Mync doradcą Magazyniera

[Gość: XYZ]

Co na to Arkadiusz Litwiński? Przestanie szarpać Mariana? A może oficjalenie
powie o koalicji Marian PO?

podbijam n/t

[Gość: XYZ]

[Gość: ktosik]

tego tematu nikt nie podchwyci bo on nie jest z SLD

[Gość: XYZ]

Za to jest z AWS. A to juz blackexita nie interesuje. Istotne sa tylkko
synekury członków SLD. A i koalicja jest wtedy tylko, gdy SLD coś tam poprze.
Kiedy guru Litwińskiego wsadza Magazynierowi swego dordcę to nie ma sprawy dla
blaxkexita.

[blackexit]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Kiedy guru Litwińskiego wsadza Magazynierowi swego dordcę to nie ma sprawy
dla
> blaxkexita.

sam pisalem o doradcach jurczyka jakies 3 dni temu wiec nie piernicz. pozatym
nie wiem co ma mync z litwinskim i po moim zdaniem nic. pozdrawiam blackexit

[albert_c]

Gość portalu: ktosik napisał(a):

> tego tematu nikt nie podchwyci bo on nie jest z SLD

* a to chlopaki nazywa sie juz 'kompleksem sld'

[absztyfikant]

MYnc to czlowiek RS AWS, przywolywanie Litwinskiego to zwykla manipulacja.

[Gość: XYZ]

A może klega abszty zapomniał z w jakim klubie był Arek w latach 1998-2002.
Zapomniał kolega czyim podwładnym był Pana Arek w urzędzie? Manipulacja jest
propozycja pana Pajora z PO dla pana Mynca? (STBS) To są fakty absztyf.

[Gość: kali]

Jurczyk w ten sposób spłaca swoje zobowiazania sprzed referendu. Bo Solidarność
i politycy związani wcześniej i później z AWS nie zabierali wtedy głosu. Jest
to także pokazanie że frakcja PO związana z Litwińskim i Zarembą poukładała się
z Jurczykiem w mieście i rozgrywają swoje karty. Wszyscy teraz będą wchodzić w
układy z Jurczykiem, bo jak tu żyć przez ten czas do nowych wyborów. Może nie
wszyscy, ale napewno SLD (nowy wicedyrektor w Wydziale rozwoju) PO + AWS i LPR.
Taka ciekawa koalicja.

[absztyfikant]

Komolowski dezawuowal idee referendum wielokrotnie, to sie moze nawet zgadzac.
Wchodzil Jurczykowi nie powiem w co, bo jesli bym powiedzial, to uznalibyscie
mnie - i slusznie - za chama. Dodam tylko, ze bez wazeliny.


O Myncu moge mowic albo dobrze, albo wcale, wiec powiem, ze jest to kompetentny
czlowiek. I tyle.

[Gość: XYZ]

A co z jego kłopotami natury prawnej? Nie przeszkadzają ci absztyf?

[absztyfikant]

A co to moj brat czy co ? Jego sprawa. Stwierdzam , ze jest merytoryczny.

[ja_aska]

a komuchy nie??? :):)

[absztyfikant]

No zalezy ktore.

[ja_aska]

którekolwiek. np waniek?

[blackexit]

ja_aska napisała:

> którekolwiek. np waniek?

no asia z grubej rury malo z krzesla nie spadlem mimo ze dzisiaj nic nie pilem.
waniek merytoryczna? niby do czego? doktorat z dykatury proletariatu ta
obrzydliwa baba nadaje sie moze do gotowania zupy typu instant dla wlodka
przypomina mi kuchare z baru mlecznego tak tez jest jej poziom merytoryczny.
pozdrawiam blackexit

[absztyfikant]

Danuta Waniek na poczatku swojej pracy w KRRiT ponoc miala problemy z
odroznianiem stacji radiowej od stacji kolejowej:)))) Teraz jest podobno troche
lepiej. Generalnie kobieta jest sprawnym urzednikiem.

[Gość: XYZ]

Blekuś twój mały rozumek nie ogarnia tego, że ktos mógł napisac za komuny tego
typu pracę i byc merytoryczny? Sprawdzałe o czym Balcer magistra robił? Albo
Bronek Geremek? A jeżeli sądzisz po wyglądze, to (prosze o wybaczenie) Kuron
wyglądał na nura spod buski z piwem, a nie intelektualistę. I mam pytanie
gdzie i kiedy rozmawiałes z panią Waniek? Gdzie i kiedy wykazano jej
niekompetencję? Przykłady

[Gość: XYZ]

Nauman też jest merytoryczny i nie jest twoim bratem. Jego sprawa?

[absztyfikant]

OJ. Nie prowokuj mnie:)

[Gość: XYZ]

Oj sam się prowokujesz:)

[ja_aska]

Cimoszewicz?

[absztyfikant]

Warszawka mowi, ze juz jedna noga w SdPl.

[Gość: PUMA]

A może tak z lokalnej dziłaki SLD wymienisz kogoś "kompetentnego", kogokolwiek,
jakąś jedną osobę?

[absztyfikant]

Radny Mickiewicz na przyklad.

[Gość: Shrek]

:::::::::::::::::::::::::;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: ibis]

> Co na to Arkadiusz Litwiński? Przestanie szarpać Mariana? A może oficjalenie
> powie o koalicji Marian PO?

Nie wiem co ma Mync do PO, ale prywatnie powiem, ze to wyjatkowe indywiduum
przypominajace mi powiastke jak to sie czepiło ..... okretu i krzyczy Płyniemy

XYZ-cie ciekawi mnie...

[arkadiusz_litwinski]

to czy istotnie - działając w oczywistym błędzie - Wierzysz w to co Piszesz,
czy też Stosujesz dość toporną taktykę świadomej dezinformacji? Mam nadzieję że
w gre wchodzi wariant 1.

A teraz ad rem:
Po pierwsze : z tego co mi wiadomo z oficjalnego sprawozdania Prezydenta
rozdanego nam na poniedziałkowej sesji i z artykułu w Głosie Szczecińskim to
bynajmniej nie Piotr Mync został kolejnym Pełnomocnikiem Prezydenta. Został nim
natomiast Hans van den Sanden, którego dane mi było poznać z jak najlepszej
strony w latach 90. To ciekawy i sympatyczny człowiek, ale co ważniejsze
architekt o znakomitych predyspozycjach do realizacji partenrstwa publiczno-
prywatnego, rewitalizacji miasta itp. Posiada duże doświadczenie i kwalifikacje
nabyte w trakcie wielu lat pracy w krajach Europu Zachodniej,Polsce jak i
krajach nadbałtyckich.

Po drugie : nic mi nie wiadomo by Piotr Mync miał zamiar zostać członkiem PO,
choć osobiście bardzo by mnie to ucieszyło.

Po trzecie : nic mi nie wiadomo, aby Pan Pajor Prezydent Stargardu Sz. był
członkiem PO, owszem jest popierany przez radnych PO w tym mieście.

Po czwarte : posiadanie kwalifikacji i kręgosłupa moralnego nie musi być
związane z posiadaniem tej czy innej ( czy jakiejkolwiek ) przynależności
partyjnej.

Po piate : przepraszam za kolokwializm ale wyjątkowo "durnowatym" jest
przypisywanie mi zamiaru potajemnego "dogadywania" się z p.Jurczykiem.
Mógłbym podac liczne dowody na niedorzeczność tej tezy, podobnie mógłbym
dowodzić,że nie jestem przysłowiowym wielbłądem, ale po co :)?

[Gość: XYZ]

Tonie kwestia wiary Panie Arku, ani tym bardziej błędu. Taktyke przyjąłem od
Pana, który na karzdym kroku mówi o kolaicji SLD z Jurczykiem. Czy,m się róznią
Pańskie działania?

Więc w grę nie wchodzi żaden wariant podany przez Pana. Mam wiedzę i o niej
piszę. Tyle.

Ad rem:
1. Użyję pytania jao przykładu. Co by Pan powiedział gdyby doradcą Jurczyka
został Włodzimierz Waśniewski? Nie neguję kompetencji Pana van den Sadena.
Wskazujęna układ personalny. van den Saden - Mync - Litwiński. Może Pana
zaprzeczać do woli. Forumowicze (ci zorientowani) swoje wiedzą.

2. Edmund Runowicz do SLD nie należał co nie przeszkadzało Panu na każdym kroku
do SLD go zapisywać. Więc pobrawszy od Pana naukę umieściłem Mynca w PO, z
którą zresztą żywo współpracuje. I czy rzeczywiście ucieszyło by Pana
wstąpienie Pana Muynca do PO? Ma pewne problemy. Nazwijmy je życiowymi.

3. Wracam do Pana Runowicza. Dla Pana sam fakt poparcia go przez SLD
umieszczała go wśród członków. Czym sie różni sytuacja Pana Pajora? Trudno mi
zgadnąć.

4Tonie kwestia wiary Panie Arku, ani tym bardziej błędu. Taktykę przyjąłem od
Pana, gdyż to Pan na każdym kroku mówi o koalicji SLD z Jurczykiem. Czym się
różnią Pańskie działania?

Więc w grę nie wchodzi żaden wariant podany przez Pana. Mam wiedzę i o niej
piszę. Tyle.

Ad rem:
1. Użyję pytania jako przykładu. Co by Pan powiedział gdyby doradcą Jurczyka
został Włodzimierz Waśniewski? Nie neguję kompetencji Pana van den Sadena.
Wskazuję na układ personalny. Van den Saden - Mync - Litwiński. Może Pana
zaprzeczać do woli. Forumowicze (ci zorientowani) swoje wiedzą.

2. Edmund Runowicz do SLD nie należał, co nie przeszkadzało Panu na każdym
kroku do SLD go zapisywać. Więc pobrawszy od Pana naukę, umieściłem Mynca w PO,
z którą zresztą żywo współpracuje. I czy rzeczywiście ucieszyło by Pana
wstąpienie Pana Mynca do PO? Ma pewne problemy. Nazwijmy je życiowymi.

3. Wracam do Pana Runowicza. Dla Pana sam fakt poparcia go przez SLD
umieszczała go wśród członków. Czym się różni sytuacja Pana Pajora? Trudno mi
zgadnąć.

4. Nie musi, ale może. A 7 lat współpracy to sporo. Ja się wręcz dziwię, że
wypiera się Pan tak wybitnych fachowców. Polityka to sztuka kompromisów. Nie
udało się usunąć Magazyniera, za to udało się usunąć Sławka. A kontrola nad
Magazynierem, to nic zdrożnego więc czemu się tak Pan wypiera?

5. Ja zaś mógłbym podać liczne dowody na dorzeczność tej tezy. A
nazywanie "durnowatą" okoliczność uzyskania wpływu na rzeczywistość polityczną
w mieście, to dość ekwilibrystyczne w ustach (klawiaturze) tak zręcznego
polityka jak Pan.

A na koniec przysłowie: "Kto mieczem wojuje od miecza ginie" Wielokrotnie
tworzył pan wirtualna koalicję SLD z Magazynierem. Teraz zaś oburza się Pan,
gdy to Panu ktoś sugeruje takie działanie. I to w sytuacji, gdy fakty są
niezaprzeczalne.

[arkadiusz_litwinski]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Tonie kwestia wiary Panie Arku, ani tym bardziej błędu. Taktyke przyjąłem od
> Pana, który na karzdym kroku mówi o kolaicji SLD z Jurczykiem. Czy,m się
róznią
>
> Pańskie działania?



Mówię prawdę, nie tylko ja ją dostrzegam. To nie moja słowa tworzą koalicje
SLD ( przynajmniej w części ) - Jurczyk. To faktyczne zachowania - w tym
głosowania - ukazują prawdę. Z tego co wiem nadejdą i kolejne ewidentne
dowody.Szkoda.




>
> Więc w grę nie wchodzi żaden wariant podany przez Pana. Mam wiedzę i o niej
> piszę. Tyle.


Wiedzy o faktach w Twoich wypowiedziach niezbyt wiele, za to tendencyjnej (
chyba niestety ) interpretacji pewnych skrawków i półprawd, niedopowiedzeń -
całkiem sporo.



>
> Ad rem:
> 1. Użyję pytania jao przykładu. Co by Pan powiedział gdyby doradcą Jurczyka
> został Włodzimierz Waśniewski? Nie neguję kompetencji Pana van den Sadena.
> Wskazujęna układ personalny. van den Saden - Mync - Litwiński. Może Pana
> zaprzeczać do woli. Forumowicze (ci zorientowani) swoje wiedzą.


Między p. van Sandenem, Myncem i mną być może istnieje zbieżność, choć nie
jednolitość poglądów na sprawy samorządu. Co kilka miesięcy mam okazję spotkać
to jednego, to drugiego.Chętnie czyniłbym to częściej ku Twojej uciesze ;).Nie
Mów więc proszę o " układzie personalnym". Jeśli pan Waśniewski zostanie
pełnomocnikiem Jurczyka to postaram się to skomentować.


>
> 2. Edmund Runowicz do SLD nie należał co nie przeszkadzało Panu na każdym
kroku
>
> do SLD go zapisywać. Więc pobrawszy od Pana naukę umieściłem Mynca w PO, z
> którą zresztą żywo współpracuje. I czy rzeczywiście ucieszyło by Pana
> wstąpienie Pana Muynca do PO? Ma pewne problemy. Nazwijmy je życiowymi.



Jeśli Chcesz dowodzić, że Edmund Runowicz był apolitycznym urzędnikiem bez
ścisłych związków z lewicą to chętnie poczytam. Odwzajemnie się wówczas
podobnie fantazyjnym opracownaiem wykazującym, że Odrze płynie mleko.


>
> 3. Wracam do Pana Runowicza. Dla Pana sam fakt poparcia go przez SLD
> umieszczała go wśród członków. Czym sie różni sytuacja Pana Pajora? Trudno mi
> zgadnąć.


jw.


>
> 4Tonie kwestia wiary Panie Arku, ani tym bardziej błędu. Taktykę przyjąłem od
> Pana, gdyż to Pan na każdym kroku mówi o koalicji SLD z Jurczykiem. Czym się
> różnią Pańskie działania?




patrz wyżej,jak we wstępie.



>
> Więc w grę nie wchodzi żaden wariant podany przez Pana. Mam wiedzę i o niej
> piszę. Tyle.
>
> Ad rem:
> 1. Użyję pytania jako przykładu. Co by Pan powiedział gdyby doradcą Jurczyka
> został Włodzimierz Waśniewski? Nie neguję kompetencji Pana van den Sadena.
> Wskazuję na układ personalny. Van den Saden - Mync - Litwiński. Może Pana
> zaprzeczać do woli. Forumowicze (ci zorientowani) swoje wiedzą.
>
> 2. Edmund Runowicz do SLD nie należał, co nie przeszkadzało Panu na każdym
> kroku do SLD go zapisywać. Więc pobrawszy od Pana naukę, umieściłem Mynca w
PO,
>
> z którą zresztą żywo współpracuje. I czy rzeczywiście ucieszyło by Pana
> wstąpienie Pana Mynca do PO? Ma pewne problemy. Nazwijmy je życiowymi.






Uważam, że to uczciwy, kompetentny człowiek.Mam nadzieje, że wkrótce problemy
o których piszesz znajdą swoje definitywne wyjaśnienie. W swoim czasie Roman
Kluska też miał problemy. Kto mu je stworzył.Czy nie preferownay przez Ciebie
rząd?
>



> 3. Wracam do Pana Runowicza. Dla Pana sam fakt poparcia go przez SLD
> umieszczała go wśród członków. Czym się różni sytuacja Pana Pajora? Trudno mi
> zgadnąć.
>
> 4. Nie musi, ale może. A 7 lat współpracy to sporo. Ja się wręcz dziwię, że
> wypiera się Pan tak wybitnych fachowców. Polityka to sztuka kompromisów. Nie
> udało się usunąć Magazyniera, za to udało się usunąć Sławka. A kontrola nad
> Magazynierem, to nic zdrożnego więc czemu się tak Pan wypiera?



Mam pewne propozycje dla radnych.Mówię o nich publicznie.
>



> 5. Ja zaś mógłbym podać liczne dowody na dorzeczność tej tezy. A
> nazywanie "durnowatą" okoliczność uzyskania wpływu na rzeczywistość
polityczną
> w mieście, to dość ekwilibrystyczne w ustach (klawiaturze) tak zręcznego
> polityka jak Pan.


Dziekuje za uprzejmości. Wywieranie pozytywnego w szerokim ujęciu wpływu na
rzeczywistość jest ok. Durnowatym wydało mi się przypisywanie mi knowań z p.
Jurczykiem. Jesli Radni zaakceptują moją propzycję, będziemy wspónie i
publicznie szukać porozumienia z Prezydentem.
>



> A na koniec przysłowie: "Kto mieczem wojuje od miecza ginie" Wielokrotnie
> tworzył pan wirtualna koalicję SLD z Magazynierem. Teraz zaś oburza się Pan,
> gdy to Panu ktoś sugeruje takie działanie. I to w sytuacji, gdy fakty są
> niezaprzeczalne.



Proszę Podaj te fakty.Pozdrawiam.

[Gość: XYZ]

To się i koalicji PO Jurczyk tyczy. Co Pan przewoda robi w Radzie
Nadzorczej "Dąbia"? A pan Kozłowski w TBS? Albo Szewczuk w Targowiskach? O
Krukowskim nie wspomnę. Czyzby kolaicja? Czy po prostu pecunia non olet?

Wiedzy o faktach w Twoich wypowiedziach niezbyt wiele, za to tendencyjnej (
> chyba niestety ) interpretacji pewnych skrawków i półprawd, niedopowiedzeń -
> całkiem sporo.

Rozumiem, że powyższe przykłady to półprawdy i niedopowiedzenia.

Między p. van Sandenem, Myncem i mną być może istnieje zbieżność, choć nie
> jednolitość poglądów na sprawy samorządu. Co kilka miesięcy mam okazję
spotkać
> to jednego, to drugiego.Chętnie czyniłbym to częściej ku Twojej
uciesze ;).Nie
> Mów więc proszę o " układzie personalnym". Jeśli pan Waśniewski zostanie
> pełnomocnikiem Jurczyka to postaram się to skomentować.

Typowe "bleblanie". Wstydzi się Pan swych przyjaciół? Zatem sprawa dla mnie
jasna. KOALICJA (cicha oczywiście) :)))

Jeśli Chcesz dowodzić, że Edmund Runowicz był apolitycznym urzędnikiem bez
> ścisłych związków z lewicą to chętnie poczytam. Odwzajemnie się wówczas
> podobnie fantazyjnym opracownaiem wykazującym, że Odrze płynie mleko.

Wystarczy udowadniana przez Pana apolityczność Mynca i brak jego związków z
Panem. Mleko zbyteczne. Nigdzie nie napisałem, że Runowicz jest apolityczny.
Napisałem, że nie jest członkiem SLD i to prawda.


3. Wracam do Pana Runowicza. Dla Pana sam fakt poparcia go przez SLD
> > umieszczała go wśród członków. Czym sie różni sytuacja Pana Pajora? Trudno
> mi
> > zgadnąć.
>
>
> jw.


Jeśli chce Pan dowodzić, że Pajor był apolitycznym urzędnikiem bez
ścisłych związków z Platformą to chętnie poczytam. Odwzajemnie się wówczas
podobnie fantazyjnym opracownaiem wykazującym, że Odrze płynie mleko.

Uważam, że to uczciwy, kompetentny człowiek.Mam nadzieje, że wkrótce problemy
> o których piszesz znajdą swoje definitywne wyjaśnienie. W swoim czasie Roman
> Kluska też miał problemy. Kto mu je stworzył.Czy nie preferownay przez Ciebie
> rząd?

Nie, to rząd preferowany przez Pana. Jak pamiętam to chyba za Buzka Kluskę
wsadzono. Jak rozumiem sugeruje Pan, że to "czerwoni" spreparowali sprawę
Mynca. To zabawne bo to się działo za czasów Kaczora i Buzka. Może sprawę
Marcina Kozłowskiego też "czerwoni" spreparowali? Nie twierdzę, że obaj Panowie
coś przeskrobali, tylko szefowie Pańskiej partii coś o usuwaniu "zabrudzonych"
mówią. Czy może to tylko SLD dotyczy?

Proszę Podaj te fakty.Pozdrawiam.


Doradac Pańskiego mentora został doradcą Jurczyka, Pańscy kolkedzy z PO
zasiadają w radach nadzorczych spółek gminnych, Pański kolega jest nawet
prezesem takiej spółki. Coś tam o sprawch śmieci na forum przypominają, o
SICIE. Sprawy nie znam, więc tę sprawę przywołuje jako plotkę.

[arkadiusz_litwinski]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> To się i koalicji PO Jurczyk tyczy. Co Pan przewoda robi w Radzie
> Nadzorczej "Dąbia"? A pan Kozłowski w TBS? Albo Szewczuk w Targowiskach? O
> Krukowskim nie wspomnę. Czyzby kolaicja? Czy po prostu pecunia non olet?





Tak p.Przewoda jak i p.Kozłowski zostali rekomendowani jeszcze w poprzedniej
kadencji.P. Jurzyk nie ma z tym nic wspólnego.




>
> Wiedzy o faktach w Twoich wypowiedziach niezbyt wiele, za to tendencyjnej (
> > chyba niestety ) interpretacji pewnych skrawków i półprawd, niedopowiedzeń
> -
> > całkiem sporo.
>
> Rozumiem, że powyższe przykłady to półprawdy i niedopowiedzenia.



Dokładnie tak.




>
> Między p. van Sandenem, Myncem i mną być może istnieje zbieżność, choć nie
> > jednolitość poglądów na sprawy samorządu. Co kilka miesięcy mam okazję
> spotkać
> > to jednego, to drugiego.Chętnie czyniłbym to częściej ku Twojej
> uciesze ;).Nie
> > Mów więc proszę o " układzie personalnym". Jeśli pan Waśniewski zostanie
> > pełnomocnikiem Jurczyka to postaram się to skomentować.
>
> Typowe "bleblanie".



A może słowa nie po twojej myśli?








Wstydzi się Pan swych przyjaciół?



Nie wstydzę się swoich przyjaciół.Mam ich dosłownie kilku, to nie to samo co
nawet najlepszy znajomy, kolega itp.


Zatem sprawa dla mnie
> jasna. KOALICJA (cicha oczywiście) :)))



Każdy wnioskuje tak jak umie ;)



>
> Jeśli Chcesz dowodzić, że Edmund Runowicz był apolitycznym urzędnikiem bez
> > ścisłych związków z lewicą to chętnie poczytam. Odwzajemnie się wówczas
> > podobnie fantazyjnym opracownaiem wykazującym, że Odrze płynie mleko.
>
> Wystarczy udowadniana przez Pana apolityczność Mynca i brak jego związków z
> Panem. Mleko zbyteczne. Nigdzie nie napisałem, że Runowicz jest apolityczny.
> Napisałem, że nie jest członkiem SLD i to prawda.




P.Mync z tego co wiem nigdy nie był aparatczykiem partyjnym, choć sprawy życia
publicznego były i są - mam nadzieję - nadal bliskie.Nie mam zamiaru popadać w
kombatanctwo, ale kiedy Twoje ulubione środowisko próbowało zmieszać nasz kraj
z błotem tacy ludzie jak Mync ryzykowali swą przyszłość, a czasem zdrowie i
życie dla Polski. Pomyśl o tym przez chwilę. Pamiętam - herbertowskie niemal -
poczucie braku perspektywy na szybkie odzyskanie wolności jakie towarzyszyło nam
zwłaszcza w połowie lat 80-tych. Stawianie w jednym szeregu tych, którzy dawali
odpór sowietyzacji naszego życia, z tymi którzy grzali swe z przeproszeniem
tyłki w czerwonym słońcu jest poprostu nie do przyjęcia.
>


>
> 3. Wracam do Pana Runowicza. Dla Pana sam fakt poparcia go przez SLD
> > > umieszczała go wśród członków. Czym sie różni sytuacja Pana Pajora? T
> rudno
> > mi
> > > zgadnąć.
> >
> >
> > jw.
>
>
> Jeśli chce Pan dowodzić, że Pajor był apolitycznym urzędnikiem bez
> ścisłych związków z Platformą to chętnie poczytam. Odwzajemnie się wówczas
> podobnie fantazyjnym opracownaiem wykazującym, że Odrze płynie mleko.
>
> Uważam, że to uczciwy, kompetentny człowiek.Mam nadzieje, że wkrótce
problemy
> > o których piszesz znajdą swoje definitywne wyjaśnienie. W swoim czasie Rom
> an
> > Kluska też miał problemy. Kto mu je stworzył.Czy nie preferownay przez Cie
> bie
> > rząd?
>
> Nie, to rząd preferowany przez Pana. Jak pamiętam to chyba za Buzka Kluskę
> wsadzono. Jak rozumiem sugeruje Pan, że to "czerwoni" spreparowali sprawę
> Mynca. To zabawne bo to się działo za czasów Kaczora i Buzka. Może sprawę
> Marcina Kozłowskiego też "czerwoni" spreparowali? Nie twierdzę, że obaj
Panowie



Naturalnie Rywna też do Agory Buzek wysyłał ? Czy nie wydaje Ci sie dziwnym ,
że tzw. sprawa wlecze się od lat i " wzmaga" się gdy sytuacja polityczna tego
wymaga?
>
> coś przeskrobali, tylko szefowie Pańskiej partii coś o
usuwaniu "zabrudzonych"
> mówią. Czy może to tylko SLD dotyczy?
>
> Proszę Podaj te fakty.Pozdrawiam.
>
>
> Doradac Pańskiego mentora został doradcą Jurczyka, Pańscy kolkedzy z PO
> zasiadają w radach nadzorczych spółek gminnych, Pański kolega jest nawet
> prezesem takiej spółki. Coś tam o sprawch śmieci na forum przypominają, o
> SICIE. Sprawy nie znam, więc tę sprawę przywołuje jako plotkę.


Ostatni raz powiadam Ci dobry człowieku: Mync nie jest mym mentorem, choć
uważam go za kompetentnego i uczciwego człowieka o sporych zasługach dla
Polski. Zapewniam Cię, że tak w Szczecinie, jak i w Polsce i za granicą
potrafię dostrzegać osoby stanowiące dla mnie prawdziwe autorytety i wzorce do
naśladowania.Niektóre z tych osób na szczęście nadal żyją.Doszedłem do wniosku,
że rozmowa - zwłaszcza gdy nie Miewasz prawdziwych argumentów i racji, a
zarazem tego świadomość - zamiast poprawiać Ci nastrój irytuje Cie. Pozwolę
więc żyć Ci w twoim swoiście czarnobiałym świecie niestrudzonego czytelnika
Trybuny.

Arek

[ja_aska]

bez kombatanctwa proszę! w połowie (drugiej) lat 60 to ty siedziałeś w Szarotce
i na pl. Jakuba Wujka z kolegami. nie dorabiaj ideologii do tego.

[Gość: XYZ]

Tak p.Przewoda jak i p.Kozłowski zostali rekomendowani jeszcze w poprzedniej
> kadencji.P. Jurzyk nie ma z tym nic wspólnego.

Oczywiście tylko przypadkiem nie zostali odwołani, tak jak zrobiono to z innymi
osobami.

Rozumiem, że powyższe przykłady to półprawdy i niedopowiedzenia.
>
>
>
> Dokładnie tak.

Acha wiceprzewodniczący rogionu PO w radzi nadzorczej spółki miejskiej pod
rządami Jurczyka. To półprawda. Cóż, każdy orze jak może.

Typowe "bleblanie".
A może słowa nie po twojej myśli?


Nie wstydzę się swoich przyjaciół.Mam ich dosłownie kilku, to nie to samo co
> nawet najlepszy znajomy, kolega itp.

To fakt. Ale pisząc o Myncu miałem na myśli przyjaźn polityczną.


Cóż nie po myśli. Obaj wiemy, że Mync jest Pańskim mentorem.

Zatem sprawa dla mnie
> > jasna. KOALICJA (cicha oczywiście) :)))
>
>
>
> Każdy wnioskuje tak jak umie ;)
>
I każdy wykręca się jak umie;)


P.Mync z tego co wiem nigdy nie był aparatczykiem partyjnym, choć sprawy życia
> publicznego były i są - mam nadzieję - nadal bliskie.Nie mam zamiaru popadać
w
> kombatanctwo, ale kiedy Twoje ulubione środowisko próbowało zmieszać nasz
kraj
> z błotem tacy ludzie jak Mync ryzykowali swą przyszłość, a czasem zdrowie i
> życie dla Polski. Pomyśl o tym przez chwilę. Pamiętam - herbertowskie niemal -

> poczucie braku perspektywy na szybkie odzyskanie wolności jakie towarzyszyło
na
> m
> zwłaszcza w połowie lat 80-tych. Stawianie w jednym szeregu tych, którzy
dawali
>
> odpór sowietyzacji naszego życia, z tymi którzy grzali swe z przeproszeniem
> tyłki w czerwonym słońcu jest poprostu nie do przyjęcia.

Mync był członkiem RS AWS. Więc i aparatczykiem. Smieszą mnie te teksy o
komunie w tym kontekście. Piszemy o dzisiejszych czasach. Czyli o cichej
koalicji PO z Jurczykiem. Wyciąganie PRLu następuje zasze wtedy,
gdy "styropianowcom" wyciągnie się szwindelki z dzisiejszych czasów. A te
herbertowskie poczucie niech Pan odpuści. Lata 80 to schyłek komuny i wszyscy
wiedzieli, że upadnie. A na wcześniejsze "herbertowskie" rozterki jest Pan za
smarkaty.

Naturalnie Rywna też do Agory Buzek wysyłał ? Czy nie wydaje Ci sie dziwnym ,
> że tzw. sprawa wlecze się od lat i " wzmaga" się gdy sytuacja polityczna tego
> wymaga?

A co ma Rywin do przewały z Bryzą???? Nie dziwię się. O ile pamiętam z Panem
Kozłowskim "ustrzelono" działaczy SLD. Też jakoś nie doczytałem w Trybunie ;)
żeby się skończyła. Niestety i jedna sprawa (Mync) i druga (Kozłowski) to rządy
Buzka. Dokładnie Czasy Kaczora w Ministerstwie Sprawiedliwości. Kluske też za
Buzka zwinęli

[Gość: policenin]

Głosowanie nad gospodarka odpadami świadczy o tym że poukładał się Pan może nie
z samym Jurczykiem ale ludźmi którzy za jego plecami robią to miasto w konia.
Oczywiście robiąc interesy. I nie byłony w tym nic nagannego, w koncu
biznesmeni są od robnienia interesów tylko dlaczego są to interesy
jednostronne. Zabierają kasę biednym naliczając monopilistycznie wygórowane
stawki i rozdaja bogatym którzy im na to pozwolili. Taki współczesny,
zdeformowany Janosik.

[arkadiusz_litwinski]

Gość portalu: policenin napisał(a):

> Głosowanie nad gospodarka odpadami świadczy o tym że poukładał się Pan może
nie
>
> z samym Jurczykiem ale ludźmi którzy za jego plecami robią to miasto w konia.
> Oczywiście robiąc interesy. I nie byłony w tym nic nagannego, w koncu
> biznesmeni są od robnienia interesów tylko dlaczego są to interesy
> jednostronne. Zabierają kasę biednym naliczając monopilistycznie wygórowane
> stawki i rozdaja bogatym którzy im na to pozwolili. Taki współczesny,
> zdeformowany Janosik.



Zagłosowałem za planem gospodarki odpadami, gdyż :

1. Jest to optymalny plan na ten moment.
2. Jako doraźne przewiduje rozwiązanie w którym miasto przejmuje faktyczną
kontrolę nad odpadami.
3. Jako doceloe rozwiązanie przewiduje współpracę z gminą Police, która na
dzisiaj nie zaprezentowała nie tylko korzystniejszej oferty, ale nawet
faktycznej woli podjęcia partnerskiej współpracy. Mam nadzieję, że to sie
zmieni w najbliższych 2-3 latach.
4. Plan niczego nie przesądza i można go zmienić w razie powstania nowych
okoliczności.

To w skrócie, wiele rozmów na komisji gospodarki komunalnej utwierdziło mnie w
przekonaniu , że to słuszne rozwiązanie. Posiadanie jakiegokolwiek Planu jest
niezbędne do podejmowania starań o środki pomocowe. Jesli będzie taka potrzeba
możemy dyskutować, ale o faktach a nie subiektywnych odczuciach, które mam
nadzieję zmienić.