cazz 10.10.12, 20:38 Chyba przy odzieżowcu, nie przy Odzieżowej... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Vlad.H. Re: Sprzedaż kamienicy przy Odzieżowej - radni ob IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 10.10.12, 20:51 szkoda ze nie wiedzialem - dalbym 2,5 miliona Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mada Re: Sprzedaż kamienicy przy Odzieżowej - radni ob IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.12, 20:41 Własnie,kiedy i gdzie były ogłoszenia o wystawieniu obiektu do przetargu??Coś tu wyglada jak przekręt.Czy Krzystek nie ma zbyt wielkiej słabości do braci G.??? A może by mu podesłać agenta Tomka-dzisiejszego PiSlamskiego pOSŁA:-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sz. Re: Sprzedaż kamienicy przy Odzieżowej - radni ob IP: *.88-199-144.vspace.pl 12.10.12, 09:51 Którego "ofiarą" padła Beata Sawicka? Odpowiedz Link Zgłoś
misiek75 Re: Sprzedaż kamienicy przy Odzieżowej - radni ob 10.10.12, 22:57 A kto pamięta czas Odzieżowca, bo mało nas w Szczecinie prawdziwych Szczecinian... Kamienica warta tyle ile warte jest te miasto, chociaż wydaje mi się , że na głównej ulicy naszej wioski powinna więcej kosztować? To tyle kosztują jakieś marne wile na obrzeżach miasta? Coś tu śmierdzi z daleka albo faktycznie trzeba się pakować z tego miasta:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Sprzedaż kamienicy przy Odzieżowej - radni ob IP: *.dynamic.chello.pl 11.10.12, 00:28 Re: Przepraszam, a co tam kosztowało te 8 mln? Autor: andreas.007 02.10.12, 12:59 Dodaj do ulubionych Skasujcie Odpowiedz muratordom.pl/goracy-temat/nie-przegap/najdrozsze-domy-w-polsce-za-taki-luksus-zaplacisz-miliony,242_7158.html?&photo=21974#gallery "Dom w Tomaszkowie, woj. Warmińsko-mazurskie Cena: 3,5 mln zł Pow. domu 800 mkw. Rezydencja wybudowana w 2008 roku, położony na działce o powierzchni 5300 mkw. Dom posiada własną linię brzegową jeziora Wulpińskiego. Oprócz pomieszczeń typowo mieszkalnych, kuchni i łazienek w domu znajdują się: 2 pomieszczenia gospodarcze, siłownia, sauna, solarium, dodatkowe pomieszczenie przewidziane na grotę solną, basen z maszyną pływającą oraz elektrycznym przykrywaniem osłoną, sala ćwiczeń wyposażona w sprzęt fitness." forum.gazeta.pl/forum/w,70,139301541,139309445,Re_Przepraszam_a_co_tam_kosztowalo_te_8_mln_.html Jeśli dom kosztuje 3,2 mln, to ile trzeba dać za całą kamienicę, w dodatku przedwojenną, a nie gomułkowskie g.ówno z prefabrykatów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sz. Re: Sprzedaż kamienicy przy Odzieżowej - radni ob IP: *.88-199-144.vspace.pl 11.10.12, 09:03 Porównanie nieruchomości z dwóch województw świadczy o ignorancji na poziomie prof.Niesiołowskiego,Balcerowicza lub Grodzkiego.Owszem-można dyskutować,czy cena była za niska,czy kamienica jest "ładna i reprezentatywna",nie zmienia to faktu,że miasto nie jest od prowadzenia wypożyczalni rowerów ani od utrzymywania budynków.Sprywatyzować w drodze przetargu nieograniczonego i tyle.Szkoda,że MJW nie dba tak o interesy pewnego dealera.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Sprzedaż kamienicy przy Odzieżowej - radni ob IP: *.dynamic.chello.pl 11.10.12, 11:08 Gość portalu: Sz. napisał(a): > Porównanie nieruchomości z dwóch województw świadczy o ignorancji na poziomie p > rof.Niesiołowskiego,Balcerowicza lub Grodzkiego. Jasssne - bo Polska to taki dziwny kraj, że w Przemyślu metr kw. jest po 5000 zł, a w Ciecinie - po 50 zł... Wot, rozpiętość dochodów, cen, wydatków... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sz. jak Szabes Re: Sprzedaż kamienicy przy Odzieżowej - radni ob IP: *.ip.netia.com.pl 11.10.12, 11:20 Jemu nie chodziło o meritum, tylko o to żeby przyłożyć tym których nie lubi. Zawsze tak robi, nic nie ma do powiedzenia, grunt żeby przywalić - Żydom, czarnym, gejom i innym, ma swój zestaw obowiązkowy. Tym razem padło na Balcerowiczai Niesiołowskiego, tak jakby Niesiołowski miał cokolwiek wspólnego z tą sprzedażą... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Sprzedaż kamienicy przy Odzieżowej - radni ob IP: *.dynamic.chello.pl 11.10.12, 11:29 Chyba masz rację... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sz. Chyba jednak nie.... IP: *.88-199-144.vspace.pl 12.10.12, 08:33 Spytaj się rzeczoznawcy,jaką wartość ma porównanie kamienicy w centrum Szczecina z domem na Mazurach...Spytaj się,czy porównywanie cen-dla celów operatu- mieszkań na Słonecznym i np.na Warszewie ma sens...Owszem-nazwisko Golema budzi emocje,z reguły niezdrowe więc nawet cena dwukrotnie wyższa budziłaby emocje i rozmaici eksperci od "sprawiedliwości społecznej" rozpoczęliby krucjatę...Co do wymienionych "nałukowców"-zdania nie zmieniam-inteligencja ameby...Co do wartości kamienicy-można polemizować. na innym polu:Z jednej strony mamy "centrum wielkiego miasta" a z drugiej (z reguły pada to z tych samych ust),mamyto "wioska z tramwajami"...więc proszę się zdecydować moi mili?Bo to również rzutuje na wartość...No i na koniec-czy rolą miasta jest posiadanie nieruchomości i obrót nimi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Chyba jednak nie.... IP: *.dynamic.chello.pl 12.10.12, 10:42 Gość portalu: Sz. napisał(a): > Spytaj się rzeczoznawcy,jaką wartość ma porównanie kamienicy w centrum Szczecin > a z domem na Mazurach.. Jeżeli dom na Mazurach jest dwa razy droższy niż trzypiętrowa kamienica w centrum wojewódzkiego miasta (zasiedlona, nieopuszczona, niezrujnowana, z konsulatem honorowym obcego państwa), to trzeba pytać prokuratora, a nie rzeczoznawcę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sz. Re: Chyba jednak nie.... IP: *.88-199-144.vspace.pl 12.10.12, 12:33 Tak,jak stwierdziłem wcześniej-na temat ceny (nie mylić z wartością!) można dyskutować-nawet poprzez prokuratora-natomiast samo porównanie nijak się ma do rzeczywistości...A pisanie o kilkunastu kawalerkach jest śmieszne. Odpowiedz Link Zgłoś
mariaw8 Sprzedaż kamienicy przy Odzieżowcu - radni obur... 11.10.12, 09:50 Czy to nie dziwne, że ogłoszenia o przetargu zamieszczane są na jakieś nikomu nieznanej stronie? Nie było ich nawet na srtonie BiP UM Szczecina. Czemu na budynku nie było wielkiego i czytelnego banera ani wielkich ogłoszeń w prasie? Odpowiedź jest chyba oczywista - konkretny oferent miał kupić kamienicę, tanio! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szczeciniak01 Re: Sprzedaż kamienicy przy Odzieżowcu - radni ob IP: *.pppoe.bsnet.com.pl 11.10.12, 11:15 Kto w okresie fatalnej koniunktury na rynku nieruchomości pozbywa się swoich "klejnotów rodowych"?. Czy miejski mieszek jest tak pusty, że spółki miejskie za bezcen pozbywają się nieruchomości w najlepszej lokalizacji w mieście?. Czy to niegospodarność, czy korupcja to wdzięczy temat dla Prokuratury...a propos na jakiej podstawie był sporządzony operat finansowy, do analizy rynku podano pewnie ceny nieruchomości w Bangladeszu. I jeszcze jedno w budynku są najemcy i przynoszą miastu korzyści /chyba?/, nie można byłoby poczekać na lepszy czas. Tyle pytań jest w tej sprawie...mam nadzieję, że Ktoś na te wszystkie pytania lub za to wszystko odpowie! Skandal!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Meduza Re: Sprzedaż kamienicy przy Odzieżowcu - radni ob IP: *.globalconnect.pl 11.10.12, 11:17 I tylko cicho, tylko cicho, tylko cicho, cicho... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: forever jang Re: Sprzedaż kamienicy przy Odzieżowcu - radni ob IP: *.zol.univ.szczecin.pl 11.10.12, 18:02 Gajda= Zimnicki= Balazs i wszystko jasne. Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa przerzuciła się na tereny zurbanizowane! i to jak! Ciemnogród. A co to się stało że Panu Gajdzie przestała się podobać pensja urzędnicza w UM, a pewnie z niechcenia przeszedł na prezesa za 15 tys dzika? A promotor (AB) wspominał ostatnio o nepotyzmie. Ta transakcja to rekord świata. To mówiłem ja .. rzeczoznawca majątkowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. punkt za spostrzegawczosc IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 11.10.12, 19:58 to sa wlasnie prawdziwi rozdajacy karty w wojewodztwie... Nie na swieczniku, z boku - reszta to pionki i przyglupy firmujace wieksze przekrety a przy okazji robiacy wlasne przekreciki... Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Nieudacznicy czy kombinatorzy? 11.10.12, 19:56 mariaw8 napisał(a): > Czy to nie dziwne, że ogłoszenia o przetargu zamieszczane są na jakieś nikomu n > ieznanej stronie? Nie było ich nawet na srtonie BiP UM Szczecina. Czemu na budy > nku nie było wielkiego i czytelnego banera ani wielkich ogłoszeń w prasie? Odpo > wiedź jest chyba oczywista - konkretny oferent miał kupić kamienicę, tanio! ------ I to jest sprawa, by stwierdzić czy pracownicy spółki zrobili wszystko co było możliwe, by sprzedać obiekt w dobrej cenie. Jeżeli "Miasto, to firma"... to w każdej firmie taka sprzedaz byłaby odpowiednio rozreklamowana i chociażby pojawilby sie baner za 200 zet na kamienicy informujący o tym! Niestety spółki miejsce to pasożyty na miejskim majątku, a ich pracownicy to nadal urzędnicy, których nie interesuje firma... skoro nie potrafią taka informacje o takim lokalu rozpropagowac. Po prostu nieudacznicy... na miejskiej posadzie. Bo nie chce sadzić, ze zrobiono to specjalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. ja juz napisalem IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 11.10.12, 19:59 gdybym wiedzial to dalbym 2,5 miliona od reki Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: ja juz napisalem 11.10.12, 20:12 W firmie osoba, która nie potrafiła odpowiednio rozpropagowac takiej informacji o sprzedazy obiektu - baner, reklamy w prasie, informacja do biur nieruchomosci... byłaby natychmiast zwolniona, jako działajaca na niekorzyśc firmy! Daja na billboardach informacje, ze mieszkancy sa zadowoleni i szczęsliwi, a nie potrafia dac głupiego baneru na nieruchomosci... i informacji do biur nieruchomosci, z ktorymi na pewno mozna podpisac umowe, ze prowizje biora tylko od kupujacego! Śmieszy mnie zawsze, gdy wspomne, jak pan prezydent Krzystek mówi, że "Miasto, to firma", a potem czytam o TAKIM DZIAŁANIU TEJ FIRMY! Chyba, że źle pojmuje interes tej firmy... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Ciekawe czy gdyby sprzedali miasto, to mieszkancy 11.10.12, 20:46 Ciekawe, czy gdyby sprzedali całe miasto, to mieszkancy tez dowiedza sie o tym z gazet po sprzedazy? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Miasto nie jest firma IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 11.10.12, 22:34 i twierdzenie ze miasto to firma swiadczy o niezrozumieniu tego czym jest miasto - mozna co najwyzej uzyc ze to organizacja zaspokajaca potrzeby mieszkancow non-profit. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Miasto nie jest firma 12.10.12, 10:48 Przypomniał mi sie rysunek Andrzeja Mleczki... gdzie wlasnie polityk mówi, ze on zawsze walczy o dobro obywatela, odwraca sie i pokazuje stojącego obok niego biznesmena mówiąc: - A to jest ten obywatel! Odpowiedz Link Zgłoś
marysia.3.3 pitu pitu 12.10.12, 17:33 "- Musieliśmy sprzedać tę nieruchomość, potrzebne są nam pieniądze na budowę parkingowca, musimy mieć pieniądze na utrzymywanie budynków przychodni - mówi Andrzej Gajda, prezes NiOL." Planowane dochody w 2012r. bip.um.szczecin.pl/UMSzczecinBIP/files/616931C1B177436AA8CA35DAD1B178F7/03.pdf DOCHODY OD OSÓB PRAWNYCH, OD OSÓB FIZYCZNYCH I OD INNYCH JEDNOSTEK - Opłaty za parkowanie 27 735 015 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: pitu pitu IP: *.dynamic.chello.pl 12.10.12, 17:39 marysia.3.3 napisała: > "- Musieliśmy sprzedać tę nieruchomość, potrzebne są nam pieniądze na budowę > parkingowca, A ten parkingowiec to gdzie? Bo na rogu Mickiewicza i Boh. Warszawy coś budują, ale mam złe podejrzenie, że to kolejny domek, który przyciągnie ludzi z autkami - ino samochodzików nie będzie gdzie postawić [a można by właśnie tam zbudować parkingowiec - działka w centrum, jak marzenie]. Odpowiedz Link Zgłoś
marysia.3.3 Re: pitu pitu 12.10.12, 17:46 Gość portalu: . napisał(a): A ten parkingowiec to gdzie? www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20121012/SZCZECIN/121019886 Z tego przetargu część pieniędzy chcielibyśmy przeznaczyć na budowę parkingowca przy Trasie Zamkowej. Odpowiedz Link Zgłoś
dziewski Sprzedaż kamienicy przy Odzieżowcu - radni obur... 12.10.12, 20:11 Golemie powinni odmówić sprzedaży czegokolwiek, dopóki nie wyremontuje kina Kosmos. Jak można sprzedawać komuś nieruchomość, skoro kupione dotychczas nieruchomości marnieją. Coś takiego nie powinno mieć miejsca. Miasto nie jest prywatną własnością Golemy i miasto sprzedając nieruchomość powinno zawrzeć w umowie sprzedaży sposób wykorzystania i termin realizacji inwestycji. Kto to słyszał, żeby pozwalać kupującemu na doprowadzanie nabytych obiektów do ruiny. Gdzie gospodarze miasta? Tylko forsę brać za pozorowanie pracy, to jest komu, ale ukierunkowywać rozwój i wygląd miasta, to już nie ma komu. Temu kto pozwolił na wybudowanie tych potworków architektonicznych w okolicy Bramy Portowej, to bym chyba jaja ukręcił. Odpowiedz Link Zgłoś
marysia.3.3 Re: Sprzedaż kamienicy przy Odzieżowcu - radni ob 13.10.12, 07:23 dziewski napisał: " Golemie powinni odmówić sprzedaży czegokolwiek, dopóki nie wyremontuje kina Kosmos. Jak można sprzedawać komuś nieruchomość, skoro kupione dotychczas nieruchomości marnieją. " Golema kupił Kosmos, a potem pani konserwator zrobiła z niego (Kosmosu) zabytek. Z tego samego powodu co Kosmos także Pleciuga została zabytkiem. Obecnie na miejscu Pleciugi znajduje się galeria. Ale cóż Pleciuga, należała do miasta, a miastu wolno więcej. Odpowiedz Link Zgłoś