komu zawdzięczamy Mariana

[student1]

ciekaw jestem czy robili to w Szczecinie
oczywiście w I turze
bo w drugiej już nie dało rady
zresztą po co
swoje osiągnęli


> W Płocku jak na Białorusi

Wybory prezydenta Płocka dwa lata temu próbowano sfałszować. "Życie Warszawy"
dotarło do świadków manipulacji. Według ich relacji, Wojciech Hetkowski (SLD)
musiał wiedzieć o próbie mataczenia.

W listopadzie 2002 roku pretendenci do fotela prezydenckiego w Płocku:
Wojciech Hetkowski (SLD) i Mirosław Milewski (PiS), mieli w drugiej turze
niemal równy wynik. W dniu wyborów w siedzibie Sojuszu panowała nerwowa
atmosfera.

Zbigniew Dymke, który z SLD odszedł kilka miesięcy temu, widział, jak
urzędujący wówczas prezydent Hetkowski ostrzegał swą koleżankę Grażynę O.
(obecnie prokuratura postawiła jej zarzuty w sprawie afery ze sprzedażą
jednej z miejskich spółek), że jeśli on utraci stanowisko, to wszyscy
działacze Sojuszu pracujący dla miasta padną ofiarą politycznych czystek. -
Zaczęły się gorączkowe telefony, konspiracyjne rozmowy - wspomina Dymke.

Maciej Krajewski, także eks-członek SLD, pamięta moment, gdy do siedziby
Sojuszu przybył Tomasz G. (dziś główny oskarżony w procesie o fałszerstwo
wyborów). Tomasz G. (członek SLD) był tego dnia członkiem jednej z obwodowych
komisji wyborczych. Po zliczeniu głosów miał przewieźć protokoły i karty do
głosowania do siedziby miejskiej komisji wyborczej w ratuszu. Ale zamiast
tego pojechał prosto do siedziby płockiego Sojuszu.

W sekretariacie jednego z gabinetów siedzieli działaczka tej partii Grażyna
O. i prezydent Hetkowski. Hetkowski zamienił kilka słów z Tomaszem G. -
Grażyna O. spytała, jaki jest wynik. Hetkowski odparł, że przegrywa 200
głosami. Robić to?, spytała. Robić, padła odpowiedź - relacjonuje Krajewski.

Grażyna O. zamknęła się wtedy w pokoju z Tomaszem G. - W pewnym momencie
weszło tam znienacka kilka osób i dał się słyszeć krzyk: k... co tu
robicie!?. A tam pani O. siedziała nad dokumentami wyborczymi z długopisem w
dłoni - opowiada Dymke. Karty fałszowano w gabinecie senatora Sojuszu
Zbigniewa Kruszewskiego. - Do gabinetu wchodziło się przez sekretariat, w
którym non stop siedział Hetkowski. Gdy fałszowano głosy, nie wpuścili tam
nawet senatora - precyzują świadkowie. (PAP)

[Gość: Pola]

Mariana zawdzięczamy pani Lubinskiej i jej postawie.Zawdzięczamy go kibicom
Pogoni,stoczniowcom i emerytom,oraz masie szczecinian,którzy zamiast ruszyć d.w
referendum wybrali serial.

[ergie]

Gość portalu: Pola napisał(a):

> Mariana zawdzięczamy pani Lubinskiej i jej postawie.Zawdzięczamy go kibicom
> Pogoni,stoczniowcom i emerytom,oraz masie szczecinian,którzy zamiast ruszyć
d.w
>
> referendum wybrali serial.

co do szczecinian, to się zgadzam.
jakby poszli głosować, marian by nie wygrał.
potwierdza to też wynik referendum.

co do lubińskiej - nie zgadzam się.
w końcu to lsd się bało lubińskiej
jak ognia i to właśnie lsd zaatakowało
męża lubińskiej w swoim szmatławcu i ulotkach.
miało to napędzić głosy zwycięskiemu rujnowiczowi
a wygrał niejaki marjan.
a lsd nie pomogła nawet wizyta kwacha w mieście.

[Gość: Marian Paździoch]

a garstce zawiedzinych frustratów pozostał smutek i żal.
mp.

[student1]

Mariana zawdzięczamy tym którzy bali się że Lubińska zostanie prezydentem
i robili wszystko żeby tak się nie stało
wszystko
kiedyś ta prawda wyjdzie na jaw
ludzie którzy w tym uczestniczyli zaczną mówić

[Gość: XYZ]

Jak pokazują ostatnie wybryki tandemu ondulowanego, jeden ch... czy Marian czy
Teresa. Trza było na Mundka głosowć.

[Gość: Pola]

To prawda.Marian czy Lubińska-żadna różnica.

[Gość: mamoniowa]

Nawet w płci ??? he he he

[anamar]

Gość portalu: mamoniowa napisał(a):

> Nawet w płci ??? he he he
................................................................................
.........w sumie marian tylko trochę wyższy,reszta podobna.

[Gość: mamoniowa]

Aha, no i Lubinska zgolila wąsa

[anamar]

ale jej odrasta...

[Gość: mamoniowa]

Czy przypadkiem jej maz nie ma na imie Tarzan ???

[Gość: zygo]

co prawda to prawda oboje nie mają jaj!

[Gość: andreas]

ja znam troche ludzi,
którzy byli w komitecie u pani Lubińskiej.
Znam też ludzi,
którzy są z tej jej partii.
To lepiej że jest Marian chyba...

[anamar]

niestety masz rację,andreasie...

[Gość: mamoniowa]

Do glosowania na Samoobrone tez sie nikt nie przyznaje he he he, a......

mamoniowa zacznij myslec

[Gość: gooopek]

na ciula Jurczyka glosuja ciemni stoczniowcy, emeryci i swolocz, ktora mysli, ze
ten stary sk.. bedzie ich karmil i utrzymywal, taka jest prawda. przypomnij
sobie obietnice Dzialkowca a propos miejskich garkuchni...

dzieki koles

[Gość: mamoniowa]

O rany, to ci dopiero nowina!! Ozcywiscie bardzo ci dziekuje za oswiecenie mnie
w tej skomplikowanej materii

a co?

[Gość: andreas]

co ?
okazało sie, że Jurczykowi radni nie są potrzebni?!
że se z nimi leci...
Trzeba było referendum zwołać
wtedy może wiecej osób by poszło
widząc, że ich radni są z nimi

[Gość: mamoniowa]

Radni? Chyba bezradni

[Gość: H56]

sami żeście zgotowali sobie ten los. Nie ma co płakać ,bo niczego nie zrobicie,
no chyba ,że sołtysa koty na działce zagryzą. Ale nawet wtedy nie macie
kandydata na prezydenta miasta aby zadowolił zdecydowana większość. Jak
przyjdzie do wyborów znowu wybierzecie jakąś nawiedzoną, miernotę spoza
Szczecina. Jeszcze może być tak ,że Ptak bedzie tym pierwszym.

[Gość: mamoniowa]

Ujme to nieco inaczej. Ludzie ludziom zgotowali ten los

do osoby kryjącej się pod nickiem student1

[absztyfikant]

Moje zdanie znasz, wiec odpowiedzi nie bede kierowal wylacznie do Ciebie.

Naturalnie przyczyn bylo wiele, mozna naturalnie zwalac na oslawiona menatlosc
"potomkow niepismiennych chlopow zza Buga", ale to tylko czesc prawdy. Faktem
jest, ze nad poprzednimi ekipami unosil sie korupcyjny smrodek, choc nie zawsze
musial on rzeczywiscie jakiej machlojki oznaczac.

Psychologia spoleczna uczy jednak, ze jesli ludziom sie nie powodzi, to szukaja
oni tzw. winnych, czyli "onych". I to "oni" kradna, oszukuja i matacza. No bo
przeciez nikt w duchu nawet nie przyzna, ze przyczyna jego niepowodzen jest jego
wlasna indolencja, glupota, brak wyksztalcenia czy lenistwo. Przeciez latwiej
matrowac jaki to zli sa koledzy o ksywach 'Omega' czy 'Koperta', niz dokonac
samokrytyki. Poprzednicy Jurczyka do beatyfikacji sie jednak zdecydowanie nie
nadaja, wiec frustracja ludzi trafila na dobry grunt.

Na to wszystko nalozylo sie zamieszanie wokol Stoczni w czasie goraczki
przedwyborczej, ogolne zniechcecenie politya (niska frekwencbja) i jeszcze
bardzo nieodpowiedzialne zachowanie tzw. klasy politycznej. Nastapilo cudowne
rozmnozenie kandydatow, ktorzy obrzucali sie blotem. A Jurczyk mowil swoje:
tylko on jest najbardziej wiarygodnym politykiem, pietnuje niemieckie zakusy
gospodarcze, atakuje politykow z lewa i z prawa za korupcje, a rzeczywistość
jedynie opisuje. I prosty szczecinski ludek to kupil. Zakladajac istnienie w
szczecinskim społeczenstwie ogromnej grupy ludzi odnoszacych sie z nostalgia do
minionego systemu oraz przewidujac frustracje zwiazana z kosztami wdrazania
reform nie tyle dotyczacych miasta jako takiego, co z ogolnopolskim kryzysem i
jego nastepstwami, odnalazl swoich wiernych i oddanych wielbicieli.

A co na to owczesna kandydatka na prezydenta Teresa Lubinska ? Przyjrzyjmy sie
dzisjeszmu klubowi radnych "Od Nowa" zalozonemu przez dr hab. prof. US. Teresę
Lubińską, ktora mimo bardzo intensywnej kampanii spektakularnie przegrala wybory
na prezydenta Grodu Gryfa w 2002 r. Udało sie jej jednak wprowadzic 5 radnych do
31-osobowej Rady Miasta.

Klub radnych "Od Nowa" startujacy jako komitet wyborczy Teresy Lubinskiej pod
haslem "Dosyc ! Politykom dziekujemy" był porownywany m.in. przez Janine
Paradowska z tygodnika "POLITYKA" do Samoobrony. Ja jestem blizszy do porownania
tego fenomenu do sukcesow Stana Tymińskiego w 1990 r. bo jak mawiaja bracia
czesi: to se ne vrati.

Ale dlaczego to Lubinska jest winna wygranej Jurczyka? Ano dlatego, ze w czasie
kampanii poslugiwala sie bardzo tandetna i populistyczna retoryka, ktora
poderwala i tak watle zaufanie do szczecinskich politycznych elit. Po drugie
m.in. zagrywki Lubinskiej zapoczatkowaluy namnozenie sie komitetow. Tutaj wina
lezy tez po prawej stronie sceny, ktora nie potrafila sie dogadac. Lubinska
owszem chciala sie dogadac z nimi, ale pod warunkiem, ze to ona bedzie
kandydatka na prezydenta, a oni mieli ja en bloc poprzec.

Ale moj fundamentalny zarzut polega na tym, ze jag doszlo do drugiej tury
Jurczyk vc. Runowicz, to Lubinska nwolywala do bojkotu. Ja wiem, ze Runowicz nie
jest aniolem, ale nie popelnialby takich katastrofalnych bledow jak Jurczyk.
Bodajze max Weber pisal kiedys ze wyroznamy 2 rodzaje etyki: etyke przekonan
oraz etyke odpowiedzialnosci. Czlowiek kierujacy sie ta pierwsza postepuje
automatycznie w zgodzie ze swoim sumieniem - jak straz pozarna na pozar,
natomist osoba wyzjajaca etyke odpowiedzialnosci dokonuje analizy i oceny
skutkow. Nie mozna powiedziec, ze jeden z tych sposobow postepowania jest
bardziej morlany od drugiego. Zwolennik etyki przekonan, dumny ze swojego
nieposzalkowanego dzialania, wyrzadza czasem wiecej szkody niz ktos, kto
postepuje wg nakazow etyki odpowiedzialnosci i dziala morlanie nie wprost, lecz
w sposob posredni.

A prawda jest taka, ze Lubinska Jurczyka poprzec nie mogla, a Runowicza nie
chciala. Nie chciala poprzec tzw. mniejszego zla, bo to uniemizliwialoby jej
prowadzenie antyestablishmentowehj propagandy w przyszlosci, mimo, ze
uratowaloby miasto przed Marianem. Jej zalezy po prostu na wladzy. Ale zalozmy,
ze runowicza poprzec nie mogla, bo to klociloby sie z jej pogladami, ze SLD nie
nalezy popierac etc. Ale jak w takim razie wytlumaczyc fakt, ze czolowym
politykiem Od Nowy jest Jerzy Kobylanski, przedstawiciel PZPR-owskiej
nomenklatury i przez lata wazny dzialacz SLD ? A jak rozwizac tajemnice
deklarowanej publicznie po wielokroc sympatii dla Runowicza ?A jak wytlumaczyc
fakt, z pare tygodni temu Lubinska weszla de facto do SLD-owskiego rzadu i
doradza ministwowi finansow ? A co powiedziec o glosowaniu w sprawie pieniedzy
dla POGONI razem z SLD ?

To jest naprawde wazne, reszta to kit. Populistyczny belkot dla ciemnej
szczecinskiej masy, ktora wybrala Mariana, wiec moze i wybrac Terese.

Ceterum censeo Od Nowa delendam esse:)

[Gość: XYZ]

Ceterum censeo Od Nowa delendam esse:)

Coś się od Kanta odżegnywałeś, ale Katona grasz:) Powinienes wieć kończyć tak
wszystkie posty:))))))

[student1]

długie te twoje wypociny
musiałeś się namęczyć żeby wyrzucić polskie litery
co do jednego właściwie przyznajesz mi rację
komuchy sfałszowały wybory
a reszta to takie gadanie w stylu
gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem

[absztyfikant]

Masz racje. Gdzie tam moim nabzdyczonym wypocinom do Twoich madrych i
przenikliwych komentarzy. Łoj diridi łoj diridiridi łoj diriridiridi uha!

[Gość: Pola]

P.Jacyna,mimoże grzywę ma wyleniałą i rozpoczęła wiek emerytalny ryczy głośno
jak młody lew!Niestety,krowa,która głośno ryczy mało mleka daje,a działalność
radnej polega tylko na butnym porykiwaniu.

anabsztyfikanty...

[Gość: ?]

www.cyke.com/lionking/images/p_hyena.jpg

[student1]

wchodzę na forum
takie sobie beznamiętne tekściki
niektóre nawet interesujące
i nagle
co ja widzę
cudo obrazek
wydrukowałem
podpisałem
anabsztyfikanty
oprawiłem w ramki
nareszcie wiem z kim mam do czynienia

[Gość: q]

Pani Jacyna to zuch dziewczyna, a psy szczekaja, karawana idzie dalej!

Wiocha?

[penderecky]

Wiocha? Niby wielkie miasto, lotnisko, tramwaje, port, granica, bliskość
Berlina, Skandynawii, za rokiem sieć nowoczesnych niemieckich Autobahnów, ale
tak naprawdę wieś. Z aptekarzem, wójtem i nauczycielem. Z targiem, z wiejską
gadaniną w niedzielę pod kościołem i wiejskim skandalem. Nie chcę obrażać
nikogo, zwłaszcza zasłużonej i drażliwej ludności wiejskiej, bo słowo „wiocha”
służy mi wyłącznie jako symbol podprowincji – takie ma przecież znaczenie w
naszym języku. Wiocha to symbol umysłowego zabicia deskami i krajobrazu
zamkniętego szosą wiodącą do miasta, strumykiem, łąką i księżycem, pod którym
wyprawiają się rzeczy nieprzyzwoite.
Wszystko jedno, czy wiochą nazwiemy posiedzenie zacnego ciała, towarzystwo ludzi
z wyższym wykształceniem czy obrady rady miejskiej, która w naszym przypadku
jest galerią postaci rodem z horrorów lub hollywoodzkich komediowych tasiemców.

Znajomy Amerykanin powiedział mi niedawno, że Polska jest krajem dwustu osób. Ze
Szczecinem jest identycznie. Kto tu mieszka? Prawie nikt. Zważywszy, że w
Szczecinie żyje blisko pół miliona ludzi, to w „szczecinku” mieszka na oko jakiś
tysiąc, podobnie jak w sporej wsi. Tej reszty moje rozważania nie dotyczą. Brak
zameldowania w „szczecinku” oznacza, że ci spoza mogliby żyć tak naprawdę
gdziekolwiek. Mówiąc inaczej, ta reszta to ludność miejska bierna. Jedząca,
śpiąca, bawiąca się, pracująca, łamiąca prawo i narzekająca stereotypowo na to
samo, na co narzeka ludność dajmy na to Żyrardowa. Dla „szczecinka” ta reszta
nie istnieje, podobnie jak dla tej reszty nie istnieje „szczecinek”. Nawet na
tym forum wśród forumowiczów można wskazać przykłady… Jednak ten „szczecinek”
przy „warszawce” czy „krakówku” wypada dość blado… Ale przy "koszalinku" całkiem
szykownie.

[Gość: mamoniowa]

Akurat dla mnie Amerykanie nie sa autorytetem. Polska krajem dwustu osob??
W pewnym sensie mu sie nie dziwie, u nas nie ma takiej ilosci ludzi z nadwaga
i otyloscia. Stad pewnie skurczony obraz he he.

glupocie I...

[Gość: JA]

GLUPOCIE WLASNEJ I ROZWYDRZENIU POLITYKOW

[babciny_bambosz]

... opatrznosci :)))

[Gość: grz]

trzeba wytrzymać do końca kadencji bo się nie dało nic zrobić