ostateczne fiasko prowokacji jaruckiej i miodowicz

[piotr33k2]

zwykła fałszywką którą można zrobic na bazarze wyprodukowana przez dwulicową
wredną babe zamieszaną wcześniej w kradzież pospolitą a która sfrustrowana
odmową cimoszewicza "załatwienia" swojemu mężusiowi posadki zagranicznej
(pewno charaktelologicznie nie ustepującemu żonie)wyczuła koniunkture
polityczną z cyklu "polowanie na marszałka" postanowiła jak to u niej w
zwyczaju zwyczajnie się zemscić a przy okazji załatwić może lukratywny etat
przy nowej ekipie .konstanty miodowicz nawiedzony guru służb specjalnych
okazał sie zwykłym małym i na dodatek podłym człowiekiem bo albo musiał
wiedzieć o tej chamskiej prowokacji ,albo sam był jej organizatorem albo jest
zwykłym dyletantem który nie powinien nigdy zajść tak wysoko jak zaszedł ,i
jak lubie i powazam platforme obywatelska to takiego człowieka nalezy jak
najszybciej sie pozbyc z jej szeregów aby nie narobił jeszcze bardziej
kompromitujących obciachowych rzeczy w przyszłosci.

[blackexit]

falszywka to jedno. z ta jarucka rzeczywiscie ejst cos nie tak myusle ze ktos ja przyslal i zmusil do tego ale nie byl to miodowicz. on wydaje mi sie wykorzystany tak samo jak jarucka. pytanie przez kogo.
druga rzecz ze cala sprawa zwocila uwage na bardzo negatywne cechy cimoszewicza takie jak buta chamstwo i arogancja oraz na jego nieczysopsc czyli lamanie ustawy antykorupcyjnej. i jesli nie celowe to glupie i nieumiejetne wyp[elnianie prostego dokumentu. pozdrawiam black

[piotr33k2]

w tzw. chamstwie medialnym miodowicz wcale nie jest gorszy a nawet "go
przewyższa", nie twierdze że cimoszewicz to krysztal ale przewinienia podatkowe
których sie dopuścił to "normalka" dla klasy politycznej nie tylko z
lewicy ,nie jest to nic nadzwyczajnego i wyjątkowo oburzajacego bo tak robiła i
robi wiekszość z prawicą na czele (nie wpisywanie wszystkich dochodów i całego
majątku) ,cimoszewicz nie jest tu kims wyjatkowym ale przynjamniej ma odwage
sie przyznac do błedu .to wszystko to była bleki brudna gra poniżej pasa i mi
przykro że platforma w osobie miodowicza tym uczestniczyła.

[blackexit]

piotr33k2 napisał:

> w tzw. chamstwie medialnym miodowicz wcale nie jest gorszy a nawet "go
> przewyższa", nie twierdze że cimoszewicz to krysztal ale przewinienia podatkowe
>
> których sie dopuścił to "normalka" dla klasy politycznej

nie mozmey uznawac tego za normalke jesli taks ie stanie to sami sibie uznamy za chorych. nie rpzyznal sie tez do bledu tylko upracie juz w 2002 r. pisal do komisji sejomwej zeby go pocalowali w d... razem z aleksandrem to samo powiedzial komisji ktora jest jednak organem sejmu i karzdy powinien przed nia stabnac i odpowiedziec chocby na najglupsze pytania a nie robic tak chamskie show. to jedno a drugie jest juz abrdziej powazn eniz "zapomnialem" o akcjach za 0,5 mln zl. to zasiadanie w brew ustawie antykorupcyjnej w radzie nadzoreczje i bycie ministrem spraw zagranicznych jednoczesnie plus falszyewe zenzania ze trwalo to kilka dni jedynie.
to wszystko plus jak powiadam chamstwo falszywa pozapartyjnosc, pzpr, karierowiczostwo slabe reprezentowanie polski w czasach ministrowania, socjalizm, uleganie zapijaczonym gornikom (za nasza kase przecie znie jego) dyskwalifikuje go jak dla mnie. pozdrawiam black

pozdrawiam black

[anamar]

piotr33k2 napisał:

> w tzw. chamstwie medialnym miodowicz wcale nie jest gorszy a nawet "go
>
przewyższa",....................................................................
.tylko,że miodowicz nie kandyduje na
prezydenta...

nie twierdze że cimoszewicz to krysztal ale przewinienia podatkowe
>
> których sie dopuścił to "normalka" dla klasy politycznej nie tylko z
> lewicy ,nie jest to nic nadzwyczajnego i wyjątkowo oburzajacego całego
> majątku) ,cimoszewicz nie jest tu kims
wyjatkowym .....................................................................
...a ja myślałam,że prezydent powinien być jak żona cezara...

[dyrgosia]

"druga rzecz ze cala sprawa zwocila uwage na bardzo negatywne cechy cimoszewicza
> takie jak buta chamstwo i arogancja "

...a zając i tak bez czapeczki...

[piotr33k2]

masz do owej dyskawlifikacji pełne prawo i masz też argumenty a jam argumenty
aby zdyskawlifikowac miodowicza jako czołowego działcza czołowej i racjonalnej
normalnej jak sie wydaje parti.

[blackexit]

piotr33k2 napisał:

> masz do owej dyskawlifikacji pełne prawo i masz też argumenty a jam argumenty
> aby zdyskawlifikowac miodowicza jako czołowego działcza czołowej i racjonalnej
>
> normalnej jak sie wydaje parti.

powiedzmy ze nawet jesli tylko dal sie oszukac i wystawic to juz za dobrze o nim nie swiadczy. pozdrawiam black

[ja_aska]

najlepszy był jak z posiedzenia komisji wyleciał do dzinnikarzy z fałszywką i
cały rozpromieniony darł się do dziennikarzy, że mają dowód.

[Gość: grz]

i to jest jego największa kompromitacja...to tv powinna codziennie pokazywać...

[dyrgosia]

...i tak mina...przeraziłam się...

[piotr33k2]

ja_aska napisała:

> najlepszy był jak z posiedzenia komisji wyleciał do dzinnikarzy z fałszywką i
> cały rozpromieniony darł się do dziennikarzy, że mają dowód.
tu na forum też paru wpadło w euforie myśląc że mają dowód na "ostateczne
rozwiązanie kwesti cimiszewicza" ,a z dowodów ostał sie jedynie pył .

hahahaha !

[Gość: sven]

pyl to sie ostal , ale z komorek (tych szarych), u niektorych forumowiczow

[Gość: post it!]

Sprawa jest bardzo niejednoznaczna i przyjdzie jeszcze długo poczekać na
rozwiązanie i dotarcie do prawdy. Faktem jest, że Cimoszewicz święty nie jest
ani Jarucka też. O ile Jarucką mam w de, to szemranego prezydenta nie chcę!

[Gość: przytomny]

A czemu nie ma fiaska w całej bandzie postkomunistycznej szumowiny okradającej
Naród!?

[ja_aska]

bo to dotyczy prawej i lewej strony.

[enancjo]

.. nonszalancja z Pit-em + faksymile + niezbyt
stosowne zachowanie marszalka sejmu przed wlasna
komisja, pozostawila zachwiany obraz kandydata ..
.. jezeli np to faksymile .. rzeczywiscie zginelo,
to jakby zostal naczelnym w Piers Dentym tego kraju,
kto wie co jeszcze wyplynie .. jakie glupie i
spreparowane doukmenty sie pojawia,
.. ktos kto taka pieczatka dysponuje .. moze nia
mieszac przez cala kadencje .. glosujac wole takiego
ponizajacego na arenie miedzynarodowej ryzyka uniknac ..
.. metne sa tez oswiadczenia samego kandydata .. nie
postawil jakby kropki nad 'i' .. brak jest zdecydowania
w obronie wlasnego imienia, a tego sie powinno wymagac
od kandydata na ...
.. czasu ma malo i nawet jakas zabojcza socjotechnika
moze nie nadrobic strat, ktore poniosl ..
.. dodatkowo .. manewry wokol jwlasnego rzecznika, tez
odebraly mu troche punktow .. gdyz jaki wyborca lubi
politycznego kameleona (chocby nawet takiego ktory w
sluszenj sprawie doznal olsnienia )...

Enancjo

[piotr33k2]

te faksymile to nie zgineły jemu tylko własnie tej wrednej babie i jej
wspłópracownicy co to ją ta baba zresztą okradła ,co do wiarygodnosci
cimoszewicza na arenie miedzynarodowej to zapewniam cie że jest sto procent
wiarygodniejszy od takiego np. kaczora co to nigdy nie wiadomo jak postąpi bo
akurat np. "pedały" mu sie nie podobają i prywatnie musi to przełozyć na
oficjalny język i formalne stanowisko . ciekawe jak byś się jako obywatel
cywilizowanego kraju po takim obciachu prezydenta tego kraju.

Pietrek.....

[Gość: sven]

co ty jestes taki zapewniajacy. skad wiesz jak cimoszko jest pojmowany za
granica? czy to jest zreszta takie wazne? klepiesz ,byle klepac.wazniejsze jest
jakim go rodacy widza.

[piotr33k2]

Gość portalu: sven napisał(a):

> co ty jestes taki zapewniajacy. skad wiesz jak cimoszko jest pojmowany za
> granica? czy to jest zreszta takie wazne? klepiesz ,byle klepac.wazniejsze
jest
>
> jakim go rodacy widza.
widzisz nie wiem czy wiesz ale cimoszedwicz był ministrem spraw zagranicznych
wicepremierem i premierem oraz członkiem zgromadzenia rady europy a zagranicą
ma doskonałą opinię jako polityk rozwazny ,umiarkowany, prozachodni
proeuropejski i co najwazniejsze propolski .

[Gość: vioxx]

Chyba ci Piotrze GAZETA mózg rozmiękczyła.

[enancjo]

.. zginelo faksymile z podpisem WC .. to troche niefrasobliwe
zachowanie jak na kandydata .. nie pilnowac takich rzeczy ..
.. ja skrzetnie pilnuje swoich podpisow, a faksymile to bym
strzegl jak oka w glowie ... a nie ze ktos tam moze sobia ja
sam trzymac w biurku ... i wogole nie do pomyslenia jest dla
mnie ze moglby ja zgubic ...
.. a postrzeganie WC na arenie miedzynarodwej jest rzeczywiscie
wazne i moim zdaniem dla WC jest od ambiwalentnego po negatwyne ..
.. to postrzeganie jest wazne i ma ogromny wplyw na miedzynarodowe
losy kandydata ..
.. w tym zakresie np LK po swoim ubieglorocznym powstanczym
przyjeciu znamienitych gosci uzyskal bardzo dobre noty i choc
to nie moj faworyt wiem ze potafi zachowac sie godnie jak dla
meza stanu ...
.. w dyplomacji etykieta jest pewnego rodzaju standartem
wymuszajacym okreslone zachowanie i nawet AL z samoobronny
musialby sie do niej dostosowac .. jak zreszta widzimy LW dal
sobie z tym rade i wcale Polsce nie zaszkodzil .. a mial bardzo
trudna pozycje startowa .. i jeszcze gorsze odzywki niz np
cytowane tu 'pedaly'...
Enancjo
Ps: nic nie ujmujac kandydatom ale dwuliterowy skrot z imienia
i nazwiska .. jest tez wazny ... jak widac wyzej .. za uzywanie
ktorego przepraszam ...

[ja_aska]

kaczor ma sprawę przed trybunałem w strasburgu

[enancjo]

- on bezposrednio .. czy posrednio i ktora?
Enancjo

[ja_aska]

bezpośrednio on za odmowę parady.

[Gość: sven]

a dlaczego to chlop nie chcial paradowac ?

[ja_aska]

bo mu się towarzystwo nie podobało.

[Gość: praca dla etnograf]

Etnograf powinien pracować zgodnie ze swoimi kwalifikacjami, za 1200-2000
złotych miesięcznie, a nie kombinowac kolejne prowokacje polityczne. Mam
nadzieję, że 25 wrzesnia oczyścimy politykę z byłych agentów słub specjalnych,
bez wzgledu z czyjej listy startują do parlamentu.

[blackexit]

ja_aska napisała:

> kaczor ma sprawę przed trybunałem w strasburgu

asiu mioze tego nie wiesz al eprzed trybunalem nie ma spraw. mozna tam skladac skargi jedynie na naurszanie konwewencji ktore epolska podpisala np na przewleklosc sadu albo inne prawa czlowieka. klamstwem zatem i manipulacja godna sld jest stwierdzenie kaczynski ma sprawe w... pozdrawiam black

[ja_aska]

jak zwykle masz racje o mój genialny. sprawdź a potem pyszcz.

[Gość: Do enancjo!]

Pilnowanie pieczątek, to obowiązek sekretarek. Chyba że się trafi na A. Jarucką.
Zaglądnij do słownika ortograficznego!

[enancjo]

.. kurcze .. jakies echo do mnie gada .. witaj klonie .. na miare Goluma ..

.. no tak to byl drobiazg .. zwykla pieczatka, ale z wzorem podpisu,
nie jakims z imieniem i nazwiskiem WC + tytul .. ponadto AJ byla
asystenka nie sekretarka ...
.. w slowniku ma sprawdzic co znaczy WC czy co innego klonie !!!
Enancjo

piotr wprost

[blackexit]

piotr33k2 napisał:
,co do wiarygodnosci
> cimoszewicza na arenie miedzynarodowej to zapewniam cie że jest sto procent
> wiarygodniejszy od takiego np. kaczora co to nigdy nie wiadomo jak postąpi bo
> akurat np. "pedały" mu sie nie podobają i prywatnie musi to przełozyć na
> oficjalny język i formalne stanowisko .

to ejst abrdziej przewidywalne a nie jakies belkotanie zpaomnialem ze mam 05 mln zl pomylilem sie 4 razy z rzedu itd. zapytam w prost: bedziesz losowal na cimoszke? pozdrawiam black

[piotr33k2]

a co jak zagłosuje to mnie wyklniesz? tak naprawde to zobaczymy po wyborach
parlamentarnych ,jak pis i lpr że o samobronie nie wspomne bedą dominowac w
sejmie i senacie to nie ma wyboru, dla przeciwwagi aby zapewnic sobie wentyl
bezpieczęństwa trzeba będzie głosować na cimoszewicza ,jak pis bedzie
przewodzićw koalicji z platformą to również ale jeszcze naprawde nie wiem .

[blackexit]

piotr33k2 napisał:

> a co jak zagłosuje to mnie wyklniesz?

no co ty przeciez mozes obie glosowac na kogo ci sie podba i tak uwazam cie za kogos innego niz tutejsze grono wielbicieli sld. myslaem ze nie odpowiadac i socjalizm gosporaczy i metody ordynackiej.
mysle ze wygra pis. po bedzie druga wtedy prezydent tusk jest tym bardziej na miejscu.
pozdrawiam black

[piotr33k2]

na sld nigdy nie głosowałem i nie mam zamiaru ale moim zdaniem cimoszewicz to
całkiem co innego niz klasyczne sld ,przesledż jego dossier(?) jak sie
zachowywał bedąc posłem ,ministrem,premierem i wicepremierem, naprawdę całkiem
całkiem przyzwoicie, aż zaskakująco przyzwoicie.

[blackexit]

piotr33k2 napisał:

> na sld nigdy nie głosowałem i nie mam zamiaru ale moim zdaniem cimoszewicz to
> całkiem co innego niz klasyczne sld ,przesledż jego dossier(?)

no dla mnie to zupelny owoc postkomunizmu. najpierw mlodziezowki komunistyczne potem sdrp potem sld zawsze blisko tych smaych ludzikow zawsze za milerem jaskiernia i oleksym zawsze na topie. nieodniosles sie do socjalizmu gospodarczego. pozdrawiam black

[piotr33k2]

no za millerem i jaskiernią to raczej nigdy nie był( a to że oni za nim to nie
jego wina)wręcz odwrotnie a co do socjalizmu gospodarczego to raczej blizej pis-
owi ,lpr-owi czy samoobronie do tej utopi ,takie są realia od 90 roku .

[blackexit]

piotr33k2 napisał:

> no za millerem i jaskiernią to raczej nigdy nie był( a to że oni za nim to nie
> jego wina)

hm to jednak oni bylina topie a on byl aopbo u nich ministrem albo poslem ktory z aich pomyslami automatycznie glosowal albo pupilkiem gdy wybierali go na stanwoiska to oni byli u gory nie on wiec to on szedl za nimi nie oni za nim.

a co do socjalizmu gospodarczego to raczej blizej pis owi ,lpr-owi czy samoobronie do tej utopi ,takie są realia od 90 roku .

no tak pisowi tez bliskoale chyba dalej niz sld ktorego przedstawicielem jest cimoszewicz. mamy tez wybor szerszy niz miedzy pis a sld. xczyli jednym a drugim socjalizmem. pozdrawiam black

kary za manipulacje dla prawicy

[Gość: AntyAnty]

na razie prawicowe tygodniki-zwłaszcza UB-ecki Wprost oraz niemiecki Newsweek
stracily po ponad 17% czytelnikow

Ludzie maja juz dośc manipulacji !!!

[Gość: koszty]

Platforma bedzie musiała zjeść tę żabę! Nie wierzę, żeby ta prowokacja odbyłą
się bez zgody i wiedzy "człowieka z zasadami". Jeśli bez, to znaczy, że nie
panuje nad swoją partią, którą rządzą agenci służb specjalnych. Taki człowiek, z
takim otoczeniem ma wątpliwe kwalifikacje do urzędu Prezydenta RP.

szczerbol Miodowicz to wstrętny typ

[Gość: H56]

Teraz, po tej prowokacji to już napewno zagłosuję na Cimoszewicza.

[tuner]

Gość portalu: H56 napisał(a):

> Teraz, po tej prowokacji to już napewno zagłosuję na Cimoszewicza.

A przed głosowałbyś na Tuska? Smieszne jest to modne ostatnio wsród komuszków
gadanie typu " obnażacie świństwa Cimoszki, więc ja z zemsty zagłosuję na
niego" Gratulacje zrozumienia demokracji. Zresztą Cimoszewicz i demokracja?????

[ja_aska]

ja od początku mówię, ze głosuję na cimoszkę.

[blackexit]

ja_aska napisała:

> ja od początku mówię, ze głosuję na cimoszkę.

jakos nikogo to nie zaskakuje. mialabys dylemat tylko jakby berie wykopali. pozdrawiam black

[ja_aska]

a ty moczara.

[blackexit]

ja_aska napisała:

> a ty moczara.

:)) asiu cos ci sie pomylilo. moczar nalezy do twojej bandy. ropzumiem ze to dopiero bylby dylemat beria-moczar-cimoszenko.

dalej za polskaludowa.com: Mieczysław MOCZAR, właściwie Mikołaj Demko, pseudonim Mietek, urodził się w 1913 r. Członek partii komunistycznych od 1942 r. W latach 1945–48 szef Urzędu Bezpieczeństwa w Łodzi, a w latach 1964–68 minister spraw wewnętrznych. W latach 1968–71 sekretarz KC PZPR, 1970–71 i 1980–81 członek Biura Politycznego. Prezes ZBoWiD w latach 1964–72. Zmarł w 1986
pozdrawiam black

[ja_aska]

guzik prawda. on taki sam partyjny przebieraniec jak rokita i kaczor.
koniunkturalnie jak tacy jak ty podszedł do sprawy.

[blackexit]

ja_aska napisała:

> guzik prawda. on taki sam partyjny przebieraniec jak rokita i kaczor.
> koniunkturalnie jak tacy jak ty podszedł do sprawy.

byl u komunisto w czasach gdy jeszce nie mili wladzy wiec nie byl koniunkturalista potem swoje idealynacjonalkomunizmu tez glosil z zapalem innym niz maja koniunkturalici. przez cale zycie byl w twojej ulubionej pzpr. w tym przez pewien czas razem z panem cimoszewiczem. pozdrawiam black

[ja_aska]

eee tam, guzik prawda. tak samo jak kaczor i rokita (minn) pchał się do koryta.

[blackexit]

ja_aska napisała:

> eee tam, guzik prawda. tak samo jak kaczor i rokita (minn) pchał się do koryta.

nie asiu tak smao jak oleksy i cimoszewicz poswiecal sie dla dobra narodu w sluzbie rosji zniewolenia i klamstwa. pozdrawiam black

[ja_aska]

przynajmniej zachowali "jeden kierunek ruchu" a nie zaprzedawali się za koryto
ja kaczor i rokita (minn).

[blackexit]

ja_aska napisała:

> przynajmniej zachowali "jeden kierunek ruchu" a nie zaprzedawali się za koryto
> ja kaczor i rokita (minn).

mowa o kim? jaskierni i milerze? glupa asiu czyzbys nie wiedziala ze przez 2/3 zycia nalezeli do twardoglowych komunistow walczacych z wolnoscia i dmeokracja po to by w wolnych czasach stac sie bojwonikami o wolnosc demokracje i kapitalizm? pozdrawiam black

Wypowiedż kandydata Cimoszewicza

[antyknajak-13]

Cytat z przemówienia kandydata Cimoszewicza z XIII Plenum PZPR w 1983 r. czyli
z okresu gdy ludzie, którzy wywalczyli nam wolna Polskę siedzieli w więzieniach.

"Prowadzimy i prowadzić będziemy nieustanną walkę z wrogiem, polemikę
z obcymi kierunkami. Są Polacy, z którymi "dogadać się" nie zamierzamy.
Paktowania z wrogiem, z pupilami imperialistycznej dywersji nie będzie.
Ale do tych, którzy nierzadko w dobrej wierze, w emocji czy goryczy
politycznie pobłądzili
wyciągamy rękę, tworzymy szansę `wyjścia z twarzą" z prowadzącego donikąd
zaułka.
Stale i szczerze dążymy do rozbudowy pomostów ułatwiających ludziom
przechodzenie na naszą stronę, na stronę socjalizmu. To Lenin uczył, że nie
może uważać się za komunistę ten, kto nie pozyska osobiście dla sprawy choć
jednego nie przekonanego".
Tak powiedział kandydat Włodzimierz Cimoszewicz

antyk nie rób za głupca

[ja_aska]

proszę cię. przecież okazało się, ze to fałszywka. cytat jest z jaruzela i od
kilku dni jest to wiadome. po co robić kampanię z tego poziomu?

Prowokacja antyka żenująca jak on sam

[Gość: AntyAnty]

Antyknajak13 zmien ksywke jednak na knajak bo naprawde skompromitowales sie
kompletnie

[piotr33k2]

bleki jeżeli chodzi o ścisłość to w latach 80- 90 rokiem miller nie należał do
twardogłowych betonów tylko do ugodowych reformatorów podobnie zresztą jak
rakowski ,tak było pamietam doskonale.

[Gość: prawidłowość]

Z reguły ci sami dyskutanci, którzy nieraz dyskutują sami z sobą, albo ożywiają
nudne wątki. Administrator powinien mieć kwalifikacje psychiatry!

[piotr33k2]

Gość portalu: prawidłowość napisał(a):

> Z reguły ci sami dyskutanci, którzy nieraz dyskutują sami z sobą, albo
ożywiają
> nudne wątki. Administrator powinien mieć kwalifikacje psychiatry!
sam ze soba to ty dyskutujesz psycholu co rusz zmieniająć nicki jak choćby
teraz ,że ty tak robisz to nie znaczy że my tak robimy a wogóle to spadaj na
swoje wątki w których już nikt nie chce nawewt zabierac głosu oprócz ciebie w
kilku osobach.

[blackexit]

piotr33k2 napisał:

> bleki jeżeli chodzi o ścisłość to w latach 80- 90 rokiem miller nie należał
do
> twardogłowych betonów tylko do ugodowych reformatorów podobnie zresztą jak
> rakowski ,tak było pamietam doskonale.

moimz danime nalezal do twardoglowych no ale niech ci bedzie. nie ma znaczenia
czy twardoglowy przestalbyc 5 lat wczesniej cyz pozniej. juz jako demokrata
narobil wiecej szkody niz w kc pzpr. pozdrawiam black

[piotr33k2]

w tamtym "wcieleniu " był niewatpliwie "reformatorem" a w tym (po 89)no cóz
pozostał synonimem starego systemu i takim go odbierasz czemu wcale sie nie
dziwię .

[anamar]

uważam,że millera powinniśmy czcić i poważać.nikt przed nim nie zrobił tyle
złego sld,podobnie,jak dzierżyński dokopał ruskim...

bleki

[ja_aska]

głuptasku przecież sam na prawo i lewo trzaskasz gębą, że sld jest
kontynuacją. więc oni są lojalni w przxeciwieństwie do tych skaćzących żabek w
stylu rokity i kaczora (minn).

[blackexit]

ja_aska napisała:

> głuptasku przecież sam na prawo i lewo trzaskasz gębą, że sld jest
> kontynuacją. więc oni są lojalni w przxeciwieństwie do tych skaćzących żabek w
> stylu rokity i kaczora (minn).

jest kontynuacja co do osob nie co do pogladow no i pazernosc zlodziejstwo i pasozytnictwo pozostaly. pozdrawiam black

[anamar]

ja_aska napisała:

> eee tam, guzik prawda. tak samo jak kaczor i rokita (minn) pchał się do
koryta.
>
................................................................................
..nieco szacunku!wszak mowa o partyjnym koledze pana cimoszewicza!

[ja_aska]

eeee tam ,grunt, że dobrze się bawię czytając blekiego.

[tuner]

to już chyba czwarty mściciel na forum....a swoją drogą fajnie,że tacy ludzie
sądzą,że największym batem na tych co nie lubią cimoszki jest groźba głosowania
na cimoszkę....innymi słowy:cicho,bo jak nie...

Pan Cimoszewicz ostatnią szansa nietykalnych

[antyknajak-13]

Są ludzie i to nie tylko z SLD , którzy do tej pory uważani byli za
nietykalnych. Mówię o poważniejszych sprawach i ludziach niż "chamsko anulowany
mandat Komołowskiego".
Cimoszewicz jest ostatnia nadzieją tych wszystkich dużych i małych nietykalnych
uważających się tak naprawdę i zachowujących jako właściciele Polski.
To wręcz symboliczne, że ostatnie podrygi, ostatniej szansy tego układu ,
Cimoszewicza , układu ludzi PZPR i lewicowej opozycji zgrupowanej kiedys w Uni
Wolności, Unii Pracy a obecnie w Demokracji.prl , ma miejsce właśnie w 25 lecie
zrywu społecznego Solidarności".

[ja_aska]

patetycznie ci wyszło. w ciągu ostatnich 16 lat samych nietykalnych mamy.

[dyrgosia]

Są ludzie i to nie tylko z SLD , którzy do tej pory uważani byli za
> nietykalnych. Mówię o poważniejszych sprawach i ludziach niż "chamsko
anulowany
>
> mandat Komołowskiego".
> Cimoszewicz jest ostatnia nadzieją tych wszystkich dużych i małych
nietykalnych
>
Chciałabym dobrze zrozumieć, znaczy Cimoszewicz jest nadzieją ludzi pokroju
Komołowskiego ?

W podsumowaniu jakby....

[Gość: poloneZ]

Charakterystyczne jest to, że cała wrzawa rozpoczęła się niezwykle głośno,
natarczywie głośno, rzec by wrzaskliwie. Media co 5 min miały nowe informacje.
Obecnie sprawa przymiera, przycicha, zastyga.
W wielkim i błogim spokoju, jakby nigdy nic.
Jakby się nic nie stało.
Ci, co ją rozpętali mieli większą moc sprawczą niż ci co sprawę gaszą ?
Ostał się jedynie Nałęcz.
Przypomina mi to trochę twórczość Orwela.
Ps. A z tym "agentem 007 bez 7" to był majstersztyk krasomówczy

[piotr33k2]

zawsze to inteligetniej powiedzieć publicznie o miodowiczu agent 007 bez 7 niz
kreatura jak ripostował miodowicz o nałeczu, pozatym zgadza się jak
sprawa "afery"zaczela sie sypać to media przycichły .

[Gość: Gość]

Prezydent z zasadami(jeżeli je posiada) powinien się odciąć od takich
prowokacji jakie zafundował mu jego członek partii - Miodowicz, pokazując tym
samym, że zdobędzie głosy Polaków w sposób uczciwy. Mam jednak wrażenie, że
zaciera rączki w ukryciu.Następne bezpodstawne zarzuty podawane mediom przez PO
sprawiają wrażenie histerii tej partii i strachu przed Cimoszewiczem.

[enancjo]

.. moim zdaniem nie dac sie wciagnac w gierki prowadzone
przez kameleona z nalecza .. to jest prawidlowe zachowanie
tzw kandydat z zasadami, ktory powiedzial, ze jezeli kandydat
WC zajmie w koncu w wlasnej sprawie wyrazne stanowisko, to
je ewentualnie skomentuje .. a wypowiedziami jego przybranej
w 3mce swity nie bedzie sie wogole zajmowal ..
.. to co moze ta wypowiedzia nie odcial sie ??
.. ale fakt Miodowicz, musi sie z swojej dzialalnosci
wytlumaczyc, bo inaczej byc moze wlasnie skonczyl swoja
kariere .. w tym i byc moze w PO .. co rzeczywiscie moze
rzucic negawtyne swiatlo na calosc PO .. choc to tez moze
byc niemal rownorzedna histeryczna prowokacja .. swiadczaca
o braku pomyslu na wygranie wyborow .. WC liczy na tzw
beton SLD.., ktory zawsze chodzi na wybory i teraz tez
pojdzie glosowac, .... podajac sobie dlonie pomagaja mu
w tym obaj nasi dotychczasowi Prezydenci ... widocznie
maja co bronic .. vide ostatnie obchody upadlego etosu S ...

Enancjo

[piotr33k2]

no i dzisiaj oficjalnie jarucka została oskarżona przez prokurature o składanie
fałszywych zeznań oraz posługiwanie sie fałszywmi podrobionymi
dokumentami .oczywiście jarucka jak przystało na przestepce znikneła .

[Gość: grz]

pan miodowicz - fiasko kompletne...

[dyrgosia]

ciekawe kto ją uprzedził i ile dostała... czasu na spakowanie ?

...ale spokojnie , nie martwcie się, wóci jak tylko odpowiednia obcja dojdzie
do władzy i wywali wszystkich nieposłusznych prokuratorów...

Gdyby Nałęcz trzymał sie tematu w komisji Rywina

[Gość: Natemat]

i nie pozwolił na rozkręcanie nieszcycielskiej spirali to Polska wyglądałaby
inaczej i bardziej normalnie

Pozwolił na hasanie poza tematem,co potem "twórczo rozwinał" "koń który mówi"
czyli Roman G...

A teraz niestety próbuje ratować "balans",co już bardzo cięzko

Uczciwy kandydat na Prezydenta RP = CIMOSZEWICZ

[Gość: Faktograf]

1. Mial akcje, Orlenu, ale ich nie miał, bo były córki.
2. Kupil je w ofercie pierwotnej, ale ponieważ nie mógl tego zrobić to kupił
je na rynku wtórnym.
3. Miał na to pieniądze, ale ponieważ ich nie miał to brał kredyt, (bo ubogi
jest).
4. Sprzedał je w styczniu 2002, ale ponieważ chciał w grudniu 2001 to tak
naprawdę sprzedał je w grudniu.
5. W deklaracje ich nie wpisał, bo wypelniał je według stanu na kwiecień (a
jak wiemy sprzedał je w styczniu, czyli w grudniu). Kiedy pisał o akcjach
Agory, to wydawało mu się, że jest rok 2001 i już miał skrobnąć o Orlenie,
kiedy przypomniał sobie że jest rok 2002.
6. Zrobił korektę swojej deklaracji z tym, że niczego nie poprawiał, bo
pytania byly niestosowne.
7. Zatrudnił wariatkę jako asystentkę i dał jej do wypełnienia swoje
deklaracje, ale nie dał ich, bo to wariatka.
8. Deklaracje wszystkie są, ale oczywiscie niektórych nie ma, bo w styczniu
znaleziono je w domu wariatki.
9. Pozostawiał wzory swych podpisów w jakichs komitetach (na wszelki wypadek
jakby ktos chciał mieć upoważnienie Ministra Spraw Zagranicznych).
10. Podpisy są jego, ale on ich nie składał, składala je pieczątka z
komitetu.
11. Pieczatka była, ale się zmyła i nie wiadomo gdzie jest (ostatni raz
widziano ją w plecaczku, ale nie wariatki, tylko tej co wariatkę
ujawniła...).
12. Pelnomocnictwa okazaly sie oryginalnie sfałszowanymi kopiami.
Wszystko to w przypadku człowieka, który całe życie siedzial w PZPR i SLD i
jednocześnie jest ponadpartyjny, wycofał się z polityki, ale jest
marszałkiem i chce być prezydentem, a na dodatek jest uczciwy w co nie
należy wątpić, tylko głęboko wierzyć, bo jak wiadomo wiara czyni cuda.

Aha, z przedwczoraj trzeba dodać tezę naukową Nałęcza:
"Gdy się coś sprzeda to się czasami to nadal ma a czasami się nie ma".
I jeszcze z wczoraj:
"Brak zapisów o akcjach w świadczeniach jest własnie dowodem na to, że
Cimoszewicz się pomylił, a nie oszukiwal i to potwierdza że jest uczciwy".

[piotr33k2]

te propagandowe bzdety są tyle samo warte(g...) co rzekome przemówienie
cimoszewicza z jakiegoś tam przedpotopowego plenum które oszczerczo
rozpowszechniałeś na forum żenujacy ośle.

poprostu: FAKTY I AKTY

[Gość: wyborca]

polecam obejrzenie tego filmu ,
Jarucka, Miodowicz i inni ... zostali świetnie "wkomponowani" w rozgrywki
przedwyborcze, gra idzie o wielkie pieniądze....
nie zdziwiłbym się, gdyby zorganizowane to było przez sztab Cimoszewicza.
Przecież TEN BIEDNY i NIESŁUSZNIE oskarżony będzie teraz zyskiwał w
sondażach... poprostu "majstersztik"

cytaty z filmu: ...Jesteś specem od mediów?| Więc rusz głową.
...Opowiedzcie szakalom szczegóły,| zanim zdążą tamto rozdmuchać
...Totalna mistyfikacja...która w 100% przypomina prawdę.Moje największe
dokonanie...

Fakty są takie

[kurde.felek]

że w kampanii anty Cimoszewiczowej made in Platforma Obywatelska, biorą udział
wysocy b. urzędnicy związani ze służbami specjalnymi z czasów premiera Buzka, z
byłym wiceministrem i szefem UOP włącznie!!!
Faktem jest - o czym pisałem od razu na samym początku, już pierwszego dnia
objawienia "sensacji" przez płk.Miodowicza - że Jarucka i jej oświadczenia to
kupa kłamstwa i fałszerstwa.
Dla średnio inteligentnego człowieka - widać było to gołym okiem.]
Moge tylko wyrazić zdziwienie, że niektórzy Forumowicze, którzy mienia się
zaliczać do ludzi nawet wysoce inteligentnych - wypisywali tutaj peany na cześć
Miodowicza i degenerowanej moralnie "asystentki od oświadczeń". Przez
uprzejmości i dobry humor - nie wymienię tu ich nicków.
Na ich odważne przyznanie się do pomyłki i uległości wobec żenującej propagandy
PO opartej na kłamstwie i falszerstwie - nie ma co liczyć. Do tego trzeba mieć
charakter i osobowość, ale chyba tego im brak...
A Ty Wyborco rusz głową i racz zauażyć przytomnie - że spektakl przed mediami z
oświadczeniem Jaruckiej w garści odgrywał osobiście i z wielką ekspersją sam
płk. Miodowicz.
A to nie jest żaden krasnoludek ze sztabu Cimoszki. Ale prominentny członek
Plaformy Obywatelskiej z ramienia tejże - delegowany do sejmowej komisji
śledczej ds. Orlenu.
Albo jesteś kompletnie ślepy albo ci mózg się lasuje z głupoty.

[Gość: nieobiektywny]

feler.kurde w głowie masz,

> Na ich odważne przyznanie się do pomyłki i uległości wobec żenującej propagandy
>
> PO opartej na kłamstwie i falszerstwie - nie ma co liczyć. Do tego trzeba mieć
> charakter i osobowość, ale chyba tego im brak...

chyba coś ci się pokręciło, kto w ciągu ostatnich lat ewidentnie nie potrafi się
przyznać do pomyłek ? Ile jeszcze afer musi wyjść żebys leszczu zrozumiał ? PO
:) k....a, koleś, Ty jesteś zaślepiony, PO przy komuszkach to harcerzyki :)

[kurde.felek]

Masz dziwaczną dialektykę Nieobiektywny.
Rozmowa jest o PO i określoym zdarzeniu.I na ten temat się wypowiadam.
Nic mi się nie pokręciło, skocz sobie np. do tematu o inauguracji roku
szkolnego w LO1 i poczytaj co tam chwilę przetem napisałem.
Wracając do dyskusji - na temat - a nie o ogólnikach w perspektywie minonych 60
lat - to bądź tak miły i nie baw się w pieniactwo, epitety itp.
Jeśli jesteś takim fanem PO - to dawaj jakiś pozytywny przykład swoimi
wypowiedziami.
Na razie od poziomu Miodowucza - nie odbiegasz, a na dodatek te emocje!....

[Gość: nieobiektywny]

jak na razie, to będe dawał przykłady Twojej hipokryzji, masz to jak w banku.
Trudno dawac pozytywne przykłady skoro formacja PO nie miała szansy pokazać na
co ją stać bo znajduje się w opozycji od początku jej powstania, za to
przykładów negatywnych dotyczących faworyzowanych przez ciebie ugrupowań
postkomunistycznych jest bez liku. Epitety to nic strasznego, w końcu nawet Twój
ulubieniec ( absolutnie żaden pieniacz) Cimoszka często ich używa :). A od mojej
dialektyki się odp..... :)

[kurde.felek]

No,no - a jakie to przykłady mojej hipokryzji masz zamiar dawać?
Reprezentuję wyłąacznie własne, a nie jakiejkolwiek grupy politycznej poglądy.
Do żadnej partii nie należę - więc uogólnienia w tej materii nie wchodzą w
ruchubę i gadanie w stylu - ty komuszku itp. również.
Zatem wykaż żem obłudnik, czlowiek falszywy, dwulicowy, faryzeusz. Wykaż, ze
moje popglądy są sprzeczne z moim działaniem.
A tak przy okazji - możesz mi powiedzieć co to ma wspólnego z dyskusją nt. PO i
określonego zdarzenia z płk. Miodowiczem w roli głównej? Czyżby moja rzekoma
hipokryzja btrała w tym zdarzeniu jakiś udział? Umiesz na to jakoś logicznie
wyartykułować?
***
Oczywiście, że masz rację - epitety to nic starsznego - i zapewne mogę do
Ciebie serwować per idioto, debilu, kapuścianie głąbie, parszywy Żydzie,
najemniku itp?! Będzie to dostatecznie dobre i w stylu światowych manier
członków PO i ich zwolenników?
Mimo niezłej pamięci, nie zauważyłem by mój ulubieniec, marszałek Cimoszewicz
używał epitetów pod adresem p.Tuska.
***
Sorry, czyżbym dobrze zrozumiał? Platforma Obywatelska nie miała szansy pokazać
na co ja stać, bo znajduje się od początku w opozycji? To znaczy, że te
fałszerstwa, te pokazówki przed kamerami tv płk. Miodowicza, to wciągnięcie
agentury do walki politycznej - to małe piwo, bo czeka mnie prawdziwy pokaz?
***
I pytanie ostatnie - dlaczego sądzisz, że akurat faworyzuje ugrupowania
postkomunistyczne? Znasz moje działania w tej materii, poza tym, że uważam iż
Cimoszewicz jest odpowiednim kandydatem na prezydenta RP?
***

PS dla Nieobietywnego

[kurde.felek]

W kontekscie mojego ostatniego pytania skocz do wątku "Miś ma głos" Germanusa -
to sam się przekonasz jak mi zręcznie to faworyzowanie wycghodzi!

PS 2 dla Nieobiektywnego

[kurde.felek]

Niebawem jeden ze znajmomych będzie obchodził urodziny i postanowiłem mu
przesłać oklicznościowe życzenia. Znalazłem wczoraj buszując po księgarniach
niezwykłą książeczkę (Wishing you Happiness)ze zbiorkiem życzeń dla kogoś
zupełnie wyjątkowego angielskiej pisarki Pam Brown. W sam raz na prezent.
I choć dla mnie nie jesteś akurat kimś szczególnie wyjątkowym, to chciałbym
jednak z tego zbiorku kilka życzeń Tobie dedykować.
Zatem życzę Ci Nieobiektywny:
* Abyś umiał mocno kochać - i mimo to trafnie oceniać.
To życzenie, mam nadzieję, można spokojnie odnieść także do sympatii
politycznych.Wydaje mi się nadzwyczaj adekwatne do Twoich poglądów. I kolejne z
życzeń także:
* Abyś nigdy nie kupił "miłości" za cenę bycia wycieraczką do butów.
Następnie...
* Gdybym miał możliwość życzyć Ci jednej rzeczy, nie wiedziałbym, jaki dar
pomógłby Ci siągąć szczęście. Uroda jest niebezpieczna, mądrosć tzreba
zdobywać, w miłosci tzreba wybierać samemu. Ale na końcu stwierdzam, że
najlepszym darem ze wszystkich możliwych - jest dar odwagi.
***
Mam nadzeję, ze mój znajomy nie będzie urażony, że z jego, jeszcze nie
ofiarowanemu mu prezentu - uszczknąłem kilka życzeń dla kogoś innego....

Mogę trochę pomóc zrozumieć

[Gość: poloneZ]

PO nie miała okazji i szansy pokazać na co ją stać bo jej chwiejni członkowie
są w bezustannej opozycji od lat, od wielu lat. Zmieniają tylko sztandary po
to, by .... znowu być w opozycji. Tak będzie i tym razem. Wkrótce po wyborach
klub PO bedzie malał, malał, malał, aż .... powstanie nowa partia. I tak w
kółko. Ten sposób ciągłego bycia w polityce i na świeczniku mają obcykany po
mistrzowsku. Wystarczy spojrzeć na ciąg ewolucji liderów tj. Tuska, Rokity.
Zresztą podobnego charakteru byli (są) Bugaj i Moczulski. To nie wielka sztuka
pokrzyczeć, wielką sztuką jest coś zbudować. Obecnych liderów PO na to nie
stać.Zakładam się o wszystkie pieniądze świata.

[Gość: nieobiektywny]

- nie popierasz ugrupowań postkomunistycznych popierając jednocześnie
Cimoszewicza jako kandydata na prezydenta ???? -to nie jest hipokryzja ?
- Tusk wg Ciebie jest ignorantem wobec prawa a nie jest nim Your favourite red
boy ? który ma w d.. komisję sejmową, komisję ds. etyki poselskiej, zapomina że
ma pół bańki ;) To też nie jest hipokryzja ?
"...Dlaczego mam Tuskowi wybaczać pomyłki w oswiadczeniach majatklowych,.
Przecież on jest RÓWNY wobec prawa jak akzdy inny. Mam mu darowac pomyłśki w
obliceiach... " A Cimoszce wybaczysz , prawda ?
-epitety ? nie twierdzę, że użył ich w stosunku do Tuska tylko, że ich używa
- konkretnie w przedmiotowej sprawie to kolego tworzysz teorie spiskową bez
zbytnich dowodów, normalnym jest ( wg mnie ) ,że członkowie komisji powinni
dociekać prawdy i sprawdzać wszystkie tropy, tym razem, prawdopodobnie trop
okazał się fałszywy i tyle

a tak "baj de łej" dzięki za życzenia :) odwagi mi na szczęście nie brakuje :)

[kurde.felek]

Popieram Cimoszewicza na urząd prezydenta RP - to fakt. Ale to nie jest żadnym
poparciem dla dla SLD. Oceniam jego przdatność jako człowieka na określone
stanowisko. I tylko tyle. Inna jest pozycja prezydenta a inna np.premiera,
który formułuje rząd (rzecz jasna partyjny)i realizuje cele - rzecz jasna
partyjne - z tym rządem. Prezydent reprezentuje państwo i naród, bez podziału
na ugrupowania polityczne.
Zatem moje poparcie dla Cimoszewiczą nie jest hipokryzją, bo co tej w mojej
decyzji wyborczej - jest obłudą, dwulicowością, fałszem - czyli tym wszystkim,
co kryje się pod mianem hipokryzja?!
***
Cioszewicz - złożył swoje oświadczenia majątkowe, w ktorych się pomylił. Jak
wielu w Sejmie. Np.Kaczynski, ktoremu także prokuratura w podobnym przypadku
nie wszczęła śledztwa, uwazajać, że siępomylił.
Natomiast Tusk - wogółe nie złożył oświadczenia majątkowego za 2004 r do połowy
sierpnia (na ten dzień sprawdzałem).
Zadałem Ci pytanie - skoro obaj są równi wobec prawa a na Cimoszewicza walą się
z tego powodu gromy, z Tobą włącznie - to dlaczego mam uwazać, ża Tusk nie
złamał prawa a Cimoszewicz złamał?
Udowodniłem czarno na białym, że takze Tusk mylił się w swoich oświadczeniach
wiele razy - więc dlaczego winę mam widzieć w Cimoszewiczu a nie widzieć u
Tuska.
Ty odwracasz kota ogonem. Na moje pytanie nie opowiedziałeś, a na dodatek
zarzucasz mi znowu hipokryzję.
***
O jakiej teorii spiskowej mówisz, która niby tworzę?
Dla mnie jak na razie jest jedno wiadome na pewno, na co są niezbite dowody -
że przed komisję sejmową Jarucką i jej falszywki dostarczyli płk Miodowicz b.
szef UOP i b. wiceminister MSW, obaj z PO, obaj związani mocno ze służbami
specjalnymi. I to są fakty.
Komisja powinna dociekać prawdy - ale trzeba być skończonym idiotą, żeby nie
wiedzieć jakie to "dowody" miała Jarucka. Obaj ww panowie - to ponoć wysokiej
klasy specjaliści. Bez mała geniusze wywiadu. Więc powiedz mi Łaskawco -
dlaczego zdecydowali się postawić dziewczynę z ewidentnymi sfałszowanymi
papierami przed komisję i zawlec przed oblicza mediów?
Z wrodzonej głupoty czy w określonym celu?
Tak robi były wiceminister resortu spraw wewnętrznych i były szef Urzędu
Ochrony Państwa?
Jaka tu hipokryzja z mojej strony - w pytaniu, w logicznym myśleniu?
To nie ja twierdzę, ..że trop był prawdopodobnie fałszywy i tyle", ale
niestety - Ty.
I kto tu jest hipokrytą?

[Gość: nieobiektywny]

-Cimoszewicz to zapewne prawicowiec ? Prezydent powinien reprezentować naród i
państo bez podziału na partie itp. Prezydent Cimoszewicz reprezentowałby
ewidentnie interesy SLD, tak usilnie go popierają bo to ostatnia deska ratunku
dla nich, ostatnia gwarancja ograniczonej nietykalności. Popierając
Cimoszewicza, wybacz ale automatycznie popierasz SLD, nie widzisz tego? to jest
oczywiste dla większości społeczeństwa, więc mówienie o tym, że nie
sympatyzujesz z SLD odbieram jako hipokryzję. Kryształowy , apolityczny Cimoszka ;)
- no jasne, czy któryś z nich pomylił sie 4 razy ? Jeśli rzeczywiście Tusk nie
złożył oświadczenia to trzeba go z tego rozliczyć, napisz do odpowiednich
organów,powołajmy komisję :)
-"...Zadałem Ci pytanie - skoro obaj są równi wobec prawa a na Cimoszewicza walą
się z tego powodu gromy, z Tobą włącznie - to dlaczego mam uwazać, ża Tusk nie
> złamał prawa a Cimoszewicz złamał? " - a odwrotnie możesz ?
- a ja twierdzę ? w świetle ostatnich faktów tak to wygląda, natomiast mój
drogi kolego, nigdy nie twierdziłęm że zeznania Jaruckiej sa wiarygodne ale
daleki jestem od tego aby sądzić, że jest to prowokacja ex służb specjalnych czy
Boże broń PO. Członek komisji ma za zadanie poszukiwać prawdę, pojawiły się
wątpliwości należy je zbadać. Nie czepiasz się Giertycha który najbardziej
szumi, tylko Miodowicza pewnie tylko dlatego, że należy do PO. Poza tym, nie
wiemy nadal jakie relacje były między panią Jarucką i Cimoszką :) a to może
rzucić nowe światło na cała aferę.

tak poza tematem, popieram Donalda Tuska z kilku powodów, poza tym, że program
gospodarczy jego partii mi pasuje, to pasuje mi jeszcze jego styl prowadzenia
kampanii, imponuje to co robi dla Kaszub.Jeszcze jeden powód to to że 5-6 lat
temu poznałem go osobiście i od razu zyskał moją sympatię a uważam, że znam się
dobrze na ludziach i często szybko mogę wyrobić sobie właściwą ocenę danej
osoby, więc jestem przekonany, że i tym razem sie nie pomylę.

[Gość: K.F.]

Obawiam się, że dyskusja z Tobą Neobiektywny mija się z celem, bo rozmawiamy
dwoma różnymi językami i na róznych poziomach - a taka dyskusja, na jakikolwiek
temat - jest bez sensu.
Ty w dyskusjach np. używasz przypuszczeń - np. Cimoszewicz reprezentowałby - a
skąd o tym wiesz? Rozmawiałeś z tym człowiekiem na ten temat? Zakałdasz a
priori sytuuacje, ktore ewentualnie mogą anstąić nie majac ku temu nawet
żadnych pzresłanej, bądź pzresłanki amsz, ale falszywe, bez dowodów.
Z uporem maniaka wmawiasz mi, że popierając Cimoszewicza popieram SLD.
Nie zdając sobie sprawy - że prezydentura - nie przekłada się w naszym państwie
na układ polityczny.
Prezydent może mieć takie czy inne sympatie - ale na zewnątrz reprezentuje
państwo, a nie partię. Tłumaczyłem Ci,że takie zależności występują w
przypadku premiera i rządu. A ty swoje..
Więc jak mam z Tobą rozmwiać, skoro chcesz być madrzejszy od konstytucji RP?
Albo ta nasza dyskuje jest na jakimś określonym poziomie, nb. opartym na
wiedzy - albo dajmy sobie spokój.
I jeszcze jedno - jeśli większość społeczeństwa ma podobne opinie do Twoich -
wcale nie oznacza, że ma rację. 97 polskiego społeczeństwa ma problemy że
zrozumieniem prostych tekstów.
To tak na marginesie, to badania OECD.Kilkukrotne, gdybyś miał obiekcje.
***
I znowu brak z Twojej strony odpowiedzi na moje jednoznacznie postawione
pytania - ale jakieś zagmatwane wypowiedzi typu, dlaczego nie interesuje się
np. Giertychem.
Przypominam - rozmawiamy o Platformie Obywatelskiej, Cimoszewiczu i aferze z z
sfalszowanymi dokumemtami na jego temat - a nie LPR i Giertychu.
Więc trzymaj się tematu, jeśli mamy rozmawiać.
***
Piszesz mi: Nie czepiasz się Giertycha który najbardziej
szumi, tylko Miodowicza pewnie tylko dlatego, że należy do PO.
Przepraszam - jesteś głupi, czy tylko udajesz?
To Giertych przyprowadził Jarucką przed Komisję? Czy płk.Miodowicz z PO?
To Giertych latał do mediów ze sfalszowanym dokumentem w garsći, rzekomo
upoważniającym Jarucka do podmiany oświadczeń Cimoszewicza - czy płk. Miodowicz
z PO?
To Giertycha wzywała prokuratura na przesłuchania z powodu Jaruckiej czy płk.
Miodowicza z PO?
Człowieku - nie rób idiotów z ludzi...I nie odwracaj kota ogonem.
***
Mnie nie interesuje Twoja znajomość z Tuskiem. To wyłącznie Twoja prywatna
sprawa. Tak samo to, ze ponoć znasz sie dobrze na ludziach. WWybacz, ale to nie
ejst dla mnie wystarczajaca rekomendacja dla p. Tuska.
Ja natomiast doskonale znam np. rynek wydawniczy, wiem jak wydaje się książki w
Polsce, jakie mogą być honoraria i na tym tle działania Tuska i wydawnictwa
Millenium Media - są co najmniej dziwne.
Może skoro go tak dobrze znasz - powiedz mi z jakiego tytułu jego honoraria
wielokrotnie przewyższają wszelkie normy w tym zakresie - a efekty pracy za te
niebotyczne pieniądze nie odbiegają od standardów innych autorów piszących
podobne teksty, albo są zgoła niższego lotu? Umiesz wytłumaczyć tę ciekawostkę
autorsko-finansową? Czy to jest właśnie to - co Ci tak imponuje u tego Kaszuba?
Bo jeśli obiektywnie patrzać się na to zjawisko z punktu ekonomicznego - to
włos staje z przerażenia na głowie!
Natomiast jeśli chodzi o program gospodarczy PO - to ja takiego na oczy nie
widziałem, choć dość staranie czytam materiały programowe tej partii.
Może mi wyjaśnisz - gdzie go można znaleźć, bym mógł się do niego odnieść potem
w dyskusjach?
Reasumując - p. Tusk mego głosu wyborczego na pewno nie otrzyma.
I nie tylko z wyżej przytoczonych epizodów - ale dlatego, że jest politycznym
dyletantem na politycznej scenie Europy.
A jego wyjazd na Białoruś tylko to potwierdził. Przez ten idiotyczny pomysł
Tuska paru Białorusinów polskiego, czy też Polaków mieszkających w Białorusi -
pochodzenia trafiło do białoruskich więzień.
U Tuska jego partyjność i kampania wyborcza wzięła górę nad racjonalnym
myśleniem polską racją stanu.
Takiego numeru nie odwinąłby żaden normalny prezydent w żadnym normalnym kraju.
W mojej opinii - Donald Tusk - nie dorósł po prostu do urzędu prezydenckiego w
RP.
Nie piszę, jak Ty w odniesieniu do Cimoszewicza - co bybyło gdyby i nie snuję
przypuszczeń - ale operuję faktami. Bez komentarzy i sugestii. Nie sprzed lat -
ale z chwil obecnych, tu i teraz.
Było określone polityczne działanie Tuska - są tego określone efekty. Niewinni
ludzie z tego powodu doznali krzywdy, bo Donald Tusk, pretendent do fotela po
Kwaśniewskim - nie potrafił przewidzieć politycznych skutków swojej politycznej
wizyty w Białorusi.
I to właśnie daje świadectwo o człowieku, a nie "gdybanie".

felek.

[ja_aska]

amen. madrego miło poczytać.

[Gość: nieobiektywny]

"..Prezydent może mieć takie czy inne sympatie - ale na zewnątrz reprezentuje
państwo, a nie partię. Tłumaczyłem Ci,że takie zależności występują w
przypadku premiera i rządu..." Jasne :) niestety rzeczywistość raczej dotychczas
była inna :) K.F daleko mi do Twojej wiedzy o konstytucji i życiu na szczęście
daleko mi również do patrzenia na polską lewicę przez różowe okulary. Jak
piszesz dyskusja ze mną jest bezcelowa. Skończmy więc,mam i tak wyrobione zdanie
na Twój temat. Nie podejmuje rękawicy, wygrałeś ( wygrałaś ), głosuj na
krystalicznego, pięknego Włodzia. Chylę czoła, moje argumenty są marne a umysł
nie tęgi. Pozdrawiam

[kurde.felek]

Szkoda, ze poza sarkazmem na nic więcej Cię nie stać.
Twoje zdanie na temat moich poglądów nie ciekawi mniew zupełnosci, nie jest mi
do niczego potrzebne.
Jak na narazie nasz kraj, mój i Twój, daje nam wolność wyboru, w tym
prezydenta RP.
Przestrzagając zasad demokracji i konstytucji - nie komentuję, w odróżnieniu od
Ciebie - niczyich wyborów w tej materii.
Twój głos na Tuska - to Twoja suwerenna decyzja, nic mi do niej.
Tak jak Tobie - do tego czy będę głosować na "krystalicznego, pięknego
Włodzia", czy nie.
Mogę Cię jedynie zapewnić - że przy wyborze kierować się będę kompetencjami
kandydata i jego przydatnością dla polskiej racji stanu. Niczym innym. Na pewno
nie urodą.
Chyba wybory prezydenckie mylisz z konkursem Mister Universum.
A propos - masz kompleks męskich wdzięów, że tak wytykasz Cimoszewiczowi jego
urodę?!
Acha, jeszcze jedno:
na polską lewicę nie patrzę przez różowe okulary i jak mi się wydaje,a raczej
jestem pewien - doskonale o tym wiesz.

[Gość: nieobiektywny]

hehe :)kompleksy to raczej twoja specjalnosc :) ja akurat nie narzekam na brak
powodzenia u plci przeciwnej. Co do Wlodzia ,Ty sie chyba we Wlodziu
najwyrazniej zabujales (-las?) :)

[kurde.felek]

Odbija Ci Siwek doszczętnie!

[Gość: nieobiektywny]

siwek ?

[kurde.felek]

Nie podona się Siwek, to moze - Rudy?

[Gość: nieobiektywny]

a moze feler nie felek ? :)

[kurde.felek]

O, a propos tego felera - to jakie ja mam kompleksy, bo - ja nie wiem.
Nie czuję sie człowiekiem zakomplesiałym. Te kompleksy to mam mieć wobec kogo?

[Gość: nieobiektywny]

no chol....a, jak nie wiesz to psychoanalityka sie udaj :) Grunt do dobre
samopoczucie i wiara we wlasna wartosc :)

[kurde.felek]

Po cholerę mi psychoanalityk?
Ma mi wmówić, że mam kompleksy? Ale wobec kogo i czego?
Nie masz innych zmartwień - od analizowania moich kompleksów, ktorych ja nawet
nie znam?
Dziwny z Ciebie człowiek...

[Gość: nieobiektywny]

a poza tym, jaka k.. urode?, to byl sarkazm wlasnie :)

[kurde.felek]

Fakt, ty masz te 180 cm wzrostu, a on nie

[Gość: nieobiektywny]

nawet 190 :)

no wlasnie , fakty sa takie....

[Gość: sven]

tylko ten co stoi z boku , moze w pelni wypowiedziec sie obiektywnie. jam jest
taki. nie jestem zwolennikiem absolutnie ,zadnej opcji (wizji)Polski ,zapodanej
w swych klamliwych programach, przez pozal sie BOZE kandydatow na "pierwszego".
nikogo z tych chloptasi nie daze specjalna sympatia , bo za co ?coz wielkiego
uczynili "aby polska rosla w sile , a ludzia zylo sie dostatnio "(komuszki
pamietacie te haslo? )irytuje mnie tylko beton niektorych forumowiczow.
tlumaczyc ich moze tylko mlody wiek i brak znajomosci "tamtych " czasow. nie
moga pamietac wlodzia cimoszki , podazajacego dzielnie sladami swojego
imiennika,w chwilach swietnosci przodujacej i jedynej.moze tez tych
twardoglowych tlumaczyc fakt ,iz "aparat" narobil im takiego metliku w glowach
ze nie moga sobie z ta kolomyja poradzic do dzisiaj.zal tylko iz mazowieckiemu
raczka nie uschla .ta ktora podniosl w radosnym gescie zwyciestwa(viktori).

tylko fakty

[blackexit]

suche fakty sa takie:

1. jaruckiej pismo bylo sfalszowane
2. cimoszka zatail w swoich oswiadczeniach posiadane akcje
3. cimoszka zasiadal do kwietnia w radzie nadzoreczej bgm lamiac ustawe antykorupcyjna. bedac juz kilka miesiecy ministrem
4. sklamal przed komisja sledcza mowiac ze zasiadal max 3 dni.
pozdrawiam black

[dyrgosia]

blackexit napisał:

> suche fakty sa takie:
>
> 1. jaruckiej pismo bylo sfalszowane

... a jednak, myślałam,że znajdziesz inne wyjasnienie

> 2. cimoszka zatail w swoich oswiadczeniach posiadane akcje

jak większość innych posłów, w tym z prawicy...

> 3. cimoszka zasiadal do kwietnia w radzie nadzoreczej bgm lamiac ustawe
antykor
> upcyjna. bedac juz kilka miesiecy ministrem

złożenie rezygnacji, a formalne odwołanie to dwie różne sprawy, liczy się kiedy
złożył rezygnację...

> 4. sklamal przed komisja sledcza mowiac ze zasiadal max 3 dni.

i znow strzał w powietrze, nie skłamał. poniewaz złożyl rezygnację, a więc nie
zasiadał, co innego data przyjecia formalnie rezygnacji...

> pozdrawiam black

a zając dalej bez czapeczki...

[blackexit]

dyrgosia napisała:

> blackexit napisał:
>
> > suche fakty sa takie:
> >
> > 1. jaruckiej pismo bylo sfalszowane
>
> ... a jednak, myślałam,że znajdziesz inne wyjasnienie
>
> > 2. cimoszka zatail w swoich oswiadczeniach posiadane akcje
>
> jak większość innych posłów, w tym z prawicy...

1. nie nie jak wiekszosc nie sadze bys pod katem akcji sprawdzila 460 oswiadczen. 2. jesli nawet wiekszosc to w niczym nie umniejsza to klamstwa cimoszki

>
> > 3. cimoszka zasiadal do kwietnia w radzie nadzoreczej bgm lamiac ustawe
> antykor
> > upcyjna. bedac juz kilka miesiecy ministrem
>
> złożenie rezygnacji, a formalne odwołanie to dwie różne sprawy, liczy się kiedy
>
> złożył rezygnację...

kiedy zlozyl rezygnacje? tu juz na naszym terenie byl jakis koles chyba z urzedu pracy tez sld oczywiscie zaczal jakies przynosic na drukarce ksera ze juz nie zasiadal albo ten policjan co wypisal sie ze sluzby sam dzien wczesniej jak na sluzbie przejechal dziecko.

>
> > 4. sklamal przed komisja sledcza mowiac ze zasiadal max 3 dni.
>
> i znow strzał w powietrze, nie skłamał. poniewaz złożyl rezygnację, a więc nie
> zasiadał, co innego data przyjecia formalnie rezygnacji...

no widzisz robis zmentna wode klmastw i niedomowien taka ktora sld lubi najbardziej. nie zasiadl twoim zdanime chociaz cimoszka sam pisal ze zasiadal. fikolki to sa dosc obrzydliwe. pozdrawiam black

[piotr33k2]

jedyne realne i prawdziwe zarzuty wobec cimosdzewicz to to że nie zapłacił
podatku od tych operacji akcjami na rzec swoich dzieci ,taka jest prawda a
reszta to wymysły i zła wola przeciwników politycznych czujacych zagroznie
oraz chamska prowokacja i niewłaściwa interpretacja różnych faktów i zdarzeń.

[Gość: sven]

ja wiem, czy mozna (twoim pietrek wzorem )nazwac to jedynymi zarzutami. to sa
powazne wykroczenia.sprawy podatkowe , w niektorych panstwach ,scigane sa z
najwyzszych paragrafow.inna sprawa jest wciaganie w swoje brudy wlasne
dzieci.glosuj sobie na komuszka , ale nie wmawiaj innym ze to
taki "czyscioszek ". " nieznajomosc prawa nie jest zadnym tlumaczeniem", tak
by uslyszal przecietny kowalski ,gdyby pomylil sie z jakas drobnostka
podatkowa .pozniej by tylko zabral swoje torby (ten kowalski ) i" poszedl z
torbami" pobity ponad miare dotkliwa kara ,zadana przez fiskusa.

[ja_aska]

sven u nas w Polske niezłożenie oświadczenia jest przestępstwem.

[piotr33k2]

nie mówię ze to świetoszek ,nie mówię też że nalezy na niego głosować ,mówie
tylko że ta cała wymyslona wrzawa to pic na wode fotomontaż a cimoszewicz
wcale nie jest gorszy od tuska pod wzgledem merytorycznym a ich ewentualne
prezydentury niczym specjalnym by sie nie rózniły ,bo juz inne z kaczorem na
czele różniły by sie znacznie na minus oczywiście.

[Gość: sven]

czyli dochodzimy do wniosku ze polsce znow grozi spowolnienie.jakby nie
patrzec , to wybor miedzy zlem , a wiekszym ....zlem takowym spowolnieniem
bedzie . ze tez w prawie 40 milionowym kraju nie ma prawdziwego
kandydata.kampania wyborcza , nie polega na przyblizeniu wyborcy
programu.wygrywa ten ktory lepiej klamie.z kampani robi sie show ,ludzie
wybieraja przystojniejszego ,nikt nie zna swojego" przewodnika "z
przeszlosci,bo ponoc to nie wazne.a mali sie emocjonuja i wymandrzaja, myslac
ze maja wplyw na te farse.oczywiscie ze wyborow dzis sie nie falszuje,ale dobor
kandydatow i inne triki socjotechniki tworza majstersztyk z tej wielkiej i
kosztownej farsy.zabawa trwa.

[Gość: Antybaron]

ad 1/oczywiste i o tym widziała cała tzw komisja "przesmieszna"

ad2/ sprzedał kilka dni po zamknieciu roku,co jest uchybieniem,a nie zatajeniem

ad 3/ społka była w trakcie likwidacji i nie pobierał wynagrodzenia wiec i
czlonek RN był w trakcie likwidacji

ad 4/ a/ komisja ma zajmowac sie sprawami Modrzejewskiego i ewent naduzyć przy
Orlenie- np daleczegow prawdziwej Radzie Nadzorczej Orlenu zasiadali nic nie
wiedzący "gó..arze" synowie i córki baronów AWS typu Kasza, Grześkowiak itp

b/ traktowanie tej spólki jako synekury za AWS było i na zawsze pozostanie
skandalem

c/ po latach to i blackexit może mieć blackhole co do spółki w trakcie
likwidacji (czyli takiej przy której moze przez KILKA DNI cos się działo)

[Gość: wyborca]

kurde.felek napisał:
że w kampanii anty Cimoszewiczowej made in Platforma Obywatelska, biorą udział
wysocy b. urzędnicy związani ze służbami specjalnymi z czasów premiera Buzka, z
byłym wiceministrem i szefem UOP włącznie!!!

kurde.felek właśnie to pewnie miało tak wyglądać , żebyś tak pomyślał...

to że miodowicz będzie "latał" i wymachiwał fałszywkami jaruckiej, to KTOŚ
przygotowujący tę akcję mógł przypuszczać,
miodowicz i jarucka to tylko wykorzystane narzędzia w tej "grze"
dobra prowokacja właśnie na tym polega.
ja poza tym wysnułem tylko przypuszczenie, że może za tym stoi sztab
Cimoszewicza, ale wcale tak nie musi być...

a tak na marginesie kurde.felek oglądałeś FAKTY I AKTY ???

[piotr33k2]

no twierdzenie że za tą prowokacją(z jarucką) stoi sam cimoszewicz to juz jest
jakaś totalna paranoja ,trzeba mieć niezłą fantazje i całkowite oderwanie od
rzeczywistosci żeby taką absurdalną tezę założyć,taką logiką myslową można
zawsze prosto wytłumaczyć najwiekszą wpadkę prowokatorów.

[Gość: WYBORCA]

niestety zagrywki Miodowicza w stylu białoruskim albo nawet Macierewicza (co
jeszcze gorsze)

[piotr33k2]

a z cimoszewicz to taki "komuch"jak z ciebie czy ze mnie i wielu innych
milionów polaków.

[ja_aska]

cały czas prawicowe i centroprawicowe gnioty wycierają sobie gębę ub i sb a
sprawa jaruckiej jest ewidentnie prowokacją w stylu esbeckim. czym skorupka za
młodu.....?

[piotr33k2]

wydaje mi sie że to byla prowokacja i inicjatywa raczej samego miodowicza i
jego kolegi a nie całej centroprawicy( platformy),zawsze mówiłem że
nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu a że tusk chowa głowę w piasek i nie
zachowuje sie jak na mężczyznę z "zasadami" przystało to inna sprawa .

[ja_aska]

moim zdaniem wskazuje to na jego znajomość sprawy od samego poczetku.

[Gość: Alfred]

Ojciec Alfred (czy jeszcze żyje) pewno ze wstydu kolejny raz sie "pali"

[Gość: Szczecinianin]

ale Tus osiagnal skok w sondazach i reszta (przyzwoitosc w tym) im zwisa :-(