Alberta zapytanie o szpileczke

[albert_c]

Moi Drodzy,

Jak zauwazyliscie od kilku dni zarowno ja jak i Gosia mozemy uzywac nowego
narzedzia w zarzadzaniu naszym forum tj. szpileczki.

W zwiazku z tym mam pytanie do Was czy stosowanie takiego narzedzia i
wyroznianie niektorych watkow Wam sie podoba czy tez nie?

Jezeli macie jakies sugestie co mozna wyrozniac, jakie watki najbardziej sie
Wam podobaja itp. to prosze o udzielanie sie w tym watku (watek zalozny przez
Blackexita dotyczacy szpileczki wkrotce wroci na nasze FSZ).

To narzedzie sluzy przede wszystkim do tego aby sposrod nastu watkow
pojawiajacych sie codzien na FSZ wylowic te ktore wydaja sie nam najciekawsze
i o ktorych warto wspolnie pogadac z bardzo roznych powodow.

pozdrawiam,

[skuter70]

a moze zamiast wyrozniac jedne zaczac likwidowac, albo przesuwac na wlasciwe
miejsce te tony watkow o wyzszosci sld nad pis tudziez odwrotnie

[albert_c]

Wlasciwe miejsce to wg Ciebie co?

jest spory problem z tym ze tak rzekne politycznym spamem, ze nie lamie on
zasady netykiety, a zasmieca nam czesto FSZ ponadmiare. Zreszta jest to problem
na kazdym forum gazety.pl, ze pojawia sie czesto zbyt wielka
ilosc 'politycznych troli'.
Zebys ty czytal ostatanio forum poznanskie, tak to normalni Forumowie mieli
kilka dni z glowki, bo nic sie nie dalo przeczytac w tym zalewie spamu w
sprawie manifestacji:(

[skuter70]

aktualnosci, kraj, swiat, unia europejska, kto nami rzadzi

[albert_c]

skuter70 napisał:

> kto nami rzadzi

* o tu moge wrzucac 'polityczny spam'.

rzadko jednak to robie, thebilla tam wrzucalem jak juz przesadzal za bardzo...

[anamar]

skuter70 napisał:

>
> a moze zamiast wyrozniac jedne zaczac likwidowac, albo przesuwac na wlasciwe
> miejsce te tony watkow o wyzszosci sld nad pis tudziez odwrotnie
................................................................................
.....a może wywalać wątki o skuterach?

[skuter70]

jestem za

[Gość: zona pijaka]

Nie oglądaj sie, nie pytaj - tylko szpiluj to co uważasz za ciekawe.
Bo jak się bedziesz pytał, jak powyżej - to już znam wynik.
50% tak, 50% nie. I po co Ci to? Tylko się zapętlisz , jak Windows do
niebieskiego screena.
Guru Meditation

[albert_c]

Zono, bo ja tu dla Was moderuje to i sie pytam.

Ktos kiedys rzekl 'nie ma glupich pytan...', wiec sie pytam;)))

Dzieki za odpowiedz, a jak bede mial 'forumowe rozterki', bo sie Forumy
podziela po 50% to sie bede pytal dalej i argumentowal swoje.

Ja osobiscie uwazam, ze to dobre narzedzie do wyrozniania ciekawych watkow i
prowokowania przeroznych co ciekawszych dyskusji tu na FSZ.

pozdrawiam, albert

[Gość: zona pijaka]

Chcesz mieć wrogów, to se rób sondy.

[albert_c]

;-)

to se robie...

jak nie bede robil tez bede wrogowie i tak w kolko macieju mozna tu zyc:)))

[Gość: Jazzek]

Do wyróżniania ciekawych (zdaniem redakcji) wątków służy miejsce na stronie
wiadomości lokalnych:

Szczecińskie forum
Nie dla aborcji, zapłodnienia in vitro(169)
nie mam w sobie nienawiści, ale...(140)
Lista obecności!(131)
czy mozna propagować inna orientacje seksualna...(94)
Małgorzata Jacyna-Witt na wojewodę?(93)
+ więcej

I starczy.

Właściwe moim zdaniem zastosowanie szpilki widać na forum Wrocław/Inwestycje.
Są tam 3 "wieczne" wątki, w które każdy najchętniej zagląda, więc ich
wyróżnienie to strzał w dziesiątkę.

NB, z dotychczas przyszpilonych wątków na forum Szczecin żaden mnie nie
zainteresował.

Pozdrawiam,
J.

[albert_c]

Gość portalu: Jazzek napisał(a):

> Do wyróżniania ciekawych (zdaniem redakcji) wątków służy miejsce na stronie
> wiadomości lokalnych:

* z tym ze nie kazdy wchodzi na forum przez te 'drzwi'.

> Właściwe moim zdaniem zastosowanie szpilki widać na forum Wrocław/Inwestycje.
> Są tam 3 "wieczne" wątki, w które każdy najchętniej zagląda,

* tak z ciekawosci: skad wiesz ze 'kazdy najchetniej zaglada'?

[Gość: Jazzek]

> * z tym ze nie kazdy wchodzi na forum przez te 'drzwi'.

To mi nie przeszkadza. I tak nie zaglądam stamtąd do wybranych przez kogoś
wątków. Ale jeśli ktoś chce, żeby mu wybierać, to jest to doskonałe miejsce.

> * tak z ciekawosci: skad wiesz ze 'kazdy najchetniej zaglada'?

Taka tradycja. Każda nowość z dziedziny inwestycji powinna być w jeden z tych
wątków wpisana i tam się tych nowości szuka.

jaja sobie robicie!

[blackexit]

skasowaliscie moj watek z pytaniem o szpilke. bedziecie mi teraz co rano
zaznaczac co jest dla mnie wazne. macie mi przywrocic to co napisalem. nie
zlamalem zadengo pieprzonego regulaminu.black

[albert_c]

Mr Black, uspokoj sie i przeczytaj moj pierwszy post.
Nie goraczkuj sie tak.

Twoj watek wroci na FSZ.
Zostal zdjety, ze tak to lakonicznie ujme przez blad w obsludze forum i troche
potrwa naprawienie tego bledu.

[blackexit]

albert_c napisał:

> Mr Black, uspokoj sie i przeczytaj moj pierwszy post.
> Nie goraczkuj sie tak.
>
> Twoj watek wroci na FSZ.
> Zostal zdjety, ze tak to lakonicznie ujme przez blad w obsludze forum i
troche
> potrwa naprawienie tego bledu.

nie rozumiem jaki blad w obsludze? ktos napisal program ktory mnie kasuje?
chyba ktos wydal poleceni programowi nacislon del i mnie nie ma. i wszystko
fajnie bawimy sie dalej. chamowa straszna. wroci jak skonczy sie dyskusja o
szpileczkach i spoleczenstwo chetnie poprze inicjatywe porannego wskazywania mu
co jest dla niego wazne? pozdrawiam black

[dyrgosia]

Nie bardzo rozumiem, Twój wątek jest na forum :
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=32339337

[blackexit]

dyrgosia napisała:

> Nie bardzo rozumiem, Twój wątek jest na forum :
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=32339337

jest bo ktos go przywrocil za co serdecznie dziekuje i prosze nie strugac.
pozdrawiam black

[dyrgosia]

> jest bo ktos go przywrocil za co serdecznie dziekuje i prosze nie strugac.
> pozdrawiam black
>
nic nie strugam, wczoraj też był, więc nie wiem o co Ci chodzi??
Koniecznie musisz być prześladowany ? Taka wewnętrzna potrzeba ?

[szpilkaa1]

goska, przeczytaj uwaznie co wyzej pisal albert - sam sie przyznal do usuniecia
watku Czarnego.
Jednak strugasz.

troche sie zgodze z Zoną

[Gość: andreas]

troche sie z Żona zgodze, bo koncepcji na przyszpilanie jest od groma!
Ot, watki warte uwagi forumów, ale jakos nie odwiedzane...
to takie troche mentorskie!
Ot, watki czesto odwiedzane, by nie musieli ich szukac...
choć rodzi sie pytanie jak sa odwiedzane często to sa u góry
to po co je szpilać?
Ot, ważne tematy miejskie, jakies tam o korkach, blokadach...
Ot, ogłoszenia typu porzadkowego!

Koncepcji jest pewnie wiecej!
Jakie...?
Ja nie wiem, przyszpilaj co chcesz byle nie za duzo!
A i tak jak ktos bedzie chciał to zerknie, a jak nie to nie!

NA PEWNO TEN WATEK sie nadaje!!!

[Gość: andreas]

[dyrgosia]

Łoł, mój post wyleciał..., chyba się sama wycinam...????

[hanka41]

Jak na poczatek, calkiem dobrze Ci idzie. Tzn nam idzie, bo Ty to ja czy jakos
odwrotnie :)))
Podziwiam Cie, ze znalazles czas ( i checi ) na taka syzyfowa prace.
Jak zapewnie sie domyslasz, nie bedzie z tego ani chleba ani slawy, co najwyzej
kilka milych slow od zwolennikow i tony pretensji od niechetnych.
Czy warto ? napewno !. Zreszta sam ocenisz.
Pozdrawiam zachecajaco.

OOOOOOOOO albo ciekawe inicjatywy!!!

[Gość: andreas]

na ten przykład ida swieta, mozna dla jakiegos domu dziecka
poprzez Gazete forumy by sie zrzuciły na jakies podane konto!
Wtedy Albert i Gosia by tam przekazały lub kupiły coś!

Przeciez to nie musi byc na remont ...
to moze byc na słodycze!

[Gość: zona pijaka]

I byłbyś gotów się zdekonspirować?

[Gość: andreas]

słuchaj jaka dekonspiracja?
Przeciez byłoby podane konto!
I bym przelał z firmowego lub prywatnego i po problemie,
albo mógłbym wpłacić na poczcie...
nikt by nie wiedział kto jest kto!
Nie musze pisac, że to od andreasa!
A w ostatecznosci, jak już ktoś boi bardzo, to poprosze znajomego żeby przelał!

Jeden da 100-200 zł, ktoś 50, inny 5 zł... bedzie moze 500 zł a może wiecej!
Ot takie uzasadnienie naszej tu bytności...

[Gość: andreas]

najlepiej jakies subkonto Gazety, zeby nie było!
Radość propagandowa dla Gazety i dla nas!
A dzieciaki maja cukierki!

[Gość: wizytka]

Żona ma rację, nie pytaj.Władza w ręce.W demokracji to straszny bałagan się
robi :)
Co do inicjatywy Jędrusia to ja oczywiście jak najbardziej ZA.

[dyrgosia]

> Co do inicjatywy Jędrusia to ja oczywiście jak najbardziej ZA.


a ja przeciw,...już widzę te teksty: a czemu kupili czekolade a nie wafelki, a
czekolada niezdrowa, pewnie jakieś komuchy tam były i sprzedały...
jak już bardzo chcecie , to owszem można ale zbiórkę zabawek i słodyczy, a my
możemy w waszym imieniu je przekazać..., będzie to co sami kupicie..., wolny
wybór...

[Gość: andreas]

zbiórka to nie, bo różne rzeczy moga sie trafić!
To moze byc konto, szmal przekazemy i już!

[Gość: zona pijaka]

Nie wiem czemu ale takie pomysły jednorazowej pomocy, kojarzą mi się z chęcią
oczyszczenia, dostania rozgrzeszenia za dotychczasowe grzechy życia.
By móc powiedzieć wszystkim, o patrz jaki/a jestem wspaniałomyślny.
Mozna i tak, by mieć potem lepsze samopoczucie, nie powiem, ale... mozna
inaczej.
Znależc sobie konkretny cel pomocy. Pomocy udzielanej stale.
Ale na coś takie stać już niewielu. Bo to wymaga poświęcen, samozaparcia.
Jest np Andreasie takie schronisko dla ubogich, które akurat teraz, w okresie
chłodów, potrzebuje kazdej pomocy.
Jest na samym rogu Strzałowskiej, Pokoju, 200 m powyżej hospicjum, vis a vis
cmentarza.
Zajedź tam, zostaw cokolwiek, zobaczysz prawdziwą radość z Twojego daru.

[dyrgosia]

> Zajedź tam, zostaw cokolwiek, zobaczysz prawdziwą radość z Twojego daru.

jest żłobek dla dzieci pozostawionych przez matki, przydadza im sie pieluchy,
smoczki, soczki, kaszki, itd...
domy pomocy społecznej, schroniska, noclegownie,...

bo to tak

[Gość: andreas]

słuchajta ja tam zawsze cos dam... mało, duzo...
ja juz cos tam zasponsorowałem jakims dzieciakom,
zaraz pewnie ktos nastepny uderzy, zaraz pewnie Owsiak...
nie daje duzo.... ot po 250, 500 zł...

Była tu inicjatywa pomnika, jest odbudowa Sediny...
tak pomyslałem, ze to moze zbyt wielkie pomysły!
Pomyslałem ,że taki pomyslik malutki, taki drobny moze uda NAM sie razem,
a wtedy być moze chwycimy te wieksze za bary!

Ja dawałem cos tam, daje i dam - o mnie sie nie bójta, jest komu i jest jak!
Tak tylko myslałem, że fajnie by było od nas!

Rach ciach sprawy nie było!

[Gość: Pismak]

To zależy, jak tę szpilkę będziemy traktować. Zależy czym stanie się dla nas
instytucja szpilki :). W redagowaniu czegokolwiek decydującym kryterium jest
cel.

Jeżeli szpileczka jest narzędziem do kontaktu z forumowiczami w sprawach
porządkowych lub dotyczących konkretnie życia na tym forum - to powinnna być
przez Was dwoje używana do podpinania takich wątków jak ten. Zauważyłem, że -
oprócz nieodmienne płomiennych kłótni na temat polityki - rajcują nas bardzo
rozmowy o netykiecie, koszeniu wątków, życiu naszego forum, wychodzeniu z
cienia forumowego i innych tego typu sprawach. Takie nasze forum o forum. Vide:
rewelacyjne lista obecności, która zupełnie spontanicznie stała się
manifestacją naszej obecności na forum. Wyszło, że są nas tu setki!!! A więc:
jeżeli szpilka jest do załatwiania naszych spraw - to powinna te wątki
przyszpilać. A idąc krok dalej - tylko w tych wątkach powinni pojawiać się nasi
opiekunowie na czerwono. Wszedzie indziej na czarno. Powinni też założyć
przyszpilony wątek - "wyjaśnienia odnośnie wycięcia" i tam dyskutować o
kastracji wypowiedzi w głównym nurcie forum.

Jeżeli szpilkę potraktujemy, jako narzędzie nieporządkowe, ale typowy lead - to
znaczy przyszpilenie najciekawszych wątków, które w jakiś sposób konstytuują,
charakteryzują nasze forum. Wyróżniają od innych. W takim razie przyszilony
powinien zostać wątek o "miłości po słowiańsku", ponieważ jest jedynym chyba,
który "nie umiera nigdy" - tysiące wpisów i ciągle wraca. To jest coś! Podobnie
należałoby odszukać i przyszpilić wątki z rozmówkami Germanusa - szczególnie
tymi z czasów referendum, bo oddają klimat forum, który utrzymywał się przez
prawie rok i wciąż jest aktualny. Ponadczasowy. Podobnie wątki o Stoewerze i
Sedinie. Powracają ciągle. To sprawy, które nas tutaj poruszały i organizowały
nawet poza forum, w realu. Jeżeli przypominacie sobie inne takie wątki, które
zmieniły obliczę tego forum i nadały mu tożsamość - mówcie. Jeżeli potraktujemy
szpilkę jako narzędzie do ochrony tożsamości tego forum i prezentacji jego
dorobku dla tych, co wchodzą tu pierwszy raz i dopiero się tu zadomawiają - to
właśnie tak to trzeba by zrobić.

Jeżeli potraktujemy szpilkę jako ochronę normalności na forum przed zalewem
spamu, polityki i wycieczek osobistych - powszechnym niestety (a kiedyś tak
kiepsko nie było) - wówczas należałoby przyszpilać wszystkie wartościowe wątki,
w których mówi się o problemach trudnych w miarę trzymając się tematu, bez
rozrób, merytorycznie. Były takie przypadki, choć unikatowe. Wówczas należałoby
przyszpilać tematy bardziej uniwersalne - rozmowy o wartościach, miłości,
tolerancji itd. Można by tam wprowadzić bardzo szczególną odmianę netykiety:
zastrzeć, że tam rozmawia się bez napieprzania między sobą epitetami. Tam się
wymienia poglądy, merytorycznie spiera. Wtedy wszelkie ataki personalne i posty
nie na temat byłyby wywalane w kosmos. To ma sens, ale jednocześnie
oznaczałoby, że przyznalibyśmy się oficjalnie do tego, że trzeba specjalną
ochroną moderatorów obejmować wątki, w których rozmawia się normalnie - tak,
jak powinno się na forum rozmawiać (zgodnie z ideą wymiany poglądów).
Przynalibyśmy, że wszędzie jest do d..., a normalna rozmowa jest takim
unikatem, że trzeba ją szpileczką chronić i stosować specjalne zaostrzenie
netykiety. Nie wiem, czy tak powinniśmy zrobić. Obawiam się, że nastapiłaby
jakaś patoloigizacja sytuacji forumowej.

Jeżeli potraktujemy szpilkę jako wyróżnienie elementów czysto szczecińskich w
naszych dyskucjach, ponieważ jest to Forum Szczecin i dotyczy naszego miasta -
wówczas wypadałoby odszukać wiele wątków dotyczących spraw miejskich: o
historii miasta, miejscu Szczecina w Polsce (na przykład wątek o tym, "czemu
nas nie lubią"), wypocinach Lizaka i Pluty oraz odpowiedzi Absztyfa i tym
podobne. Szpilka może być narzędziem wskazywania nam, że istotą istnienia tego
forum jest rozmowa o lepszym Szczecinie, poszukiwanie recepty na rozwój tego
miasta. Szpilka w tym ujęciu może być narzędziem kształtowania naszej
tożsamości szczecińskiej i wzbudzania szczecińskiej świadomości w nas i tych,
którzy tu zajrzą. Wówczas znów kłaniają się rozmówki Germanusa, a także
wątek "Gra Pogoń", czy nawet burzliwe rozmowy o roli szczecińskiej "Wyborczej".
Ciekawe by to było i wskazane dla szpileczki, by taką rolę wypełniała.
Spodziewam się jednak, że byłoby tych wątków przyszpilonych na stałe z połowę
na pierwszej stronie i mogłyby tam zgnić - bo tak naprawdę wielu z forumowiczów
Szczecin obchodzi raczej średnio. Wchodzą tu bardziej pogadać o tym, co się
aktualnie dzieje wszędzie.

Jeżeli będziemy szpileczkę traktować, jako wyeksponowanie spraw aktualnych -
przyczepienie na moment spraw, które najbardziej bulwersują i interesują - to
też tak można zrobić. Wówczas na wierzchu będziemy mieli Lubińską (jak będzie
chwilowo o niej najgłośniej), a za chwilę tablicę pod pomnikiem Anioła
Cierpiącego Stojąc, bo ją wczoraj wkopali. Tylko po co szpilkować bulwersujące
aktualności, skoro z reguły - jeżeli są nimi faktycznie - to utrzymują się w
czołówce listy wątków. Jedyna korzyść, jaką widzę - to porządek pewien. Bo nie
byłoby dyskusji na temat jednego tematu w dwudziestu wątkach, ale w jednym -
przyszpilonym. Jest jeszcze inna ciekawa korzyść z takiego użycia szpilki:
mogłoby się okazać, że ludzi (forumowiczów, Szczecinian) interesują i
bulwersują zupełnie inne rzeczy, niż redaktorów "Wyborczej". Ale ten akurat
powód jest mało uzasadnony społecznie, by stał się celem szpilkowania wątków.

Jeżeli potraktujemy szpilkę jako eksponowanie wątków zupełnie, absolutnie
niezwykłych i dla tego forum niespotykanych dotychczas - wówczas należałoby
przyszpilić wątki, w których nagle niespodziewanie pojawia się czyjaś niezwykła
poezja; ktoś nagle odkrywa swoje prawdziwe oblicza podając nazwisko i funkcję
(świadomie); ktoś ogłasza wszem i wobec jakaś wstrząsającą nowinę itd. Naprawdę
nie mam pojęcia, co to może być, bo to musi przecież być zaskakujące i
niezwykłe. Wówczas szpilki pokazują się bardzo rzadko i są to wydarzenia
wiekopomne. Jak dotąd chyba takich wydarzeń nie było. Osobicie, skłonny jestem
jednak uznać za takie wydarzenie publikację Absztyfa w "Wyborowej" pod nickiem -
nie z powodu treści, ale z powodu faktu zaistnienia takiego zjawiska, jak
publikacja w papierowym wydaniu kogokolwiek z forumowiczów pod nickiem
forumowych. Jest to wydarzenie, którego nie skomentowaliśmy wcale. Może
dlatego, że nie powstał taki wątek. A przecież może rzutować na losy forum w
przyszłości. W zasadzie w tym ujęciu można by przyszpilać wątki, które zmieniły
oblicze tego forum i miało stąd wpływ na życie w realu. Był taki wątek Alberta.
Znalazłoby się kilka innych.

I wreszcie ujęcie szpilki zupełnie osobiste dla nas: można ją potraktować jako
miejce uprawiania prywaty. Chodzi mi o przyszpilanie wątków z życzeniami
imieninowymi, urodzinowymi, życzeniami świątecznymi, z okazji rocznic i tak
dalej. Tylko, czy nie lepiej robić to spontanicznie, a nie systemowo? Żeby
przypadkiem nie stało się w dobrym forumowym tonie złożyć komuś życzeń. I nie
zaczęto rozliczać za ich brak. Bo to by był koniec tego forum.

______________________________

Reasumując:

Należy zdecydować się, czym jest szpilka i jasno określić jej używanie. Jeżeli
zaakceptujemy takie, a nie inne jej działanie - rozmowa przejdzie na sprawy
związane z doborem wątków, które się wg tego kryterium nadają do przyszpilenia.
A to już jest merytoryczna, sensowna wymiana poglądów. Bardzo pożądana.

Pozdrawiam,
[e-mail]

I jeszcze jedno:

[Gość: Pismak]

Demokracja to fajna rzecz, a społeczna funkcja to taka fajna ściema, że się nie
decyduje, tylko wyraża opinię ogółu. A tak naprawdę, to decyzję o zasadach
używania szpilki na tym forum musicie podjąć Wy, opiekunowie społeczni. My
możemy wymienić poglądy na temat różnych możliwości. Przedstawić Wam koncepcje.
Wziąć udział na przykład w ankiecie na temat najbardziej pasującego nam sposobu
użycia szpilki. Ale po to zostaliście opiekunami, żeby potem to zanalizować i
wybrać formę, dopracować przejrzyste zasady stosowania i konsekwentnie je
realizować. My zrozumiemy. Nauczymy się w tym funkcjonować, przećwiczymy na
sobie, wyrazimy opinię. Może życie zweryfikuje model szpileczki i do Was będzie
należała kolejna decyzja - zmieniamy zasady, czy nie?

Chyba, że to decyzja moderatorów "GW" :))).
[e-mail]

[dyrgosia]

Moim zdaniem szpilka powinna dotyczyć ciekawych wątków, "filozoficznych",
dotyczących nas wszystkich. Oczywiście ciężko powiedzieć co jest ciekawe, np
dla mnie "sens życia" a dla albercika "sedina"...Chyba na razie możemy stosować
zasadę prób i błędów, zobaczymy jak się przyjmie. Również moim zdaniem nie ma
sensu przyszpilania na długo. Wątek jest aktualny dzień dwa, potem coś nowego..
Ciekawe bronią się same, jeśli nie ma wpisów nawet szpilka nie pomoże.
Nie może też być ich za dużo, moim zdaniem góra dwa...Zaznaczam , to nie są
żadne wytyczne, tylko moje zdanie...
Oczywiście jeśli w mieście dzieje się aktualnie coś ciekawego, to też zasługuje
na przyszpilenie...czyli tzw. "ogłoszenia duszpasterskie"...

[i.fugazi]

Cywilizowanie tego miejsca, poprzez wyróżnianie niektórych wątków niekoniecznie musi obowiązywać na forum.
A nie można przyszpilac tylko ogłoszeń od moderatorów i formalnych treści dotyczących funkcjonowania forum?

I jeżeli mogę zasugerować zmianę tego czerwonego koloru u moderatorów.

Pozdrawiam
Fugazi

No właśnie

[Gość: Pismak]

To też jest wyjście z sytucji. Może w ogóle nie używać szpilek?

[e-mail]

[dyrgosia]

Moim zdaniem szpilki są dobre, dają możliwość wyłonienia pewnych watków z
nawału polityki..., pokazania,że potrafimy być inni,...zauważać sprawy
ważniejsze niż rozgrywki polityczne, takie jak poezja, sens życia, miłość,
przyjaźń...
...ale może się mylę ?

[Gość: Fugazi]

Wiele ciekawych zdań i opinii wygłaszanych jest wewnątrz z pozoru błahych wątków. I one rozrastają się w czasie kiedy przykładowa prośba o piosenkę wisi na górze.
Nie ma (tak uważam) sensu abyście rozstrzygali co jest ciekawe a co już mniej bo będziecie ślęczyć przed monitorem 24h.
Wystarczy, że wam zarzucają stronniczość i wycinanie nieregulaminowych postów.
Pytanie więc moje : Po co to wam?

Pozdrawiam
Fugazi

p.s. i ten kolor (czerwony) koniecznie trzeba zmienić

A mi się nie podoba.

[e.beata]

Wątki ciekawe, poruszające i tak są na topie.
Szpilkę stosowałabym wyłącznie dla postów organizacyjnych.
I w ogóle góra 2-3 szpilki.

a ja mysle tak

[Gość: andreas]

mysle, ze juz ruszyliscie to... smrodek poszedł...
trzeba teraz, znaczy musicie - moze w oparciu o te tu nasze -
działac dalej!
2-3 szpilki... tematy jakie sobie uwazacie lub Wam zasugeruja!

A po jakimś czasie wrócimy do tematu!
Wtedy juz bogatsi o doświadczenia praktycze...moze krytyczne, a moze pozytywne!

Powtarzam sa pewne watki, które umykaja nam...
nie wszyscy jak ja czy inni slęcza od rana do wieczora na forum,
a i tak pełno watków mi umyka!
Nadto szpilka to nie przymus otwarcia!
Zreszta po otwarciach bedziecie wiedzieli czy pomysł przyszpilenia był dobry!

[dyrgosia]

> Zreszta po otwarciach bedziecie wiedzieli czy pomysł przyszpilenia był dobry!

Dokładnie tak to widzę, watek który przestaje być "odwiedzany " znika i szukamy
nowego interesujacego, oczywiście liczymy też na Wasze sugestie, my też nie
jesteśmy na forum 24 godz i może nam umknąć coś ciekawego...


Jesli chodzi o pomysł zrobienia czegoś razem, nie znieczęcaj się, ale trzeba
założyć osobny wątek...Jest szansa,że się dogadamy i zrobimy coś dobrego
razem...

[Gość: Pismak]

Nie można szpilki przyznawać na żywioł. Na widzimisie. Szpilka nie może pełnić
różnych funkcji, a zasady doboru nie mogą zmieniać się zależnie od osoby, która
przyszpila. Albo są czytelne zasady przyszpilania, albo nie ma szpilek wcale. W
przeciwnym razie tematem dnia będzie zawsze: dlaczego ta, a nie inna wiadomość
została przyszpilona.

Zgadzam się z Fugazim, bo to najrozsądniejsza propozycja: sprawy techniczne
szpilką; resztę niech reguluje wolny rynek wątków.

A czerwony kolor też mnie razi. Dotąd pojawiał się raz na pół roku i było
dobrze. Teraz szaleje wszędzie. Kiedyś zadawało się niewygodne pytania redakcji
i czekało na czerwoną odpowiedź. A jak już przypadkiem ktoś odpowiedział, to
była dopiero dyskusja z redakcją i święto :))). Teraz spieramy się między sobą
o kolory forum, a czerwony nabrał charakteru nieco przypadkowego.

[e-mail]

[dyrgosia]

Kolor czerwony to taki mundurek, pozwala rozróżnić wypowiedzi prywatne od tych
moderatora...Oczywiście jeśli Was to razi , to mogę być zawsze czarna, jednak
wtedy spotkam się z zarzutem,że wypowiadam się jako moderator a nie jako ja...

[Gość: Pismak]

Ooooooooo, Jesteś czarna :))))).

Chodzi tylko o funkcje wypowiedzi. Widzisz, to kolejna sprawa, która nie
została jasno sprecyzowana i teraz wywołuje ciągle jakieś problemy. Moim
zdaniem, jeżeli podajesz informacje porządkowe, to czerwone. Jeżeli bierzesz
udział w dyskusji (nawet o sprawach forum) - czarne. I jak najmniej czerwonego.

A swoją drogą, zostawiłbym czerwone dla redakcji. Żeby ich wywoływać do
tablicy. Niech zaczną z nami rozmawiać. A dla społecznych opiekunów może byśmy
dali zielony - przyjaciel?

[e-mail]

[dyrgosia]

Chwilowo dostępne są dwa kolory; czerwony-moderator, redakcja i niebieski-
ekspert. Zielony byłby ładny , ale to już nie do nas. Chociaż mnie się
osobiście czerwony podoba :-), to kolor miłosci...

[Gość: zona pijaka]

A dla mnie w kolorze khaki. A dla Swara coś z watykańskiego koloru.
Albo nie, dla mnie w kolorze wina.

ha,ha ,ha ludki

[swantevit]

o czym wy tu mowita?!
Na szpilce powinien wisiec watek "Milosc po slowiansku" zebyscie po wsze czasy
wiedzieli co to jest milosc ponad podzialami..

[szpilkaa1]

szpilka w jednym ciagu z innymi watkami wprowadza w blad. Przyzwyczailam sie ze
ostatnie wiadomosci sa na gorze a tu kicha.
Albo niech szpilki podniosa na belke wyzej aby zdecydowanie odstawaly od reszty
albo niech je zlikwiduja.
Dajcie nam samym decydowac co jest warte uwagi a co nie i nie robcie z
forumowiczow cwierciinteligentow, ktorym trzeba wskazywac o czym nalezy mowic:-(
pozdrawiam
szpilka

ps. swar, specjalnie dla Ciebie sie zalogowalam

[albert_c]

Pismaku, dzieki za cenne uwagi.

Z ta szpilka jak piszesz sprawa nie do konca jest wiadoma, teraz to testujemy i
trzeba obserwowac jak beda Forumy na to reagowac, czy sie przyjmie czy tez nie.

Ja sadze ze nie wiecej niz 2 max 3 watki powinno sie przyszpilac.

Kolor zielony ma u mnie wcale nie mala ilosc Forumowo chocby
pismak_logowany:)))) - jak chcesz to albert tez moze dla Ciebie zawsze byc
zielony, Gosia takze:)
tylko trzeba w opcjach konta troche sobie ustawien zrobic.

I moga byc tez szarzy. Ja mam jednego!

z ta moja czerwienia: obiecuje sie starac tak, zeby bylo jej jak najmniej, zeby
Fugaziego i innych Szanownych w oczy nie kul ten 'parszywy' kolor;-)

pozdrawiam,

[swantevit]

szpilkaa1 napisała:
ps. swar, specjalnie dla Ciebie sie zalogowalam
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Dziekuje.., ale przepraszam, mam to traktowac jako komplement czy zarzut..?

swar

[szpilkaa1]

traktuj to jak chcesz ale najlepiej jako niewinna zaczepke;)

[albert_c]

potraktuj to jak cios...szpila w plecy:)

[szpilkaa1]

albert .... raczej jako uklucie w serce;)

[albert_c]

ostra jestes:)

Swar liczyl na komplement, a Ty mu serce dziurawisz;-)

[szpilkaa1]

haha... albert... mysle, ze swar i tak to odbierze jako komplement, ktorego ja
nie potwierdze... ani nie zaprzecze;)

[albert_c]

ze niby Swar komple(men)tny gosc jest?:)

ha, ha, to teraz go zaszachowalas...

[szpilkaa1]

albercik:-))

komplementny czy kompetentny... tak czy siak jest chyba ok

no teraz to Ty swara dowartosciowales... wyszlo, ze jest on kompletny men (very
intrygujace);P

[albert_c]

szpilkaa1 napisała:

> komplementny czy kompetentny... tak czy siak jest chyba ok

* ok jest ze:
primo: kompletny,
duo: komplementny,

i po trzecie: wypada ze srodeczka wyrazu w tej grze slowko 'men'
>
> no teraz to Ty swara dowartosciowales... wyszlo, ze jest on kompletny men (very
>
> intrygujace);P

* nie ja mu 'men' wywalilem bo go bardzo lubie...tyrac czasem i z wzajemnoscia;-)

[szpilkaa1]

to jakas jakas gra?
qrcze... zakreciles mnie albert jak sloiczek...:-))
ale i tak nie zmienie zdania co do szpilek;)

[albert_c]

Uwazaj to taka gra, wpierw subtelnosci, niuanse, a pozniej szpila w plecy:)))

ot caly albercik;-)

[szpilkaa1]

chyba sie nie boisz malej szpileczki - Ty masz pile lancuchowa do wycinania w
rekach;P

[albert_c]

ze ja niby taki forumowy drwal znaczy sie:)

o co to to nie! zaden lesny dziadek ze mnie.

bo jak szpila zaraz przywale to bedzie;)

[szpilkaa1]

szpilka???? we mnie??? bohaterke????

[albert_c]

a jak!:)

taki chytry plan: wpierw przybije, a pozniej wytne, a co mi tam...:)))))

i to wlasnie bedzie ten cios szpila w plecy...

[szpilkaa1]

nie wiedzialam, ze zamierzasz uzyc szpilki przeciwko mnie... czuje sie przybita
ta informacja... ide sie gdzies zaszyc:-(

[albert_c]

spokojnie, spokojnie...tak sobie rozwazalem pewne warianty, wiesz to taka gra...

...raz Ty mnie przybijesz, raz ja Ciebie, wiesz taka propozycja czy cos:))))

no ale widze, ze sie przybilas ta informacja, wiec znaj ze nie taki albercik
szybki zeby raz dwa Szpilke przyszpilic, o co to to nie!

troche subtelnosci, podchodow, i jak juz mowilem dopiero na sam koniec szpila w
plecy jak sie patrzy.

milego zaszywania sie, dobranoc

Szpilka

[swarozyc]

szpilkaa1 napisała:
traktuj to jak chcesz ale najlepiej jako niewinna zaczepke;)
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Ty tez mi sie podobasz..:-)
a przepraszam, jakiego nicka mialas w swojej poprzedniej, niezalogowanej
inkarnacji..

[szpilkaa1]

jak milo sie zrobilo:-)
a kto powiedzial, ze w poprzednich wcieleniach nie bylam zalogowana?;P

[swarozyc]

No Ty powiedzialas ze sie dla mnie zalogowalas. Zalozylem wiec ze uczynilas to
niedawno..

[szpilkaa1]

na potrzeby watkow o szpilkach wchodzilam jako nielogowana szpilka ale
stwierdziles ze "jak jestes taka logiczna to sie zaloguj" - to sie zalogowalam
jako [e-mail] ;)

ps.kobieta zmienna jest i ja zmienilam poprzedniego nicka jak sukienke:-)

[swarozyc]

do diaska! Nie wiedzialem ze mam tak wielki wplyw na kobiety i moje sugestie
traktowane sa jak polecenie sluzbowe..:-))

[szpilkaa1]

wykonuje tylko te polecenia, ktore mi sie podobaja i sprawiaja przyjemnosc albo
przynajmniej daja obietnice ich spelnienia;)

[swarozyc]

przyjemnosci sa tu troche ograniczone zimnym szklem monitora..
(:-

[szpilkaa1]

wiec pozostaje zdac sie na wysublimowana wyobraznie;)

[swarozyc]

sublimowac i rzutowac..ilez mozna tak udawac..! :-)

[szpilkaa1]

chodzenie na granicy tez ma swoj urok...

[swarozyc]

Jam nie linoskoczek, ani pogranicznik..

[szpilkaa1]

nie? a co my wlasnie robimy?:)

[swarozyc]

to jeszcze nie granica, to dopiero strefa nadgraniczna..

[szpilkaa1]

to zalezy co mamy na mysli:-)
mysle, ze zaraz jednak przekroczymy granice wytrzymalosci forumowiczow i beda
kazali nam sie stad wynosic na priv;)

[swarozyc]

spoko, to tez w koncu tylko wariacje na znany im temat -
"milosci po slowiansku"..
:-))

[szpilkaa1]

czyli nawet watek szpileczki moze sie sprowadzac do "milosci po slowiansku"?:-)

[swarozyc]

wszystko sie konczy na...
:-)

[swarozyc]

..no chyba ze Aska tu zaraz wparuje i polozy kres tym krotochwilom..

[szpilkaa1]

to nie czekajmy na aske i konczmy sami:-)

[swarozyc]

a jak nie przyjdzie to co?

[szpilkaa1]

to przyjdzie albert, goska albo jakis zazdrosny/a:-))

[swarozyc]

spoko, wszyscy zamarli w bezruchu, oczekujac kiedy Swarozyc wyjmie mizerykordie
i powali bialoglowe na..plecy..
:-)

[szpilkaa1]

a ja postaram zachowac pozory ze sie bronie;)

[swarozyc]

Cicho!
Granica sie zbliza..:-)

[szpilkaa1]

chyba przestane lubic granice..:-(
milego dnia

[swarozyc]

wzajemnie, tajemnicza nieznajomo..

[szpilkaa1]

a u nas sie zaczelo od ... - to na czym sie skonczy?:-) na polityce?:-)

[swarozyc]

nie prawda! u nas nie zaczelo sie od... u nas zaczelo sie na granicy..:-)

[szpilkaa1]

a konkretnie na strefie przygranicznej:-))

Nie to, ze sie chwale, ale...:)))

[absztyfikant]

Kochani moi!

Bardzo lubie nasze forum, zwane dalej FS, naprawde! Poznalem tutaj wielu ludzi,
ktorzy stali sie potem moimi przyjaciolmi, wiele sie nauczylem i dzieki bardzo
wielu madrym glosom zweryfikowalem swoje poglady na rozmaite kwestie.

Bardzo sie ciesze, ze jestem jednym z forumowiczow, ktoremu przypadla rola
powiedzmy przecieracza szlakow. Nie pisuje ostatnio zbyt wiele z powoduy braku
czasu, ale skoro watek szpileczkom jest poswiecony, to powiem, ze powinno ich
byc wiecej, by naprawde wartosciowe watki nie ginely w odmetach forumowej
paplaniny, a forumowicze rzadziej zagladajacy mogli dorzucic do nich swoje 3
grosze.

Przypomnie bardzo stary watek, kilka dni po jego publikacji redaktor Podgajna
wydrukowala go w paierowej GW. FS odnioslo wtedy wielki sukces!!!!!!! Link
ponizej:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=8913565&s=0

precz ze szpilka i czerwonym

[blackexit]

powiem jasno. jesli bedzie tak ze przyszpila sie cos co gosia czy albercik
sobie uwazaja za istotne bo jest filozoficzne albo piekne albo tylko i
wylacznie ich zdaniem wartosciowe to ja tu wiecej ani jednego slowa nie
napisze. nie potrzebny jest mi mentor i jakis lukaszenka ktory mi czerwonym
zaznaczy z rana co jest dla mnie wazne. to jest glupie prlowskie i sldowskie
myslenie. niewolnikow nie ludzi wolnych ktoryz umieja sami sobie znalezc co ich
interesuje.
zaznaczenie moze dotyczyc tylko i wylacznie spraw porzadkowych i
organizacyjnych.
pozdrawiam black

[dyrgosia]

Ależ Blacki z całym szacunkiem,to Twoje myślenie "jest glupie prlowskieu",
przecież nikt Ci nie karze otwierać wątków "przyszpilonych", masz wolny
wybór...Sam też możesz proponować ciekawe tematy, a nie tylko wszystko
krytykować...

[blackexit]

dyrgosia napisała:

> Ależ Blacki z całym szacunkiem,to Twoje myślenie "jest glupie prlowskieu",
> przecież nikt Ci nie karze otwierać wątków "przyszpilonych", masz wolny
> wybór...Sam też możesz proponować ciekawe tematy, a nie tylko wszystko
> krytykować...

gosiu? chyba bym upadl na leb gdybym wstajac rano myslal jaki mam napisac post
zeby gosi wydal sie on ciekawy. z calym szacunkiem nie interesuje mnie to co
jest dla ciebie ciekawe. pisz swoje, czytaj swoje i ja podbnie. chcialbym aby
nadal bylo to wolne forum wolnych ludzi. co do wyboru to jest taki cytat w
piseneczce swietlikow:

"jak ci sie nie podoba to wypie...dalaj." taki dajesz mi wybor.
pozdrawiam black

[Gość: zona pijaka]

blackexit napisał:
> powiem jasno. jesli bedzie tak ze przyszpila sie cos co gosia czy albercik
> sobie uwazaja za istotne bo jest filozoficzne albo piekne albo tylko i
> wylacznie ich zdaniem wartosciowe to ja tu wiecej ani jednego slowa nie
> napisze.

Znowu obiecujesz? Zajrzyj do książki Boziewicza, i zobacz co znaczy "słowo
honoru"?

[szpilkaa1]

albert_c napisał:

> Moi Drodzy,
>
> Jak zauwazyliscie od kilku dni zarowno ja jak i Gosia mozemy uzywac nowego
> narzedzia w zarzadzaniu naszym forum tj. szpileczki.
>
albert, lubie Cie i szanuje ale sam zauwazyles, ze szpilka jest punktem
zapalnym i zawsze bedzie dopoki to tylko dwie osoby beda decydowaly co dla
setek jest wazne.
Juz sie przekonalismy, ze dyrgoska niewlasciwie wykorzystala instytucje szpilki
w watku "kacik poezji" - gdzie przyszpilila swoj watek jako najlepszy i
najwazniejszy a pozniej pozwolila i uwazam, ze nawet sprowokowala do
uprawniania w nim polityki.
To mi sie bardzo nie podobalo.

Niektorzy maja racje mowiac, ze jak juz musi byc wyroznienie to tylko w
sprawach porzadkowych a najlepiej jakby umiejscowione bylo jeszcze wyzej (zaraz
pod informacja kto sie forum opiekuje).

Nie powinno sie przyklejac watkow zaraz nad bierzacymi watkami bo to tylko
dezorganizuje i burzy dotychczasowy porzadek i uklad.

Znajdz jakies salomonowe wyjscie i zakoncz temat.

[dyrgosia]

Juz sie przekonalismy, ze dyrgoska niewlasciwie wykorzystala instytucje szpilki
>
> w watku "kacik poezji" - gdzie przyszpilila swoj watek jako najlepszy i
> najwazniejszy a pozniej pozwolila i uwazam, ze nawet sprowokowala do
> uprawniania w nim polityki.

Dla takich osób wszystko sprowadza się do polityki. Wiersze cytowane przeze
mnie , w tym "Elegia o nadętym kaczorze" pochodzą z tomika wierszy Ryszarda
Ignacego Reinowskiego "Śmiech to zdrowie" z roku 1997...
Kazdą poezję i piosenkę można uznać za obrazę Nowej Władzy, np. "Mniej niż
zero..."...

dyrgoska

[szpilkaa1]

Pani Dyrektor,
prywatnie mam wiele zatrzezen do nowej wladzy, na ktora zreszta nie glosowalam
wiec nie chodzilo w mojej wypowiedzi o zwiazek emocjonalny z ta partia - a o
zachowanie moderatora, ktory dal z pozoru niewinny "sygnal" w przyklejonym
przez siebie watku do dalszego ataku partii, ktorej nie popiera.
To, ze "sygnal" zostal wykorzystany do ataku przez innych jest naturalne i o to
w tym forumowaniu chodzi ale to tez byl wlasciwy moment abys swoj watek
odkleila (odszpilila) ze wzgledow etycznych.
Nie wyczulas tego niuansu i dopiero po zwroceniu uwagi po jakims czasie watek
zostal uwolniony.
To jednak daje do myslenia i Twoje skwitowanie "Dla takich osób wszystko
sprowadza się do polityki" jest niegodne moderatora ... ale tego tez chyba nie
wyczuwasz.

Mam jednak nadzieje, ze bedzie w przyszlosci lepiej. Powodzenia.


rozumiem

"szpilkaa1"

[dyrgosia]

Pani Dyrektor Szpilkaa1.
Powiem tak, nie zamierzam udowadniać ,że nie jestem wielbłądem...

[szpilkaa1]

ok

albercik

[blackexit]

mozesz mi wyjasnic jeszce po co dales szpilke pijaczce w kolejnym kretynskim
watku? zeby nikt tego nie przeoczyl? zeby gosie pobudzilo do myslenia
filozoficznego? a moze jest to istotna informacja o funkcjonowaniu forum?
pozdrawiam black

[albert_c]

Nie zagladalem do tego watku, nie czytalem go, nie przybijalem.

[blackexit]

albert_c napisał:

> Nie zagladalem do tego watku, nie czytalem go, nie przybijalem.

no to ja sie pytam co sie tu dzieje? dales pijaczce czesc uprawnien?
przepraszam ale z moderowaniem robi sie coraz wiekszy balagan inaczej niz bez.
pozdrawiam black

[piotr33k2]

>
> To narzedzie sluzy przede wszystkim do tego aby sposrod nastu watkow
> pojawiajacych sie codzien na FSZ wylowic te ktore wydaja sie nam najciekawsze
> i o ktorych warto wspolnie pogadac z bardzo roznych powodow.
>
> pozdrawiam,
>
wątek pijaka wyróżniony waszą szpileczką rzeczywiscie jest bardzo ciekawy,tak
trzymać!.

[dyrgosia]

To mój żarcik w temcie ciekawych wątków..., więcej humormu...

[blackexit]

dyrgosia napisała:

> To mój żarcik w temcie ciekawych wątków..., więcej humormu...

dziewczyno! jesli cie to bawi to nie wiem stan z zulami na slaskiej i sobie
pozartujecie. dlaczego przyznajesz sobie rpawo do wyrozniania spamu pisanego
przez idiotow? moze juz pora podac sie do dymisji po kolejnej kompromitacji?
pozdrawiam black

Do czarnego po raz setny

[Gość: zona pijaka]

blackexit napisał:
> dlaczego przyznajesz sobie rpawo do wyrozniania spamu pisanego
> przez idiotow? moze juz pora podac sie do dymisji po kolejnej kompromitacji?

Słuchaj buraku, jesteś JEDYNYM na tym forum który obrabia dupę naszemu Pięknemu
Szczecinowi. Który wielokrotnie wyrażał się wulgarnie o mieszkańcach Szczecina.
O wszystkich którzy tutaj wybrali sobie tą naszą małą ojczyznę, którzy w
odróżnieniu od ciebie nierobie, ten Szczecin budowali.
PRZEJRZALAM CIE od twojego pierwszego postu. Moze innym wydawałeś sie
pocieszny - ja od początku uwazam cie za człowieczka, któremu Szczecin i jego
mieszkańcy powinni już dawno zabronić tu wszystkiego. Mieszkania, oddychania
naszym szczecińskim powietrzem, po prostu usunąć poza nawias.
O twoim braku honoru nie wspomne, dawaleś słowo ze po przegranym referendym
zamkniesz się na amen. Nie bedziesz sie udzielal na forum, wyjedziesz jak
pisałeśz tego je##nego Szczecina.
Teraz piszesz ze ukarałeś nas, i nie udzielasz się na 19%, tylko na 1%. Przeze
mnie?
Jeśli już konfabulujemy z tymi procentami to powiem ci cieciu, że pisujesz tu
DOKŁADNE o 19% za duzo.
I póki mi sił starczy, będę takie antyszczecińskie męty goniła stąd.
Nie pomoże ci te 10 klas technikum o profilu humanistycznym - bo to jest jedyne
co w zyciu skonczyles. Matematyki nie znasz, scisłych nie znasz, gramatykę z
błędami - to co ty w ogóle, oprócz obrażania, znasz? Jesteś, i wirtualne, i w
realu - zwykłym zerem.

[Gość: burak cukrowy]

blackexit napisał:
dlaczego przyznajesz sobie rpawo do wyrozniania spamu pisanego
> przez idiotow?

Skąd wiesz ze to spam? podpisała to zona i nie pozwalała tam zaglądać?
Nie trzeba bylo baranie łamać żoniego zakazu mogles po prostu ją zignorować.
Ale nie buraczana ciekawość zwycięzyła.

ALBERCIE POSPIESZNY

[skuter70]

przestan szpilic bo blekus ci zyc nie da

mysle, ze to najlepszy argument antyszpilkowy jai mozna znalezc:)

chyba ze bedziesz szpilil jego watki:)

Skuterze o numerze

[albert_c]

Bede szpilic co warte uwagi;-)

jak sie Mr Black wychyli z czyms wartym uwagi to go capne raz dwa na gorke i
jak bedzie protestowac ze on nie warty szpilenia to go przytrzymam na tej gorce
ze ho ho...az mu sie spodoba:))))

[blackexit]

albert_c napisał:

> Bede szpilic co warte uwagi;-)
>
> jak sie Mr Black wychyli z czyms wartym uwagi to go capne raz dwa na gorke i
> jak bedzie protestowac

jestesmy chyba w domu wariatow. jak ja napisze cos co sie spodoba albercikowi
to on mi zablokuje spadnie. to jest chore! ja nie mam zamiaru pisac nic zeby
sie komus spodobac. a ty albercik z calym szacunkiem nie nmasz zadnego prawa do
zaznaczania tego co ci sie podba bo mnie to wali co ci sie podoba mozesz mi np
napisac na maila dzisiaj spodobal mi sie taki i taki watek.
pozdrawiam black

[albert_c]

Mr Black, wiesz bardzo, ale to bardzo sie dziwie, ze nie ujrzales ironi w tym co
napisalem po tym co mi wczesniej napisales;-)

dziwie ze okrutnie...ze tracisz ostatnio poczucie humoru

[blackexit]

albert_c napisał:

> Mr Black, wiesz bardzo, ale to bardzo sie dziwie, ze nie ujrzales ironi w tym c
> o
> napisalem po tym co mi wczesniej napisales;-)
>
> dziwie ze okrutnie...ze tracisz ostatnio poczucie humoru

no jak widze przypinane szpileczki mentom i to co wypisuje dyrgosia to nie do
smiechu mi. usmiechne sie jak nadal bede mial do czynienia z wolnym forum
wolnycvhludzi ktorego wolnosci bedzie pilnowal moj zielony forumowy albercik.
pozdrawiam black

[albert_c]

Mr Black, ale widzisz jest tak ze 'czerwonych' jest dwoch na forum, maja rozne
poglady na to jak forum powinno wygladac i na pewno nie raz i nie dwa bedzie to
jeszcze powodowac roznie napiecia, byc moze konflikty, a czasem konflikt jednych
bedzie przez drugich uwazany za sluszna sprawe - jak to w zyciu bywa.

Niemniej ja zapewniam, ze na uwagi Forumowiczow zawsze bede reagowal i staral
sie tak moderowac zeby bylo choc odrobine ciekawiej i 'czysciej' na FS.

A czy beda szpilki czy ich nie bedzie to wciaz to bedzie forum wolnych Forumow,
pelna geba:)

[blackexit]

albert_c napisał:

> Mr Black, ale widzisz jest tak ze 'czerwonych' jest dwoch na forum, maja rozne
> poglady na to jak forum powinno wygladac i na pewno nie raz i nie dwa bedzie
to
> jeszcze powodowac roznie napiecia, byc moze konflikty, a czasem konflikt
jednyc
> h
> bedzie przez drugich uwazany za sluszna sprawe - jak to w zyciu bywa.

no to po co to?

>
> A czy beda szpilki czy ich nie bedzie to wciaz to bedzie forum wolnych
Forumow,
> pelna geba:)

no wlansie nie. jaka to wolnosc jak ktos ci pokazuje co ma byc dla ciebie
wazne? i blokuje normalne dzialanie rynku na forum? to komuna ktora rozumiem ze
moze podobac sie dyrgosi ale dziwi mnie ze podnieca tez ciebie. jakis komitet
blokowy robi gazetke scienna. pozdrawiam black

[albert_c]

blackexit napisał:

> no to po co to?

* wiesz, to tak jakbym ja napisal ze po co ja czy Ty sie tu wypowiadamy, bo
przeciez nie wszytskim sie podoba co pisujemy.

> no wlansie nie. jaka to wolnosc jak ktos ci pokazuje co ma byc dla ciebie
> wazne? i blokuje normalne dzialanie rynku na forum? to komuna ktora rozumiem
ze moze podobac sie dyrgosi ale dziwi mnie ze podnieca tez ciebie. jakis komitet
> blokowy robi gazetke scienna. pozdrawiam black

* wiesz nie bardzo rozumiem co ma szpila z tym ze 'ktos ci pokazuje co ma byc
dla ciebie wazne' - ja na to patrze winnych kategoriach i Twojej nie potrafie
zrozumiec.

Jaki rynek na forum? nie przesadzaj.

A TAK NA POWAZNIE

[Gość: andreas]

przeciez to forum to tylko forum,
i nie zrobimy i nie bedzie to powazne forum dyskusyjne na ważkie tematy!
troche luzu!
Blacki traktuje to jak swoja życiową szansę na wypowiedź...
na walke, na....

trochu luzu, trochu zartu a trochu sie dowiemy czegos i o sobie!

Powtarzam, to jest taka platforma różnych wypowiedzi,
z akcentem na różnych!
I czy szpileczkowac bedą te czy inne,
to i tak ani nie podniesie tego forum do naukowych ani filozoficznych!
Natomiast moze byc fajny klimat do dyskusji, wymiany mysli czy informacji,
wzbogacania swoich osobowosci (przyznał sie do tego Absztyfikant),
dla każdego wedle jego potrzeb!
Niektórzy chca to odreagowac i sie wyzywaja mniej czy bardziej kulturalnie!
I tak bedzie obojetnie czy te szpilki bedą czy nie!

[blackexit]

Gość portalu: andreas napisał(a):

> Blacki traktuje to jak swoja życiową szansę na wypowiedź...
> na walke, na....

nie wiem czy zauwazyles ale od jakiegos miesiaca w zasadzie sie nie wypowiadam.
moj udzial w forum w ciagu pol roku spadl z 19 proc do ok 1 proc.
pozdrawiam black

[Gość: andreas]

z żalem to zauważyłem!
bo by było białe musi byc czarne,
by dobro zaistniało musi byc zło....
bez wskazywania co czy kto jest czym czy kim?
No, po prosty by była dyskusja, bym sie mógł dowiedziec, ze sie mylę
musi byc ktos kto mysli inaczej...
im nas wiecej, tym wieksza szansa na... złota mysl!

[e.beata]

złota szpilka.

[anamar]

albert_c napisał:

> Moi Drodzy,
>
> Jak zauwazyliscie od kilku dni zarowno ja jak i Gosia mozemy uzywac nowego
> (watek zalozny przez
> Blackexita dotyczacy szpileczki wkrotce wroci na nasze FSZ).

> ............................................................................,.
.jakoś nie widać....

[albert_c]

anamar napisała:

> albert_c napisał:
>
> > (watek zalozny przez
> > Blackexita dotyczacy szpileczki wkrotce wroci na nasze FSZ).
>
> > .........................................................................
> ...,.
> .jakoś nie widać....

* Anamar udajesz czy co jest?

zanim cos napiszesz wrzuc w wyszukiwarke polecenie, to bys nie musiala teraz
pisac tego co wyzej.
Watek wrocil raz dwa na forum, a zninkal z pewnych implikacji technicznych jak
juz wyjasnialem.
Tu go masz, ten watek co ma sie dobrze:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=32339337