PiS 20 %

[rewers10]

z dzisiejszych sondaży, PiS-owi leci poparcie na ...

[rewers10]

25 % popiera PO
20 % PiS
8 % SLD
poniżej 3 % plankton - Samoobrona, LPR, PSL i reszta
Sondaż podany w Faktach

i najciekawsze, 40 % Polaków nie wie na kogo głosować

[Gość: Jazzek]

A ile było w poprzednim sondażu tej samej firmy (i kto jej płaci :)?

Skoro piszesz, że 40% nie wie, to wyniki w głosowaniu bez niezdecydowanych
byłyby:
40% PO
33% PiS
13% LiD

Planktony na granicy progu.

[zbigniews1934]

Manipulacja opinią publiczną przez kłamliwe sondaze podawane przez media z
branzy WSI-24 i Gazety W nie są w stanie zmniejszyć poparcia większości
Polaków.PIS i Kaczyńscy mają największe poparcie społeczeństwa które nie lubi
zlodzieji i picerów Tuska.

[dariusz.matecki]

I tak PiS wygra następne wybory. Mogą sobie OBOPy, Gfki, czy inne równie
obiektywne sondaże Gazety Wyborczej drukować poparcie dla PO-SLD nawet 101%, ale
społeczeństwo dojrzewa i nie poddaje się już ani sondażom, ani pseudo
autorytetom pokroju Bronisława Lewartowa (Geremka), Adama Szechtera (Michnika),
czy Donalda (zna ktoś oryginalną pisownię jego nazwisko, po kaszubsku? ;) ) Tuska.

kto wygra, to wygra, ale

[andreas.007]

kto wygra to wygra, ale frekwencja byłaby - 10 procent!
W Szczecinie na pewno, bo juz wiadomo, ze nie ma znaczenia kto wygra!

[z00ropa]

dariusz.matecki napisał:

> I tak PiS wygra następne wybory. Mogą sobie OBOPy, Gfki, czy inne równie
> obiektywne sondaże Gazety Wyborczej drukować poparcie dla PO-SLD nawet 101%,
al
> e
> społeczeństwo dojrzewa i nie poddaje się już ani sondażom, ani pseudo
> autorytetom pokroju Bronisława Lewartowa (Geremka), Adama Szechtera
(Michnika),
> czy Donalda (zna ktoś oryginalną pisownię jego nazwisko, po kaszubsku? ;) )
Tus
> ka.

jak sfałszujecie wybory, a wiem, że łapki was do tego swędzą(doświadczenie z
zasiadaniem w 1 komisji wyborczej z członkami PiSu w pewnym obwodzie na
prawobrzeżu w wyborach parlamentarnych 2005)to na pewno wygra.

[rewers10]

> dariusz.matecki napisał:
>
> > I tak PiS wygra następne wybory.

a jak nie, PiS zlikwiduje wybory

[dariusz.matecki]

Haha o szwindlach wyborczych to lepiej nie mów - w PiSie ludzie z komisji
wyborczych mają specjalne prelekcje do tego jak kontrolować innych, aby nie
oszukiwali - nie chce nikomu ublizac, ale w niektorych innych partiach mają
pewnie prelekcje jak oszukiwac, aby nikt nie widzial - co potwierdzilo sie w
mediach - po wyborach, pamietam przynajmniej dwie akcje Platformy z
przeklamywaniem glosow. O SLD nie wspominam - kilkadziesiąt lat prowadzili
"wybory" - takie jak obecnie funkcjonują na Białorusi, wiec mają pewnie rózne
dziwne przyzwyczajenia...

[fe77]

Sugerujesz,że mimo pewnych metod na wygraną przegrali?
To cos nie tak...

[Gość: kejsha]

PO gdyby nie oszukiwała przegrałaby nie 3% a 7% i taka jest prawda czy wam -
ratlerkom Nitrasa - to się podoba czy nie!

[xxtoja]

dariusz.matecki napisał:
PiSie ludzie z komisji
> wyborczych mają specjalne prelekcje do tego jak kontrolować innych, aby nie
> oszukiwali - nie chce nikomu ublizac, ale w niektorych innych partiach mają
> pewnie prelekcje jak oszukiwac, aby nikt nie widzial -
..
jakies głupoty gadasz, jakies iluzje masz w głowie.Po pierwsze wybory są
uszczelnione, bo jest komputeryzacja, nie ma tak jak dawniej, a wszyscy sobie
na palce patrzą, chociaż znam taką jedną z PiS co się chwaliła, że pare głosów
zdobyła dla takiej jednej, a była w komisji wyborczej. Tak więc Matecki nie
kłam w PiSie też oszukuja przy wyborach.

[Gość: Zbędny]

>w PiSie też oszukuja przy wyborach.
Też ?

[xxtoja]

nie czepiaj sie tego też, tak jakoś mi się napisało, ale nie miałam na myśli
nikogo. Po prostu akurat znam tą historię z PiS-u

[dariusz.matecki]

To ją zgłoś na policję. Głupie gadanie, bez podstaw - sprawę oszukiwania przez
ludzi z PO podawała telewizja, natomiast nie słyszałem, aby ktokolwiek z PiSu
oszukiwał.

[andreas.007]

Darku naprawde uwazasz, ze w PiS sa jacys szczególni ludzie...
a pan Duklanowski podpisał dzierzawe wyspy za 13 tysiecy rocznie na 20 lat!
Miasto straciło plaze...

Członkowie ani PO, ani PiS, ani SLD niczym sie nie róznia!

[xxtoja]

dariusz.matecki napisał:

> To ją zgłoś na policję. Głupie gadanie, bez podstaw - sprawę oszukiwania przez
> ludzi z PO podawała telewizja, natomiast nie słyszałem, aby ktokolwiek z PiSu
> oszukiwał.
..
to zgłoś to na policję, bo podawali w TV i to słyszałeś.

[dariusz.matecki]

Nie muszę - policja się tym zajmowała.

[anamar]

jeśli chodzi o oszustwa wyborcze,pis sporo poduczy się od swojego
koalicjanta...wszak samoobronie jeszcze nikt nie dorównał...

tak PiS fałszuje wybory

[z00ropa]

dariusz.matecki napisał:

> Haha o szwindlach wyborczych to lepiej nie mów - w PiSie ludzie z komisji
> wyborczych mają specjalne prelekcje do tego jak kontrolować innych, aby nie
> oszukiwali - nie chce nikomu ublizac, ale w niektorych innych partiach mają
> pewnie prelekcje jak oszukiwac, aby nikt nie widzial - co potwierdzilo sie w
> mediach - po wyborach, pamietam przynajmniej dwie akcje Platformy z
> przeklamywaniem glosow. O SLD nie wspominam - kilkadziesiąt lat prowadzili
> "wybory" - takie jak obecnie funkcjonują na Białorusi, wiec mają pewnie rózne
> dziwne przyzwyczajenia...
Akcja była tego typu - w mojej komisji nie zgadzało się ok 5 głosów. To sporo,
jak na 1 obwód wyborczy. Godzina ok. 23, ludzie zmęczeni liczeniem - frekwencja
była dość spora, a tutaj taka niezgodność. Nagle pewien pan - delegat z pisu
proponuje dyskretnie, by te brakujące 5 głosów odebrać jakiemuś komitetowi,
który uzyskał dużo głosów, np. PO, a dać temu, kto wybory w obwodzie przegrał -
jeszcze skromniejsza sugestia by tak może pisowi...? Reszta komisji się
zbulwersowała, przewodnicząca oczywiście zdecydowała o ponownym przeliczeniu
kart do głosowania i tym razem pomyłek już nie było. I powiesz mi, że owy pan
nie nakłaniał do sfałszowania wyborów? Gratuluję szacunku dla prawa no i
sprawiedliwości.

[dariusz.matecki]

Czy szef komisji nie złamał prawa, widząc próbę oszustwa - nie zgłosił tego na
policję?

[Gość: Zbędny]

>jak sfałszujecie wybory, a wiem, że łapki was do tego swędzą(doświadczenie z
>zasiadaniem w 1 komisji wyborczej z członkami PiSu w pewnym obwodzie na
>prawobrzeżu w wyborach parlamentarnych 2005)to na pewno wygra.
Troll polityczny

[Gość: ranyboskie]

SUKA OFF wygra ciemniaku lewacki będzie ok?

[anamar]

dla pisu sondaże nieważne.istotne kto liczy głosy.zdaje się,że stalin wpadł na
to pierwszy...

Przeginasz Darus

[absztyfikant]

Byc moze nie wytrzezwiales po imprezie, ale nastepnym razem te Twoje
antysemickie i ksenofobiczne filipiki moga sie zle skonczyc dla Ciebie.
Potraktuj moje slowa jako zyczliwa rade, bo swiat jest zly i pamietliwy.

a to zawód....

[anamar]

absztyfikant napisał:

> antysemickie i ksenofobiczne filipiki moga sie zle skonczyc dla Ciebie.


rozumiem,że spodziewałeś się po mateckim wyważonej,spokojnej i tolerancyjnej
wypowiedzi?

[absztyfikant]

Staram sie wierzyc w ludzi, ale nasz Matecki im straszy, tym glupszy...

[xxtoja]

i jaki jest ślepy.

[Gość: Zbędny]

Musiałby żyć 1000 lat aby Ciebie dogonić :-) arogancki nerwusku

[Gość: Zbędny]

Przestań frustracie straszyć ludzi oraz (w następnym wpisie) im ubliżać. Wyraż
opinię , polemizuj, nawet dawaj te swoje wygooglowane linki ale proszę nie rób
tego swojego (okresowego) chamstwa

[dariusz.matecki]

Ho ho, dobrze wiesz, że mojej osobie do antysemityzmu bardzo daleko. Czy ojciec
Michnika nie miał na nazwisko tak jak podałem ? Czy biologiczny ojciec Geremka
nie miał na nazwisko tak jak podałem ? Czemu mieliby oni się wstydzić swoich
korzeni i prawdziwych nazwisk ? Czyżbyś ich Absztyfikancie obrażał ? Pamiętaj,
że wszelkie formy antysemityzmu, czy innych ataków na tle rasowym są w Polsce
karalne... Nie spodziewałem się po Tobie takiego zachowania!? Czyżbyś ostatnimi
czasy naczytał się broszur NOPu ?!

[absztyfikant]

Chlopaku, naucz sie oceniac czyny, zaniechania czy poglady nielubianych
politykow, a oducz sie grzebania w zyciorysach ich rodzicow i dzadkow. Gdyby
jakikolwiek polityk we Francji, Wielkiej Brytanii czy w Niemczech uywal takich
argumentow wobec oponetnow, to momentalnie tostalby wyrzucony poza nawias
powaznej polityki na lawke z Haiderem i Jasiem Marysia Le Penem...

Amen.

[Gość: shalom]

Kilka milionów głosów Le Pena nazywasz marginesem?:)

[dariusz.matecki]

Jeśli ktoś miał ojca działacza Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy (już
widać po tym jednym fakcie - że człowiek nastawiony całkowicie antypolsko),
matkę działaczkę ZNMP i komunistyczną "pionierkę" i brata komunistycznego
morderce - to całkowicie nie trzeba już brać pod uwagę jego religii, ponieważ
prawdziwym Żydem on nie był. Prawdziwy, normalny, praktykujący Żyd nigdy nie
wstąpiłby do jakiejkolwiek partii komunistycznej - zatem wszelkie narzucanie
antysemityzmu, gdy ktoś opowiada o Michniku jest wręcz śmieszne.

Uważasz zatem, że taka rodzina nie miała zupełnie wpływu na zachowanie Michnika?
Na to, że jest od samego początku najbardziej zagorzałym przeciwnikiem
lustracji? Nie wpłynęło to na to, że dogadał się z komunistami (w końcu tak mu
bliskimi ideowo) i nielegalnie brał udział w przeszukiwaniu archiwów MSW - skad
poznikały różne materiały na obecne "autorytety" ?? Czy ty myślisz, że ludzie
żyjący współcześnie - mający dostęp do wszelkich publikacji, a nie ja za komuny
tylko do jednych wersji wydarzeń, dadzą się okłamywać i będą posłusznie jak
owieczki słuchać się takich tekstów jak powyżej napisałeś ? Jeśteś zdecydowanie
w błędzie.

Po co podajesz mi przykłady polityki z Niemiec, Francji, czy Wielkiej Brytanii??
Całe szczęście nie żyje w tamtych państwach, Polska jest zupełnie innych krajem
- mamy inne zwyczaje polityczne i INNĄ HISTORIĘ, która nas Polaków powinna
interesować zdecydowanie - może powiesz mi też, że w ramach "nie grzebaniach w
życiorysach" nie mogę przytaczać faktu, że Geremek w latach 1950 - 1968 (18 lat?
;0)) był członkiem PZPR - czekaj, czekaj - czyżby były to lata represji
stalinowskich? o ho ho ho więc nasz "autorytet" w swój sposób miał w nich udział
. ho ho

[Gość: szyderca]

absztyf - cale forum sie z ciebie smieje !

[absztyfikant]

Tez mi nowosc. Ja tez sie smieje, wiec rownowaga jest - w sumie o to chodzi.

[Gość: selawi]

idź ty lepiej sie wzruszać przy rubiku, palancie.

[anamar]

Gość portalu: selawi napisał(a):

> idź ty lepiej sie wzruszać przy rubiku, palancie.


o!to jest właśnie coś szytego dla niego na miarę!no,może lekko za trudne...

[Gość: Vlad.H.]

Wiesz... no coz, watpie by wygral bo sympatie wyborcow sie rozkladaja zazwyczaj
odwronie niz oczekuja tego rzadacy, co do reszty - nie mm nic przeciwko
Szchterom, Geremkom tak samo jak nie mam nic przeciwkow Mateckim vel Matezky -
tez nie masz polskiego nazwisko i pewnie gdybym zaczal kopac w twoim drzewie
genealogicznym to mogloby byc zabawnie. Jesli tak bardzo zalezy ci na nazwiskach
to jak nazywa sie Dorn, Ziobro, Kaczynski? czy inny Kirshtein?
Spoleczenstwo dojrzewa i z roku na rok coraz wiecej ludzi olewa wybory, ty i
tobie podobni potem klamiecie ze uzyskaliscie takei liczne poparcie (10 - 20%)
zapominacie tylko o tak drobnym szczegole jak frekwencja ktora zaczyna isc na
leb na szyje w dol) nie zdziwie sie jak w kolejnych wyborach bedzie 38%
frekwencja). tak wiec twoj optymizm o wygrywaniu wyborow przez PiS jako zywo
jest podobny do propagandy hitlerowskiej w ktorej dostajacy w dupsko niemcy
wycofywali sie na z gory upatrzone pozycje...

[dariusz.matecki]

Kto "dostaje w dupsko" - z całą pewnością nie PiS. Ma zwyczajne problemy
wynikające z rządzenia, nikt nie myślał, że będzie łatwo, jednakże jeśli dalej
PiS będzie szedł po wytyczonej ścieżce (eliminowanie wszelkich objawów korupcji
we własnej organizacji, obrona interesów Polski na arenie miedzynarodowej, czy
przywracanie ładu w szkołach) to jest pierwszą partią, która ma szanse wygrać
przypadające po sobie wybory. Trzeba również brać pod uwagę możliwość, tak jak
piszesz, bardzo niskiej frekwencji młodych ludzi - nie oszukujmy się, tym lepiej
dla PiSu... bo młodych, przynajmniej w naszym mieście, znam niewiele
popierających PiS (aczkolwiek liczba ta się ciągle zwiększa, przynajmniej w moim
otoczeniu), natomiast starsi ludzie, stary elektorat PiSu do wyborów zawsze chodzą.

Jeśli chodzi o "spadające poparcie" - :)) Podpierasz sie sondażem? Takie sondaże
to jest właśnie propaganda, w którą coraz mniej ludzi wierzy...

[Gość: Vlad.H.]

Szczerze? - to co mowisz to Bull Shit - PiS nie zrobil nic, nie zostala
zrealizowana rzadna obietnica PiS. PiS nie ma szans na wybranie w kolejnych
wyborach - zadna partia ktora dotad rzadzila nie miala bo zlekcewazyla
podatnikow i tak samo robi PiS.
Starsi ludzie tak samo chodzili na komunistyczne wybory w PRL... i tyle tytulem
chelpienia sie wyborcami umoczonymi w komune.
jak na razie owocem rzadow PiS sa ludzie wyjezdzajacy na emigracje zarobkowa,
prawie dwa razy drozsze mieszkania i nic wiecej.
Spadajace popracie to wzrastajaca liczba ludzi pozbawiaonych zludzen - PiS nie
jest tu wyjatkiem.
PS
Na twoim miejscu nie chelpilbym sie tak z w Polsce coraz mniejsza liczba osob
bierze udzial w wyborach...

powiedzmy, ze mamy wybory

[andreas.007]

mamy wybory i ten sondaz sie zgadza...
i co dalej?
czy chodzi tylko, zebysmy MY rzadzili,
a jak, to juz nie jest istotne...
na negacji mozna wygrac wybory, ale nie kierowac krajem...

Niestety Polske czekaja trudne lata... ;((
szarpanina o wladze jedynie i wyrywanie sobie Polski!

jest taka opowiesc o dwóch kobietach twierdzacych, ze to jest ich dziecko!
Medrzec nie mogac rozstrzygnac kazal przepolowic dziecko...
wtedy jedna powiedziała, ze to nie jest jej dziecko -
medrzec wiedział, ze to jej!

[xxtoja]

wiesz co zadna partia nie uzyska siły przewodniej i beda sie musieli ze sobą
dogadać w zależności od ilości głosów w sejmie, tak więc jest to bez róznicy i
zbedne sa nasze jakies idee, bo jak ci nasi wybrańcy dojdą do głosu, to później
będziesz się zastanawiał czy to są ci, którzy przedtem tak po Twojemu gadali..
Dla władzy w tym kraju robi się wszystko tkzw mniejsze zło.

[andreas.007]

to co, to chodzi zeby TERAZ KU.. MY...
bo odnosze takie wrażenie, jakby politycy nie mieli za grosz poczucia
realizmu i patriotyzmu... ZA GROSZ!

a potem powiedza, jak pan Duklanowski, myslałem ze bedzie inaczej... ;)

[xxtoja]

andreas.007 napisał:
bo odnosze takie wrażenie, jakby politycy nie mieli za grosz poczucia
> realizmu i patriotyzmu... ZA GROSZ!
..
a czy widziałes uczciwego polityka, a tak po czym sie poznaje rasowego
polityka;
a po tym, że kłamie i też, że umiejetnie przejmą władzę tak aby teraz k..rwa my
było jak najmniej widoczne.

[Gość: m m]

my.uczennice.vi.liceum.salon24.pl/index.html

[piotr33k2]

rewers10 napisał:

> z dzisiejszych sondaży, PiS-owi leci poparcie na ...
>
leci bo każdy normalny obywatel widzi co sie dzieje,ile można jechac na
agentach ,listach urojonych wrogach i aferach przy całkowitej indolencji i
biernosci w rzeczywistych namacalnych aferach korupcyjnych dotyczących ich
samych i ich sojuszników koalicyjnych takich jak lepper lpr czy rydzyk.do tego
dochodzi kompromitacja warcholstwo i skazywanie się na izolacjonizm unijny.

[Gość: stone]

do tego
> dochodzi kompromitacja warcholstwo i skazywanie się na izolacjonizm
nie zapomnij, że poparty przez cały parlament. Rozumiem, że w związku z tym
najbliżej ci do Partii Emerytów i Rencistó, bo ich w parlamencie nie ma

[piotr33k2]

nie przez cały , a dzisiaj była kompromisowa korzystna dla nas propozycja
odrzucona przez kaczorów a takiego mandatu nikt im nie dał ,ludzie zdecydowana
wiekszoscią opowiedzieli sie za unią w referendum ogólnonarodowym i gdyby nie
unia nie byłoby tego wzrostu tych milardowych dotacji tych inwestycji ale z uni
nie można tylko czerpać jak z dojnej krowy bo można sie przeliczyć i skończyć z
reką w nocniku .

[dariusz.matecki]

Ok - zatem oddajmy najlepiej Brukseli pełnie władzy w Polsce, niech nawet nasze
regionalne władze wybierają "postępowcy" z UE. Może jeszcze jesteś za tym, aby
Szczecin wrócił do Niemiec - a Rosji w ramach polepszania stosunków Rosja-Unia
oddamy Mazury??

Widać użytkownik piotr33k2 przyzwyczajony do całkowitej podległości i
służalczości wobec innego państwa jest zagubiony w obecnych realiach, gdzie
Polacy walczą o swoje prawa.

[absztyfikant]

Chocby i dzisiaj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>Ok - zatem oddajmy najlepiej Brukseli pełnie władzy w Polsce

[piotr33k2]

absztyfikant napisał:

> Chocby i dzisiaj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> >Ok - zatem oddajmy najlepiej Brukseli pełnie władzy w Polsce
>
zgadzam sie czym wiecej brukseli w polsce tym mniej azji w polsce, tym polska
bogatsza ,nowoczesniejsza,normalniejsza po prostu polska europejska a nie
zacofany ksenofobiczny biedny ciemnogród.

[absztyfikant]

Gdzie zgoda, tam zwyciestwo - ubi concordia, ibi victoria - juz starozytni
Rzymianie o tym wiedzieli.

Profesor pieknie to wyjasnia:
www.youtube.com/watch?v=kjgXnbjlabk

[dariusz.matecki]

"w rzeczywistych namacalnych aferach korupcyjnych dotyczących ich
samych "

??????????????????????????????????????/
Przykłady - Argumenty
??????????????????????????????????/

[piotr33k2]

przykłady masz codziennie w prasie aż do znudzenia ,nie tylko w wyborczej ,po
nowych wyborach zapewne powstanie kilka komisji sledczych do wyjasnienia całego
tego skandalu który teraz ma miejsce z defraudacją publicznych pieniędzy
poprzez partyjne kombinacje tzw.koalicji a samobrona i lpr w tym przodują
wespół w z rydzykiem.

[dariusz.matecki]

Napisałeś o korupcji w PiSie, proszę podaj mi dokładne przykłady.

Nie obchodzą mnie koalicjanci i co się dzieje w tamtych partiach - zaatakowałeś
PiS, więc teraz podaj mi chociaż kilka przykładów korupcji w tej partii.

[Gość: real]

Nie poda bo ich nie ma. Wszyscy wkoło mnie przeciwnicy PiS szczekają o wielkich
aferach i jojczą: Straszne rzeczy się dzieją! Ale jak pytam ich: konkretnie, co
się dzieje, bo może nie zauważyłem - to odpowiadają: no, wiesz, takie tam różne
rzeczy...
Media tworzące rzeczywistość aferalną bez afer, są główną przyczyną braku
obiektywizmu w ocenie obecnej sytuacji w Polsce. A sytuacja jest dobra -
piętnowanie korupcji skutkuje np strajkami lekarzy, którzy chcą rekompensat za
utratę korzyści materialnej. I powinni oczywiście dostać - po oppdatkowaniich
podatkiem dochodowym od prywatnej działąlności. Realnym podatkiem dochodowym.
Ale o to jakoś lekarze nie walczą...

[piotr33k2]

do tej pory toczy się sledztwo wsparwie wyprowdzenia kasy z banku rolnego w
kaliszu przez giertycha ,córka i synek leppera dzieki machinacjom tatusia
nabyli za psie pieniądze cenie kilkaset hektarów ziemi ,finansowanie lpr-u
dowiadujemy sie ze śledztwo już dawno trwa tylko skonczyś sie nie moze (he
he) ,prwatyzacja zakładów lotniczych w mielcu i lotu ,osławione skoki
prywatna partyjna spóldzielnia ,polityka zawłaszczenia rodzinnego przez
samoobrone wszystkiego co sie da ,rydzyk dostał bardzo atrakcyjne tereny nad
wisła za darmo wlasciwie od skarbu panstwa ,kurski lesńiczówka na kaszubach za
darmo praktycznie wymuszona od lasów państwowych ,afera z oczyszczlnią i
czołowy działacz pisu ,mozna by tak wymieniać jeszcze bez liku ,zwiekszone
wydatki na administracje nawet od tak krytykowanego rządu millera ,polityczna
reżimowa telewizja publiczna ,krajowa rada ,ipn, że o kompetencji róznych
fotyg ,kalat ,wassermanów,macierewiczów,giertychw,lepperów nawet nie wspomne
głupek głupka głupkiem pogania .he he.

[absztyfikant]

azraelk.wordpress.com/2006/09/26/dowody-korupcji-pis-wobec-renaty-beger/

[Gość: pankracy]

Niestety nie ma obecnie na firmamencie partii lepszej od PIS
P-omylenie O-obłąkanie nie chciało koalicji więc jest jak jest -Rydzyk i
Begierowa są na topie.Lewizna i ich przyjaciele-gruba krecha , to przecież
totalne dno.

[piotr33k2]

lepsza nawet mityczna i urojona gruba krecha niż cienka czerwona linia pisuarów
która już dawno została przekroczona,he he.

[krzysztofsf]

piotr33k2 napisał:

> lepsza nawet mityczna i urojona gruba krecha niż cienka czerwona linia pisuarów
>
> która już dawno została przekroczona,he he.

Zalezy od punktu widzenia...........

[piotr33k2]

w tym wypadku punkt widzenia moze byc tylko jeden dla inteligentnego człowieka
a jak zależy to co najwyżej od od punktu siedzenia, he he.

[krzysztofsf]

piotr33k2 napisał:

> w tym wypadku punkt widzenia moze byc tylko jeden dla inteligentnego człowieka


Popadasz w megalomanie. Obrazanie ludzi o innych pogladach daje wylacznie swiadectwo o tobie, a poniewaz takie postepowanie nie idzie w parze z inteligencja, to wnioski mozesz wysnuc sobie sam.


> a jak zależy to co najwyżej od od punktu siedzenia, he he.

Bardzo blyskotliwe. I jakie tworcze.

[piotr33k2]

ale nic nie przebije w "twórczosci" pisowskiej koalicji,sam przyznasz , he he.

[dariusz.matecki]

: )))))))))))))))))))))))))))))

Hahaha.

1. prof. Artur Andrzejuk
2. Bogumiła Berdychowska
3. Ewa Błaszczyk
4. Teresa Bojarska
5. Adam Bujak
6. prof. Jolanta Choińska-Mika
7. prof. Wojciech Chudy
8. Marek Cichocki
9. prof. dr hab. Mieczysław Ciosek
10. Krzysztof Cugowski
11. Ewa Dałkowska
12. Irma Dąbrowska
13. prof. Anna Doboszyńska
14. prof. Jan Draus
15. Marian Dubiel
16. prof. Krzysztof Dybciak
17. prof. Maria Dzielska
18. Anna Ekiert
19. dr Barbara Fedyszak-Radziejowska
20. dr hab. Stanisław Gałkowski
21. Dariusz Gawin
22. prof. Tomasz Gąsowski
23. Anna Hozakowska
24. por. Bolesław Hozakowski
25. Renata Iwaniec
26. Adolf Juzwenko
27. Dariusz Karłowicz
28. Bogusław Kiernicki
29. prof. Witold Kieżun
30. prof. Wojciech Kilar
31. prof. Tadeusz Klimski
32. Zofia Korbońska
33. Janusz Kotański
34. Jacek Kowalski
35. Jędrzej Krakowski
36. Janusz Krasiński
37. prof. Zdzisław Krasnodębski
38. prof. Grzegorz Kucharczyk
39. Andrzej Kurylewicz
40. Jerzy Lachowicz
41. Stanisław Latour
42. prof. Ryszard Legutko
43. Tomasz Lipiec
44. Adam Łoziński
45. Olgierd Łukasiewicz
46. prof. Marian Malikowski
47. Bogusław Mamiński
48. Stanisław Markowski
49. Aleksander Markowski
50. Rafał Matyja
51. Tomasz Merta
52. Paweł Milcarek
53. prof. Andrzej Nowak
54. prof. Iwona Nowakowska-Kempna
55. Marek Nowakowski
56. Maria Okońska
57. Janusz Olejniczak
58. Józef Oleński
59. prof. Barbara Otwinowska
60. prof. Kazimierz Ożóg
61. Elżbieta Penderecka
62. Jan Pietrzak
63. Roman Polko
64. Wacław Prażuch
65. Andrzej Pruszkowski
66. Janusz Purzycki
67. Janusz Pyciak-Peciak
68. prof. Maria Radomska
69. prof. Zbigniew Rau
70. Janusz Rosikoń
71. prof. Wojciech Roszkowski
72. Monika Ryniak
73. Krzysztof Sadowski
74. prof.Dominik Sankowski
75. Maria Sapieha
76. Michał Seweryński
77. Paweł Skibiński
78. prof. Andrzej Stelmachowski
79. prof. Anna Sucheni-Grabowska
80. Piotr Szczepanik
81. Hanna Szczepanowska
82. Irena Szewińska
83. prof. Bohdan Szlachta
84. Bohdan Szucki
85. prof. Stanisław Szwankowski
86. Piotr Tomaszuk
87. Wanda Warska
88. Stanisław Wądołowski
89. prof. Kazimierz Wiatr
90. Maria Wilczek
91. Marcin Wolski
92. Jerzy Woźniak
93. Tomasz Wójtowicz


Uważasz się za mądrzejszego od tych wszystkich ludzi? (powyższa lista to tylko
kropla w morzu osób popierających PiS)

[absztyfikant]

>Jan Pietrzak

Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahaha... Irena Szewinska na dokladke. Kirszensztajnowej
na starosc juz zupelnie odbilo....

[Gość: ?]

Odbiło i to dawno Mazowieckiemu i spółce z "grubą krechą" !
Na dziesiątki lat przygotował temat zastępczy dla wszystkich rządów zamiast
rozliczyć i ujawnić jak we wszystkich krajach poskomunistycznych.
Na dodatek jesce ma coś do powiedzienia.

[dariusz.matecki]

ABSZTYFIKANT - ANTYSEMITO!! !! !! !! Ostrzegam Cię. Na forum nikt nie jest
anonimowy, autorzy wszelkich takich rasistowskich tekstów mogą być łatwo
znalezieni przez Policję.

:)

[absztyfikant]

W moim srodowisku wszyscy tak o niej mowia.

[piotr33k2]

dariusz.matecki napisał:

> :
>
>
> Uważasz się za mądrzejszego od tych wszystkich ludzi? (powyższa lista to tylko
> kropla w morzu osób popierających PiS)
wybacz ale ta lista to taka pseudo-elita i łże elita na dodatek ,he he, u
wiekszości z nich entuzjazm propisowski dawno juz po wyborach
wygasł ,pozatym żebym ci nie przytoczył listy ludzi sprzeciwiajacych się
polityce kaczynskich i zapewniam cię ze są to na ogół postacie większego
formatu, prawdziwe "łże elity" , he he.

[dariusz.matecki]

Dla przykładu pani Wisława "Kocham Stalina" Szymborska? Czy ktoś równie
"wielkiego formatu" ?:)

„Ten dzień”, wiersz o śmierci Stalina.

”Jaki rozkaz przekazuje nam
na sztandarach rewolucji profilczwarty?

- Pod sztandarem rewolucji wzmacniać warty!
Wzmocnić warty u wszystkich bram!

Oto Partia - ludzkości wzrok.
Oto Partia: siła ludów i sumienie.
Nic nie pójdzie z jego życia w zapomnienie.

Jego Partia rozgarnia mrok.

Niewzruszony drukarski znak
drżenia ręki mej piszącej nie przekaże,
nie wykrzywi go ból, łza nie zmaże.
A to słusznie. A to nawet lepiej tak”.


„Lenin”:
”Że w bój poprowadził krzywdzonych, że trwałość zwycięstwu nadał,
dla nadchodzących epok
stawiając mocny fundament –
grób, w którym leżał ten
nowego człowieczeństwa Adam,
wieńczony będzie kwiatami
z nieznanych dziś jeszcze planet”.


www.prawy.pl/?dz=felietony&id=27894&subdz=11

PiS i tak wygra

[Gość: real]

Po co to tyle gadać? I tak w przyszłych wyborach PiS wygra. Elektorat nie
zmniejsza się, wręcz przeciwnie - rośnie. Widzę po moich znajomych, któzy
kiedyś dziwili się, że głosuję na PiS - a teraz przyznają mi rację.