Największe głupki tego forum - wrzesien 2007

[Gość: EA]

Proponuję robic comiesięczną listę z uzasadnieniem... mój wrześniowy kandydat
to zona.pijaka - za tworzenie idiotycznych wątków, przekłamywanie historii,
PRLowski światopogląd, brak sensownych odpowiedzi... kto jest za ?

[Gość: fikołek]

Największymi głupkami są Ci, co rozpisują takie rankingi.
Idż na spacer.

EA - kandydat nr. 2

[Gość: EA]

Gość portalu: fikołek napisał(a):
> Największymi głupkami są Ci, co rozpisują takie rankingi.

Wpisuję się na listę, jako nr. 2. Ale uzasadnienie broni się z trudem... ot,
takie lanie wody mające na cele deprecjację wątku...

Obecny ranking:

1. zona.pijaka - 1 głos
2. EA - 1 głos

Proszę o dopisywanie głosów i kandydatów :)

Kandydat kolektywny

[swarozyc]

"Gupek szczecinski", nazwijmy go tak, to ten ktory wierzy w
fantazmagorie za 6-7 mld USD i mysli ze zlo w Polsce to wina jednej
partii..

[Gość: EA]

swarozyc napisał:

> "Gupek szczecinski", nazwijmy go tak, to ten ktory wierzy w
> fantazmagorie za 6-7 mld USD i mysli ze zlo w Polsce to wina jednej
> partii..

Uzasadnienie z sensem... ale nie wiem jak rozpatrywac kandydata, bo niby
grupowy ale jakby nie do końca... niech się wypowiedzą forumowicze, bo komisja
konkursu idzie na obiad :)

[Gość: zona.pijaka]

Zgadam się z tobą zupełnie, przyjmuję tytuł z godnością. Nie
potrzebuję zadnej konkurencji. Drugie i trzecie miejsce też przyjmę.
Jakiś dyplom, puchar?

[sobiepan1]

nr.1 zalożyciel watku.
Myślałem że drugi to ja, bo przeczytalem.
Jednak nie. dopiero nr.3
Sobiepan

[Gość: zona.pijaka]

sobiepan1 napisał:
> nr.1 zalożyciel watku.
> Myślałem że drugi to ja, bo przeczytalem.

Odwal się od mojego pucharu!

[Gość: EA]

sobiepan1 napisał:

> Myślałem że drugi to ja, bo przeczytalem.

Uzasadnienie kiepskie, oj kiepskie... ale niech będzie...



Obecny ranking:

1. zona.pijaka - 1 głos (4 uzasadnienia)
2. EA - 1 głos (1 uzasadnienie)
3. Sobiepan - 1 głos (1 uzasadnienie)

Na razie z wyrażną przewagą uzasadnień prowadzi zona.pijaka.
Wygrywa też w konkurencji: ilośc tworzonych bzdurnych wątków dziennie...

[oels]

Na razie z wyrażną przewagą uzasadnień prowadzi zona.pijaka.
> Wygrywa też w konkurencji: ilośc tworzonych bzdurnych wątków dziennie...

Tu chyba jednak wygrywa zawodnik zwany lkj

[Gość: zona.pijaka]

No nie, mam stac na podium koło tego pedka? Nigdy w zyciu. Każdy
pedofil w zasięgu moich rąk - to ukręcony łeb.

[oels]

To oddzielna konkurencja.Obcowanie z nim ci nie grozi

[Gość: fikołek]

A w typowaniu kandydatów znajdzie się jakiś administrator forum?

fikołek - kandydat nr. 5

[Gość: EA]

Drogi fikołu... od typowania to są forumowicze a nie administrator... tym samym
zasłużyłeś sobie na miano kandydata :)

Obecny ranking:

1. zona.pijaka - 1 głos (4 uzasadnienia)
2. EA - 1 głos (1 uzasadnienie)
3. Sobiepan - 1 głos (1 uzasadnienie)
4. lkj - 1 głos (1 uzasadnienie)
5. fikołek - 1 głos (1 uzasadnienie)

Czekam na dalsze głosy....

[oels]

To ja zgłaszam wspólną listę głupich nicków-jtzm, lkj(drugie uzasadnienie)

lkj prowadzi !!!

[Gość: EA]

Obecny ranking:

oels napisał:

> To ja zgłaszam wspólną listę głupich nicków-jtzm, lkj(drugie uzasadnienie)

Ok... już aktualizuję listę :)

Obecny ranking:

1. lkj - 2 głosy (2 uzasadnienia)
2. zona.pijaka - 1 głos (4 uzasadnienia)
3. EA - 1 głos (1 uzasadnienie)
4. Sobiepan - 1 głos (1 uzasadnienie)
5. fikołek - 1 głos (1 uzasadnienie)

Przypominam że lista nadal otwarta... czekam na nastepne głosy wraz z
uzasadnieniami... głos bez uzasadnienie będzie uznany za nieważny... :)

[absztyfikant]

Glosuje na Lkj. Dlaczego? Ano dlatego, ze to nie jest forumowicz,
tylko forumowy zolnierz PiS-u, a dokladniej dwoch blondyn.

Wniosek odrzucony

[Gość: EA]

absztyfikant napisał:

> Glosuje na Lkj. Dlaczego? Ano dlatego, ze to nie jest forumowicz,
> tylko forumowy zolnierz PiS-u, a dokladniej dwoch blondyn.

Wniosek odrzucony ze względów formalnych... czynni zawodowo żołnierze nie mogą
kandydowac, niestety...

[Gość: zona.pijaka]

Mi, nie wiem czemu EA kojarzy się z Emanacją Alfonsa. To
uzasadnienie może być?

[Gość: EA]

Gość portalu: zona.pijaka napisał(a):

> Mi, nie wiem czemu EA kojarzy się z Emanacją Alfonsa. To
> uzasadnienie może być?

Uzasadnienie nie może byc skojarzeniem... wniosek odpada bo nie przeszedł
wymogów formalnych...

[Gość: lkj!!!]

> Obecny ranking:
>
> oels napisał:
>
> > To ja zgłaszam wspólną listę głupich nicków-jtzm, lkj(drugie
uzasadnienie
> )
>
> Ok... już aktualizuję listę :)
>
> Obecny ranking:
>
> 1. lkj - 2 głosy (2 uzasadnienia)
> 2. zona.pijaka - 1 głos (4 uzasadnienia)
> 3. EA - 1 głos (1 uzasadnienie)
> 4. Sobiepan - 1 głos (1 uzasadnienie)
> 5. fikołek - 1 głos (1 uzasadnienie)

yes, yes, yes!!!! w koncu pierwszy !!!!

pytanie w kwestii formalnej, czy mozna glosowac na samego siebie ?!
jesli tak to ja poprosze zapisac jeden glos na mnie!! - trzeba sie
zdystansowac od swoloczy !!!
:)))

[Gość: EA]

Gość portalu: lkj!!! napisał(a):
> pytanie w kwestii formalnej, czy mozna glosowac na samego siebie ?!

Nie można... czekam na dalsze głosy...

[Gość: lkj]

no to niech bedzie Beatrix - za brak samodzielnego myslenia i
wyjatkowa podatnosc na GWniana indoktrynacje.

Beatrix przyjęta !

[Gość: EA]

Gość portalu: lkj napisał(a):
> no to niech bedzie Beatrix - za brak samodzielnego myslenia i
> wyjatkowa podatnosc na GWniana indoktrynacje.

Zgłoszenie spełnia wymogi formalne... przyjęte ! Witamy nową kandydatkę (oklaski)...

Obecny ranking:

1. lkj - 2 głosy (2 uzasadnienia)
2. zona.pijaka - 1 głos (4 uzasadnienia)
3. Beatrix - 1 głos (2 uzasadnienia)
4. EA - 1 głos (1 uzasadnienie)
5. Sobiepan - 1 głos (1 uzasadnienie)
6. fikołek - 1 głos (1 uzasadnienie)
7. Albertos.c - 1 głos (1 uzasadnienie)

Przypominam, że lista nadal otwarta i zgłoszenia nadal są przyjmowane... :)

[Gość: fikołek]

Miało być w typowanych kandydatach. Ale ja jestem głupi.
5. miejsce, no no. Miło mi.

[Gość: fikołek]

A może by tak Pan albert.os_c?

Odrzucony kandydat

[Gość: EA]

Gość portalu: fikołek napisał(a):

> A może by tak Pan albert.os_c?

Niestety, odrzucam ze względów formalnych... brak uzasadnienia...


Obecny ranking:

1. lkj - 2 głosy (2 uzasadnienia)
2. zona.pijaka - 1 głos (4 uzasadnienia)
3. EA - 1 głos (1 uzasadnienie)
4. Sobiepan - 1 głos (1 uzasadnienie)
5. fikołek - 1 głos (1 uzasadnienie)

Przypominam że lista nadal otwarta... czekam na nastepne głosy wraz z
uzasadnieniami... głos bez uzasadnienie będzie uznany za nieważny... :)

[Gość: fikołek]

Albertos.c za kasowanie naszych najprzemyślniejszych, wyrafinowanych,
przeinteligentnych wątków. Chociażby ostatnio zniknął bardzo ciekawy wątek pod
nazwą - ,,mam za dużego wacka''.

Albertos.c zaakceptowany !

[Gość: EA]

Gość portalu: fikołek napisał(a):

> Albertos.c za kasowanie naszych najprzemyślniejszych, wyrafinowanych,
> przeinteligentnych wątków. Chociażby ostatnio zniknął bardzo ciekawy wątek pod
> nazwą - ,,mam za dużego wacka'

Bardzo dobra kandydatura... a i uzasadnienia spełnia wymogi formalne...
dopisuję gościa ! :)


Obecny ranking:

1. lkj - 2 głosy (2 uzasadnienia)
2. zona.pijaka - 1 głos (4 uzasadnienia)
3. EA - 1 głos (1 uzasadnienie)
4. Sobiepan - 1 głos (1 uzasadnienie)
5. fikołek - 1 głos (1 uzasadnienie)
6. Albertos.c - 1 głos (1 uzasadnienie)

Przypominam że lista nadal otwarta... czekam na nastepne głosy wraz z
uzasadnieniami... głos bez uzasadnienie będzie uznany za nieważny... :)

lkj -

[Gość: EA]

oels napisał:
> > Wygrywa też w konkurencji: ilośc tworzonych bzdurnych wątków dziennie...
>
> Tu chyba jednak wygrywa zawodnik zwany lkj

O.k., dopisuję... :)

Obecny ranking:

1. zona.pijaka - 1 głos (4 uzasadnienia)
2. EA - 1 głos (1 uzasadnienie)
3. Sobiepan - 1 głos (1 uzasadnienie)
4. lkj - 1 głos (1 uzasadnienie)

[Gość: fikołek]

tak naprawdę, to my jesteśmy największe głupki.
Powinniśmy teraz chlać browar i bzykać się, a nie licytować się w głupocie.

[nepota]

te od obrony kotów no jak im: kaqu i jakas druga

zdravim

--
Sexy ženy milují sexy věci

Ta od obrony kotów z druga

[Gość: EA]

Mhm... kandydat grupowy bez uzasadnienia i bez dokładnych nicków... wniosek
odrzucony...

[oels]

Lkj, trzecie uzasadnienie- wchodzenie tu z proxy(brak odwagi cywilnej na
ujawnienie ip)

[Gość: EA]

oels napisał:

> Lkj, trzecie uzasadnienie- wchodzenie tu z proxy(brak odwagi cywilnej na
> ujawnienie ip)

Wniosek odrzucony... każdy kto korzysta z nicka nie chce się ujawniac, można
zarzucic każdemu kandydatowi ... proxy zapewnia podobną anonimowośc...

[Gość: zona.pijaka]

Kwestjonuję legalność tej debaty. Przewodniczacy nie został wybrany
w demokratycznych wyborach, to uzurpator. Precz z dyktatorem!!

[Gość: zona.pijaka]

> Kwestjonuję

No rzeczywiściw wyszłam na...

[Gość: EA]

Gość portalu: zona.pijaka napisał(a):

> Kwestjonuję legalność tej debaty. Przewodniczacy nie został wybrany
> w demokratycznych wyborach, to uzurpator. Precz z dyktatorem!!

Jesteś stroną zainteresowaną i z obawy na rezultat głosowania starasz się
podważyc wiarygodnośc komisji... całe głosowanie odbywa się w sposób jak
najbardziej demokratyczny i przejrzysty w najbardziej mozliwy sposób... jest pod
nadzorem obserwatorów z całego świata (wiatamy przedstawicieli Chin)... wniosek
odrzucony...

[Gość: zona.pijaka]

Nie wiem czy zauważyłeś, w końcu zostaliśmy tu sami. Nikt już nie
chce próbowac tych flaków z olejem.

stara do domu

[Gość: mąż.pijaczki]

obiad my szykować,kończ te ploty bo drugi raz na wino ci nie dam

[1.bazyl]

A ja proponuje utworzenie konkurencyjnej listy najbardziej
blyskotliwych dyskutantow w tym miesiacu.

Na pierwsze miejsce proponuje ... Zone.pijaka - za celne analizy
polityczne, tworzenie sensownych watkow, umiarkowane i uzasadnione
uzywanie wulgaryzmow;) i walke z glupota.

Wierze, ze jak Zona dobry rozkrok zrobi, to na obu podiach zajmie
godne miejsce...:).

Z gory zapowiadam, ze nie podejmuje sie funkcji przewodniczacego
komisji decydujacej, kto jest dobry, a kto lepszy, bo nie mam czasu
na ciagle siedzenie przed kompem. Wiec wpisujta, co chceta...:).

[swantevit]

1.bazyl napisała:
jak Zona dobry rozkrok zrobi,[...]
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
to sie moze tajemnica odkryc co tez ona ma tam w kroku..

[1.bazyl]

Ostatnio mowila ze akwarium, cokolwiek to znaczy...

[swantevit]

a co to znaczy?

[Gość: zona.pijaka]

swantevit napisał:
> a co to znaczy?

A karmiłeś kiedyś tłuku rybki karmą dafne. Wiesz jak pachnie
akwarium rok nieczyszczone?

[swantevit]

tos mnie uklol i wytknal braki w wychowaniu..
Nie wiem jak smierdzi roczne akwarium..
Moze jak klatka schodowa gdzie mieszkasz..?

[Gość: zona.pijaka]

swantevit napisał:
> Moze jak klatka schodowa gdzie mieszkasz..?

Znów pudło. Dopiero przed zimą przeprowadzam się do suteryny, tam
nie ma żadnych drzwi i okien do klatki. Fresh wazdych. Zupełnie jak
u Ciebie.

[Gość: zona.pijaka]

> wazdych.
sorry, wazduch

zapomnialbym - glupek roku: ANAMAR !!!

[Gość: lkj]

i uzasadnienie:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=62286603&a=62294536

ANAMAR zaakceptowany !.. i mała aktualizacja reguł

[Gość: EA]

anamar wydaje się spełniac wymogi formalne... za trwałą odpornośc na prawdę...
zresztą, jeden z moich faworytów :)

Obecny ranking:

1. lkj - 2 głosy (2 uzasadnienia)
2. zona.pijaka - 1 głos (4 uzasadnienia)
3. Beatrix - 1 głos (2 uzasadnienia)
4. EA - 1 głos (1 uzasadnienie)
5. Sobiepan - 1 głos (1 uzasadnienie)
6. fikołek - 1 głos (1 uzasadnienie)
7. Albertos.c - 1 głos (1 uzasadnienie)
8. anamar - 1 głos (1 uzasadnienie)

Mała zmiana regulaminu: przyjmowane są zgłoszenia tylko na 12 kandydatów
(obecnie mamy ośmiu). Każdy forumowicz ma prawo oddac max 3 głosy. Z wytypowanej
dwunastki zostanie wyłoniony zwycięzca konkursu.

Przypominam, że lista nadal otwarta i zgłoszenia nadal są przyjmowane... :)

[elkajot]

:)

moj 3 typ

[elkajot]

piotr33k - uzasadnienie ... hm.... oskar za caloksztalt :)

Piotr33k przeszedł !

[Gość: EA]

elkajot napisał:

> piotr33k - uzasadnienie ... hm.... oskar za caloksztalt :)

Mhm... jak za całokształt to chyba powinien dostac specjalne wyróżnienie...
Kandydatura spełnia wymagania ! Gratulacje dla piotr33k ! :)


Obecny ranking:

1. lkj - 2 głosy (2 uzasadnienia)
2. zona.pijaka - 1 głos (4 uzasadnienia)
3. Beatrix - 1 głos (2 uzasadnienia)
4. EA - 1 głos (1 uzasadnienie)
5. Sobiepan - 1 głos (1 uzasadnienie)
6. fikołek - 1 głos (1 uzasadnienie)
7. Albertos.c - 1 głos (1 uzasadnienie)
8. anamar - 1 głos (1 uzasadnienie)
9. piotr33k - 1 głos (1 uzasadnienie)

Jak widac lista nadal otwarta ... proszę o oddawania kolejnych głosów...

[trooly]

Czytam i czytam ale nie znalazłem osoby poierającej Absztyfikanta.
Nie godzi się tak! Stanowczo opowiadam sie za nim, trzeba oddać mu
cześć, głosuję na Absztyfikanta. Jest bardziej wyrazisty od Kwacha i
chyba mniej pije ( przepraszam za porównanie). Chcemy, czy nie to
szczecińskie forum związane jest z Absztyfikantem, w jego kilku
postaciach. Jest on jak smak wina starego i podsmak wina młodego,
jest wiatrem wiejącym od morza, jest słońcem i księżycem, jest
sumieniem narodów szanujacych Polskę. To Bestaia i Pluszowey Misiak
to sprawiedliwość i prawo, to POsłaniec ludu. Głosuję na
Absztyfikanta.

Głos na Absztyfikanta

[trooly]

Sznowna Komisjo, jeśli mozna to oddaję jeszcze jeden głos na
Absztyfikanta. Powód jest jeden, Absztyfikant kazdego dnia jest
nieustannie obrażany.

[trooly]

O przepraszam, nie wczytałem się się w temat wątku. W takim
przypadku głosuję na Gościa Kiełbaskę. Absztyfikant to poważny
człowiek, proponuje zrobić ranking autorytetów i tam umieścić
Absztyfikanta. Z głupków go skreślam i przepraszam, że się tak
zapędziłem.

Wpierw czytac, potem zrozumiec, na końcu pisac !

[Gość: EA]

trooly napisał:

> O przepraszam, nie wczytałem się się w temat wątku. W takim
> przypadku głosuję na Gościa Kiełbaskę. Absztyfikant to poważny
> człowiek, proponuje zrobić ranking autorytetów i tam umieścić
> Absztyfikanta. Z głupków go skreślam i przepraszam, że się tak
> zapędziłem.

Kandydat kiełbaska został odrzucony ze względów formalnych: brak uzasadnienia...

Kandydat absztyfikant został umieszczony prawomocnie na liście największych
głupków szczecińskiego forum i musi się poddac demokratycznemu głosowaniu... i
kto wie, może nawet wygra, jeżeli głosujący uznają, że jest wart poierwszego
miejsca... oddanego głosu cofnąc nie można, niestety...

Zapraszam wszytskich do głosowania ! Zostańcie z nami...

[trooly]

Dziwne to zasady ale faktycznie zasady zobowiazują! Za pomyłki
trzeba płacić, mam nadzieję że Absztyfikant wybaczy mi. Na wszelki
wypadek funduję nagrodę pocieszenia w postaci książki.

Gość Kiełbaska jest pełen zapatrzenia w kiełbasiany ład polityczny.
Wszystko, co związane z myślą polityczną sprowadza do kiełbasy.
Namawiałem go aby zmienił nick na inny, na nic to sie zdało. Tak
myślę, że to juz prawdziwy jad kiełbasiany. Lubiłem przekąśić
czosnkową z musztardką i kruchym chlebkem, ostatnio jednak
zniechęciłem się. Wszędzie kiełbaska. Tak można obrzydzić
najsmaczniejszy pokarm.

Kandydat kielbaska - zgloszenie przyjete

[Gość: EA]

trooly napisał:

> Gość Kiełbaska jest pełen zapatrzenia w kiełbasiany ład polityczny.
> Wszystko, co związane z myślą polityczną sprowadza do kiełbasy.

Zgłoszenie przyjęte... kandydat kiełbaska zaakceptowany i bierze udział w
konkursie o zaszczytne pierwsze miejsce...

Obecny ranking:

1. lkj - 2 głosy (2 uzasadnienia)
2. zona.pijaka - 1 głos (4 uzasadnienia)
3. Beatrix - 1 głos (2 uzasadnienia)
4. absztyfikant - 1 głos (uzasadnienie nie do pobicia)
5. EA - 1 głos (1 uzasadnienie)
6. Sobiepan - 1 głos (1 uzasadnienie)
7. fikołek - 1 głos (1 uzasadnienie)
8. Albertos.c - 1 głos (1 uzasadnienie)
9. anamar - 1 głos (1 uzasadnienie)
10. piotr33k - 1 głos (1 uzasadnienie)
11. kiełbaska - 1 głos (1 uzasadnienie)

Głosuj ! Konkurs liczy na ciebie... zostańcie z nami...

[trooly]

No, wreszcie demokracja. Za ten czyn to też bym zagłosował na Ciebie.

Mala korekta

[swantevit]

Absztyfikanta mozna nazywac wszystkim tylko nie glupkiem.
Pare lat temu przez pare lat wodzil was za nos jak male i pijane
dzieci a teraz przemawiacie glosem zdradzonego kochanka i palacie
zadza zemsty ludkowie..
:-)

[Gość: EA]

swantevit napisał:

> Absztyfikanta mozna nazywac wszystkim tylko nie glupkiem.

Możliwe... ale prawdziwa cnoty krytyki się nie boi... skoro Jarosław K. oddaje
się demokratycznemu osądowi to i Absztyfikantowi to ujmy nie przyniesie...
prawda i sprawiedliwośc zawsze zwycięży ! :)

Zostańcie z nami... przypominam że konkurs trwa !

[trooly]

Też. Mówiłem przecie, że pomyłka nastapiła i to z mojej winy.
Absztyfikant jest beściak i z całą pewnością zasługuję na specjalną
nagrodę ale nie jest głupkiem, co to to nie. To rozsądny, oczytany
człowiek. Lubi muzykę Webera i Le Zeppelin, nawet za to go cenię.
Weber niesie w swojej muzyce powiew świeżości i odwagi, jest jak
wiatr wiejący ze Szczecina do Łodzi.

Kandydat EA - problem formalny

[Gość: EA]

trooly napisał:

> Za ten czyn to też bym zagłosował na Ciebie.

Mhm... co prawda jestem już zgłoszony ale tak do końca nie jestem zupełnie
pewien czy jako zasiadający w komisji w ogóle mogę kandydowac... pojawia się
sprzecznośc z zasadami... komisja rozważy ten problem po obiedzie... w każdym
razie dziękuję za poparcie ! :)

Zostancie z nami... konkurs nadal trwa...

[trooly]

To smacznego posiłkowania.

Absztyfikant - piękna kandydatura !

[Gość: EA]

trooly napisał:

> Czytam i czytam ale nie znalazłem osoby poierającej Absztyfikanta.
> Nie godzi się tak! Stanowczo opowiadam sie za nim, trzeba oddać mu
> cześć, głosuję na Absztyfikanta. Jest bardziej wyrazisty od Kwacha i
> chyba mniej pije ( przepraszam za porównanie). Chcemy, czy nie to
> szczecińskie forum związane jest z Absztyfikantem, w jego kilku
> postaciach. Jest on jak smak wina starego i podsmak wina młodego,
> jest wiatrem wiejącym od morza, jest słońcem i księżycem, jest
> sumieniem narodów szanujacych Polskę. To Bestaia i Pluszowey Misiak
> to sprawiedliwość i prawo, to POsłaniec ludu. Głosuję na
> Absztyfikanta.

Wspaniałe uzasadnienie i kandydatura ... komisja nie może się pozbierac z
wrażenia... absztyfikant awansuje od razu na 4 pozycję...

Obecny ranking:

1. lkj - 2 głosy (2 uzasadnienia)
2. zona.pijaka - 1 głos (4 uzasadnienia)
3. Beatrix - 1 głos (2 uzasadnienia)
4. absztyfikant - 1 głos (uzasadnienie nie do pobicia)
5. EA - 1 głos (1 uzasadnienie)
6. Sobiepan - 1 głos (1 uzasadnienie)
7. fikołek - 1 głos (1 uzasadnienie)
8. Albertos.c - 1 głos (1 uzasadnienie)
9. anamar - 1 głos (1 uzasadnienie)
10. piotr33k - 1 głos (1 uzasadnienie)

Jak widac rywalizacja jest ostra... lider prowadzi różnicą tylko jednego głosu
nad pozostałym kandydatami do tytułu... wszystko jeszcze się może zmienic...
głosuj, nie czekaj biernie... kto wygra zależy od ciebie, forumowiczu !

[trooly]

Ludziska, przeprasza ale pomyliłem się. Największe głupki tego
forum - wrzesien 2007, to osoby które nie zrozumiały jak wartościową
postacią jest Absztyfikant.

Odałem głos na Absztyfikanta, twierdząc że jest to najbardziej
wyrazista postać tego forum. Absztyfikant, nie gniewaj się i tak
jesteś beściak.

w ramach samozgłaszania

[andreas.007]

chciałbym w duchu sejmowej samo...dzielnosci
samozgłosic swoja kandydature.
Uzasadnieniem dostetecznym i wystarczajacym jest zapewne
samozgłoszenie sie... ;)

[trooly]

No, co Ty głupa walisz? Przecież jesteś rozsądnym forumowiczem, w
zasadzie drugim po Absztyfikancie. Można się posprzeczać obrobinkę
albo wielce, oceniać trzeba jednak sprawiedliwie. Nie nadajesz się
na głupa, o co to, to nie. Nie jesteś podobny do Olka.

Przypomnienie

[Gość: EA]

trooly napisał:

> No, co Ty głupa walisz? Przecież jesteś rozsądnym forumowiczem, w
> zasadzie drugim po Absztyfikancie. ... Nie nadajesz się
> na głupa, o co to, to nie.

Przypominam, że o tym kto się nadaje (albo nie) na forumowego głupka decyduje
komisja po rozpatrzeniu kandydatury... kandydatów można tylko zgłaszac, i to z
uzasadnieniem... proszę przestrzegac regulaminu...

Niezłomne zasady

[Gość: EA]

andreas.007 napisał:

> chciałbym w duchu sejmowej samo...dzielnosci
> samozgłosic swoja kandydature.
> Uzasadnieniem dostetecznym i wystarczajacym jest zapewne
> samozgłoszenie sie... ;)

Niestety, komisja jest zmuszona odrzucic kandydata z powodów formalnych...
zabronione jest wystawianie własnej kandydatury podobnie jak i nawoływanie do
jej usunięcia...

Wszyscy forumowicze są proszeni o przyznawanie głosów na już zaakceptowanych
kandydatów... nowi kandydaci nadal są przyjmowani... a teraz przerwa na
reklamy... zostańcie z nami... :)

daje głos!

[andreas.007]

w takim razie wykorzystywujac przerwe na reklame damskich stringów
daje głos na Anamar! - liczac na jej odwet i zgłoszenie mienia!

Uzsadnienie - posty polemizujace bez uzywania polemiki!

PS. Nie mylic z plemnikami! ;)

[trooly]

Ciekawe, ciekawe, na nic moje uwagi. W przerwie widziałem jedynie
reklamę "prusakolep". Czy komisja zbiera nagrody od darczyńców?

Głosy proszę dawac na kandydatów...

[Gość: EA]

trooly napisał:

> Ciekawe, ciekawe, na nic moje uwagi.

Komisja jest zajęta konkursem... nie może odpowiadac na wszystkie uwagi, choby
jak najbardziej cenne ! :) Zdezorganizowałoby to pracę komisji...

> Czy komisja zbiera nagrody od darczyńców?

Komisja nie zajmuje się zbieraniem nagród gdyż jest to wątpliwe etycznie
(mogłoby się przyczynic do oskarżeń o korupcję)...

Głos na Anamar przyjęty !

[Gość: EA]

andreas.007 napisał:

> w takim razie wykorzystywujac przerwe na reklame damskich stringów
> daje głos na Anamar! - liczac na jej odwet i zgłoszenie mienia!
> Uzsadnienie - posty polemizujace bez uzywania polemiki!

Zdaniem komisji zgłoszenie spełnia wymogi formalne... głos zaakceptowany !

Obecny ranking:

1. lkj - 2 głosy (2 uzasadnienia)
2. anamar - 2 głos (2 uzasadnienia)
3. zona.pijaka - 1 głos (4 uzasadnienia)
4. Beatrix - 1 głos (2 uzasadnienia)
5. absztyfikant - 1 głos (uzasadnienie nie do pobicia)
6. EA - 1 głos (1 uzasadnienie)
7. Sobiepan - 1 głos (1 uzasadnienie)
8. fikołek - 1 głos (1 uzasadnienie)
9. Albertos.c - 1 głos (1 uzasadnienie)
10. piotr33k - 1 głos (1 uzasadnienie)

Jak widac następują przetasowania kandydatów, ale jeszcze wszystko jest
możliwe... każdy głos jest na wagę złota ! Głosujcie !
Napięcie rosnie z każdą godziną ! Kto wygra: lkj czy może anamar ? A może "fani"
np. zony.pijaka czy beatrix zmobilizują się i to oni właśnie zdecydują ? Teraz
przerwa na reklamy i obiad... zostańcie z nami... :)

Zgłaszam Andreasa.007

[Gość: DamaKier]

Uzasadnienie: nie może zrozumieć sensu uczestniczenia w wyborach!

[Gość: kiełbaska]

Ależ on doskonale je rozumie, mówi tylko po co jago kosztem? (szkoda
nawet butów), po co ta cała zabawa skoro i tak przegrywamy, a
kiełbaskę zjadają namaszczeni. Tacka tylko głosuje. On to doskonale
rozumie

[Gość: DamaKier]

No, takim głupkiem to już Andreas nie jest, żeby nie mógł sam się
bronić i potrzebował kiełbaski na adwokata :)

[Gość: kiełbaska]

Ja nie jestem niczyim adwokatem, broń Boże, wyrażam tylko opinię w
odnośnym temacie, a w zasadzie jego pobocznym wątku. Czy mogę?
Jeżeli nie to przepraszam i już znikam. Kiełbaska czeka

Dodam, że reprezentuję identyczne stanowisko i może dlatego
zareagowałem na Twój wpis, może tak było. Ale nie jest moim zamiarem
i nie było, odbieranie komukolwiek jego walorów intelektualnych ani
jego pozycji. Także ukryta sugestia, jakobym uważał Andreasa "aż za
takiego głupka", ze muszę stawać w jego obronie jest chybiona.
Pozostając z kiełbaską, pozdrawiam

[andreas.007]

Daj spokój Kiełbaska...
masz prawo sie wypowiadac, jest wolność słowa -
wybory mamy tylko bez wolnosci!

Nie daj sie podpuszczac układowi,
Dama próbuje nieudolnie dolac oliwy do naszego grilla...
Ona dostanie swoja kiełbaske, na pewno weźmie ja od zaplecza!
A tacki nawet smaku nie poczuja...

Jest i Andreas.007

[Gość: EA]

Gość portalu: DamaKier napisał(a):

> Uzasadnienie: nie może zrozumieć sensu uczestniczenia w wyborach!

Po chwilowych rozterkach co do merytorycznego uzasadnienie, Komisja jednogłośnie
zaakceptowała kandydata Andreasa.007...
przyjęty w poczet największych głupków szczecińskiego forum (gwałtowna burza
braw)... gratulacje dla nowego kandydata...

Obecny ranking:

1. lkj - 2 głosy (2 uzasadnienia)
2. anamar - 2 głos (2 uzasadnienia)
3. zona.pijaka - 1 głos (4 uzasadnienia)
4. Beatrix - 1 głos (2 uzasadnienia)
5. absztyfikant - 1 głos (uzasadnienie nie do pobicia)
6. EA - 1 głos (1 uzasadnienie)
7. Sobiepan - 1 głos (1 uzasadnienie)
8. fikołek - 1 głos (1 uzasadnienie)
9. Albertos.c - 1 głos (1 uzasadnienie)
10. piotr33k - 1 głos (1 uzasadnienie)
11. Andreas.007 - 1 głos (1 uzasadnienie)

Jak widac, emocje targają głosującymi... prawie każdy głosujący ma swego
kandydata... ale czy nasz ulubiony kandydat wygra ? O tym dowiemy się - byc może
- po reklamach...

[głoszenie płatne]

LiD rządzi, LiD radzi, LiD nigdy cię nie zadradzi!

[/ogłoszenie płatne]

[oels]

[głoszenie płatne]
>
> LiD rządzi, LiD radzi, LiD nigdy cię nie zadradzi!
>
> [/ogłoszenie płatne]
>
Głos na EA za czerpanie zysków z konkursu, czyli wykorzystywanie głupków:)

Sprawa EA

[Gość: EA]

oels napisał:

> Głos na EA za czerpanie zysków z konkursu, czyli wykorzystywanie głupków:)

Jeśli chodzi o EA, komisja uznała że EA zasiadając w Komisji może byc
stronniczy i nie zachowac obiektywizmu -gwarantowanego przez niewątpliwy
autorytet Komisji - przy liczeniu głosów... EA zostaje usunięty z listy
kandydatów... (buuuuu !). Zażalenie na decyzje komisji będą rozpatrywane w
trybie administracyjnym, stosownie do obowiązującego KPA...
[reklame]

Wiedza... madrosc... doswiadczenie.. głosuj na Leszka Millera z Samoobrony...

[/reklama]

Protestuje i zgłaszam!

[andreas.007]

Zgłaszam DameKier
Uzasadnie - nie rozumie, ze wybory to manipulacja partyjna!

Protestuje nie przeciw umieszczeniu mnie na liscie,
ale przeciw umieszczeniu mnie z takim uzasadnieniem!

To jest typowa przedwyborcza gra polityczna,
w ktora nieopacznie Szanowana Komisja dała sie wciagnąć
wysłanniczce zapewne układu czyli DamieKier!

Błagam nie wykorzystujmy do gierek wyborczych
tak znamienitej Komisji i nie angazujmy autorytetu EA
do załatwiania swoich spraw z tak niskich pobudek... ;)

Szanowma Komisjo składam zazalenie i prosze o rozpatrzenie...
Z gory dziekuje za pozytywne załatwienie
Andreas

Prośba do Komisji

[Gość: DamaKier]

Szanowna Komisjo!Proszę o wytypowanie Andreasa na drugie, a nie
pierwsze miejsce listy głupków.
Uzasadnienie: poznał, że jestem z układu, a więc takim strasznym
głupkiem jednak nie jest.
Z poważaniem
DamaKier

[Gość: EA]

Gość portalu: DamaKier napisał(a):

> Szanowna Komisjo!Proszę o wytypowanie Andreasa na drugie, a nie
> pierwsze miejsce listy głupków.


To nie komisja decyduje o zajmowanych przez głupków miejscach w konkursie.
Komisja tylko czuwa nad prawidłowością przebiegu.

> Uzasadnienie: poznał, że jestem z układu, a więc takim strasznym
> głupkiem jednak nie jest.

Jesli chodzi o merytorycznośc uzasadnienia to wypadałoby dodac po jakim okresie
poznał że jesteś z układu... Po krótkich wahaniach uzasadnienie głosu na
Andreasa zostało zaakceptowane (brawa)...


Obecny ranking:

1. lkj - 2 głosy (2 uzasadnienia)
2. anamar - 2 głos (2 uzasadnienia)
3. zona.pijaka - 1 głos (4 uzasadnienia)
4. Beatrix - 1 głos (2 uzasadnienia)
5. Andreas.007 - 1 głos (2 uzasadnienia)
6. absztyfikant - 1 głos (uzasadnienie nie do pobicia)
7. EA - 1 głos (1 uzasadnienie)
8. Sobiepan - 1 głos (1 uzasadnienie)
9. fikołek - 1 głos (1 uzasadnienie)
10. Albertos.c - 1 głos (1 uzasadnienie)
11. piotr33k - 1 głos (1 uzasadnienie)

Przypominam że jest jeszcze tylko jedno miejsce dla kandydata na głupka !
Głosuj, nie zwlekaj ! Konkurs liczy na ciebie (tak, właśnie ciebie!) !

[andreas.007]

czyli konkretnie dopominam sie
o nie usuwanie mnie, ale usuniecie uzasadnienia...
czyli BEZ UZASADNIENIA!

Jest i DamaKier !!! Lista kandydatów zamknięta !

[Gość: EA]

andreas.007 napisał:

> Zgłaszam DameKier
> Uzasadnie - nie rozumie, ze wybory to manipulacja partyjna!

Komisja w trakcie obrad uznała, że kandydat DamaKier spełnia wymogi formalne...
uzasadnienie zostało zaakceptowane większością 1 głosu... Brawa dla DamyKier za
szansę wygrania konkursu !!!

> Protestuje nie przeciw umieszczeniu mnie na liscie,
> ale przeciw umieszczeniu mnie z takim uzasadnieniem!
>
> To jest typowa przedwyborcza gra polityczna,
> w ktora nieopacznie Szanowana Komisja dała sie wciagnąć
> wysłanniczce zapewne układu czyli DamieKier!

Wszelkie protesty i zażalenia zostaną rozpatrzone w ustawowym terminie
stosownie do KPA... i proszę nie wykorzystywac konkursu do rozstrzygania
prywatnych wojenek... Konkurs jest za pomocą mediów odbierany w całym świecie i
cieszy się zasłuzoną renomą... prywatne animozje proszę załatwiac zagodnie z
Kodeksem Honorowym Boziewicza... teraz przerwa na reklamy... ale zostańcie z nami...

[reklama]
Uczciwa Polska... wybierzmy przyszłosc... A.Kwaśniewski (prezydent wszystkich
UBków)
[/reklama]




Obecny ranking:

1. lkj - 2 głosy (2 uzasadnienia)
2. anamar - 2 głos (2 uzasadnienia)
3. zona.pijaka - 1 głos (4 uzasadnienia)
4. Beatrix - 1 głos (2 uzasadnienia)
5. Andreas.007 - 1 głos (2 uzasadnienia)
6. absztyfikant - 1 głos (uzasadnienie nie do pobicia)
7. EA - 1 głos (1 uzasadnienie)
8. Sobiepan - 1 głos (1 uzasadnienie)
9. fikołek - 1 głos (1 uzasadnienie)
10. Albertos.c - 1 głos (1 uzasadnienie)
11. piotr33k - 1 głos (1 uzasadnienie)
12. DamaKier - 1 głos (1 uzasadnienie)

[andreas.007]

No dobra poddaje sie woli Komisji... ;(

Wyzywam Dame na pojedynek, w zwiazku z tym, ze jestem płcia słabsza
wybór formy walki pozostaje mnie!
SIKANIE NA ODLEGŁOŚĆ!



-
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=44789
Możesz mnie nie zrozumieć, ale prosze nie zrozum mnie źle! (J.
Kleyff)

acha bym zapomniał

[andreas.007]

na stojaco, przodem do mierzonej odległosci... NO! ;)

[Gość: DamaKier]

Przyjmuję, ale się zdziwisz!

[andreas.007]

Tranwescyta z kompletem obu płci?

No nie ja homofobem jakims moze nie jestem,
ale az tak tolerancyjny to tez nie - wybacz... ;)

Kodeks Boziewicza obowiazuje ludzi z honorem,
a w tym celu musi byc okreslona plec,
a nie blizej nie okreslona...;)


-
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=44789
Możesz mnie nie zrozumieć, ale prosze nie zrozum mnie źle! (J.
Kleyff)

[andreas.007]

przepraszam tranwestyta... ;)

PrOtEsT układ istnieje! mam na to dowody!

[Gość: kiełbaska]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=68714598&a=68790905


Dodam, że kiełbaska to wszystko, też ty, że ja to oczywiste. A
sprowadzanie kiełbaski do wyborów to jak posłannictwo żaby
sprowadzać do kumkania.

Zdziwisz się, bo przegrasz!

[Gość: DamaKier]

Płeć mam jedną, absolutnie damską.
Przyjąłeś blędne założenie, że długość siku zależy od narzędzia, a
najważniejsze jest ciśnienie...;)

[andreas.007]

masz racje - cisnienie!
Ale dlatego przyjełem załozenia dodatkowe...
na stojaco przodem w mkierunku sikania stajemy!
To jak to przepraszam zrobisz?

Dodatkowe punkty jeszcze KTO WYZEJ!
Załozenia dodatkowe takie same!

[Gość: DamaKier]

> To jak to przepraszam zrobisz?
Poradzę sobie!
> Dodatkowe punkty jeszcze KTO WYZEJ!
> Załozenia dodatkowe takie same!
Bez przesady! Trzeba było ustalać zanim przyjęłam wyzwanie.
Tylko na długość.

[andreas.007]

wiesz co, to jest bardzo GŁUPIE,
ja zartowałem.... a Ty widze na powaznie!
Jak sobie wyobrazasz takie zawody?
To jest po prostu szczyt głupoty takie zawody...
rety z kim ja tu musze dyskutować... ;)

Wygrałam!

[Gość: DamaKier]

> ja zartowałem.... a Ty widze na powaznie!
Na jakie poważnie?
> Jak sobie wyobrazasz takie zawody?
Wcale sobie nie wyobrażam! Ale dobrze się bawiłam wypisując te
głupoty. Myślę, że poziomem nie odbiegliśmy daleko od większości
dyskusji na tym forum :)

[andreas.007]

Tak, wygrałaś!
Ciesze sie, ze sie cieszysz... ;))
Ale my przynajmniej dyskutowalismy konkretnie!

Ostateczna lista kandydatów - 10.09.2007 - Raport

[Gość: EA]

Raport Komisji konkursu na Największego Głupka Szczecińskiego Forum

Komisja w pełnym składzie orzeka jak nastepuje:

$1. Do konkursu zostało zgłoszonych 12 kandydatów, po czym lista została
zamknięta. Jeden kandydat został odrzucony z uwagi na mozliwy brak obiektywizmu.
Do ścisłego finału zakwalifikowało się więc 11 osób. Komisja wyraża nadzieję, że
kandydat EA śmiało weźmie udział w innym tego typu konkursie.

$2. Lista finalistów poniżej:

1. lkj - 2 głosy (2 uzasadnienia)
2. anamar - 2 głosy (2 uzasadnienia)
3. zona.pijaka - 1 głos (4 uzasadnienia)
4. Beatrix - 1 głos (2 uzasadnienia)
5. Andreas.007 - 1 głos (2 uzasadnienia)
6. absztyfikant - 1 głos (uzasadnienie nie do pobicia)
7. Sobiepan - 1 głos (1 uzasadnienie)
8. fikołek - 1 głos (1 uzasadnienie)
9. Albertos.c - 1 głos (1 uzasadnienie)
10. piotr33k - 1 głos (1 uzasadnienie)
11. DamaKier - 1 głos (1 uzasadnienie)

$3. Ale wygrac Konkurs Największego Głupka Szczecińskiego Forum może wygrac
tylko jeden !

$4. Komisja nie odpowiada za szkody na ciele i umyśle jakich mogą doznac
kandydaci w trakcie finałowego etapu konkursu.

$5. Komisja orzeka, że rywalizacja jest bardzo wyrównana i w każdej chwili mogą
się ważyc wyniki.

$6. Dalszy etap konkursu, mający na celu wyłonienie zwycięzcy, polega na
oddawaniu głosów na kandydatów bez koniecznego uzasadnienia. Wygra kandydat
który otrzyma największą liczbę głosów. Każdy forumowicz ma prawo oddac głos na
tylko jednego kandydata, w formie jak nastepuje:
"Największy głupek forum szczecińskiego to wg mnie (i tu proszę wpisac nicka
ulubieńca)." Głosy o treści nie zawierającej w/w zdania nie będą rozpatrywane.
Finał Konkursu zaczyna się z godziną ogłoszenia niniejszego Raportu.

Zapraszamy wszystkich forumowiczów do oddawania głosów. Glosujcie na swoich
ulubieńców !


Podpisano

Komisja, 10.09.2007, godz. 1840

[Gość: kiełbaska]

18.37
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=68714598&a=68819690

[Gość: DamaKier]

A jaka jest nagroda?

Nagroda

[Gość: EA]

Gość portalu: DamaKier napisał(a):

> A jaka jest nagroda?

Nagrodą jest dozgonny epitet Największego Głupka Szczecińskiego Forum... jedyna
w swoim rodzaju i niepowtarzalna...
głosujmy na kandydatów...

to ja konsekwentnie - Anamar!

[andreas.007]

Jednak Anamar - uzasadnienie to samo...

[trooly]

"Największy głupek forum szczecińskiego to wg mnie" - Andreas.007.
Tylko dlatego, że sam tego się domaga Szanowna Komisjo. Miałem, go
za człowieka światłego, zaangażowanego w tworzenie poprawnego
fizerunku forumowiczów, niezwykle tolerancyjnego i wrażliwego. I co?
Nie myliłem się, takim jest ale jako drugi po Absztyfikancie.
Postanowił wbrew wszystkiemu i wszystkim zostać największym głupkiem
forum szczecińskiego, to zbyt wiele jak dla mnie, to już po prostu
głupota.

Głos trooly na Andreas.007 - andreas.007 prowadzi

[Gość: EA]

trooly napisał:

> "Największy głupek forum szczecińskiego to wg mnie" - Andreas.007.

Głos zaakceptowany... 100% wymogów formalnych spełnione !

Aktualny ranking jak niżej:

1. Andreas.007 - 2 głosy
2. lkj - 2 głosy
3. anamar - 2 głosy
4. zona.pijaka - 1 głos
5. Beatrix - 1 głos
6. absztyfikant - 1 głos
7. Sobiepan - 1 głos
8. fikołek - 1 głos
9. Albertos.c - 1 głos
10. piotr33k - 1 głos
11. DamaKier - 1 głos

Jak widac, emocje sięgają szczytu... ciągłe przetasowanie czołówki... ale
jeszcze wszystko jest mozliwe... zostańcie z nami...

[reklama płatna]

Mądrośc... uczciwośc... doświadczenie... Leszek Milller, kandydat Krajowej Parti
Emerytów i Rencistów...

[/reklama płatna]

[trooly]

Szanowna Komisjo diękuję, tak na marginesie to pragnę dodać, że
zielono mi od czasu jak Leszek skończył w Łodzi. Obecnie kończy Olo,
a my promujemy "Flaszka dla Olka lepsza niż Jolka". Mądrość droga
Komisjo to już sprawa Józka. Pytam, czy można tak reklamować w
przerwie, jeśli można to proszę uwzglednić poniżej skreślony tekst.

- Nie mądrość, nie uczciwość, nie doświadczenia - dziś głosujemy na
głupka i lenia. Lewica, 3xtak. -

[Gość: DamaKier]

trooly napisał
> a my promujemy "Flaszka dla Olka lepsza niż Jolka".

Z tą Jolką to bym uważała, bo ktoś może pomyśleć, że chodzi o tę
drugą (to znaczy teraz pierwszą) i prezio może być zły.

Co do głosowania, to trwam przy swoim kandydacie, czyli Andreas.007

[salathiel57]

No dobrze, tylko czy głos DamyKier spełnia wynogi formalne i czy
zostanie uznany? Jolka to skrót od J-ózek, O-lek, L-eszek. Końcówka
Ka - to od kabaretu. To tak dla sprostowania, Szanowna Komisjo.

[trooly]

Komisjo, złapałem tego drania salathiela57. Zawsze mnie wyprzedza i
zgarnia moje myśli, juz kilka razy to robił na róznych forach.
Protestuję i opowiadam się za równouprawnieniem wszystkich
organizacji.

Czyżby zapowiadał się cud nad urną?

[Gość: DamaKier]

salathiel57 napisał:

> No dobrze, tylko czy głos DamyKier spełnia wynogi formalne i czy
> zostanie uznany?
Co znaczy, czy zostanie uznany? Komisja już zgodziła się z moim
głosem i mój kandydat jest na liście. Co w ogóle znaczy sugestia, że
można nie uznać mojego głosu? Chyba będę musiała wezwać obserwatorów
z innych forów.
> Jolka to skrót od J-ózek, O-lek, L-eszek. Końcówka
> Ka - to od kabaretu.
Strasznie się tych Jolek namnożyło. Ta od prezia też się do kabaretu
nadaje. Zwłaszcza z nową torebką.

[trooly]

Zgłaszam sprzeciw, to odnośnie torebki. Popieram kobiety z torebkami
i tyle. Zawsze to lepiej, niż noszenie akcji za pazuchą. Też myślę,
że głos trzeba uznać, w końcu co z tą demokracją? Tylko faktycznie,
czy spełnione zostały wymogi formalne, a jeszcze niech salathiel
mnie nie wyprzedza. Eliminacja Jolki może doprowadzić do
otrzytywania imion w języku wegierski, czyli ózek-lek-eszek. Czy
komisja zezwala na taki językowy kabaret?

[oels]

"Największy głupek forum szczecińskiego to wg mnie"-lkj
Pozwolę sobie uzasadnić-głos za przedwyborczą aktywność na forum.Podejrzewam, że
po wyborach zniknie więc choć z nagrodą odejdzie

Trolly dziekuje

[andreas.007]

wiedz, ze granica miedzy tym co uznajemy
za madre a tym co zwiemy głupota jest zadna...
To specyficzne forum nie jest w stanie nazwać swej madrosci,
ale jest w stanie nazwac głupote...
bedzie to mój nick!

[trooly]

Pojmuję to w ten sam sposób. "Zrozumienie jest jak bajaka",
a "Odprężenie przychodzi z głupotą" - mówi Theo Mood.

[andreas.007]

"Odprężenie przychodzi z głupotą"
wiesz co, to samo mowi mi mój ulubiony ogłupiacz... ;))
Zawsze przy niej czuje sie odprezony!

Co z wynikami?

[trooly]

Zaciekawiło mnie, a wiedzy nigdy nie za wiele.

[trooly]

Aktualne?

Przestroga na 21. października...

[Gość: DamaKier]

Coś mi się zdaje, że szanowna Komisja już się znudziła własnym
pomysłem.
Uważajcie żeby 21. października nie wybrać ekipy, która tak spali
się w kampanii, że po wygranej już sie jej odechce....

[trooly]

Jak działa komisja, coś kiepściutko. Brak wyników, brak informacji,
totalne zapomnienie. Co z tą demokracją.