Czy Religa to oszust

[Gość: Vlad.H.]

czy tylko oszusta udaje?

Czy ktos mi moze wyjasnic roznice miedzy skladka zdrowotna a budzetem panstwa
- interesuje mnie zrodlo pochodzenia jednego i drugiego skladnika - stoje na
stanowisku ze oba pochodza z kieszeni podatnikow.
W tym kontekscie roznicowanie obu zrodel uwazam za oszustwo.

PS
Prosze o argumenty ktore moga wyprowadzic mnie z bledu - prosze o nie robienie
z tego watku wyborczego.

[marek_szczecin]

nie jesteś w błędzie to oszust... podniesiony podatek na zdrowie... i cudowne
zlezienie kilku set milionów złotych w budżecie ? nie one są z naszej kieszeni i
to nie rząd a my uratowaliśmy służbę zdrowia ... Jeżeli jej częściowo nie
sprywatyzujemy będziemy co roku płacić więcej a skutki będą takie jak widać
strajki protesty ewakuacje

[piotr33k2]

wszyscy zapłacimy za wiekszy ponoć nakład na słuzbe zdrowia ale i
tak beda to pieniadze zmarnowane i nie dadzą żadnego wiekszego
efektu bo nie idą za tym żadne reformy strukturalne ,wpompowane
zostaną kolejne publiczne pieniądze w archaiczny nieefektywny
system ,jednym słowem worek bez dna ,nalezy powrocić do rozwalonej
przez millera koncepcji kas chorych z indywidualnym ubezpieczeniem
każdego obywatela ,taki system funkcjonuje na zachodzie np. w
niemczech, a u nas teraz jest włąściwie typowa panstwowa służba
zdrowia jak za komuny z pośrednikiem jakim jest nfz.

[Gość: kiełbaska]

Oszust to nie, to jest typowy przedstawiciel służby zdrowia.
A różnica między kasami a nfz jest złudna, a w zasadzie jej brak.
Różnica w finansowaniu z tych dwóch źródeł jest różnicą pomiędzy
dysponentami kasy. To jak Krzystek najpierw zabierze za parkowanie
na ulicach i dofinansuje wodolot, którym będą latać Niemcy, jak się
odważą, czyli my płacimy, a Świnoujście bierze. Niemcy to NFZ, my to
budżet państwa. Kiełbaska jest bez dotacji.

[piotr33k2]

mylisz sie róznica jest kolosalna na dodatek jak sie wprowadzi
indywidualne ubezpieczenia ,teraz to jest prosta prymitywa
budżetówka a pieniądze zamiast nfz równie dobrze moze przekazywac
(inaczej przelewać) ministerstwo zdrowia ,nawet koszyka usług
gwrantowanych nie potrafiono stworzyc ,miller i glapinski za
zamordowanie reformy słuzby zdrowia której po wprowadzeiu kas
chorych był pierwszy etap powinien stanac przed trybunałem stanu ,a
pisiorom w to graj bo obecny system który przywrócil właśnie miller
idealnie wpisuje w ich koncpecje centralizacji wszystkiego co sie
jak za komuny.

[Gość: kiełbaska]

Koszyk to może być do kiełbaski, a usług zdrowotnych to jest
zabranie naszych pieniędzy za nic. Całe te konta, o których myślisz
to fikcja przyszłości, podobnie jak skladki zus, rentowe i takie tam
bzdury. Jest jak jest i tyle. Co nie jest jednoznaczne z niemocą.

[Gość: Vlad.H.]

nie no albo oszust albo udaje jakis rodzaj niedorozumienia...
Moim zdaniem jedno i drugie pochodzi z naszych kieszeni... a jesli ktos mowi ze
skaldka jest z naszych kieszeni a budzet juz nie to moim zdaniem jest ordynarnym
oszustem i tyle - najgorsze ze nie byloby to pierwsze oszustwo ktore slysze z
ust Religi (i obawiam sie ze nie ostatnie)...
Wstyd by dorosly i wydawlo sie powazny facet, podpierajacy sie tytulem
profesorskim tak oszukiwal.

[Gość: kiełbaska]

Taka dwoistość występuje w wielu miejscach. Takie opłaty są za
energię elektryczną, gaz, wodę, komunikację miejską, etc. Tylko
kiełbaska jest uczciwa.

[Gość: Vlad.H.]

dlatego kielbaska do sejmu, senatu i na prezydenta!
Kielbaska rzadzi, kielbaska radzi, kielbaska nigdy cie nie zdradzi!

[Gość: Vlad.H.]

Niestety obecna konstrukcja calego systemu powoduje ze bardzo latwo szpitalom
robic przewaly - tak naprawde kasy byloby dosc tyle ze jak sie kupuje sprzet i
materialy znacznie powyzej normalnej ceny albo bierze sie na kredyt by nastepnie
wymusic splacanie dlugu to takie sa efekty.
Polska slzuba zdrowia jest chora systemowo ale mi raczej chodzi o to czy od
kogos kto ma tytul profesora nie mozna wymagac by wiedzial skad biorze sie budzet...

[piotr33k2]

> Polska slzuba zdrowia jest chora systemowo ale mi raczej chodzi o
to czy od
> kogos kto ma tytul profesora nie mozna wymagac by wiedzial skad
biorze sie budz
> et...
z całym szacunkiem dla religi jako wybitnego specjalisty lekarza to
w tych sprawach jest beznadziejnym neptykiem i operetkowym
groteskowym politykiem ,facet ma chory przerost ambicji chce byc
kimś kim nie jest i nigdy nie będzie zamiast zostac tym którym był i
powinien byc nadal.

[Gość: Vlad.H.]

Hm obawiam sie ze twoja diagnoza jest bardzo trafna...
Interesujace jest jak ludzie robia sobie z geby cholewe...

[Gość: pacjent]

I tu pies pogrzebany o czesciowe sprywatyzowanie chodzi,zeby lepiej
mogli chachmecic.Niech powstaje wiecej nowych od podstaw obiektow
dla wyksztalciuchow ,bogatych wyzartych na zlodziejskich
prywatyzacjach to i polepszy sie po tym co zamierza prof.Religa.Na
razie jak ktos obseruje organizacje pracy w szpitalach to krew
zalewa i chorego i zdrowego.Celowa robota.Tych ludzi zadna podwyzka
nie zmieni.

[Gość: Vlad.H.]

lezalem swego czasu w szpitalu i uwazam ze np 10zl dziennie za jedzenie to mozna
by placic - w koncu nie wydaje sie tego na jedzenie w domu kiedy lezy sie w
szpitalu - czesciowa wspolodplatnosc bylaby rozsadna tym bardziej ze stawka
dobowa na wyzywienie w szpitalu to cos kolo 5 - 8zl a w wiezieniach jest zdaje
sie o 2 - 4 zl wiecej. Racjonalne zarzadzanie, wprowadzenie pelnej
odpowiedzialnosci lekarzy za bledy w sztuce, zniesienie sadow lekarskich, wymog
posiadania ubezpieczenie od szkod dla lekarzy to bylyby dzialania powodujace
normalnienie slzuby zdrowia ale to juz zaczynamy dyskusje o naprawianie sluzby
zdrowia a ja zupelnie co innego mialem na mysli rozpoczynajac ten watek. Stawaim
teze ze albo ktos jest oszustem albo nie wie skad biora sie pieniadze w budzecie
a wiec niezdolny jest do reformowania sluzby zdrowia - nikt nie powiedzial ze
wybitny lekarz moze byc wybitnym managerem - ba byloby to nawet dziwne by lekarz
byl zarazem managerem, ekonomista itd.

Rmozna prywatyzować tak jak NFI

[Gość: as]

Skorzystali zarządzający funduszami natomiast ludzie z tych zakładów
stracili pracę( POLMO)i większości tych zakładów nie ma a były to
firmy srednie Takie Polmo mogło robić wałki i układy kierownicze do
wszystkich aut bo produkujemy je na dużą skalę i robiło tylko jakoś
z tego nie było pieniędzy bo gdzieś ginęły tak zarządzali prywatni
właściciele.Pomysł Lewandowskiego to była utopia.

[Gość: Vlad.H,]

a co poradzic jak okazuje sie ze mamy niewydolne super prawo - dzialanie na
szkode spolki jest scigane a jednak...

[Gość: as]

na wypadki ile było wrzasku że podniosa składki i co podnieśli nie
podnieśli tylko zakłady obniżyły swoje zyski.Mało tego taka podwyżka
składki byłaby dobra dla sprawców wypadków powodujesz to płacisz

[Gość: Vlad.H.]

poczekajmy po wyborach - nie podniosl najwiekszy ubezpieczyciel ale to nie
oznacza ze np w ciagu roku nie zostanie podniesiona skladka sukcesywnie i bez
darcia szat.
I co najwazniejsze - towarzystwa ubezpieczeniowe byly zobowiazne do ponoszenia
kosztow leczenie przed wprowadzeniem podatku Religi - to ze zadne NFZ nie
wyciagnal z TU kasy chyba nie jest wina podatnikow?
Po proawdzie to kolejny podatek ktory placa kierowcy by wspomoc jaks tam dziure
w budzecie - tylko ze nieustanne podnoszenie podatkow kierowcom doporwadza do
podwyzek gdzie indziej, juz mamy inflacje zywnosci dochodzaca do 5%. Ciekawe ile
jeszcze wszystko wzrosnie bo rzad gdzies cos da albo zalata dziure do ktorej
doprowadzil dajac.
I jeszcze raz powtorze - tylko kretyn moze uwazac ze skoro dzis nie podrozalo OC
o 10% to nie podrozeje wcale - tani tryumfalizm w tym wypadku swiadczy o
glupocie i niezdolnosci do wykonywania podstawowych operacji na liczbach - zadne
TU nie dopusci do dlugotrwalego obnizenia zyskow bo ma obowiazki wobec gieldy i
akcjonariatu. mam nadzieje ze podatek religi padnie w trybunale.