Ile liczy aglomeracja Szczecińska i dokąd sięga ??

[Gość: barnimus]

W przypadku braku jednoznacznych kryteriów może być to dosyć trudne do
określenia. W zasadzie to nawet nie wiadomo co wchodziłoby w jej skład - np.
na busach Poczty Polskiej jest napisane, że Police, Gryfino, Stargard Szcz. i
Goleniów. Jednak sumowanie liczby mieszkańców powiatów przylegających do
Szczecina nie będzie tu właściwym działaniem. W zasadzie to powinienem sam
poszperać, ale wierzę, że wielu z Was zna jakieś szacunkowe dane.
Pozdrawiam

[mike102]

Gość portalu: barnimus napisał(a):

> W przypadku braku jednoznacznych kryteriów może być to dosyć trudne do
> określenia. W zasadzie to nawet nie wiadomo co wchodziłoby w jej skład - np.
> na busach Poczty Polskiej jest napisane, że Police, Gryfino, Stargard Szcz. i
> Goleniów. Jednak sumowanie liczby mieszkańców powiatów przylegających do
> Szczecina nie będzie tu właściwym działaniem. W zasadzie to powinienem sam
> poszperać, ale wierzę, że wielu z Was zna jakieś szacunkowe dane.
> Pozdrawiam

Ja niedawno liczylem jaki jest rozklad ludnosci w wojewodztwie i wychodzi ze
praktycznie polowa ludzi mieszka w zachodniej czesci dawnego szczecinskiego.
Mam tu rozpiske zaludnienia miast wokol Szczecinasa (to dane mocno niepelne bo
nie obejmuja calych powiatow czy gmin):
-Gryfino 22 tys.
-Police 34 tys.
-Goleniow 22 tys.
-Stargard 71 tys.
-----------------
Dalsze wybiorczo:
-Swinoujscie 42 tys.
-Kamien 10 tys.
-Nowogard 17 tys.
-Wolin 5 tys.

[franekkk]

mike102 napisał:

> -Gryfino 22 tys.
> -Police 34 tys. - to chyba gmina miasto o zubelek mniej
> -Goleniow 22 tys.
> -Stargard 71 tys. - 74???
> -----------------
> Dalsze wybiorczo:
> -Swinoujscie 42 tys. - 44??
> -Kamien 10 tys. - mniej
> -Nowogard 17 tys.
> -Wolin 5 tys.

powiat police gdy był zakładany miał około 46 tys ale przy okazji pierwszego
miejsca w rankingu rp gadali że w kołbaskowie zmiana z 5 do ponad 8 myślę że w
dobrej jeszcze intensywniej więc już chyba ponad 50
do aglomeracji zaliczyłbym gryfino natomiast stargard i goleniów (?) na pewno
pozostają w orbicie wpływów
no i nie zapominajmy o sołectwach;) pomiędzy sz a ww
nie tak dawno pisali chyba w gw "obwarzanki wokół miast" to właśnie największy
przyrost w powiecie polickim (dla mnie police to takie słoneczne tylko z
własnym burmistrzem) ale najciekawsze było to że wśród pierwszych 7 miast
wzrost ludności odnotowano tylko w szczecinie i warszawie

[barnimus]

Z samych Polic, Stargardu, Goleniowa i Gryfina to już wychodzi 150 tys :) Po
dodaniu pozostałej ludności z powiatu polickiego zbliżamy się powoli do 200
tys ;)

[franekkk]

barnimus napisał:

> Po dodaniu pozostałej ludności z powiatu polickiego

powoli!! 50 tys powiat policki ale razem z miastem police!!!! (no i najmniej
licznym miastem w polsce n.warpnem;)

[mike102]

franekkk napisał:

> mike102 napisał:
>
> > -Gryfino 22 tys.
> > -Police 34 tys. - to chyba gmina miasto o zubelek mniej
> > -Goleniow 22 tys.
> > -Stargard 71 tys. - 74???
> > -----------------
> > Dalsze wybiorczo:
> > -Swinoujscie 42 tys. - 44??
> > -Kamien 10 tys. - mniej
> > -Nowogard 17 tys.
> > -Wolin 5 tys.

dane sa dla miast, z encyklopedii PWN 1998, wiec moze troche nieaktualne

> do aglomeracji zaliczyłbym gryfino natomiast stargard i goleniów (?) na pewno
> pozostają w orbicie wpływów

sa b. blisko i wiele osob z tego regionu pracuje i uczy sie w szczecinie
(mialem zarowno kolegow w LO, jak i asystentow na uczelni, a takze wiem ze
pracownicy np. stoczni dojezdzaja). ze stargardu pociagiem to zaden problem, na
glowny ok. 30 min. jak skoncza budowac ekspresowke to zwiazki miast jeszcze sie
wzmocnia. natomiast powstanie mostu police-swieta uczyni z goleniowa wlasciwie
dalsza dzielnice szczecina (jesli police to slonko, to goleniow to byloby
kijewo)

> ale najciekawsze było to że wśród pierwszych 7 miast
> wzrost ludności odnotowano tylko w szczecinie i warszawie

fakt ciekawe

[Gość: P.B]

franekkk napisał:

> powiat police gdy był zakładany miał około 46 tys ale przy okazji pierwszego
> miejsca w rankingu rp gadali że w kołbaskowie zmiana z 5 do ponad 8 myślę że
w
> dobrej jeszcze intensywniej więc już chyba ponad 50
> do aglomeracji zaliczyłbym gryfino natomiast stargard i goleniów (?) na pewno
> pozostają w orbicie wpływów
> no i nie zapominajmy o sołectwach;) pomiędzy sz a ww
> nie tak dawno pisali chyba w gw "obwarzanki wokół miast" to właśnie
największy
> przyrost w powiecie polickim (dla mnie police to takie słoneczne tylko z
> własnym burmistrzem) ale najciekawsze było to że wśród pierwszych 7 miast
> wzrost ludności odnotowano tylko w szczecinie i warszawie

Dane za 2001 r, wyglądają tak

Warszawa
przyrost naturalny = - 5747
migracja = + 4626
-----
spadek mieszkańców o 121 osób


Łódź
przyrost naturalny = - 5280
migracja = - 721
------
spadek l.m. o 6001


Kraków
przyrost naturalny = - 1098
migracja = + 2055
-------
wzrost l.m. o 957


Wrocław
przyrost naturalny = - 1231
migracja = + 1632
-------
spadek l.m. o 401


Poznań
przyrost naturalny = - 1083
migracja = - 482
-------
spadek l.m. o 1565


Gdańsk
przyrost naturalny = - 155
migracja = - 539
-------
spadek l.m. o 694

Szczecin
przyrost naturalny = - 698
migracja = + 341
-------
spadek l.m. o 357


Jedynym miastem w którym liczba mieszkańców wzrosła spośród 7 największych
miast Polski jest Kraków.
Wśród pozostałych miast wojewódzkich najwiesym przyrostem l.m. są Białystok (+
1260) oraz Olsztyn (+ 921).


Jak obliczyć granice aglomeracji?
W takim wypadku przyjmuję się obszar w promieniu 20 km od granic miasta.

[franekkk]

Gość portalu: P.B napisał(a):

> franekkk napisał:
>


mapa o której napisałem dotyczyła albo ostatnich 10 lat lub od 1989
linka nie podam mogę najwyżej przysiąc
wg niej kolejne 9 wojewódzkich chyba oprócz katowic i zielonej też zanotowały
wzrost
natomiast wszędzie lub prawie wszędzie przybyło znacznie w powiatach sąsiednich

nie szukałem ale chyba z pół roku temu w lokalnej łódzkiej gw było po spisie że
łodzi od 1989 ubyło: 70tys!!!! makabra

pytanie do P.B.

[Gość: Rafis]

Gość portalu: P.B napisał(a):

> franekkk napisał:
>
> > powiat police gdy był zakładany miał około 46 tys ale przy okazji pierwsze
> go
> > miejsca w rankingu rp gadali że w kołbaskowie zmiana z 5 do ponad 8 myślę
> że
> w
> > dobrej jeszcze intensywniej więc już chyba ponad 50
> > do aglomeracji zaliczyłbym gryfino natomiast stargard i goleniów (?) na pe
> wno
> > pozostają w orbicie wpływów
> > no i nie zapominajmy o sołectwach;) pomiędzy sz a ww
> > nie tak dawno pisali chyba w gw "obwarzanki wokół miast" to właśnie
> największy
> > przyrost w powiecie polickim (dla mnie police to takie słoneczne tylko z
> > własnym burmistrzem) ale najciekawsze było to że wśród pierwszych 7 miast
> > wzrost ludności odnotowano tylko w szczecinie i warszawie
>
> Dane za 2001 r, wyglądają tak
>
> Warszawa
> przyrost naturalny = - 5747
> migracja = + 4626
> -----
> spadek mieszkańców o 121 osób
>
>
> Łódź
> przyrost naturalny = - 5280
> migracja = - 721
> ------
> spadek l.m. o 6001
>
>
> Kraków
> przyrost naturalny = - 1098
> migracja = + 2055
> -------
> wzrost l.m. o 957
>
>
> Wrocław
> przyrost naturalny = - 1231
> migracja = + 1632
> -------
> spadek l.m. o 401
>
>
> Poznań
> przyrost naturalny = - 1083
> migracja = - 482
> -------
> spadek l.m. o 1565
>
>
> Gdańsk
> przyrost naturalny = - 155
> migracja = - 539
> -------
> spadek l.m. o 694
>
> Szczecin
> przyrost naturalny = - 698
> migracja = + 341
> -------
> spadek l.m. o 357
>
>
> Jedynym miastem w którym liczba mieszkańców wzrosła spośród 7 największych
> miast Polski jest Kraków.
> Wśród pozostałych miast wojewódzkich najwiesym przyrostem l.m. są Białystok
(+
> 1260) oraz Olsztyn (+ 921).
>
>
> Jak obliczyć granice aglomeracji?
> W takim wypadku przyjmuję się obszar w promieniu 20 km od granic miasta.


P.B. jak to Ci wyszło we Wrocławiu, że jest -400? z tego wynika, że powinno
byc +400.
Po drugie ostatnio pisałeś, że we Wrocławiu bardzo zmniejsza się liczba
ludności.Nawet jeśli przyjmiemy, że sie nie pomyliłes i jest -400 to jest to
kilka razy mniej niż w Poznaniu.

Rafis

[Gość: P.B]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> P.B. jak to Ci wyszło we Wrocławiu, że jest -400? z tego wynika, że powinno
> byc +400.

tak masz rację, moja wina, pomyliłem się. Powinno być + 400

> Po drugie ostatnio pisałeś, że we Wrocławiu bardzo zmniejsza się liczba
> ludności.

Tak, zmniejszyła się, generalnie jeden rok, nie odzwierciedla całej sytuacji.
Po drugie o zmiejszającej liczbie ludności, pisałem ale w oparciu o przyrost
naturalny, który jest mniejszy niż np. w Poznaniu.
Dla przykładu podam, że w 1990 r. l.m we Wrocławiu wynosiła ok. 650.000,
obecnie 631.000 (spadek o 19 tys.); w Poznaniu natomiast w 1990 r, mieszkało
590.000, obecnie 572.000 (spadek o 18. tys.)

> Nawet jeśli przyjmiemy, że sie nie pomyliłes i jest -400 to jest to
> kilka razy mniej niż w Poznaniu.

Pod względem migracji Poznań i Wrocław to całkowicie 2 różne miasta. Gdy w
Poznaniu niemal wszyscy lgną na przedmieścia to we Wrocławiu sytuacja jest
kompletnie odwrotna. Podobną, tak wyrazistą sytuację ( wyprowadzki ludzi na
peryferia miasta ),można zaobserwować jeszcze tylko w Warszawie i Trójmieście.
Dla przykładu podam, że w ciągu kilku lat z powiatu poznańskiego grodzkiego do
ziemskiego przeprowadziło się kilkanaście tysięcy ludzi - nawet stolica nie ma
takiego przyrostu, gdzie rocznie przybywa tam prawie 6.000 nowych ludzi.
31.06.1999 r. w powiecie ziemskim poznańskim mieszkało 249.000 ludzi
gdy już 31.12.00 r. 263.000 mieszk.

Dlaczego mamy z takim zjawiskiem do czynienia?
Posłuże się przykładem z Poznania, bo sam mieszkam poza granicami miasta (1,5
km od granicy miasta, 11 km do Starego Rynku - 12 min -jazdy autem, 20 min.
busem).
Ludzie chcą mieszkać w spokoju i w czystym otoczeniu, bez smogu i hałasu. Łatwy
i szybki dojazd do centrum jeszcze bardziej zachęca do osiedlania się na
peryferiach.
Poznanscy developerzy więcej nawet budują mieszkań poza granicami miasta i w
jego granicach.
Innymi czynnikami wpływającymi na taki obraz sytuacji, są same gminy
podmiejskie - zamożne, z pełną infrastrukturą, dobrą komunikacją które oferują
bogate warunki dla odiedlania się na ich terenie. Z drugiej strony, takiemu
stanu rzeczy winne jest same miasto Poznan, które nie posiada wiele
atrakcyjnych terenów pod budownictwo, a te, które sa najczęsciej nie posiadają
pełnej infrastruktury, ba, czasami nawet planu zagospodarowania ( Morasko,
Umultowo ).
Mało, kto wie, ale Poznan ma jedną z najgestszych w Polsce(jak nie najgętszą)
sieć kolejową w mieście i wokół niego, dlatego już dziaiaj wykłada się
pieniądze na różnego rodzaju projekty i symulacje wprowadzenia dwusystemowego
tramwaju (jeżdzi po torach kolejowych i tramwajowych) o nazwie - Tramper.
Projekt ten jest już coraz bliżej finalizacji (z emitowanych obligacji Poznan
przeznaczy kolejne środki na ten projekt).
Mało kto wie, ale z przedmieść do centrum miasta dowozji ludzi 12
przedsiębiorstw komunikacyjnych z MPK na czele. Do tego dochodzi podmiejska
kolej + Tramper.

Wszystkie te aspekty, i nie tylko te wpływają na to, iż proces migracji
korzystny jest dla powiatu ziemskiego niż grodzkiego.
.... i nie jest to tak, jak to się powrzechnie sądzi w innych miastach, że
ludzie opuszczający Poznan idą w siną dal, wręcz w przeciwnie, kikla -
kilkanaście kilometrów dalej; dlatego stoję murem za to aby podawac liczby
zaludnienia miast, jako obszary metropoitalne (miasto + przedmieścia).

Do czego to prowadzi?
Do tego, że pod Poznaniem mamy największe wsie w Polsce np. Koziegłowy 11.000
mieszkanców, Przeźmierowo i Czerwonak po 6.000; czy gminy wiejskie np.
gm. Czerwonak - 22.000 mieszk.

P.S
Wrocław najwyraźniej posiada jeszcze sporo cennych gruntów - 40 % obszaru
miasta to użytki rolne, które mogą w przyszłości zostać zagospodarowane. Poznan
takich terneów ma mniej, a podatników podmierają mu sąsiednie gminy :)
Taki proces Wrocław w przyszłości również czeka.

ufff, ale się napisałem

oto mapa aglomeracji poznańskiej

www.powiat.poznan.pl/aktualizacja/galeria_male/153_1.jpg

[wroclawczyk]

Gość portalu: P.B napisał(a):

> Gość portalu: Rafis napisał(a):
>
> > P.B. jak to Ci wyszło we Wrocławiu, że jest -400? z tego wynika, że powinn
> o
> > byc +400.
>
> tak masz rację, moja wina, pomyliłem się. Powinno być + 400
>
> > Po drugie ostatnio pisałeś, że we Wrocławiu bardzo zmniejsza się liczba
> > ludności.
>
> Tak, zmniejszyła się, generalnie jeden rok, nie odzwierciedla całej sytuacji.
> Po drugie o zmiejszającej liczbie ludności, pisałem ale w oparciu o przyrost
> naturalny, który jest mniejszy niż np. w Poznaniu.
> Dla przykładu podam, że w 1990 r. l.m we Wrocławiu wynosiła ok. 650.000,
> obecnie 631.000 (spadek o 19 tys.); w Poznaniu natomiast w 1990 r, mieszkało
> 590.000, obecnie 572.000 (spadek o 18. tys.)
>
> > Nawet jeśli przyjmiemy, że sie nie pomyliłes i jest -400 to jest to
> > kilka razy mniej niż w Poznaniu.
>
> Pod względem migracji Poznań i Wrocław to całkowicie 2 różne miasta. Gdy w
> Poznaniu niemal wszyscy lgną na przedmieścia to we Wrocławiu sytuacja jest
> kompletnie odwrotna. Podobną, tak wyrazistą sytuację ( wyprowadzki ludzi na
> peryferia miasta ),można zaobserwować jeszcze tylko w Warszawie i
Trójmieście.
> Dla przykładu podam, że w ciągu kilku lat z powiatu poznańskiego grodzkiego
do
> ziemskiego przeprowadziło się kilkanaście tysięcy ludzi - nawet stolica nie
ma
> takiego przyrostu, gdzie rocznie przybywa tam prawie 6.000 nowych ludzi.
> 31.06.1999 r. w powiecie ziemskim poznańskim mieszkało 249.000 ludzi
> gdy już 31.12.00 r. 263.000 mieszk.
>
> Dlaczego mamy z takim zjawiskiem do czynienia?
> Posłuże się przykładem z Poznania, bo sam mieszkam poza granicami miasta
(1,5
> km od granicy miasta, 11 km do Starego Rynku - 12 min -jazdy autem, 20 min.
> busem).
> Ludzie chcą mieszkać w spokoju i w czystym otoczeniu, bez smogu i hałasu.
Łatwy
>
> i szybki dojazd do centrum jeszcze bardziej zachęca do osiedlania się na
> peryferiach.
> Poznanscy developerzy więcej nawet budują mieszkań poza granicami miasta i w
> jego granicach.
> Innymi czynnikami wpływającymi na taki obraz sytuacji, są same gminy
> podmiejskie - zamożne, z pełną infrastrukturą, dobrą komunikacją które
oferują
> bogate warunki dla odiedlania się na ich terenie. Z drugiej strony, takiemu
> stanu rzeczy winne jest same miasto Poznan, które nie posiada wiele
> atrakcyjnych terenów pod budownictwo, a te, które sa najczęsciej nie
posiadają
> pełnej infrastruktury, ba, czasami nawet planu zagospodarowania ( Morasko,
> Umultowo ).
> Mało, kto wie, ale Poznan ma jedną z najgestszych w Polsce(jak nie
najgętszą)
> sieć kolejową w mieście i wokół niego, dlatego już dziaiaj wykłada się
> pieniądze na różnego rodzaju projekty i symulacje wprowadzenia
dwusystemowego
> tramwaju (jeżdzi po torach kolejowych i tramwajowych) o nazwie - Tramper.
> Projekt ten jest już coraz bliżej finalizacji (z emitowanych obligacji
Poznan
> przeznaczy kolejne środki na ten projekt).
> Mało kto wie, ale z przedmieść do centrum miasta dowozji ludzi 12
> przedsiębiorstw komunikacyjnych z MPK na czele. Do tego dochodzi podmiejska
> kolej + Tramper.
>
> Wszystkie te aspekty, i nie tylko te wpływają na to, iż proces migracji
> korzystny jest dla powiatu ziemskiego niż grodzkiego.
> .... i nie jest to tak, jak to się powrzechnie sądzi w innych miastach, że
> ludzie opuszczający Poznan idą w siną dal, wręcz w przeciwnie, kikla -
> kilkanaście kilometrów dalej; dlatego stoję murem za to aby podawac liczby
> zaludnienia miast, jako obszary metropoitalne (miasto + przedmieścia).
>
> Do czego to prowadzi?
> Do tego, że pod Poznaniem mamy największe wsie w Polsce np. Koziegłowy
11.000
> mieszkanców, Przeźmierowo i Czerwonak po 6.000; czy gminy wiejskie np.
> gm. Czerwonak - 22.000 mieszk.
>
> P.S
> Wrocław najwyraźniej posiada jeszcze sporo cennych gruntów - 40 % obszaru
> miasta to użytki rolne, które mogą w przyszłości zostać zagospodarowane.
Poznan
>
> takich terneów ma mniej, a podatników podmierają mu sąsiednie gminy :)
> Taki proces Wrocław w przyszłości również czeka.
>
> ufff, ale się napisałem
>
> oto mapa aglomeracji poznańskiej
>
> www.powiat.poznan.pl/aktualizacja/galeria_male/153_1.jpg



To z ta migracja zrozumiałem(na obrzeża) dawno ale...
we Wrocławiu tez wiele osób przenosi się na tereny przygraniczne(południe),
jednak masz racje-jest jeszcze wiele wolnego miejsca w samym Wrocławiu do
zabudowy.
Jednak czytałem w fachowych pismach, że na zachodzie moda na przenoszenie się
poza miasto wygasa i ludzie wracaja do centrum gdzie jest wszedzie bliżej i
więcej atrakcji.Tylko, że do tego potrzeba renowacji starych dzielnic co w
Polsce potrwa.
Na przyrost naturalny raczej nie mamy wpływu :) na globalna skale miasta.(choć
w malutkim stopniu)

[Gość: Trójmiejszczanin]

W Trójmieście jest to proces raczej zrównoważony,bo są jeszcze tereny pod
inwestycje mieszkaniowe w granicach administracyjnych,poza Sopotem
oczywiście,który jest zamknięty i buduje się tam praktycznie tylko
apartamentowce po cenach wyższych niż w Wa-wie,spadek liczby mieszkańców w
Gdansku jakby wyhamował,mnóstwo ludzi buduje się na Kaszubach i obrzeżach
3miasta,ale dla równowagi w 2002 roku w samym Gdańsku oddano do użytku 3,5
tys.nowych mieszkań,w Gdyni 1,8 tys.,pzdr.

[Gość: Rafis]

Gość portalu: Trójmiejszczanin napisał(a):

> W Trójmieście jest to proces raczej zrównoważony,bo są jeszcze tereny pod
> inwestycje mieszkaniowe w granicach administracyjnych,poza Sopotem
> oczywiście,który jest zamknięty i buduje się tam praktycznie tylko
> apartamentowce po cenach wyższych niż w Wa-wie,spadek liczby mieszkańców w
> Gdansku jakby wyhamował,mnóstwo ludzi buduje się na Kaszubach i obrzeżach
> 3miasta,ale dla równowagi w 2002 roku w samym Gdańsku oddano do użytku 3,5
> tys.nowych mieszkań,w Gdyni 1,8 tys.,pzdr.

No to duzo się tam u was buduje, zresztą sam byłem przez dłuższy czas na
Kaszubach.Jeszcze chciałbym tylko Gdynie zobaczyc :)
Trzeba tez przyznac, że tam w Gdańsku najlepiej się rozmnażacie ;)

[franekkk]

Gość portalu: P.B napisał(a):

> ufff, ale się napisałem

we wrocławiu nie było 650 ale powiedzmy szczegół

> oto mapa aglomeracji poznańskiej
> www.powiat.poznan.pl/aktualizacja/galeria_male/153_1.jpg

nie jestem nigdy w stanie zrozumieć naginania danych :(( no po co? moim
skromnym zdaniem aglomeracja o której powyżej to nie to samo co powiat grodzki
i ziemski razem, no nie oszukujmy się i ludzie mieszkający w czerwonaku powinni
o tym wiedzieć, co oczywiście nie przeszkadza mi zaliczyć co najmniej 150 z
tych wymienionych 250 tys ziemian do aglomeracji. przy okazji: w dwóch
miejscach ziemski sięga granic dawnego województwa które mikroskopijne w
łódzkim stylu nie było.

[Gość: P.B]

franekkk napisał:

> nie jestem nigdy w stanie zrozumieć naginania danych :(( no po co? moim
> skromnym zdaniem aglomeracja o której powyżej to nie to samo co powiat
grodzki
> i ziemski razem, no nie oszukujmy się i ludzie mieszkający w czerwonaku
powinni
>
> o tym wiedzieć, co oczywiście nie przeszkadza mi zaliczyć co najmniej 150 z
> tych wymienionych 250 tys ziemian do aglomeracji. przy okazji: w dwóch
> miejscach ziemski sięga granic dawnego województwa które mikroskopijne w
> łódzkim stylu nie było.

Powiat ziemski poznański to obszar, otaczający miasto Poznań w promieniu
dwudziestu paru kilometrów - obszar bardzo silnie zurbanizowany.
Swoją drogą, nawet jeżeli odważymy się odrzucić skrajne tereny powiatu
ziemskiego, to i tak ubytek ludnościowy będzie niewielki. Cała masa ludzi
znajduje się głównie przy granicy z miastem.
Chyba nie twierdzisz,że aglomeracja poznańska kończy się w granicach
administracyjnych miasta?

[Gość: Trójmiejszczanin]

Przesadzasz pisząc o 20 km od Poznania,niektóre tereny powiatu są znacznie
dalej od Poznania,to tak jakbyśmy za najbliższą okolicę przyjęli w Trójmieście
nie tylko Pruszcz Gdański,Kowale,Żukowo,cały powiat
gdański ,Rumię,Redę,Wejherowo ale i Tczew,Starogard
Gdański,Malbork,Kwidzyn,Kartuzy,Kościerzynę,Władysławowo i inne w promieniu
kilkudziesięciu km i 40 minut jazdy autem,taka wielka aglomeracja Trójmiasta
liczy ok.1,3 mln.mieszkańców,jest jeszcze 130 tys.Elbląg ciążący zdecydowanie
ku Trójmiastu,z którego od ostatnich świateł w Elblągu do pierwszych przy
Rafinerii i Makro w Gdansku,jedzie się,krócej niż z Gdańska do Gdyni w
szczycie,pzdr.

[Gość: P.B]

Gość portalu: Trójmiejszczanin napisał(a):

> Przesadzasz pisząc o 20 km od Poznania,niektóre tereny powiatu są znacznie
> dalej od Poznania,to tak jakbyśmy za najbliższą okolicę przyjęli w
Trójmieście
> nie tylko Pruszcz Gdański,Kowale,Żukowo,cały powiat
> gdański ,Rumię,Redę,Wejherowo ale i Tczew,Starogard
> Gdański,Malbork,Kwidzyn,Kartuzy,Kościerzynę,Władysławowo i inne w promieniu
> kilkudziesięciu km i 40 minut jazdy autem,taka wielka aglomeracja Trójmiasta
> liczy ok.1,3 mln.mieszkańców,jest jeszcze 130 tys.Elbląg ciążący zdecydowanie
> ku Trójmiastu,z którego od ostatnich świateł w Elblągu do pierwszych przy
> Rafinerii i Makro w Gdansku,jedzie się,krócej niż z Gdańska do Gdyni w
> szczycie,pzdr.
>

Najdalszy punkt powiatu ziemskiego oddalony jest od Poznania o ok. 25 km.
Poznań-Drożdżyce (gmina Stęszew).

[Gość: Gradus]

Wczoraj jechalem z Polic i tuz za tablica koniec Polic pojawia sie zielona
tablica Szczecin (kiedys jej nie bylo), potem po drodze jest Przesocin (zielona
tablica) i potem pojawia sie biala tablica Szczecin i po pewnym czasie zielona
tablica Szczecin :). Potem jeszcze znak "teren zabudowany"... no i gzie jest ta
granica Szczecina???? :)

[franekkk]

Gość portalu: Gradus napisał(a):

> granica Szczecina???? :)

no i po coś wrócił?? w tym szczecinie to nawet porządnej granicy nie ma

[barnimus]

-Gryfino 22 tys.
-Police 34 tys.
-Goleniow 22 tys.
-Stargard 71 tys.
________________
SUMA 149
Napisałem, że z pozostałą ludnością powiatu polickiego zbliżamy się do 200 -
myślę,że po dodaniu mieszkańców mieszkających pomiędzy Szczecinem a Gryfinem,
Stargardem i Goleniowem tyle uda nam się osiągnąć.
Co do tablic z nazwą miasta, to tu mamy chyba wolną amerykankę. Nie wspomnę już
o odległościach podawanych na tablicach kierunkowych - np. z Wołoczkowa do
Szczecina miałoby być 13km.

[franekkk]

barnimus napisał:

> o odległościach podawanych na tablicach kierunkowych - np. z Wołoczkowa do
> Szczecina miałoby być 13km.

i w ramach dop-lania się do wszystkiego;) odległości podaje się do wyznaczonego
punktu w centrum (czasem na mapach są takie szpilki)

[duo1]

Gość portalu: Gradus napisał(a):

> Wczoraj jechalem z Polic i tuz za tablica koniec Polic pojawia sie zielona
> tablica Szczecin (kiedys jej nie bylo), potem po drodze jest Przesocin
(zielona
>
> tablica) i potem pojawia sie biala tablica Szczecin i po pewnym czasie
zielona
> tablica Szczecin :). Potem jeszcze znak "teren zabudowany"... no i gzie jest
ta
>
> granica Szczecina???? :)

Bo tam Szczecin takim waskim jezorem sie w Police wcina... Jadac z gory w
strone Polic po lewej stronie jest takie "osiedle" rzemieslnicze - ul. Ofiar
Stutthoffu - to jest wlasnie szczecinska "kolonia" w Policach :-)))

[mike102]

Rozwazajac granice aglomeracji nalezy pamietac tez o dziwactwie jakim jest
Szczecin. Miasto jest jak krab i ma mocno rowiniete tylko "wschodnie" szczypce.
50% obszaru metropolitalnego znajduje ze po drugiej stronie granicy. A ze byla
to "granica przyjazni" to ani u nas ani u nich nic sie tam nie rozwijalo. Pola
i lasy, panie...
Dopiero ostatnie lata przyniosly rozwoj i wzrost ludnosci gmin nadgranicznych.
Jednoczesnie przyniosly powolne obumieranie miasteczek i wsi na Pomorzu
Przednim i w Brandenburgii.
Poza tym obszar ten, przez brak zwiazkow kulturalno-zawodowych nie moze byc
wliczany obecnie do obszaru naszej aglomeracji.

[franekkk]

mnie najbardziej w tym krabie wkurza wydłubany kadłub
prędzej czy później większość atrakcyjnych terenów zostanie zajętych przez
budynki i tu pojawia się wyspa pucka (wiem jeszcze łasztownia ale to innen
paren of kaloszen czy coś) jesteśmy chyba jedynym miastem które ma obok centrum
teren wielkości centrum!!!
wiem wiem teraz tam są działeczki, teren podmokły i inne nierozwiązywalne
problemy
na tym terenie można sobie mocno poużywać urbanistycznie (podobnie jak po
zburzeniu fortów) a potem rozdać działki nawet za złotówkę.
jak na mój gust lepiej mieć podatek od nieruchomości niż pastwiska

[Gość: Szczecinianka]

A czy ktos moglby mi odpowiedziec napytanie ile mieszkancow tak na prawde liczy
Szczecin? Niektorzy mowia"ponad 400 tys.", inni "prawie pol miliona". Jak z tym
jest w koncu...

[Gość: awers]

Szczecin 31 XII 2001 liczył 415576 mieszkańców, w 1995r. było nas 418156, to
pewnie w 1990 było z pół miliona :D

[spik]

Gość portalu: Szczecinianka napisał(a):

> A czy ktos moglby mi odpowiedziec napytanie ile mieszkancow tak na prawde
liczy
>
> Szczecin? Niektorzy mowia"ponad 400 tys.", inni "prawie pol miliona". Jak z
tym
>
> jest w koncu...



www.stat.gov.pl/urzedy/szczec/str8.htm
i wszystko jasne

[barnimus]

Jeżeli przyjąć za kryterium wspomniane wcześniej 20 km od granic
administracyjnych miasta, to spora część naszej aglomeracji znajdowałaby się w
Niemczech. Jednak istnienie granicy nie musi wcale oznaczać, że mieszkający w
promieniu tych 20 km Niemcy nie korzystają z dobrodziejstw miasta - np robiąc
zakupy. Może więc zaliczyć ich do mieszkańców aglomeracji stosując jakiś
przelicznik np jeden niemiec w promieniu 20 km = 5 polaków :) Tak zupełnie na
poważnie, to przy niektórych inwestycjach bierze się pod uwagę liczbę
mieszkańców w promieniu X km bez uwzględniania granicy. Swego czasu czytałem o
ogromnym kasynie, które miało powstać wraz z inwestycjami Chelvertona i jednym
z głównych atutów było to, że w promieniu 300 km od Szczecina mieszka ponad 30
mln osób - jak łatwo się domyślić nie chodzi tu jedynie o Polaków. Trudno
jednak brać pod uwagę zarówno Polaków jak i Niemców itd łącznie zamieszkujących
obszar w promieniu iluśtam km budując np montownię samochodów itp. Dlatego też
przyłączam się do głosów Mike102, że dużą szansą dla Szczecnia będzie sektor
usług - szczególnie wraz z integracją z UE.

[barnimus]

PS Związki kulturalne z przygranicznymi Niemcami są w fazie rozwoju. Wczoraj
byłem na MS Stubnitz i chociaż nie podobało mi się wszystko co tam widziałem,
to urzekła mnie atmosfera przeplatającego się polskiego z niemieckim i
angielskim(w wykonaniu obydwu narodowości). Tak właśnie wyobrażam sobie
przyszłość miasta granicznego. Chętnie dorzuciłbym tu jeszce duński i szwecki.
Co jednak najbardzie napawa mnie optymizmem, to to, iż idąc od strony
przystanku tramwajowego również słyszałem niemiecki - znak iż nosiciele tego
języka nie wzięli się jedynie ze statku. Przyjrzałem się też tablicom
rejstracyjnym samochodów w okolucy nabrzeża tureckiego - najbardziej
wypatrywałem tych z UER - i wcale się nie rozczarowałem - mieszkańcy powiatu
Uecker-Randow (to w promieniu 20 km). Te z HRS (Hansestadt Rostock) również
były widoczne, choć to pewnie obsługa Stubnitza.

[barnimus]

To według was ile osób można zaliczyć do zespołu miejskiego?? Jak na razie to
granice są 100-200tys.