Dodaj do ulubionych

wygodny i tani

IP: *.conn.pl 07.09.05, 02:46
Prosiłbym o polecenie jakiegoś taniego i wygodnego telefonu.
Nie mam w planach uzywania go do niczego ponad rozmowy i smsy.
Nie potrzebna jest wiec Java, bluetooth, mms, aparat i tym podobne cuda.
Telefon powinien miec tylko czytelny, kolorowy wyswietlacz, w miare dobra
baterie, nie miec problemow z zasiegiem, moze byc skladany lub nie... no i byc
w miare tani (ale nie za cene jakosci)- po prostu - solidny bez zbednych
bajerow. Z nokii wydaje mi sie ze takim tel jest 2600, ale prosilbym o rade
kogos bardziej obeznanego.
Obserwuj wątek
    • Gość: fan Re: wygodny i tani IP: *.conn.pl 07.09.05, 02:59
      z umilen przydalyby sie polifoniczne dzwieki
    • uncledonken Re: wygodny i tani 07.09.05, 09:46
      dokładnie nokia 2600 nie ma niczego, tylko sms i połączenia. a moze siemens
      a51, jest jeszcze tanszy...
      • blq Re: wygodny i tani 07.09.05, 11:12
        Tylko żeby sz. autor tego wątku nie wydał na szanowną nokię 2600 tyle, co na
        telefon i z javą, i z aparatem, i z większym wyświetlaczem.... np 399zł w
        różnych Germanosach itp.
        • Gość: fan Re: wygodny i tani IP: *.conn.pl 07.09.05, 15:03
          Rzeczywiscie, kiedy przyjrzalem sie cenom, to 2600 nie wyglada jakos
          niesamowicie atrakcyjnie. A co sa sadza sz. forumowicze o modelach 3100 (380 zl)
          lub 3120 (430 zl) czy ktorys z tych telefonow bylby rozsadnym zakupem, jesli
          brak kamery nie jest dla mnie wadą?
          • barracuda7110 Re: wygodny i tani 07.09.05, 16:57
            Afaik to są dwa takie same telefony w różnych obudowach.
            • Gość: fan Re: wygodny i tani IP: *.conn.pl 07.09.05, 19:43
              ok, ale czy za ta cene (380), jest to sensowny zakup czy moze modele innych firm
              sa lepsze?
              • Gość: znawca tematu nokia 2600 nie - philips 355 tak IP: *.plock.mm.pl 08.09.05, 12:33
                moja dziewczyna ma 2600 - na allegro można kupić nową! za 290zł a w avansie za 350zł - nie polecam

                Philips 355 kosztuje podobnie ale:
                - ma 65tys kolorów (albo 56) zamiast 4096
                - ma kamerę: słabą ale jednak
                - ma WAP, MMS i Radio
                - lepsza bateria - 300h zamiast 250 a można kupić baterię 400h
                - mniejsze wymiary

                na plus nokii jest to, że ma dziurkę na smycz a philips nie ma;
                Nokia 2600 to nieudany telefon - ma bardzo złabe dzwonki, których nie można wgrywać nawet kablem nie wspominając o MMS albo WAP bo ich nie ma
                tak samo jest z tapetami, co denerwuje i człowiek zaczyna mażyć o powrocie do 3210
                nokia ma funkcję głośnomówiącą, philips nie, ale to chyba nie problem
                • uncledonken Re: nokia 2600 nie - philips 355 tak 08.09.05, 12:34
                  a nie lepiej se t610

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka