Pamiętamy podniecenie "prawicze" wielu layerów w chwili wygłaszania formułki: nie wielkość, ale nieuchronność kary winna być ostrzeżeniem dla potencjalnego bandziora.
Nie jest więc ważne, czy morderca wyląduje w pace na rok czy dożywotnio - najważniejsze, by tam się znalazł.
Tymczasem współcześnie gdy zafundowano nam PRL-bis i to w pigułce, pojawia się niemniej istotne pytanie: jak doprowadzić metodami demokratycznymi do obalenia reżimu? Jak zapobiec temu, by "nieuchronność władzy" była pojęciem abstrakcyjnym, a błędy - by nie rzec demolka kraju - nigdy nie mogły się już powtórzyć.
Wielokrotnie już w tym miejscu podkreślaliśmy, iż "pisizm" nie ma nic wspólnego z polityką.
Pisizm jest bowiem stanem "umysłu" - określenie to ujmuję świadomie w cudzysłów, gdyż tyle ma wspólnego z logikę ile rozwój z ruiną.
Pisięce matołectwo zakrzyknie więc: dajcie im szansę! Ony zostali wybrani demokratycznie!
Ony kcom dobrze! Ony mogą być rozliczeni wyłącznie po upływie kadencji a najlepszym odzwierciedleniem nastrojów będzie wybór przy kolejnej urnie wyborczej.
Tuman pisięcy wykrzykuje więc hasełka, których nie kuma tak samo, jak nie odróżnia harców od Hertza (bo nie ma pojęcia o jednostkach fizycznych) i nigdy nie pojmie, że istnieje coś takiego co w logice zwane jest związkiem przyczynowo-skutkowym.
Mimo przewidywań tego co musiało nastąpić (a w najbliższej przyszłości jest trudne do przewidzenia, jak zawsze, gdy decydentem jest osoba tknięta paranoją) przyjęliśmy wygraną pisiąt za zgodny z regułami demokratycznych wyborów.
Gdyby rządy te były sprawowane w myśl zasad obowiązujących w demokracji właśnie (bo ta wyniosła to bydło do władzy), to kupowalibyśmy kolejne ustawy z dobrodziejstwem paragrafów - tych samych, które w kodeksie prawnym skazują adresata na nieuchronność.
Demokracja różni się jednak od jurystyki wyjściową sympatią wobec suwerena - nikt z rządzących nie winien z góry zakładać, iż społeczeństwo to zlepek zdziwaczałych oponentów broniących złej sprawy i rzucający kłody pod nogi.
Osły, które dorwały się do dojnego chlewa twórczo połączyły oba pojęcia - nieuchronności kary (ich rzondy) z nieuchronnością władzy (ich rzondy)
Tym samym uzyskały szampon i odżywkę w jednej butli o nazwie chamstwo, buta i co nam możecie zrobić.
Dziś toczą się awantury czy komunistyczną szmatę, która skazywała walczących o to, by ściera ta mogła dziś pomiatać instytucjami prawnymi jakie demoluje z przylepionym do ryja uśmieszkiem debila, winna być zdjęta z funkcji przewodniczącego komisji sejmowej a nawet złożyć mandat p-osła.
Szmata śmieje się tym wszystkim oburzonym w twarz bo wie doskonale, iż kaczelnik może cmoknąć ją w okolicę ujścia zewnętrznego jelita grubego bowiem nikt tak dobre, jak prokuratorsko-partyjna gnida nie zna ciemnych stron Zbawiciela z kotem.
To kolejny dowód o powrocie PRL w pełnej krasie.
Wtedy to zbierano fiszki na kolejne potencjalne ofiary - szantaż, zdemaskowanie, ośmieszenie i ostateczne zniszczenie ofiary były na porządku dziennym.
I co teraz zrobią tej komuszej gnidzie?
Ano NIC!
Scenariusz jest niejasny.
Albo znajdą się dokumenty lub analizy dowodzące, iż to nie ta gnida prowadziła dochodzenia i skazywała prawdziwych działaczy podziemia, albo świadkowie, którzy potwierdzą, iż gdyby nie komuch, to oni nie uniknęliby paki.
Komuch będzie więc dalej demolować państwo trzymając kaczkę krótko przy ryju.
Ewentualnością może być kop w górę - np. jako sędziego TK.
pisięce gnidy dały i dają dowód, że mają w dupie wszelkie protesty.
twardość ma być dowodem nieuchronności.
Naszym obowiązkiem (wedle nich prawem) ma być bezszmerowe podporządkowanie się juncie.
Juncie wybranej demokratycznie czemu nikt nie przeczy.
Juncie łamiącej naszą demokrację bez mrugnięcia okiem i w aureoli "naprawy".
Trzeba dokumentować całe to zło by potem rozliczyć bydło zgodnie z zasadą nieuchronności kary. Ta wówczas znowu zostanie oddzielona od nieuchronności władzy, Jak w każdym faktycznie demokratycznym państwie.
