Katarzyna Kozyra

[bimbalimba]

no no , ciekawe ... a tem Semenowicz ..hm... dosyc obsceniczne nazwisko heheeh

[agulha]

Niby artystka, a nie umie się poprawnie i stosownie do okoliczności wysłowić po
polsku...Kto mówi "ci.." w wywiadzie dla gazety? Chyba że to miał być wywiad
szokujący. Mnie to raczej zniesmaczyło niż zszokowało.

Nie umie sie wyslowic? Wyslawia sie znakomicie!

[cziriklo]

Jest to niezwykla artystyczna indywidualnosc,ale nie dla drobnych mieszczczan.
Ciesze sie, ze Obcasy nareszcie poswiecily jej troche miejsca - teraz jest ona
OK, jak rozpoznano ja w swiecie. Ale pamietam az nadto dobrze prasowa nagonke
na Kozyre sprzed paru lat.I te ironie, i te zlosliwosci
samomzwanczych "krytykow", ktorzy nie potarfiliby powiedziec dwu oryginalnych
zdan o Matejce.
Dobrze, ze Kozyra zyskuje wresczie nieco szacunku we wlasnym kraju.
Mam nadzieje, ze to samo stanie sie z Dorota Nieznalska, jesli przedtem nie
zlamia jej kregoslupa krytycy sztuki spod znaku szczerbca.
Brawo, Pani Kasiu!

[agulha]

Nie oceniam dokonań artystycznych tej pani, bo się na tym nie znam i się tym nie
interesuję. Jeżeli artysta koniecznie musi wypowiadać się, że coś w dzieciństwie
"wyrzygiwał", zamiast po prostu "zwracał, wymiotował", to utwierdzam się w
przekonaniu, że sztuka, przynajmniej współczesna, nie jest warta mojego
zainteresowania. Pozdrawiam.

[ix]

agulha napisała:

> Nie oceniam dokonań artystycznych tej pani, bo się na tym nie znam i się tym ni
> e
> interesuję. Jeżeli artysta koniecznie musi wypowiadać się, że coś w dzieciństwi
> e
> "wyrzygiwał", zamiast po prostu "zwracał, wymiotował", to utwierdzam się w
> przekonaniu, że sztuka, przynajmniej współczesna, nie jest warta mojego
> zainteresowania. Pozdrawiam.

Pozbawione sensu!

[pedzd03]

ahgula. Niestey nie zgodze sie z Toba. Nie mam nic wspólnego ze swiatkiem
artstycznym i nie znam sie na sztuce tak by oceniac artstów. Wiem jednak, że
sztuka nie byłaby sztuka gdyby nie wykraczała poza granice norm. na tym polega
jej niezwykłość. Musi szokowac. Gdyby wszystko było w niej przewidywalne,
stałaby sie nudna. Fajnie ze sa tacy odwazni ludzie jak Kozyra, potrafiący
wyrażac siebie niebacząc na normy. Dopuszczaja do głosu odruchy serca, porywy
śmiałych mysli. Jedyne co mozemy zrobic to pozwolic im byc sobą. Krytyka ludzi
śmaiłych jest dla mnie obrona przed własnym ubezwłasnowolnieniem przez nakazy i
normy...w tym m.in sposoby poprawnego wyrazania się. Nie sądze, że jako osoba
wykształcona, i bywała w swiecie nie zna tych norm....to kwestia prowokacji i
stylu bycia.

[ciumcia]

> Musi szokowac.

Nie musi.

[pedzd03]

Biedne zwierzeta powiadasz...biede to te, które wiedza, że zostana uśmiercone w
rzeźni...słyszałeś o tym, że krowy płaczą przed usmierceniem, jakby wiedziały
ze zginą? A wiesz jak tarktowany jest drób z przenaczeniem na mięso? W
rzeźniach nikt nie dba o gehenne jaka przechodza zwięrzeta. Jednak jemy mieso,
nie zastanawiając się skąd i w jaki sosób gina zwierzęta. Dopłóki jemy mieso
bedziemy zabijac...nie możemy mówic "biedne zwierzęta". problem sprowadza sie
jedynie do tego "w jaki spsób". Z wywiadu wynika, ze artystak wybrała
najlżejsza formę usmiercenia. Nie zarzuciłabym jej z pewnoscia bezmyslości

[ned_pap]

Sztuka nie musi prowokowac, sztuka nie musi przekraczac norm. Przeciez nikt nie
kwestionuje faktu, ze obrazy Rembrandta czy wspomnianego juz wyzej Matejki sa
sztuka, a nawet w czasie ich powstawania nazwanoby je, wedlug dzisiejszej
terminologii, "politycznie poprawnymi". Sztuka, ktora szokuje, sztuka,
ktora "sklania do przemyslen", czyli sztuka nowoczesna w wydaniu kozyro-
nieznalskim, to, wedlug mnie, rodzaj reality show. Ma dostarczyc mocnych
wrazen, i ma byc zapomniana bardzo szybko. Jest to dla mnie swego rodzaju
supermarket - ktos lubi spreparowane zwierzeta - ma spreparowane zwierzeta,
ktos lubi widok ludzkiej kupy - pewnie znajdzie sie ktos, kto takie dzielo
stworzy. Majlepsze, co mozna zrobic dla pani Kozyry i innych tworcow tego typu,
to pozwolic im spokojnie pracowac. Wartosc ich dziel zweryfikuje czas.

[ciumcia]

> ktos lubi widok ludzkiej kupy - pewnie znajdzie sie ktos, kto takie dzielo
> stworzy.

Kupa już była i to nie raz. Od kupy słonia na ludzkiej kończąc.

[a-zone]

No nie da sie ukryc, ze jest "niesamowita artystyczna indywidualnoscia".
Zamordowanie 4 biednych zwierzakow, zeby splodzic "dzielo" dyplomowe dobitnie o
tym swiadczy. Takze podgladanie ludzi w lazni jest bardzo ambitna sztuka. Ja
sugeruje jako nastepny popis talentu rytualne samobojstwo na biegunie polnocnym
jako symbol dazenia do absurdalnych marzen...

[gomory]

> Mam nadzieje, ze to samo stanie sie z Dorota Nieznalska,

O ile Kozyra jest artystka pomyslowa, moze i kotrowersyjna, ale za ktorej
tworczoscia stoi jakas mysl przewodnia. No i potrafi o niej opowiedziec ;).
Nieznalska jednak to zupelnie inna osoba. Przykro mi to stwierdzic, ale
dziewczyna posluguje sie swoim warsztatem by tworzyc "cos" za czym nie stoi
zaden oryginalny pomysl. Jakiekolwiek ciekawsze skojarzenia powstaja w oczach
widzow, a nie tworczyni ;). W wywiadach nawet dziennikarze ktorzy
usiluja "ratowac" jej wizerunek, podsuwajac rozne koncepcje, rozkladaja rece
przy jej infantylizmie. Szokujace "dzielo" wykreowalo jej nazwisko. Ale nie
przecze, ze szczere wyznania, iz proces pozwolil jej na wystawe w Wawie (a
liczy na wiecej) mnie nawet ujal. Szkoda tylko, ze prostota wypowiedzi ;).

[...]

[qwww]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nareszcie!

[lulu71]

Czekałam i się doczekałam. Z takimi osobami dane mi było studiować. Brakuje mi
ich. Wypadłam ze środowiska i pogrążyłam się w prozie życia zapominając, że
jeśli człowiek postanowi sobie, że całe jego życie będzie sztuką, to tak właśnie
się stanie. Dziękuję za ten wywiad.

[krytyk2]

Czytałem ten artykuł z rosnącym obrzydzeniem i pewnością ,że część tzw artystow
to ludzie chorzy psychicznie.Najpierw nabawiaja sie silnej nerwicy -w przypadku
Kozyry graniczącej ze zwykłą nekrofilią -a potem w spazmie przypływu ogromnej
destrukcyjnej energii i pretensjonalnych ambicji "artystycznych" -zarzucaja
miejsca publiczne swymi ekskrementami.Żalosne i obrzydliwe !!!

[zyklon_b]

Znów wyłazi z Ciebie "kompleks adekwatnej wiedzy psychologicznej" ;-)

Zyklon ,ty nieuku i złośliwcze!

[krytyk2]

Odwal sie zyklon!Mowie o swoich odczuciachn a jesli chcesz czegoś sensownego
dowiedzieć sie /bo widzę ,że poza krytykowaniem nie potrafisz ,robaczku, nic
sensownego sklecić!/ czegos na temat nerwic i nekrofilii, przeczytaj sobie
Anatomię ludzkiej destruktywnośći E. Fromma

[emma.bovary1]

Tak, ja myślę nawet, że ona wyzdrowiała dzięki temu, że ze swej choroby zrobiła
sztukę. Tamta wystawa w Muzeum Ujazdowskim bardzo mi się podobała. Ale “Łaźnie”
już nie. Jakieś to było nieuczciwe. (W Ameryce miałaby proces.) Wolę Dianę
Arbus, która naprawdę weszła w środowisko, które fotografowała. Prawda, że
przypłaciła to życiem . Trochę jak Sylvia Plath.

[toporowa]

9 wpisow, mój jest dziesiaty.
Takie wlaśnie znaczenie ma ta "sztuka", ktora w istocie jest koninkturalną, prowokacyjną
publicystyką.
Gdyby Pani Kozyra nie dysponowała Pania Jarecką i za jej posrednictwem - miejscem w
wysokonakladowej gazecie robiącej jej reklamę - nie byla by artystką.
Oczywiscie, na swiecie są środowiska zainteresowane lansowaniem prowokacyjnej publicystyki
jako "sztuki" i dzieki temu ktos może mowić o polskim zascianku, który nie docenia "swiatowej
sławy" Kozyry.
Ta publicystyka, ten styl polega na wciskaniu w życie publiczne porcji ostentacyjnego chamstwa
i wulgarnosci.
Próżno w wypowiedziach "atrystki" i jej "guru" szukać wzbogacającej mądrości.
Jest tylko ponura, tepa agresja.

SPecjaliści

[vvoitek]

Ilu tu wybitnych znawców sztuki, którzy wiedzą na co pluć i pod jakim kątym
namierzać! Może najpierw czegoś się warto dowiedzieć na temat tego
"ostentacyjnego chamstwa i wulgarności"?
Takie oskarżenia słyszeliśmy już tyle razy, długo przed Picassem czy Van Goghiem...

IF you think it makes sense to discover first, and only after - judge, visit my
blog... New art is far from being "only sad, dumb aggression"
new-art.blogspot.com

[kapitan.kirk]

Czytając ten artykuł, w pewnym momencie złapałem się na tym, że nie wiem czy
jest on pisany na poważnie czy ironiczny. Przecież namaszczenie z jakim opisuje
sie projekt polewania wodą nagiego trupa przy dźwiękach szpinetu jest żywcem
jak z Mrożka...
Cóż, współczesne sztuki plastyczne mają tę specyfikę, że sa interesujące niemal
wyłącznie dla samych twórców, ich kolegów i garstki zawodowych krytyków. Tworzą
oni swego rodzaju układ zamknięty, który osobom postronnym specjalnie nie
przeszkadza i dopóki dotacje państwowe na tę sztukę nie są zbyt wygórowane,
dopóty sytuacja jest obopólnie satysfakconująca. A zawsze można się pośmiać.
Pzdr

[emma.bovary1]

Ależ, Katonie, Kartagina została dawno zburzona. Widziałam (na internecie)
ruiny. A poważnie mówiąc, to odnoszę wrażenie, że w Polsce zapanowała moda na
to powiedzenie. I Lepper go nadużywa, i Maria Bojarska. Nagle wszyscy
przyznajemy się do klasycznego wykształcenia?

Sądząc z komentarzy do artykułu, przeciętni czytelnicy Wysokich Obcasów nie
chodzą na wystawy, ani do teatru. I są bardzo wrogo nastawieni do sztuki. Czemu?

[vvoitek]

bo się jej boją!

new-art.blogspot.com

[szwedka11]

boją się jak diabli. Nie tyle sztuki, co myślenia z nią związanego.

[kapitan.kirk]

Nie jestem Katonem tylko kapitanem gwiezdnej floty, a przysłowia poniższego
używam od tylu wieków, że to już raczej Lepper oddziedziczył je po mnie, a nie
odwrotnie. A Ty jesteś rzeczywiście Emmą, czy tym który powiedział: "Pani Bovary
to ja" ? ;-)

A wracając do tzw. adremu, to nie jestem wrogiem współczesnej sztuki, tylko po
prostu wydaje mi się ona en masse nieciekawa, a przekonanie to dzielę z
absolutną większością społeczeństwa. Nie znaczy to oczywiście, że większość ma
zawsze rację, ale też pamiętajmy, że jeszcze rzadziej rację ma mniejszość.

A jeżeli chcesz poznać moje poglądfy na temat sztuki nowoczesnej, to zapraszam:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17&w=7122360&v=2&s=0
Bo mi siem nie kce powtarzać :-)

Pozdrawiam sztucznie

[emma.bovary1]

kapitan.kirk napisał:


> A jeżeli chcesz poznać moje poglądfy na temat sztuki nowoczesnej, to
zapraszam:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17&w=7122360&v=2&s=0

Nie omieszkam.

żebu zwrocić na siebie uwagę

[giwia]

ucząc dzieci rysunku

[giwia]

P Kozyra zrobiłaby wreszzcie cos dla sztuki. Ile można wymyslac idiotyzmow aby
tylko zwrócić na siebie uwagę??

[dobry11]

Wyglada mi na to, ze Kozyra to klasyczny przypadek osoby sponiewieranej przez
rodzine (w pierwszej kolejnosci), a potem przez spoleczenstwo. W wyniku mamy tzw
wielka artystke. Rzeczywiscie ciekawa, ale cena zaplacona przez nia wysoka.
Dawniej nas uczono w szkolach takich ludzi wielbic jako WIELKICH ARTYSTOW, teraz
wiemy, ze maja powazne problemy psychiczne. Niech zyja, ale nie wciskajcie nam
by ich wielbic. Nie zmuszajcie dzieci w szkolach by sie staraly ich tworczosc
zrozumiec. Pewnie i tak wkrotce wyleci po ostrej spirali, bo ciezko sie na
takiej utrzymac.

[margo47]

Ty widzę faktycznie edykacje skończyłeś na podstawówce. Co ci kazali to żeś
sobie przyswoił, z tym co nowe nie jesteś sobie jednak w stanie poradzić. I
GDzieześ dobry czlowieku wyczytła, że masz wielbić (albo i nie) kogokolwiek?
Nawet umiejętności czytania ze zrozumieniem nie było ci dane wynieść z tej
twojej szkoły :PPPPP

Test Kozyrności w skali 13 punktowej.

[mzp69]

Test Kozyrności bada twoje oddanie Sztuce oraz znaczenie jakie przypisujesz
sztuce w odniesieniu do innych dóbr. Skala jest rosnąca. Co jest oczywiście
autorskim nadużyciem. Bo dla każdego gradacja dóbr może być różna.

Przeczytaj poniższe stwierdzenia i zaznacz z którym się nie zgadzasz.

Uprawiając (prawdziwą!!!) sztukę można:
1. Przekroczyć granice intymności bliskich za ich zgodą
2. Przekraczać granicę intymności bliskich bez ich zgody
3. Używać dowolnie dowolnych symboli religijnych
4. Zabić zwierze (bez zgody :-))
5. Przekroczyć granice intymności obcej osoby bez jej zgody
6. Użyć martwego ciała innej osoby za jej zgodą
7. Uzyć martwego ciała innej osoby bez jej zgody
8.Trwale uszkodzić ciało innej osoby za jej zgodą
9. Trwale uszkodzić ciało innej osoby bez jej zgody
10. Zabić inną osobę za jej zgodą
11. zabić inną osobę bez jej zgody.
12. Zabić większą liczbę osób za ich zgodą
13. zabić większą liczbę osób bez ich zgody

klasyczny świrus!.

[meraviglioso]

raczej to nie sztuka tylko wsionowoczesność...

[fiksum]

dla bycia popularnym. tak po zdjeciach to istny polski manson. do sztuki to jest
daleko i myslę, że nawet nie powinna gazeta tego pokazywać na pierwszej podstronie.

[majtikroko]

a co wg. ciebie jest sztuką? ładny pejzażyk w kuchni? dzisiejsza sztuka jest
indywidualna i bardzo osobista,a to jak się ją odbiera zależy nie tylko od
twojej wrażliwości, ale i od poziomu twojej wiedzy, ponieważ możesz pewnych
aluzji nie zrozumieć. bardzo się cieszę, że taki artykuł się ukazał

[laete1]

Pani Kozyra poruszy kilka osób ,swiata nie zbawi ,ale zbawi siebie, bo innego
sensu już nie odnajdzie.Bez wyrzutów i bez kompleksów , drodzy Panstwo-każdy z
nas dokonuje takiej ekspresji osobowsci ,na jaką nas stać.

WARIACI

[vvoitek]

A ten wariat Van Gogh ucho sobie obciął, i co, myśli, że mu tak ładniej na
portrecie? Wziąłby przynajmniej i zamalował. Chyba, że to mu pomaga, taka
terapia prawda. Ale żeby to od razu wielką sztuką nazywać, bo się bez ucha
namalował? Chore to jakieś, jaką oni mają skalę wartości w tej ichniej sztuce? I
co w tym jeszcze zostało, znaczy się, jaka to jeszcze sztuka? Czy to ktoś
zrozumie? Wyjaśni?

---

For English speakers: new-art.blogspot.com

[waranka]

Matko Boska,czytająć niektóre posty zastanawiam sie czy Bóg zrobił to
swiadomie ,że stworzył takie filsterskie ,zakompleksione osoby bez odrobiny
umiejętności elstycznego myslenia. myslenie boli co poniektórych.
Jak widzę artstów ,którzy nie prowokuja ,którzy nie ma ja nic do
powiedzenia,którzy są jakąs szara masą to aż dreszcze mnie przechodza ,bo to
aż strach sie bać.Rzadko kto ma odwage prowokowac ,przetwarzać
rzeczywistośc ,analizować ja ,czuc.Sztuka ,która nie każe nam
myslęc ,zastanawiac się jest po prostu niczym.
Jak czytam te posty to ludzie widze cholera jakies panienki pełne kopmpelsów ,
głupie ,prostackie,pozbawionych refleksji.
Jej Kozyry taka rola ,mam kłuc,prowokować,kazac nam sie smiac ,oburzać,pluć,nie
zgadzać się--ŻYć!!
A wy zakute filsterskie pały nawet tego nie wiecie ,ze ona juz osiągnła nad
wami władze,bo każe wam sie do siebie okreslić.Bo takie jest jej zadanie.Bez
wzgledu na to co soebie myslicie ona juz jest w waszych głowach:):):)
Ta cała dyskusja przypomina co jakas nauczycielka powidziałao aktorach nie
mając zadnego kontaktu z tym srodowiskiem" Uważam,ze ten swiat aktorski i
rezyserski jest zepsuty"Ta małość ten schemataż boli.

Jasne to czego nie rozumiemy jest złe.Boże czemu się odwróciłeś.stwarzając
niektórych ludzi i troche Ci nie wyszło?????
No chyba ,ze to była prowokacja arytstyczna.No to ok.:):):):)

[sabinka707]

Ech, te odwołania do Boga, Matki Boskiej, te antyfilisterskie bluzgi - stare to
jakieś, pachnie zasuszonym truchłem, jeszcze z XIX wieku. Jak na osobę
potępiającą marazm odbiorców sztuki z XXI wieku słownictwo masz jakieś
archaiczne i anachroniczne. Prowokacja w sztuce też jest zjawiskiem starym i są
rodzaje sztuki, które nie prowokują do myślenia, nie analizują rzeczywistości -
co powiesz o sztuce dekoratywnej albo o action painting Pollocka? Chyba że
Pollock to wg Ciebie alkoholik, który nie wiedział, co zrobić z farbą
gromadzoną w pracowni......

[kocia_noga]

Waranka , wszystko ok , oprócz detali :

waranka napisała:
> Jak czytam te posty to ludzie widze cholera jakies panienki pełne
kopmpelsów , głupie ,prostackie,pozbawionych refleksji.

Odważ się, waranka , przekrocz szarą przeciętność burego chamstwa - użyj do
negatywnego przykładu innego rodzaju niż żeński - to taka propozycja : np. już
widzę jakichś kawalerów pełnych kompleksów , głupich , prostackich ,
pozbawionych refleksji .

> Ta cała dyskusja przypomina co jakas nauczycielka powidziałao aktorach nie
> mając zadnego kontaktu z tym srodowiskiem" Uważam,ze ten swiat aktorski i
> rezyserski jest zepsuty"Ta małość ten schemataż boli.

Mnie też , i to bardzo boli - ten schemat , ta małość, to dokopywanie leżącym.
Znów dokopałas nam , kobietom . To tylko dwa płatki śniegu , którego całe
lawiny sprawiają że marzniemy , stygniemy i brak nam oddechu.

KOZYRA, to psychol od Michnika....

[the.bill.europy]

po prostu

[rbu]

Nie róbcie z tej kobiety artystki. Gdzie u nie można dopatrzeć się warsztatu,
umiejętności, techniki-zero, brak tego nadrabia obseną,
prowokacją,bulwersowaniem. Ciekawe cz ktoś da hcoć 500 zł za tą "instalacje" z
konikiem?

[kocia_noga]

rbu napisał:

> Nie róbcie z tej kobiety artystki. Gdzie u nie można dopatrzeć się warsztatu,
> umiejętności, techniki-zero, brak tego nadrabia obseną,
> prowokacją,bulwersowaniem. Ciekawe cz ktoś da hcoć 500 zł za tą "instalacje"
z
> konikiem?

Nie sądzę , prędzej da za cudnego konia biegnącego z rozwianą grzywą przez
kwitnącą łąkę o zachodzie słońca.

[joolanta]

...ha, moze 11 września to happening? a on najbardziej poszukiwanym artysta na
swiecie?

do vvojtka

[toporowa]

niestety, uprawiasz demagogię.
Aby Ci to wykazać, muszę niestety przytoczyć tutaj nazwisko: Kucia.
Słyszałeś o takim artyście?
Poszukaj może w tekstach pani Jareckiej - ile razy pisała o Kuci a ile razy o Kozyrze?
A teraz, jeśli chcesz, sam postaraj się dotrzeć do prac Kuci (nie powiem Ci "w czym' on pracuje,
sam się wysil) i wtedy zobaczysz co to jest prawdziwa Sztuka.
Dla mnie ta marketingowa działalność pani Jareckiej i innych "krytyków" lansujacych uporczywie
jakieś miernoty a ślepych na prawdziwą sztukę jest czymąś obrzydliwym.
Ludzie, ktorzy mają luźniejszy kontakt ze sztuką mogą odnieść złudzenie, że jest to wyłączne
pole dzialania hochsztaplerów obierajacych ziemniaki w Zachecie, wieszających prowokacyjne
fotografie na krzyżu lub podgladajacych klientów w miejskiej łaźni, a nie artystów posiadających
idee i warsztat.
Ile razy pani Jarecka napisała np. o Nowosielskim, niewątpliwie jednym z największych
współczenych artystów, a ile razy o hochsztaplerskich wyczynach pani Kozyry?

[margo47]

Artykuły pojawiają się zazwyczaj w związku z jakąś okazją. Np. z taką, że
artystka ukończyła ważny projekt (jak Kozyry). Jeśli Nowosielski coś robił
nowego (a jak wiadomo już nie robi, bo jest ciężko chory i odstawił pędzel) to
się również poświęcało mu łamy (np jak wtedy gdy została zorganizowana duża
wystawa w Zachęcie). Nie widzę powodu, by raz w tygodniu czytać o Nowosielskim
notkę iż niczego nie zrobił. Są monografie, galerie, internet. Więc jeśli
chcesz się czepiać Jareckiej (moim zdaniem osoby piszącej o sztuce więcej niż
dobrze)to wymyśl jakiś dobry powód, zamiast kompromitować się faktem, że nie
wiesz do czego służą gazety ;PPPPP

[grasshopper]

www.dynamiczni.blog.pl

[adomas]

Brawo Kozyra! Artystka bez granic.

WIELKA ARTYSTKA. NALEŻY ŻAŁOWAĆ, że mamy

[demokratus]

ich tak mało. Niestety. Te łyse hieny z LPRu nie dają im rozwinąć skrzydeł.
Muszą jeździć po świecie aby zostać docenionym. Kochamy Panią, Pani Kasiu!

A jakie są jej największe dzieła? n/t

[lala.laleczna]

No co? NIKT nie zna wiekopomnych dzieł wielkiej

[lala.laleczna]

artystki?

[emma.bovary1]

Gwoli wyjaśnienia: Ola Semenowicz jest bardzo wziętą scenografką, zdolną
malarką o niezwykłej osobowości. Ona też zasługuje na artykuł w Obcasach. Jerzy
Stajuda na zdjeciu z trawą dla królika Kasi już nie żyje. Szkoda, bo malował
urzekające obrazy. Istnieje nagroda jego imienia.

Co Ty sie Kaska przejmujesz, w Niemczech

[abhaod]

jest 5 ,2 mln ludzi przeznaczonych na szybsze wymarcie.W Polsce tez cos okolo
tego.Dajesz im zajecie.

[grali1]

Nie uznając pani KK za artystkę, bo koń jaki jest każdy widzi. Żal mi tej
schorowanej fizycznie, ale głównie psychicznie sieroty. Dla pieniędzy
(prostytuowania się) nie takie rzeczy robią - rozumię. A może to kpiny?!?!
Zadaję sobie tylko pytanie, w jakim celu Wybiórcza propaguje takie ekskrementy?
Podejrzewam tylko, że to wybuchnie niedługo super skandalem
kompromitującym "Autorytety" i tylko w tym celu te teksty. Ale będzie fajnie.
Bo inaczej ..... , to niemożliwe aby to było na serio!!!!!!!!!!

Hej. grali1, a czy na operze wspolczesnej tez tak

[cziriklo]

sie znasz, jak na sztukach plastycznych? Na tancu wspolczesnym czy
archotekturze? Zapewne wypowiadales(as) by sie na inne tenaty zwiazane ze
sztuka z rowna swada? Tych "uznaje", tamtych "nie uznaje". A to se nie uznawaj!
Sa inni, ktorzy uznaja i czerpia z tworczosci Katarzyny Kozyry jakies duchowe i
umyslowe korzysci.
Proponuje abys ze swej ignorancji, braku wrazliwosci czy innych brakow nie
czynila jakiejs uniwersalnej miary. Bo inaczej okaze sie, ze krytyka sztuki czy
po prostu reportaz o znanej postaci jest "propagowaniem ekslkrementow".
Nieuctwo nie jest jakas szczegolna zaleta serca czy umyslu, ktora nalezy sie
chwalic przed swiatem. Zachowahj wiec skromne milczenie, nikt ci nie kaze
chodzic na Kozyre. Zapomnij o niej. Jest nie dla ciebie. Jest dla mnie i paru
innych i to jej zupelnie wystarczy.

[ag.jane]

Jeśli już wszystko było to trzba zaszokować. No jeśli chce się wywalać bebechy
i wymiotować .. to też już było
Żal mi niezmiernie tych wszystkich ludzi którzy swoje kompleksy wyrażają sztuką
przez małe lub duże S. Była taka bajka J.C.Andersena " NOwe szaty Cesarza" czy
nikt nie ma odwagi powiedzieć,że jest to bełkot?