Feminiści

[...]

[wuuuj]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[xxxxx55]

Brawo, Bardzo dobry tekst, Super, ze takich mezczyzn jest coraz wiecej!!! W
przeciwienstwie to tych sfrustrowanych wypowiadajacych sie w poprzednich
spotach.

[sneeper]

Cywilizacjen upadały,gdy ginęły ustroje Patrialhchalnych,
lącznie ze zburzeniem Jerozolimy i 2000 letnim rozproszeniem narodu .żydowskiegp,
wprawdzie nie jestem zydem, ale żeby zapanował MATRIARCHAT (co już jest faktem),
potrzba albo genetyki albo burdelu.

Kobieta silna tamznajduje sukces a słaba ratunek...syf

PIS przed PO - nowy sondaż

[premier.z.krakowa]

Prawo i Sprawiedliwość prowadzi w sondażu GfK Polonia!

W wyborach parlamentarnych, które odbyłyby się na początku marca, na pierwszym miejscu znalazłoby się Prawo i Sprawiedliwość z 32-procentowym poparciem, wynika z najnowszego sondażu przeprowadzonego przez na zlecenie dziennika „Rzeczpospolita” przez pracownię GfK Polonia. Na drugim miejscu znalazłaby się Platforma Obywatelska, która uzyskałaby 28-proc. poparcie. Trzecie miejsce w rankingu zajmują ex aequo Sojusz Lewicy Demokratycznej oraz Samoobrona, na które chciało głosować po 7-proc. badanych. Kolejne miejsce zajęłaby Liga Polskich Rodzin, na którą chce głosować 3-proc. wyborców. Polskie Stronnictwo Ludowe poparłby 1-proc. badanych.

Badanie zostało przeprowadzone na zlecenie dziennika „Rzeczpospolita” przez pracownię GfK Polonia w dniach 3-5 marca b.r. na liczącej 981-osobowej ogólnopolskiej próbie dorosłych Polaków.


Jakoś o tym sondażu cicho. To pewnie ten obiektywizm mediów.
Wczorajszy był wiadomością numer jeden.
Ale to pewnie nie dlatego, że prowadziła w nim PO.

[sneeper]

a ty co tu robisz ,jak rzegraleeśwyroby

full metall jackett
bez ostatnich kul

dlaczego ci kolesie tak dziwnie wygladaja ?

[o90]

jakos tak pedziowato ?
nie pytam z nienawisci do cieplosci
pytam z ciekawosci
bo to moze regula ze feminisci to kolejna korba politycznej poprawnosci
i jak chlopczyna niewyrosla, w morde ani nie chce ani nie moze dac, interesuje
sie sztuka i filozofia to zostaje feminista po polsku to bylaby chyba
sirota ?
ciura ?
takie przeciwienstwo faceta ale nie kobieta
dziwne

[bitch.with.a.brain]

fajnie wyglądają, niektorzy są całkiem przystojni

[cubzas]

Hmm...
Czy zatem wszystkie roznice (poza fizycznymi) miedzy kobietami i mezczyznami sa
powodowane wplywem spoleczenstwa?
Jest to mozliwe, ale niekoniecznie prawdziwe. Rozmowcy buntuja sie gdy ktos
odwoluje sie do przykladu czlowieka jaskiniowego jednak nie calkiem slusznie.
Do zbadania tezy o wplywie wychowania na zachowania czlowieka musimy sie
odniesc do sytuacji gdy taki wplyw byl znikomy. W swiecie zwierzat samce i
samice roznia sie budowa, rolami i zachowaniem a nie ma w nim szkol, kosiolow,
prasy czy telewizji.
OK zgoda, wspolczesne spoleczenstwa i jednostki maja inne cele niz zwierzeta.
Wszak prokreacja i przetrwanie gatunku nie sa naszymi priorytetami, ustepujac
samospelnieniu i szczesciu. Moze rzeczywiscie zachowania "naturalne" nie sa juz
takie wazne? Jednak czy to oznacza, ze pojecie meskosci i kobiecosci sa puste?
Nasz wybor, ja w kazdym razie nadal bede moja partnerke w tancu "prowadzil"...

[totalna_apokalipsa]

Zaraz pojawi się tu niejaki Arcons czy jak mu tak i odpisze Ci, ze PRAWDZIWY
męzczyzna nie tańczy, to dobre dla pedałów, bo prawdziwy męczyzna buduje klate
i pije wódkę:))))))

I to też jest wg niego społecznie poprawne.

[cubzas]

Hmm. Ja tancze ale i chodze na silownie.
Choc nie podoba mi sie styl wypowiedzi acrons'a, w pewnych sprawach sie z nim
zgadzam. Twierdzenie, ze nie ma roznic miedzy kobietami i mezczyznami innych
niz fizyczne uwazam za niesluszne. Czesc z forumowiczow stara sie zrzucic wine
za obserwowalne roznice w statusie i pozycji kobiet i mezczyzn wylacznie na
kulture i spoleczenstwo. Ja w to nie wierze.
Ale dobrze, ze mamy taka dyskusje... dobrze czasami przetestowac swoj punkt
widzenia swiata.

[totalna_apokalipsa]

Wydaje mi sie, ze nikt akurat nie zaprzecza temu, ze kobiety i męzczyzni sie
róznią; ludzie pokroju Acronsa mówia natomiast " męzczyżni sa lepsi od kobiet",
a to zasadnczo inna sprawa niż różnić się .

[acorns]

> ludzie pokroju Acronsa mówia natomiast " męzczyżni sa lepsi od kobiet",
> a to zasadnczo inna sprawa niż różnić się .

Znajdź chociaż jeden post w którym tak mówiłem. Ja mówię, że kobieta może w
wielu kwestiach być tak samo dobra jak faceci, ale musi chcieć. Moja córka na
przykład będzie dobrym kierowcą, ale to dlatego, że uczy się jeździć po męsku.
Przynajmniej wie do czego służy ten mały pedałek po prawej stronie.

Natomiast mogę bardzo łatwo udowodnić to, ze faceci są lepsi od kobiet.
Mężczyzna może się nauczyć gotować, sprzątać, prasować, dzieckiem zajmować. Ale
czy kobieta z równą mężczyźnie skutecznością rozładuje przyczepę z węglem,
pustakami albo cementem? Wykopie dół w zaschniętej prawie na kamień ubitej
ziemi? Czy choćby odkręci mocno zakręcony słoik?

[totalna_apokalipsa]

ludzie pokroju Acronsa mówia natomiast " męzczyżni sa lepsi od kobiet",

> Znajdź chociaż jeden post w którym tak mówiłem

Natomiast mogę bardzo łatwo udowodnić to, ze faceci są lepsi od kobiet.
> Mężczyzna może się nauczyć gotować, sprzątać, prasować, dzieckiem zajmować.
Ale
>
> czy kobieta z równą mężczyźnie skutecznością rozładuje przyczepę z węglem,
> pustakami albo cementem? Wykopie dół w zaschniętej prawie na kamień ubitej
> ziemi? Czy choćby odkręci mocno zakręcony słoik?

To własnie ten kolego :)))))
A teraz wbij se do głowy:
- kobieta z równą mężczyźnie skutecznością rozładuje przyczepę z węglem,
> pustakami albo cementem?

Wiesz co to jest taśma na łożysku i jak to działa? Widzę , ze siła bawołu to
jedyne co cie charakteryzuje - bo to samo mozna zrobić za pomocą taśmy
zuzywajac o 1/2 mniej energii - bo tylko podnosząc pustak i wkładając na tasmę,
aż zjedzie. Najprostszą taśmę uczył budowa Słodowy i odsyłam, moze sie
nauczysz, ze dżwigasz , bo nie masz pojęcia, że można łatwiej.

Wykopie dół w zaschniętej prawie na kamień ubitej
> ziemi?
Pytanie brzmi - po co kopać dół w zaschniętej, na kamień ubitej ziemi, ajk
mozna znależć nie zaschnietą i nie ubitą na kamień kawałek obok?

Czy choćby odkręci mocno zakręcony słoik?
Na fizykę też chyba nie chodziłeś - pzrecietan, słaba kobieta odkręca słoik,
jelsli zmieni sie jego cisnienie zassania - postawi do góry dnem, i puści mocny
strumień wody. Z łatwiejszych sposobów wystarczy podważyć deczko nożek , zeby
odessać górę - nigdy nei prosiałm nikogo o otwieranie słoika, bo to xchyba
jakiś idiota myyśli, zę chodzi w tym o siłę, nie o ciśnienie.

Ale wymyliła baba...

[acorns]

> bo to samo mozna zrobić za pomocą taśmy
> zuzywajac o 1/2 mniej energii - bo tylko podnosząc pustak i wkładając na
> tasmę, aż zjedzie

A na górę też wjedzie? Bo widzisz, pryzma pustaków jest gdzieś o 2-3 warstwy
wyższa niż najniższa ich warstwa na przyczepie. No i pustaki same na przyczepę
też nie chcą wchodzić. Namoknięty pustak waży około 40 kilo. Jesteś pewna, że
kobieta z równą mężczyźnie skutecznością położy np 120 sztuk na taśmę?

> Pytanie brzmi - po co kopać dół w zaschniętej, na kamień ubitej ziemi, ajk
> mozna znależć nie zaschnietą i nie ubitą na kamień kawałek obok?

Zwłaszcza jak się kopie pod ogrodzenie i słupy mają być w linii prostej...

> Na fizykę też chyba nie chodziłeś - pzrecietan, słaba kobieta odkręca słoik,

To dlaczego sąsiadki przychodziły z tym do mnie albo do innego sąsiada płci
męskiej? Dlaczego moja dziewczyna przychodzi z tym do mnie a wcześniej
przychodziła do ojca? Dlaczego moja matka prosiła mnie albo ojca o odkręcenie
słoika? Czyżby wszyscy na fizykę nie chodzili?

[bitch.with.a.brain]

nie wiesz dlaczego? bo wyczytały w gazetkach lub przejęły mądrość babcina,że
trzeba pokazac facetowi,że jest sie słabą kobietką i wtedy można nim manipulować.
Ja sobie radze z odkrecaniem słoików i z wieloma innymi sprawami też.

[totalna_apokalipsa]

. Jesteś pewna, że
> kobieta z równą mężczyźnie skutecznością położy np 120 sztuk na taśmę?
>

Jestem pewna Arcons, ze Agata Wróbel położy to dwa razy szybciej niż ty, a moja
kolezanka, vicemistrzyni Poslki juniorów w podnoszenu cizarów też to zrobi
szybciej od ciebie. Nie wydaje mi sie, aby wszyscy faceci rzucali pustakami, bo
nei robiątago np. lekarze, wiec pewnie nei są facetami:PPPP I nie sa lepsi w
takim razie.

Zwłaszcza jak się kopie pod ogrodzenie i słupy mają być w linii prostej...
>

No to chyba mieszka sie tam gdzie cywilizacjja nie dociera. Wydaje ci sie
arcons, ze filary pod most też wykopuje sie ręcznie - muszę cię rozczarować -
jak chesz mieć równe ogrodzenie, a nie na oko wg Ciebie równe ogrodzenie , to
kop dalej ręcznie, tylo sie nie zdziw , ze masz wahania o 10 cm:PPPPP
.Ale to ty mieszkasz w swiecie, gdzie siła jest ważniejsza od inteligencji czyli
w swiecie, który umarł w XVIII wieku.

> To dlaczego sąsiadki przychodziły z tym do mnie albo do innego sąsiada płci
> męskiej? Dlaczego moja dziewczyna przychodzi z tym do mnie a wcześniej
> przychodziła do ojca? Dlaczego moja matka prosiła mnie albo ojca o odkręcenie
> słoika? Czyżby wszyscy na fizykę nie chodzili?

Widać wszyscy w Twopim otoczxeniu myślą tak jak ty, że siła rządzi, albo po
prostu ich nauczyciel fizyki zapomniał ich nauczyć czegokolwiek co się przydaje
w praktyce, oprócz rozwiazywania zadań o dwóch przekładniach:P

[totalna_apokalipsa]

A co do pustaków, bo mnie to rozbawiło - wiesz na jakiej zasadzie jest zbudowany
dzwig? No to znów odsyłam do ksiązki Skłodowego:)))))))))))

Mięsniaku, muszę ci wyjasnić, bo nei pojmiesz

[totalna_apokalipsa]

Doratło do mnie , ze nie zrozumiesz z tym dzwigiem. Dzwig to takei urządzenie,
które sprawia, ze cement, pustaki, czy co tam chcesz, przenosisz paletą po
ileśdziesiat kilogramów, a nie pojedynczo na plerach. Dzieuję za uwagę.

a odkręcę!

[yalmo]

Słoik każdy ci odkręcę. Jest na to jeden prosty sposób. Tyle siły potrzebuje,
co 3 letnie dziecko ;-))
Co do rozładowania przyczepy z węglem:
Już ja widzę, jak kolesie co to po 12 godzin przed kompem siedzą podkasują
rękawy i do takiej roboty się biorą. Już widzę jak idą dół kopać! BUHAHAHAHA!
Uważaj, bo im jeszcze dysk wypadnie.
Słuchaj, kobiety przez wieki pracowały CIĘŻEJ FIZYCZNIE NIŻ MĘŻCZYŻNI. Polecam
ci "Gorszą Płeć" Marii Boguckiej.
www.vivid.pl/php/ksiazki/detale.php3?pp=1&id=605509
Kliknij tutaj i sobie kup.
Sorry, ale to kobiety przez dlugie lata stanowiły siłę roboczą w
gospodarstwach, nie mężczyźni. Co ty myślisz, że tylko łychą w garnku machały?
O dziwo, nie tylko!
Pzeczytaj tę książkę, to pogadamy może coś wiecej.

uwielbiam acorns'a

[jinx00]

takich prostych pogladow nic tylko pozazdrosic. biale jest biale, a czarne jest
czarne, a w srodku jeden prawdziwy interppretujacy. jak ktos w tekscie zauwazyl
to ludzie juz wyszli z jaskin, rowniez mezczyznom sie udalo, choc wiekszosc
wolalaby tam siedziec i mentalnie tkwia przy maczudze.
...
acorns proponuje zachowac swoje posty dla twojej corki. pokaz jej na ktores
urodziny blizej 20 to cie obsmieje od gory do dolu. no i jak ktos do niej powie
po "mesku" jak swietnie wyglada to tylko przytaknij ze tak nalezy i tak jest
slusznie.
...
pozdrawiam

[acorns]

> acorns proponuje zachowac swoje posty dla twojej corki. pokaz jej na ktores
> urodziny blizej 20 to cie obsmieje od gory do dolu.

Nie obśmieje bo to jest i będzie normalna dziewczyna a nie zadra w dupie. Nie
będzie musiała o nic walczyć jak facet bo nie zatraciła jeszcze kobiecej broni -
naturalnego wdzięku. Właśnie wdzięk - to jest to bez czego kobieta staje się
zwykłą wrzeszczącą, agresywną harpią.
To może odpowiesz mi na jedno proste pytanie. Jak rozumiem uważasz, że obie
płcie są równe. Czyli jak mnie wqrwisz to czy mogę Cię podnieść za fraki w górę
i wypłacić ci z dyńki między oczy i poprawić z pięści i będzie to OK? Między
facetami takie sytuacje się zdarzają, a skoro jest równouprawnienie to we
wszystkich kwestiach. Co Ty na to?

[jinx00]

absolutnie nie uwazam ze obie plcie sa rowne, ale nie uwazam ze rodzaj meski
zamyka sie w stereotypach ktorymi nas tutaj raczysz. walka o ogien i kawalek
miesa juz sie skonczyla, wiec nikt nikogo nie musi walic miedzy oczy, podnosic
za kaftan itp. robia to osoby ktorym jest brak argumentow w innej postaci-
czytaj cieniasy, ktorzy/ktore oprocz sily nie maja wiele do zaoferowania.
...
nie wiem skad w tobie tyle pogardy i nienawisci, ale zrob z tym cos, bo sam
siebie wykanczasz. przed weekend'em zejdziesz na serce przez to forum. a wpisy
zachowaj dla corki i ona juz sama osadzi do ktorej strony jej blizej.

pozdrawiam

[totalna_apokalipsa]

. Czyli jak mnie wqrwisz to czy mogę Cię podnieść za fraki w górę
>
> i wypłacić ci z dyńki między oczy i poprawić z pięści i będzie to OK? Między
> facetami takie sytuacje się zdarzają, a skoro jest równouprawnienie to we
> wszystkich kwestiach. Co Ty na to?


A ja na to tak, ze w Polsce jest taka skala pzremocy w rodzinie, ze wielu
facetów identycznie traktuje swoje zony, choć zapewne mają wdziek, ale jak
wqu..ą, to dostają od męza z bański, a ponieważ ktoś wcześniej nauczył je, że
jedyną ich bronią jest wdzięk, a nie rozum, to zostają z takim gó.w.n.e.m do
końca życia i cierpią , bo tatuś pokroku Acornsa je nauczył, ze facet, jaki by
nie był jest lepszy i ma racje, co można z łatwością udowodnić, glównie jak da
z bańki między oczy i zrobi na siłę dzieciaka zamroczonej ..

[bitch.with.a.brain]

to jest zachowanie ktore w ogóle nie powinno miec miejsca, widocznie jestes
prostakiem jesli tak rozwiazujesz konflikty.

P o d s u m o w a n i e

[janbugaj]

Uwazam, ze ten temat jest zbyt istotny, zeby zostawiac go dziennikarzom Gazety.
Sam nie mam nic do homoseksualistow, uwazam, ze meski stereotyp jest nieslusznie
wyjalowiony z wiekszosci uczuc i, ze faktycznie trzeba to zmienic.

ALE

To nie ma nic wspolnego z feminizmem. To jest nasza sprawa, mezczyzn i predzej
czy pozniej do tego dojrzejemy.

Pomyslmy - przez tysiaclecia plec meska zdobyla znaczna przewage. W
przytlaczajacej wiekszosci krajow faceci lepiej zarabiaja, ich zdanie liczy sie
bardziej, dominuja w roznych organizacjach i ogolnie maja wyzsza pozycje
spoleczena niz kobiety.

A teraz pytanie do wszystkich Panow - dlaczego, do cholery, mamy sie pozbyc tych
przywilejow? Rozumiem, ze kobiety walcza o wiecej praw, o lepsze traktowanie.
Tylko jaki my mamy z tego zysk?

Dla mnie wiecej kobiet w moim zawodze to wieksza konkurencja, mniejsza placa (no
bo czyms kosztem place kobiet wzrosna). Mozna to uznac za strach, chociaz ja to
nazywam wygoda. Po prostu tak zyje sie facetom lepiej i nie widze powodu zeby to
zmieniac. A co do naszych tytulowych feministow, to moze chcieli dobrze, ale
raczej sie zagubili. Niech okazuja uczucia, pomagaja kobietom kiedy moga, beda
kulturalni, zadbani itp. Ja tez staram sie tak robic, uwazam ze to dobre cechy.
Powtarzam - nie ma to NIC wspolnego z feminizmem i dominacja mezczyzn. Oby
utrzymala sie i u nas jak najdluzej. :)

PS kobiety w niektorych przypadkach maja lepiej - proponuje porownac statystyki
wyrokow sadowych przy takich samych przestepstwach. Kobiety dostaja srednio 2
razy (DWA RAZY) nizsze kary niz mezczyzni. Uczciwe?

[janbugaj]

Jeszcze jedno - drogie Panie! To fakt, najwazniejsze cechy mezczyzn, ktore byly
tak istotne dawniej, teraz sa drugorzedne (np. sila fizyczna). Tylko niestety
jestescie tak zaprogramowane genetycznie, ze i tak szukacie mezczyzny ktory
bedzie mogl zapewnic wam bezpieczenstwo, dac cieplo, zaopiekowac sie wami kiedy
bedzie to potrzebne i sa to rzeczy absolutnie niezalezne od kultury,
spoleczenstwa i wychowania. Przeciez o wiele przyjemniej jest wtulic sie w
miekkie, silne ramie swojego mezczyzny niz przebiegac palcami po jakims zylastym
wieszaku ze skory i kosci, prawda? :) To po prostu siedzi w nas gleboko i nie da
sie tego zmienic. Wiec prosze nie krytykowac rzeczy typu chodzenie na silownie
jako szowinistycznych, bo prawda jest taka, ze faceci robia to w wiekszosci
wlasnie dla was. (nie mowie o karkach)

[bitch.with.a.brain]

ale kobirty też chodzą na siłownię.
Zresztą mozna być umięsnionym i miec poglądy feministyczne

[janbugaj]

bitch.with.a.brain napisała:

> Zresztą mozna być umięsnionym i miec poglądy feministyczne

Jak najbardziej! Tylko w jakim celu? Jaki mezczyzni maja z tego zysk? Dlaczego
mamy chciec stracic przywileje? Gdzie tu sens, a gdzie logika?

Pamietajmy - poglady feministyczne to zupelnie co innego niz dobre wychowanie,
umiejetnosc wyrazania uczuc, entuzjastycznosc i szereg innych cech ktore w
Wysokich Obcasach zostaly wymienione jako atrybuty 'feministy'.

[bitch.with.a.brain]

Feminista jest zwolennikiem równouprawnienia.Te przywileje o ktorych piszesz
wiąża się też z narzucaniem pewnego modelu meskości.I nie każdemu to odpowiada.
Np przywilej wyższej pensji wiąże się ze psołeczną presją zarabiania dużo i
więcej od partnerki.

[janbugaj]

bitch.with.a.brain napisała:

> I nie każdemu to odpowiada.
> Np przywilej wyższej pensji wiąże się ze psołeczną presją zarabiania dużo i
> więcej od partnerki.

Generalizujesz niezbyt roztropnie. Mi na przyklad zupelnie by nie przeszkadzalo
gdyby moja dziewczyna zarabiala wiecej niz ja. To raczej zalezy od osobowosci,
jak ktos ma jakies kompleksy to jego osobity problem. Poza tym ja i moja
dziewczyna nie chodzimy z tabliczkami kto ile zarabia wiec spoleczna presja to
jakis kiepski zart. Mieszkam w Poznaniu i zadnej presji nie czuje. Gdybym jej
zazdroscil ze wiecej zarabia to mocno zastanowilbym sie czy w naszym zwiazku sie
uklada jak powinno.

Skoro juz tak chetnie dyskutujesz, to prosze, napisz dlaczego faceci mielby sie
zgodzic na strate przywilejow? Dlaczego dobrowolnie mamy zgodzic sie na nizsze
pensje, wieksza konkurencje na rynku pracy i inne? Bo mimo szczerych checi nie
moge znalezc logicznego wytlumaczenia..

[totalna_apokalipsa]

> Skoro juz tak chetnie dyskutujesz, to prosze, napisz dlaczego faceci mielby sie
> zgodzic na strate przywilejow? Dlaczego dobrowolnie mamy zgodzic sie na nizsze
> pensje, wieksza konkurencje na rynku pracy i inne? Bo mimo szczerych checi nie
> moge znalezc logicznego wytlumaczenia..

Bo go nie ma. Za to przez wieki było inne- dlaczego kobiety nie powinny, nie
mogą i nie bedą zajmować sie tym co męzczyżni - czyli pracą zawodową, a
szczególnei takimi zawodami jak lekarz, prawnik , urzędnik, przed wojną
nauczyciel powyżej podstawówki>? Bo mają mneijsze mózgi,natura je zaprogramowała
tak, ze macica pobiera u niech wiecej krwi niż mózg, więc naprawdę są większtym
dzieckiem, nie powinny wobec tego same decydować,nei rozumieja niczego, co
wymaga myslenia, nie sa w stanie, nie potrafią i stają sie przez to neikobiece.
Cały czas taka forma argumentacji wybrzmiewa w poglądach antyfeministów - nie
argumentują merytorycznie w stosunku do poglądów, ale pisza , ze dana feministka
jest niedopchnieta i brzydka.
Problem w tym, ze tamten argument o mneijszym mózgu i nie rozumieniu juz upadł,
a nei pojawił si zaden inny, więc to ty musisz sie zastanowić, jak argumentować
to, ze nie chcesz konkurencji w zawodzie, nie ja. Nie da sie juz mówić, nie chcę
jej jako współpracownika , bo jest kobieta , ale nie ma nic co pojawiłoby sie w
zamian.

[janbugaj]

totalna_apokalipsa napisała:

> Cały czas taka forma argumentacji wybrzmiewa w poglądach antyfeministów - nie
> argumentują merytorycznie w stosunku do poglądów, ale pisza , ze dana feministk
> a
> jest niedopchnieta i brzydka.

Nie rozumiem dlaczego przytaczasz takie opinie. Ja nic takiego nie pisalem.
Kobiety przeciez maja prawo domagac sie lepszego zycia, co nie jest rownoznaczne
z tym, ze ja mam obowiazek popierac te starania. Bo i dlaczego?

Krytykuje mezczyzn, ktorzy okreslaja sie mianem 'feministow', poniewaz ktos im
wmowil, ze zarowno kobiety jak i mezczyzni maja jeden wspolny interes w lamaniu
tradycyjnych stereotypow. W przypadku kobiety lamanie stereotypow wiaze sie z
polepszeniem zycia kosztem mezczyzn, natomiast w przypadku facetow lamanie
stereotypow wiaze sie z pogorszeniem zycia na rzecz kobiet. Czy to nie jest
oczywiste? Tak wiec jaki my z tego mamy interes? Mezczyzni moga lamac stereotypy
zachowan bez utraty dominacji nad kobietami. :)


> Problem w tym, ze tamten argument o mneijszym mózgu i nie rozumieniu juz upadł,
> a nei pojawił si zaden inny, więc to ty musisz sie zastanowić, jak argumentować
> to, ze nie chcesz konkurencji w zawodzie, nie ja.

Po glebszej analizie mozna dojsc do wniosku, ze to zdanie nie ma sensu. Dlaczego
ktos, kto ma przewage i panuje nad cala sytuacja ma tlumaczyc sie przed slabsza
strona z tego co robi? Jezeli rynek pracy jest zdominowany przez mezczyzn, to,
delikatnie mowiac, malo analityczne jest myslenie, ze faceci beda sie z tego
tlumaczyc i przepraszac. Bo, do cholery, w jakim celu?

[zdanka1]

Ech, moża ja odpiszę...To TY janbugaju (jak to omieniać ?) wychodzisz z
założenia, ze stereotypy opłaca sie łamać tylko kobietom, męzczyznom wręcz
przeciwnie. Pytanie jednak brzmi , czy masz racje, bo w g mnie nie masz racji.
Nie masz racjji już choćby z tej przyczyny, ze obecnie w Polsce coraz częsciej
zdarza sie, ze kobieta utrzymuje dom, bo męzczyzna zaraiamniej, albo nie ma
pracy w zawodzie lub też przekwalifikowuje się . W zwiazku z tym twierdzenie, ze
utrzymywanie stereotypu pomaga męzczyznom to błędne myślenie - bo takiego
feceta, a jest niejeden, którego zona ciągnie dom, bo tak akurat jest ułozony
rynek pracy, twoje myślenia laduje w jeden kanał z homoseksualistami i kim tam
sie da. Słowem ,, jest to neipełnowartościowy męzczyzna, pokurcz jakiś , ale
nie przez to, ze taka a nie inna jest sytuacja rynkowa, tylko dlatego, ze jest
męczyzną .

A co do słabszej strony przed która nie ma sie co tłumaczyć...Czy mysłisz, ze
np. PiS , który teraz jest bardzo mocną stroną za kilka lat nie dostanie
GIGANTYCZ|NEGO rachunku za to co zrobił przez 4 lata od słabego społeczeństwa?
Dostanie...I to mocna strona będzie sietłumaczyc, bo to jest naturalne prawo
historii - raz włada król, a za chwile król tłumaczy sie przed rewolucją
robotniczą, która jest za chwilę rozlicana pzrez demokrację itp . Przerobiliśmy
to już z murzynami , czas na kobiety.

[zdanka1]

A co do tego, ze nie jest to w interesie męczyzn- byc może i nie jest, głownie w
interesie SLABYCH męzczyzn, którzy nie reprezentują sobą wiele - tacy boją się
opinii najgłupszego kumpla, tyle tylko,ze skoro przez setki lat, interesy
kobiet niewiele obchodziły męzczyzn, to nei widze najmniejszego powodu dlaczego
kobiety mają działać w interesie tych, którzy mają je zbiorowo gdzieś.

[bitch.with.a.brain]

a czy ktos twierdzi,ze masz obowiązek popierać te starania?

[janbugaj]

I jeszcze cos! Zawsze przed wyjsciem przegladam sie w lustrze. Kupuje dobre,
markowe ubrania, wybieram je ze smakiem. Myje sie. Chodze do fryzjera. Na
silownie. Uzywam calej gamy kosmetykow dla mezczyzn. Czesto wyrazam uczucia.
Trenuje boks. Czasem chodze do kosmetyczki. Mam dobra prace, niezle zarabiam.
Mam kochana dziewczyne. Nie mam z tym zadnych problemow, nikt mnie nie wysmiewa,
bo moim zdaniem nie ma z czego.

Ktos proboje nam wmowic ze nasza sytuacja jest podobna do sytuacji kobiet. Nie
prawda. Nie slyszalem od znajomych zadnego glupiego komentarza na temat mojego
zachowania. Wrecz przciwnie, czuje, ze imponuje wielu moim kolegom.

To smieszne, zrownojac sprzeciw wobec utartych rol spolecznych kobiet i mezczyzn
tworzy sie falszywe przeswiadczenie, ze walczymy o jedna rzecz. O to chodzi
autorom artykulu. To nie prawda, ja nadal uwazam, ze mezczyzni maja przywileje z
ktorych nie powinni rezygnowac - bo i dlaczego? Nasze interesy sa zupelnie inne,
jezeli kobietom zacznie sie lepiej zyc - musimy pamietac, ze bedzie to kosztem
mezczyzn. Dlatego caly ten artykul to jakas smieszna proba oglupienia facetow i
wmowienia im, ze walczac o rownouprawnienie, walczymy o lepsze zycie mezczyzn.
Mam nadzieje, ze oprocz 'feministow' nie znajdzie sie zbyt wielu frajerow.

[zdanka1]

o nie prawda, ja nadal uwazam, ze mezczyzni maja przywileje
> z
> ktorych nie powinni rezygnowac - bo i dlaczego? Nasze interesy sa zupelnie inne
> ,
> jezeli kobietom zacznie sie lepiej zyc - musimy pamietac, ze bedzie to kosztem
> mezczyzn. Dlatego caly ten artykul to jakas smieszna proba oglupienia facetow i
> wmowienia im, ze walczac o rownouprawnienie, walczymy o lepsze zycie mezczyzn.

To jest myślenie czlowieka , który musi być piekielnie slaby, zalękniony itp. A
dlaczego ? A dlatego, ze nie dość, ze i tak boi się młodszych od siebie
męzczyzn, którzy mogą go wygryżć z rynku pracy, to teraz jeszcze musi sie zaczać
obawiać młodszych od siebie kobiet, które mogą to zrobić równie skutecznie. Ale
to już jest tylko twój problem, bo gdybyś był pewien swoich kwalifikacji czy
statusu nie musiałbyś mówić, ze gatunkowo kobieta powinna miec gorzej.

[eeeee1]

po aseksualistach moda na feministow;
jak dlugo to potrwa? czy zdarze sobie kupic odpowiednie gadzety zeby byc
feminista?

[jinx00]

to nie gadzety to stan umyslu ;-)

[eeeee1]

jinx00 napisał:

> to nie gadzety to stan umyslu ;-)


:))))
a czego trzeba sie napic zeby byc w takim stanie?