Antykoncepcja powoduje bezpłodność

[raczk0wska]

No właśnie ja też chodziłam i wśród znajomych starałam sie wyjaśniać to
nieporozumienie, że pan poseł biedulek nie doczytal w "badaniach", że owszem,
powodują bezpłodność. jak się je bierze. A jak sie nie bierze to płodność powraca.

Antykoncepcja powoduje bezpłodność

[stylhcn]

No to ladnie,nasi panowie na wysokich stanowiskach tak pieknie mowia o
patriotyzmie,chca dobrze dla naszego kraju i obywateli a robia swoje,nieszanuja
czlowieka.Dlaczego oni maja prawo do decydowania o naszym zyciu i ciele tego
nierozumiem.I ta ich ustawa o aborcji o calkowitym zakazie,wynika z tego ze juz
wogole nie mamy prawa do samych siebie,wogole to jestesmy takie nierozumne
stworzenia i tylko oni maja prawo do decydowania o nas!Moze jeszcze calkowicie
zabronia antykoncepcji?Mam taka kolezanke,nie moze zajsc w ciaze,bo jesli
zajdzie to dziecko moze byc chore a u niej jest niebezpieczenstwo ze przez
ciaze moze pojawic sie nowotwor.Przez te glupie pomysly mam stracic dobra
kolezanke?Wiele jest takich kobiet niektore zyja obok nas,ale to panowie maja
prawo do naszych cial i naszego zycia

[sztuka.latania]

Jak to możliwe, żeby od ciąży powstał nowotwór?????

[jasna77]

Widocznie mozliwe skoro lekarze tak twierdza.Ciaza to burza hormonalna i moze
byc katalizatorem takich zmian.

Przestańcie publikować te gorszące artykuły

[jeshua]

Już w rajskim ogrodzie mój ojciec precyzyjnie określił rolę kobiety: „w bólu będziesz rodziła dzieci, ku twemu mężowi będziesz kierowała swe pragnienia, on zaś będzie panował nad tobą” (Rdz 3:16). Rozwój cywilizacji śmierci dowodzi, że próby omijania tych boskich zaleceń mają opłakane skutki.

[humbug96]

to przykre dla ciebie, ale skończysz w szpitalu psychiatrycznym, wiesz o tym?

[jeshua]

Wśród szaleńców normalny jest uważany za obłąkanego.

[humbug96]

tak sobie to tłumaczysz, więc jednak wiesz...

[nick3]

Pierwowzorowi mówiła to jego własna rodzina. A tu tylko takie sobie
przepychanki słowne na forum. W sumie jakiś postęp jest.

[piekielnica1]

> ku twemu mężowi będziesz kierowała swe pragnienia,
> on zaś będzie panował nad tobą” (Rdz 3:16).

Nawet pan nasz nie przewidział, że nasi mężowie mogą okazać się zwyklymi
dupkami i żadnych pragnień nie chce się do nich kierować.
Wręcz odwrotnie powiedziałabym.

<sciana>

[mary5ia]

antykoncepcja powoduje bezplodnosc. niby odwracala, ale czasem powoduje ze
kobieta nie moze zajsc w ciaze po tym jak przestanie brac pigulki. moja siostra
odstawila plgulki, zaczela sie starac o dziecko i co? i okazalo sie, ze
tabletki tak zahwialy jej hormonami tak, ze ma 12 razy wiecej prolaktyny niz
powinna i teraz przez 2 lata znow bedzie na hormonach tyle, ze "pro-ciazowych".
wiec moje drogie panie... jak palenie tytoniu moze powodowac raka, tak pigulki
moga powodowac bezplodnosc.

[sir.vimes]

Przypadek twojej siostry - hmm, nie jest wystarczającym argumentem. Poza tym
prolaktyna mogła podnieść się z innych przyczyn.

Zresztą, nie rozumiem - dlaczego niby przy wysokiej prolaktynie nie można zajść
w ciążę ? Ja bez pigułek miałam podwyższoną i mam dziecko? To znaczy, ze jestem
mutantem?

[mary5ia]

nie chce bronic politykow, bo nie o to mi chodzi, ale oddajmy sprawiedliwosc
badaniom. zle dobrane tabletki antykoncepcyjne moga uszkodzic system hormonalny
i spowodowac nieplodnosc dlugoterminowa, ze tak powiem. wystarczy poczytac
posty na forum gdzie kobiety szukaja dobrego endokrynologa, bo maja problemy z
zajsciem w ciaze.

forum->zdrowie->niepłodność (prawie 20.000 postow, nie mowie ze cale zlo jest
spowodowane przez pigulki, ale czesc z tego na pewno. )

[sir.vimes]

A może problem nie jest w samych pigułkach tylko w tym, że cała kwestia
antykoncepcji jest olewana nawet przez lekarzy. Byłam zdumiona gdy dowiedziałam
się że wszystkim (sic!!!) moim koleżankom lekarz "dobrał" pigułki bez robienia
badań hormonów . To jak dobrał? Po kolorze opakowania?

Hej, niespełnione, niekochane, nieciekawe

[humbug96]

Przestańcie się w końcu rozmanażać. Problem rozwiąze się za ok. 30 - 40 lat. Ludzie niesczęśliwi, zdegenerowani mentalnie, nie potrafiący odróżnić zła od dobra po prostu nie będą przekazywć dalej swoich genów i po sprawie. Mordujcie się w zarodkach, godnie i cywilizowanie.

Hej, kochany, szczęśliwy i ciekawy humbugu!:)

[nick3]

Domyślam się, że w tym godnym pozazdroszczenia stanie ducha myśl o bezbolesnym
wyeliminowaniu nieszczęśliwych (nie mówiąc o tych "zdegenerowanych mentalnie")
pojawia się spontanicznie.

Tak się jednak składa, że środki antykoncepcyjne w krajach, gdzie są
powszechnie używane najczęściej nie służą ludziom do nieposiadania potomstwa w
ogóle lecz do posiadania go wtedy, kiedy uważa się to za najkorzystniejsze
(także dla owego potomstwa).

Dlatego nietylko, że nie rodzi się tam dzieci mniej niż w naszej
wartościochwalczej Ojczyźnie, lecz także są one dzięki temu przedmiotem o wiele
większej uwagi rodziców i w rezultacie o wiele lepiej zadbane.

Na dłuższą metę to wy ze swoją "becikową" wylęgarnią możecie, jeśli nie
wyginąć, to stworzyć społeczeństwo nadające się tylko na pariasów
cywilizowanego świata oraz oczywiście na wielce patriotyczne mięso armatnie na
użytek licznych misji zbrojnych Naszego Sojusznika.

[humbug96]

jacy "wy"? Dlaczego zaraz wyjeżdzasz z becikowym , wylęgarnią, pariasami, mięsem armatnim, sojusznikami???!!!Wyluzuj siostro(bracie?) nick3. Stosuj sobie , kiedy jest to najkorzystniejsze, bronę ci? Masz braki " nie tylko" w znajomości zadad ortografii, ale również w rozumieniu tekstu pisanego.

[nick3]

Już ja wiem, co mam pisać:)

[humbug96]

wiec co?

[nick3]

Śpij dobrze.

[lahdaan]

humbug96 napisał:

> Stosuj sobie , kiedy jest to najkorzystniejsze, bronę ci?

Owszem, piszac:

>Przestańcie się w końcu rozmanażać. Problem rozwiąze się za ok. 30 - 40 lat.
>Ludzie niesczęśliwi, zdegenerowani mentalnie, nie potrafiący odróżnić zła od
>dobra po prostu nie będą przekazywć dalej swoich genów i po sprawie. Mordujcie
>się w zarodkach, godnie i cywilizowanie.

[hella_79]

a moze to nie kwestia pigułek? czy któraś z pań mającyhc problem z zajściem w ciażę przed rozpoczęciem brania pigułek spraewdzałą sobie hormony lub testowała swoja płodność? głowę daję, ze 99% tego nie robiło. wiec całe zwalanie winyna pigułki jest bez sensu, no bo jak teraz udowodnić, ze przed braniem piguł wszytsko było okej? szczególnie jak ktoś brał dobre kilka lat i na dziecko zdecydowal sie np. już po 30.? jest tyle czynników, które mogą wpłynąć na płodnść, ze obraczanie winą głównie pigułek jest dla mnie totalnie bez sensu.
a poza tym, na każdy przypadek problemu z zajściem w ciążę po odstawieniu hormonów można odpowiedzieć przypadkiem kobiety, która bez żadnych przygód zaszła w ciążę po odstawieniu tabsów. w zasadzie wśró moich koleżanek żadna nie miałą porblemów z zajściem w ciażę po pigułkach, poza jedna - ale ta akurat od zawsze miała problemy z "damskimi" hormonami, pigułki przepisał jej lekarz właśnie na uregulowanie tych spraw - i jest całkiem prawdopodobne, że jakby nie brała tabletek anty kłopoty z zajściem byłyby jeszcze większe, lub wręcz byłoby to niemożliwe.

[wrobelek0403]

prolaktyna to hormon "stresu".

Zreszta ja rok temu (po odstawieniu pigulek) mialam normalna, a teraz nagle
podwyzszona. Wyszlo, ze mam nowa stresujaca prace i nie sypiam po nocach - i to
dlatego. Mam powtorzyc badania, na sama mysl, ze PRL znow bedzie za wysoka -
skacze mi na maxa ;)

Pigulki to nie jedyny srodek, sa inne

[arius5]

Chociazby spirale

[kocia_noga]

arius5 napisał:

> Chociazby spirale


Spiralę? Czy aby to narzędzie mordu na niwinniątkach nie zostało u nas
zdelegalizowane? Nie wiem, ale wydaje mi sie,że uzywanie spirali jest
przestępstwem.

[nett1980]

chyba w boga nie wierzysz takie rzeczy piszac ...kto kiedy gdzie
zdelegalizowal ;) ?

[padthai]

Lekarz powiedzla mi ze przy takiej wysokiej prolaktynie napewno nie zajde w
ciaze i jak tylko powiedzial to natychmiast zaciazylam :))))))))))) A wysoki
poziom mialam nie od pigulek tylko ze stresu. Poza tym pigulki odpowiednio
dobrane moga dzialac leczniczo, antyrakowo itd. Zalecam czytanie, a nie
gdybanie np.: www.zdrowemiasto.pl/modules.php?
name=News&file=article&sid=3263&alt=54.
pozdrawiam

...w tomacie

[at_work]

a nie nie w temacie: wolę wędzoną makrelę

_
psy takie jak....

Antykoncepcja powoduje bezpłodność

[black.ok]

Czy ona kiedyś się kochała?

Samoobrona czuwa, bezpłodność nie grozi.

[bronimir]

Kaczyńscy kupili pannie Kruk sexdekorery, Leper gania po Polsce.

Czy Dunin jest taka głupia czy tylko udaje?

[auto258374]

Antykoncepcyjne środki hormonalne to leki. Co więcej, wpisane na listę
kancerogenów grupy I. Czy Dunin wie o tym ale udaje że tak nie jest bo uważa że
nie należy o tym mówić, czy nie wie bo jest niedouczona?

Historia "posłowie chcą zakazu prezerwatyw" to typowa ściema medialna w stylu
Wyborczej, wyprodukowana przez Metro bo ani zakazu, ani prezerwatyw - jak w
Radiu Erewań. Więcej tutaj: castaneda.salon24.pl/1016,index.html

Podsumowując, Dunin przyczepiła się do zmyślonej historii i forsuje swoje
projekcje jako obowiązującą wersję. Dość żałosne, ale w jej stylu.

[humbug96]

Ona jest zaślepiona, i na pewno jak przychodzi co do czego - udaje...

[mohami]

Zgadzam sie w 100%.
Komu plodnosc powraca, temu powraca.Zwlaszcza tym , ktore sie faszerowaly
tabletami 10 lat lub dluzej...
Znam 3 dziewczyny, ktore od dluzszego czasu staraja sie o dziecko, ale nic im z
tych staran nie wychodzi.Czy to zbieznosc, ze kazda z nich jadla tablety przez
bardzo dlugi czas ?
Nieplodnosci na taaaka skale nie bylo 20-25 lat temu, bo nie bylo takiej
dostepnosci tabletek hormonalnych.terza wystarczy wejsc na
forum "Nieplodnosc"...Smutne, naprawde strasznie smutne, choc oczywiscie nie
tylko piguly sa przyczyna problemow z zajsciem w ciaze.

staranie o dziecko

[veritas]

A ilez lat maja twoje kolezanki, ktore bardzo dlugo braly tabletk i maja
poblemy? Nie sa po 30 czasem i szansa na zajscie w ciaze nie spadla w sposob
naturalny ? Czy moze zaczely brac pigulki w wieku 12 lat?

Stwierdzanie "co zlego to od pigulki" bez zadnych dowodow (zupelnie jakby
kobiety ktore nie braly i staraja sie od dziecko nie miewaly problemow) to
ogromne naduzycie.
------------------------------
Kiedy gasną stosy, robi się jaśniej.

[mohami]

1.Moje kolezanki sa, owszem, po 30,ale sa to tak jak powiedzialam,sa to 3
dziewczyny z ogromnego grona, w ktorym znaczna wiekszosc nie brala tabletek.Te
osoby sa szesliwie "dzieciate',sama sie do nich zaliczam.
Scislej:jedna ma 31 lat, odstawila tabletki 1.5 roku temu, do tej pory
nic..Brala je od 20 r.z.Druga ma 36, po odstawieniu stara sie o dziecko od 4
lat.Brala 10 lat.Trzecia, ok 34 , odstawila w lecie.Zbieznosc ?
Plodnosc po 30 owszem , spada, ale to nie znaczy, ze zdrowa kobieta przez 4 +
lata, bardzo sie starajac, ma bardzo nikla szanse na zajscie w ciaze.Ma
mniejsze niz 20 latka, ale wciaz wysokie.
2. Stwierdzanie "co zlego to od pigulki" bez zadnych dowodow (zupelnie jakby
> kobiety ktore nie braly i staraja sie od dziecko nie miewaly problemow) to
> ogromne naduzycie.
Przepraszam,ale to nie jest moje stwierdzenie, wiec czytaj prosze z wieksza
uwaga, ok?
Zwlaszcza ostanie zdanie z porzedniego postu.

[sir.vimes]

Przemyśl to:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=933&w=53360527&a=53522034
Może u twoich znajomych było podobnie?

Pigulka a rak

[veritas]

Owszem, pigulka - nieznacznie - zwieksza zachorowalnosc na raka piersi. Ryzyko
rosnie w czasie jej przyjmowania, po 10 latach jest juz takie samo jak u kobiet
ktore hormonow nie przyjmowaly.

Zmiejsza natomiast zachorowalnosc na raka jajnikow, jelit i macicy.
------------------------------
Kiedy gasną stosy, robi się jaśniej.

[auto258374]

"Specjalistyczne pismo medyczne Mayo Clinic Proceedings opublikowało w
październikowym numerze dwa opracowania zaświadczające o niebezpiecznych
związkach stosowania doustnych tzw. środków antykoncepcyjnych na zdrowie
kobiety. Szczegółowe badania wskazują niezbicie, że stosowanie tych środków
antykocepcyjnych znacząco wpływa na wzrost zachorowania na raka piersi kobiet,
szczególnie jeśli środki te są brane przed pierwszą ciążą. Badania przypominają,
że tego typu tabletki doustne zostały w 2005 roku zakwalifikowane przez
Międzynarodową Agencję Badań nad Rakiem (International Agency for Cancer
Research - IARC), do grupy Typ 1 związków kancerogennych."

castaneda.salon24.pl/2179,index.html
Zwracam uwagę na to "brane przed pierwszą ciążą". To że prawdopodobieństwo spada
po 10 latach (sic!) to już może nie robić żadnej różnicy pacjentce bez piersi.

Rzeczony artykul

[veritas]

Podany przez ciebie link kieruje do jakiegos (nienaukowego) blogu, ale ponizej
fragment artykulu o ktorym piszesz.

"(...) although OCs appear to be carcinogenic, the relative risk is small, and
the absolute risk (excess breast cancers due to OC exposure) is very small. For
example, the Oxford pooled analysis estimates that the excess number of cases
of breast cancer expected to be diagnosed up to 10 years of OC use among 10,000
European or North American women is 0.5 cases for OC use from age 16 to 19
years, 1.5 cases for OC use from age 20 to 24 years, and 4.7 cases for OC use
from 25 to 29 years. These cases are also likely to be clinically localized.
(...) Additionally, IARC has determined that there is convincing evidence that
OCs decrease the risk of ovarian and endometrial cancer, and there is
accumulating evidence that they may lower the risk of colorectal cancer.7 (...)
Finally, there is a growing number of noncontraceptive health benefits
associated with OCs, including relief from menstrual disorders; reduced risk of
pelvic inflammatory disease, benign breast disease, uterine leiomyomas, and
ovarian cysts; and improved bone mineral density."

Jednoznacznie z niego wynika, ze wzrost zagrozenia rakiem piersi po pigulce
anty jest minimalny (w NAJGORSZYM przypadku 4,7 przypadkow na 10 tys kobiet =
wzrost o 0,047%.) Oraz, ze pigulka ma tez pozytywny wplyw jesli chodzi o
zachorowania na innego rodzaju raka, np. jajnikow.

Natomiast ideologiczni przciwnicy pigulki jej zalety starannie prezmilczaja, a
niekorzystny wplyw demonizuja (np. "znacząco wpływa na wzrost zachorowania na
raka piersi"-podczas, gdy ew. wzrost zachorowan liczony jest w czesciach
promili.)
------------------------------
Kiedy gasną stosy, robi się jaśniej.

Use of OCs is associated with an increased risk

[auto258374]

OBJECTIVE: To perform a meta-analysis of case-control studies that addressed
whether prior oral contraceptive (OC) use is associated with premenopausal
breast cancer.

METHODS: We searched the MEDLINE and PubMed databases and bibliography reviews
to identify case-control studies of OCs and premenopausal breast cancer
published in or after 1980. Search terms used included breast neoplasms, oral
contraceptives, contraceptive agents, and case-control studies. Studies reported
in all languages were included. Thirty-four studies were identified that met
inclusion criteria. Two reviewers extracted data from original research articles
or additional data provided by study authors. We used the DerSimonian-Laird
method to compute pooled odds ratios (ORs) and confidence intervals (CIs) and
the Mantel-Haenszel test to assess association between OC use and cancer.

RESULTS: Use of OCs was associated with an increased risk of premenopausal
breast cancer in general (OR, 1.19; 95% CI, 1.09-1.29) and across various
patterns of OC use. Among studies that provided data on nulliparous and parous
women separately, OC use was associated with breast cancer risk in both parous
(OR, 1.29; 95% CI, 1.20-1.40) and nulliparous (OR, 1.24; 95% CI, 0.92-1.67)
women. Longer duration of use did not substantially alter risk in nulliparous
women (OR, 1.29; 95% CI, 0.85-1.96). Among parous women, the association was
stronger when OCs were used before first full-term pregnancy (FFTP) (OR, 1.44;
95% CI, 1.28-1.62) than after FFTP (OR, 1.15; 95% CI, 1.06-1.26). The
association between OC use and breast cancer risk was greatest for parous women
who used OCs 4 or more years before FFTP (OR, 1.52; 95% CI, 1.26-1.82).

CONCLUSION: Use of OCs is associated with an increased risk of premenopausal
breast cancer, especially with use before FFTP in parous women.

www.mayoclinicproceedings.com/Abstract.asp?AID=4166&Abst=Abstract&UID=

No i? W jaki sposob zaprzecza to temu, co

[veritas]

napisalam?
------------------------------
Kiedy gasną stosy, robi się jaśniej.

[auto258374]

"Use of OCs is associated with an increased risk of premenopausal breast cancer,
especially with use before [first full-term pregnancy] in parous women," the
authors write."

"From the perspective of epidemiology and public health, we must continue to
closely follow the epidemiology of OC use and health outcomes, given the
widespread use of these agents and their high potential to impact women's health
in both a beneficial and a deleterious manner," Dr. Cerhan writes.

Wnioski są takie, że ciemnogród który lat temu 20 mówił że stosowanie leków
hormonalnych musi mieć negatywne konsekwencje miał rację. Za parę lat pisma
kobiece będą publikować pełne zdumienia artykuły, że najlepiej przed rakiem
piersi chroni po prostu ciąża. Natomiast to co robi Dunin to zwykła, chamska
propaganda w której próbuje ratować ostatki swojej ideologii, ignorując fakty.
Dokładnie to samo robiły jej poprzedniczki kiedy w latach 80-tych rozpoczęła się
epidemia AIDS i lekarze zaczęli to korelować z rewolucją seksualną - najpierw
zaprzeczano, że w ogóle jakiś wirus istnieje, potem że przenosi się w wyniku
kontaktów seksualnych - bo byłby to poważny cios dla zwolenników rewolucji
seksualnej. No a potem nową chorobę nazwano oficjalnie GRID czyli Gay-Related
Immunodeficiency Disease, co prawda na krótko bo zwolennicy politycznej
poprawności zaprotestowali że nie można nazywać "Gay" choroby na którą w ciągu
kilku pierwszych lat zachorowało 150 tysięcy gejów.

Otoz ciemnogrod nie mial racji

[veritas]

Otoz ciemnogrod nie mial racji, tak jak zazwyczaj jej nie ma. Uzywanie pigulek
hormonalnych nie musi miec negatywnych konsekwencji i np. w przypadku raka
piersi w 99,953% takich nie ma. (Co pokazuja tez badania na ktore sie
powolujesz, chociaz akurat ten fragment z konkluzjami starannie omijasz).
Chamska propaganda jest zatem twierdzenie, ze kobiety biorace pigulki z duzym
pradopodobienstwem na raka piersi zapadna.

Co wiecej, te same badania mowia o POZYTYWNYCH (tez z punktu widzenia
zapadalnosci na raka innych nrzadow) skutkach brania pigulek. O tym jednak tez
ty, jak i inni przeciwnicy antykoncepcji hormonalnej, nie piszecie.

Co mnie nie dziwi, bo przeciez nie o rzetelna informacje wam chodzi.
------------------------------
Kiedy gasną stosy, robi się jaśniej.

Mayo Clinic Proceedings

[auto258374]

November 6, 2006 — Oral contraceptive (OC) use is associated with increased risk
for premenopausal breast cancer, according to the results of a meta-analysis
reported in the October issue of the Mayo Clinic Proceedings.

"Although the medical research community has long recognized breast cancer risk
factors such as a positive family history of breast cancer, early menarche, late
menopause, nulliparity, and lack of breastfeeding, concordance is lacking
regarding the carcinogenic potential of female hormones," write Chris
Kahlenborn, MD, from Altoona Hospital in Pennsylvania, and colleagues. "The
Women's Health Initiative Clinical Trial reported that prolonged exposure to
exogenous estrogens and progestins in hormone therapy increases a woman's risk
of developing breast cancer. In addition, the World Health Organization recently
classified both postmenopausal hormone replacement and oral contraceptives (OCs)
as group 1 carcinogens."

The investigators searched the MEDLINE and PubMed databases and bibliography
reviews for case-control studies of OCs and premenopausal breast cancer
published during or after 1980, and they identified 34 studies meeting inclusion
criteria. Two reviewers extracted data from the original research articles or
from additional data provided by study authors.

Use of OCs was associated with increased risk of premenopausal breast cancer in
general (odds ratio [OR], 1.19; 95% confidence interval [CI], 1.09 - 1.29) and
across various patterns of OC use. In studies providing separate data for
nulliparous and parous women, OC use was associated with breast cancer risk both
in parous women (OR, 1.29; 95% CI, 1.20 - 1.40) and in nulliparous women (OR,
1.24; 95% CI, 0.92 - 1.67).

In nulliparous women, longer duration of use did not substantially affect risk
(OR, 1.29; 95% CI, 0.85 - 1.96). In parous women, increased risk was more
pronounced when OCs were used before the first full-term pregnancy (OR, 1.44;
95% CI, 1.28 - 1.62) than after first full-term pregnancy (OR, 1.15; 95% CI,
1.06 - 1.26). The association between OC use and breast cancer risk was highest
in parous women who used OCs 4 or more years before first full-term pregnancy
(OR, 1.52; 95% CI, 1.26 - 1.82).

"Use of OCs is associated with an increased risk of premenopausal breast cancer,
especially with use before [first full-term pregnancy] in parous women," the
authors write.

Study limitations include use of populations differing substantially in race and
culture, reliance on assumptions underlying the random-effects model, relatively
rapid change in the age of first use of OCs during the past few decades,
possible survivor bias, possible recall bias, use of crude ORs instead of
adjusted ORs, and lack of specific data regarding timing since last use for
premenopausal parous women who used OCs before first full-term pregnancy.

The National Institutes of Health supported this work in part.

In an accompanying editorial, James R. Cerhan, MD, PhD, from the Mayo Clinic
College of Medicine in Rochester, Minnesota, discusses changes in OC
formulations, breast cancer epidemiology, and patterns of use of OCs over time.
He suggests that risk-benefit analysis should be applied to individual patient
decisions regarding OC use.

"From the perspective of epidemiology and public health, we must continue to
closely follow the epidemiology of OC use and health outcomes, given the
widespread use of these agents and their high potential to impact women's health
in both a beneficial and a deleterious manner," Dr. Cerhan writes.

"The current study highlights the need for a close evaluation of OC use before
first full-term pregnancy since this is an important biologic issue with clear
clinical and public health implications," according to Dr. Cerhan. "Any
association would also add additional support for identifying other exposures
during the time before first full-term pregnancy associated with breast cancer
risk in later life because identification of modifiable factors in this period
would support expanding the window for breast cancer prevention to earlier in life."

Mayo Clinic Proc. 2006;81:1287, 1290-1302.

www.medscape.com/viewarticle/547238

Antykoncepcja powoduje bezpłodność

[racy1]

Kto myślał że to Andrzej Morozowski na zdjęciu w pierwszej chwili?

[straszny33]

a to nie on???

...

[justin4]

Ja poprostu muszę to skomentować. Antykoncepcja nie powoduje bezpłodnosci tylko
niepłodnosć. A to moich kochani dwie różne sprawy. Bezpłodnosć jest
nieodwracalna, a niepłodnosć owszem. Każda kobieta większosć swojego życia jest
naturalnie niepłodna. Tylko okreslone dni cyklu są płodne. Wystarczy spytać
ginekolaga

[humbug96]

Bzdury piszesz, nie usprawiedliwia cię wcale to, że musisz. Bezpłodność jest odwracalna. Można ją wyleczyć.

[justin4]

Owszem leczy się bezpłodnosć, ale szanse na wyleczenie nie są duże, a już na
pewno nie mija ona samoistnie. Przeważnie leczy się niepłodnosć. To nie są moje
słowa tylko lekarza ginekologa. Zresztą wystarczy spytać moją koleżankę, która
przez lata się leczyła i w końcu odebrano jej wszelką nadzieję.

[humbug96]

acha, no tak, że samoistnie to nie, a pani da mejla do tej pani koleżanki, co to przez lata się leczyła, oraz tego ginekologa, co to słowa cytuje jego pani, no, no, no...

[justin4]

OOO, a ja widzę, że tu mamy cudotwórcę, który da gwarancje każdej parze na
urodzenie własnego dziecka.... No nic tylko pogratulować...

[humbug96]

no, że tak kazdej własnego to nie, ale Bóg zapłać za dobre słowo, tego mejla do koleżanki i ginekologa upraszam, to dalej pociągniem wątek.

[justin4]

Prosze oto definicje które znalazłam w necie na potwierdzenie moich
wczesniejszych słów...

BEZPŁODNOŚĆ" to TRWAŁA NIEZDOLNOŚĆ do zostania rodzicami. Kobieta jest na pewno
bezpłodna, kiedy nie ma macicy albo już przestała jajeczkować. Bezpłodni bywają
także mężczyźni. Kiedy np. wskutek wypadku czy operacji utracili oba jądra.
Zdarza się też, że jądro wygląda normalnie, ale nie produkuje plemników.
Bezpłodność mężczyzn może być także efektem źle przeprowadzonej operacji
przepukliny, w czasie której uszkodzono nasieniowody, albo choroby zakaźnej,
np. świnki z zapaleniem jąder, na którą mężczyzna zachorował w wieku
dojrzewania lub jako dorosły.

Z kolei mianem "NIEPŁODNOŚCI" nazywamy niezdolność do zajścia w ciążę lub
spłodzenia dziecka, ale jest to STAN ODWRACALNY. Zgodnie z definicją WHO, o
niepłodności mówimy wtedy, kiedy w ciągu 12 miesięcy regularnego współżycia,
bez zastosowania antykoncepcji, nie dochodzi do poczęcia dziecka. Ale tak jak
złożony jest proces, w którym dochodzi do zapłodnienia, tak wiele może być
powodów stanu niepłodności i form jej leczenia.

[humbug96]

ok, dzięki, to juz rozjaśnia troche temat. Ale co z Koleżanką i Ginekologiem, czy mam sobie poszikać w necie? jeśli tak podaj trochę szczegółów niezbędnych do prawidłowego namierzenia rzeczonych.

[justin4]

A nie uważasz, że podawanie danych osób w interecie, komus kogo wogóle nieznam
jest troche niebezpieczne i zdecydowanie nieodpowiedzialne. Zresztą nawet nie
wiem czy moja koleżanka życzyłaby sobie rozmowy z kimkolwiek na ten temat. Jest
teraz szczęsliwą mamą adoptowanej córeczki. I woli żeby tak zostało.
I na tym raczej skończę dyskusję na ten temat. Życzę wszystkim dobranoc.

[humbug96]

tak uważam, dobranoc.

Sami widzicie :::)))

[justin4]

PRzepraszam bardzo, co niby mają widzieć?? Że niepodaję danych osób na forum??
To chyba jest normalne. Jeszcze gdyby chodziło o moje dane, to niech tam. Ale
nie osób, które nawet nie wiedzą, że o nich tu rozmawiam. Ty chyba nie jestes
zbyt rozgarnięty...

[straszny33]

dlaczego nie podawać? Przecież wszystkich to interesuje, tak samo jak to kto
sypia z posłami zamoobrony.

[humbug96]

A ta Dunin ile ma dzieci?

[mieszkancy_wsi_pupy]

tak się pytamy

--pupianie

[sir.vimes]

jedno

[rumunitorumuni]

Felietonistka ironizuje z pajacowatości "prawd" świata mediów i polityków przez
wskazywanie ograniczeń radosnej dosłowności ciemnooświeconych. Czytelnicy
podchwytują tę myśl i wykazują jak nie dać się ogłupić radosnej mądrości.

[gdytyjeszczenamucheptapta]

Kingo, kocham Cię. Witek

[viking2]

Prosze szanownych panstwa, jesli razi Was (nas?) wprowadzany na sile
ultrakatolicyzm i religijny fundamentalizm posrod "wlascicieli" II, III, IV i
nastepnych RP (bo - nie ludzmy sie - nastepne tez beda), to wynika z tego pewna
konkluzyjna alternatywa: albo wszyscy jak tu jestesmy na tym forum stanowimy
mniejszosc bardziej znikoma niz blad statystyczny, albo tez polski rzad i
parlament robia to, co robia, tylko dlatego, ze moga. A dlaczego moga? Bo im
spoleczenstwo nie zabronilo. W nastepnej kampanii wyborczej - najdalej za 3
lata, ale przypuszczalnie duzo wczesniej - goraco polecam zwiekszone
zainteresowanie programami wyborczymi. Wystarczy na zebraniu z potencjalnym
politykiem zadac kilka drazliwych pytan na "trudne" tematy. Moze sie wydawac, ze
to nic nie znaczy: ot, jakis Kowalski z warszawskiej Woli, czy Malinowska z
lodzkich Balut zadaje jakies tam pytanie. Ale pamietajmy, ze na liczacych sie
zebraniach wyborczych bywaja juz dziennikarza, bywaja media. I moze sie zdarzyc,
ze pytanie - i odpowiedz, i odpowiedz! - pojda w eter lub cyberprzestrzen i
nagle 5 czy 6 milionow telewidzow uslyszy i zobaczy, co nasz przyszly "wodz
ludu" ma do powiedzenia na temat aborcji, srodkow antykoncepcyjnych, czy
nachalnego i bezprawnego ureligijniania kraju. Schowajmy sobie wycinki z gazety
albo medialne migawki sciagniete z netu: beda jak znalazl przy jeszcze
nastepnych wyborach, by mozna bylo kolejnemu niewypalowi politycznemu rzucic
prosto w twarz "spadaj, lgarzu!". Az do skutku.

[myslacyszaryczlowiek1]

Swoje rady możesz wsadzić .... . Był nawet taki jeden odważny który zaskarżył
obiecane przez tego od plusów ujemnych i dodatnich 100
mln. zł w sądzie ale niestety nie wygrał. Miler obiecał zniesienie kas fiskalnych
w małych sklepach a w prowadził jeszcze w taksówkach. Zakazu aborcji lewica nie
zniosła.
Dlatego zagłosowałem na uczciwe Kaczki i nie żałuję, kasa z Unii nie trafia do
Kulczykopodobnych i od razu bezrobocie spadło i wzrosły zarobki. Wybiórczej się
tylko marzy o sprowadzeniu Wietnamczyków bo Bochniarzopodobnym i hipermarketom nie
mieści się w głowie że trzeba więcej płacić.

[viking2]

myslacyszaryczlowiek1 napisał:

> Swoje rady możesz wsadzić .... . Był nawet taki jeden odważny który zaskarżył
> obiecane przez tego od plusów ujemnych i dodatnich 100
> mln. zł w sądzie ale niestety nie wygrał. Miler obiecał zniesienie kas fiskaln
> ych
> w małych sklepach a w prowadził jeszcze w taksówkach. Zakazu aborcji lewica ni
> e
> zniosła.

Znakomicie! Jaka masz kontrpropozycje? Nic nie zrobic? Tez fajnie, moze lubisz
mieszkac w czyms, co powoli staje sie skansenem. Wprawdzie na razie jeszcze
wydaje sie innym nacjom czasem smieszne, a czasem zalosne, ale z czasem pogodza
sie z istnieniem tego dziwacznego tworu udajacego Europe. Ostatecznie, ja tam
nie mieszkam, mnie nie zaboli...

Antykoncepcja powoduje bezpłodność

[zwierzowiec]

"I tu wprowadźmy do naszego teatrzyku jeszcze Feministkę. Kiedy Feministka dała
po mordzie chamskiemu i wulgarnemu dziennikarzowi, jakoś zabrakło kropidła.
Zabrakło też wyrazów szacunku."
Bo prawda w oczy kole Kinguś ;-))))))
A tak na marginesie chyba jest różnica pomiędzy powiedzeniem czegoś nt. czyjejś
żony, a powiedzeniem czegoś nt. programu tv który Feministka Od 7 Boleści
robiła.
Poszukajcie na YouTube filmiku

[onioni]

tu mamy te feministke i tego chama :)))

www.wrzuta.pl/film/6JCuRPZtyP/

video w sieci
video.start24.pl

Otóż to. Drogie Panie, oczywiście starajmy się żyć

[ben_shaprut]

bez przesady, ale - za przeproszeniem - Wasza d_pa stanowi Waszą wyłączną
własność i nie dajcie sobie wmówić, kiedy macie się zdecydować na dziecko; ono
ma być chciane i kochane, a nie wymuszone. Nie znaczy to bynajmniej, że do tego
czasu macie żyć w celibacie...

O "szkodliwosci" pigulki dla zlo_wieszczacych...

[benek231]

Tylko dla przypomnienia zdecydowalem sie na ten wpis, bo przeciwnicy prawa kobiet do czegokolwiek i
w tym watku zaczynaja rozkrecac kampanie przeciwko... srodkom antykoncepcyjnym , tym razem. W
watkach o aborcji ci sami ludzie podpierali wlasne racje mozliwoscia siegania po antykoncepcje. Znaczy
sie koscielna agentura jak zwykle miesza ludziom w glowach.


kobieta.gazeta.pl/kobieta/1,55341,189509.html

Oczywiscie w dalszym ciagu opowiadam sie za szerokim i nieskrepowanym dostepem do srodkow
wczesnoporonnnych, typu RU486, umozliwiajacych unikniecie aborcji.
Tylko do kobiety nalezy decyzja o jej wlasnej ciazy.

[aron2004]

tu chodzi o to że feministki chcą, żeby państwo dopłacało do środków
antykoncepcyjnych a nie do leków np. na serce. Bo w ideologii feministycznej
ciąża to najgorsza choroba

Tabletki anty. moga powodowac bezpłodność/PCO

[bardzowysoko]

Firmy farmaceutyczne i ich przedstawiciele medyczni i wielu ubabranych w to
lekarzy w zyciu ci nie powie ze przy tabletkach jest RYZYKO bezplodnosci (ponoc
odwracalnej.. oby..)
Zamiast tego wola kultywowac haslo duzego prawdopodobienstwa ciazy mnogej po
odstawieniu tabletek

Jestem za tabletkami, zaluje tylko ze nigdy nie uslyszalam od lekarza ze moze
sie zdarzyc ze 'zablokuje' sobie cykl i bedzie ciezko (o ile w ogole)
przywrocic cykl owulacyjny - tzn. uslyszalam ale za pozno a teraz kolejna
chemia zeby przywrocic owulacje - lekarz u ktorego sie lecze (dobry
lekarz:endokrynolog+ginekolog) mowi ze ma coraz wiecej takich przypadkow -
zreszta to jakas naiwnosc ze wrzucanie w siebie chemii nie ma skutkow ubocznych
i ryzyka

Pozdrawiam wszystkie kobiety zmagajace sie z PCO

[padthai]

Bardzo mnie drazni tak jednostronne podejscie do temtu.

Twoj przypadek niczego nie udowadnia. Nie zrzucaj tez winy tylko na tabletki.
Na twoj organizm ma wpływ takze to co jesz (mnostwo chemikaliow),jakich
kosmetyków uzywasz(mnostwo chemikaliow), jaki tryb zycia prowadzisz, jak
intensywnie pracujesz, albo czy przezywasz silny dlugotrwaly stres, itd.
Warunki naszego zycia bardzo sie zmienily. Kobiety dzis sa tak samo narazone
np. na zawal jak mezczyzni, coraz czescie maja problemy z lysieniem itd. Do
tego predyspozycje osobnicze. Pokwitanie moze zaczac sie bardzo wszesnie. Moze
twoje problemy nie sa czysto fizyczne.

Wez gleboki oddech i zadbaj o siebie fizycznie i psychicznie. Zrelaksuj sie.
Zacznij cwiczyc np.joge. Mysl pozytywnie. Mysl ma moc sprawcza!

Zycze powodzenia

dzieki za rady ale wole sie radzic lekarza

[bardzowysoko]

Bozesz jakim New Agem zalecialo..
Teraz Joga jest lekarstwem na zespol jajnikow plicystycznych?
nie chce mi sie tu rozpisywac o tym jak zdrowo zyje sobie i jaka jestem
zrelaksowana psychicznie itd
Chcialam tylko powiedziec ze branie tabletek wiaze sie z ryzykiem.. moze dotyka
to jakiegos ulamka ale dotyka - i ja mialam tego pecha - a teraz jestem, pod
opieka lekarza ginekologa+endokrynologa i jestem dobrej mysli
Od sluchania tych porad ma sie jednak ochote udac do psychiatry - czy ja
zwariowalam czy nie - jesli ten post cie zdenerwowal pocwicz sobie joge ;-)

[hermina5]

Co to w ogóle ma być? To jest czyjaś prywatna sprawa, jaką antykoncepcję
stosuje i czy chce się truć czy nei. Szanowni państwo z rzadu, zajmijcie się
lepeij papuierochami i zróbcie koszt paczki najtańszych na 35 zł polskich -
moze wreszcie szanowny naród przestanie ćmochać na przystankach i nie tzreba
będzie finansować tych leków na raka płuc na 40 latnich palaczy;/

Co to ejst za szajs, zeby w tym kraju ciągle gadało się o tym, jak to nei ma
pieniędzy na finansowanie leków na raka, a ma sie finansować antykoncepcję , w
kotekscie tego, ze 60% tych palantów, którzy lądują potem na kardiologii pali
paczkę dziennie, nie rusza dupy dalej niz do samochodu i zre golonkę!

Ja mam to gdzieś - też nei chcę płacić na ludzi, którzy całe zycie sobie psuli
zdrowie.

dalczego co 6 małżeństwo nie może mieć dzieci

[skp110]

Czy może Panie typu Dunin na wtym udział.
> No właśnie ja też chodziłam i wśród znajomych
Dlaczego, czy jesteś pewna że jak lekarz przepisze im bez badania to któraś nie
zachoróje, a ty oczywiście wtedzy umyjesz ręce

[rixa]

Papierosy są szkodliwe jak cholera, ale MOŻNA palić. To może zakażemy
papierosów? A potem pracy zawodowej kobiet (mają w domu siedzieć), czytania
innych książek niż biblia (może, ewentualnie, jakiś biuletyn sejmowy), czxytania
w ogóle (psuje wzrok) przyjmowania leków przeciwbólowych (masz cierpieć, to
cierp). Pigułki źle dobrane pewnie mogą szko\dzić- jak wszystko, ale zazwyczaj
biorę je dorosłe kobiety, względnie dziewczyny rok, dwa przed 18, czyli osoby
zdolne same decydować o swoim zdrowiu. Ale, oczywiście, przecież zapomniałam, że
u nas kobieta to nie człowiek, a inkubator.

[kropkacom]

Jeżeli rzeczywiście tabletka antykoncepcjyjna powoduje bezpłodność to
wytłumaczcie mi czemu w Czechach rodzi się tyle dzieci(liczba urodzeń zrównała
się z lczbą zgonów)? Dla niezorientowanych tabletki są tam od dawna bardziej
dostępne, częsciej stosowane i tańsze niż w Polsce. Gdyby powodowały niepłodność
to ten mały naród zaczynał by powoli ginąć a nie rozmnażać się na potęgę.
PS.Nie wspomne już że ustawa o przerywaniu ciąży jest w Czechach bardzo liberalna.

[zdanka1]

Ale Czesi to normalny naród, w dużej mierze, albo protestancki, albo
ateistyczny - protestantom nigdy nie przyszłoby do głowy bredzić o tym, ze
antykoncepcja zamyka na zycie , to tylko katolicy są tak stuknieci, ze głownie
zajmują się gmeraniem w czyichś majtach , zwłaszcza damskich - być moze jest to
spowodowane bardzo prosta rzeczą - pastor moz emeić zonę i dzieci i zazwyczaj
ma , ksiądz katolicki ma zyć w celibacie, a ciągle bredzi o tym , na czym z
załozenia ma się nei znać - o seksie, antykoncepcji itp.

[trollomsmierc]

Fajny argument , jak zachorujesz na raka znajdz lekarza chorego na raka w
fazie termalnej , ten to bedzie wiedzial wszystko o tej chorobie ,a jak
bedziesz leczyc zeby ,to znajdz stomatologa co ma w wszystkich zebach
plomby ,ktore leczyl sam przed lustrem.A co do Czechow fajny wesoly narod .

[sir.vimes]

Seks, macierzyństwo, ojcostwo, miłość , związek , rodzina to nie choroby więc
analogia z lekarzami nietrafiona.

[zdanka1]

Bredzisz. Akurat ksiądz nie powinien w najmniejszym stopniu zajmować sie
kobiecą macica, bo po prostu to prywatna sprawa samej zxainteresowanej i jej
ginekologa, ewentualnie męza czy chłopaka, a nie księdza. Jakoś Czechom na
zdrowei wychodzi to, ze pastoerzy gmerają jedynie w majtkach własnych zon, a
nie wszystkich swoich wiernych chodzxących na mszę.

[skp110]

> Jakoś Czechom na
> zdrowei wychodzi to, ze pastoerzy gmerają jedynie w majtkach własnych zon, a
> nie wszystkich swoich wiernych chodzxących na mszę.
Na czym to tak Czechy zyskały, bo nie bardzo z twojej wypowiedzi wynika, tak
może jakieś przykłady,a nie tylko hasła ze lepiej.

[kropkacom]

skp110 napisała:
> Na czym to tak Czechy zyskały, bo nie bardzo z twojej wypowiedzi wynika, tak
> może jakieś przykłady,a nie tylko hasła ze lepiej.

Czechy to kraj ateistów. Są tam oczywiście też katolicy, protestanci i inne
religie. Stanowią one jednak niewielki procent. Żaden Kościół nie ma jednak w
Czechach prawa mieszać się do polityki a ma zajmować się jedynie Swoimi
"owieczkami". Jakie są tego plusy? Antykoncepcia jest tam o wiele bardziej
dostępna niż w Polsce. Żaden lekarz ze względu na własne przekonania nie może Ci
odmówić ich przepisania. Ceny tabletek są o wiele tańsze. O antykoncepcii mówi
się dużo i otwarcie. Ogólnie jest duże uświadomienie jeżeli chodzi o seks i
wszystkie jego aspekty. Kobietą w ciąży nie odmawia się też prawa do robienia
badań prenatalnych płodu. Dzięki temu np.większość wad serca leczona jest
jeszcze gdy dziecko jest w łonie matki co pozwala już po urodzeniu normalnie
funkcjonować takiemu dziecku(pisała o tym niedawno GW,niestety nie mam linku). O
przerywaniu ciąży już nawet nie będe wspominać bo się gromy na mnie posypią.

I żeby było śmiesznie, ten ateistyczny i wyzwolony naród może się poszczycić
dużą dzietnością o czym My Polacy możemy tylko pomarzyć. Więc argumenty że winę
za niski przyrost naturany ponosi antykocepcia i aborcja jest dla mnie śmieszny.

[skp110]

> I żeby było śmiesznie, ten ateistyczny i wyzwolony naród może się poszczycić
> dużą dzietnością o czym My Polacy możemy tylko pomarzyć.

Czesi też o tym mogą pomarzyć, poniżej cytat z wikipedia o demografi w Czechach
"Odnotowuje się ujemny przyrost naturalny: -0,08% (od 2003). Wydłuża się
średnia długość życia, która wynosi 75 lat (od 2003)". A śmieszne jest ślepa
wiara w to co piszą gazety

A jakie są minusy laicyzacji?

> Żaden lekarz ze względu na własne przekonania nie może Ci
> odmówić ich przepisania

Znaczy lekarz jest uubezwłasnowolniony. Nie wiem czy to takie dobre dla
lekararza. A ztym powszechnym leczeniem dzieci przed narodzeniem to pewnie jak
z przyrostem

> Ceny tabletek są o wiele tańsze
To więcej chorych w niedługim czasie

> Ogólnie jest duże uświadomienie jeżeli chodzi o seks i
Większe kurestwo

[bestyjaa]

no a ja biorę plastry anty zdrowotnie.mam zachwiania w hormonach. i podczas okresu niemal umierałam z bólu. teraz wszystko jest ok. i co może zabronią mi tez stosowac plastry? BOŻE w jakim kraju my żyjemy!!!!

[bestyjaa]

aha no i dodam jeszcze ze z nikim nie sypiam.

bardzowysoko

[dagps]

zespol policystycznych jajnikow jest choroba wrodzona, rozwija sie albo w zyciu plodowym albo w okresie dorastania, objawy postepuja z wiekiem, stad po odstawieniu tabletek kobiety 20kilku-30letnie nagle dowiaduja sie o chorobie. wiekszosc jednak ma objawy znacznie wczesniej i nie bralo nigdy pigulek.nie jest to az taka tragedia, da sie z tym zyc i miec dzieci tez sie da. bywa trudno, ale tzreba dzielnym byc:) powodzenia. masz tu forum jesli chcesz pogadac z dziewczynami, dodiagnozowac sie, moze masz tylko policystyczne jajniki a nie caly zespol.:
pco.enarea.com/forum/index.php

[meg303]

W pewnym katolickim czasopiśmie pan polecał na twoje dolegliwości spanie na
brzuchu zamiast hormonów:)
Rozumiem cię,przed urodzeniem dziecka cierpiałam tak samo,właściwie skurcze przy
porodzie były podobne do tych przy miesiączce.
Pozdrowionka