Regionalizm w Polsce

17.10.05, 18:51
Moze najpierw definicja za Kopalinskim, zeby byl punkt odniesienia;

"regionalizm dążenie do ożywienia życia kultur. i nauk. poszczególnych
dzielnic kraju przy zachowaniu ich odrębności kulturowych"

Tu ciekawy wstep do dyskusji;

(...)Regionalizm jest pojęciem dosyć niejednoznacznym i nieprecyzyjnym, a w
encyklopediach pojawia się wiele różnych definicji tego terminu. Jako
definicję wyjściową można przyjąć definicję proponowaną przez Grzegorza
Gorzelaka, autora opracowania "Regionalizm i regionalizacja w Polsce na tle
europejskim", który proponuje regionalizm jako "zjawisko poszukiwania przez
zbiorowość terytorialną, wewnątrz większego systemu państwowego, własnej
tożsamości".

W Polsce bardzo dynamiczny rozwój regionalizmu nastąpił po zmianach
ustrojowych na przełomie lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych. Mimo, że
w poprzednim ustroju pojęcie regionalizmu nie było całkowicie obce, z
wiadomych względów ustrojowych nie było ono za bardzo eksponowane,
przynajmniej nie w takim znaczeniu jak obecnie, a niektóre formy regionalizmu
były wręcz formalnie nieakceptowane przez państwo, jak chociażby kwestie
mniejszości etniczno-narodowych w świetle tezy o jednorodności społeczeństwa
polskiego. Ustalenia Okrągłego Stołu, a przede wszystkim kwestie rozwoju
samorządności były siłą napędową dla rozwoju szeroko pojętego regionalizmy w
Polsce. Zlikwidowane zostały bariery polityczne i instytucjonalne
uniemożliwiające wyrażanie swojej odrębności regionalnej, czy regionalnych
interesów. Znaczny wpływ na rozwój regionalizmów miały przede wszystkim
kwestie ekonomiczne, będące według standardowych definicji jednym ze źródeł
regionalizmu, obok kwestii etnicznych.

Od roku 1999, dzięki dalszej decentralizacji państwa poprzez utworzenie
mniejszej liczby województw, w których funkcjonuje równolegle samorząd z
administracją rządową oraz nadaniu samorządom województw podmiotowości w
kreowaniu i prowadzeniu polityki regionalnej, kompleksowa polityka rozwoju
regionalnego może być prowadzona w pełniejszym wymiarze na dwóch poziomach
zarządzania: wojewódzkim i centralnym. Oczywiście na pełne efekty tych zmian
przyjdzie trochę poczekać, gdyż niosą one za sobą potrzebę zmodyfikowania
zakresu działalności, a to zawsze wymaga czasu(...)
www.infoport.pl/content/?dn=3%2C3%2C13
    • slezan Re: Regionalizm w Polsce 17.10.05, 18:58
      Terefere. Propaganda sukcesu. Tak naprawdę zbudowano nowe bariery w postaci
      ahistorycznych województw. Polityka państwa jest zasadniczo polityką
      antyregionalistyczną. Dlatego, tak jak we Francji, uznano, że nie należy
      odtwarzać historycznych regionów, lecz stworzyć podział administracyjny w
      poprzek regionalizmów.
      • arnold7 Re: Regionalizm w Polsce 17.10.05, 19:05
        Z Brynica plynaca przez srodek wojewodztwa.


      • somepoint210 Re: Regionalizm w Polsce 17.10.05, 19:09
        Krytykujesz, dla samej krytyki. Napisz, jak widzisz regionalizm na przykladzie
        Slaska, konkretnie.
        • slezan Re: Regionalizm w Polsce 17.10.05, 19:18
          Wysunąłem konkretny zarzut. Jest sprawą oczywistą, że łatwiej pielęgnować
          odrębność jeśli jednostka administracyjną pokrywa się z historycznym regionem.
          W takim województwie powinno istnieć odrębne misnistertswo oświaty i kultury -
          to dziedziny, które jako pierwsze powinny zostać wyjęte z komptencji władz
          centralnych.
          • stasiek17 Re: Regionalizm w Polsce 18.10.05, 15:46
            Nowa ekipa rzadząca mówiła w kampani wyborczej o nowej reformie
            administracyjnej, więc może tym razem podział administracyjny będzie
            korzystniejszy dla rozwoju regionalizacji, natomiast ministerstwo oświaty i
            kultury w województwie, to chyba nie ten szczebel.
            • slezan Re: Regionalizm w Polsce 18.10.05, 18:35
              Dlaczego nie ten szczebel? W Niemczech to funkcjonuje.
              • stasiek17 Re: Regionalizm w Polsce 18.10.05, 19:22
                W województwach są wydziały.
                • slezan Re: Regionalizm w Polsce 18.10.05, 19:38
                  No właśnie. Ręczne sterowanie. Jakiś nieuk w Warszawie decyduje o tym, że
                  śląskie dzieci uczą się o Inflantach, a nie o swoim regionie.
                  • braid Re: Regionalizm w Polsce 18.10.05, 19:42
                    slezan napisał:

                    > No właśnie. Ręczne sterowanie. Jakiś nieuk w Warszawie decyduje o tym, że
                    > śląskie dzieci uczą się o Inflantach, a nie o swoim regionie.

                    ...no to przynajmniej Slaskie dzieci nie beda mylic Inflanty z inflagranti
                    • slezan Re: Regionalizm w Polsce 18.10.05, 19:45
                      No to wreszcie mamy jakiś powód do wdzięczności.
                      • braid Re: Regionalizm w Polsce 18.10.05, 19:50

                        ludziska beda sie tak dlugo przed "regionalizacja" bronic..
                        jak dlugo nie beda wiedzieli co ona im niesie.

                        A jesli w swojej niewiedzy natkna sie na kogos w stylu labanda...
                        co im wytlumaczy do czego dazy i co ma ta jego autonomia oznaczac..
                        to juz nigdy juz bedzie dla tej idei stracony.

                        Nie kazdy przeglada strony RAS ...gdzie to i moze jest wyjasnione ..
                        A czlowiek w niewiedzy boi sie wielu rzeczy....na zapas.
                        • sss9 Re: Regionalizm w Polsce 18.10.05, 20:22
                          Szwager_ze_laband napisał :
                          >
                          >Cza sie bydzie obejsc bez ich gorolskego zacyganionego prawa.
                          >
                          >to je moje zdanie na tyn temat, i wydowo mi sie ize muszymy zaczonc tera
                          >bezpardonowo robic swoje.

                          no i zrobili - G/G... :))))))))))))))
                        • slezan Re: Regionalizm w Polsce 18.10.05, 20:29
                          Miało być o poglądach, a jest o personaliach.
                          • sss9 Re: Regionalizm w Polsce 18.10.05, 20:31
                            :))) nie, to było o czynach.
                        • arnold7 Re: Regionalizm w Polsce 18.10.05, 20:50
                          Czyzby wyniki swiadczyly, ze jednak ludzie zagladaja na strony RAS?

                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=30458149
                          • slezan Re: Regionalizm w Polsce 18.10.05, 20:52
                            Masowo to pewnie nie zaglądają.
                            • sss9 Re: Regionalizm w Polsce 18.10.05, 20:54
                              całe też szczęście, że nie czytają niektórych "wizjonerów" z G/G... dopiero
                              byłaby smuta...:)))
              • Gość: jestem wiec jestem Re: Regionalizm w Polsce IP: *.ic.utoronto.ca 20.10.05, 03:12
                slezan napisał:

                > Dlaczego nie ten szczebel? W Niemczech to funkcjonuje.

                Polska to nie Niemcy. Z jednej strony niby bronisz zasad "regionalizmu" a z
                drugiej chcesz przeszczepic metody nie tyle z innych regionow co innych panstw.
                Drobne non sequitur.
                • slezan Re: Regionalizm w Polsce 20.10.05, 09:41
                  Czyżbyś sugerował, że Polacy są głupsi i mniej dojrzali od Niemców? Jestem
                  zaskoczony Twą postawą.
        • Gość: jestem wiec jestem Re: Regionalizm w Polsce IP: *.ic.utoronto.ca 20.10.05, 03:10
          somepoint210 napisał:

          > Krytykujesz, dla samej krytyki. Napisz, jak widzisz regionalizm na przykladzie
          > Slaska, konkretnie.

          Zostaw go w spokoju! On po prostu nie lubi regionalizmu i juz! Basta! ;))))
          • slezan Re: Regionalizm w Polsce 20.10.05, 09:42
            Widzę, że o regionalizmie masz podobne pojęcie jak o wpływie protestantyzmu na
            kulturę europejską.
    • Gość: Nu! Re: Regionalizm w Polsce IP: *.necik.pl / *.necik.pl 19.10.05, 01:51
      Pamietam to, co się działo jak trwała reforma administracyjna...

      Miało być tak, że regionów/województw miało być kilka, tak, aby
      były wystarczająco silne, by móc prowadzić własna politykę regionalną,
      współpracowac z partnerami zza granicy, itd.

      Przy okazji miały sie wyłonić nowe stolice regionalne, konkurujące z Warszawą.

      Nic z tego nie wyszło! Śląsk (na przykład) to jakiś kadłubek, że nie wspomnę o
      "śmiesznym" opolskim.

      Zwyciężyła opcja z silną Warszawą - Centrum i peryferiami.

      Nie interesuję się za bardzo tymi sprawami, ale tak na oko, to wyszło wielkie nic (w porównaniu z tym, co obiecywano sobie i co mówiono ludziom, że wyniknie z reformy). Być może jednak, przy większych województwach byłoby tak samo, jak teraz.

      Nie wiem, gdzie możnaby chociaż poczytać o tym, jakie są skutki reformy, czy są jakieś różnice w skuteczności sprawowania władzy przez samorządy terytorialne róznych województw, czy mozna powiedzieć, że nastapiła tutaj jakas "regionalizacja".

      Nawet jeżeli tak jest, to mieszkańcy chyba nie dostrzegają związku przyczynowo skutkowego między sytuacją "regionu" i stylem / jakością (samo)rządzenia na szczeblu wojewódzkim.

      W ogóle, temat jakiejś rywalizacji miedzy województwami medialnie nie istnieje.

      Przynajmniej ja tego nie widzę.
      • betoniarz-zbrodniarz Re: Regionalizm w Polsce 19.10.05, 07:58
        warszawka nie wypuści z rąk dowodzenia....
        • Gość: Pit Re: Regionalizm w Polsce IP: 150.254.85.* 19.10.05, 15:22
          betoniarz-zbrodniarz napisał:

          > warszawka nie wypuści z rąk dowodzenia....

          Zbrodniarzu, to trza jej dac po lapskach, to wtedy te "dowodzenie" wypusci.

          Pozdr !!!
        • Gość: jestem wiec jestem Re: Regionalizm w Polsce IP: *.ic.utoronto.ca 20.10.05, 03:14
          betoniarz-zbrodniarz napisał:

          > warszawka nie wypuści z rąk dowodzenia....

          No i prawidlowo. :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja