Słowo o opiece forum

[Gość: gościu]

Do Ciebie kieruję posta, bo z dwojga opiekunów, to w Tobie widzę czujnego
cenzora ;)

Wycięłaś mój post o treści cytownej przez naszego ulubieńca Ramona:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=32147020&a=32195282
Domyślam się, że z powodu zastosowanego tam skrótu. Otóż weź pod uwagę:

1. Skrót "sp..j" oznacza: "spieprzaj", co obecnie nie powinno się uważać za
wulgarne ;) Posłużył się nim przecież najwyższy autorytet i ulubieniec
większości elektoratu ("sp. dziadu ! ") ;)
Wzorowanie się na autorytetach nie powinno być tępione ;)
No, chiba, że doszukałaś się innego znaczenia, uważanego za słowo wulgarne.
Jeśli tak, mogłoby usprawiedliwić Twe nożyce cenzorskie ;)

2. Czy nie zauważyłaś, że wspomiany ulubieniec celowo umieścił ten akapit w j.
angielskim? Wygląda mi to na balon próbny, by mógł wykazać nam i Tobie: "ooo,
kasujecie nam copy/paste po anglijsku, a wycinacie obszerne po naszymu
(niemacku)".

3. Widziałbym przyjęcie zasady: FG przeznaczone dla wymiany poglądów na tematy
z Gliwicami związane, a taki jak sam wciepnou Her R., jak sądzę nie dotyczy
Gliwic. Dzięki Wam Opiekunom FG, no i sporej grupki aktywnych bywalców,
zaczyna być tu znacznie mniej wrednie. Jeno jeszcze od czasu do czasu
zasmrodzą nam tu znani, nieliczni folksdojcze lokalni i rezydujący w de.
Widocznie nie mają na swoim forach odpowiedniego pola na antypolską
propagandę - kiszą się tam jeno we własnym szambie :/

Ukłony :)

gościu

[myha1]

Gość portalu: gościu napisał(a):


> Domyślam się, że z powodu zastosowanego tam skrótu.
> Wzorowanie się na autorytetach nie powinno być tępione ;)


To , że ktoś jest wulgarny nie jest wystarczajacym argumentem abyśmy i my byli
podobni:)


> 2. Czy nie zauważyłaś, że wspomiany ulubieniec celowo umieścił ten akapit w j.
> angielskim? Wygląda mi to na balon próbny, by mógł wykazać nam i Tobie: "ooo,
> kasujecie nam copy/paste po anglijsku, a wycinacie obszerne po naszymu
> (niemacku)".


Zauważyłam:))


> 3. Widziałbym przyjęcie zasady: FG przeznaczone dla wymiany poglądów na tematy
> z Gliwicami związane, a taki jak sam wciepnou Her R., jak sądzę nie dotyczy
> Gliwic. Dzięki Wam Opiekunom FG, no i sporej grupki aktywnych bywalców,
> zaczyna być tu znacznie mniej wrednie. Jeno jeszcze od czasu do czasu
> zasmrodzą nam tu znani, nieliczni folksdojcze lokalni i rezydujący w de.
> Widocznie nie mają na swoim forach odpowiedniego pola na antypolską
> propagandę - kiszą się tam jeno we własnym szambie :/
>
> Ukłony :)
>
> gościu

Staramy sie aby takim właśnie było:)))

też pozdrawiam i dzięki za miłe słowo

[betoniarz-zbrodniarz]

zauważcie, że pod skrótem (wycinkiem?) "sp...j" może kryć się także "spadaj" :-))

PS - "gościu" - zaloguj sie i dołącz do grona, zapraszamy!

[myha1]

betoniarz-zbrodniarz napisał:

> zauważcie, że pod skrótem (wycinkiem?) "sp...j" może kryć się także "spadaj"
> :-))


może!...ale po co używać wtedy skrótu ? :))


>
> PS - "gościu" - zaloguj sie i dołącz do grona, zapraszamy!

zapraszamy...zalogowanym łatwiej, mogą wątpliwości wyjaśnić mailem :))))
>

[ramon6]

myha1 napisała:

> Gość portalu: gościu napisał(a):
>
>
> > Domyślam się, że z powodu zastosowanego tam skrótu.
> > Wzorowanie się na autorytetach nie powinno być tępione ;)
>
>
> To , że ktoś jest wulgarny nie jest wystarczajacym argumentem abyśmy i my
byli podobni:)

Droga Myha1 sugierujesz, ze ja w mojm wpisie uzywalem wulgarnych slow, to nie
odpowiada prawdzie. Jak narazie nie odczuwam zapoczebowania na takie zachowanie.
>
>
> > 2. Czy nie zauważyłaś, że wspomiany ulubieniec celowo umieścił ten akapitwj.
> > angielskim? Wygląda mi to na balon próbny, by mógł wykazać nam i Tobie: "
> ooo,kasujecie nam copy/paste po anglijsku, a wycinacie obszerne po naszymu
> > (niemacku)".
>
> Zauważyłam:))
> Podziwiam twoja bystrosc, ale i tu nie macie racji, bo piszac po niemiecku,
polscy uczestnicy tego forum zalili sie ze nie wszyscy potrafia sie j.
niemieckim poslugiwac, wiec ja dlatego przezucilem sie na angielski aby tresc
tego artykulu byl poprzez wiecej ludzi zrozumiana. A jesli chodzi o wycinanie
to ono swiadczy tylko i wylacznie o Tobie;-)
>
> > 3. Widziałbym przyjęcie zasady: FG przeznaczone dla wymiany poglądów
natematy z Gliwicami związane, a taki jak sam wciepnou Her R., jak sądzę nie
dotyczy Gliwic. Dzięki Wam Opiekunom FG, no i sporej grupki aktywnych bywalców,
> > zaczyna być tu znacznie mniej wrednie. Jeno jeszcze od czasu do czasu
> > zasmrodzą nam tu znani, nieliczni folksdojcze lokalni i rezydujący w de.
> > Widocznie nie mają na swoim forach odpowiedniego pola na antypolską
> > propagandę - kiszą się tam jeno we własnym szambie :/
> >
> > Ukłony :)
> >
> > gościu
>
> Staramy sie aby takim właśnie było:)))
Jezeli chcecie pisac tylko i wylacznie na tematy Gliwic - prosze bardzo -czy ja
kiedykolwiek jednym slowem cos kontra temu powiedzialem? Skuli mie mizecie
sobie tylko i wylacznie na temat Sikornika pisac, w to to ja sienie wtykam.
Wycinanie watkow tylko dlatego, ze nie sa besposrednio tematycznie zwiazane z
Gliwicami nie jest poprzez regulamin tegosz forum dopuszczalne.
Jestem posadzany o antypolska propagande - gdzie proszebardzo jest w tym
artykule o tureckim nacjonalizmie jakas "antypolskosc"?


> też pozdrawiam i dzięki za miłe słowo
Myha, twoja bezstronnosc moderatorska zachwyca mnie niezmiernie. Twe neutralne
postepowanie wobec kazdego uczestnika tego forum robi z Ciebie wyjatkiem
pomiedzy wszystkimi innymi opiekunami;-)

Dalej tak!

[stasiek17]

ramon6 napisał:

Podziwiam twoja bystrosc, ale i tu nie macie racji, bo piszac po niemiecku,
> polscy uczestnicy tego forum zalili sie ze nie wszyscy potrafia sie j.
> niemieckim poslugiwac, wiec ja dlatego przezucilem sie na angielski aby tresc
> tego artykulu byl poprzez wiecej ludzi zrozumiana.

jeżeli chciałeś żeby więcej ludzi zrozumiało treść tego artykułu, to wystarczyło
go przetłumaczyć na j. polski i zamieścić na forum, ale to zbyt proste, prawda?
pewnie ci do głowy nawet nie przyszło, że na polskim forum mogą się znaleźć
osoby znające j. polski.


> Myha, twoja bezstronnosc moderatorska zachwyca mnie niezmiernie. .....

Tu zgoda, ja również uważam, że Myha świetnie się sprawdza w roli moderatora :)

[myha1]

stasiek17 napisał:
>> Tu zgoda, ja również uważam, że Myha świetnie się sprawdza w roli
moderatora :)
>
>
nooo pewnie mam jakieś niedociągnięcia , ale....staram się :)))

[stasiek17]

są jakieś niedociągnięcia ???????????

[myha1]

stasiek17 napisał:

> są jakieś niedociągnięcia ???????????


:))))
nikt nie jest doskonały ...nawet Ja :)

[stasiek17]

kokietujesz Myha :)))

[somepoint210]

stasiek17 napisał:

> kokietujesz Myha :)))

Stasiek, ja Ci powiem, MyHa i Ramon ukartowali razem to wszystko:)

[ramon6]

somepoint210 napisał:

> stasiek17 napisał:
>
> > kokietujesz Myha :)))
>
> Stasiek, ja Ci powiem, MyHa i Ramon ukartowali razem to wszystko:)
Somepoint! Du Spielverderber!

[stasiek17]

też mi to tak wygląda ;)))

[myha1]

stasiek17 napisał:

> też mi to tak wygląda ;)))


uffff...nareszcie zrozumieliście, troszkę to trwało :))

[somepoint210]

Wiedzielismy ze Staskiem od samiuskiego poczatku, droczymy sie tylko z Toba i z
Ramonem:)

ps

[stasiek17]

to było do wpisu Some - problemy z drzewkiem :)

[ramon6]

stasiek17 napisał:
jeżeli chciałeś żeby więcej ludzi zrozumiało treść tego artykułu, to wystarczył
> ogo przetłumaczyć na j. polski i zamieścić na forum, ale to zbyt proste,
prawda?

No wiesz, tlumaczyc musisz jusz sam,bo niewiem czys by byl w stanie moje
honorar zaplacic;-)

> pewnie ci do głowy nawet nie przyszło, że na polskim forum mogą się znaleźć
> osoby znające j. polski.

Wyszedlem poprostu z tego zalozenia, ze conajmniej niektorzy potrafja
Niemiecki, a jestem pewien, ze prawie wszysca z wyzszym wyksztalceniem potrafia
po angielsku. Ja tesz musialem sie twego jezyka uczyc, wiec oczekuje , ze Ty
tesz sie mojego kiedys nauczysu;-)

[stasiek17]

ramon6 napisał:

No wiesz, tlumaczyc musisz jusz sam,bo niewiem czys by byl w stanie moje
> honorar zaplacic;-

bez obaw, sądząc po twoich dotychczasowych wpisach, nie miałbym z tym
najmniejszego problemu :)))))))))

Ja tesz musialem sie twego jezyka uczyc, wiec oczekuje , ze Ty
> tesz sie mojego kiedys nauczysu;-)

ja na szczęśie nie muszę się uczyć twojego języka :)

[myha1]

ramon6 napisał:
> Droga Myha1 sugierujesz, ze ja w mojm wpisie uzywalem wulgarnych slow, to nie
> odpowiada prawdzie. Jak narazie nie odczuwam zapoczebowania na takie
zachowanie


gdyś przeczytał cały post, na który odpowiadałam wiedziałbyś , że w ogóle nie
chodziło o Ciebie.....czytać ze zrozumieniem , tylko tyle :)


ad2.

Znasz świetnie kęzyk polski , to pisz w tym języku ...będziesz wtedy zrozumiały
dla wszystkich


> Myha, twoja bezstronnosc moderatorska zachwyca mnie niezmiernie. Twe
neutralne
> postepowanie wobec kazdego uczestnika tego forum robi z Ciebie wyjatkiem
> pomiedzy wszystkimi innymi opiekunami;-)
>
> Dalej tak!


a mówiłam , że jestem wyjątkowa :)))))
>

[rico-chorzow]

Hast Du verstaneden,Ramon?

[myha1]

rico-chorzow napisał:

> Hast Du verstaneden,Ramon?

Rico, Ty też nie znasz polskiego??..to co Wy się tak męczycie tutaj, jest tyle
portali niemieckich :))))

[Gość: :)]

ty myha, czy ty probujesz zabraniac slazakom mowienia po niemiecku?!

ps

[Gość: ;)]

niezaleznie od tego czy znaja polski, czy tez nie.

albo nie?

[Gość: :)]

[rico-chorzow]

myha1 napisała:

> rico-chorzow napisał:
>
> > Hast Du verstaneden,Ramon?
>
> Rico, Ty też nie znasz polskiego??..to co Wy się tak męczycie tutaj, jest tyle
> portali niemieckich :))))


Tylko z Tobą;)MyHa;)

[myha1]

rico-chorzow napisał:
> Tylko z Tobą;)MyHa;)

nie ułatwię Ci tego

[rico-chorzow]

myha1 napisała:

> rico-chorzow napisał:
> > Tylko z Tobą;)MyHa;)
>
> nie ułatwię Ci tego

Wiem;)),ale dlaczego w czerwonym?;))

[somepoint210]

myha1 napisała:

> gdyś przeczytał cały post, na który odpowiadałam wiedziałbyś , że w ogóle
nie
> chodziło o Ciebie.....czytać ze zrozumieniem , tylko tyle :)

Ramon chyba za bardzo do serca bierze zycie forumowe, przeciez nie pisalas
o nim:)

[Gość: ramon]

a Somepoint pomylil wpis.
Ramon odpisywal na to:
"To , że ktoś jest wulgarny nie jest wystarczajacym argumentem abyśmy i my byli
podobni:)"
"... i my byli podobni:-)" komu?, do kogo?

A propos Myha nadal nie uzasadnila usuniecie mojego watku z artykolem z
austrijackiej gazety "Der Standard"
Ramon by sie chetnie dowiedzial co w tym artykule takiego wulgarnego, Polske
obrazajacego, ragulaminu naruszajacego itd. bylo?

[somepoint210]

Gość portalu: ramon napisał(a):

> a Somepoint pomylil wpis.
> Ramon odpisywal na to:
> "To , że ktoś jest wulgarny nie jest wystarczajacym argumentem abyśmy i my
byli
>
> podobni:)"
> "... i my byli podobni:-)" komu?, do kogo?

Nie pomylil:) Ciagle twierdze, ze MyHa nie Tobie pisala, czyzbys byl wulgarny,
ze uznales siebie, jako adresata?

> A propos Myha nadal nie uzasadnila usuniecie mojego watku z artykolem z
> austrijackiej gazety "Der Standard"
> Ramon by sie chetnie dowiedzial co w tym artykule takiego wulgarnego, Polske
> obrazajacego, ragulaminu naruszajacego itd. bylo?

Ja tam widze wyjasnienie MyHy, tylko Ty nie przyjmujesz go do wiadomosci, teraz
zostaje Ci droga pocztowa na forum.abuse. Przeciez MyHa nie bedzie produkowac
wyjasnien, bo Tobie siem one nie podobaja:)

[ramon6]

somepoint210 napisał:
> zostaje Ci droga pocztowa na forum.abuse. Przeciez MyHa nie bedzie produkowac
> wyjasnien, bo Tobie siem one nie podobaja:)
wiem ze ta droga jest mozliwa, ale to ma pozostac ostatecznoscia - niechce
nikogo wkopac;-)
Ja nie oczekuje, jakiegos gigantycznego wypracowania na temat XYZ, ale tylko i
wylacznie regulaminem tegosz forum uzasadnienia.
Np "wpis nie odpowiada punktowi 0018 poniewaz jest pisany po austrijacku".
Jezeli jednak tego nie potrafi to oczekuje zeby ten tekst powrocl na ekran.
Somepoint, myslisz ze oczekuje za duzo?, albo jestes tego zdanie ze regulamin
tego forum popzez opiekunow nie musi byc przestrzegany?

[somepoint210]

Ramon, mialem Cie za inteligentnego czleka, przeciez otrzymales wyjasnienie,
pisalem w poprzednim poscie. Nie spotkalem jeszcze sytuacji na forach, by
moderator podawal punkt regulaminu, na podstawie ktorego usunal post. Po raz
ostani napisze, skieruj pytanie na 'abuse'.

ramon6 napisał:

> Somepoint, myslisz ze oczekuje za duzo?, albo jestes tego zdanie ze regulamin
> tego forum popzez opiekunow nie musi byc przestrzegany?

To Twoje zdanie:) Wyjasnienie otrzymales, w mojej opinii to Ty nagminnie
lamiesz netykiete, ale naturalnie to tylko moja opinia:)

[Gość: Ramon]

somepoint210 napisał:
> ramon6 napisał:
> > Somepoint, myslisz ze oczekuje za duzo?, albo jestes tego zdanie ze
regulamin tego forum popzez opiekunow nie musi byc przestrzegany?
> To Twoje zdanie:)
A to Twoja odpowiec? Pytanie proste, na ktore mozesz z TAK albo NIE
odpowiedziec.

>Wyjasnienie otrzymales, w mojej opinii to Ty nagminnie
> lamiesz netykiete, ale naturalnie to tylko moja opinia:)
I nie tylko Twoja, ale to nie moj problem.
Mam natomiast problem z waszym postepowaniem wobec mojich watkow, bo gdy ja
zacytuje cos na polskie abo z Polska zwiazane tematy z - w calej Europie -
znanych gazet (FAZ, Der Spiegel, Der Standad i Neue Züriche Zeitung)to jest
to "nagminne lamanie netykety".
Z innej strony, jak Braid, SSS czy Betoniarz zacytuja z polskich gazet to jest
OK i to tylko dlatego ze jest po polsku pisane.
Jest forum ktorego regulamin nigdzie nie zmusza nikogo uzywac tylko i wylacznie
polskiego jezyka ( zapytaj u twojego Nadopiekuna).

Somepoint, uwazam Ciebie tagrze za inteligentnego czlowieka,dlatego bylem na
poczatku troche rozczarowany tym zes sie dal wciagnac w ta nacjonalistyczna
pulapke, a teras mnie denerwujesz Twa nieumiejetnoscia jej opuscic. Ale i to
nie moj problem.

[myha1]

Gość portalu: Ramon napisał(a):

> somepoint210 napisał:
> > ramon6 napisał:
> > > Somepoint, myslisz ze oczekuje za duzo?, albo jestes tego zdanie z
> e
> regulamin tego forum popzez opiekunow nie musi byc przestrzegany?
> > To Twoje zdanie:)
> A to Twoja odpowiec? Pytanie proste, na ktore mozesz z TAK albo NIE
> odpowiedziec.


Ramon zrobie to ostatni raz, tu masz wyjasnienie
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=32072072&a=32074910
i nie trać więcej czasu i energii, napisz na abuse jeśli się z nim nie zgadzasz.

Spamujesaz kolego , bo już w drugim wątku wpisujesz te same żale , a drogę
postępowania w takich wypadkach znasz .

[myha1]

Gość portalu: ramon napisał(a):

> a Somepoint pomylil wpis.
> Ramon odpisywal na to:
> "To , że ktoś jest wulgarny nie jest wystarczajacym argumentem abyśmy i my
byli
>
> podobni:)"
> "... i my byli podobni:-)" komu?, do kogo?
>
> A propos Myha nadal nie uzasadnila usuniecie mojego watku z artykolem z
> austrijackiej gazety "Der Standard"
> Ramon by sie chetnie dowiedzial co w tym artykule takiego wulgarnego, Polske
> obrazajacego, ragulaminu naruszajacego itd. bylo?



Ramon widze ze muszę Ci to udowodnic , to prosze :

1. Skrót "sp..j" oznacza: "spieprzaj", co obecnie nie powinno się uważać za
wulgarne ;) Posłużył się nim przecież najwyższy autorytet i ulubieniec
większości elektoratu ("sp. dziadu ! ") ;)
Wzorowanie się na autorytetach nie powinno być tępione ;)
No, chiba, że doszukałaś się innego znaczenia, uważanego za słowo wulgarne.
Jeśli tak, mogłoby usprawiedliwić Twe nożyce cenzorskie ;)

i na ten post odpowiadałam:)

Nie musze sie tłumaczyć , ale nie lubie zafałszowania

[ramon6]

OK MyHa, zaakceptowane;-)

[...]

[jeger22]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[henry.morgenthau_jr.jr]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[jeger22]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jeger22]

w związku ze skasowaniem postu przez frustrata piszę jasno jeszcze raz.
VOLKSDEUTSCH_TO POLAK KTÓRY PODPISAŁ VOLKSLISTĘ.
to też skasujesz? żałosne.

[stasiek17]

jeger22, warto czasami zajrzeć do encyklopedii:

Volksdeutsch - określenie, którym na początku XX wieku określano osoby
pochodzenia niemieckiego, nie zamieszkujące na niemieckim obszarze językowym
(Niemcy, Austria, Luksemburg i część Szwajcarii). Było to odróżnienie w stosunku
do określenia niem. Reichsdeutsche czyli kogoś kto zamieszkuje III Rzeszę. W
czasie II wojny światowej, od 4 marca 1940 roku w ten sposób nazywano obywateli
innych państw, którzy podpisali niemiecką listę narodowościową - Volkslistę.

[rico-chorzow]

stasiek17 napisał:

> jeger22, warto czasami zajrzeć do encyklopedii:
>
> Volksdeutsch - określenie, którym na początku XX wieku określano osoby
> pochodzenia niemieckiego, nie zamieszkujące na niemieckim obszarze językowym
> (Niemcy, Austria, Luksemburg i część Szwajcarii). Było to odróżnienie w stosunk
> u
> do określenia niem. Reichsdeutsche czyli kogoś kto zamieszkuje III Rzeszę. W
> czasie II wojny światowej, od 4 marca 1940 roku w ten sposób nazywano obywateli
> innych państw, którzy podpisali niemiecką listę narodowościową - Volkslistę.


Więc,jak nazywać -polską deklarację lojalności- po 1945?

[Gość: Hanysisko Panisko]

chyba "volkspolens"