Jak radni głosowali w sprawie opłat za parkowanie

[Gość: nierad(ny)]

Czarno na białym. Kto za, kto przeciw.
Wydrukować i zachować do następnych wyborów.

www.rynkowy.com.pl/forum/viewtopic.php?t=373

[sss9]

rewelacja! co za jednomyślność w szeregach PO i PiS. zdziwił mnie p. Jaśniok
swoim wstrzymaniem. po tym co mówił myślałem, że jest zdecydowany głosować
przeciw, ale chyba towarzystwo mu nie odpowiadało. :)

[Gość: gosc]

Koledze chyba żółcią oczka zaszły. Jaka jednomyślność w szeregach PO i PiS?

[sss9]

a co? któryś z radnych PO czy PiS zagłosował niezgodnie z własnymi barwami? masz
bielma na oczach czy umysł bardzo ściśnięty?

[stasiek17]

Podoba mnie się to tablo i zapisałem sobie linka.
Widać na nim wyraźnie kto z kim trzyma i na których radnych mogą jeszcze
mieszkańcy liczyć.

[Gość: kibic]

> Podoba mnie się to tablo i zapisałem sobie linka.
> Widać na nim wyraźnie kto z kim trzyma i na których radnych mogą jeszcze
> mieszkańcy liczyć.

Mam nadzieje, ze nie pospieszyłeś się z twoim optymizmem. Ale do tematu.
Wydaje mi się, ze tą "maszynkę magistracką" nie przypadkowo kolorem zielonym oznaczono. Zrobili dzielni wiele dla kasy miejskiej, będzie jak w EU, choć opłaty za wysokie byłoby bardziej przyzwoicie n.p. 2zl/h. Wprowadzenie opłaty za pierwsze pól godz. parkowania spowoduje sporo chaosu. No ale idea podobno zaszczytna, chodzi również o ograniczenie w centrum zbędnego zanieczyszczenia spalinami i bardziej sprawiedliwego dostępu do parkowania.
Z "zaufaniem" myślę, ze nasi "zieloni europejczycy" zrobią w krótkim czasie kolejny ważny krok w kierunku EU i tym razem dla swoich mieszkańców i wprowadzą w centrum tzw. "Zieloną Strefę" b.popularna w EU. Koszt żaden, a ludzkich korzyści nie potrzeba chyba uzasadniać.
Myślę, ze wkrótce ktoś z naszych "17-tu wspaniałych zielonych" złoży pisemny wniosek w sprawie. Powodzenia.

[stasiek17]

>
> Mam nadzieje, ze nie pospieszyłeś się z twoim optymizmem.


Spokojnie, wiemy o co chodzi. Radnych z Pis-u zakreślili na czerwono, że to niby
hamulcowi są.
Zobacz za czym tak naprawdę te "zielone" głosowały, za zniszczeniem tradycyjnego
centrum miasta.

www.um.gliwice.pl/pub/pliki/city4.JPG

Magistrackie dały sie namówić na tworzenie nowego centrum wokół dworca
oczywiście z hipermarketami i ich parkingami. Po tradycyjnym centrum każą nam na
piechotę biegać, bo tam parkingów nie będzie. Na tej mapce zielone kreski, to
komunikacja piesza.
Na ul.Zwycięstwa wg tej dziwacznej koncepcji będzie deptak, po którym jeździć
będą tramwaje i dodatkowo autobusy. Ciekawe kto się odważy chodzić po takim
deptaku ?
To jest dobijanie handlu i usług w centrum miasta i zmuszanie mieszkańców do
korzystania z hipermarketów budowanych wokół dworca.

[Gość: US]

Wlasnie dokladnei tak jak pisze stasiek. Celem ZF jest ostateczna likwidacja
centrum miasta. Do tego sluza mu rowniez tiry. Skandalem jest, ze tak poteznej
inwetycji nie konsultuje on z mieszkancami!

[Gość: kibic]

www.um.gliwice.pl/pub/pliki/city4.JPG
Przyznaje, ze trochę mnie ta mapką zaskoczyłeś. Słyszałem prezia w radio chyba 8 kwietnia jak podniecony zachwalał budowę nowego centrum w okolicy dworca, zaraz zakładałem, ze to dla przyjezdnych, bo w końcu Zabrza, Bytomia, Rudy Sl. na takie cacka nie stać. A i przy okazji w metropolii można sobie ładne zdjęcia porobić udają, ze się było np. w Londynie.
Ale mówił tez o waszej Starówce i istniejącym Centrum, ze je wypieści wspominał tez o deptaku miejskim z prawdziwego zdarzenia. A wiec, spokojnie 20-lat to sporo czasu i może seryjnie będą produkować elektr. autobusy gumowe.
Myślę, ze obserwujesz rządzenie PO a wiec, poczekajmy spokojnie do sierpnia tego roku, prawdopodobnie nie jedna koncepcja pozostanie na papierze. Pamiętasz jeszcze niedawno był zatwierdzony proj. wstępny o organizacji wyprowadzenia tirów, no i co, "kochane tiry" mają się dobrze, a Magistrat dumny.

[Gość: US]

ZF i jego ekipie nie wolno wierzyc w ani jedno slowo! To jest zupelnie
nieistotne co on mowi.

[Gość: kibic]

Gość portalu: US napisał(a):

> ZF i jego ekipie nie wolno wierzyc w ani jedno slowo! To jest zupelnie
> nieistotne co on mowi.

Z pewnością masz racje, chyba nie wierzysz, ze utożsamiam się z jego (19%) zwolennikami. Obawiam się, ze błędnie odczytałeś moją wypowiedz. Mogę cię zapewnić, ze całkowicie się zgadzam z poglądami Staśka, on wie co pisze.

język koloru

[Gość: amisia]

Kolorem zielonym zaznaczono radnych, którzy głosowali ZA. Kolorem czerwonym
tych, którzy głosowali PRZECIW. Taki jest po prostu język koloru. Dopatrywanie
się tu spisku masońskiego jest chyba przesadą.

2 tygodnie temu w IR był tekst o tym jak radni odnieśli się do propozycji
Informatora. I tam też oznaczono na czerwono tych, którzy byli przeciw a tych,
którzy byli za, oznaczono na zielono. Z tego co pamiętam, na przykład Gornig był
na czerwono.

I jeszcze jedno. W gazecie papierowej nie ma koloru. Ci którzy głosowali przeciw
znaleźli się na okładce. Czy do tego też jest jakaś spiskowa teoria? :)
rynkowy.pl/strony.php

[stasiek17]

Czerwony to kolor "stopu", stąd skojarzenie z hamulcem i hamulcowymi. Zielony to
kolor pozwalający jechać dalej, ku " nowemu centrum". Skojarzenia narzucają się
same i nie ma tu żadnego spisku.

Redakcja zadowolona z parkingów, które powstaną przy hipermarketach budowanych
wokół dworca? będziecie tam zostawiali swoje samochody i dochodzili na Kaczyniec
pieszo, czy przeniesiecie redakcję do któregoś z tych gigantów ?

[Gość: amisia]

A według ciebie hamowanie jest zawsze złe? Nawet jak jedziesz na ścianę? Chcieli
zahamować przyjęcie fatalnego projektu i stąd czerwień. Logiczne.

Co do tego gdzie będzie parkowała redakcja to się nie wypowiadam bo nie wiem.
Ale może kiedyś tam zajrzę po gazetę i przy okazji zapytam.

[Gość: US]

Zniszczenia i zanieczyszczenia pochodza glownie od tirow:
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20070720&id=po64.txt
"Według wyliczeń specjalistów, przejazd drogą jednego tira powoduje taki jej
uszczerbek, jakby przejechało nią 15 tys. samochodów osobowych."

[Gość: staska]

> Koledze chyba żółcią oczka zaszły. Jaka jednomyślność w szeregach PO i PiS?
Oto kolejny przyklad cwiercinteligencji

[Gość: tobik]

Gość portalu: staska napisał(a):

> > Koledze chyba żółcią oczka zaszły. Jaka jednomyślność w szeregach PO i Pi
> S?
> Oto kolejny przyklad cwiercinteligencji.


Chodzi o to, że dotychczas Berezowski startujący jedynie z listy PiS, był zdecydowanie bardziej PiSowski niż sami PiSowcy, którzy często wstrzymywali się od głosu, a niekiedy nawet popierali idiotyzmy szarogęszącego sie ZiFa.

Teraz istotnie PiS po raz pierwszy w konkretnej sprawie zaskoczył publiczność swoim głosowaniem.
Sądzę że po ostatnim posiedzeniu RM, kiedy wiceWieczorek z Frankiewiczem usiłowali sobie pojeźdzeć (nieudacznie bo nieudacznie ale robili to bez skrupuł) po doktorze Kopale, oraz PiSowskiego Wieczorka nie dopuscili do głosu, PiS w Gliwicach weźmie się za solidne bycie opozycją.

Mam taka nadzieję.

[Gość: gej from kopernik]

> zdziwił mnie p. Jaśniok swoim wstrzymaniem. po tym co mówił
> myślałem, że jest zdecydowany głosować przeciw

Co by nie mówić, p. Jaśniok cały czas jest członkiem koalicji PO-
FMG, więc trochę mu nie wypada głosować przeciw. Jak FMG ma jakieś
wątpliwości, to zwykle wstrzymuje się od głosu. Co prawda sesje
śledzę dość wybiórczo, ale nie pamiętam, żeby kiedyś głosowali
przeciw PO.

[stasiek17]

> śledzę dość wybiórczo, ale nie pamiętam, żeby kiedyś głosowali
> przeciw PO.


To prawda, ale w tej sprawie Jaśniok i Curyłło zachowali sie przyzwoicie. Duże
brawa dla klubu PIS-u.

ile zaplaca radni za parkowanie kolo UM

[Gość: US]

Radni beda miec parkowanie za darmo tak jak do tej pory? Dostaja kartki w UM,
ktore upowazniaja ich do parkowania za darmo kolo UM. A niektorzy parkuja na
dziedzincu UM w srodku.

[Gość: ITR]

zaparkują gdzie zechcą, bo to oni są radni.

[Gość: frida]

Gość portalu: ITR napisał(a):

> zaparkują gdzie zechcą, bo to oni są radni.



Frankiewicz (prezio), ustami Górniga czy jakiegoś innego POgrabka, stwierdził że nie będzie żadnego wyjątku również dla bezRadnych.

Czy też za (dla siebie wyrychtowany kosztem parku dla dzieci w centrum) parking "zabuli" nie powiedział.
Trzeba go jednak trzymać za słowo, albo za worek!
Worek z pieniędzmi rzecz jasna! Jemu już tylko miech z mamoną do
trzymania pozostał.

[Gość: Anatol]

Bardzo mi przykro, ze glosowalem na PO. Juz wiecej tego nie zrobie.

[Gość: Huhaha]

Biedny BezRadny kamerka. będzie musiał płacić ze parkowanie przed własnym domem.
Za to auto będzie miał na oku(kamery).

[kl-2]

Bardzo udany pomysł IR publikowania wyniku głosowania z pokazaniem,
jak który radny głosował. Mam nadzieję, że IR włączy się w
monitorowanie także innych pomysłów/uchwał ważnych dla mieszkańców.

Takie akcje jak ta podjęta przez IR w sprawie stref płatnego
parkowania pokazują bardzo wyraźnie, że obecna ekipa rządzącą
kompletnie lekceważy elektorat. Albo więc radni zmienią swoje
postawy, albo mieszkańcy zmienią radnych.

[Gość: mcG symp. sGdG]

kl-2 napisała:

> Bardzo udany pomysł IR publikowania wyniku głosowania z pokazaniem,
> jak który radny głosował.

Ale też jego uśmiechniętej twarzy, jak radny Łapiński, świadczącej iż jest
bardzo zadowolony sam ze siebie.

Mam nadzieję, że IR włączy się w
> monitorowanie także innych pomysłów/uchwał ważnych dla mieszkańców.

A ja tej nadziei jeszcze nie mam, bo "rynkowy" od samego początku strzępił sobie
język o to parkowanie, zaś inne tematy chociażby tiry, DTŚ w centrum-
"poklepywał", licząc na wdzięczny rewanż ze strony 'słusznych' radnych i ZiFa,
których wcześniej popierał.
Mimo wszystko jednak spodziewam się, że "rynkowy" razem z PiSem zmienią swój
dotychczasowy stosunek- "stania w rozkroku"- cichej afirmacji wszystkiego bez
wyjątku, co rzeknie albo palcem kiwnie ZF.

[Gość: frelka]

Dziekuje bardzo za linka.
Dobrze jest wiedziec kto popierał ten pomysł.