Mieszkańcy pytają, radny Stachera odpowiada

[wstachera]

Szanowni Państwo,

w kilku wątkach tego forum zadano mi pytania dotyczące różnych aspektów mojej
dotychczasowej działalności w Radzie Miasta jak też planów na przyszłość.
Uważam, że jest to cenna forma kontaktu, dlatego otworzyłem niniejszy wątek,
z myślą, aby stał się miejscem, gdzie każdy może zadać mi pytanie, na które
postaram się maksymalnie precyzyjnie odpowiedzieć.

Mam tylko prośbę, aby ewentualne tytuły postów-pytań nie były
standardowymi "odbiciami", ale zawierały w sobie esencję pytania i były
starannie umiejscawiane. Pozwoli to na większy porządek w ramach tego, mam
nadzieję obszernego, wątku.

Zachęcam i pozdrawiam
radny Waldemar Stachera
[e-mail]

Drogi i brud

[matmir]

Szanowny Panie Waldemarze,
W Ząbkach mieszkam od 9 lat i staram się śledzić Pańskie zmagania z burmistrzem
Boksznajderem. Jak Pan zauważył funkcję tego pana napisałem z małej litery, bo
moim zdaniem daleko mu do burmistrza przez duże "B". To co najbardziej rzuca się
w oczy za jego działaności to drogi i brud. Stan dróg to tragedia, szczególnie
teraz po zimie. Drogi asfaltowe to dziura na dziurze, drogi gruntowe to bajora.
Co można zrobić, aby jak najszybciej to poprawić? Słyszałem, że mieszkańcy muszą
dokładać się do utwardzenia swojej ulicy. Jeśli się nie dołożą to asfaltu nie
będzie. To znaczy, że ja jako mieszkaniec Ząbek nie mam prawa suchą nogą przejść
po dowolnej ulicy miasta, bo mieszkańcy tej ulicy nie chcą dołożyć się (a może
nie mogą ?) do budowy drogi? To jakiś chory wymysł. W normalnym świecie najpierw
przygotowuje sie infrastrukturę (wodociągi, kanalizację, prąd, drogi), a potem
daje pozwolenia na budowę. Tu pozwala sie budować na gołym polu i dalej martw
się sam. Czy nie uważa Pan, że to jest postawione do góry nogami? Przecież
wykonanie infrastruktury należy do miasta.
Brud - temat rzeka. Na pewno dużo zależy od kultury mieszkańców. Ale trzeba ich
zacząć wychowywać. A najlepiej zacząć od ich własnych posesji. Proszę zobaczyć
jak niektóre posesje są zagracone. Stoi przyzwoity dom, a dookoła na podwórku
śmietnik. Czasami wstydzę się iść z rodziną czy znajomymi na spacer po Ząbkach.
Czy nie można administracyjnie wymusić porządku dookoła budynków? Jakoś w innych
krajach potrafią to robić. Drzewa, słupy oklejane są kartkami z ogłoszeniami.
Jak to wygląda! Kiedyś szedłem ulicą Wojska Polskiego i z ciekawości zacząłem
szukać drzewa lub słupa bez tej "reklamy". Nie było. Przecież w prosty sposób
można to zlikwidować. Na ogłoszeniodawców nałożyć mandaty. I więcej nie
przykleją. Tylko trzeba to egzekwować.
To może na razie tyle.

Pozdrawiam
Matmir

[wstachera]

DROGI

O drogach pisałem trochę tym w swoim artykule w Co Słychać? z marca
(obecnie w kioskach i m.in. na stronie www.zabki.pl).
--------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------
Czas na zmiany

Trzeba lepiej dbać o ulice

Powoli nadchodzi wiosna. Mamy już chyba za sobą okres zasypanych śniegiem,
czasem śliskich ulic. Czeka nas jeszcze kilka dni (może tygodni) jazdy slalomem
pomiędzy dziurami i wyrwami w asfalcie. Co mniej sprawni i przewidujący
kierowcy być może zniszczą swój samochód, albo „chociaż” „zleją” błotem nic nie
winnych przechodniów.

Większość z nas to denerwuje i złości. Nie piszę tego jednak, aby szukać
winnych tej sytuacji. Zresztą najbardziej winnym tego stanu rzeczy było ogromne
zadłużenie naszego miasta, które nie pozwoliło w minionych latach na kosztowne
zakupy odpowiedniego do utrzymania dróg sprzętu. Dzisiaj, dzięki bardzo
oszczędnej polityce tej Rady Miasta, zadłużenie spadło z ponad 60% do około 15%
całorocznych dochodów miasta i możliwe jest zupełnie inne podejście do tego
problemu.

Jak to wyglądało do tej pory. W zakresie zimowego utrzymania dróg, Miejski
Zakład Komunalny ogłaszał przetarg na odśnieżanie ulic. Oferty składały się z
dwóch parametrów: miesięcznej kwoty ryczałtowej za tzw. gotowość do odśnieżania
i kwoty za każdą tonę rozsypanej na ulicach soli. Umowa określała, w jakim
czasie powinien wyjechać pług i przy jakich temperaturach należy wysypywać sól.
Praktyka okazywała się odbiegać od założeń teoretycznych. Firma, która ostatnio
wygrała przetarg w Ząbkach, wygrała też przetargi w kilku innych miejscach i
przy tej ilości pługów, jakimi dysponowała, nie była zwyczajnie w stanie
wszędzie nadążyć z odśnieżaniem. W ramach jednego z posiedzeń Komisji
Rewizyjnej w 2004 roku postanowiliśmy pojeździć za takim pługiem i sprawdzić,
czy wypełnia warunki umowy. Pług, owszem, pojawił się, jeździł po wskazanych
ulicach, ale jeździł w tak szybkim tempie (z lekko uniesionym lemieszem), że
ledwo za nim nadążaliśmy. Efekty odśnieżania były znikome. Obecne kierownictwo
MZK wprowadziło pewne mechanizmy monitorowania pracy firmy, kilkukrotnie
naliczyło firmie kary umowne, ale to wszystko mało. Bez własnego sprzętu
zdecydowanej poprawy nie będzie. MZK musi mieć uniwersalny samochód ciężarowy,
na który w okresie opadów można będzie zamontować lemiesz i solarkę, a
w „spokojniejsze” dni skrzynie i sprzęt do załadunku śniegu z poboczy i
chodników. W okresie intensywnych opadów być może będzie konieczne
wykorzystanie do odśnieżania również wozu strażackiego z zamontowanym
lemieszem. Tak organizując zimowe utrzymanie dróg uzyskamy dużo większą
skuteczność i lepszą kontrolę nad wydatkami (bardzo trudno jest obecnie
zweryfikować, czy ilość rozsypanej przez firmę soli jest zgodna z fakturą).

Również naprawy nawierzchni asfaltowych MZK powinno oprzeć o własny sprzęt
specjalistyczny. Nasze ząbkowskie ulice są w fatalnym stanie. Wiele z nich to
trylinka pokryta cienką warstwa asfaltu, która nie ma prawa wytrzymać ruchu
samochodów ciężarowych. Dopóki takich dróg gruntownie nie wyremontujemy (a
właściwie nie wybudujemy od nowa) dziury i wyrwy będą się pojawiać. Dlatego
potrzebne jest ciągłe, permanentne ich naprawianie. Musimy mieć własny tzw.
remonter, specjalistyczną przyczepę służącymi do cząstkowej naprawy dróg przy
zastosowaniu grysu i emulsji asfaltowej. Idea pracy urządzenia polega na
podawaniu do głowicy roboczej, oddzielnymi przewodami, grysu, emulsji i
powietrza, gdzie następuje otoczenie grysu emulsją, a następnie wbudowanie pod
ciśnieniem tak powstałej mieszanki w istniejący ubytek, wybój lub pęknięcie w
nawierzchni. Taki sprzęt na każdej ulicy asfaltowej w Ząbkach powinien pojawić
się co najmniej raz w tygodniu. Lepiej załatać mały ubytek, który dopiero co
powstał, niż pozwolić, aby samochody „zrobiły” z niego wielką wyrwę i dopiero
wtedy ją naprawiać.
--------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------
Utwardzanie ulic.

Z dopłatami mieszkańców do utwardzania ulic jest tak.
Po pierwsze dotychczasowe dopłaty mieszkańców to niewielka część kosztów tego
utwardzenia.
Spróbujmy to policzyć. Koszt utwardzenia (podbudowa z betonu lub kruszywa i
nawierzchnia z kostki lub asfaltu plus ew. chodnik) to około 200 zł/m2 (bardzo
zgrubne szacunki).
Załóżmy, że średnia posesja ma długość od strony ulicy 10mb. Posesje są po obu
stronach. Ulica ma szerokość też 10m. Wszystkie posesje wpłacają. Czyli do
przeciętnej posesji „przynależy” 50m2 drogi. Koszt wykonania tej części
przynależnej wynosi więc około 10 tys. zł. Posesja miała wpłacić kwotę 1700 zł,
czyli poniżej 20% wartości. Czyli zdecydowaną większość kosztów ponosiło miasto
(oczywiście z naszych podatków).

Pan Burmistrz i Rada Miasta jeszcze pierwszej kadencji wybrali taką formę
partycypacji, jako pewien powszechny mechanizm (ceny się zmieniały). Zamiast
naliczać opłatę adiacencką, mieszkaniec dobrowolnie uczestniczył w budowie.
Osobiście uważam, że był to dobry model, bo angażował mieszkańców, a nie
zmuszał ich do wnoszenia opłat. Opłata adiacencka to taki podatek od wzrostu
wartości nieruchomości w związku z budową infrastruktury ulicznej. Niestety ten
model był dobry dla kanalizacji, gdzie było powszechny nacisk na jej budowę w
każdej ulicy. Przy drogach to się nie sprawdziło. Nie sprawdziło się z powodu
coraz odleglejszych terminów realizacji. Mieszkańcy podpisywali umowy i czekali
po wiele lat na jej realizację. Ta kadencja Rady Miasta odeszła od zasady
wpłacaj i czekaj. Zdecydowaliśmy się przyjąć inny model. Jest opracowane WPI na
kilka kolejnych lat z wykazem ulic do budowy bez żadnej partycypacji
mieszkańców. Natomiast tym ulicom, które nie znalazły się w WPI, a mają
możliwości partycypacji pozostawiono możliwość zawarcia umowy na taką
partycypacje. Z tą różnicą, że trzeba wpłacić kwotę co najmniej 50% kosztów,
ale w zamian miasto zaciągnie nawet kredyt na resztę kosztów i wykona drogę w
ciągu roku. Nie ma już umów „bezterminowych”. Ten drugi wariant jest skierowany
do tych ulic, gdzie są budynki wielorodzinne, bo tam ta średnia opłata może być
zdecydowanie niższa od 5 tys zł.

Reasumując. Budowa dróg to obowiązek miasta. I miasto to robi. Oczywiście tempo
robót zależy od stanu finansów gminnych. Obiektywnie rzecz biorąc ta kadencja
Rady Miasta nie wybudowała zbyt dużo tych dróg. Z trzech powodów. Po pierwsze
podjęliśmy decyzję, że w pierwszej kolejności MUSIMY wywiązać się ze wszystkich
starych umów partycypacyjnych, które były w Ząbkach zawarte w około 50 ulicach,
w tym na drogi w ulicach: Graniczna, 11-go Listopada, Starzyńskiego, Dzika,
Pułaskiego, Słowiańska, Chłopickiego, Sobieskiego (część). Po drugie: nie można
było czekać z budową szkół i sal gimnastycznych, które to inwestycje pochłonęły
około połowy nakładów inwestycyjnych gminy tej kadencji. A po trzecie –
najważniejsze – musieliśmy ZDECYDOWANIE ZMNIEJSZYĆ ZADŁUŻENIE gminy. I to się
udało. Na koniec 2001 r. dług wynosił 65% rocznych dochodów budżetu miasta. Na
koniec 2005 r. już tylko 12%. Nowa kadencja Rady i nowy Burmistrz będzie miał o
niebo lepszą sytuację finansową i na pewno dużo więcej w zakresie dróg uda się
wykonać.

POZWOLENIA NA BUDOWĘ

Co zaś się tyczy wydawanie pozwoleń na budowę, to kwestia ta nie zależy w ogóle
od Rady Miasta, a od jakiegoś czasu nawet od gminy. Są to kompetencje Starosty
i on decyduje, komu wydać zgodę, a komu nie. Rada Miasta uchwaliła nowy plan
ogólny zagospodarowania, aby nie utrudniać inwestorom życia. Jeżeli decydują
się budować w polu, mają do tego prawo. Muszą zadbać o media: kanalizację,
wodę, gaz, prąd. Jeżeli zapewnią to, to sądzę (nie da

[wstachera]

Jeżeli zapewnią to, to sądzę (nie dam głowy), że nie można im odmówić budowy.

Nie można powiedzieć, że brak jest infrastruktury w południowych Ząbkach.
Kanalizacja jest budowana na bieżącą, w miarę tworzenia nowych ulic. Stare
ulice mają kolektory już od dawna. Gorzej jest z wodą. Ale to nie jest tylko
problem budowy wodociągu w ulicach, ale przede wszystkim doprowadzenia wody do
Ząbek. Wodociąg od północy (od ul. Radzymińskiej) ma na tyle małą średnicę, że
wody już brakuje, dla tych, którzy mają doprowadzenie. Konieczne jest
doprowadzenie wody od strony Kawęczyna. Tu trzeba negocjować z MPWiK. Prawdę
mówiąc nie wiem na jakim to jest etapie. Burmistrz mówi ogólnikowo, trudno
dowiedzieć się na co możemy tak naprawdę liczyć.

BRUD

Ja również, jak Pan, ubolewam nad czystością naszego miasta. Wiele jest
przyczyn tego stanu rzeczy.
Pan poruszył kwestię wychowywania mieszkańców.
Komisja Rewizyjna przygotowała na początku tej kadencji uchwałę w sprawie
utrzymania czystości w mieście, która:
- określała obowiązki mieszkańców w tym zakresie;
- dawała prawo egzekucji tych obowiązków.
Niestety nie była realizowana.
Powinien to robić Urząd Miasta. Może to zlecić MZK.

Według mnie, nie będzie zdecydowanej poprawy, jeżeli nie zmieni się podejście
Urzędu Miasta do tej kwestii. Trzeba się niestety narazić niektórym
mieszkańcom. Przed wyborami to dużo trudniejsze.

Gdyby to zależało ode mnie. Powołałbym 3 osobową Straż Miejską do tych kwestii.
Kiedyś była w mieście Straż Miejska, chyba 15 osobowa, ale zajmowała się
zupełnie czymś innym – przywożenie wody do UM, pilnowaniem Praskiej Giełdy i
łapaniem złodziei (do czego nie miała ani środków, ani kompetencji), nie zaś
sprawami porządkowymi. Dlatego została rozwiązana. Dobrze zorganizowana, mądrze
zarządzana Straż Miejska pomoże uporać się z kwestią brudu, również na
posesjach i słupach. Jedna wszakże uwaga – zanim zaczniemy wymagać od
mieszkańców czystości na posesjach i chodnikach przed nimi, Urząd Miasta musi
dawać przykład czystości na ulicach, trawnikach, placach itp. Wtedy będzie miał
moralne prawo egzekwować czystość od mieszkańców.

Zupełnie inaczej musi być organizowana selektywna zbiórka odpadów. Nie kosze na
mieście, ale odbiór z posesji za darmo lub za niewielkie pieniądze.

Plakaty na drzewach. To nie takie proste. Mandatem można ukarać przestępcę
(czyli tego kto powiesił plakat), a nie tego kto jest na plakacie. Teraz kiedy
są już te słupy ogłoszeniowe, wystarczy chyba, aby pracownik MZK, jak zamiata
ulice, zrywał wszystkie ogłoszenia z drzew i słupów. Jak będą zrywane, to nie
będzie opłacało się ich wieszać. Trzeba to tylko robić regularnie. Do opornych
należy dzwonić. Taki postulat zgłaszała już moja żona w tej kwestii. Na razie
bez efektu. No może za wyjątkiem faktu, że są już te słupy ogłoszeniowe.

MOŻE TYLE
Jak trzeba rozwinąć jakiś wątek, proszę o sygnał.

pzdr
Waldemar Stachera

[dandar2]

Mam bardzo konkretne pytanie.
Ile w Ząbkach jest koszy na śmieci (takie postawione na chodniku)?
Ile jest kilometrów chodników (w dosłownym tego słowa znaczeniu) tzn albo
wyłożone kostka brukową albo płytami chodnikowymi?
Kto jest odpowiedzialny za czystośc miasta (nie chodzi mi o burmistrza, tylko
kto ma to zlecone).
Jak w Ząbkach podchodzi się do tzw samowolek budowlanych (bo dla mnie te
jednopokojowe wille tak wyglądają, czy to są budynki mieszkalne czy
gospodarcze)?
Mam pomysł całkiem tani. Aby te obskurne siedliska przy głównych drogach Ząbek
od ulic obsadzić żywopłotem.

[wstachera]

Prawdę mówiąc, nie znam precyzyjnych odpowiedzi na Pana pytania.
Koszy tych małych mamy pewnie z 50, a chodników myślę, że z 40km.
Ale mogę się mylić.

Utrzymanie czystości w mieście jest w gestii MZK – Miejskiego Zakładu
Komunalnego.

Kwestie decyzji budowlanych i „samowolek” to kompetencje powiatu, a więc
Starosty w Wołominie. Gmina nie ma żadnego wpływu na te samowolki. Chociaż
kiedy miała (przed 1998 rokiem) też nic z tym nie robiła.

Bałagan i bezprawie w jednym aspekcie zaraża jak gangrena inne sfery życia.

pzdr
WS

PS. Przepraszam, że tak długo Pan czekał na odpowiedź, ale tych pytań jest
troszeczkę.

Powiat

[netgate]

Jak ocenia Pan współpracę miasta ze starostwem? Co chciałby Pan w tym zakresie
zmienić?

[wstachera]

Starosta i nasz Burmistrz to jedna grupa krwi.
Obaj kandydowali ze Wspólnoty, na każdym kroku wzajemnie się chwalą.
Prezentują podobny poziom.
Z tego względu wydaje się, że współpraca pomiędzy gminą a powiatem powinna być
dobra.

Faktyczną jakość współpracy widać po terminowości i jakości prac np. przy:
- budowie ronda Piłsudskiego/Powstańców;
- modernizacji ul. Kolejowej i Wojska Polskiego;
- szybkości napraw ulic powiatowych np. Szpitalnej, Batorego.

Dobra współpraca miała miejsce za to przy budowie stacji benzynowej przy
rondzie Ząbki/Zielonka. Burmistrz wydał decyzję (wtedy jeszcze mógł), do której
zastrzeżeń nie miał Starosta, a dzisiaj sprawą zajmuje się Prokuratura.

Nie wypalił również pomysł utworzenia przez Starostwo (głównie z pieniędzy
gmin) funduszu poręczeń kredytowych, który przez dwa lata żadnego kredytu
przedsiębiorcy nie poręczył. A i pieniądze jakoś trudno odzyskać.

Nasza gmina ma w Radzie Powiatu trzech radnych: R.Perkowskiego (PiS),
R.Walczaka (LPR) i M.Piotrowska (Wspólnota). Pani Piotrowska jest w koalicji p.
Starosty, pozostali w opozycji. Myślę, że „opozycjoniści” mają mały wpływ na
jakość działania powiatu (trochę podobnie do mnie w poprzednich kadencjach w
gminie). Gdyby nawet wszyscy stanowili jedną opcję, to i tak 3 radnych (na
ponad 20) ma małą szansę przebicia. Tak czy inaczej starania panów Walczaka i
Perkowskiego oceniam pozytywnie.

Co zmienić?
Ze względu na proces inwestycyjny współpraca gminy z powiatem powinna być co
najmniej poprawna. Powiat może wydawać decyzję budowlaną tydzień, a może
(wyszukując drobne usterki) przeciągnąć ten proces do 6 miesięcy, czyli może
de’facto sparaliżować realizację inwestycji w danym roku i CO GORSZE
uniemożliwić pozyskanie funduszy zewnętrznych np. unijnych.

Dla sprawnej pracy Urzędu Miasta potrzebne jest też dobre współdziałanie w
kwestiach budowlanych i geodezyjnych.

Myślę, że konieczne jest nawiązanie ściślejszej współpracy z sąsiednimi
gminami, bo koalicja kilkunastu radnych powiatowych może być dla naszego miasta
kluczową.

pzdr
WS

[kamila.tr]

Mam nadzieję, że otrzymam od Pana odpowiedź na najważniejsze dla mnie pytanie -
czy i kiedy zostanie wybudowana szkoła podstawowa przy ul. Powstańców?

[rodzic13]

Podpisuje sie pod powyższym pytaniem.... co dalej z nauką naszych dzieci, jak
długo mają sie jeszcze uczyc w budynku przy ul. Powstańców który mało
przypomina szkołe i to z wielu powodów.

[rodzic13]

i jeszcze jedno....krązą pogłoski o budowie szkoły prywatnej.... dla mnie to
nie jest rozwiązanie bo nie stać mnie na szkołe prywatną i myslę ze większości
mieszkańców także.....Pozdrawiam i czekam na odpowiedz

[wstachera]

Też słyszałem, a właściwie czytałem na tym forum o budowie szkoły prywatnej,
ale na pewno nie ma to żadnego związku ze szkołą przy ul. Kościelnej. Szkoła ta
nie może i nie będzie szkołą prywatną. To będzie na pewno szkoła publiczna.
Prosze być o to spokojnym.

WS

[monic18]

Czy w urzędzie miasta jest osoba odpowiedzialna za przegląd stanu technicznego
miasta? Przepalone lampy miejskie, dziurawe ulice, powykrzywiane płoty,
połamane płyty chodnikowe, rozlewiska wody są na porządku dziennym.

Czy ktoś kilka razy w miesiącu poprostu chodzi po ulicach miasta i sprawdza co
trzeba naprawić, co trzeba zbudować?

Nie chodzi mi o wielkie inwestycje jak szkoła na Powstańców, czy proj. ul.
Nowoziemowita, lecz drobne usterki. np. przez miesiąc czasu była wielka dziura
na przejściu dla pieszych do dworca PKP. Problem mały, lecz dla setek osób
dojeżdżających do pracy kolejką nieco drażniący.

[wstachera]

Nie słyszałem, aby taka osoba pracowała w Urzędzie Miasta lub MZK. Zgadzam się
z Panią, że powinna być, no może nie jedna konkretna osoba, ale chociaż raz w
miesiącu, powinien być dokonany przegląd stanu pewnych rzeczy.

To jest jednak szerszy problem funkcjonowania miasta i filozofii gospodarza.
Postaram się w nieodległym czasie szerzej na ten temat napisać.

[wstachera]

Szanowna Pani,

nie mam jednoznacznej i pewnej odpowiedzi na to pytanie.
W Wieloletnim Programie Inwestycyjnym budowa tej szkoły jest zapisana na lata
2006-2009.
Według informacji, jakie posiadam, obecnie na ukończeniu jest projekt (trwają
ostatnie uzgodnienia) pierwszego etapu budowy tej szkoły, tj. części sal
lekcyjnych i sali gimnastycznej. Kwota zapisana w tegorocznym budżecie na tę
inwestycje pozwala realnie myśleć o rozpiczęciu prac budowlanych jeszcze w 2006
r. Jest więc duża szansa, że szkoła ta może ruszyć we wrześniu 2007 r.
Pozostała część, czyli reszta sal lekcyjnych i zaplecze socjalne powinno byc
wybudowane w 2008 r.

pzdr
Waldemar Stachera

[tijufit]

> Według informacji, jakie posiadam, obecnie na ukończeniu jest projekt (trwają
> ostatnie uzgodnienia) pierwszego etapu budowy tej szkoły, tj. części sal

Czy wiadomo już gdzie dokładnie powstanie szkoła? Czy będzie to tylko szkoła
podstawowa czy również gimnazjum? Ile będzie sal lekcyjnych, na ile uczniów?
Czy projekt szkoły będzie ogólnie dostępny dla mieszkańców (np. w internecie)?

[wstachera]

Tylko szkoła podstawowa przy ul. Kościelnej - na tyłach Parafii Zesłania Ducha
Św.

Ile będzie sal tego nie wiem.
Szerzej o projekcie szkoły ma pisać p. Karłowicz w "Co Słychać?", jak tylko
projekt uzyska wszelkie uzgodnienia.

pzdr
WS

[holyy]

I z tego miejsca szacunek dla p. Stachery za to, ze mu sie chce. Ja ze swej
strony nie mam czasu na aktywizacje sie w kierunku miasta a jedyne interesujące
mnie informacje znajduje własnie tu na forum. A teraz pytanie, Jak widze
rozpoczęte są prace nad Wschodnia Obwodnicą Warszawy tzn przebudowywane jest
skrzyzowanie Grochowskiej i Marsa, a czy wiadomo coś Panu o ulicy
Żołnierskiej??? I co z tą nieszcześliwą ulicą Powstanców

ulica Powstańców

[tijufit]

> Żołnierskiej??? I co z tą nieszcześliwą ulicą Powstanców

Ja się dołączam do pytania o budowę ulicy Powstańców? Czy jest już projekt,
kiedy zaczną się prace? Czy przewidziana jest ścieżka rowerowa wzdłuż ulicy?
(pytanie o rozwój ścieżek rowerowych w naszym mieście zadam w osobnym wątku).

[wstachera]

Projekt powinien być w 2004 roku, a póki co nawet nie ma jego zarysów.
Przykro mi.

pzdr WS

[tijufit]

> Projekt powinien być w 2004 roku, a póki co nawet nie ma jego zarysów.
> Przykro mi.

Gdyby Pan został burmistrzem, co zmieniłoby się w kwestii budowy ulicy
Powstańców?

[wstachera]

Zostanie wybudowana do końca 2007 roku,
a jeżeli w 2006 będzie uzgodniony projekt, to budowa powinna zakończyć się do
września 2007 r.

WS

[tijufit]

> Zostanie wybudowana do końca 2007 roku,
> a jeżeli w 2006 będzie uzgodniony projekt, to budowa powinna zakończyć się do
> września 2007 r.

Mam nadzieję, że nie zostanie zrobiona najtańszym kosztem i byle jak a po 2
latach będą się robić dziury w asfalcie :( Dobrze, gdyby od razu powstała
ścieżka rowerowa (np. między szkołą a Żołnierską i dalej do parku leśnego),
ładny chodnik, może dałoby się zmieścić jakieś drzewka przy drodze... tak się
rozmarzyłem...

[wstachera]

Problem z budowa dróg w Ząbkach nie wynika z wyboru najtańszych technologii,
ale z braku właściwego nadzoru nad robotami. Wystarczy, że przed położeniem
drugiej warstwy asfaltu, pierwszej warstwy się dokładnie nie zamiecie (wręcz
umyje) i jest duże prawdopodobieństwo, że warstwy te źle się zwiążą i będą
powstawać dziury.

Niezbędny jest fachowy, ciągły nadzór i bardzo rygorystyczne warunki
gwarancyjne w umowie. Poza tym przed podpisaniem umowy, warto obejrzeć jak
wyglądają drogi wybudowane przez tę firmę w innych gminach.

Koniecznie trzeba też skamerować kolektor ściekowy, czy gdzieś nie przecieka,
czy studzienki nie mają śladów pęknięć. Nieszczelny kolektor prędzej czy
później doprowadzi do uszkodzenia nawierzchni (patrz np. ul.Budkiewicza,
Wilcza, Sikorskiego, Klamrowa itd.)

WS

PS. Ścieżka rowerowa musi być na całej długości.

[tijufit]

> Niezbędny jest fachowy, ciągły nadzór i bardzo rygorystyczne warunki
> gwarancyjne w umowie. Poza tym przed podpisaniem umowy, warto obejrzeć jak
> wyglądają drogi wybudowane przez tę firmę w innych gminach.

No właśnie, chyba dobra umowa z wykonawcą i gwarancja na n lat rozwiąże sprawę.

> PS. Ścieżka rowerowa musi być na całej długości.

Tak byłoby najlepiej, aby ścieżka była na całej długości ulicy, z jednej strony
łączyłaby się z istniejącą ścieżką (trasą) rowerową biegnącą w lesie za
Żołnierską w Rembertowie a z drugiej strony wzdłuż Pisudskiego, Chełmżyńskiej w
stronę Kawęczyna do Szlaku Bitew Warszawskich. No i oczywiście obowiązkowo
musiałaby być ścieżka do nowej szkoły przy ulicy Kościelnej.

Tak sobie piszemy o tych super planach na przyszłość, ciekawie będzie te posty
przeczytać za 4 lata :)

[tijufit]

wstachera napisał:

> Projekt powinien być w 2004 roku, a póki co nawet nie ma jego zarysów.
> Przykro mi.

Minęło kilka miesięcy, czy są szanse na wykonanie projektu w najbliższym czasie?

[wstachera]

Nie sądzę, aby Burmistrz zrobił projekt tej ulicy jeszcze w tym roku.

W.Stachera

[tijufit]

wstachera napisał:

> Nie sądzę, aby Burmistrz zrobił projekt tej ulicy jeszcze w tym roku.

Na stronie BIP umzabki.bip.org.pl/?tree=185 znalazłem "Ogłoszenie o
wyniku przeprowadzonego postępowania przetargowego w trybie przetargu
nieograniczonego na wykonanie projektu technicznego drogi ul. Powstańców w
Ząbkach – odc. od ul. Piłsudskiego do ul. Żołnierskiej – 1 838,00 m ."

Co to za przetarg? O jaki projekt chodzi?

[tijufit]

tijufit napisał:

> > Nie sądzę, aby Burmistrz zrobił projekt tej ulicy jeszcze w tym roku.
>
> Na stronie BIP umzabki.bip.org.pl/?tree=185 znalazłem "Ogłoszenie o
> wyniku przeprowadzonego postępowania przetargowego w trybie przetargu
> nieograniczonego na wykonanie projektu technicznego drogi ul. Powstańców w
> Ząbkach – odc. od ul. Piłsudskiego do ul. Żołnierskiej – 1 838,00
> m ."
>
> Co to za przetarg? O jaki projekt chodzi?

Ponawiam pytanie, co to za przetarg? Będzie wkrótce projekt ulicy Powstańców?

[wstachera]

Oczywiście chodzi o projekt drogi ulicy Powstańców w Ząbkach. Niestety nie znam
szczegółów założeń do projektu. Dla mnie projekt to także uzyskanie stosownych
uzgodnień i decyzji budowlanej. Do decyzji budowlanej potrzebny jest
uregulowany stan prawny gruntów. I w tym tkwi największy problem.

W Urzędzie „pojawił się” pomysł zawężenia tej ulicy z 20 do 16 metrów. Według
Komisji Rewizyjnej nie jest to dobry pomysł. Jeżeli chcemy, aby jeździły ta
drogą autobusy ZTMu, aby była ścieżka rowerowa i szeroki wygodny chodnik, droga
powinna mieć 20 m. Oczywiście większa szerokość, to większy koszt pozyskania
terenu. Uznaliśmy, że nie warto oszczędzać na tej drodze, bo to spowoduje w
przyszłości nieodwracalne straty. Dlatego na Sesji w dniu 26 kwietnia
przedłożyliśmy Radzie Miasta apel do Burmistrza o następującej treści:

„Rada Miasta apeluje do Burmistrza o zaniechanie działań zawężających szerokość
ulicy Powstańców do 16m. Ulica Powstańców, ze względu na bardzo ważną funkcję
komunikacyjną i przewidywane warunki ZTMu przy uruchomieniu w tej ulicy linii
autobusowej, powinna mieć min. 20m.”

Rada Miasta zdecydowaną większością głosów przyjęła to stanowisko. Mam
nadzieję, że Burmistrz uwzględni ten apel.

Postaram się uzyskać w Referacie Inwestycji i Zamówień Publicznych jeden
egzemplarz specyfikacji przetargowej i go Państwu przybliżę na forum.

Waldemar Stachera

[tijufit]

wstachera napisał:

> Oczywiście chodzi o projekt drogi ulicy Powstańców w Ząbkach. Niestety nie
(...)

Mam takie przeczucie, że roboty przy budowie ulicy Powstańców zaczną się
jeszcze przed wyborami...

> Postaram się uzyskać w Referacie Inwestycji i Zamówień Publicznych jeden
> egzemplarz specyfikacji przetargowej i go Państwu przybliżę na forum.

Chętnie zapoznamy się z tą specyfikacją.

[wstachera]

Ze specyfikacji nie wynika nic ciekawego, ani szerokość ulicy, ani przewidywane
pasy. Tylko długość ulicy.

Na najbliższej Sesji Rady Miasta zapytam się Burmistrza, jakie są dokładnie
wytyczne dla projektanta.

Pozdrawiam
Waldemar Stachera

[tijufit]

wstachera napisał:

> Na najbliższej Sesji Rady Miasta zapytam się Burmistrza, jakie są dokładnie
> wytyczne dla projektanta.

I co burmistrz odpowiedział? Jakie są losy tego projektu?

[wstachera]

Na tej części Sesji Burmistrza już nie było, a jego zastępca był ogólnie mało
zorientowany. Jeżeli na Sesji w czwartek nie dowiemy się konkretów, wystąpię
pisemnie do JB.

W.Stachera

[wstachera]

Koncepcje w Warszawie się zmieniają.
Był czas, że WOW miała is po śladzie ul. Żołnierskiej.
Odstąpiono od tego. Myslę, że dobrze, bo spory hałas i smród tirów będzie
trochę dalej od Ząbek, a i łatwiej będzie wjechać kiedys na zmodernizowaną ul.
Zołnierską.

Co zaś się tyczy ul.Zołnierskiej to szybko nie powstanie, chociaż Warszawa
jakieś koncepcje tworzy, ale tylko do granicy miasta. Poza granicami to już
gestia Marszałka Województwa.

Drobna uwaga. Skrzyzowanie Marsa z Grochowską nie jest częścią WOW. WOW będzie
przecinać się z przedłużeniem ul.Płowieckiej w rejonie wsi Zakręt (tam gdzie
jest skręt na Lublin).

Powstańców. Za kadencji JB żadne prace nie ruszą. Mimo, że staraniem radnych z
tego rejonu (A.Szarubko, S.Ziemskiego) co roku pieniądze w budżecie są, Urząd
Miasta wykonuje tylko działania pozorne.

pzdr WS

ulica łącząca Ząbki z Targówkiem Fabrycznym

[tijufit]

Jakie są szanse realizacji drogi łączącej Ząbki z Targówkiem Fabrycznym w
najbliższych latach?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=97&w=38170769
Ewentualnie jakie nowe drogi wyjazdowe z Ząbek w kierunku W-wy są w planach?
Czy istnieje coś takiego jak praca nad studium dotyczącym prognoz natężenia
ruchu samochodowego w Ząbkach (na ulicach wylotowych)?

Pozdrawiam,
Marcin

[wstachera]

Od końca. Widziałem wyniki pomiarów natężenia ruchu na trasie drogi 634
(Warszawa - Wołomin). Wszelkie normy dla tej kategorii drogi (jednopasmowej) są
juz dawno przekroczone. Na jesieni byłem na spotkaniu w MZDiM w kwestii
modernizacji tej drogi. Może w tym roku prace ruszą. Nie ma co liczyć, że taka
modernizacja rozwiąże problemy Ząbek.

Nie należy jednak się załamywać. Ząbki mają dobre położenie. Planowanych jest
szereg inwestycji drogowych w naszym otoczeniu, których realizacja diametralnie
poprawi natężenie ruchu w Ząbkach:
- Wschodnia Obwodnica Warszawy z trasą Via-Baltica, które skierują ruch z
Wołomina na Trasę Toruńską i ul. Radzymińską z pominięciem Ząbek.
- budowa ul. Strażackiej na odcinku od spalarni do ul. Chełmżyńskiej - sporo
Tirów, które jadą teraz ul. Piłsudskiego pojedzie lepsza trasą, również z
pominięciem Ząbek;
- Trasa Tysiąclecia (nie tak szybko), ale połączy Targówek z Rondem Żaba i
Rondem Wiatraczna;
- ul.Żołnierska (nie tak szybko) i docelowe powiązanie Mostu Siekierkowskiego z
ul. Marsa też zachęci do pominięcia Ząbek tych co jadą na Mokotów, Ursynów.

Podstawowy nasz cel (i Rady i Burmistrza) zniechęcac do wjazdu do Ząbek.
Poprawienie tras przelotowych (czy po obecnym śladzie trasy Wołomin-Warszawa,
czy po trasie ul.Nowoziemowita) tylko zachęci do wjazdu do Ząbek. Owszem, może
przjadą szybciej, ale tych samochodów będzie więcej i trudniej będzie przejść
przez jezdnię, czy dojść do szkoły.

Z tego względu budowa dzisiaj trasy na Targówek, bez wcześniejszej budowy ul.
Strażackiej może nam tylko zwiększyć ruch. Ale jak juz będzie ulica Strażacka
należy jak najszybciej rozpocząc negocjacje z Warszawą i Marszałkiem
Mazowieckim w kwestii tej drogi. Na wykup gruntów i budowę całej trasy
samodzielnie naszego miasta raczej stać nie będzie, chyba, że odłozymy na rok
inne inwestycje. Pomimo, że Rada zawęziła ul. Nowoziemowita w planie ogólnym,
to odcinek od ul.Piłsudskiego do granicy miasta pozostał nadal szeroki. Tu może
być dwupasmówka.

pzdr
WS

[krasnal44]

Podaje link, tak naprawdę problem komunikacyjney rozwiąże Trasa Olszynki
Grochowskiej która jest planowna między Trasą Toruńską a Trasą Siekierkowską,
na tej stronie znajdziecie wszystkie projekty realizowane lub planowane w
Warszawie i okolicach, Ząbki zostana jakby zamknięte razem z Warszawą
obwodnicą. Ciekawa lektura.

www.siskom.waw.pl/main.html

[tijufit]

krasnal44 napisał:

> Podaje link, tak naprawdę problem komunikacyjney rozwiąże Trasa Olszynki
> Grochowskiej
(...)

No tak, ale TOG powstanie po zbudowaniu wszystkich pozostałych obecnie
planowanych obwodnic, czyli za 20-25 lat albo jeszcze poźniej...

[wstachera]

Według mnie TOG będzie ostatnią drogą w tym rejonie. Nie ma co na nią liczyć.
Szczególnie, gdy przesunięto domknięcie obwodnicy śródmieścia do ul.
Zabranieckiej, czyli blisko TOG. TOG trochę traci rację bytu pomiędzy WOŚ i
zmodernizowaną ul. Żołnierską.

Waldemar Stachera

ścieżki rowerowe

[tijufit]

Czy w naszym mieście będą powstawały ścieżki rowerowe (gdzie, kiedy)? Budując
nowe ulice chyba warto byłoby o tym pomyśleć, bo poźniej dobudowanie ścieżki
będzie droższe niż zrobienie od razu drogi, chodnika i ścieżki rowerowej. Poza
tym na inwestycje tego typu chyba łatwiej dostać pieniądze z funduszy UE?

Było trochę o tym w wątku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=97&w=38691449
Pozdrawiam,
Marcin

[wstachera]

Ścieżki rowerowe muszą być.
Mamy póki co jedną - po lesie - taką rekreacyjną. Nie za długa. Ale i las nie
jest duże.

Rozumiem, że chodzi Panu o ścieżki w mieście.
Bardzo bym chciał, aby w Ząbkach powstała sieć ścieżek rowerowych - dojazdowych
do szkół i do parku lesnego, który kiedys powstanie przy ul. Gajowej. Większość
ulic w Zabkach jest wąska, ale takie ulice jak: Powstańców, Kopernika,
Kościelna (do tej najnowszej szkoły), Gajowa, Sikorskiego, Langiewicza, 3-go
Maja, Wrzosowa, Popiełuszki, Narutowicza, Wolności, Górnosląska i kilka innych
mogą mieć ścieżki.
Nawet w tym tygodniu razem z Adamem Szrubko rozmawialiśmy o ścieżkach z p.
Kierownik Referatu Inwestycji i Zamówień Publicznych. Prosiliśmy o
uwzględnienie tej kwestii przy wykonywanym juz projekcie na ul. Popiełuszki.
Prosiliśmy też, aby wybrać jeden kolor kostki, tak aby wszystkie ścieżki w
całym mieście były jednakowe, skoro chodniki są od sasa do lasa.

Kwestia pozyskiwania funduszy UE to zupełnie odrębna kwestia.

pzdr WS

[wstachera]

W związku z oceną realizacji inwestycji 2005 r., wspólnie z Adamem Szarubko i
Krzysztofem Laskowskim z Komisji Rewizyjnej wizytowaliśmy dzisiaj Referat
Inwestycji i Zamówień Publicznych.

Przy dyskusji na temat ul. Powstańców padło ze strony Urzędu Miasta pytanie,
czy w związku z trudnościami w pozyskaniu gruntu pod planowaną drogę o
szerokości 20 m (na przeważającej długości ulicy) nie należałoby zmniejszyć tej
szerokości do 12 m. Nasza opinia była oczywiście negatywna. To byłaby tragedia
dla tej części miasta. Nawet jeżeli na wykup gruntu niezbędne będą większe
wydatki muszą się pieniądze znaleźć.

Szerokość 20 m gwarantuje, że ścieżka rowerowa będzie na całej długości ulicy
Powstańców. Trochę trudniej jest ze ścieżką w ul. Kopernika. Na końcu tej ulicy
od strony ul.Powstańców póki co jest zbyt wąsko, aby zmieścił się i chodnik i
ścieżka. Również konieczne są wykupy. Na najbliższej Sesji Rady Miasta
postawimy tę kwestię.

pzdr
Waldemar Stachera

[tijufit]

> Szerokość 20 m gwarantuje, że ścieżka rowerowa będzie na całej długości ulicy
> Powstańców.

Jestem podbudowany tą informacją, chyba idzie ku lepszemu. Mam nadzieję, że tak
faktycznie się stanie.

> Trochę trudniej jest ze ścieżką w ul. Kopernika. Na końcu tej ulicy

Ścieżka musi być albo na ulicy Kopernika, albo Mazowieckiej albo na jakiejś
innej równoległej do tych ulic, aby było połączenie z parkiem leśnym przy
Gajowej.

Na kogo Pan głosował w wyborach parlamentarnych..

[antykaczysta]

...i prezydenckich?

[wstachera]

Jako sympatyk PiSu głosowałem na PiS i Lecha Kaczyńskiego.

Czy ma to jakieś znaczenie dla Pana?
Kompetencje samorządu gminnego mają sie nijak do polityki.
Rada nie decyduje o systemie podatkowym, sprzedaży banków, dopłatach do
emerytur górniczych, nie ocenia programów telewizyjnych, nie wysyła swoich
ambasadorów na Białoruś. Rada i Burmistrz są od zarządzania, a nie od
uprawiania polityki.

pzdr
WS

[antykaczysta]

To, na kogo głosował kandydat na burmistrza ma dla mnie pewne, aczkolwiek
nieduże znaczenie. Po prostu odczuwałbym pewien dyskomfort moralny głosując na
człowieka, który sprzyja poglądom, które ja uważam za złe.

[wstachera]

Mogę Pana pocieszyć, że w Komisji Rewizyjnej, której przewodniczę, jest nas
trzech i każdy inny. Ja sympatyk PiSu, koledzy - jeden sympatyk PO, drugi nawet
nie wiem, ale kandydował z LPRu. I współpracuje się nam świetnie.

Ponieważ wybory w Warszawie wygra prawdopodobnie PO, do sprawnego i skutecznego
zarządzania Ząbkami niezbędna będzie dobra współpracy z PO. Jezeli w Sejmiku
Mazowieckim znowu coś do powiedzenia będzie mieć LPR (tak jak ma obecnie), to
do pozyskanie funduszy z UE niezbędnym może być poparcie i tej partii.
Niewiadomą jest powiat. Na ile wygra PiS (w gminach miejskich), a na ile PSL i
Samoobrona w Tłuszczu, Jadowie, Klembowie itd. Bez dobrych układów w Powiecie
też może być ciężko z inwestycjami (pisze o tym w temacie Powiat).

Oparcie się na jednej partii może okazać się niewystarczające. Dlatego moją
koncepcją wyborczą jest szeroka koalicja ponadpartyjna (co nie znaczy, że
bezpartyjna) ugrupowań, które chcą obecne władze odsunąć.

WS

[hankow]

no to na koga Pan głosował??? Czy będzie Pan kandydował na stanowisko burmistza???

[wstachera]

Na pana Marka Szafrańskiego.

Co do mojego kandydowania na Burmistrza. Na 90% tak.
Czy to Panią ucieszyło, czy zmartwiło?

Pozdrawiam
W.Stachera

[hankow]

Niestety zmartwiło, dwóch kandydatów o takiej samej orientacji politycznej(PiS)
to rozdrobnienie sił. Poza tym Panie Waldemarze, jest Pan doskonałym opozycjonistą.

[wstachera]

Myślę, że i zarządzającym też jestem niezłym.
Taką funkcję pełnię w swojej firmie i mam sukcesy. Rok temu złozyłem pierwszy
wniosek o dofinansowanie unijne, a dzisiaj mam podpisane dwie umowy z Phare
2003 FDI i SPO-WKP. Wnioski i całą procedurę przechodziłem sam, bez pomocy firm
konsultingowych.
Niektórzy o pieniądzach unijnych na razie tylko mówią.

W.Stachera

Narobiłem sobie roboty

[wstachera]

Tak sobie siedzę przy komputerze i skrupulatnie odpisuję. A tu już dochodzi 24,
a jutro rano Sesja Rady Miasta. Narobiłem sobie roboty, ale obiecałem
katmandu4, że będę pracował nad swoim PR. Zresztą nie ma tego złego... jutro na
Sesji będę senny i do żadnej przepychanki sie nie załapię.

Dobranoc
WS

PS. Zamawiam budzenie na 7

Pytania

[tjawa]

witam,
mam kilka pytań (kolejność nie świadczy o ważności), interesuje mnie Pana
stanowisko w sprawach:
1. kwestii przyłączenia Ząbek do Warszawy
2. ustawy antykorupcyjnej tzn. urząd burmistrza/radnego i zatrudnienie w innym
miejscu lub np. posiadanie udziałów w firmie, konflikty interesów
3. zakończenia budowy pasażu Orla i bardziej ogólnie - koncepcja "centrum"
miasta, otoczenia stadionu
4. bezpieczeństwa w mieście (pomysł ze Strażą Miejską jest ciekawy ale Policja
jest "schowana")
5. dochodów miasta (kwestie zameldowania, giełda)
6. możliwości uzyskania dotacji z UE
pozdrawiam :-)

[wstachera]

Jestem przeciwny.
Była już dyskusja w tej kwestii na forum.
Nie chcę powtarzać argumentów z tej dyskusji, dlatego powiem o jednej kwestii,
ale zasadniczej.

Obecnie głównym dochodem gminy jest podatek dochodowy od osób fizycznych.
W 2005 roku wpłynęło go do kasy miasta prawie 13 mln zł.
Jak jest to liczone? Ministerstwo Finansów dzieli kwotę tego podatku wpłaconą
przez mieszkańców województwa przez ilość mieszkańców całego województwa. Taką
średnią mnoży przez ilość mieszkańców danej gminy. Skąd bierze ilość
mieszkańców? Z wyników spisu powszechnego i danych o zameldowaniu. Ząbkom
przypisano około 22 tys. mieszkańców. Z tego wynika, że średnio jeden
mieszkaniec (duży czy mały, bogaty czy biedny) generuje dla gminy około 590 zł
dochodu.

Ząbki, jak się „zabudują” i „zameldują”, to mogą mieć nawet z 30 tys.
mieszkańców. Co da roczny dochód z tytułu podatku dochodowego od osób
fizycznych około 18 mln zł. Plus kolejne spore pieniądze z tytułu podatku od
nieruchomości.
Długi mamy w większości spłacone. Infrastruktura oświatowa wkrótce (2-3 lata)
będzie wystarczająca. Rysują się dobre perspektywy.
Przez najbliższe kilka lat czeka nas jeszcze sporo wydatków inwestycyjnych
(wodociągi, drogi), ale po nadrobieniu tych zaległości, możemy mieć co roku
naprawdę spore pieniądze na sferę kulturalną, poprawę estetyki miasta (mam tu
na myśli chociażby remonty fasad budynków prywatnych, które dzisiaj szpecą),
sport, rekreację. Kwestia komunikacji z Warszawą, to nie jest kwestia, czy się
jest w Warszawie, ale kwestia pieniędzy. ZTM chce od nas tyle samo co chce od
dzielnic.

Jestem przekonany, że jak będziemy dzielnicą Warszawy, mniej pieniędzy trafi do
nas, niż gdy będziemy gminą.

Głosy za przyłączenie do Warszawy interpretuje nie jako wynik ekonomicznego
podejścia do zagadnienia, a raczej bezsilności wobec obecnych władz Ząbek i
prowadzonej przez nie polityki w stosunku do nowych osiedli. Jeżeli jednak
założymy, że po wyborach władze będą inne, sensowne, będą prawdziwym
gospodarzem, to dlaczego ma się nam w Ząbkach źle żyć. Miasto jest blisko
Warszawy, komunikacja będzie poprawiona, infrastruktura wykonana, a corocznie
pieniędzy będzie sporo na różne sensowne cele. I to my sami będziemy o nich
decydować.

Waldemar Stachera

[wstachera]

Każdy burmistrz czy radny powinien sam troszczyć się, aby nie było konfliktów
interesu. Ponieważ rzeczywistość jest zgoła odmienna taka ustawa musi być.

Swego czasu (na początku lat 90tych) komputeryzowałem Urząd. Napisałem kilka
programów, szkoliłem pracowników. Nie brałem za to pieniędzy, bo byłem radnym i
nie chciałem być posądzony o taki właśnie konflikt. Ponieważ jednak pojawiało
się coraz więcej spraw, konieczności aktualizacji (bo zmieniały się przepisy)
nie mogło to dalej tak funkcjonować. Były dwie drogi. Ale moja firma podpisze
komercyjną umowę z Urzedem Miasta (było to dopuszczalne wtedy), albo znajdzie
innego wykonawcę systemu komputerowego. Nie chciałem podpisać umowy (choć Urząd
chciał) i tak zakończyła się ta moja działalność w Urzędzie Miasta na tej
płaszczyżnie.

Nie z każdym radnym tak bywało. Mógłbym podawać przykłady, ale myślę, że nie
jest to istotą tego pytania.

Wracając do ustawy. Trudno napisać dobrą ustawę, której nie można by obejść.
Zawsze firmę formalnie może prowadzić żona, brat, ciotka. Umowę może podpisać
podstawiony pośrednik itp itd. Wydaje mi się, że należy bardziej skupić się na
ustawie o zamówieniach publicznych i poważnym karaniu tych, którzy naruszają tę
ustawę. Dzisiaj sankcje sa śmieszne i rzadko spotykane. Tu mógłbym podac wiele
przykładów z Ząbek, ale też nie o to w tym pytaniu chodzi.

WS

[katmandu4]

Jakie były losy komputeryzacji w Urzędzie po Pana odejściu? Kto to robi teraz?

[wstachera]

Prawdę mówiąc nie wiem.
Programy kupowane są w firmach, podstawowy finansowo-budżetowy chyba w firmie
pana Groszka. Czy ktoś tym kieruje. Od niedawna jest osoba na etacie
informatyka, ale jakie ma kompetencje i zadania, też nie wiem.

Moje programy budżetowe funkcjonują jeszcze w obu szkołach podstawowych i
gimnazjach. Przez ponad 12 lat. I nikt nie myśli tego zmieniać.

Czy mam opowiedzieć, co uważam, ze trzeba w tym zakresie zrobić?

pzdr
WS

[katmandu4]

Czyli nie pobiera Pan żadnych opłat za używanie Pana programów?

Myślę, że ciekawe byłyby Pana uwagi co w tym zakresie trzebaby zrobić, czy są
jakieś plany (vide plany Zielonki dotyczące internetu w mieście).

[wstachera]

Nie pobieram żadnych opłat od Urzędu ani od żadnej jednostki zależnej od Urzędu
Miasta.

O swoich propozycjach i pomysłach napiszę trochę później.

WS

[wstachera]

KOMPUTERYZACJA

Co powinno być zrobione – SPRAWY NAJPILNIEJSZE.

1) komputerowy obieg dokumentów w Urzędzie

Każde pismo trafiające do Urzędu powinno być skanowane do systemu i w takiej
postaci powinno trafiać do poszczególnych pracowników. Każde pismo powinno być
w systemie zaopatrzone w pola na dekretację, terminy rozpatrzenia, informację o
decyzjach urzędników. System powinien przypominać o sprawie zarówno właściwym
urzędnikom, jak i Sekretarzowi Urzędu, który powinien odpowiadać za terminowość
i fachowość rozpatrzenia spraw. W drugim etapie komputeryzacji, system powinien
wysyłać emaile do nadawcy pisma z informacją o rozpatrzeniu sprawy, ewentualnie
informacją o powodach opóźnień.

2) system ewidencji nieruchomości w połączeniu z informacją o wodociągu i
kanalizacji

Dla wyeliminowania luk w naliczaniu podatków od nieruchomości oraz opłat za
wodę i ścieki należy stworzyć jednolity system, ściśle współpracujący z
ewidencją geodezyjną prowadzoną przez powiat. Wszystkie działki w Ząbkach muszą
być zaewidencjonowane w systemie.
W drugim etapie system ten powinien mieć też reprezentację graficzną z
naniesioną informacją o infrastrukturze podziemnej (również w porozumieniu z
powiatem) i drogową.

3) dostęp do informacji i niektórych usług Urzędu za pomocą Internetu

Strona internetowa powinna być na bieżąco aktualizowana.
Za pomocą internetu mieszkańcy powinni mieć możliwość pobierania wszelkich
druków do wypełnienia i w większości przypadków ich składania (w niektórych
przypadkach wymagany będzie podpis elektroniczny).

Co zaś się tyczy Internetu dla całego miasta na wzór Zielonki. W Ząbkach bardzo
dużo providerów oferuje Internet (TP S.A., komórkowi, UPC kablowo, drogą
radiową). Nie ma więc potrzeby wdrażać rozwiązań znanych w Zielonce.

Waldemar Stachera

[wstachera]

To, jak to „Centrum Ząbek” wygląda teraz to tragedia.

Co powinno się zrobić według mnie.
1. Trzeba przeprowadzić szczerą i uczciwą rozmowę z handlowcami z bazarku.
Bazarek musi w Zabkach być, ale to nie może być taka prowizorka, jak jest
teraz. W 1990 roku oglądałem plany, gdzie docelową lokalizacją bazarku była ul.
Kołłątaja na odcinku pomiędzy Strażą Pożarną a ul. Skorupki, czyli blisko
obecnego miejsca. Mnie się ta lokalizacja podobała. W centrum miasta, a jednak
trochę na uboczu. Należałoby zaprojektować bazarek, doprowadzić media,
wybudować go z prawdziwego zdarzenia i przenieść tam handlowców. Jest też inny
wariant. Przy ulicy Poniatowskiego. Miasto ma tam działkę, musiałoby dokupić
jeszcze dwie i można pobudować naprawdę ładny pawilon z parkingiem podziemnym i
dwupoziomowymi galeriami na stoiska. Ten wariant jest chyba nawet lepszy, ale
kosztowniejszy. Handlowcy nie udźwigną ciężaru tej inwestycji. Musiałoby to
zrobić miasto. Nie jest to niemożliwe. Ten drugi wariant, gwoli uczciwości,
wymyślili i nie tak dawno prezentowali P.Uściński i R.Perkowski.
2. W miejscy obecnego bazarku planowany jest (plan powstał jeszcze w
poprzedniej kadencji Rady) budynek użyteczności publicznej np. Ratusz z bankiem
lub czymś podobnym w parterze. Miasto musiałoby jednak bezwzględnie dogadać się
z Dolcanem w kwestii dzierżawy parkingu pod pasażem, bo bez tego komunikacyjnie
się to Centrum zaklopsuje.
3. Trzeba wymóc na Dolcanie doprowadzenie pasażu do stanu użyteczności
publicznej. Bo póki co to jest inwestycja nadal „rozgrzebana”. Ten pasaż miał
żyć, ale są protesty mieszkańców bloków i chyba nikt się nie kwapi otworzyć
kawiarni, czy pubu w tym miejscu. Znowu, potrzebna jest poważna dyskusja z
zainteresowanymi stronami. Mnie się kiedyś zamarzyło letnie kino w tym miejscu
(ekran na ścianie, projekcje po 22), ale tu wymagana jest zgoda mieszkańców.
Chyba, że fonia przez radiosłuchawki.
4. Budynki komunalne przy ul. Piłsudskiego 5 i 5a. Trzeba wybudować dla
mieszkańców tych budynków mieszkania w innym miejscu, a te „budynki” wyburzyć i
na ich miejsce postawić coś sensownego i ładnego. Może to wykonać prywatny
inwestor.
5. Z ulica Orlą trudniej zrobić szybko porządek, bo ma być tu wybudowany tunel
pod torami kolejowymi.
6. Skrzyżowania ulicy Piłsudskiego i Targowej (przy topoli z nekrologami)
będzie przebudowane, ponieważ w tym miejscu będzie zaczynać się ulica, biegnąca
wzdłuż torów, aż do ul. Łodygowej (w WPI realizacja lata 2007-2008). Może
rondo?

Reasumując mnóstwo problemów natury ludzkiej. Konieczność poważnych dyskusji ze
wszystkimi zainteresowanymi. Nie da się tego zrobić w gorączce przedwyborczej.
Musi być spokój i chęć znalezienia najlepszego rozwiązania dla wszystkich.

Waldemar Stachera

[wstachera]

Ja uważam, że to domena Policji.
Gmina nie ma przełożenia na Policję. Swego czasu (chyba z 4 lata temu)
podpisaliśmy umowę na dodatkowe trzy etaty dzielnicowych dla naszego
komisariatu. Z rok nie było ich, bo się szkolili (a już trzeba było płacić),
potem się pojawili, ale... równocześnie jakoś Policja miała problem, żeby
wszystkie etaty normatywne obsadzić (na miasto wielkości Ząbek powinno być tyle
i tyle policjantów). A to jeden się szkoli, inna jest na urlopie macierzyńskim
i etat jest zajęty, trzeci znowu coś tam. Wyszło na zero, tylko musimy płacić
kilkaset tysięcy rocznie (przez pięć lat), bo trudno umowę rozwiązać.

Dużo lepszym rozwiązaniem była prewencja. Młody człowiek zamiast do wojska
idzie do policji. Chodzi po ulicach, patroluje, wypisuje mandaty. Miasto
płaciło za wikt i opierunek. Ponad rok temu podpisaliśmy umowę na 12 takich
etatów. I uważam, że się sprawdzili. Przestępczość na ulicach spadła. Poczucie
bezpieczeństwa wzrosło. Chcieliśmy przedłużyć umowę na kolejny rok, ale
zabrakło chętnych. Ci co byli, odeszli do cywila. Nowych było za mało i chyba
wszyscy trafili do Warszawy.

Teraz jest jeszcze inna koncepcja. Płacimy naszym policjantom za dodatkowe
dyżury. Czy się to sprawdzi. Okaże się.

Niezależnie od wariantu, gmina nie ma żadnego wpływu na tych policjantów.
Komendantów od 1990 roku było kilkunastu. Ja już nie nadążam, kto jest obecnie.
Policja twierdzi, że ma za dużo swojej roboty, żeby nam pomagać w sprawach
porządkowych. Stąd pomysł z małą Strażą Miejską.

Waldemar Stachera

[wstachera]

Proszę o uszczegółowienie pytania.
Bo na tak ogólnie postawione mogę tylko odpowiedzieć, że jestem za jak
największymi dochodami, ale to oczywistość.

Do dotacji z UE odniosę się w odpowiedzi na odrębne pytanie (jest takie w tym
wątku) i już nie dzisiaj. Proszę o cieprliwość.

WS

[tjawa]

Dziękuję za odpowiedzi na moje pytania, pomimo tak późnej godziny.
W sprawie pytania o dochody miasta chodziło mi o dwie sprawy:
1. Ząbki dynamicznie się zabudowywują, pomijając kwestie nadzoru budowlanego,
jest wiadomym iż spora część właścicieli nowych mieszkań nie dopełnia tzw.
obowiązku meldunkowego. Jak Pan sam napisał za kilka lat w mieście może będzie
zamieszkiwać 30 tys. osób - jakie są Pana propozycje na przekonanie tych osób do
"związania" się z naszym miastem?
2. Giełda tzn. Praska Giełda Spożywcza - był jakiś konflikt na temat
opodatkowania, ponieważ znam sprawę ze słyszenia a więc zapewne niezbyt
dokładnie chciałbym poznać Pana opinię w tej sprawie. Giełda zajmuje duży teren
i oddziaływuje znacząco na otoczenie tak samo jak zlewnia ścieków.

[wstachera]

PODATEK DOCHODOWY OD OSÓB FIZYCZNYCH

Fakt. Nie ma specjalnego pośpiechu w meldowaniu się w Ząbkach.
Powodów jest kilka. Meldunek dalej od Warszawy daje czasem niższe ubezpieczenie
samochodu. Meldunek w Warszawie daje czasem możliwość zapisania dziecka do np.
do gimnazjum. Na to nic nie poradzimy.
Ale są też przyczyny natury biurokratycznej. Zmiana adresu musi skutkować
zmianą np. prawo jazdy. Uważam, że w tych problemach miasto powinno pomóc. Po
pierwsze wszelkie te formalności w stopniu maksymalnie możliwym załatwiać za
mieszkańca (aby nie był koniczny wyjazd do Wołomina) i pokrywać tego koszty. To
i tak się opłaci.

Ja sam mam meldunek nie tam gdzie mieszkam. Ponieważ jednak jest to samo
miasto, podatki pozostają w Ząbkach.

Nie ma natomiast co liczyć, że Urząd Skarbowy otworzy swoją filię w Ząbkach.
Urząd Skarbowy jest podzielony nie na gminy, a na rodzaje podatków. Dany
urzędnik z reguły nie zajmuje się tylko Ząbkami, ale tym samym podatkiem dla
kilku gmin. Nawet jeżeli zajmuje się tylko Ząbkami, to i tak ściśle
współpracuje z drugim urzędnikiem, który np. aktualizuje kartoteki. Tak
naprawdę to można byłoby tylko utworzyć kancelarię do przyjmowania pism. Ale
pisma można wysłać pocztą. Ja tak robię. A jak już muszę wyjaśnić coś
osobiście, to przeważnie odwiedzam kilka pokoi.

Komisja Rewizyjna próbowała zachęcić Burmistrza do pomocy mieszkańcom w
meldowaniu się. Opracowaliśmy tzw. kontrakt dla osiedli, którego jednym z
elementów były osobiste wizyty pracowników Urzędu Miasta na osiedlach, celem
ułatwienia procedury meldunkowej. Rada Miasta uchwaliła to stanowisko. Wojewoda
je zakwestionował. Burmistrz nie zrealizował.

Na szczęście było coś takiego jak Narodowy Spis Powszechny. Dane z tego spisu
też były brane (oprócz meldunków) pod uwagę przy podziale pieniędzy z tego
podatku. Nie zmienia to jednak faktu, że meldunek ma dla dochodów miasta
kapitalne znaczenie – około 600 zł rocznie od osoby.

PRASKA GIEŁDA SPOŻYWCZA

Konflikt z giełdą. To za dużo powiedziane.
Po prostu przepisy podatkowe (określone ustawą) mówią, że od handlu pobierana
jest opłata targowa. Handel nie musi być prowadzony na targowisku miejskim, aby
tę opłatę pobierać. Opłaty targowej nie pobiera się od tych handlujących,
którzy płacą podatek od nieruchomości od działalności gospodarczej (tak w
skrócie).

Komisja Rewizyjna przeprowadzając kontrolę poboru opłaty targowej stwierdziła,
że opłatę targową Urząd Miasta pobiera tylko na targowisku miejskim. Powoduje
to nierówne traktowanie podatników. De facto, ci na giełdzie i w innych
miejscach, byli uprzywilejowani w stosunku do tych na targowisku.

Oczywiście za wszystkie hangary, pawilony, budki na PGS płacony jest podatek od
nieruchomości i nie ma mowy o pobieraniu od nich opłaty targowej. Spór dotyczył
handlu ze straganów i samochodów.

Z tego co wiemy Burmistrz nadal nie pobiera opłaty targowej z PGS.

Waldemar Stachera

W Ząbkach jak na wsi...

[m.dzinkans]

...! Może to i dobrze, bo jak wiadomo w takich klimatach odpoczywa się
najlepiej, ale bez przesady. Czy istnieją jakieś przepisy lub zarządzenia RM w
sprawie psów. Interesuje mnie szczególnie to, czy można w jakiś sposób
zmobilizować mieszkańców posiadających zwierzęta na swoich posesjach do takiego
ich trzymania, aby nie zakłucały one spokoju innych mieszkańców i nie stanowiły
dla nich zagrożenia. Dla mnie np. problem stanowi posesja przy ul. Ks. Skorupki
obok starego sklepu HeMan (chyba to jest numer 13), gdzie psy zachowują się
bardzo agresywnie, kiedy przycodzi się obok ogrodzenia, nie mówiąc już o tym,
że dość często chodzą sobie poza ogrodzeniem. Proszę o odpowiedź w opisywanej
kwestii!!!

Pozdrawiam!!!

[katmandu4]

Ostatnio w Trójce mówili, że radni jednej gminy uchwalili, że psy mają nie
szczekać w godzinach nocnych :-)
Tak to Panu tylko w Erze dopasują...

[rodzic13]

a moze mandat dla własciciela psa za to, ze jego pies
szczeka.....ehhh...rozsądku trochę - proszę

[m.dzinkans]

Szczekanie to mi tak nie przeszkadza, bo sen mam twardy. Bardziej chodzi mi o
to, że psy zachowują się agresywnie i często chodzą poza posesją. Czy trzeba
nieszcześcia, żeby zaczęto coś robić w tej sprawie???

[OT] Re: W Ząbkach jak na wsi...

[tijufit]

> a moze mandat dla własciciela psa za to, ze jego pies
> szczeka.....ehhh...rozsądku trochę - proszę

No właśnie, trochę rozsądku.
Idąc wzdłuż czyjejś posesji lubisz jak Cię głośno obszczekuje groźnie
wyglądający pies, do tego nie uwiązany i próbujący przeskoczyć przez płot,
bramę?

Na ulicy Reymonta za ogrodzeniem Septomy była swego czasu taka sytuacja, że
wieczorem psy były spuszczane ze smyczy i szczekały zza płotu na przechodzących
ludzi, a że w płocie była dziura, to czasami również wydostawały się na ulicę.
Na szczęście teraz chyba te psy są uwiązane.

[wstachera]

Psy to... konik mojej żony - przewodniczącej Komisji Społecznej. Zainicjowała
akcję Uwaga! Pies, której celem jest uświadamianie miszkańców, jak istotne jest
poważne podejście do tego tematu.

Komisja Społeczna (przy udziale Adama Szarubko z naszej komisji) opracowała
stosowną uchwałę w tej sprawie, która RAda Miasta przyjęła. Nie mam jej pod
ręką. Pozwolę sobie jutro dołączyć ją do tego wątku (jak również linki do Co
słychac?, w których była ta akcja opisywana).

Upór mojej żony w tej materii jest tak wielki, że nawet Policja do tej kwestii
podchodzi dość aktywnie. Jeżeli się im zgłosi taki przypadek reagują. Proszą
zadzwonić na Policję. Jeżeli jednak nie zauważy Pan żadnej ich reakcji, proszę
zgłosić szczegóły do Komisji Społecznej Rady Miasta.

Waldemar Stachera

[wstachera]

Uchwała Nr 94/XVIII/03
Rady Miejskiej w Ząbkach
z dnia 19 grudnia 2003 r.
w sprawie obowiązków osób utrzymujących zwierzęta domowe

Na podstawie art. 40 ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
(Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) i art. 4 pkt 4 ustawy z dnia
13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. Nr 132,
poz. 622 z późn. zm.) Rada Miejska uchwala, co następuje:

§ 1.
Sposób utrzymywania zwierzęcia domowego musi gwarantować pełne zabezpieczenie
przed zagrożeniem z jego strony dla innych osób, zwierząt i mienia.

§ 2.
Zwierzę domowe, mogące powodować zagrożenie dla ludzi, powinno być na terenie
swojej nieruchomości trzymane na uwięzi, a jeżeli puszczone jest wolno -
ogrodzenie nieruchomości musi uniemożliwiać wydostanie się zwierzęcia na
zewnątrz. W przypadku utrzymywania psów, ogrodzenie nieruchomości powinno być
dodatkowo zaopatrzone w umieszczoną w widocznym miejscu tabliczkę z
napisem "Uwaga! Pies" lub podobnym.

§ 3.
W miejscach publicznych zwierzę musi być prowadzone na smyczy. Jeżeli jest to
niemożliwe ze względu na rodzaj zwierzęcia, musi być ono zabezpieczone w taki
sposób, aby nie zagrażało ludziom i innym zwierzętom. Zwierzę musi być
prowadzone w sposób zapewniający sprawowanie nad nim kontroli.

§ 4.
Wyłącznie przez osoby pełnoletnie, na smyczy i w kagańcu mogą być wyprowadzane
psy rasowe i mieszańce ras:
1) amerykański pit bull terrier;
2) pies z Majorki (Perro de Presa Mallorquin);
3) buldog amerykański;
4) dog argentyński,
5) pies kanaryjski (Perro de Presa Canario);
6) tosa inu;
7) rottweiler;
8) akbash dog;
9) anatolian karabash;
10) moskiewski stróżujący;
11) owczarek kaukaski.

§ 5.
Osoby utrzymujące zwierzęta domowe są obowiązane do niezwłocznego usuwania
zanieczyszczeń spowodowanych odchodami zwierząt z miejsc publicznych.

§ 6.
Pies przebywający na terenie publicznym musi posiadać identyfikator z numerem i
rokiem wydania.



§ 7.
Niestosowanie się do powyższych przepisów jest zagrożone karę grzywny
wymierzaną w trybie i na zasadach określonych w prawie o wykroczeniach.

§ 8.
Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta Ząbki.

§ 9.
Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku
Urzędowym Województwa , z wyjątkiem § 6, który wchodzi w życie z dniem 1
czerwca 2004 r.

[marczef1]

Witam,
Odnośnie par. 6 - nie spotkałem dotychczas (mieszkam w Z. od 5 lat) psa (poza
jednym), który posiadałby identyfikator. Zastanawiam się, czy jestem mało
spostrzegawczy, czy... ta druga opcja.
pzdr
Rafał

[wstachera]

Identyfikatory mogą być w postaci transponderów wstrzeliwanych pod skórę psa,
wtedy ich nie widać, ale... w Ząbkach nie ma takich identyfikatorów. Zwyczajnie
nie ma żadnych. Organ wykonawczy gminy chyba nie czyta uchwał organu
uchwałodawczego.

W.Stachera

[husky_]

A właściwie dlaczego właściciele psów mają płacić podatek za swoje zwierzęta a
właściciele kotów , szynszyli , królików i pająków są zwolnieni? Co wzamian
daje nam Urząd miasta . W Kobyłce za podatek od psów jest opłacone szczepienie
przeciw wsciekliźnie i czipowanie a w Ząbkach nie ma nawet identyfikatorów.

[wstachera]

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych mówi tylko o psach. Żeby wprowadzić
opodatkowanie kotów potrzebne jest referendum.
Rozumiem, że Panu nie chodzi o nowe podatki, ale o jakąś korzyść z podatku od
psów. Podatek ten dla budżetu nie ma żadnego znaczenia. Rozsądne więc jest
wprowadzenie finansowania szczepień czy znakowania za te pieniądze. W trakcie
roku budżetowego tylko Burmistrz może zgłosić taką poprawkę do budżetu. Co do
konieczności oznakowywania psów, to Rada kwestię te poruszyła w uchwale dot.
psów.

W.Stachera

[wstachera]

Wspólna akcja policji i Komisji Społecznej "UWAGA! PIES"

Czy czułeś się kiedyś nieswojo, gdy spacerując po lesie, tuż obok siebie
zobaczyłeś nagle bezpańskiego psa? Czy Twoje dziecko wracając ze szkoły nie
miało kiedyś nieprzyjemnego spotkania z psem? A może, Drogi Czytelniku,
słyszałeś o psie z sąsiedztwa, który wydawał się taki spokojny, a pewnego dnia
zaatakował listonosza?
Media nieustannie informują nas o kolejnych przypadkach okaleczenia, a nawet
zagryzienia przez psy. Oto kilka zaledwie przykładów z ostatnich miesięcy: w
pobliskiej Białołęce dwa amstaffy pogryzły na ulicy 67-letniego mężczyznę, w
Radomiu również dwa psy zaatakowały przechodnia, w Gdyni 11-letnią dziewczynkę
dotkliwie pogryzł mieszaniec wilczura, w miejscowości Rutnica dwuletniego
chłopca zaatakował pies sąsiadów. W Ząbkach... W Ząbkach na szczęście nie
doszło jeszcze do aż tak tragicznego zdarzenia, ale... nie ma żadnej gwarancji,
że któregoś dnia nie zajmiemy miejsca na tej ponurej liście.
Nadal bowiem niektórzy właściciele wykazują ogromną beztroskę. Na ulicy Gajowej
starszy pan zapytany, czemu dwa wilczury biegnące kilka metrów przed nim, nie
są prowadzone na smyczy, odpowiedział: przecież one jeszcze nikogo nie ugryzły.
I mam nadzieję, że nie ugryzą. Dlaczego jednak ci, którzy niespodziewanie
spotkają na swej drodze wyprowadzane w ten sposób psy, mają umierać ze strachu
albo - jeśli w porę dostrzegą potencjalne niebezpieczeństwo - szukać okrężnej
drogi? Na ulicy Skorupki przed sklepem spożywczym pani po przeczytaniu naszego
apelu o zachowanie zasad bezpieczeństwa przy wyprowadzaniu na spacer swych
czworonożnych pupili demonstracyjnie spuściła ze smyczy swojego psa. Czy
pomyślała, że sama też stać się może ofiarą bezmyślności, beztroski lub
nieodpowiedzialności innego posiadacza psa?
Przez kilka miesięcy Komisariat Policji i Komisja Społeczna prowadziły kampanię
informacyjną wśród Ząbkowian w ramach akcji "Uwaga! Pies". (Przypomnę, że akcja
ta zrodziła się z inicjatywy samych mieszkańców, którzy - jak pewien pan z
ulicy Powstańców, trzykrotnie w drodze do pracy atakowany przez psy puszczane
wolno w ramach porannego spaceru - czuli się już bezsilni wobec tego problemu)
Od września - zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami - akcja przybrała bardziej
zdecydowany charakter. Oprócz informowania pojawiły się mandaty. I tak: 15
września o godz. 17.00 na ulicy Wojska Polskiego p. Bogusław B. został ukarany
mandatem w wysokości 30 zł.; 26 września około godz. 13.00 na Batorego p.
Andrzej C. zapłacił 50 zł mandatu; 11 października o 19.30 na ul. Zielenieckiej
policjanci ukarali mandatem 30 zł p. Barbarę O.; 17 października po godz. 20.00
na ul. Powstańców taki sam mandat musiał zapłacić p. Mieczysław G.; 26
października o godz. 10.00 na ulicy Jana Pawła II p. Katarzyna P. dostała
mandat w wysokości 30 zł; 29 października o godz. 21.00 na ul. Gajowej p.
Grzegorz M. ukarany został mandatem 50 zł.
Mamy nadzieję, że lista ta nie będzie musiała wydłużać się o kolejne nazwiska.
W końcu chodzi o bezpieczeństwo nas wszystkich.

W imieniu organizatorów akcji
przewodnicząca Komisji Społecznej
Małgorzata Stachera

[m.dzinkans]

Bardzo dziękuję za wyczwrpującą odpowiedź. Natępnym, razem, gdy spotkam się z
opisywaną przeze mnie sytuacją, powiadomię Policję. Jeżeli ludzie nie potrafią
podporządkować się przepisom to może mandacik ich do tego zmobilizuje.

Pozdrawiam!!!

[matmir]

Oprócz informowania pojawiły się mandaty. I tak: 15
> września o godz. 17.00 na ulicy Wojska Polskiego p. Bogusław B. został ukarany
> mandatem w wysokości 30 zł.; 26 września około godz. 13.00 na Batorego p.
> Andrzej C. zapłacił 50 zł mandatu; 11 października o 19.30 na ul. Zielenieckiej
>
> policjanci ukarali mandatem 30 zł p. Barbarę O.; 17 października po godz. 20.00
>
> na ul. Powstańców taki sam mandat musiał zapłacić p. Mieczysław G.; 26
> października o godz. 10.00 na ulicy Jana Pawła II p. Katarzyna P. dostała
> mandat w wysokości 30 zł; 29 października o godz. 21.00 na ul. Gajowej p.
> Grzegorz M. ukarany został mandatem 50 zł.
> Mamy nadzieję, że lista ta nie będzie musiała wydłużać się o kolejne nazwiska.
> W końcu chodzi o bezpieczeństwo nas wszystkich.

Żeby prawo było skuteczne to trzeba go egzekwować. 6 osób ukaranych mandatem w
ciągu półtora miesiąca to poprostu śmieszne. Codziennie widzę wychodząc rano do
pracy jak psy są wyprowadzane poza osiedle i tam spuszczane ze smyczy, w dodatku
bez kagańca. Ale o tej porze nikt się nie pofatyguje do kontroli.
Poza tym wydaje mi się, że uchwały porządkowe powinny być nie tylko publikowane
w oficjalnych dokumentach Rady Miasta, ale także kolportowane na więszych
osiedlach w Ząbkach. Większość ludzi się nie interesuje tym co uchwalili radni.
Należy więc im to dostarczyć. A przede wszystkim e g e k w o w a ć ! ! !

[wstachera]

Akcja Uwaga! Pies

Zgodnie z zapowiedzią tym razem obszerniejsza informacja na temat wznowionej w
październiku akcji Uwaga! Pies. Dla przypomnienia publikujemy również podjętą w
ramach poprzedniej akcji uchwałę określającą, jakie obowiązki mają właściciele
psów na terenie naszego miasta. Uchwała ta stanowi prawo miejscowe i jako takie
musi być przestrzegana przez mieszkańców.

O tym, czemu służyć ma akcja, pisałam w poprzednim numerze gazety „Co
słychać?”. W międzyczasie zainteresowały się akcją inne gazety, m.in. „Życie
Warszawy” i „Echo Podwarszawskie” i tam można było również znaleźć informacje
na jej temat. To zainteresowanie wynika nie tylko z tego, że problem jest
ostatnio głośny. Jest raczej próbą poszukiwania skutecznych rozwiązań, które
można byłoby rozpowszechnić w innych miejscach, przynajmniej do czasu
stosownych zmian w polskim prawie.
Dzisiaj chcę przypomnieć, jakie działania były i są prowadzone w Ząbkach w
ramach akcji Uwaga! Pies oraz zapoznać Państwa z nowymi propozycjami.
Komisja Społeczna Rady Miasta, która jest pomysłodawcą akcji, jest również jej
koordynatorem. Odpowiada za informowanie Państwa o akcji we wszelki możliwy
sposób np. na łamach gazet, poprzez komunikaty na mieście i w czasie spotkań z
mieszkańcami. Jest organizatorem poszczególnych przedsięwzięć w ramach akcji.
Jest też swego rodzaju adresem, pod który możecie Państwo zgłaszać uwagi i
sugestie.
Komisariat Policji w Ząbkach wykonuje najważniejszą pracę w terenie.
Interweniuje po otrzymaniu zgłoszenia od Państwa. I oczywiście zawsze tam,
gdzie policyjny patrol – pieszy lub samochodowy – stwierdzi, że pies trzymany
jest na posesji lub wyprowadzany na spacer w sposób niewłaściwy, czyli mogący
stwarzać zagrożenie dla innych. Wszelkie nieprawidłowości karane są mandatem.
Miejski Zakład Komunalny i Urząd Miasta odpowiadają za usunięcie z ulicy
wszystkich psów bezpańskich każdorazowo zgłoszonych przez Państwa i
dostarczenie ich do schroniska oraz przeprowadzenie raz w roku przed zimą na
terenie całego miasta zorganizowanej akcji wyłapywania takich psów i również
odwiezienie ich do schroniska. W tym celu MZK ma podpisaną umowę z lecznicą i
schroniskiem dla zwierząt w Wołominie. Jeśli okaże się, że w ten sposób trafi
do schroniska pies, który ma właściciela, to właśnie właściciel zostanie
obciążony kosztami interwencji.
Każdy posiadacz psa w naszym mieście zobowiązany jest co roku zapłacić podatek
od psa w wysokości 20 zł. Przy tej okazji Urząd wydaje właścicielom
identyfikatory dla psów – każdy pies przebywający poza swoją posesją musi mieć
taki identyfikator.

W tym roku pojawią się nowe działania w ramach akcji Uwaga! Pies. Przedstawię
Państwu dwa z nich.
Pierwsze to tzw. mapa miejsc niebezpiecznych, w których najczęściej spotyka się
psy biegające luzem – wypuszczone przez bezmyślnych właścicieli z podwórka,
żeby mogły się wybiegać lub psy niewłaściwie wyprowadzane na spacery – bez
smyczy i kagańca. Ma ona obejmować wszystkie miejsca, w których nagminne jest
ryzyko pogryzienia przez psa. Miejsca te będą częściej kontrolowane przez
policję. Liczymy na pomoc mieszkańców w opracowaniu takiej mapy – informacje na
temat miejsc niebezpiecznych prosimy zgłaszać do Biura Rady Miasta – tel. 781
68 14 wew. 18 (w godzinach pracy Urzędu).
Kolejne duże przedsięwzięcie polegać będzie na zorganizowaniu we wszystkich
ząbkowskich szkołach szkoleń dla dzieci i młodzieży na temat tego, jak zachować
się w sytuacji zagrożenia lub ataku ze strony psa. Obecnie Komisja Społeczna
jest na etapie zbierania potrzebnych informacji od szkół. Następnie przekażemy
je Komendzie Powiatowej Policji w Wołominie, która przeprowadza takie
szkolenia. Liczymy na to, że odbędą się one w listopadzie oraz, że uda nam się
zorganizować takie szkolenia również dla osób dorosłych, także dla chętnych
mieszkańców naszego miasta. Jeśli taka możliwość się pojawi, poinformujemy
Państwa. W tym przypadku wszystko zależy od... policyjnego psa, który bierze
udział w szkoleniu. Od jego dyspozycyjności i – nazwijmy to – mocy
przerobowych. Właśnie ze względu na niego, na przykład, grupa uczestników
jednorazowo nie może przekraczać 40 osób. Ale jest o co zabiegać, stawką może
być przecież ludzkie życie. Tak jak w przypadku 9-letniej dziewczynki, o której
pisały ostatnio gazety: atak psa przeżyła tylko dlatego, że była nauczona, jak
się w takiej sytuacji zachować.

Apelując o maksimum rozwagi i odpowiedzialności w tym temacie, pozostaję z
szacunkiem
przewodnicząca Komisji Społecznej Małgorzata Stachera

[husky_]

Czy przewiduje się jak w cywilizowanych krajach miejsce w którym psy będą mogły
się wybiegać luzem.Nie sztuką jest zabronić ale sztuką jest zapewnienie takiego
miejsca w którym psy będą miały warunki aby mogły rozładować nagromadzoną
energię.

[wstachera]

Prawdę mówiąc nie myślałem nigdy o organizacji takiego miejsca.
Kiedy mieszkałem z rodzicami na dużej działce, psy miały się gdzie wybiegać.
Często widzę, że psy biegają za właścicielem jadącym na rowerze.
Faktem jest, że nie każdy jeździ rowerem, a w bieganiu też psu nie dorówna.
Proszę przybliżyć sensowne rozwiązania z innych krajów. Może uda się je wdrożyć
w Ząbkach.

WS

[husky_]

Rozwiązanie jest proste.Duży ogrodzony plac na którym można spuścić psy ze
smyczy aby mogły swobodnie pobiegać.Na placu umieszczone są pojemniki na
odchody.W wejściu są zamontowane podwójne drzwi tak zwana śluza która
uniemożliwia przypadkowe wypuszczenie psa na zewnątrz.
Pozdrawiam

[wstachera]

Niby proste, ale.... najtrudniej o lokalizację. Kto zgodzi się mieć koło siebie
taki park? Szczekanie cały dzień, trochę więcej smrodu, więcej brudu, bo nie
każdy pies zdecyduje się załatwić wewnątrz, a właściciel nie posprząta. Myślę,
że właśnie dlatego park, o którym Pan wspomniał, został pierwszej nocy
zdewastowany.

Dlatego wydaje się, że taką możliwą lokalizacją w Ząbkach jest park leśny.
Jedną z instalacji parkowych powinno być coś takiego. Do parku będą dochodzić
ścieżki rowerowe, można więc będzie z psem „dojechać” na rowerze.

Czy zechce Pan współpracować z nami w tej materii? Osobą, która nieformalnie
koordynuje ten temat dla naszej Komisji Rewizyjnej jest p. Krzysztof Domański z
ul. Pułaskiego (napisałem dla bo p. Krzysztof nie jest radnym) – jeden z
współtwórców pomysłu Parku Leśnego. Adres email - [e-mail].

Waldemar Stachera
[e-mail]

PS. Na tym placu tak Amstafy razem z yorkami szaleją?

[husky_]

Bardzo chetnie zajmę się współpracą w tworzeniu takiego parku .
Co do pytania na temat czy różne rasy bawią się na tym placu to w normalnych
krajach nie dopuszcza się do przypadków aby psy były agresywne.Raczej nie
dochodzi do przypadkowych miotów.W Polsce niestety mało kto kupuje psy ze
sprawdzonej hodowli w której rozmnażanie ma na celu wyselekcjonowanie zwierząt
z odpowiednią psychiką i zdrowych , skoro na bazarze czy allegro można zapłacić
kilka krotnie mniej.Efekty tego możemy zobaczyć co jakiś czas w mediach gdy
pies zagryzie człowieka .

[husky_]

zwierzakbezpiecznywpodrozy.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=36
www.histmag.org/index.php?show=news&id=11600#news
Park niestety został zniszczony pierwszej nocy.

[amrek12]

no niezle :(
M.

Fundusze UE

[tijufit]

Gdyby Pan został burmistrzem czy starałby się Pan pozyskiwać pieniądze z
funduszy UE? Jeśli tak, to na jakie konkretne cele, jakie projekty "chodzą"
Panu po głowie? :)

[wstachera]

Pieniądze z UE

Oczywiście, że tak.

Zanim opowiem o możliwościach i planach kilka słów wstępu.

Pieniądze unijne dla Ząbek są dostępne tak naprawdę od wejścia Polski do UE.
Z funduszy i programów przedakcesyjnych Ząbkom trudno było skorzystać.
- SAPARD dotyczył tylko gmin wiejskich (lub mających w swoich granicach obszary
wiejskie)– Ząbki są miastem i nie miały szans na te fundusze. A to właśnie z
tych funduszy wiele gmin pobudowało sieć wodociągową, czy ulice. Jeżeli słyszę,
że ktoś był na wsi i tam wybudowano wszystko za pieniądze unijne, to zapewne z
Sapardu;
- ISPA – tylko duże projekty (powyżej 5 mln EURO). Może gdyby Ząbki miały
jakieś kompleksową dokumentację np. na całą sieć wodociągową, byłaby szansa,
ale osobiście uważam, że bardzo mała.
- PHARE – w zakresie młodzieży, szkoły korzystały z tych funduszy (np. program
Sokrates).

W tamtym czasie Ząbki korzystały z preferencyjnych kredytów (umarzanych w 30%)
z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska. Sporo kolektorów było w ten sposób
dofinansowanych.

Od wejścia do UE pojawiły się duże możliwości również dla Ząbek.
Skorzystały na tym Zielonka, Marki i przede wszystkim Wołomin z Kobyłką (ponad
100 mln zł na oczyszczalnie i sieć kanalizacyjną – dla jasności – tu zaważyło
poparcie na wysokich szczeblach).

Niestety, wnioski może składać tylko organ wykonawczy gminy czyli Burmistrz.
Rada Miasta nie ma takich kompetencji. Rada może tylko mobilizować. To cały
czas robimy, np. z inicjatywy Rady Miasta (główna zasługa K.Słomki) Burmistrz
rozpoczął procedurę opracowywania WPI, bo bez tego nie można nawet złożyć
wniosku.

A TERAZ POMYSŁY

Kanalizację mamy wybudowaną w zasadzie, ale…. ogólnospławną. Można próbować
szukać pieniędzy na kanalizację deszczową. Temat kompleksowy. Trzeba opracować
koncepcję i uzgodnić z Warszawą doprowadzenie kanalizacji deszczowej do Ząbek.
Wody deszczowe też trzeba gdzieś odprowadzać. Z tych względów wniosek nie na
już.

Na pewno na już (od nowej transzy pieniędzy, bo stara się wyczerpała) jest
kwestia budowy wodociągów m.in. magistrali z Kawęczyna i ogólnie sieci. Trzeba
szybko wykonać projekty dla całego miasta.

Drogi. Na same w sobie trudno będzie uzyskać środki. Trzeba opracować dobre
projekty z zakresu rewitalizacji.
Idealnym tematem jest rewitalizacja Miasta Ogrodu. Dla niewtajemniczonych.
Przed wojną prof. Tołwiński, na zlecenie hrabiego Ronikera zaprojektował tzw,
Miasto-ogród, czyli taką dzielnicę mieszkaniową pod Warszawą (z tramwajem z
Warszawy). Zgodnie z tym projektem dzielono działki, wytyczano ulice i budowano
domy (np. Gen. Sikorski miał tu swoją willę). Obszar miasta ogrodu to tak w
przybliżeniu rejon pomiędzy ulicami: Skorupki, 3-go Maja po jednej stronie
torów oraz Batorego i 11-go Listopada z Rychlińskiego po drugiej. Jak spojrzy
się na układ ulic, to jest rzeczywiście przemyślany i ciekawy. I ta sieć ulic
jest zabytkiem, pod ochroną konserwatora. Dokończenie pomysłu prof.
Tołwińskiego w połączeniu z aspektami społecznymi (projekt rewitalizacjyjny
musi być wielopłaszczyznowy, nie tylko budowa drogi czy budynku) powinno dostać
spore dofinansowanie. Uzyskanie funduszy na ten rejon pozwoliłoby przeznaczyć
więcej środków własnych na pozostałe części Ząbek

Pomysłem naszej komisji i równocześnie mieszkańców ul. Pułaskiego (p. K.
Domański) jest stworzenie z naszego lasu gminnego (las pomiędzy ulicami
Skorupki, Zołnierską, Gajową i Sosnową) parku leśnego z instalacjami
dydaktycznymi, rekreacyjnymi, ścieżkami rowerowymi i spacerowymi. To naprawdę
spory teren i można z niego zrobić ulubione miejsce wypoczynku dla mieszkańców
Ząbek. Na ten projekt też można uzyskać fundusze z UE. W tegorocznym budżecie
zapisaliśmy na ten cel 100 tys. zł, na opracowanie koncepcji, przygotowanie
wniosku. Chyba cisza w tym temacie.

O pieniądze unijne można się też starać w obszarach społecznych. Walka z
bezrobociem, wspieranie przedsiębiorczości, szkolenia itp. Tu też warto się
starać, aczkolwiek kwoty do pozyskania będą dużo mniejsze od wyżej
wymienionych. O pieniądze powinny występować szkoły, przychodnia.
Są też inne źródła pozyskiwania funduszy zewnętrznych: MENiS, WFoŚ, BOŚ, MF
EOG/NMF. O tym napisze trochę później.

Pozyskiwanie funduszy jest skomplikowaną procedurą, ale do zrobienia. W swojej
działalności gospodarczej składałem wnioski o dofinansowanie ze środków np. SPO
WKP i takie dofinansowanie dostałem. Nie korzystałem nawet z pomocy
zewnętrznych firm, a mimo to, udało się.

W ramach pewnego eksperymentu, zbierania doświadczeń, przygotowałem nawet
wniosek w ramach Mechanizmu Finansowego EOG. Obiektywnie rzecz biorąc moja
firma nie ma finansowania dla tak dużego wniosku (firma musi wyłożyć co
najmniej 40%, czyli ponad 120 tys. EUR), ale czas i wysiłek poświęcony na
przygotowanie takiego kompletnego wniosku na pewno będzie procentował.

Waldemar Stachera

PS. Jeżeli coś pokręciłem, to proszę o sprostowanie. Na pewno w tym forum
uczestniczą ode mnie dużo mądrzejsi w zakresie pozyskiwania środków unijnych
różnych szczebli.

Ząbki jako jedyna gmina w Polsce bez projektów

[krasnal44]

O czym Pan pisze, to wasza nieudolnośc do porozumienia się spowodowała, że nie
otrzymaliśmy żadnej dotacji, a taką np. otrzymały i Zielonka i Marki. To Rada
Miasta była przeciwna wszystkim projektom Burmistrza Boksznajdera, a Burmistrz
Boksznajder nie chciał zatwierdzić żadnego projektu Rady Miasta. Nie umiecie
rządzić kłóciicie się tylko, Pan też dorzuca swoje pięć groszy do tych kłótni.
Brak perspektyw jest w tym mieście jest porażający, widać to po stanie dróg.
Bardziej wam chodzi o budowanie pomników i przypodobanie się parafiom jak o
dobro tego miasta. Szybciej dogada się Pan jak i radni z Dolcanem jak z
mieszkańcami. Po co Pan robi ludziom wodę z mózgów, że fundusze unijne są nie
dla nas. One powstały po to żeby rozwijać takie miasteczka jak Ząbki, ale do
tego potrzeba zdolnych menadżerów, a nie dziadków i osób trzymających się
jakichkolwiek stanowisk w Ząbkach bo nic innego w życiu nie zrobili i nie
umieją robić, szukają tylko poparcia u Proboszczy, bo to emeryci i dziadki was
wybiorą w następnych wyborach. Dotyczy to też Pana. Ludzie młodzi i zdolni
którzy mogli by coś zmienić w tym mieście niestety nie chcą się meldować, wolą
kupić tu tylko mieszkanie i traktować to miasteczko jako sypialnie. Wszystkie
inwestycje się kredytyuje, a nie jak w przpadku wodociągów zaciska się zęby i
płaci za długi które narobiła poprzednia (czytaj obecna) ekipa. W tym mieście
potrzeba zdolnego menadżera komisarza który będzie tym wszystkim zarządzał, bo
niestety ten samorząd tego nie potrafi.
Mieszkaniec Ząbek.

[wstachera]

Szanowny Panie,

w jednym z postów owszem pisałem, że nie wszystkie fundusze były i są dla Ząbek
dostępne.
Ale podawałem też przykłady, z których funduszy możemy korzystać. Proszę czytać
uważnie.

Napisał Pan:
> To Rada Miasta była przeciwna wszystkim projektom Burmistrza Boksznajdera, a
Burmistrz
Boksznajder nie chciał zatwierdzić żadnego projektu Rady Miasta.

Z przykrością stwierdzam, że zupełnie Pan nie wie co się w tej materii dzieje w
Ząbkach. Rada Miasta zaakceptowała WSZYSTKIE projekty i wnioski Burmistrza w
kwestii pozyskiwania funduszy zewnętrznych w tym unijnych (do ZPORR, MFEOG,
WFOŚiGW, BOŚ) jak również przeznaczała pieniądze w budżecie na wszelkie wydatki
z tym związane. Burmistrz natomiast –owszem- nie zatwierdził żadnego projektu
Rady Miasta, bo… Rada Miasta nie ma prawa zgłaszać projektów i żadnego projektu
nie zgłaszała. Projekty może zgłaszać TYLKO Burmistrz.

Więcej szczegółów w kwestiach pozyskiwania funduszy i złożonych w 2005 r.
wnioskach napiszę w odrębnym materiale.

Waldemar Stachera

PS. Co się tyczy wieku, to nie czuję się dziadkiem. Ojcem zostałem dopiero w
XXI wieku

[tijufit]

wstachera napisał:

> Pieniądze z UE
(...)
> Drogi. Na same w sobie trudno będzie uzyskać środki. Trzeba opracować dobre
> projekty z zakresu rewitalizacji.

Ale czemu trudno uzyskać środki na budowę drogi? Będąc ostatnio na wsi koło
Wielunia widziałem budowaną drogą (chyba gminną) z pieniędzy unijnych (75%).
Zresztą widzi się dużo w Polsce takich projektów.

[wstachera]

Na wielu wsiach udało się wybudować drogi, bo był na to fundusz Sapard. Z tego
funduszu pieniądze mogły otrzymać tylko gminy wiejskie. Ząbki są miastem.

Droga sama w sobie nie jest wystarczającym argumentem dla decydentów funduszy
unijnych. Trzeba zaproponować spójny projekt, którego elementem jest droga.
Proszę przeczytać mój artykuł z majowego Co Słychać? "Czas na zmiany - Ząbki
miasta ogród".

W. Stachera

[kamila.tr]

A ja zupełnie w innej sprawie. Pragnę podziękować pani sekretarce burmistrza i
jeszcze jednej pani (niestety nie znam nazwiska), bo w dniu wczorajszym bardzo
mi pomogły przy wydaniu wpisu do ewidencji gospodarczej. Poprawiły wpis i
wydały go od ręki. Byłam zaskoczona przychylnością obu pań. Należy im się duża
premia.

[wstachera]

Przyjemnie słyszeć, że ktoś został dobrze i miło obsłużony.
Nie jest to wyjątkowa sytuacja. Praca w Urzędzie do najgorszych nie należy.
Dziwne więc by było, gdyby ktos tej pracy nie szanował.
Mnie zawsze miło traktują w Urzędzie, chociaż... co tak naprawdę myślą na mój
temat, tego nie wiem.

WS

Podatek od nieruchomości i gruntowy

[m.dzinkans]

Witam po raz kolejny!
Tym razem mam pytanko odnośnie Podatku od Nieruchomości i Gruntowego. Chodzi mi
o to jakie są jego stawki i na kim spoczywa obowiązek takowych opłat
uiszczania? Czy koszty takie ponoszą wyłącznie mieszkańcy zameldowani w
Ząbkach, czy każdy, kto posiada nieruchomość? Gdzieś czytałem, że jeżeli
mieszkam w bloku, ponoszę opłaty z tytułu Podatku od Nieruchomości w wysokości
współmiernej do powierzchni mieszkania (z metra), a Podatek Gruntowy w
zależności od wielkości udziału w gruncie, na którym budynek wielorodziny stoi.
Czy to prawda???

Pozdrawiam!!!

[dandar2]

Tu nie trzeba być radnym, aby odpowiedziec na to pytanie.
Podatek od nieruchomości uiszcza właściciel niezaleznie od miejsca zamieszkania
do urzęd gminy, na której terenie znajduje sie nieruchomośc. Nie ma znaczenia
czy jest to mieszkanie, dom, garaz czy pole tylko forma własności. Podatek od
mieszkania spółdzielczego płaci spółdzielnia (formalnie, ona jest
właścicielem). Jeżeli masz założoną ksiege KW i jesteś właścicielem płacisz sam
od wielkości mieszkania i gruntu zawartego w akcie notarialnym.
Zgodnie z obowiazującymi przepisami prawa to Ty wypełniasz formularz zgłoszenia
podatkowego ale jeżeli tego nie zrobisz urząd po jakimś czasie Ci się
przypomni.Choc musze przyznać maja tu niezły bałagan. Jako nowa mieszkanka wraz
z moimi sąsiadami otrzymaliśmy takie wezwanie aby złożyć taki formularz. Z tego
co wiem wszyscy zrobili ale tylko ja i sąsiad otrzymaliśmy naliczony podatek.
Pan, który z urzedu przyniósł naliczenie na moje pytanie czy tylko do mnie to
stwierdził, że pewnie inni nie są tu zameldowani co jest wierutna bzdurą, bo na
15 osób dorosłych mieszkających w budynku, 13 ma stałe zameldowanie.

Kazda gmina może ustalić podatek w pewnych widełkach i jest na to uchwała
rady.. Wejdź na strone urzędu umzabki.bip.org.pl/?tree=158

Podatek od mieszkania 60-70 mkw i udziału w gruncie wynosi kilkadziesiąt
złotych rocznie w rozbiciu na 4 raty

Informacje w BIP Zabek

[dandar2]

Sporo przegladam stron internetowych urzędów miast gmin i musze stwierdzić, że
na stronie BIP Ząbek informacje są rzadko aktualizowane i mało czytele. Np
wchodzę na gospodarka majatkiem gminy, budżet 2004, a tam nic. Nie mówiąc juz o
tym, że powinien tam znajdować się budżet 2005 oraz planowany 2006.
Trudno mi czytać wszystkie uchwał rady miasta aby znaleśc te dane, które
powinny być szybko dostępne. Poza tym nie doczytałam sie informacji o wskaźniku
zadłużenia miasta na jakim poziomie był przez ostatnie lata. Spora część
urzędów po skończonym roku przedstawia tzw budżet wykonany i mozna sobie szybko
zobaczyc co planowano, a co zrobiono. Pan jako radny miasta, sądze powinien
dbać o łatwy dostep do informacji.

[wstachera]

Radny nie jest w stanie dbać o wszystko.
Jest organ wykonawczy gminy - burmistrz, który ma kilkudziesięciu etatowych
urzedników do pomocy.
Radni podjęli sie kiedyś "nadzoru" nad gazetą "Co Słychać?". Żeby wychodziła
regularnie, w dużym nakładzie, żeby dystrybucja była sprawna, żeby było
respektowane prawo do obrony osoby krytykowanych.
Prowadzenie strony internetowej pozostawilismy Urzędowi Miasta.

Osobiście podzielam Pani opinię, że ta strona jest uboga i nieaktualizowana.
Ale skoro na biurku Burmistrza nie ma komputera, to trudno się dziwić, że
sprawą tej strony nie za bardzo (mimo obowiązku prawnego) Burmistrz
sieprzejmuje.

Raz w tej kadnecji moja komisja spotkała sie z firma, która sprawuje techniczny
nadzór nad stroną. Przekazaliśmy uwagi, np. żeby była tam gazeta Co Słychać? do
ściągnięcia. Ale firma ta za merytoryczne materiały nie odpowiada. Gdyby to
zależało ode mnie, za merytorczna zawartość strony powinien odpowiadać
Sekretarz Urzędu.

pzdr
Waldemar Stachera

[tomkrt]

Dołoże jeszcze jeden kamyczek do ogórdka burmistrza
Szperając po BIP-ie próbowałem ściągnąć uchwałe RM Nr 90 z 2003 roku
tj Uchwalenie planu miejscowego zagospodarowania
Niestety nie było to proste bo link to tego dokumentu jest błędny.
Ząłącznika graficznego do tej uchwały nikt nie kwapił sięe umiesicić w BIPie.
Ciekwe czy jest to przypadek czy celowe ograniczenie odstępu do informacji.

O tym że zawartość strony Ząbek jest tragiczna i aktualizowana od wielkiego dzownu - nie ma sesu sie rozpisywać.
Jako pzoytywny przykład - dobrze prowadzonego serwisu miejskiego moge podać
strone sąsiedniej gminy www.zielonka.pl
Pozostaje mieć nadzieje że po wyborach sytuacja na stronie Naszego miasta ulegnie poprawie

[wstachera]

Dandar2 udzieliła wyczerpującej odpowiedzi na postawione pytanie.
Skąd taka wiedza?

Dopowiem tylko ciekawostkę w kwestii widełek.
Gminy, które nie chcą ustalać maksymalnych stawek podatkowych, mają potrącenia
w subwencji ogólnej, no bo skoro stać ich na ulgi, to po co im subwencja.
W Ząbkach obowiązują ulgi:
- za pierwsze 100m2 pod działalność gospodarczą - stawka niezmieniana od ponad
4 lat
- za pierwsze 10m2 komórek i szop (z przeznaczeniem na opał) - stawka taka jak
za mieszkania, a nie pozostałe budynki (ponad 10 razy mniejsza).
- pozostałe stawki nie są zmieniane od trzech lat.

WS

[wstachera]

Jest trochę tych pytań i nie nadążam z odpowiedziami.
Sprawę skomplikowała mi choroba mojej córeczki i nie bardzo mam możliwość
dzisiaj wieczorem coś sensownego napisać.

Wykaz zaległości:
- dochody: kwestia meldunków i Praskiej Giełdy Spożywczej;
- fundusze zewnętrzne "nieunijne"
- komputeryzacja
- gospodarz miasta
- podatek od nieruchomości
- o akcji Uwaga! Pies jeszcze troche informacji

Mam też prosbę do pytających.
Chciałbym, abyście Państwo po mojej odpowiedzi, zamieszczali krótką informację,
czy ta odpowiedź jest wyczerpująca. Może mi czasami cos umknąć, a nie chciałbym
sprawiać wrażenia, że jakiś wątek sprytnie omijam.
A gdyby jeszcze znalazło się w tej Państwa informacji chociaż krótkie
odniesienie się w stylu: "zgadzam się", "nie podoba mi się to", "to dobry
pomysł", "mam zastrzeżenia, bo...".

pzdr
Waldemar Stachera

[tijufit]

> Wykaz zaległości:
(...)
> - fundusze zewnętrzne "nieunijne"

Nie wiem czy pisał Pan już o tym, chyba nie, temat bardzo ciekawy.

Fundusze „nieunijne”

[wstachera]

Pod tym pojęciem rozumiem pomoc dla gmin dwojakiego rodzaju:
- pomoc krajów spoza unii
- pomoc z funduszy krajowych

Pomoc krajów spoza unii to w chwili obecnej Fundusze MFEOG/NMF – Mechanizm
Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego/Norweski Mechanizm Finansowy. EOG
to coś więcej niż UE, a pieniądze na MFEOG/NMF wyasygnowały Norwegia, Islandia
i Lichtenstein.

Pieniądze są przeznaczone na realizacje programów m.in. w obszarach:
- ochrona środowiska (termomodernizacja, segregacja odpaów, kanalizacja)
- promowanie zrównoważonego rozwoju
- ochrona kulturowa dziedzictwa europejskiego
- rozwój zasobów ludzkich
- opieka zdrowotna i opieka nad dzieckiem

W kilku z tych obszarów można starać się o pieniądze. Zasady finansowania są
nawet lepsze od unijnych, bo tu refinansowanie następuje co kwartał, a nie na
koniec projektu. Gminy mogą liczyć na 85% dofinansowania. Ilość funduszy jest
w danej transzy stosunkowo mała (w pierwszej było to około 175 mln Euro na
wszystko), a minimalne dofinansowanie to 250 tys.

Urząd Miasta złożył w ramach tego funduszu projekt na realizację programu
zdrowotnego z budową boisk przy każdej z 4 szkół. Podobnych projektów złożono w
Polsce około setki, a pieniędzy starczy zapewne na jakieś 10. Szanse są
niewielkie, ale ważny jest nawet udział. Trzeba zbierać doświadczenia. Szkoda
tylko, że pracownik w Urzędzie, który odpowiadał za ten temat, z pracy w
Urzędzie już zrezygnował.

Tak z ciekawości, sam (tzn. moja firma) też wystartowałem w tym konkursie na
dofinansowanie. De facto konkuruje z Urzędem Miasta, chociaż mój projekt
dotyczy wyposażenia każdej gminy na Mazowszu w bezpłatny holter EKG (urządzenie
do 24-o godzinnej rejestracji pracy serca). Ponieważ firma może dostać tylko
60% dofinansowania, aby zrealizować projekt musiałbym przeznaczyć na niego
około 140 tys. Euro, na co mnie oczywiście nie stać (wygranie konkursu
skończyłoby się moim bankructwem). Wystartowałem tylko po to aby zbierać
doświadczenia. Nic tak nie nauczy pisania wniosków, jak..... ich pisanie.

W jakich tematach Ząbki powinny składać wnioski w kolejnych turach?
Teoretycznie w większości, ale..... naprawdę trzeba mieć dobry wniosek. Po
pierwsze jest bardzo silna konkurencja. Po drugie – ostatecznej oceny dokonują
państwa darczyńcy. Trzeba więc wybrać takie tematy, które spodobają się w
Norwegii czy Islandii. Nie jakaś sztampa. Mnie się ciągle marzy ZĄBKI – MIASTO
OGRÓD – zabytkowy układ ulic, odrestaurowane historyczne pałacyki + dodać do
tego PARK LEŚNY. Niestety nie wystarczy napisać co trzeba zrobić i ile to
będzie kosztować, ale trzeba przygotować prezentację, jak to będzie pięknie
wyglądać. Czyli najpierw trzeba to wszystko przemyśleć i zaprojektować. Rok
intensywnej pracy dla zespołu architektów, architektów zieleni, konserwatorów
zabytków i drogowców.

POMOC Z FUNDUSZY KRAJOWYCH

To głównie atrakcyjne kredyty z Banku Ochrony Środowiska i pożyczki w części
umarzane z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska. Z tych możliwości nasza
gmina korzysta od kilku lat przy budowie wodociągów i kanalizacji.

Są też pieniądze w dyspozycji Marszałka Województwa z funduszy Totalizatora
Sportowego na dofinansowanie budowy obiektów sportowych (z tego chyba dostały
Kielce na swój stadion). We władzach Sejmiku naszego województwa jest LPR i
dzięki działaniom R. Walczaka gmina uzyskała 400 tys. zł na budowę sali
gimnastycznej przy Gimnazjum nr 1 i zapewne dostanie ze 600 tys. zł na taka
salę przy GP2. Aby jednak dostać te pieniądze musieliśmy przeprojektować sale –
powiększyć je dość znacznie, aby spełniały kryteria obiektów sportowych do
pełnoprawnych zawodów (a nie tylko sal szkolnych). W tym miejscu muszę
podziękować p. Iwonie Horszczaruk, która zainteresowała Komisję Społeczną Rady
Miasta możliwościami dofinansowania z tych funduszy i zorganizowała spotkanie z
p. Elwirą Ryś-Ferens – Przewodniczącą Komisji Zdrowia i Kultury Fizycznej
Sejmiku. Efektem tego spotkania był apel Komisji do Urzędu Miasta o
przeprojektowanie ww. sal.

Waldemar Stachera

Rondo Piłsudskiego/Powstańców

[tijufit]

Zima ustąpiła, a prace nad budową ronda Piłsudskiego/Powstańców nie są zaczęte.
Czy są jakieś nowe problemy? Kiedy w końcu zacznie się coś dziać w tej kwestii?

[wstachera]

Nie wiem. Na temat Pana Starosty pisałem w wątku o współpracy z powiatem.
Nie będę się powtarzał.

Osobiście sądzę, że....

UWAGA!!! jeżeli nie chcesz czytać plotek, domysłów, doszukiwania się dziury w
całym !!! NATYCHMIAST OPUŚĆ TEN WĄTEK

UWAGA!!! UWAGA!!! dalsze czytanie grozi popadnięciem w oszołomstwo !!!WYCOFAJ
SIĘ BEZZWŁOCZNIE

powodem są wybory.
Kto najbardziej zabiegał o te inwestycję? Radni powiatowi Ryszard Walczak i
Robert Perkowski oraz radni gminni Adam Szarubko i Sławomir Ziemski. Tak się
jakoś składa, że im wszystkim nie po drodze z JB.
A JB nie pomaga inwestycjom, na których zależy jego oponentom wyborczym. Patrz
budowa ul. Powstańców.

WS

[kraszczak1]

Witam wszystkich uczestników forum a wszczególności Pana RADNEGO.(celowo
napisałem z dużej litery gdyz podziwiam Pana chęć do interesowania się
problemami mieszkańców)
W zasadzie jestem mieszkańcem Ząbek od pół roku także dość dużo na temat tego
miasta nie wiem, ale zdążyłem już zauważyc ogromne zaniedbanie jeśli chodzi o
wygląd miasta.
Pochodzę z województwa podlaskiego. Mieszkałem dotąt w mieście o podobnej
liczbie mieszkańców jak Ząbki i szczerze moge powiedzieć ze wygląd miasta i to
co się wokól dzieje zależy tylko i wyłącznie od gospodarza. Moje byłe miasto
wyglądało podobnie jak Ząbki do momentu nieoczekiwanego wyboru na burmistrza
człowieka zupełnie niezwiązanego z urzędem miasta itp. Po wyborach miasto
diametralnie się zmieniło.....(zbyt wiele aby wymieniać)
Nie wiem czy Pan jest kandydatem na burmistrza ale jesli tak to utworzenie tego
tematu jest dobrą reklamą. Po Pana wypoweidziach można się zorientować ze losy
miasta nie są Panu obojetne co popieram. Oby tak dalej

Nawiązując jescze do poprzednich pytań na temat dróg:
Jestem w lekkim szoku ze jako mieszkaniec jednego z bloków mam wykładać
pieniądze na budowę drogi do mojego osiedla. Mamy razem z mieszkancami w chwili
obecnej właśnie taki problem. Mamy ładne bloki ale samochody mamy z zepsutym
zawieszeniem i całe w błocie. Jest to trochę dziwne bo nawet jesli już
decydujemy się zrobic drogę we własnym zakresie to zaczynają się schody bo nie
mamy pozwolenia i projektu a na to wszystko trzeba czekać i wyłożyc niemałe
pieniądze.

I tu pada pytanie:

KIEDY TO SIĘ ZMIENI??? (chyba nigdy bo i tak wybory wygra ten sam gospodarz.....)

Pozdrawiam

Tomek

[wstachera]

Miło mi, że pozytywnie postrzega Pan moją osobę.

Co zaś się tyczy budowy dróg. Powiedziałbym tak.
Nikt nie ma obowiązku i nie powinien dawać pieniędzy na budowę dróg. To jest
zadanie gminy. Co jednak zrobić, jak gminy w danym momencie nie stać, żeby
zaspokoić wszelkie potrzeby w tej materii (załóżmy dla uproszczenia, że jest
zarządzana świetnie, pozyskuje pieniądze skąd się da, a i tak jej nie stać)?
Czy mieszkańcy wspólnie z developerem powinni czekać, czy wyłożyć własne
pieniądze i poprawić swoją sytuację. Bywa tak i tak.

Projekt i decyzja budowlana. Jak chce się wybudować drogę z prawdziwego
zdarzenia to jest to niezbędne. Należy zadbać o właściwe spadki, aby nie
tworzyły się kałuże. Należy uwzględnić wymagania infrastruktury podziemnej i
dowiązania do dróg sąsiednich. Według mnie NAD CZYM UBOLEWAM I CHYBA ZGŁOSZĘ
NA NAJB;IŻSZEJ SESJI UCHWAŁE W TEJ SPRAWIE należy zachować jednolitą
kolorystykę chodników i ścieżek rowerowych (na ulicy 11-go Listopada – tej
najnowszej części, większość wykonała chodnik przed swoją posesją we własnym
zakresie i prawie każdy użył kostki, takiej jaką położył na własnej posesji –
ISTNA KAKAFONIA, nie mówiąc już o spadkach, bo to raczej gratka dla rowerów
górskich). Oczywiście, jak ktoś chce utwardzić czasowo ulicę destruktem czy
płytami MONowskimi, projektu robić nie musi (ale o odpływ wody powinien zadbać).

Ja coraz bardziej skłaniam się do rozwiązania, w którym:
- główne drogi budowane są zgodnie z Wieloletnim Programem Inwestycyjnym;
- pozostałe, mniejsze (mające pełną infrastrukturę podziemną i uregulowany
status prawny) budowane są według kolejności.... losowania.

Corocznie, przed uchwaleniem budżetu odbywa się publiczne, uczciwe losowanie.
Do bębna wrzuca się losy z nazwami ulic, które mogą być budowane. Losuje się
kilka i te wpisuje się do budżetu miasta na dany rok. Można trochę to
modyfikować np. oddzielne losowanie dla Ząbek północnych i południowych.

A może Państwo macie swoje propozycje, jak powinno wyglądać takie losowanie?
Proszę o opinie.

pzdr
Waldemar Stachera

[kraszczak1]

Dziękuje za odpowiedz mimo późnej godziny. Sytuacja jest następująca:
-nasza droga zapewne nie znajdzie się na liście losowania bo jest bardzo małą
droga (ul. Świerkowa)
-nie ma wykonanego odwodnienia

Na zebraniach z miszkańcami (ok 50 rodzin) ustaliliśmy ze najlepsza dla naszej
drogi jest kostka brukowa ale obawiamy sie że razem z pozwoleniami i projektami
oraz wykonaniem nezbędnej instalacji deszczowej (chyba tak sie mówi) koszt
wykonania tej drogi będzie niesamowice duży.

Czy istnieją jakieś możliwości wsparcia przez gminę (np. dofinansowanie
projektu lub pozwolenia)?

Na mój chłopski uważam, że dla gminy wydanie niewielkiej kwoty na budowę tej
drogi nie spowoduje załamania budżetu zaplanowanego na ten rok.
Nasza szczera chęć powinna być chyba doceniona ponieważ w 80% to my sfinansujemy
budowe tej drogi.
No ale co w takiej sytuacji robić? Z kim rozmawiać? Gdzie szukać pomocy....

Pozdrawiam
Tomek

[wstachera]

Dla tych ulic, których mieszkańcy chcą partycypować w 80% jest specjalny tryb.
Tzn. inwestycja musi znaleźć się w budżecie i być w ciągu 12 miesięcy
zrealizowana. Nawierzchnia z kostki jest jak najbardziej odpowiednia.

Szczegóły: Uchwała Nr 62/XII/03 z dnia 5 września 2003 r. w sprawie określenia
ogólnych warunków wspólnej realizacji inwestycji drogowych przez Miasto Ząbki
oraz właścicieli i użytkowników wieczystych nieruchomości
(umzabki.bip.org.pl/?tree=236).

Ponieważ chętnych na tak duże dofinansowanie brak, wystarczy skorzystać z
wariantu 50% opisanego również w ww. uchwale.

Należy jednak pamiętać, że Urząd Miasta może partycypować w przypadku budowy
drogi zgodnej ze sztuka budowlaną, nie zaś rozwiązań prowizorycznych.

Więcej informacji udzielić Panu może Przewodniczący Komisji Gospodarczej p.
Piotr Uściński lub proszę o email na mój osobisty adres: [e-mail].

Waldemar Stachera

[babucha56]

szanowny panie Waldemarze! Myślę, że pomysł losowania mozna również zastosować
w innych dziedzinach funkcjonowania naszego miasta, co ułatwiłoby
funkcjonowanie jego mieszkańcom i zaoszczedziłoby pieniedzy w miejskiej kasie
np. losowanie kto z radnych otrzymuje dietę w danym miesiącu, które posiedzenia
komisji rady miasta odbywają się bez pobierania gratyfikacji, w drodze
losowania możnaby rozstrzygać przetargi na wykonywanie różnych planowanych
robót, ba - możnaby losowo przyjmować dzieci do przedszkola lub szkoły itd. Jak
już kupimy bęben do losowania - niech się nie marnuje!

[wstachera]

Szanowna Pani,

ma Pani pomysł, w jakiej kolejności budować drogi lokalne (boczne)?
Na budowę wszystkich w jednym roku miasta nie stać.

W.Stachera

[ttjj1]

Oto pomysły w jakiej kolejności budować drogi lokalne (boczne), propozycje:
1. rozbudowa układu komunikacyjnego - robimy plan i go realizujemy
2. metoda demograficzna - budujemy tam gdzie jest więcej mieszkańców
3. metoda natężenia ruchu - wybieramy drogi o większym natężeniu ruchu
4. po uważaniu - budujemy dla konkretnych osób które się nam zasłużyły
5. na złość - wariant negatywny metody nr4
6. metoda losowa - pomysł mieszkańca Ząbek
Przypuszczam, że metod jest więcej ale to tak na szybko. Jakby ktoś miał pomysły
to niech dopisze...

[wstachera]

Układ komunikacyjny - drogi zbiorcze budowane są zgodnie z Wieloletnim
Programem Inwestycyjnym i nie podlegałyby procedurze losowania. Ewentualnemu
losowaniu podlegałyby tylko drogi lokalne.

Gdyby zapytała się Pani mieszkańców starych Ząbek, to według nich
najważniejszym kryterium powinien być czas oczekiwania na drogę. Niektórzy
czekają na swoją drogę ponad 50 lat.

Nie ma dobrej dla wszystkich metody, w jakiej kolejności budować drogi, ale
warto podyskutować, aby wybrać wariant optymalny.

Waldemar Stachera

[wstachera]

W zasadzie zaległości odrobione (o Gospodarzu Miasta napiszę na koniec).

Prosze o kolejną serię pytań.

pzdr
Waldemar Stachera

[ziomal59]

Czy nie uważa Pan, że stosunek i zachowanie kandydatów na radnych czy
burmistrzów do innych, także swoich oponentów, w czasie całej kadencji a nie
tuż przed wyborami, ma ogromne znaczenie dla wyborców. Dla niektórych radnych
ktoś mający inną wizję czy odmienne poglądy jest wrogiem przez duże "W" a
przecież nikt nie może mieć monopolu na słuszność (może za wyjątkiem Gaz.Wyb.,
he, he, he,) Przecież żaden z kandydatów nie powie, że "chce się załapać bo to
niezła fucha i można się ustawić" tylko będzie się przedstawiał w jak
najlepszym świetle. Każdy będzie elokwentnie udawał zatroskanego o miasto i
lud. A to właśnie podczas całej kadencji i to w różnych sytuacjach odkrywamy
głęboko skrywane charakterki zakompleksionych samorządowców. To ich CODZIENNY
stosunek do innych ukazuje ich w całej krasie i kształtuje opinie o nich.
Przeczytałem w którymś poście, że głosował Pan na PiS. Ja również. I jeśli będą
niedługo wybory parlamentarne nie zmienię zdania. Ale w wyborach samorządowych
zagłosuję na J. Boksznajdera. On zna granice i umiar w dyskusjach podczas sesji
Rady czy na łamach "Co słychać"

[wstachera]

Napisał Pan o Burmistrzu Boksznajderze:

„On zna granice i umiar w dyskusjach podczas sesji Rady czy na łamach "Co
słychać".

Szanowny Panie

albo nie wie Pan co się dzieje na Sesjach Rady Miasta, albo próbuje Pan
świadomie wprowadzić uczestników forum w błąd.

Poniżej przytaczam Panu szereg wypowiedzi z Sesji Rady Miasta autorstwa Jerzego
Boksznajdera, skierowanych do mnie:

…i to nie powiedział chłoptyś z wąsami, tylko radny miasta Ząbki….
...możesz mnie pan ucałować…., ale przez pergamin, bo przez pergamin nie
zarazisz mnie pan jadem nienawiści…
…jeżeli już się zająłem działalnością medyczną, to panu powiem i pana
przyjacielowi od zdrowia, używając terminologii medycznej: przedwczesny wytrysk
i za wcześnie się cieszycie…
…trafnie oceniłem diagnozę co do choroby nienawiści młodego radnego…
…spodziewałem się tego pana wariactwa kilka miesięcy wcześniej…
…pan już tutaj robił takie cyrki…
…jelenia pan zrobi z siebie, a nie z burmistrza…
…masz pan teściową, popisuj się pan przed teściową…
…jesteś dla mnie zepsutym powietrzem…
…sztuczna cnota wyszła z pana…
…pan jesteś ekspert sztuczna cnota…
…myślałem, że pana ociężałość umysłowa ma granice…
…mimo najgłupszego pana uśmiechu…
…jaki mam cel zniżać się do dyskusji z panem Stacherą…
…szczurze wtargnięcie radnego do referatu…
…zająłeś się synku, bo w bzdurnej gazecie napisałeś…
…swego czasu przewidywałem, że ul.Rychlińskiego będzie pana miejscem ożenienie
lub leczenia (przy ul. Rychlińskiego jest szpital psychiatryczny – mój
dopisek). Dzisiaj jako były współpracownik przychodni zdrowia przewiduję, że
pana działalność może doprowadzić do spełnienia drugiego życzenia, a jako medyk-
amator mam możliwość wystawienia panu skierowania…
…nie zdziwię się, gdybyś oberwał pan w tę swoją szlachetną gębę… (to z Komisji
Rewizyjnej)
…pełne gacie radości…
…jest to smarkate najnormalniej w świecie…

Tak wygląda umiar Jerzego Boksznajdera w dyskusjach na Sesji Rady Miasta.

Waldemar Stachera

[ziomal59]

A może przytoczy Pan wypowiedzi pańskie i Pana sprzymieżeńców z Rady na temat
J. Boksznajdera? Wtedy uczestnicy forum sami ocenią czy zostali wprowadzeni w
błąd. Uczestniczyłem w kilku posiedzeniach Rady i zdania nie zmieniam.

[wstachera]

Proszę Pana,

znowu próbuje Pan sprowadzić dyskusję o sprawach miasta (po to jest ten wątek)
do kwestii personalnych.

Nie będę cytował swoich wypowiedzi z prostej przyczyny. Nie przypominam sobie,
abym w tak obraźliwy sposób wypowiadał się o Burmistrzu, jak pan Burmistrz o
mnie. Jeżeli zna Pan takie wypowiedzi proszę je przytoczyć. Każda Sesja jest
nagrywana i można to zweryfikować. Od kilku miesięcy (na wniosek Komisji
Rewizyjnej) nagranie jest załącznikiem do protokołu z Sesji i da się je ze
strony www.zabki.pl ściągnąć i odsłuchać.

Nie zamierzam Pan zniechęcać do osoby Pana Burmistrza. Z takich czy innych
względów ma Pan ugruntowaną opinię na temat Burmistrza. Ja to szanuje.

Waldemar Stachera

Co Pan zrobił dla miasta?

[ziomal59]

Skoro nie chciał Pan rozwijać tego wątku to po co te cytaty z wypowiedzi
burmistrza. Pana odpowiedz wydaje się być o jeden post spóźniona, ale niech tak
będzie. Dobrze. W takim razie proszę mi powiedziać co Pan zrobił dla Ząbek.
Jest Pan w Radzie od kilkunastu lat. Obawiam się, że przyjął Pan metodę A.
Leppera ciągłego negowania i zaznaczania, że my jeszcze nie rządziliśmy a
przecież od blisko czterech lat Pan i Pana zwolennicy macie większość. Czyli
kto rządzi w Ząbkach? Kto może zmieniać Ząbki na lepsze?

[wstachera]

Dziękuję za to pytanie. Mnie samemu nie wypada się chwalić, ale jak ktoś pyta...

Postaram się opisać kilka spraw, którymi się zajmowałem. Jednak nie w tym
poście (nie chodzi mi o Wielki Post, ale o internetowy, tylko nie wiem jak się
go odmienia), bo chcę szczegółowo je opisać, a nie tylko wyliczyć. Będę to
robił sukcesywnie, a tytuł postu będzie zaczynał się od „***”.

Tu i teraz chciałem, dla przejrzystości sprawy, wyjaśnić jeden istotny aspekt.
Rada Miasta i Burmistrz mają zupełnie inne kompetencje.

Tak z grubsza. Rada Miasta na początku roku uchwala budżet na dany rok, a
Burmistrz go wykonuje. Ale już w trakcie roku budżetowego tylko Burmistrz może
zgłosić zmianę do budżetu, którą Rada może przyjąć lub nie. Rada nie może sama
zaproponować żadnej zmiany.

Rada Miasta nie może wydać ani złotówki. Dysponentem pieniędzy jest Burmistrz.
Rada Miasta nie może np. wybrać sobie eksperta, który oceni, czy droga została
wykonana dobrze czy nie. Eksperta może wynająć tylko Burmistrz.

Rada Miasta nie ma żadnego wpływu na żadnego pracownika Urzędu Miasta, MZK,
szkoły, przedszkola. Rada Miasta uchwala tylko fundusz płac na dany rok dla
placówki i pewne zasady np. przyznawania dodatku motywacyjnego dla nauczycieli.
Rada Miasta nie powołuje i nie odwołuje Kierowników szkól, przedszkoli, MZK itd.

Rada Miasta nie może złożyć żadnego wniosku unijnego, czy do WFOŚiGW. Wnioski
składa tylko Burmistrz. Rada Miasta uchwala Wieloletni Program Inwestycyjny,
Plan Rozwoju Lokalnego (PRL), Lokalny Program Rewitalizacji (LPR).

Rada Miasta uchwala np. plan ogólny zagospodarowania miasta, który opracowują
specjaliści z firmy wybranej przez Burmistrza.

Rada Miasta uchwaliła ustawę o utrzymaniu czystości w mieście, którą wykonuje
Burmistrz.
Burmistrz, za pośrednictwem MZK, odśnieża zima ulice i łata dziury w asfalcie.

Rada Miasta określa wynagrodzenie Burmistrza, oczywiście w pewnych widełkach
ustalonych przez Prezesa Rady Ministrów.

Kompetencje są ściśle podzielone. Żeby rozumieć i obiektywnie ocenić jakość
pracy Rady Miasta i Burmistrza, trzeba mieć świadomość jakie są te kompetencje.

Dobrym przykładem jest sprawa autobusu 170.
Radni pojechali do ZTM, pogadali, dostali zgodę. W budżecie miasta
zabezpieczyli pieniądze. Podjęli uchwałę o wyrażeniu zgody na rozszerzenie
współpracy z ZTM o linie 170. Jednak umowę z ZTM podpisać może tylko Burmistrz.
Tak samo tylko Burmistrz może wynająć firmę do przestawienia słupa, cofnięcia
sygnalizacji świetlnej, przemalowania pasów i postawienia ToyToya dla kierowcy
na pętli. Bez świadomości tego podziału kompetencji, ktoś może
powiedzieć: „pisali, że załatwili, a nic nie załatwili bo nie jeździ”,
albo „gdyby się nie kłócili to autobus by był”.

To tyle wstępnych wyjaśnień. Po świętach trochę swoich działań opiszę.

Waldemar Stachera

Co może Rada Miasta

[wstachera]

Miałem dzisiaj przyjemność być w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym (niestety
wątpliwą, bo z Urzędu Miasta nie dotarło do Sądu upoważnienie dla mojej osoby i
nie mogłem w imieniu Rady Miasta nawet zabrać głosu) w sprawie czy Rada Miasta
może zobowiązać Burmistrz do czegokolwiek.

W czerwcu 2005 r. Komisja Rewizyjna przedstawiła Radzie Miasta wyniki kontroli
sprzedaży, zakupów i zamian nieruchomości przeprowadzonych przez Burmistrza
Miasta. Komisja stwierdziła, że operat szacunkowy wyceny jednej z działek ma
błędy i w opinii Komisji spowodowało to stratę w transakcji zamiany działek w
wysokości około 50 tys. zł, a korzyść na tej błędnej wycenie odniósł …
burmistrz Boksznajder i jego rodzina, gdyż zamiana dotyczyła terenów będących
własnością rodziny p. Boksznajdera (zlokalizowanych przy ul. Powstańców).
Rodzina Burmistrz otrzymała tereny zamienne przy ul. Skargi/Wolności.

Rada Miasta przyjęła protokół z kontroli i na wniosek Komisji podjęła uchwałę
zobowiązującą Burmistrza do dochodzenia od rzeczoznawcy majątkowego
odszkodowania za straty miasta. Wojewoda unieważnił uchwałę Rady Miasta,
stwierdzając, że Rada Miasta nie ma kompetencji, żeby zobowiązywać Burmistrza
do dochodzenia odszkodowania. Sam Burmistrz nie zamierzał dochodzić takiego
odszkodowania, chociaż z własnej inicjatywy mógłby to zrobić. Wojewódzki Sąd
Administracyjny podtrzymał stanowisko Wojewody, że Rada Miasta nie może
zobowiązać do tego Burmistrza, bo to nie jest w kompetencjach Rady. Oczywiście
merytoryczną stroną zagadnienia Sąd się nie zajmował.

To taki wtręt dla lepszego zrozumienia co może Rada Miasta.

Waldemar Stachera

To nie jest odpowiedź na zadane pytanie.

[ziomal59]

A poza tematem Szanowny Panie, to tak jakby tłumaczył się Pan, że przez
kilkanaście lat nie mógł Pan nic zrobić dla miasta (oczywiście oprócz pozywania
burmistrza do sądu zapewne za pieniądze miasta i ciągłego przegrywania spraw)
ponieważ prawo na to nie pozwala. Faktycznie niezła zajęcie i posadka!

[wstachera]

Szanowny Panie

ja jeszcze nie udzieliłem Panu pełnej odpowiedzi na Pana pytanie. Tak jak
wcześniej informowałem, nie da się mojej działalności zawrzeć w jednym poscie,
dlatego zamierzam sukcesywnie pisać o mojej działalności. Wczoraj napisałem
kilka słów o uporządkowaniu finansów gminnych, według mnie sprawie
priorytetowej. Jest to jak najbardziej w temacie "Co zrobiłem". Proszę o trochę
cierpliwości, a pojawi się jeszcze kilka postów z '***' w tytule (bo tak
wyróżniam odpowiedzi dla Pana)

Co zaś się tyczy przegrywania spraw to napisałem już na tym forum np. o
wygraniu sprawy w kwestii informacji publicznej. Proszę się zapoznać z tą
informacją.
Rozumiem, że nie jest Pan moim sympatykiem, ale proszę o minimum obiektywizmu.

Waldemar Stachera

[m.dzinkans]

Czy sprawa z autobusem linii 170 już na zawsze przepadła, czy to tylko
przejściowa cisza??? Jakieś przeszkody już zostały usunięte, ale nadal nic się
wiążącego nie dzieje. Czy największą przeszkodą jest w tej sprawie burmistrz???

Pozdrawiam!!!

[wstachera]

Najpierw krótka historia.
Jako pierwszy starania o przedłużenie linii 170 do Ząbek czynił Krzysztof
Laskowski z Komisji Rewizyjnej. Jesienią ubiegłego roku postanowiliśmy w
Komisji wykorzystać mój kontakt z pracownikiem biura wiceprezydenta
Urbańskiego, którego pion odpowiadał za komunikację w Warszawie. Mój znajomy
zorganizował spotkanie z dyrektorem ZTM p. Robertem Czapla i poparł nasze
starania. Na spotkanie, które odbyło się 15 września zaprosiliśmy również p.
Marka Szafrańskiego, który jest Pełnomocnikiem Powiatowym PiS w Wołominie.
Dyrektor Czapla zaakceptował koncepcję przedłużenia linii 170 do Ząbek i
przekazał sprawę do pionu technicznego.

5 października spotkałem się z p. Grzegorzem Dziemieszczykiem z ZTM, z którym
przejechaliśmy po możliwych trasach dla autobusu 170. 27 października Dyrektor
Działalności Przewozowej p. Bogusław Borzym przesłał mi pismo (w Co Słychać? z
XI’2005 do pobrania w Internecie), w którym przedstawił 4 warianty trasy oraz
wielkość opłat, jakie corocznie Ząbki będą musiały ponieść.

3 listopada Rada Miasta zaakceptowała stanowisko Komisji Rewizyjnej pozytywnie
opiniujące zawarcie umowy z ZTM na przedłużenie linii 170. Za optymalny wariant
Rada uznała wariant III, chociaż ostateczną decyzję pozostawiliśmy
Burmistrzowi.

Od tego momentu Burmistrz powinien rozpocząć techniczne przygotowania do
uruchomienia linii, zgodnie z wymogami zawartymi w piśmie z 27 października.
Główne problemy to słup na skrzyżowaniu ulic Orlej i 3-go Maja oraz konieczność
przesunięcia linii zatrzymania samochodów w ul. Orlej na skrzyżowaniu z
ul.Skorupki (aby możliwy był lewoskręt autobusu z ul.Skorupki w ul.Orlą).
Pierwszy warunek został niedawno wypełniony, drugi póki co nie.

Ponieważ wyjaśnienia Burmistrza na kolejnych Sesjach Rady Miasta niewiele
wnosiły do sprawy, Komisja Rewizyjna zdecydowała zorganizować spotkanie z dyr.
Borzymem. Do spotkania doszło 1 marca br.
Od dyrektora dowiedzieliśmy się, ze:
1. ZTM czeka na wypełnienie warunków technicznych; gotowy jest uruchomić
linię nawet bez zatok dla autobusów, ale kwestia lewoskrętu musi być
uregulowana; te sprawy są w gestii Urzędu Miasta nie ZTMu.
2. Burmistrz Boksznajder proponował w międzyczasie inne, alternatywne
rozwiązania obejmujące Targówek, Marki i Rembertów; z wypowiedzi dyr. Borzyma
wynikało, że ZTM jest trochę zdezorientowany, czego tak naprawdę oczekują
Ząbki; ustalenia ze spotkania radnych z dyr.Czapla nie pokrywają się z
wnioskami Burmistrza.

pozdrawiam
Waldemar Stachera

[m.dzinkans]

Czyli obecny stan rzeczy mamy dzięki ukochanemu burmistrzowi! Dziękuję za
wyjeśnienia i liczę na dalszy pozytywny ciąg zdarzeń.

Pozdrawiam!!!

[wasyl1978]

jak sysze nazwisko Boksznajder - to jestem za eutanazja, i to najlepiej u noworodkow ! prosze sie nie obrazac na moje stwierdzenia ! ale takie reakcje wywoluje u mnie Bokszajser

[tijufit]

> jak sysze nazwisko Boksznajder - to jestem za eutanazja, i to najlepiej u
nowor
> odkow ! prosze sie nie obrazac na moje stwierdzenia ! ale takie reakcje
wywoluj
> e u mnie Bokszajser

A jednak na niego głosujemy. Kolejną kadencję będzie burmistrzem?

[wasyl1978]

ja niezamierzam !
skad Ci to przyszlo do glowy ?

pozdrawiam

Procesy sądowe

[matmir]

Panie Waldemarze, chciałbym się dowiedzieć co jest wiadomo radnym na temat spraw
sądowych jakie podobno toczą się przeciwko burmistrzowi Boksznajderowi z racji
pełnionego urzedu. Obiło mi się o uszy, że co najmniej jeden taki proces ma
miejsce (lub miał miejsce) w sądzie w Wołominie. Proszę potwierdzić lub zaprzeczyć.

[wstachera]

Nie jestem adwokatem pana Burmistrza. Wiem o kilku sprawach, ale tylko o jednej
ze szczegółami.
Ta jedna, to z mojego doniesienia do prokuratury w sprawie... nieudzielenia mi
informacji publicznej, jakie sprawy sądowe lub postępowania prokuratorskie mają
pracownicy Urzędu.
Wystąpiłem o takie informacje. Burmistrz mnie zignorował. Skierowałem sprawę do
Naczelnego Sądu Administracyjnego, który przyznał mi rację i zobowiązał
Burmistrza do udzielenia mi tej informacji. Burmistrz znowu mnie zignorował.
Zgłosiłem doniesienie do prokuratury. Wołomińska umorzyła sprawę. Odwołałem
się do okręgowej. Kazała rejonowej wznowić sprawę. Rejonowa znowu umorzyła.
Ponownie się odwołałem. Okręgowa znowu nakazała wznowienie. Pojechałem do
Prokuratury, do szefa i powiedziałem co myślę o ich pracy. Tym razem prokurator
(ale już inny) postawił zarzut i przekazał sprawę do Sądu, równocześnie z
wnioskiem o warunkowe umorzenie na okres rocznej próby. Sąd uznał winę
Burmistrza, przychylił się do wniosku o warunkowe umorzenie, kazał zapłacić
Burmistrzowi tysiąc złotych na hospicjum i koszty sądowe. Okres próby upływa w
lipcu. Przez ten czas nie mam problemu z dostępem do informacji publicznej.
Czasami, jak Burmistrz ma opory, żeby mi wykonać kserokopie jakiegoś dokumentu,
piszę pismo „wezwanie do usunięcia naruszenia prawa” i w ciągu dwóch dni mam co
chcę. Według nowelizacji ordynacji wyborczej, nawet warunkowe umorzenie sprawy
z powództwa publicznego uniemożliwia kandydowanie w wyborach. Gdyby wybory były
na wiosnę JB nie mógłby kandydować.

O innych sprawach wiem dużo mniej.
W sądzie wołomińskim jest bodajże od 2001 r. sprawa podpisania przez JB decyzji
o przyjęcie budynku do użytkowania, chociaż wybudowano go niezgodnie z
projektem. Sprawa dotyczy nie byle jakiego budynku, ale bloków JW.construction
przy ul. Drewnickiej. W planach były 4 piętra, wybudowano de facto 6, a
Burmistrz...jak kiedyś stwierdził na Komisji Rewizyjnej...nie zauważył tego.
Sprawę skierowali do prokuratury nabywcy mieszkań w tym budynku, bo poczuli się
oszukani. Zapłacili za mieszkania w 4-o piętrowym bloku, a dostali w 6-o, gdzie
na 5 i 6 miał być hotel robotniczy. Obok JB oskarżonym jest m.in. sam prezes
JWconstruction.

Komisja Rewizyjna zgłaszała w zeszłym roku do Prokuratury sprawę
niegospodarności przy budowie ul. Szwoleżerów – miały być dwie warstwy asfaltu,
wykonawca położył jedną (górną – tzw. ścieralną) , a zapłacono mu całe
pieniądze. Jednym z winnych jest według nas Burmistrz. Zebrane przez nas
materiały i nasze zeznania nie interesowały jednak Prokuratury. Sprawę
umorzyła. Rada Miasta się odwołała, a Pani Prokurator napisał, że odmawia
przyjęcia odwołania, bo doszła do wniosku (cytat swobodny), że reprezentantem
pokrzywdzonego tj. Miasta Ząbki jest nie Rada Miasta, a Burmistrza, a on nie
złożył odwołania.

Prokuratura prowadzi też „śledztwo” (pisze w cudzysłowiu, bo to co robi
prokuratura do jawne kpiny) w kwestii wydania przez Urząd Miasta decyzji
budowlanej na budowę stacji benzynowej przy rondzie Ząbki/Zielonka, chociaż w
planie ogólnym stacji tam nie mogło być.

Ale rekordzistą w ilości spraw sądowych w jednym dniu to jestem...ja. W okresie
poprzedniej kampanii wyborczej, miałem w ciągu jednego dnia 4 sprawy sądowe o
naruszenie dóbr osobistych z powództwa kolejno: Burmistrzów Boksznajdera,
Sikorskiego, Wasia i p. Stworzyjana (kandydata do rady z listy Burmistrza).
Chodziło o artykuły z gazety „Czego nie Słychać?” Na poszczególnych rozprawach
musiałem prosić Sąd o szybkie rozpatrzenie sprawy, bo nie zdążę na następną.
Groziło mi łącznie 40 tys. zł grzywny. W 3 sprawach sąd uwolnił mnie z
zarzutów. W jednej z powództwa p. Stworzyjana musiałem zamieścić sprostowanie
za użycie nieprecyzyjnego sformułowania. Płacić nic nie musiałem. Burmistrz się
odwołał do sądu wyższej instancji, który sprawę wrócił do sądu niższej
instancji, celem ponownego rozpatrzenia (były uchybienia formalne). Ponieważ
było to już po wyborach, do ponownej rozprawy nie doszło.

Waldemar Stachera

rozwój wodociągów - zahamowany ??

[tomkrt]

Czy prawdą jest, że została wstrzymana rozbudowa
sieci wodociągowej w Ząbkach południowych ?
Powodem ma być zbyt niskie ciśnienie w sieci.
Jeśli tak to co jest poowodem takiego stanu rzeczy ?
Czy za mało wody Ząbki dostają z ujęcia ?
Czy tez projekt lub założenia projektu sieci
magistralnej był złe i zastosowano za małe średnice rur ?
Czy może są jakieś inne powody ?
Kto za to odpowiada ?
Czy jest jakiś pomysł rozwiązania tej sytuacji - np. budowa stacji pomp ?
Kiedy będą podjęte odpowiednie decyzje.
Mam obawe ze zatrzymanie rozbudowy wodociągów w tej czesci miasta
będzie owocowało zahamowaniem inwestycji i rozwoju w tej części
np. remonty i budowa dróg na południu będzą wypadać z planów inwestycyjnych bo argumentem będzie brak infrastruktury (wodociągu).
I ponownie Ząbki południowe staną sie tą gorszą częścią miasta.

TOM

[ttjj1]

Problem z wodociągiem nie dotyczy tylko południowej częsci miasta. Zeszłego roku
były problemy z wodą w centrum, ponieważ przybywa odbiorców (nowe bloki Orla II,
Legionów Bis, Bajkowe) więc zapewne sytuacja się jeszcze pogorszy. Przyłączam
się do pytania - czy Pan lub RM ma jakiś pomysł na rozwiązanie problemu oraz czy
jest coś o tym w WPI?

[wstachera]

Problem z wodą jest i to rzeczywiście poważny.
Ząbki otrzymują wodę z Warszawy od strony ul. Radzymińskiej. Średnica wodociągu
w Warszawie jest zbyt mała, żeby zaspokoić potrzeby Ząbek. Dlatego powstała
przy ul. Batorego przepompownia, która podwyższa ciśnienie w sieci, ale to już
przestało wystarczać. Zresztą ta przepompownia miała obsługiwać tylko Ząbki
północne.

Jakie jest wyjście? Konieczne jest zasilenie Ząbek z drugiej strony – od
Kawęczyna. Tam jest odpowiednia średnica i ilość wody. Trzeba wybudować odcinek
wodociągu mniej więcej od EC Kawęczyn do ul. Powstańców i kawałek w ul.
Powstańców. To co jest niezbędne na terenie Ząbek będzie wkrótce budowane.
Kiedy dotrze wodociąg do granicy Ząbek nie wiem. Według informacji sprzed dwóch
tygodni – MPWiK zamierza wykonać ten odcinek na przełomie tego i 2007 roku.

Kwestia wodociągu w Ząbkach to niestety partyzantka. Bynajmniej nie dlatego, że
będzie budowany w ul. Powstańców. Po prostu NIGDY nie powstało żadne
kompleksowe opracowanie, koncepcja rozbudowy. Tam się buduje, gdzie chce
developer, albo jest potrzeba wyborcza.

Waldemar Stachera

[rafryb1]

Witam,
A ja mam pytanie, czy to wlasnie jest przyczyna tych czestych przerw w dostawie
wody?!? Jesli nie, to co jest ?!? Mieszkam w Zabkach od niecalego roku, wlasnie
w czesci poludniowej i zaczyna mnie to powoli denerwowac.
Czy sa jakies planowane przerwy techniczne?!? Dlaczego nigdy nie ma zadnej
informacji ?!? Po to jest strona www miasta Zabki, zeby z niej korzystac.
Nie wierze, ze wszystkie przerwy spowodowane byly awariami. Dlaczego po godz.
pracy Urzedu Miasta, nic nie mozna sie dowiedziec. Powinien byc jakis tel
alarmowy. Wszystkie firmy/sluzby (gazownia, elektrownia) maja swoje telefony
alarmowe, z ktorych nie trzeba korzystac, bo dbaja o swoich klientow.
Jestem ciekaw, czy jako odbiorca indywidualny, mialbym prawo przestac korzystac
z wodociagu na rzecz wywierconej studni glebinowej?!?

[wstachera]

Być może jest Pan jeszcze przy komputerze, to może od razu odpowiem.

Średnica wodociągu doprowadzającego wodę do Ząbek jest zbyt mała i
przepompownia w rejonie ul. 11-go Listopada/Batorego czasami się wyłącza, przy
zbyt dużym poborze wody. Tak przynajmniej kiedyś informował nas Kierownik MZK.
Obawiam się, że nie ma systemu sygnalizacji wyłączenia się pomp i nikt o tym
nie wie. Ale zapewne, nawet jak by wiedział, to i tak to nic nie da. Chciałby
się mylić.

Oczywiście telefon alarmowy powinien być. Umówmy się tak. Postaram się w
przyszłym tygodniu uzgodnić z Kierownikiem MZK kwestie takiego telefonu i
poinformuje o tym w niniejszym wątku.

W.Stachera

PS. Co do pompy własnej to myślę, że tak, aczkolwiek płycej niż 15m to chyba
dobrej wody juz nigdzie nie ma.

[rafryb1]

Dziekuje za szybka odpowiedz.
Jesli szybko nic sie nie zmieni (na lepsze) to podejrzewam, ze wspolnota z
mojego osiedla powaznie pomysli nad takim odwiertem, byc moze nawet do 30-40 m,
bo wiem, ze takie odwierty sa wykonywane.
Czy ktos jest w stanie powiedziec, po jakim czasie te pompy sie wlaczaja? Czy
wogole wlaczaja sie samodzielnie, czy musi ktos recznie je zalaczyc?!? Jesli
tak, to marnie to wszystko widze, jesli mamy czekac do przyszlego roku na
wieksza ilosc wody. (od strony Kaweczyna).
Pozdrawiam.

[tomkrt]

Przyczyną problemów z wodą w ostatnich kilku dniach są prace nad przygotowaniem
do rozbudowy sieci wodociągowej na osiedlu "za Agromą"
Są robione wcinki w wodociąg na ulicach Stefczyka i Sikorskiego.
Prawdziwa granda, że nikt nie uprzedził zarządców budynków o tym,
że będą problemy z wodą. Zarządcy powinni odpowiednio wczesniej uprzedczić mieszkańców.
Ale widać obieg takich informacji nie istnieje w urzędzie i MZK. :(
Wykonawca poprostu zakręcił wodę.

[wstachera]

Zapewne ma Pan racje w kwestii ostatnich wyłączeń w rejonie Zabek południowych.
Póki nie będzie dwustronnego zasilania każde wcięcie będzie powodowało
konieczność wyłączeń. Dziekuję za cenne uzupełnienie.

Co zaś się tyczy powiadamiania, ma Pan absolutną rację.

Waldemar Stachera

Wyłączenia wody i telefon alarmowy

[wstachera]

Mieliśmy dzisiaj spotkanie z Kierownikiem MZK p. Gutowskim, m.in w kwestiach, o
których mowa w naszej dyskusji.

Pan Kierownik zadeklarował, że:
1. od 1 czerwca będzie uruchomiony całodoby telefon, pod którym będzie można
zgłosic awarię lub uzyskać informację;
2. informacje o planowanych wyłączeniach są już od pewnego czasu przekazywane
do administratorów dużych osiedli, ale od 1 czerwca będa też ogłszane na
stronie internetowej Urzędu Miasta;
3. wszelkie podłączenia do wodociągu, wymagające wyłączeń wody dla dużego
obszaru miasta, będą wykonywane tylko nocą, tj. po godzinie 23.

Waldemar Stachera

Budowa dróg a sieć gazociągowa na terenie miasta

[tomkrt]

Sieć gazociągowa na terenie miasta ma już ok 30 lat
i powloi zbliża się do końca okresu jej bezpiecznej
eksploatacji.
Czy jest coś wiadomo o planach inwestycyjnych gazowników ?
Kiedy planują wymieniać sieć ?
Chyba trzeba by zsynchronizować plany budowy i remontów dróg
z działanaimi gazowni.
Przeraża mnie wizja, że wyczekana i nowiutka droga będzie rok po jej powstaniu rozkopana i poryta bo trzeba było wymienić rury.
Miasto ma mało pieniędzy na budowe i utrzymanie dróg - więc niewiele ich powstaje co roku. To daje szanse, żeby podmioty, które mają swoją infrastrukture w naszych ulicach, wykorzystały ten czas na jej remonty i modernizacje.
Czy w urzędzie jest osoba odpowiedzielna za współprace i koordynacje inwestycji z takimi podmiotami jak zakład gazowiczy, zakład energetyczny, MPWiK, PKP, MZK ?
Czy urząd podejmuje działania stymulujące ww. podmioty do działania zanim nasze miejskie pieniądze zostaną wydane na budowe drogi ?

TOM

[wstachera]

Niestety nie wiem co planuja gazownicy.
Po świętach wystosuje pismo do MOZG z prośbą o informacje na temat ich planów.

Koordynacja?? Takie cuda to tylko w erze.

Waldemar Stachera

Zadłużenie miasta ??

[tomkrt]

Jakie jest na dzień dzisiejszy zadłużenie miasta Ząbki
mam namysli zarówno kredyty na inwestycje
jak i należność o którą wnioskuje MPWiK
Kiedyś w "Czego nie słychac" podawał Pan pewne sumy.
Jak to wygląda na dzień dzisiejszy ?
Czy może Pan przypomniec geneze zadłużenia wobec MPWiK ?
oraz jak tą sprawe rozwiązano lub próbowano rozwiązać ?

TOM

*** Zadłużenie

[wstachera]

Niniejszy post jest również pierwszą z cyklu odpowiedzi dla ziomal59, na
pytanie co zrobiłem.

Uporządkowanie finansów publicznych było priorytetowym zadaniem, jakie
postawiła sobie ta Rada Miasta. Oczywiście nie wszyscy mieli do tego jednakowe
podejście, ale zdecydowana większość radnych miała świadomość, że z takim
zadłużeniem, jakie odziedziczyliśmy po poprzedniej kadencji, sprawnie rządzić
miastem się nie da.

Kilka liczba.
Na dzień 1.01.2002 r. należności względem MPWiK wynosiły ponad 6,5 mln, a
całość należności miasta 16,3 mln. Gdyby pozostawić tylko zadłużenie, czyli
kredyty i przeterminowane płatności to zadłużenie wynosiło wtedy prawie 14,8
mln zł, co stanowiło około 65% rocznych dochodów miasta (przepisy prawa
pozwalają na max. 60%. Regionalna Izba Obrachunkowa wnioskowała nawet, żeby
Burmistrzowi Boksznajderowi nie udzielić absolutorium z tego powodu).
W tej kadencji zadłużenie miasta sukcesywnie zmniejszaliśmy. Na koniec 2002 r.
wynosiło 47,3%, 2003 r.- 41,4%, 2004 r. – 25,9%, 2005 r. – 11,7%.
Na dzień 1.01.2006 r. należności wymagalne względem MPWiK wyniosły 1,4 mln zł,
a kredyty 2,9 mln zł. Razem 4,32 mln zł
Przez niecałe 4 lata spłaciliśmy ponad 10 mln. zł długów.

Spłata zadłużenia musiała ograniczyć tempo inwestycji w mieście, chociaż wcale
nie było tak źle.
W 2001 roku na inwestycje wydano 4,5 mln zł, a w 2005 r. 7,2 mln zł.
Ta Rada Miasta nie zdecydowała się wziąć żadnego kredytu komercyjnego, aby
zwiększyć nakłady na inwestycje. Braliśmy tylko pożyczki z WFOŚiGW (w 30%
umarzane) i kredyty z BOŚ z dopłatą do odsetek (realne oprocentowanie około 4%
rocznie).

Restrykcyjność polityki porządkowania finansów gminnych powodował liczne
napięcia w szkołach, Urzędzie Miasta, MZK. I chociaż decyzje te były
podejmowane przez Radę, to inicjatorem większości z nich była Komisja
Rewizyjna, której przewodniczę, co na pewno nie przysporzyło mi zwolenników w
tych instytucjach (ze względu na mój PR na pewno nie było to dobre, wyborcze
posunięcie, ale... ktoś musiał zacząć robić porządek z finansami gminnymi).

Co jest oczywiste – pisze to specjalnie do ziomal59 – w poprzednich kadencjach,
kiedy zwolennicy p. Boksznajdera byli w większości, moje apele o rozsądna
politykę finansową były ignorowane, zadłużenie miasta rosło, a mi przypisano
łatkę tego, któremu nic się nie podoba.

Waldemar Stachera

[tomkrt]

W moim poście pytałem jeszcze o geneze tego zadłużenia.
Skąd sie wzieły te miliony długu względem MPWiK ??
Od którego roku ono zaczeło narastać i co wg. Pana było powodem ?

[wstachera]

Zadłużenie spowodowane było dziurawą kanalizacją.

Do momentu gdy Ząbki nie miały na granicy z Warszawą licznika ścieków płaciły
symboliczne kwoty. W 1994 r. MPWiK zamontował licznik (który wskazywał ponad
400m3 ścieków miesięcznie) i przysłał rachunki na kwotę bodajże równą połowie
budżetu miasta. Moje analizy ilości ścieków i możliwego ich pochodzenia
wskazywała, że ponad połowa (około 200 tys. m3 miesięcznie) to wody gruntowe,
które trafiają do kolektorów przez dziury i nieszczelności. Pokazywałem wtedy
Burmistrzowi te wyliczenia. Nie chciał ich uznać i rozpoczął wojnę z MPWiK –
tzn. nie płacił rachunków. A MPWiK spokojnie naliczała odsetki i kierowało
sprawy do Sądu. Sąd oczywiście uznawał racje MPWiK, bo rachunki były wystawiane
zgodnie z zawarta umową i… zadłużenie rosło. Gdyby Burmistrz w 1994 r.
przyznał, że kolektory przez niego budowane były źle budowane i rozpoczął
remont tych najgorszych, pieniądze na remonty już dawno by się zwróciły poprzez
mniejsze opłaty za ścieki. Zdecydowała polityka nie rachunek ekonomiczny. W
tej kwestii niewielu ówczesnych radnych wspierało mnie – najbardziej Mirosław
Zawadzki i Józef Sielawa. Pozostali udawali, że wszystko jest w porządku,
chociaż pokazywałem filmy kręcone w kanalizacji, jak przez dziury wpływa woda
takimi strumieniami, jakby ktoś nalewał wodę do wanny na maxa.
Taka szarpanina z MPWiK trwała chyba do 2000 r. Wtedy udało się Burmistrzowi
wynegocjować (i to jest coś co trochę rehabilituje Burmistrza) ryczałtową
opłatę za ścieki. Od tamtego czasu płacimy za około 220 tys. m3 miesięcznie,
czyli nie płacimy za wody gruntowe i gospodarka wodno-ściekowa się bilansuje, a
dzięki zlewni mamy nawet pewne nadwyżki. To wszystko może jednak prysnąć jak
bańka mydlana, bo np. po wyborach zmieni się ekipa w MPWiK i znowu założą
licznik. Wtedy będziemy około 4 mln zł rocznie dopłacać do gospodarki wodno
ściekowej (chyba, że podwyższymy cenę za ścieki od mieszkańców – co w moim
przekonaniu jest złym rozwiązaniem, bo błędami Burmistrza przy budowie
kolektorów nie można obciążać ludzi). W obecnej sytuacji nieodpowiedzialnym
byłoby zamknięcie zlewni, która zapewnia około połowy przychodów MZK. Nie stać
nas na stratę około 6 mln wpływów rocznie (po odjęciu kosztów odprowadzenia
tych ścieków do MPWiK pozostaje kilkumilionowa kwota). Dlatego Rada Miasta
podjęła decyzję o modernizacji zlewni. Około 1 mln zł będzie nas kosztować
kontenerowa profesjonalna zlewnia, która zminimalizuje uciążliwości dla
mieszkańców.

Waldemar Stachera

Ścieki i zadłużenie

[tomkrt]

Z tego co pamiętam to powdem takich wysokich
opłat jakie MPWiK naliczyło w 1994 roku miastu
nie była tylko objętość ścieków ale i ich skład.
MPWiK pobrało próbki na wyjściu kolektora z Ząbek
i wyszły im wielokrotne przekroczenia
m.in metali ciezkich i innych świnśtw.
Po tym fakcie na Ząbki zoastała nałozona kara, MPWiK założyło na wyjściu z miasta liczniki i zaczęto obciążąć Ząbki przez pewien czas wg taryfy takiej jabyśmy wpuszali do czajki nieoczyszczone ścieki przemysłowe.
Stąd te hgigatnyczne rachunki.
Burmisztrz sie z tym nie zgodził i płacił po staremu. Dług zacząl narastać.

Z tego co pamiętam to jako potencjalne źródło kłopotów była wskazywana zlewnia.
A właściwe winna była zła organizacjia zlewni i brak kontroli nad tym kto, ile i co tam zlewa. Pewnie ktoś spuścił odpady z garbiarni lub jakiejś galwanizenii.
A wszyscy mieszkańcy muszą ponosić tego konsekwencje do dziś.


Płacenie za ścieki wg licznikia przy kanalizacji ogólnospławnej (wspólny kolektor do celów burzowych i sanitarnych) to mogło by wykończyć budżet każdego miasta. Bo objętość ścieków jest uzależniona od warunków pogodowych.

Myśle też ze przy takim typie kanalizaczi drobne nieszczelności skututjące napływem wody gruntowej nie są bardzo krytyczne - bo jak jest różnica czy ta woda przesączy się przez nieszczelnosć czy tez wleje sie strumieniem przez kratke uliczną. Ważne żeby rozliczać się ryczałtowo.

Nie znam założeń Panskiej analizy ilości ścieków
ale zwiększona objętość mogła być spowodowana także następującymi czynnikami:
-część wąłścicieli domków co mają wode miejską i płacą za ścieki wg wodomierza
posostawiła sobie stare ujęcia wody np. "do podlewania trawników"
Jesli użwywają wody z tego drugiego ujęcia, także do celów gospodarczych to cześć ścieków jest nieewidencjowana.
- niektózy mieszkańczy miasta podłaczyli sobie instalacje rynnowe do koanalizacji - z tego co wiem jest to nielegalne.
- możliwe że nadal istnieją neielgalne przyłącza do kanalizacji.


Czy w ramach negocjacji z MPWiK doszło do przekazania infrastruktury
kanalizacyjnej miasta na własność MPWiK na pokrycie części roszczeń MPWiK względem Ząbek ?

[wstachera]

Muszę trochę sprostować Pana wypowiedź.

Załóżmy, tak z grubsza, że mamy 50 km ulic asfaltowych (to znaczy takich, z
których wody opadowe trafiają do kanalizacji) o szerokości 12 m. Daje to 50.000
x 12 m2 powierzchni. Roczne opady to 500 mm czyli 0,5 m.
Roczna ilość opadów wpadająca do kanalizacji wynosi więc około 300 tys. m3,
miesięczna 25 tys. m3. Miesięczna ilość ścieków wypływająca z Ząbek to pond 420
tys. m3. Wody opadowe stanowią więc około 6%.
W ogólnym bilansie nie mają więc decydującego znaczenia.

Napisał Pan
>Myśle też ze przy takim typie kanalizaczi drobne nieszczelności skututjące
napływem wody gruntowej nie są >bardzo krytyczne - bo jak jest różnica czy ta
woda przesączy się przez nieszczelnosć czy tez wleje sie >strumieniem przez
kratke uliczną. Ważne żeby rozliczać się ryczałtowo.
Przez kratkę wlewa się tylko woda z ulic, a przez nieszczelności woda z
podziemnych cieków. Nawet jeżeli jest to woda z deszczu, to do analizy trzeba
by wziąć nie 50kmx12m ale 3,5kmx3,5km. Wychodzą abstrakcyjne ilości. Nie tędy
droga. Jeżeli otworzymy dekiel studni na granicy Ząbek, gdzie wypływają
wszystkie ścieki, np. o godz. 4 w nocy to przy szczelnej kanalizacji jaki
powinien być przepływ ścieków? Bliski zera, bo mało kto kąpie się po 3 w nocy,
zakładów nocnych za dużo też nie mamy, a zlewnia jest zamknięta. Niestety
przepływ o tej porze stanowi około 30% przepływu maksymalnego. Te 30% to są
wody gruntowe. Kiedyś, kiedy w 1994 roku robiłem pierwsze analizy było to 55%.
To jest problem naszej kanalizacji. Niezależnie ile osób ma podłączone dachy
do kolektorów i ile ma własne ujęcia wody bez wodomierzy, o 4 nad ranem ilości
te nie rzutują na poziom ścieków w kanalizacji.

Zadłużenie i problemy z MPWiK wynikły właśnie z tego, a nie z kar za
przekroczenia stężeń. Jak pamiętam roczne kary za przekroczenia stężeń w tamtym
okresie wynosiły około 200 tys. zł, a miesięczny rachunek za całość ścieków 600
tys. zł. Kary więc stanowiły 3% wartości rachunków.
Komisja Rewizyjna poprzedniej kadencji Rady Miasta (w której pracowałem razem
zresztą z m.in. P.Uścińskim i R.Perkowskim) ten temat postawiła na Sesji Rady
Miasta i przymusiła Burmistrza do zajęcia się nią na poważnie. I dzisiaj już
takich przekroczeń nie ma.

Nie wiem skąd ma Pan takie mylące informacje na temat powodów zadłużenia.

Kanalizacja nadal jest w całości nasza.

pzdr
Waldemar Stachera

[tomkrt]

Dziękuje za sprostowanie

Pańskie wyliczenia co od objętości ścieków wyglądają sensownie
i przekonywująco.

Żródłem mojej wiedzy na temat zadłużenia miasta była prasa lokalna - głównie "Co słychać", która jako głównego winowajce problemów z MPWiK wskazywała na zlewnie i kary za przekroczenia. Ta sprawa bardzo mnie zbulwesowała i zapamiętałem ją tak jak opisałem w poprzednim liście. Nie miałem dstępu ani do dokumentów, a później nie śledziłem dokładnie tej sprawy - poza lekturą prasy np. coraz wiekszą sumą zadłużenia na okładce "Czego nie słychać".

Pan jest bardziej zorientowany i śledzi tą sprawe od początku
- nie mam powodów żeby Panu nie wierzyć.

Nie zmienia to faktu że doprowadzenie do sytuacji, że trzeba
wydać 200tys miejskich pieniędzy na
płacenie kar ekologicznych - to rażąca niegospodarność.

Pozdrawiam

[dandar2]

Podnoszenie ceny za ścieki to chyba lekka przesada. W tej chwili Zabki maja
jedna z najwyzszych stawek w woj mazowieckim. Biorąc pod uwage, że Warszawa ma
znacznie tańsze to MZK, powinna na tym zarabiać. Skoro ma byc założony licznik
na odpływie to może rozsądniej byłoby aby wszyscy mieszkancy mieli liczniki, a
nie ryczałt i załatać dziury w kolektorach. Wszak to inwestycje na lata.

[wstachera]

Póki co nie ma planów podwyżki opłat za wodę i ścieki mimo, że zrobiła to
Warszawa, a więc Ząbki (MZK) będzie płacić drożej. Dla mnie sprawą oczywistą
(mówię i piszę o tym od 1994 r.) jest pilna konieczność remontów najgorszych
odcinków kanalizacji. Właśnie za moje "natręctwo" w tej kwestii przypisano mi
łatkę oszołoma.

Wszyscy którzy czerpią wodę z wodociągów mają liczniki. Przeważnie nie mają
licznika ci, którzy mają własne ujęcia wody. Olicznikowanie tych osób jest
sporym kosztem. Kierownik MZK musiałby to przeanalizować. Raczej mało
prawdopodobne jest montowanie licznika ścieków na pojedynczych przyłączach, bo
technicznie pomiar taki jest mało precyzyjny.

Proszę pamiętać, że jak cena dla mieszkańców będzie poniżej kosztów, to i tak
ci mieszkańcy dopłacą do ceny wody poprzez podatki (będzie dotacja do MZK z
budżetu gminy, a nie jakaś inwestycja). Nie w cenie problem, ale w kosztach
eksploatacji, czyli w jakości pracy MZK.

Waldemar Stachera

[tijufit]

> W tej kadencji zadłużenie miasta sukcesywnie zmniejszaliśmy. Na koniec 2002
r.
> wynosiło 47,3%, 2003 r.- 41,4%, 2004 r. – 25,9%, 2005 r. – 11,7%.
> Na dzień 1.01.2006 r. należności wymagalne względem MPWiK wyniosły 1,4 mln
zł,
> a kredyty 2,9 mln zł. Razem 4,32 mln zł
> Przez niecałe 4 lata spłaciliśmy ponad 10 mln. zł długów.

W ostatnich latach dość szybko rosną dochody miasta, w najbliższych latach
będzie podobnie, czy w związku z tym jest sens w dalszym ciągu zmniejszać
zadłużenie (kosztem inwestycji)? Czy zadłużenie na poziomie 10% rocznych
dochodów jest niebezpieczne dla miasta?

[wstachera]

Czy jest niebezpieczne?
Na pewno nie, ale jeżeli chce się występować o duże środki unijne, to trzeba
mieć dobrą kondycję finansową i możliwość skredytowania tych inwestycji do
czasu zwrotu środków z unii.

Poza tym o wzięciu kredytu powinien decydować aspekt ekonomiczny tzn. wielkość
odsetek i ewentulane tendencje w zmianach kosztów danego rodzaju inwestycji.

Według mnie jest jednak jeszcze jeden istotny powód. Inwestycje muszą być
przygotywane z głową i dobrze realizowane. Co z tego, że wydamy 10 mln zł na
drogi, jak za trzy-pięc lat trzeba je będzie remontować (patrz Narutowicza,
Szwoleżerów, czy też ostatnie wyczyny powiatu w kwestii Kolejowej). Co z tego,
że wybudujemy super drogę, jak pod nią kolektor jest nieszczelny i Urząd nie
czuje potrzeby wcześniejszego wyremontowania go (patrz 11-go Listopada).

Reasumując, można się zadłuzyć, ale pod dobrze przygotowane inwestycje.

Waldemar Stachera

PS. Zapomniałem w info o zadłużeniu dopisać, że w związku z niezrealizowaniem
przez Burmistrza w 2005 r. kilku inwestycji, na dzień 31.12.2005 r. mielismy
nadwyżkę w budżecie w wysokości prawie 3 mln zł. Czyli de'facto nasze realne
zadłużenie wynosiło mniej niż 1,5 mln zł.

Fundusze Unijne

[monic18]

Podobno Burmistrz Boksznajder złożył kilka projektów o dofinansowanie ze
środków unijnych, czy są już znane jakieś efekty jego pracy?

[wstachera]

W 2005 roku Burmistrz złożył następujące wnioski o dofinansowanie projektów ze
środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego:

1. priorytet 3 – rozwój lokalny – 3.3.1 - rewitalizacji obszarów miejskich
Nazwa projektu: Termomodernizacja Szkoły Podstawowej nr 1 w Ząbkach
Wniosek spełnia wymogi formalne i został przekazany do oceny merytoryczno-
technicznej

2. priorytet 3 – rozwój lokalny – 3.3.1 - rewitalizacji obszarów miejskich
Nazwa projektu: Remont Miejskiego Ośrodka Kultury w Ząbkach
Wniosek spełnia wymogi formalne i został przekazany do oceny merytoryczno-
technicznej

3. priorytet 3 – rozwój lokalny – 3.2 - obszary podlegające restrukturyzacji
Nazwa projektu: Remont Miejskiego Ośrodka Kultury w Ząbkach
Wniosek spełnia wymogi formalne i został przekazany do oceny merytoryczno-
technicznej

4. priorytet 3 – rozwój lokalny – 3.2 - obszary podlegające restrukturyzacji
Nazwa projektu: Systemowa modernizacja dróg w Mieście Ząbki
Według informacji ustnych od Burmistrza chodzi tu o ulice 11-go Listopada.
Zdaje się, że wniosek odrzucony na etapie kryteriów formalnych.

5. priorytet 1 – rozbudowa i modernizacja infrastruktury służącej wzmacnianiu
konkurencyjności regionów – 1.5 – infrastruktura społeczeństwa informacyjnego
Nazwa projektu: Informatyzacja usług publicznych Miasta Ząbki.
Nie znam losów tego wniosku.

Uwaga: wnioski 2 i 3 mimo, że dotyczą tego samego projektu są składane w dwóch
różnych priorytetach.

W 2005 roku Burmistrz składał też wniosek w ramach MF/EOG – program zdrowotny
wraz z budową boisk przy szkołach w Ząbkach. Na razie nie ma jeszcze
rozstrzygnięć w tej kwestii.

Waldemar Stachera

[krasnal44]

Na takie straty sprzedaje się kredyt i spłaca przez następne 20 lat. Ciekawe
czy za te błedy został ktoś pociągnięty do odpowiedzialności.