Dodaj do ulubionych

Niepopularne tematy - opłata adiacencka

21.06.07, 15:17
Opłata adiacencka


Art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce
nieruchomościami, w sposób precyzyjny i nie budzący wątpliwości określa, iż
właściciele nieruchomości uczestniczą w kosztach budowy infrastruktury
technicznej poprzez wnoszenie na rzecz gminy opłat adiacenckich.
Do tej pory określony w powyższej ustawie sposób partycypacji mieszkańców w
kosztach budowy wodociągów, kanalizacji czy ulic nie był w Ząbkach stosowany.
Poprzedni Burmistrz Miasta - Pan Jerzy Boksznajder wybrał łatwiejszy, lecz jak
się okazało wysoce nieskuteczny sposób pozyskiwania od mieszkańców środków
finansowych, poprzez zawieranie tzw. umów partycypacyjnych. Niestety w
praktyce rozwiązanie to nie sprawdziło się. Z części tych umów nie wywiązał
się Urząd Miasta, z części zaś mieszkańcy określonych ulic. W efekcie wśród
lokalnej społeczności powstało poczucie rozgoryczenia, „że przecież Ja
zapłaciłem, a mój sąsiad nie, lecz mimo to wodociąg został zbudowany i oboje z
niego korzystamy. To przecież niesprawiedliwe”. Ten stan jeszcze bardziej
skomplikowało wejście w dniu 14 stycznia 2002 r. ustawy o zbiorowym
zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków.
Dlatego też osobiście uważam że Rada Miasta Ząbki powinna podjąć uchwałę w
sprawie wprowadzenia opłaty adiacenckiej. Opłaty którą po wybudowaniu przez
Urząd Miasta wodociągu, kanalizacji czy drogi obciążałaby każdego bez wyjątku
właściciela posesji który skorzystał na określonej miejskiej inwestycji. Nie
powstaną wtedy grupy osób uprzywilejowanych i pokrzywdzonych.

Czym jest zatem opłata adiacencka? Jest to opłata ustalana w związku ze
wzrostem wartości nieruchomości spowodowanym budową urządzeń infrastruktury
technicznej z udziałem środków Skarbu Państwa lub jednostek samorządu
terytorialnego. Przez budowę urządzeń infrastruktury technicznej rozumie się
budowę drogi oraz wybudowanie pod ziemią, na ziemi albo nad ziemią przewodów
lub urządzeń wodociągowych, kanalizacyjnych, ciepłowniczych, elektrycznych,
gazowych i telekomunikacyjnych. Każdy z nas chce mieć wodociąg, kanalizację i
utwardzoną drogę. Natomiast bardzo niechętnie partycypujemy w kosztach ich
budowy. Jednocześnie należy podkreślić, iż wysokość płaconych przez nas na
rzecz miasta podatków jest wysoce niewystarczająca do pokrycia kosztów budowy
infrastruktury komunalnej. Bez dodatkowych środków finansowych proces
urbanizacji Ząbek będzie trwał jeszcze wiele lat, nawet jeżeli założymy
wykorzystanie funduszy Unii Europejskiej.
Wysokość opłaty adiacenckiej nie może przekroczyć 50 % różnicy między
wartością, jaką nieruchomość miała przed wybudowaniem urządzeń infrastruktury
technicznej, a wartością, jaką nieruchomość ma po ich wybudowaniu. Wysokość
stawki procentowej opłaty adiacenckiej ustala rada gminy w drodze uchwały.
Wartość nieruchomości według stanu przed wybudowaniem urządzeń infrastruktury
technicznej i po ich wybudowaniu określa się według cen na dzień wydania
decyzji o ustaleniu opłaty adiacenckiej. Z uwagi na wysoką wartość gruntów w
Ząbkach, stawka procentowa byłaby z pewnością znacznie niższa i kształtowała
się na poziomie ok. 10 – 20 %. różnicy. Decyzja w tej materii należałaby do
radnych.
Ustalenie wysokości opłaty adiacenckiej następuje zawsze w formie decyzji
administracyjnej, każdorazowo po stworzeniu warunków do podłączenia
nieruchomości do poszczególnych urządzeń infrastruktury technicznej albo po
stworzeniu warunków do korzystania z wybudowanej drogi. Wydanie tej decyzji
może nastąpić w terminie do 3 lat od dnia stworzenia warunków do podłączenia
nieruchomości do poszczególnych urządzeń infrastruktury technicznej albo od
dnia stworzenia warunków do korzystania z wybudowanej drogi. W praktyce od
dnia wydania pozwolenia na użytkowanie danej sieci lub zgłoszenia drogi do
eksploatacji. Na wniosek właściciela nieruchomości, który nie jest w stanie
uiścić opłaty w całości istnieje możliwość jej rozłożenia na raty roczne,
płatne w okresie do 10 lat. Warunki rozłożenia na raty określa się w decyzji
o ustaleniu opłaty. Należność gminy z tytułu odroczenia
płatności podlega zabezpieczeniu, w tym przez ustanowienie hipoteki. Decyzja o
ustaleniu opłaty adiacenckiej stanowi podstawę wpisu do księgi wieczystej.
Raty podlegają oprocentowaniu przy zastosowaniu stopy procentowej równej
stopie redyskonta weksli stosowanej przez Narodowy Bank Polski. Warto zwrócić
uwagę na jeszcze jeden przepis zawarty w ustawie o gospodarce
nieruchomościami, określający, iż na poczet opłaty adiacenckiej zalicza się
wartość świadczeń wniesionych przez właściciela lub użytkownika wieczystego
nieruchomości, w gotówce (np. w ramach umowy partycypacyjnej) lub w naturze,
na rzecz budowy poszczególnych urządzeń infrastruktury technicznej.

Robert Świątkiewicz
Sekretarz Miasta Ząbki
Obserwuj wątek
    • ja20066 Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 21.06.07, 16:30
      to znaczy, że każdy właściciel mieszkania w blou musiałby zapłacić taką opłątę,
      i czy ona byłaby podzielona na ilość mieszkań w bloku, nie rozumiem tej opłaty,
      jeśli np blok już jest podłączony do kanalizacji wody itp to też będzie trzeba
      płącić. Wg mnie to dotatkowa forma wyciągania pieniędzy od ludzi.
      • ja20066 Re: opłata adiacencka-nie działa wstecz 21.06.07, 16:37
        rozumiem, że jeszcze nie ma takiej decyzji ze strony miasta ząbki i jak będzie
        uchwalona to "prawo nie działa wstecz" i nie będziemy płącić, a jak zostanie
        uchwalalona i ktoś nie ma jeszcze katu notarilanego na mieskzanie to będzie
        musiał płacić?
        • robert_swiatkiewicz Re: opłata adiacencka - działa wstecz 21.06.07, 17:25
          ja20066 napisał:

          > rozumiem, że jeszcze nie ma takiej decyzji ze strony miasta ząbki i jak
          będzie
          > uchwalona to "prawo nie działa wstecz" i nie będziemy płącić, a jak zostanie
          > uchwalalona i ktoś nie ma jeszcze katu notarilanego na mieskzanie to będzie
          > musiał płacić?


          Oczywiście uchwały nie ma, chociaż jej projekt był prezentowany radnym komisji
          gospodarczej i społecznej. W tym przypadku prawo trochę działa wstecz.

          "Wydanie decyzji o ustaleniu opłaty adiacenckiej może nastąpić w terminie do 3
          lat od dnia stworzenia warunków do podłączenia nieruchomości do poszczególnych
          urządzeń infrastruktury technicznej albo od dnia stworzenia warunków do
          korzystania z wybudowanej drogi."


      • robert_swiatkiewicz Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 21.06.07, 17:46
        ja20066 napisał:

        > to znaczy, że każdy właściciel mieszkania w bloku musiałby zapłacić taką
        opłątę i czy ona byłaby podzielona na ilość mieszkań w bloku, nie rozumiem tej
        opłaty, jeśli np blok już jest podłączony do kanalizacji wody itp to też będzie
        trzeba płącić. Wg mnie to dotatkowa forma wyciągania pieniędzy od ludzi.

        Należy sprawę postawić jasno jest to forma dodatkowego zasilania budżetu miasta
        w środki finansowe służące realizacji konkretnych inwestycji komunalnych, dla
        konkretnych ludzi. Opłata ma na celu przyśpieszenie procesu urbanizacji miasta.

        Albo przez kolejne wiele lat będziemy korzystać z własnych studni a na drogach
        taplać się w błocie, albo poprzez dodatkowe uczestnictwo finansowe mieszkańców
        znacząco przyśpieszyć budowę infrastruktury komunalnej.

        Płaci (a właściwie refunduje) tylko ten kto fizycznie skorzysta na wybudowaniu
        wodociągu, kanalizacji lub drogi. Zaletą tego rozwiązania jest to że wszyscy
        mieszkańcy uczestniczący w konkretnej inwestycji, partycypują w kosztach budowy
        na równym poziomie (w zależności od wartości nieruchomości). W odróżnieniu
        wcześniej zawieranych przez miasto umów partycypacyjnych, tutaj nikt nie może
        się uchylić od tej opłaty.
        Jeżeli nieruchomość ma kilku współwłaścicieli (np. grunt pod blokiem) każdy
        wnosi opłatę w wysokości odpowiadającej udziałowi w nieruchomości
        (nieruchomości wspólnej).

        • robert8882 Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 21.06.07, 21:55
          Jestem za - o ile przyspieszy to powstawanie i modernizację ulic, a nie tylko
          wzrost zatrudnienia w urzędzie.
        • al-i-baba Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 22.06.07, 17:59
          Jak może Urz Miasta zmusić mieszkańców do wybudowania mediów, jeśli oni
          obliczą sobie i będą chcieli sami prowadzić i partycypować inwestycję?


          A jeśli mieszkańcy sami stworzą Stowarzyszenie i sami zdobędą unijne fundusze
          nie oglądając się ta tych, co im stołki przyrosły do rąk?Pozostałą kwotę kosztów
          podzielą między siebie partycypując w kosztach inwestycji-zależy jakie media-od
          50% do 15% ?



          www.sgh.waw.pl/katedry/kastigl



          aqq
    • ttjj1 Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 21.06.07, 22:25
      "Wartość nieruchomości według stanu przed wybudowaniem urządzeń infrastruktury
      technicznej i po ich wybudowaniu określa się według cen na dzień wydania
      decyzji o ustaleniu opłaty adiacenckiej."
      "Wydanie tej decyzji może nastąpić w terminie do 3 lat od dnia stworzenia
      warunków..."

      Prosiłbym Pana o dokładniejsze wytłumaczenie (może jakiś przykład) zacytowanych
      zdań.
      • robert_swiatkiewicz Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 22.06.07, 18:09
        ttjj1 napisała:

        > "Wartość nieruchomości według stanu przed wybudowaniem urządzeń infrastruktury
        > technicznej i po ich wybudowaniu określa się według cen na dzień wydania
        > decyzji o ustaleniu opłaty adiacenckiej."
        > "Wydanie tej decyzji może nastąpić w terminie do 3 lat od dnia stworzenia
        > warunków..."
        > Prosiłbym Pana o dokładniejsze wytłumaczenie (może jakiś przykład)
        zacytowanych zdań.

        ---------------------
        np.
        Działka 700 m2, na ul. Kochanowskiego (nieutwardzona), warta 700x300zł=210 tys.

        Doświadczenie innych gmin pokazuje, że po wybudowaniu drogi wartość działki
        rośnie o ok. 10%, czyli w tym przykładzie 21 tys zł (działka będzie warta 231
        tys zł).
        Oczywiście jeżeli na zwykłym polu ornym miasto wybuduje od razu wodociąg,
        kanalizację i drogę, to różnica przed i po będzie wyższa, ale wartość samej
        działki też będzie znacząco większa.

        Z tej różnicy miasto będzie mogło naliczyć opłatę od 0 do 50% tej kwoty. Jeżeli
        przyjmiemy 10% to właściciel działki za wybudowanie przez miasto ulicy musiałby
        wnieść opłatę w wysokości 2100 zł, przy 20% odpowiednio 4200 zł

        Jeżeli inwestycję formalnie oddano do użytku np. 22 czerwca 2007 r. to
        Burmistrz będzie mógł wydać decyzję o naliczeniu opłaty do dnia 21 czerwca 2010
        r. przy czym opłatę naliczy wg. wartości nieruchomości obowiązującej w dniu
        naliczenia opłaty. Biorąc pod uwagę wzrost wartości gruntu, odwlekanie w czasie
        naliczenia tej opłaty jest niekorzystne dla właściciela nieruchomości. Z
        praktyki można jednak powiedzieć, iż gminy stosunkowo szybko po zrealizowaniu
        inwestycji starają się naliczać tą opłatę, tak aby nie zatarł się w świadomości
        płatników związek przyczynowy pomiędzy wybudowaniem ulicy a naliczeniem tej
        opłaty.

        PS. Oczywiście droga musi być zbudowana zgodnie z projektem budowlanym, na
        podstawie pozwolenia na budowę i formalnie odebrana do użytkowania.
        • tedglen Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 23.06.07, 12:27
          robert_swiatkiewicz napisał:

          > np.
          > Działka 700 m2, na ul. Kochanowskiego (nieutwardzona), warta 700x300zł=210
          tys.
          >
          > zł
          > Doświadczenie innych gmin pokazuje, że po wybudowaniu drogi wartość działki
          > rośnie o ok. 10%, czyli w tym przykładzie 21 tys zł (działka będzie warta 231
          > tys zł).

          O 10% wartość może wzrosnąć jeśli wartość nieruchomości jest stosunkowo
          niewielka. Dlatego raczej należałoby mówić o wzroście bezwzględnym a nie
          względnym. Wzrost wartości jest raczej proporcjonalny do poniesionych kosztów
          na budowę infrastruktury.

          Wartość rynkowa działki na ul. Kochanowskiego o powierzchni 700m2 jest obecnie
          dużo większa niż 210 tys. zł, cena za m2 wynosi więcej niż 600zł, cena
          całkowita przekracza na pewno 400 tys. zł. A jeśli jakaś nieco większa działka
          jest warta 800 tys. zł, do tego stoi na niej dom o wartości 600 tys. zł to
          wybudowanie infrastruktury podniesie jej wartość o 10% czyli o 140 tys. zł?
          • robert_swiatkiewicz Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 23.06.07, 19:34
            tedglen napisał:

            > Wartość rynkowa działki na ul. Kochanowskiego o powierzchni 700m2 jest
            obecnie dużo większa niż 210 tys. zł, cena za m2 wynosi więcej niż 600zł, cena
            > całkowita przekracza na pewno 400 tys. zł. A jeśli jakaś nieco większa
            działka jest warta 800 tys. zł, do tego stoi na niej dom o wartości 600 tys. zł
            to wybudowanie infrastruktury podniesie jej wartość o 10% czyli o 140 tys. zł?

            ---------------------
            Codziennie przeglądam, akty notarialne z transakcji sprzedaży nieruchomości
            zawartych w Ząbkach, spływające do Urzędu Miasta. Nie spotkałem się jeszcze z
            aktem notarialnym w którym dla terenu budownictwa mieszkalnego jednorodzinnego
            (MN), OFICJALNA, transakcyjna cena byłaby wyższa niż 400 zł/m2. Może coś
            przoczyłem.
            Ceny o których Pan mówi występują natomiast przy gruntach pod budownictwo
            mieszkaniowe wielorodzinne (MW). W tym tygodniu po raz pierwszy widziałam nawet
            akty dla terenów MW przekraczające 1000zł/m2.

            Patrząc jednak na gwałtowny wzrost cen gruntów w Ząbkach być może za rok lub
            dwa takie ceny za MN będą rzeczywiście w Ząbkach obowiązywać. Wtedy należy się
            zastanowić nad wielkością procenta - np. tylko 5%.

            Nie chcę Pana wprowadzić w błąd, ale przy naliczaniu opłaty adiacenckiej bierze
            się pod uwagę jedynie grunt, bez znajdujących się na nim budynków lub budowli.
            Sprawdzę to.
            • al-i-baba Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 24.06.07, 09:20
              Nie jest to trudne do przewidzenia,że przy takich opłatach to mieszkańcy nie
              pozwolą na jakiekolwiek samorządowe inwestycje dotyczące ich posesji.
              Prawdopodobnie będą się organizować, sami budować przyłącza, wylewać szamba do
              lasów i upiększać miasto drogowymi płytami budowlanymi.
              Myślę,że w takiej chorej sytuacji [dot opłat adiacenckich] najlepiej byłoby dla
              mieszkańców i miasta budować udogodnienia zorganizowane przez miasto, z
              partycypacją właścicieli nieruchomości.*

              *[Zorganizowane dlatego,że duży może więcej czyli negocjacje cenowe we
              wszystkich dziedzinach :od projektu, przetarg na wykonanie, zakup materiałow.]

              Przecież miasto otrzymuje część z odprowadzanych podatków, ma opłaty od
              nieruchomości, opłaty od środków transportu i jeszcze partycypacja właścicieli w
              budowie udogodnienia.

              Proszę mi tu się wpisać, kto zapłaci minimum 10% dzisiejszej wartości
              nieruchomości a max 50% jej wartości za udogodnienia?

              Pozdrawiam i życzę przemyślanych wyważonych decyzji od władz.
              • robert_swiatkiewicz Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 24.06.07, 10:14
                Zróbmy inny przykład.

                Dane:
                Budujemy drogę 6 m z chodnikami 2 x 1,5 m razem 9m x 120 zł/m2 = 1080 zł/mb
                Działka 700 m2 (20x35) 20m od ulicy, po drugiej stronie ulicy analogicznej
                wielkości działka.
                Opłata adiacencka 10% przy wartości działki 300 zł/m2
                (700m2 x 300zł = 210 tys.zł x 10% wzrostu = 21.000 zł x 10% stawka = 2 100 zł)
                Opłata adiacencka 6% przy wartości działki 500zł/m2
                (700m2 x 500zł = 350 tys.zł x 10% wzrostu = 35.000 zł x 6% stawka = 2 100 zł)

                Koszt budowy drogi na całej długości działki
                1080 zł x 20 mb = 21 600 /2 działki = 10 800 zł

                Zatem wychodzi, iż partycypacja mieszkańców w kosztach budowy drogi w tym
                przypadku wynosi ok. 20% wartości inwestycji. Oczywiści jest to pewne
                uogólnienie. Indywidualne przypadki mogą wyglądać inaczej.
                • tedglen Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 25.06.07, 10:25
                  robert_swiatkiewicz napisał:

                  > Zróbmy inny przykład.
                  >
                  > Dane:
                  > Budujemy drogę 6 m z chodnikami 2 x 1,5 m razem 9m x 120 zł/m2 = 1080 zł/mb
                  > Działka 700 m2 (20x35) 20m od ulicy, po drugiej stronie ulicy analogicznej
                  > wielkości działka.
                  > Opłata adiacencka 10% przy wartości działki 300 zł/m2
                  > (700m2 x 300zł = 210 tys.zł x 10% wzrostu = 21.000 zł x 10% stawka = 2 100 zł)
                  > Opłata adiacencka 6% przy wartości działki 500zł/m2
                  > (700m2 x 500zł = 350 tys.zł x 10% wzrostu = 35.000 zł x 6% stawka = 2 100 zł)

                  Nie mogę się zgodzić z takim sposobem rozumowania, im większa wartość
                  nieruchomości tym wzrost wartości procentowy jest mniejszy, stawka opłaty
                  adiacenckiej powinna być zaś na takim samym poziomie, niezależnie od wartości
                  nieruchomości.

                  Szacowany wzrost wartości działki powinien być bezwzględny a nie wzgędny.

                  Jeśli rzeczoznawca miałby w sposób względny (czyli procentowo) wyceniać wzrost
                  wartości działki byłoby to byłoby to raczej niezgodne ze stanem faktycznym.

                  I nie możemy ustalać wysokości stawki adiacenckiej bazując na wartościach
                  nieruchomości. Jeśli za 3 lata nieruchomości w Ząbkach będą średnio droższe
                  dwukrotnie niż obecnie, to wtedy zmniejszymy wysokość stawki dwukrotnie? Nie,
                  to zysk właściela działki powinien być odpowiednio kalkulowany a stawka
                  adiacencka stała.
                  • tedglen Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 25.06.07, 10:54
                    tedglen napisał:

                    > Szacowany wzrost wartości działki powinien być bezwzględny a nie wzgędny.

                    I przede wszystkim w jakiś sposób odzwierciedlający koszty jakie poniosło
                    miasto na budowę infrastruktury. Oczywiście kalkulacja wzrostu może w jakiś
                    sposób uwzględniać też wartość działki, ale na pewno nie może to być a priori
                    względny sposób liczenia, np. dla każdej działki wzrost 10%.

                    Weźmy taki przykład: na pewnej ulicy są działki duże, 2500m2, o rozmiarach
                    83x30m (krótszymi bokami wzdłuż drogi) o wartości 1000 tys. zł (400zł/m2).
                    Jeśli przyjmiemy, że zbudowanie drogi i chodników zwiększyło wartość tych
                    działek o 10% czyli o 100 tys. zł, z tego opłata adiacencka wyniesie 10% czyli
                    10 tys. zł, to może się okazać, że gdyby właściciele sami zbudowali tą drogę,
                    wyszłoby porównywalnie lub taniej, a na pewno taniej, jeśli przyjmiemy, że taka
                    działka warta będzie 1500 tys. zł (600zł/m2), wtedy opłata adiacencka
                    wyniosłaby 15 tys. zł.
              • robert_swiatkiewicz Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 24.06.07, 10:21
                al-i-baba napisała:

                > Nie jest to trudne do przewidzenia,że przy takich opłatach to mieszkańcy nie
                > pozwolą na jakiekolwiek samorządowe inwestycje dotyczące ich posesji.
                > Prawdopodobnie będą się organizować, sami budować przyłącza, wylewać szamba do
                > lasów i upiększać miasto drogowymi płytami budowlanymi.
                > Myślę,że w takiej chorej sytuacji [dot opłat adiacenckich] najlepiej byłoby
                > dla mieszkańców i miasta budować udogodnienia zorganizowane przez miasto, z
                > partycypacją właścicieli nieruchomości.*

                -----------------
                No właśnie opłata adiacencka jest formą partycypacji mieszkańców kosztach
                budowy, tyle że naliczaną ex post (po wykonaniu inwestycji) a nie ex ante
                (przed jej rozpoczęciem). Opłata adiecencka zawsze jest pewnym procentem
                wartości całej inwestycji. Nigdy zatem nie dojdzie do sytuacji gdy mieszkańcy
                sami będą budować np. wodociąg - bo samemu wychodzi taniej.

              • zabki_be Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 24.06.07, 10:59
                al-i-baba napisała:
                > Nie jest to trudne do przewidzenia,że przy takich opłatach to mieszkańcy nie
                > pozwolą na jakiekolwiek samorządowe inwestycje dotyczące ich posesji.

                ALiBABO
                Przecież do tej pory mieszkańcy płacili opłaty tzw. partycypacyjne i nikt jakoś
                tego nie podważał. Jeżeli wysokość opłaty adiacenckiej miałaby być na
                porównywalnym poziomie do płaconej przez lata opłaty partycypacyjnej to ja
                jestem bardzo za. Przynajmniej będzie bardziej uczciwie a nie jak do tej pory na
                zasadach opłaty partycypacyjnej: 90% osób wpłaciło a pozostałe 10% cwaniaków
                śmieje się im w twarz bo asfalt i tak został zrobiony na 100% ulicy. Jak ma się
                czuć tych 90% miszkańców? Jestem za pod warunkiem zastąpienia ją opłaty
                artycypacyjnej i pod warunkiem, że jej wysokość będzie porównywalna.
                • al-i-baba Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 24.06.07, 16:31
                  I o to chodzi- porównywalna...

            • tedglen Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 25.06.07, 10:30
              robert_swiatkiewicz napisał:

              > Codziennie przeglądam, akty notarialne z transakcji sprzedaży nieruchomości
              > zawartych w Ząbkach, spływające do Urzędu Miasta. Nie spotkałem się jeszcze z
              > aktem notarialnym w którym dla terenu budownictwa mieszkalnego
              jednorodzinnego
              > (MN), OFICJALNA, transakcyjna cena byłaby wyższa niż 400 zł/m2.

              Nie twierdzę, że tak nie jest, ale gdyby mi ktoś zaproponował kupno działki w
              Ząbkach pod dom jednorodzinny w cenie poniżej 300-400 zł/m2, kupiłbym od ręki.
              Działkę 700m2 za 210 tys. zł? Od razu pięć poproszę...
        • ttjj1 Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 26.06.07, 21:09
          Dziękuję za odpowiedż.
          Mam następne pytania:
          1. czy opłata będzie naliczona w sytuacji gdy gmina wykonuje infrastrukturę na
          terenie który nie jest jej własnością?
          2. w jaki sposób byłaby naliczona opłata w sytuacji, gdyby nastąpiło załamanie
          rynku nieruchomości i ceny spadły?
          3. czy przeprowadzono jakieś oszacowanie ewentualnych wpływów do kasy miasta w
          najbliższych latach?
          Pozdrawiam, ttjj1
          • robert_swiatkiewicz Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 26.06.07, 21:55
            ttjj1 napisała:


            > 1. czy opłata będzie naliczona w sytuacji gdy gmina wykonuje infrastrukturę
            > na terenie który nie jest jej własnością?

            Co do zasady Urząd Miasta nie zamierza inwestować na terenie co do którego nie
            posiada prawa do dysponowania na cele budowlane ( w praktyce prawem własności),
            z wyjątkiem tzw. przykanalików wod-kan (patrz orzecznictwo). Tak więc odpowiedź
            brzmi, nie.

            > 2. w jaki sposób byłaby naliczona opłata w sytuacji, gdyby nastąpiło
            > załamanie rynku nieruchomości i ceny spadły?

            Opłata jest liczona zawsze w ten sam sposób, według tego samego schematu (patrz
            mój pierwszy post). Nieruchomość jest wyceniana zawsze na dzień wydania decyzji
            o naliczeniu opłaty. Opłata w ujęciu procentowym jest stała np. 10%, natomiast
            zmniejszy się w przypadku spadku wartości nieruchomości.

            > 3. czy przeprowadzono jakieś oszacowanie ewentualnych wpływów do kasy miasta
            > w najbliższych latach?

            ad.3
            W tym roku i prawdopodobnie także w przyszłym, dochody budżetowe będą równe
            zeru. Powodem jest niewłaściwe planowanie przez poprzedniego burmistrza
            inwestycji komunalnych np. droga bez chodników, kanalizacja bez przykanalików.
            Nie wspomnę o braku wielu pozwoleń, uzgodnień i opinii. W praktyce uniemożliwa
            to naliczenie opłaty od wykonanych już inwestycji. Dopiero realizacja
            tegorocznych projektów budowy dróg, wodociągów i kanalizacji umożliwi
            naliczanie takich opłat. Jest to zatem wprowadzenie mechanizmu prawnego na
            przyszłość a nie wstecz.
            Wysokość wpływów będzie zależała od poniesionych przez Urząd Miasta nakładów na
            inwestycje infrastrukturalne. Wpływy mogą wynosić 10 - 20% wydatków
            inwestycyjnych miasta, ponoszonych na budowę nowych dróg, wodociągów i kanałów
            ściekowych.
            • tedglen Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 27.06.07, 08:32
              robert_swiatkiewicz napisał:

              > Opłata w ujęciu procentowym jest stała np. 10%, natomiast
              > zmniejszy się w przypadku spadku wartości nieruchomości.

              Czy mógłby Pan dokładnie wytłumaczyć zasadę wyznaczania wzrostu wartości
              nieruchomości po wybudowaniu infrastruktury? Dlaczego sugeruje Pan, że jest to
              wartość liniowo zależna od wartości nieruchomości?

              Sądzę, że jeśli mamy wprowadzić opłatę adiacencką warto w końcu mieszkańcom
              wyjaśnić tą nurtującą kwestię i nie zostawiać tego typu niedomówień.
            • krzysztof.murawski Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 03.01.08, 17:57
              Pozwolę sobie dorzucić tu kilka wyjaśnień.

              Teoretycznie wahania cen rynkowych ieruchomości nie mają tu wpływu
              na opłatę adjacencką. Nawet pryzjmując, że wartość maleje, można
              założyć, że maleje ona mniej wskutek inwestycji. Inaczej. Jeśli ruch
              cen nieruchomości opisać jakimś współczynnikiem czyli "wyzerować" to
              można uznać, że wartość jednocześnie się zwiększa wskutek inwestycji.


              Nie jest więc do końca ścisłe stwierdzenie, że opłata to 10% i się
              nie zmienia. Jest to 10% zmiany wartości nieruchomości, jaka
              nastąpiła w wyniku przeprowadzenia inwestycji. Przynajmniej w teorii
            • krzysztof.murawski Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 03.01.08, 18:02
              Jeszcze raz się przyczepiając do wyjaśnień pana Swiątkiewicza.
              Dochody będą równe zeru, ale tylko z tego tytułu. Nie jest to wynik
              złego planowania, ale tego, że nie można uchwały stosować wstecz,
              czyli teraz ściągać opłaty za przeszłe inwestycje.
    • tedglen Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 22.06.07, 11:58
      robert_swiatkiewicz napisał:

      > Wysokość opłaty adiacenckiej nie może przekroczyć 50 % różnicy między
      > wartością, jaką nieruchomość miała przed wybudowaniem urządzeń infrastruktury
      > technicznej, a wartością, jaką nieruchomość ma po ich wybudowaniu.

      Interesują mnie szczegóły wyznaczania różnicy wartości nieruchomości sprzed i
      po wybudowaniu infrastruktury. W jaki sposób będzie to wyznaczane?


      > Z uwagi na wysoką wartość gruntów w
      > Ząbkach, stawka procentowa byłaby z pewnością znacznie niższa i kształtowała
      > się na poziomie ok. 10 – 20 %. różnicy

      Zakładając, że wartość nieruchomości wzrośnie o 5% a opłata adiacencka będzie
      na poziomie 10% różnicy, to do zapłacenia będzie 0,5% wartości nieruchomości.
      Przykładowo mając dom z działką o wartości 800kzł, trzeba będzie zapłacić 4kzł.

      Według mnie opłata adiacencka jeśli miałaby być wprowadzona to maksymalnie na
      poziomie 10%.
      • ranoma Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 22.06.07, 12:39
        zdecydowanie podstawowym pytaniem, które tu się nasuwa to: Jak będą wyceniane
        nieruchomości przed i po inwestycji?

        Bo jeżeli ktoś przyjmie wartość nieruchomości sprzed 3 lat i odniesie ją do
        wartości dzisiejszej (ponieważ np. wybudował chodnik) - to wartość nieruchomości
        (bynajmniej nie z powodu położenia chodnika) zmieniła się nie o 5% ale o 500% (a
        czasem więcej)... od tego to i 1% opłaty to zbyt dużo...

      • robert_swiatkiewicz Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 22.06.07, 18:15
        tedglen napisał:

        > Interesują mnie szczegóły wyznaczania różnicy wartości nieruchomości sprzed i
        > po wybudowaniu infrastruktury. W jaki sposób będzie to wyznaczane?

        Różnicę wylicza biegły - rzeczoznawca majątkowy na podstawie zlecenia z Urzędu
        Miasta. Zazwyczaj w celu minimalizacji ceny zleca się operaty szacunkowe na
        całą ulicę (działki objęte inwestycją komunalną). W przy takim zleceniu koszt
        operatu wynosi od 100-120 zł dla terenów wiejskich i małych miast do 200 zł (od
        1 działki) dla Warszawy i okolicznych miast.
        • tedglen Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 23.06.07, 12:12
          robert_swiatkiewicz napisał:

          > Różnicę wylicza biegły - rzeczoznawca majątkowy na podstawie zlecenia z
          Urzędu
          > Miasta. Zazwyczaj w celu minimalizacji ceny zleca się operaty szacunkowe na
          > całą ulicę (działki objęte inwestycją komunalną). W przy takim zleceniu koszt
          > operatu wynosi od 100-120 zł dla terenów wiejskich i małych miast do 200 zł
          (od
          >
          > 1 działki) dla Warszawy i okolicznych miast.

          Obecnie ceny nieruchomości rosną o kilkanaście lub nawet kilkadziesiąt procent
          rocznie. I nie jest to związane z budową infrastruktury, to naturalny, rynkowy
          zwrost cen. Może on jeszcze potrwać przez kilka lat.

          W przypadku kalkulowania opłaty adiacenckiej jaką mam pewność, że ten rynkowy
          wzrost cen nie zostanie doliczony do wzrostu ceny nieruchomości osiągniętego w
          wyniku budowy infrastruktury?
          • robert_swiatkiewicz Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 23.06.07, 19:10
            tedglen napisał:

            > W przypadku kalkulowania opłaty adiacenckiej jaką mam pewność, że ten rynkowy
            > wzrost cen nie zostanie doliczony do wzrostu ceny nieruchomości osiągniętego
            w wyniku budowy infrastruktury?

            Wręcz odwrotnie mamy pewność, iż naturalny wzrost wartości działki zostanie
            uwzględniony w operacie szacunkowym, gdyż "wartość działki oblicza się na dzień
            wydania decyzji o naliczeniu opłaty adiacenckiej". Niestety ustawa o gospodarce
            nieruchomościami w ten sposób to określa. Procent różnicy będzie taki sam, ale
            kwota bazowa będzie wyższa.

            Żeby przeciwdziałać takim praktykom, należy naliczać opłatę zaraz po oddaniu
            wodociągu, kanalizacji lub drogi do eksploatacji.
            Zgadzam się, że za trzy lata cena działki będzie całkiem inna. Aktualnie
            obowiązująca procedura z 3-letnim terminem naliaczenia opłaty trochę wypacza
            całą ideę, ale ustawa była pisana w 1997r. gdy ceny gruntów rosły 1-2% procent
            rocznie (w skali kraju) a nie kilkadziesiąt jak teraz.
            • bonel Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 25.06.07, 08:06
              Mam niesamowitą okazję zadać pytanie:
              Panie sekretarzu dlaczego nie są udostępniane na stronie internetowej Urzędu
              nagrania z sesji? Tylko proszę mi nie wmawiać, że dla wrzucenia jednego pliku
              więcej trzeba kogoś zatrudniać czy tworzyć zespół, pomieszczenie, itp. Co jest
              takiego w przebiegu sesji że Urząd woli ich nie wrzucać? Co w obecnych czasach
              ogranicza pełną jawność?
              Już ten temat raz podnosiłem i aby nie tylko siebie cytować
              napisał ktoś inny forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=97&w=63242704&a=63403507

              Co Pan panie Sekretarzu na to? Czy obecnie zarządzający Urzędem zamierzają się
              czymś różnić sposobem zarządzania przez poprzedników? Będziemy milczeć, czy
              jednak skończy się tylko na deklaracjach?

              A poza tym po co Pan wywołuje temat opłaty adiacenckiej? Możemy również dobrze
              pisać o katastracie czy działkach na księżycu.
              • al-i-baba opłata adiacencka - kolejna danina 25.06.07, 08:38
                Wprowadzenie opłaty adiacenckiej jest bardzo realne, funkcjonuje w pobliskich
                gminach.

                A jej podstawa=wysokość dla poszczególnych nieruchomości jest objęta ustawą o
                ochronie danych osobowych.
                Tak samo jak kataster jest więc wyceniania przez POWOŁANEGO PRZEZ GMINE
                rzeczoznawcę.
                Czy to będzie obiektywne i jasne ?
                Polecam wyrok SN, gdzie właściciele przyłączając się do mediów nie mieli uchwały
                gminy o opłatach adiacenckich a potem ich obciążano!

                Przy takim popycie na działki i szalejących cen-wprowadzenie takiej daniny
                byłoby kolejną janosikowością w państwie prawa i sprawiedliwości.
                Właśnie teraz należy do tego podejść z wielką ostrożnością, bo niejeden wylał
                już dziecię z kąpielą.
              • tedglen Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 25.06.07, 10:01
                bonel napisał:

                > Mam niesamowitą okazję zadać pytanie:
                > Panie sekretarzu dlaczego nie są udostępniane na stronie internetowej Urzędu
                > nagrania z sesji?

                Mimo, że to OT, również proszę o udzielenie odpowiedzi na to pytanie.
              • robert_swiatkiewicz Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 25.06.07, 11:41
                bonel napisał:

                > Mam niesamowitą okazję zadać pytanie:
                > Panie sekretarzu dlaczego nie są udostępniane na stronie internetowej Urzędu
                > nagrania z sesji?

                To jest pytanie zupełnie niezwiązane z poruszanym tutaj tematem opłaty
                adiacenckiej. Proszę założyć nowy wątek lub zadań pytanie na mail'a:
                sekretrz@zabki.pl
                • bonel Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 26.06.07, 08:23
                  Primo - Zadałem pytanie tu bo udziela się Pan w tym wątku.
                  Secundo - Nie interesuje mnie prywatna korespondencja. Publicznie zadałem
                  pytanie i oczekuję na publiczną odpowiedź, zwłaszcza że nie tylko mnie
                  interesuje. Po co się rozdrabniać?

                  Wydawałoby się, że kwestia odpowiedzi powinna być taka prosta i oczywista. Nikt
                  Pana nie zmusza do odpowiedzi, tylko wymigiwanie się od publicznych pytań też
                  jest odpowiedzią!

                  o, po Pańskiej reakcji widzę, że zadałem pytanie we właściwy wątku -
                  niepopularne tematy. To co Panie Sekretarzu mamy odwagę udostępnić sesje?

                  Ktoś tu napisał o wyroku SN ws opłaty adiacenckiej. Więc proszę nie opowiadać o
                  tej opłacie, bo jej nie wprowadzicie.
                  • robert_swiatkiewicz opłata adiacencka - orzecznictwo 26.06.07, 09:05
                    bonel napisał:

                    Ktoś tu napisał o wyroku SN ws opłaty adiacenckiej. Więc proszę nie opowiadać o
                    tej opłacie, bo jej nie wprowadzicie.

                    A mogę prosić o sygnaturę tego orzeczenia. Ja mogę przytoczyć całkiem inne.

                    np.
                    1.
                    2004.02.19 wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego /Bk 1411/03 w Białymstoku

                    O ile zostały wybudowane urządzenia infrastruktury technicznej, to właściciele
                    nieruchomości mają obowiązek wnoszenia opłat adiacenckich. Opłaty te mają
                    charakter obligatoryjny, wynikający bezpośrednio z ustawy, a ich obowiązek
                    istnieje niezależnie od tego, czy właściciel nieruchomości korzysta bądź ma
                    zamiar korzystać z wybudowanych urządzeń (drogi).

                    2.
                    2006.02.07 wyrok NSA W-wa I OSK 408/05

                    1. Właścicieli nieruchomości można obciążyć opłatami adiacenckimi na podstawie
                    ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami wówczas, kiedy
                    droga została wykonana albo odbudowana lub rozbudowana i miało to wpływ na
                    wzrost wartości nieruchomości.
                    Tym samym opłata adiacencka może zostać wymierzona po wybudowaniu drogi - w
                    całości - a nie poszczególnych jej elementów.
                    2. Dzień sporządzenia protokółu odbioru końcowego robót jest tym, od którego
                    należy liczyć stworzenie warunków do podłączenia nieruchomości do urządzeń
                    infrastruktury. Wydanie decyzji w przedmiocie opłaty adiacenckiej może nastąpić
                    nie wcześniej niż po zakończeniu budowy drogi.
                    Ustawodawca w art. 145 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami uzależnił
                    początek biegu terminu do ustalenia opłaty adiacenckiej od możliwości
                    korzystania przez właściciela nieruchomości z wybudowanej drogi, a nie jej
                    części jako określonego odcinka, czy też zakończenia prac na odcinku drogi
                    bezpośrednio przylegającym do nieruchomości właściciela.

                    3.
                    2003.03.06 wyrok NSA I SA 2053/01 w Warszawie

                    Stworzenie warunków do podłączenia nieruchomości do urządzenia wodociągowego,
                    umożliwiające wymierzenie opłaty adiacenckiej, o której mowa w art. 145 ust. 1
                    ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000,
                    Nr 46, poz. 543), to wybudowanie sieci wodociągowej wraz z zaworem za
                    wodomierzem głównym na przyłączu lub miejscu przeznaczonym na jego umieszczenie,
                    określonym w warunkach technicznych przyłączenia obiektu do tych urządzeń.
                    Oznacza to, że wymierzenie opłaty adiacenckiej będzie możliwe dopiero wówczas,
                    gdy zostanie wybudowane przyłącze, które wraz z zaworem za wodomierzem głównym,
                    należeć będzie do właściciela sieci wodociągowej, nie zaś właściciela nieruchomości.
                  • tedglen Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 26.06.07, 09:10
                    bonel napisał:

                    > Primo - Zadałem pytanie tu bo udziela się Pan w tym wątku.

                    No tak, ale jest to kwestia zupełnie niezwiązana z tematem tego wątku, więc
                    najlepiej byłoby utworzyć nowy wątek z tym pytaniem do Pana Sekretarza.
                    Porządek musi być.


                    > Secundo - Nie interesuje mnie prywatna korespondencja. Publicznie zadałem
                    > pytanie i oczekuję na publiczną odpowiedź, zwłaszcza że nie tylko mnie
                    > interesuje. Po co się rozdrabniać?

                    Zaraz sformułuję to pytanie i zadam w odzielnym wątku.
                  • robert_swiatkiewicz opłata adiacencka - orzecznictwo cd. 26.06.07, 09:14
                    4.
                    2002.07.23 wyrok NSA I SA 131/01 w Warszawie

                    Stworzenie warunków do podłączenia nieruchomości do urządzenia kanalizacyjnego,
                    a tym samym powstanie warunków umożliwiających wymierzenie opłaty adiacenckiej
                    na podstawie art. 145 ust. 1 ustawy z 1997 r. o gospodarce nieruchomościami,
                    należy rozumieć jako wykonanie kanału sanitarnego wraz z przykanalikami do
                    poszczególnych nieruchomości znajdujących się w zasięgu tego urządzenia.
                    Brak przykanalików oznacza, iż decyzja o ustaleniu opłaty adiacenckiej wydana
                    została z rażącym naruszeniem prawa (art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.).

                    5.
                    2002.03.08 wyrok NSA I SA 2032/00 w Warszawie

                    1. Przez "urządzenie drogi", o jakim mowa w przepisach ustawy z 1997 r. o
                    gospodarce nieruchomościami regulujących opłaty adiacenckie rozumieć należy
                    urządzenie - budowę nowej drogi od podstaw.
                    2. Pogląd jakoby przedmiotowe opłaty mogły być wymierzane nawet kilkakrotnie po
                    wybudowaniu poszczególnych części składowych drogi jak, jezdnia, chodniki, itp.
                    nie znajduje uzasadnienia prawnego, ponieważ opłaty adiacenckie mogą być
                    wymierzone tylko za urządzenie drogi w całości.

                    6.
                    2000.12.05 wyrok NSA I SA 1712/99 w Warszawie

                    Od następnego dnia po dniu protokolarnego odbioru robót od wykonawcy należy
                    liczyć termin przedawnienia, o którym mowa w art. 145 ust. 2 ustawy o gospodarce
                    nieruchomościami.

                    7.
                    2000.06.05 uchwała NSA, ONSA 2000/4/143 5 sędziów NSA w Warszawie

                    Użyty w art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce
                    nieruchomościami, zwrot "po stworzeniu warunków do podłączenia nieruchomości do
                    poszczególnych urządzeń infrastruktury technicznej" oznacza - w przypadku
                    urządzenia kanalizacyjnego - wykonanie kanału sanitarnego wraz z przykanalikami
                    do poszczególnych nieruchomości znajdujących się w zasięgu tego urządzenia.

    • kzabki Niepopularne tematy - opłata adiacencka 25.06.07, 09:25
      Rak temu, mieszkańcy jednej z ulic z własnych środków zmodernizowali drogę
      (kostka brukowa). Teraz Pan rzeczoznawca stwierdzi, że modernizacja przyczyniła
      się do wzrostu atrakcyjności działek i będziemy obciążeni opłatą - SUPER!
      • tedglen Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 25.06.07, 10:00
        kzabki napisała:

        > Rak temu, mieszkańcy jednej z ulic z własnych środków zmodernizowali drogę
        > (kostka brukowa). Teraz Pan rzeczoznawca stwierdzi, że modernizacja
        > przyczyniła się do wzrostu atrakcyjności działek i będziemy obciążeni
        > opłatą - SUPER!

        Nie będziecie obciążeni, proponuję dokładnie zaznajomić się z ustawą o
        gopospodarce nieruchomościami:
        prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-gospodarce-nieruchomosciami-1_2_136.html

        a szczególnie czym jest opłata adiacencka:
        "11) opłacie adiacenckiej - należy przez to rozumieć opłatę ustaloną w związku
        ze wzrostem wartości nieruchomości spowodowanym budową urządzeń infrastruktury
        technicznej z udziałem środków Skarbu Państwa lub jednostek samorządu
        terytorialnego albo scaleniem i podziałem nieruchomości, a także podziałem
        nieruchomości,"
    • tedglen Re: Niepopularne tematy - opłata adiacencka 02.07.07, 12:48
      robert_swiatkiewicz napisał:

      > Opłata adiacencka

      Może jakieś podsumowanie, odpowiedzi na zadane pytania pozostawione bez
      komentarza?

      Dla mnie to wygląda to wszystko jakoś tajemniczo. Jeśli mieszkańcy mają się
      wypowiedzieć na temat ewntualnego wprowadzenia tej opłaty, potrzeba więcej
      informacji.
      • robert_swiatkiewicz opłata adiacencka - 4 stycznia 2008? 02.01.08, 17:55
        tedglen napisał:

        > Dla mnie to wygląda to wszystko jakoś tajemniczo. Jeśli mieszkańcy mają się
        > wypowiedzieć na temat ewntualnego wprowadzenia tej opłaty, potrzeba > więcej
        informacji.

        Temat tej opłaty był dosyć szczegółowo omawiany. Ideą tej opłaty jest obowiązek
        finansowej partycypacji mieszkańców którzy skorzystali na zrealizowaniu
        określonej inwestycji.
        W naturalny sposób po wybudowaniu przez samorząd gminny ulicy, wodociągu czy
        kanalizacji wzrasta wartość najbliższych nieruchomości. Tych które skorzystały
        na danej inwestycji, bo w najbliższej okolicy jest woda, kanalizacja lub można
        jeździć po asfalcie. Nie jest już to bowiem szczere pole, ale uzbrojony w
        określone medium grunt.
        Wynikiem zrealizowania inwestycji jest wzrost wartości nieruchomości, czyli
        krótko mówiąc nowa, wyższa cena za jaka działka gruntu mogłaby zostać sprzedana.
        I właśnie tym wzrostem dany właściciel musiałby się "podzielić" z budżetem
        miasta. Ta swoista danina w zależności od procenta ustalonego przez Radę Miasta
        może wynosić od 1 do 50% różnicy pomiędzy wartością działki przed inwestycją i
        po niej.

        Idea tej opłaty ma jeszcze drugi wymiar. Równość i obligatoryjność. W
        odróżnieniu od wcześniej wpłacanych przez niektórych mieszkańców opłat
        partycypacyjnych, ta opłata ma wymiar decyzji administracyjnej.
        Zatem nie będzie dochodziło do takich sytuacji, iż 99 mieszkańców zapłaciło, a
        jeden nie, lecz wszyscy jeżdżą po tej samej drodze. W konsekwencji ten ostatni
        śmieje sie do rozpuku z reszty naiwnych. Takie sytuacje znam niestety z autopsji.
        • robert_swiatkiewicz Re: opłata adiacencka - 4 stycznia 2008? 02.01.08, 18:00
          UCHWAŁA Nr / /2008
          Rady Miasta Ząbki
          z dnia stycznia 2008 r.

          w sprawie ustalenia wysokości stawki procentowej opłaty adiacenckiej z tytułu
          wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego budową urządzeń infrastruktury
          technicznej


          Na podstawie art 146 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce
          nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr. 261, poz. 2603 z późn. zm.)1 oraz art. 18
          ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001
          r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.)2, Rada Miasta Ząbki uchwala, co następuje:

          § 1
          Ustala się stawkę procentową opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości
          nieruchomości w wyniku wybudowania urządzeń infrastruktury technicznej w
          wysokości 10 % różnicy między wartością jaką nieruchomość miała przed
          wybudowaniem urządzeń infrastruktury technicznej, a wartością, jaką nie
          § 2
          Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta Ząbki.
          § 3
          Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku
          Urzędowym Województwa Mazowieckiego.


          Uzasadnienie

          Zgodnie z art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce
          nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 z późn. zm.) właściciele
          nieruchomości uczestniczą w kosztach budowy infrastruktury technicznej poprzez
          wnoszenie na rzecz gminy opłat adiacenckich.
          Opłata adiacencka jest to opłata ustalana w związku ze wzrostem wartości
          nieruchomości spowodowanym budową urządzeń infrastruktury technicznej z udziałem
          środków Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego. Przez budowę
          urządzeń infrastruktury technicznej rozumie się budowę drogi oraz wybudowanie
          pod ziemią, na ziemi albo nad ziemią przewodów lub urządzeń wodociągowych,
          kanalizacyjnych, ciepłowniczych, elektrycznych, gazowych i telekomunikacyjnych.

          Wysokość opłaty adiacenckiej wynosi nie więcej niż 50 % różnicy między
          wartością, jaką nieruchomość miała przed wybudowaniem urządzeń infrastruktury
          technicznej, a wartością, jaką nieruchomość ma po ich wybudowaniu. Wysokość
          stawki procentowej opłaty adiacenckiej ustala rada gminy w drodze uchwały. W
          uwagi na wysoką cenę nieruchomości proponuje się wprowadzenie stawki procentowej
          na poziomie 10 % czyli 20 % maksymalnej wysokości.
          Wartość nieruchomości według stanu przed wybudowaniem urządzeń infrastruktury
          technicznej i po ich wybudowaniu określa się według cen na dzień wydania decyzji
          o ustaleniu opłaty adiacenckiej.
          Ustalenie wysokości opłaty adiacenckiej następuje w formie decyzji
          administracyjnej, każdorazowo po stworzeniu warunków do podłączenia
          nieruchomości do poszczególnych urządzeń infrastruktury technicznej albo po
          stworzeniu warunków do korzystania z wybudowanej drogi.
          Wydanie decyzji o ustaleniu opłaty adiacenckiej może nastąpić w terminie do 3
          lat od dnia stworzenia warunków do podłączenia nieruchomości do poszczególnych
          urządzeń infrastruktury technicznej albo od dnia stworzenia warunków do
          korzystania z wybudowanej drogi (w praktyce od dnia wydania pozwolenia na
          użytkowanie).
          Opłata adiacencka może być, na wniosek właściciela nieruchomości, rozłożona na
          raty roczne płatne w okresie do 10 lat. Warunki rozłożenia na raty określa się w
          decyzji o ustaleniu opłaty. Należność gminy z tego tytułu podlega
          zabezpieczeniu, w tym przez ustanowienie hipoteki. Decyzja o ustaleniu opłaty
          adiacenckiej stanowi podstawę wpisu do księgi wieczystej. Raty podlegają
          oprocentowaniu przy zastosowaniu stopy procentowej równej stopie redyskonta
          weksli stosowanej przez Narodowy Bank Polski.
          Obowiązek wnoszenia opłaty adiacenckiej powstaje po upływie 14 dni od dnia, w
          którym decyzja o ustaleniu opłaty stała się ostateczna. W przypadku rozłożenia
          opłaty na raty obowiązek ten dotyczy wpłacenia pierwszej raty.
          Na poczet opłaty adiacenckiej zalicza się wartość świadczeń wniesionych przez
          właściciela lub użytkownika wieczystego nieruchomości, w gotówce lub w naturze,
          na rzecz budowy poszczególnych urządzeń infrastruktury technicznej.
          Biorąc po uwagę doświadczenia innych gmin, szacuje się, iż przeciętny wzrost
          wartości nieruchomości w wyniku wybudowania drogi wyniesie ok. 10 %.
          Planuje zlecanie operatów zbiorowych dla nieruchomości objętych dana
          inwestycją. Orientacyjny koszt sporządzenia operatu szacunkowego z wyceny
          pojedynczej nieruchomości nieruchomości wyniesie do 200 złotych.
          Z uwagi na różny rodzaj, zakres i rozmiar inwestycji miejskich niemożliwa jest
          precyzyjna prognoza wpływów budżetowych w tego tytułu. W sposób generalny można
          jedynie stwierdzić, iż naliczanie opłaty przyczyni sie zmniejszenia obciążeń
          budżetu miasta w części inwestycyjnej.



          • tedglen Re: opłata adiacencka - 4 stycznia 2008? 04.01.08, 10:40
            robert_swiatkiewicz napisał:

            > Biorąc po uwagę doświadczenia innych gmin, szacuje się, iż
            > przeciętny wzrost
            > wartości nieruchomości w wyniku wybudowania drogi wyniesie
            > ok. 10 %.

            Razi mnie to sformułowanie, mówienie o względnym wzroście wartości
            nieruchomości jest błędem (w poprzednich postach to uzasadniałem,
            nie doczekałem się jednak odpowiedzi).

            Załóżmy jednak, że nie wchodzimy w kompetencje biegłego rzeczoznawcy
            majątkowego i przyjmujemy, że uczciwie ustalił on wzrost wartości
            nieruchomości w wyniku zbudowania drogi, wodociągów czy kanalizacji
            (choć należałoby mieszkańcom tą wątpliwość dokładnie wytłumaczyć
            skoro chcemy wprowadzić opłatę adiacencką). Z uzasadnienia do
            uchwały proszę jednak wykreślić to zdanie, żeby nie było w
            przyszłości nieporozumień na linii urząd - mieszkańcy odnośnie
            wyceny wzrostu wartości nieruchomości (przykładowo gdyby
            rzeczoznawca nie chcąc się napracować, dla całej ulicy oszacował
            wzrost wartości o 10%, powołując się na ustawę).

            Mam jeszcze kilka dodatkowych pytań:
            1. Czy budynki na działce też podlegają opłacie adiacenckiej?
            2. Czy uchwała działa od dnia jej wprowadzenia czy też jak Pan
            wcześniej napisał może działać do 3 lat wstecz?
            3. Kto ponosi koszty wykonania operatu?
            • robert_swiatkiewicz odp. tedglen - opłata adiacencka 07.01.08, 11:26
              tedglen napisał:

              > 1. Czy budynki na działce też podlegają opłacie adiacenckiej?
              Nie

              > 2. Czy uchwała działa od dnia jej wprowadzenia czy też jak Pan
              > wcześniej napisał może działać do 3 lat wstecz?
              Formalnie uchwała działa od dnia jej uchwalenia tzn. można formalnie naliczać
              opłatę, ale obejmuje ona inwestycje wykonane do 3 lat wstecz. Z uwagi na sposób
              inwestowania w przeszłości może będą to 2,3 inwestycje drogowe.
              > 3. Kto ponosi koszty wykonania operatu?
              Urząd Miasta. Jest to ok. 100-200 zł za 1 operat szacunkowy. Im więcej operatów
              tym niższy jej koszt jednostkowy.
              • tedglen Re: odp. tedglen - opłata adiacencka 11.01.08, 09:28
                robert_swiatkiewicz napisał:

                > Z uwagi na sposób inwestowania w przeszłości może będą to 2,3
                > inwestycje drogowe.

                Są takie ulice? Ciekawe które...
          • tedglen Re: opłata adiacencka - 4 stycznia 2008? 04.01.08, 11:38
            robert_swiatkiewicz napisał:

            > Przez budowę urządzeń infrastruktury technicznej rozumie się
            > budowę drogi oraz wybudowanie pod ziemią, na ziemi albo nad ziemią
            > przewodów lub urządzeń wodociągowych, kanalizacyjnych,
            > ciepłowniczych, elektrycznych, gazowych i telekomunikacyjnych.

            Jeszcze jedno pytanie: czy wprowadzenie opłaty adiacenckiej poprawi
            jakość nowobudowanych dróg i chodników? Bo trochę dziwne byłoby
            żądać od mieszkańców opłaty za zbudowanie drogi prowizorki (np. tak
            jak ulica Powstańców z zapadniętymi studzienkami, wykruszającym się
            asfaltem, paskiem błota między chodnikiem a jezdnią, bez
            odwodnienia). Czy mieszkańcy będą mieli prawo odmówić wniesienia
            opłaty adiacenckiej w przypadku wykonania inwestycji (konkretnie
            drogi) niezgodnie ze sztuką budowlaną, niskiej jakości technicznej
            (tak jak do tej pory powstawały drogi w Ząbkach)?
            • netgater Re: opłata adiacencka - 4 stycznia 2008? 04.01.08, 11:54
              Wprawdzie pytanie nie do mnie, ale w ciemno odpowiem, że wniesienie
              opłaty adiacenckiej nie ma wpływu na jakość drogi. To chyba
              oczywiste.
              Dziś za wybudowanie drogi (znają to zwłaszcza Ci którzy mieszkają
              tu dłużej, albo w domkach jednorodzinnych) też jest partycypowane
              przez mieszkańców. Rada swego czasu ustaliła nawet zasady wg jakich
              odbywał się wybór ulic do zrobienia w danym roku, w oparciu o to
              jak dużo procentowo mieszkańców wpłaciło kasę na ten cel. Problem
              polegał na tym, że nijak takiej kwoty nie można było ściągnąć z
              tych, którzy się na to wypieli.
              Opłata adiacencka - jeśli jest wprowadzana po to aby wprowadzić
              dyscyplinę i równość dla wszystkich mieszkańców - jest pomysłem w
              takim razie dobrym.
              Bo potężną zaletą tej opłaty jest to, że mieszkańcy nie mają
              praktycznie możliwości niezapłacenia (o tym pisze Sekretarz
              wcześniej).
              Weźmy przykład Popiełuszki - tam też część mieszkańców partycypuje,
              a część nie chce. Nawet do 3 lat od zakończenia inwestycji można
              ich potem windykować. Dlatego jestem za. Do dyskusji jest tylko
              jaki procent ustalić jako stawkę.

              --------------------------------------------------------------
              • tedglen Re: opłata adiacencka - 4 stycznia 2008? 04.01.08, 12:11
                netgater napisał:

                > Wprawdzie pytanie nie do mnie, ale w ciemno odpowiem, że
                > wniesienie
                > opłaty adiacenckiej nie ma wpływu na jakość drogi. To chyba
                > oczywiste.

                Oczywiste, że drogi nadal będą budowane jako prowizorki (które po 2
                latach będą wymagały remontu) i mimo to mieszkańcy będą wzywani do
                uiszczenia opłaty adiacenckiej? Czy droga sądowa będzie jedynym
                sposobem na niewniesienie opłaty adiacenckiej za niskiej jakości
                drogę? Czy też będzie to jakoś doprecyzowane w ustawie, np. że droga
                musi mieć odwodnienie, niezapadające się studzienki, itd.? Albo
                zgodność z jakimiś normami, jeśli takowe istnieją.

                Opłata adiacencka tak, ale nie za kiepskiej jakości drogi.
            • robert_swiatkiewicz Re: opłata adiacencka - na ...... ? 04.01.08, 14:56
              Rada Miasta skierowała ponownie projekt uchwały do Komisji Gospodarczej. Tak
              więc temat ten wróci pod obrady Rady Miasta pod koniec stycznia lub w lutym b.r.
              • tedglen Re: opłata adiacencka - na ...... ? 04.01.08, 15:42
                robert_swiatkiewicz napisał:

                > Rada Miasta skierowała ponownie projekt uchwały do Komisji
                > Gospodarczej. Tak więc temat ten wróci pod obrady Rady Miasta pod
                > koniec stycznia lub w lutym b.r.

                To dobrze, że jest jeszcze trochę czasu na omówienie tematu. Czy
                mogę prosić Pana o ustosunkowanie się do moich wątpliwości i
                udzielenie odpowiedzi na pytania odnośnie opłaty adiacenckiej zadane
                w tym wątku?
              • wstachera Moje stanowisko w kwestii opłaty adiacenckiej 04.01.08, 17:36
                1. uważam, że mówienie, że miasto buduje infrastrukturę i mieszkańcy
                powinni uczestniczyć w kosztach tej budowy nie jest społecznie
                uczciwe; infrastruktura jest budowana z podatków mieszkańców i
                zysków z majątku gminnego (naszego wspólnego); z tego względu opłata
                adiacencka jest niczym innym jak kolejnym podatkiem

                2. wprowadzenie opłaty adiacenckiej dopuszczam tylko w sytuacji, gdy
                ktoś sprzedaje nieruchomość i dzięki budowie infrastruktury osiąga
                dodatkowy zysk finansowy; według mnie może część tego zysku
                przekazać na potrzeby inwestycyjne miasta w postaci opłaty
                adiacenckiej

                Próba wprowadzenia opłaty adiacenckiej to kolejny sposób na
                przenoszenie obciążeń na mieszkańców.

                W obecnej kadencji koalicja PiS i Wspólnota:
                1. znacznie podniosła opłaty za wodę i ścieki, chociaż gospodarka
                wodno-ściekowa nie przynosiła miastu strat
                2. podniosła podatki od nieruchomości i środków transportowych.
                W uzasadnieniu mowa była o konieczności szukania środków na
                inwestycje.

                Ale w kampanii wyborczej nie było o tym mowy. Środki mieliśmy
                pozyskiwać z zewnątrz, nie z podnoszenia opłat i podatków.

                radny Waldemar Stachera
                CZAS NA ZĄBKI
            • robert_swiatkiewicz odp. tedglen - opłata adiacencka 07.01.08, 11:41
              tedglen napisał:

              >
              > Jeszcze jedno pytanie: czy wprowadzenie opłaty adiacenckiej poprawi
              > jakość nowobudowanych dróg i chodników?
              Nie ma bezpośredniego przełożenia między jakością inwestycji a opłatą
              adiacencką. Natomiast z orzecznictwa w sprawach opłaty adiacenckiej wynika że
              inwestycja musi był kompletna, co oznacza że np. ulica musi być wykonana zgodnie
              z zatwierdzonym przez Starostę projektem budowlanym, wyasfaltowana z chodnikami
              i odwodnieniem.

              Czy mieszkańcy będą mieli prawo odmówić wniesienia
              > opłaty adiacenckiej w przypadku wykonania inwestycji (konkretnie
              > drogi) niezgodnie ze sztuką budowlaną, niskiej jakości technicznej
              > (tak jak do tej pory powstawały drogi w Ząbkach)?

              Opłatę pobiera się w formie decyzji administracyjnej. Mamy tutaj zatem do
              czynienia z prawem do odwołania się od decyzji oraz skargą do Woj. Sądu
              Administracyjnego.
              Warunkami naliczenia opłaty są w szczególności: legalność inwestycji,
              kompletność jej wykonania (tj. zabudowanie całego pasa drogowego), zgodność z
              przepisami budowlanymi.
          • tedglen Re: opłata adiacencka - 4 stycznia 2008? 04.01.08, 12:31
            robert_swiatkiewicz napisał:

            > § 1
            > Ustala się stawkę procentową opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu
            > wartości
            > nieruchomości w wyniku wybudowania urządzeń infrastruktury
            > technicznej w
            > wysokości 10 % różnicy między wartością jaką nieruchomość miała
            > przed
            > wybudowaniem urządzeń infrastruktury technicznej, a wartością,
            > jaką nie

            Tutaj jest zdanie niedokończone.

            Jeszcze jedno pytanie: czy opłata adiacencka będzie pobierana
            wskutek wzrostu wartości działki w wyniku jej podziału lub scalenia?
            • robert_swiatkiewicz Re: odp. tedglen - opłata adiacencka 07.01.08, 11:44
              tedglen napisał:

              > Jeszcze jedno pytanie: czy opłata adiacencka będzie pobierana
              > wskutek wzrostu wartości działki w wyniku jej podziału lub scalenia?

              Taką uchwałę Rada Miasta podjęła już kilka lat temu. Formalne możliwości zatem
              są. Natomiast przez ten rok pracy w UM nie spotkałem się z wszczęciem
              postępowania w tym zakresie. Postaram się zbadać sprawę.
          • tedglen Re: opłata adiacencka - 4 stycznia 2008? 07.01.08, 10:23
            robert_swiatkiewicz napisał:

            > Przez budowę urządzeń infrastruktury technicznej rozumie się
            > budowę drogi oraz wybudowanie
            > pod ziemią, na ziemi albo nad ziemią przewodów lub urządzeń
            > wodociągowych, kanalizacyjnych, ciepłowniczych, elektrycznych,
            > gazowych i telekomunikacyjnych.

            Czy jakiekolwiek inne inwestycje poza wyżej wymienionymi mogą
            skutkować naliczeniem opłaty adiacenckiej? Na przykład powstanie
            linii tramwajowej, nowej szkoły czy centrum rekreacyjno-sportowego
            spowoduje wzrost wartości nieruchomości, czy opłata adiacencka w
            takich przypadkach będzie naliczana?
            • robert_swiatkiewicz Odp.tedglen - opłata adiacencka 07.01.08, 11:54
              tedglen napisał:

              > Czy jakiekolwiek inne inwestycje poza wyżej wymienionymi mogą
              > skutkować naliczeniem opłaty adiacenckiej? Na przykład powstanie
              > linii tramwajowej, nowej szkoły czy centrum rekreacyjno-sportowego
              > spowoduje wzrost wartości nieruchomości, czy opłata adiacencka w
              > takich przypadkach będzie naliczana?

              Nie
              art. 143 ust. 2 ustawa o gosp. nieruch. enumeratywnie wymienia inwestycje w
              stosunku do którym może być naliczona opłata adiacencka.
          • tedglen Re: opłata adiacencka - 4 stycznia 2008? 07.01.08, 12:33
            robert_swiatkiewicz napisał:

            > w sprawie ustalenia wysokości stawki procentowej opłaty
            > adiacenckiej z tytułu
            > wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego budową urządzeń
            > infrastruktury technicznej

            Czy opłata adiacencka może być pobierana w sytuacji gdy mieszkańcy
            kilka lat temu dołożyli się do budowy drogi i została ona wtedy
            wykonana w formie betonowej podbudowy (bez chodników, odwodnienia,
            asfaltu, itd.) a gmina w późniejszym terminie dokonuje kompleksowej
            budowy drogi?
          • tedglen Re: opłata adiacencka - 4 stycznia 2008? 11.01.08, 09:15
            robert_swiatkiewicz napisał:

            > Z uwagi na różny rodzaj, zakres i rozmiar inwestycji miejskich
            > niemożliwa jest precyzyjna prognoza wpływów budżetowych w
            > tego tytułu.

            Jaki to byłby rząd wielkości wpływów? Dziesiątki, setki tysięcy,
            kilka milionów złotych?
          • tedglen opłata adiacencka - ul. Powstańców i Kopernika 14.01.08, 10:15
            robert_swiatkiewicz napisał:

            > w sprawie ustalenia wysokości stawki procentowej opłaty
            > adiacenckiej z tytułu
            > wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego budową urządzeń
            > infrastruktury technicznej

            Pisał Pan wcześniej, że w ostatnich 3 latach 2,3 inwestycje drogowe
            kwalifikowałyby się do naliczenia opłaty adiacenckiej. Spytam
            wprost, czy mieszkańcy ulicy Powstańców i Kopernika ze względu na
            to, że te ulice były remontowane w latach 2006/2007 będą obciążeni
            opłatą adiacencką z tego tytułu?
            • robert_swiatkiewicz Re: opłata adiacencka - ul. Powstańców i Koperni 14.01.08, 13:19
              tedglen napisał:

              >
              > Pisał Pan wcześniej, że w ostatnich 3 latach 2,3 inwestycje drogowe
              > kwalifikowałyby się do naliczenia opłaty adiacenckiej. Spytam
              > wprost, czy mieszkańcy ulicy Powstańców i Kopernika ze względu na
              > to, że te ulice były remontowane w latach 2006/2007 będą obciążeni
              > opłatą adiacencką z tego tytułu?

              W istniejącym stanie prawnym i faktycznym, nie. Obie inwestycje należałoby
              doprowadzić najpierw do końca, tzn. wykupić resztę gruntów leżących w pasie
              drogowym Powstańców i Kopernika oraz wybudować chodnik północy na Powstańców i
              oba chodniki na Kopernika.
              • bonobono Re: opłata adiacencka - ul. Powstańców i Koperni 15.01.08, 00:47
                To kogo wg Pana by się dotyczyła w Ząbkach ta opłata adiacencka. Konkretnie, na
                obecną chwilę. Jakie grupy ludzi by się dotyczyła ta opłata - śmiem twierdzić,
                że niewielkiej, bardzo niewielkiej. Bo albo drogi są o nieuregulowanym stanie
                prawnym, albo były tak dawno zrobione że większości z nich ta opłata się nie
                dotyczy. Może będzie kilka wyjątków.
                Proszę rozwiązywać aktualne problemy (np. jak opisała zabkowianka -
                korzystanie przez miasto z prywatnej infrastruktury ot tak sobie) a nie
                wywoływać moim zdaniem tematów zastępczych.
                Więc po co Pan zaczyna tą dyskusję o czymś co nie ma racji bytu. Wg mnie zasada
                jest prosta - aby zbić kapitał polityczny na tym, że ludzie będą wdzięczni że
                jednak ta opłata nie będzie wprowadzona.
        • robert_swiatkiewicz Re: opłata adiacencka - 4 stycznia 2008? 02.01.08, 18:03
          Przykład obciążenia

          ulica : Pogodna
          działka: 600 m2
          - wartość pierwotna: 300.000 PLN (500 zł x 600 m2)
          - wzrost wartości nieruchomości po wybudowaniu drogi – 10%
          - wartość po inwestycji: 330.000 PLN
          (dokładną kwotę określa biegły rzeczoznawca)
          - różnica w wartości (podstawa naliczenia opłaty) - 30 000 zł
          1) opłata adiacencka dla stawki 10% ;
          2) opłata adiacencka dla stawki 7 %.

          Symulacja:
          1.Nawierzchnia asfaltowa: 7m + 2 chodniki po 1,5 m, o długości 500 m – koszt
          700.000 zł
          2.Ilość posesji przy drodze 50 (25 x 2 strony)
          3.Jednostkowa wysokość opłaty:
          a) dla stawki 10 % - 3.000 zł
          b) dla stawki 7 % - 2.100 zł
          4.Całość opłaty (dla wszystkich działek):
          a) dla stawki 10% - 150 000 zł (50 x 3.000 zł)
          b) dla stawki 7% - 105 000 zł (50 x 2.100 zł)
          5.Procent inwestycji:
          a) dla stawki 10% - 21,5%
          b) dla stawki 7% - 15,0 %

          • netgater Re: opłata adiacencka - 4 stycznia 2008? 03.01.08, 10:48
            Przeczytałem ten wątek ponownie po półrocznej przerwie i Pana
            ostatnie wpisy na ten temat i mam kilka pytań, które wynikają z
            tego, że w projekcie Uchwały jaką pod przedstawił brak jest
            precyzyjnych informacji:

            1) jak będą rozliczane umowy partycypacyjne dotychczas zawarte
            (zarówno zrealizowane jak i te niezrealizowane)?

            2) jakich inwestycji z ostatniego okresu 3 lat i planowanych na
            2008, będzie ta opłata dotyczyć? Wszystkich czy wybranych (skoro
            większość ma kanalizację dłużej niż 3 lata, więc Ci którzy mają ją
            od roku, nie dość że czekali na nią dłużej, to teraz jeszcze będą
            musieli coś dopłacać z tytułu wyrównania między opłatą adiacencką a
            tym co wnieśli jako partycypacja?)

            3) jak będzie wyglądać rozwiązywanie kwestii decyzji o wybudowaniu
            np. drogi, której część mieszkańców chce (godząc się na opłatę) a
            część nie chce (bo nie chce płacić)? Decyduje większość, czy suma
            metrów przyległych do drogi każdej ze stron?

            4) Co z działkami których wartość wzrośnie, mimo, że nie mają
            bezpośredniego styku z drogą? Np. działka ma tylko prywatną drogę
            dojazdową do posesji od drogi gminnej?

            5) Kto i w jakim trybie decydować będzie o rozłożeniu opłaty na
            raty i na jaki okres będzie rozłożony?

            --------------------------------------------------------------
            • robert_swiatkiewicz Re: opłata adiacencka - 4 stycznia 2008? 03.01.08, 16:11
              netgater napisał:

              > 1) jak będą rozliczane umowy partycypacyjne dotychczas zawarte
              > (zarówno zrealizowane jak i te niezrealizowane)?

              Aktualnie zgodnie ze stanowiskiem Rady Miasta większość spełniających kryteria
              opłat jest zwracana wnioskodawcom, szczególnie dotyczy do umów
              niezrealizowanych. Nie są zwracane kwoty w przypadku inwestycji wykonanych lub
              dotyczących roszczeń które uległy przedawnieniu. Jeżeli inwestycja została
              wykonana kompleksowo (patrz orzecznictwo) wniesione opłaty partycypacyjne będzie
              można zaliczyć (potrącić) na poczet opłaty adiacenckiej (patrz ustawa).
              Przypadków takich będzie jednak bardzo mało.

              2) jakich inwestycji z ostatniego okresu 3 lat i planowanych na
              > 2008, będzie ta opłata dotyczyć? Wszystkich czy wybranych (skoro
              > większość ma kanalizację dłużej niż 3 lata, więc Ci którzy mają ją
              > od roku, nie dość że czekali na nią dłużej, to teraz jeszcze będą
              > musieli coś dopłacać z tytułu wyrównania między opłatą adiacencką a
              > tym co wnieśli jako partycypacja?)

              Ustawa dopuszcza cofnięcie się trzy lata wstecz. Do inwestycji zrealizowanych
              wcześniej przepis nie ma zastosowania. W praktyce jednak z uwagi na sposób
              wykonywania inwestcji tj. ulic bez chodników, wodociągów bez przyłączy i
              kanalizacji bez przykanalików, możliwość pobrania opłaty będzie dotyczyła tylko
              tych inwestycji które zostaną wykonane kompleksowo np. ul. Popiełuszki po
              wykonaniu chodników. W sposób zasadniczy możliwość pobrania opłaty dotyczyć
              będzie jednak inwestycji realizowanych w tym roku i latach kolejnych.

              > 3) jak będzie wyglądać rozwiązywanie kwestii decyzji o wybudowaniu
              > np. drogi, której część mieszkańców chce (godząc się na opłatę) a
              > część nie chce (bo nie chce płacić)? Decyduje większość, czy suma
              > metrów przyległych do drogi każdej ze stron?

              Decyduje Rada Miasta ustalając stawkę procentową opłaty oraz Burmistrz
              wszczynając postępowanie administracyjne w sprawie jej naliczenia i wydając
              decyzję adminstracyjną . Decyzja podlega egzekucji administracyjnej, zaś kwota
              zabezpieczeniu na hipotece. W odróżnieniu od niedopuszczalnych aktualnie umów
              partycypacyjnych, opłata adiacencka ma charakter powszechny (dla danej ulicy) i
              obligatoryjny.
              >
              > 4) Co z działkami których wartość wzrośnie, mimo, że nie mają
              > bezpośredniego styku z drogą? Np. działka ma tylko prywatną drogę
              > dojazdową do posesji od drogi gminnej?

              Ciekawe pytanie. Temat do głębszej analizy. Postaram się wkrótce odpowiedzieć.
              >
              > 5) Kto i w jakim trybie decydować będzie o rozłożeniu opłaty na
              > raty i na jaki okres będzie rozłożony?

              Decyduje Burmistrz w decyzji administracyjnej. Po wszczęciu postępowania i
              pisemnym zawiadomieniu o tym właściciela posesji, zainteresowany będzie mógł
              zgłosić wniosek do Burmistrza o rozłożenie płatności na raty (do 10 lat). W
              takim przypadku postanowienie o rozłożeniu opłaty na raty będzie stanowić
              integralną cześć decyzji i jednocześnie podstawę do wpisania zabezpieczenia
              roszczenia (obciążenia hipotecznego) do KW.
              • netgater Re: opłata adiacencka - 4 stycznia 2008? 03.01.08, 16:25
                ad.3: czyli jeśli zapadnie decyzja o wybudowaniu drogi, to nie ma
                przebacz wszyscy muszą płacić? A jeśli chodzi o wodociąg i
                kanalizację? Tylko Ci którzy zechcą się podłączyć czy wszyscy
                mieszkańcy ulicy?

                ad.5: Zapytam z głupia-frant, ale dlaczego to burmistrz ma
                decydować o rozłożeniu na raty i czy kryteria są tzw. miękkie? Jak
                kryteria będą jednolite i znane, to:
                a) nie bedzie podejrzeń, że burmistrza ktoś "zmotywował" do
                korzystnej dla siebie decyzji
                b) będzie można w łatwy sposób skalulować, czy lepiej płacić
                jednorazowo, czy w ratach wg ustalonej stawki oprocentowania
                c) odciąży się burmistrza od sterty identycznych podań,
                zatwierdzanych/odrzucanych hurtowo - zamiast zostawiać do
                rozstrzygnięcia sprawy naprawdę wyjątkowe.
                d) proces będzie przejrzysty, zrozumiały i czytelny.

                --------------------------------------------------------------
          • ttjj1 Re: opłata adiacencka - 4 stycznia 2008? 03.01.08, 22:40
            Mam pytanie: czy przykład jest teoretyczny, czy to ząbkowska ul. Pogodna?
    • tedglen [Wieści P] Płać jak chcesz (Zielonka) 20.02.08, 10:43
      www.wiesci.wolomin.com/?f=xml/200808.xml&p=0

      Płać jak chcesz

      W pierwszych dniach lutego radni miasta Zielonka podjęli uchwałę
      ustalającą wysokość stawki procentowej opłaty adiacenckiej. Zapłacą
      ją mieszkańcy, którym w wyniku podziału, scalenia lub działań gminy
      wzrosła wartość posiadanej nieruchomości.

      Nałożenie takiej opłaty umożliwia gminie ustawa o gospodarce
      nieruchomościami z dnia 21 sierpnia 1997 r. Ustala się ją w
      przypadku, kiedy w wyniku budowy urządzeń infrastruktury technicznej
      z udziałem środków Skarbu Państwa lub jednostek samorządu
      terytorialnego (np. wybudowaniem wodociągu lub modernizacją drogi),
      scalenia bądź podziału, wzrasta wartość danej nieruchomości.
      Rada Miasta Zielonki uchwaliła, że właściciel lub użytkownik
      wieczysty, któremu w wyniku dokonanego podziału, wzrośnie wartość
      nieruchomości, zapłaci opłatę adiacencką w wysokości 30 proc.
      wzrostu tej wartości. Ustalono także wysokość opłaty adiacenkiej na
      50 proc. różnicy między tym, jaką wartość nieruchomość posiadała
      przed i po wybudowaniu przez gminę infrastruktury technicznej.
      Stawka 50 proc. jest maksymalną kwotą, jaką mogło zażyczyć sobie
      miasto.
      Wzrost wartości nieruchomości w obu przypadkach wycenia
      rzeczoznawca. Nierzadko okazuje się jednak, że koszty, jakie pokrywa
      miasto, związane z naliczeniem i wyegzekwowaniem tej opłaty są
      wyższe niż sama opłata. Dlatego wiele gmin rezygnuje z pobierania
      opłaty adiacenckiej.
      Być może z tego właśnie powodu gmina rezygnowała z takiej formy
      egzekwowania opłat, na rzecz umów cywilno-prawnych, jakie zawierała
      wcześniej z mieszkańcami. W ten sposób partycypowali oni w kosztach
      budowy infrastruktury wodociągowo-kanalizacyjnej, płacąc mniej niż
      wynosiłaby opłata adiacencka. Umowy takie, w październiku 2007 r.
      zakwestionował jednak Wojewódzki Sąd Administracyjny, rozpatrując
      skargę kilku mieszkańców Zielonki. Zaraz potem do urzędu miasta
      zaczęły wpływać podania mieszkańców domagających się zwrotu kwot
      pobranych przez miasto, właśnie na podstawie umów cywilno-prawnych.
      Władze miasta postanowiły więc podjąć uchwałę o opłatach
      adiacenckich, by jak czytamy w jej uzasadnieniu: umożliwić
      burmistrzowi „proponowanie mieszkańcom dotychczasowych rozwiązań, a
      ci, którzy nie wyrażą zgody, będą płacić opłaty adiacenckie, które
      będą wyższe od dotychczasowych obciążeń, ponieważ będą obejmować
      również koszty operatu szacunkowego”. W tym czasie gmina będzie
      oczekiwać na rozpatrzenie skargi kasacyjnej, jaki złożyła
      ustosunkowując się do wyroku sądu.
      jmaz

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka