~~~~~~~~~~~~~~~~~~~POLSKA~~~~~POLSKA~~~~~~~

[jutta_t]

17:56

- Czy wiarygodnym jest polityk, który jednego dnia w Czarnym Marszu domaga się zabijania dzieci nienarodzonych, a drugiego dnia domaga się pomocy dla nich w Sejmie? - zapytała wicepremier, odnosząc się do przemawiających wcześniej przedstawicielek opozycji.

Co za hipokrytka

[jutta_t]

18:07

Marszałek Marek Kuchciński zakończył dyskusję. Oznajmił, że głosowanie nad wnioskiem odbędzie się w toku innych głosowań.

[jutta_t]

Ważą się zasługi i przewiny minister Rodziny Pracy i Polityki Społecznej Elżbiety Rafalskiej. Opozycja chce jej odwołania, a rząd broni szefowej resortu - twarzy programu "500+".

Elżbieta Rafalska ministrem Rodziny Pracy i Polityki Społecznej jest już ponad 2,5 roku. Dotąd jej notowania były bardzo wysokie. Dopiero protest niepełnosprawnych w Sejmie spowodował poważną stratę w sondażach.

Poziom braku zaufania do minister badanych przez CBOS obywateli niemal się podwoił. Podczas gdy jeszcze w kwietniu negatywnie oceniało ją 12 proc. Polaków, to już badanie z połowy maja wskazało 22-procentową nieufność wobec szefowej resortu.

[jutta_t]

Kolejny rybak chce zabijać foki. "Niech zdechną wszystkie"
- Może to pan napisać wprost. Chcę, aby wszystkie zdechły! Zniszczyły naszą firmę, grozi nam bankructwo - mówi Florian Arendt, prezes spółdzielni rybackiej Troć w Tczewie na Pomorzu. To kolejny rybak domagający się rozpoczęcia odstrzałów fok.

[jutta_t]

Foki wyżarły ryby z jednego z najlepszych łososiowych łowisk w Polsce. Przy ujściu Wisły rybacy z Tczewa łowili nawet 50 ton łososi i troci. To było jednak kilka lat temu. Ostatnio przez drapieżniki akwen stał się pusty. - W całym ubiegłym roku złowiłem tylko jednego łososia i to pochlastanego foczymi pazurami. Te cholery wprowadziły się na łachę piasku przy ujściu Wisły i pożarły wszystko, co tam przepływało - mówi WP Florian Arendt, prezes spółdzielni Rybołówstwa i Przetwórstwa Troć w Tczewie. Nie szczędząc przekleństw dodaje, że foki, które wprowadziły się na jego teren należy jak najszybciej zabić.
Dlaczego rybacy chcą zabijać foki?

Łososie i trocie chwytane przez tczewskich rybaków nie szły od razu pod nóż. Żywe osobniki wpuszczano do stawów, aby podczas okresu rozrodczego pozyskać z nich ikrę i mlecz. W ten sposób rybacy zarabiali na utrzymanie i jeszcze hodowali młody narybek, który tonami trafiał do Zatoki Gdańskiej. To część naukowego programu odtworzenia populacji dzikiego łososia bałtyckiego, nad którym pracował prof. Ryszard Bartel z Instytutu Rybactwa Śródlądowego w Gdańsku.

[jutta_t]

To, co wpuszczaliśmy do wody natychmiast było zżerane. Foki nauczyły się wchodzić do sieci i wyjadać łososie. Foki nie bały się nas czasem potrafiły zajrzeć do łodzi i szarpać się z rybakiem o rybę - mówi dalej Florian Arendt. Dodaje, że sprawcą nieszczęścia jest fokarium na Helu i nieżyjący już twórca programu odtworzenia populacji fok, prof. Krzysztof Skóra. Około 2005 roku na łasze piasku przy ujściu Wisły rybacy widzieli 4 foki, teraz czyha ich tam nawet 200, bo za unijną dotację usypano fokom dodatkową wyspę. To oczywiście gratka dla miłośników przyrody, ale dramat dla rybaków. Interesy trudno pogodzić nawet przez wypłatę odszkodowań.

- Ponieważ nie byliśmy już w stanie dostarczać narybku, w 2017 roku odebrano nam łowisko. Zresztą jest tam tylko czysta, pusta woda. Jeszcze rok i spółdzielnia pójdzie z torbami. Nie liczy się człowiek i racjonalne myślenie. Liczy się foczka - podsumowuje gorzko szef rybaków.

[jutta_t]

To nie jedyny taki głos. Jak pisaliśmy w WP, rybacy z Jastarni i Helu domagają się zrobienia porządku z fokami. Oskarżają je o pustoszenie łowisk i roznoszenie wśród ryb chorób i pasożytów nazywanych nicieniami. Ponieważ tych drapieżników na polskim wybrzeżu przybywa, a jednocześnie są pod ochroną, rozpoczęto cichą akcję uśmiercania fok. Stąd najprawdopodobniej ujawnione przypadki znalezienia fok uśmierconych ręką człowieka.

Takie działanie spotkało się z ogromną krytyką miłośników zwierząt. Turyści grożą bojkotem nadmorskich smażalni. Śledztwo prowadzi policja. Do organizacji ekologicznej WWF zgłosiły sie pierwsze osoby oferujące nagrodę za pomoc w złapaniu morderców fok. Obecnie pula wynosi już 30 tys. zł.

[jutta_t]

lol
4 min. temu

Bałtyk to w zasadzie śmierdzący staw. Jedzenie ryb w nim złowionych niebawem zacznie przypominać rosyjską ruletkę: może się rozchoruję, a może nie.
A za brak ryb to rybacy powinni trochę mocniej uderzyć się we własne piersi, bo to ich rabunkowe odławianie jest temu winne a nie foki. Chciwość i pazerność Was wykończyła.
Logo
4 min. temu

Turyści grożą bojkotem nadmorskich smażalni. ....! Głupota. Jak foki wyżrą wszystkie ryby to smażalni też nie będzie! Bojkot ? wówczas to bzdura. Brak logicznego myślenia. To człowiek zachwiał równowagę przyrody/środowiska.

[jutta_t]

Jasna deklaracja USA ws. baz wojskowych w Polsce. Pytania też do szefa NATO
W najbliższym czasie nie będzie stałych baz amerykańskich wojsk w Polsce - wynika ze słów ambasador USA przy NATO. Tydzień temu pojawiła się informacja o tym, że polski rząd chce utworzenie takiej bazy koło Torunia i jest gotów zapłacić za to nawet 2 mld dolarów.

[jutta_t]

Prawie 3 tony rtęci przedostało się do powietrza. Elektrownia Bełchatów niechlubnym liderem Europy
Polska elektrownia Bełchatów, która jest największą na świecie elektrownią zasilaną węglem, wyemitowała do atmosfery ogromne ilości rtęci. Choć szacowała, że będzie to 160 kg, to po dokładniejszych pomiarach wyszło o 1800% więcej. Prawie trzy tony toksycznej rtęci dostało się do powietrza i truje nie tylko Polskę, ale całą Europę.

[jutta_t]

Publicyści zaapelowali w liście otwartym do wicepremiera, ministra kultury Piotra Glińskiego o "pozytywne rozpatrzenie odwołań od wyników konkursu" na dotacje dla czasopism kulturalnych. Ich zaniepokojenie budzi fakt, że dotacji nie otrzymały czasopisma "ważne dla polskiej kultury".

[jutta_t]

Wicepremier Beata Szydło i minister Elżbieta Rafalska zostają na stanowiskach. PO nie dało rady ich odwołać
W środę w Sejmie odbyło się głosowanie nad wnioskiem o wyrażenie wotum nieufności dla Beaty Szydło i Elżbiety Rafalskiej. Usunięcia z rządu wicepremier i minister rodziny, pracy i polityki społecznej chcieli posłowie PO. Ale nie udało im się skłonić innych posłów do przegłosowania wniosków.

[jutta_t]

Za przyjęciem wniosku o wyrażenie wotum nieufności dla wicepremier Beaty Szydło głosowało 189 posłów. Przeciw było 235. W przypadku minister Rafalskiej głosy rozłożyły się podobnie. 192 posłów zagłosowało "za", a 234 było przeciw. Sejm odrzucił więc obydwa wnioski.

[jutta_t]

Podczas przemówienia przed głosowaniem premier Mateusz Morawiecki wyliczał, że pieniądze na program, których zdaniem PO "nie ma", znalazły się po uszczelnieniu VAT-u i zmianie zarządzania w spółkach skarbu państwa.

- Kiedy Jarosław Kaczyński przedstawiał założenia programu 500 plus, Donald Tusk mówił: "pokażcie nam, gdzie są zakopane te pieniądze". No to wam pokazaliśmy. I nie tylko pokazaliśmy, ale i te pieniądze odzyskaliśmy! - mówił.

Politycy PO chcieli odwołać wicepremier ze względu na brak rozwiązań podczas kryzysu związanego z protestem opiekunów osób niepełnosprawnych i nieudolną politykę socjalną. Po 40 dniach ich protest w Sejmie został zawieszony. - To nie jest koniec. My protest zawieszamy, nie kończymy - podkreśliła w rozmowie z WP matka niepełnosprawnego Kuby, Iwona Hartwich.

[jutta_t]

POdatnik
1h temu

Cud w sejmie, PIS mając większość obronił "broszke". To się jej należało, szkoda, że nie może już sobie przyznać nagrody!!! A może tak "krzywousty" jej przyzna???

[jutta_t]

Jowisz
1h temu

Morawiecki się kompletnie ośmieszył tym dzisiejszym gadaniem. Przecież to on doradzał w kluczowych kwestiach Tuskowi, a dzisiaj te ruchy Tuska, które mu doradził tak krytykuje, czyli krytykuje sam siebie

[jutta_t]

ja
1h temu

Żaden polityk czy partia mi nie pomoże. Dawno zrozumiałem, że to ode mnie głównie zależy jak mi się wiedzie i jak będę żył na starość. Przeczytajcie sobie ksiazke „Eme rytura nie jest Ci potrezbna”. Nawet przy ograniczonych zasobach rozsądne i systematyczne działania pozwalają zbudować dla siebie bezpieczeństwo, a nawet finansową wolność i zostawić coś dzieciom.

[jutta_t]

kowalski
19 min. temu

To oczywista oczywistość, że banda miernot i nierobów spod znaku pis, nie pozwoli skrzywdzić swoich kolesi.

[jutta_t]

Morderstwo Iwony Cygan. Oprawcy w końcu przed sądem
20 lat czekała rodzina Iwony Cygan na sprawiedliwość. W 1998 roku 17-latka ze Szczucina została skrępowana, skatowana i uduszona. Na ławie oskarżonych zasiadł oprawca, jego ojciec oraz... 14 policjantów, którzy przez lata tuszowali sprawę.

[jutta_t]

Proces ruszył w środę przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie. - Na ten dzień czekaliśmy całe życie - mówiła ze łzami w oczach Małgorzata Serafin, jedna z sióstr ofiary, która - wraz z ojcem i drugą siostrą - jest oskarżycielem posiłkowym. W chwili zabójstwa Iwony miała zaledwie 10 lat. Do tej pory, choć wszyscy wiedzieli, kto zamordował dziewczynę - miejscowe organy ścigania prowadziły śledztwo tak, by sprawcy nie wykryto.

Za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem odpowie Paweł K., a jego ojciec - za współsprawstwo. Z kolei 14 byłych i obecnych miejscowych policjantów ze Szczucina i Tarnowa - za mataczenie, niszczenie dowodów i niedopełnienie obowiązków w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Akt oskarżenia był możliwy dzięki pracy policjantów z tzw. Archiwum X i prokuratora Piotra Krupiński z Małopolskiego Wydziału ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej.

[jutta_t]

Rodzina zamordowanej płakała w momencie odczytywania aktu oskarżenia. Siedzący za pancerną szybą oprawcy - najpierw milczący, w pewnym momencie zaczęli ze sobą rozmawiać i dowcipkować. - Przeraża mnie to, że nie zobaczyłam w ani jednym z oskarżonych skruchy, poczucia wstydu, refleksji nad tym, co się stało - mówi siostra Iwony Cygan, Aneta Kupiec, cytowana przez "Rzeczpospolitą".

Proces jest tylko częściowo jawny. W czwartek sąd przedstawi policjantom pozostałe zarzuty. W sprawie występują także świadkowie incognito. Do września zaplanowano jeszcze 16 rozpraw.

Przypomnijmy. 17-latka ze Szczucina została uduszona 13 sierpnia 1998 r. Jej ciało odnaleziono następnego dnia. Bezpośrednio po tragedii nie ustalono sprawcy, a kolejne śledztwa w tej sprawie umarzano. Główny podejrzany został sprowadzony 11 maja ub. r. z Austrii na podstawie ekstradycji.

[jutta_t]

Wnioski po debacie. Szydło z góry skazana na ostrzał, Morawiecki punktuje PO, Kosiniak błyszczy
Debata nad wnioskiem o wotum nieufności wobec Beaty Szydło była mocno przewidywalna. Mateusz Morawiecki nie błysnął, ale paroma celnymi uwagami trafnie wypunktował rządy poprzedników. Błysnęli za to młodzi politycy opozycji, którzy zmiażdżyli byłą premier. Ta jest od miesięcy w defensywie.

[jutta_t]

Gdyby prezes PiS nie leżał w szpitalu, zapewne to on stanąłby w środę podczas sejmowej debaty w pierwszym szeregu obrońców byłej premier. Rolę Jarosława Kaczyńskiego w naturalny sposób winien przejąć Mateusz Morawiecki. I faktycznie, szef rządu jako pierwszy wyszedł na mównicę, podkreślając zasługi PiS w kwestii realizacji polityki prorodzinnej, tyle że... obecnej wicepremier zbytnio nie bronił. A przynajmniej nie było to zauważalne. Skupił się na osiagnięciach rządu, chwaląc częściej minister Elżbietę Rafalską, aniżeli swoją poprzedniczkę. Rozegrał to po swojemu, nadając od początku ton dyskusji, mimo iż jego wystąpienie było nieco "przegadane".

W swoim przemówieniu sporo czasu poświęcił na przypominanie tak "prorodzinnych" osiągnięć rządu PiS, jak przywracanie posterunków policji oraz skupił się na atakowaniu opozycji za to, co robiła "przez osiem ostatnich lat". A właściwie czego - wedle narracji obecnego rządu - nie robiła.

[jutta_t]

Wystąpienie premiera było mało porywające i dość przewidywalne. A warto wspomnieć, ze parę razy Mateusz Morawiecki błysnął podczas sejmowych wystąpień w przeszłości. Świadczyło to, iż - powoli bo powoli - ale rozwija się jako polityk. Tym razem raczej nie zachwycił. Poszedł na łatwiznę, rzucając z mównicy wyświechtane frazesy pod adresem swoich politycznych oponentów. Używał haseł powszechnie znanych, często już po prostu nużących, mało świeżych. Czasem brnął w trudną do zniesienia demagogię, zarzucając - bezpodstawnie i bez wskazania konkretnego przykładu - politykom PO, iż nazywali rodziny z pięciorgiem czy sześciorgiem dzieci patologicznymi.

Trudno jednak odmówić szefowi rządu kilku bardzo dobrych momentów. Celnym było np. przypomnienie opozycji raportu Najwyższej Izby Kontroli z 2015 r., w którym audytorzy wskazywali, iż za czasów rządów poprzedniej ekipy polityki prorodzinnej "właściwie nie było". – W tym raporcie NIK wyraźnie audytorzy, badający sprawę polityki rodzinnej podkreślili, że polityka rodzinna jest nieskoordynowana, że tak naprawdę brak jest polityki rodzinnej, że nie ma fundamentalnych założeń co do długoterminowej polityki rodzinnej i że w związku z tym polityka rodzinna nie stanowi priorytetu rządu PO-PSL – stwierdził premier Mateusz Morawiecki w Sejmie.

Oczywiście podkreślał rolę programu 500+, który - tu nikt nie ma wątpliwości - odmienił życie milionów Polaków. Mimo iż politycy PO wielokrotnie podkreślali po wprowadzeniu przez rząd Beaty Szydło dodatku w wysokości 500 zł dla polskich rodzin, że programu nie zlikwidują, to właśnie było im w czasie debaty zarzucane.

Oprócz tego Mateusz Morawiecki używał wielkich słów, nawiązując do dziedzictwa "Solidarności", oczywiście wskazując swoją partię jako owego dziedzictwa kontynuatorkę. Czasem tak bardzo odbiegał od głównego tematu debaty - czyli wniosku o odwołanie wicepremier od spraw społecznych - że zaczął nawiązywać... do warszawskiej prekampanii. Wypunktował Rafała Trzaskowskiego za słowa o tym, iż "po co nam Centralny Port Komunikacyjny, skoro już wkrótce wielkie lotnisko będzie w Berlinie". Było to błyskotliwe, złośliwe, ale co wspólnego ma z tym polityka prorodzinna rządu? Słowo "Berlin" padło chyba częściej niż nazwisko Beaty Szydło.

[jutta_t]

Gdy była premier pojawiła się na mównicy, widać było, jak bardzo politycznie jest dziś słaba. Pozbawiona energii, bazująca na firmowanym swoją twarzą programie 500+ - co zrozumiałe - ale z dużo mniejszą wiarygodnością po jej nieobecności w czasie 40-dniowego protestu niepełnosprawnych i ich opiekunów. Na tym polu dużo większą wiarygodność ma choćby sam Mateusz Morawiecki, który przyszedł do protestujących w Sejmie, a także minister polityki społecznej Elżbieta Rafalska - której odwołania także domagała się w środę opozycja.

Szydło z góry była skazana na ostrzał nie do wygrania. Tak, to prawda - to jej rząd w liczbach góruje nad ekipą PO, jeśli chodzi o politykę prospołeczną. Ale ten kapitał była premier - obecnie szefowa Komitetu Społecznego Rady Ministrów - po zignorowaniu niepełnosprawnych i ich opiekunów w dużej mierze straciła. Już zawsze będą ciągnąć się za nią słowa o "nagrodach, które się należały" (zestawiane ze słowami polityków PiS o niemożności przyznania 500-złotowego dodatku niepełnosprawnym, "bo nie ma pieniędzy"), a także słynny już spływ Dunajcem uśmiechniętej Szydło w blasku słońca, podczas gdy chore dzieciaki i ich matki koczowały na zimnej sejmowej posadzce.

Szydło punktowali politycy opozycji. Wśród nich szczególnie wyróżnili się Joanna Scheuring-Wielgus i Monika Rosa (obecne przy protestujących niepełnosprawnych), a już zwłaszcza Władysław Kosiniak-Kamysz, który wyrasta na nowego lidera opozycji. Wystąpienie lidera PSL było błyskotliwe, energiczne, momentami miażdżące dla obcenego premiera i byłej szefowej rządu. – Pan premier może zapomniał, ale to trzeba przypominać. Tak było źle przez 8 lat, tak haniebnie. To czemu był pan przez 8 lat doradcą Tuska i na wizytówce to było wyryte? Zapomniał wół jak cielęciem był. Pan dzisiaj mieni się wielkim orędownikiem polityki rodzinnej. Pan się na niej nie zna i może nie wiedzieć, że program Maluch i Senior był w poprzedniej kadencji. Wy dodaliście do niego tylko Plus – zwracał się do Morawieckiego Kosiniak-Kamysz.

[jutta_t]

Beatę Szydło lider PSL punktował wypominaniem jej nieobecności w trakcie protestu niepełnosprawnych: – Wiarygodność premier Szydło była w jednym momencie. Kiedy do swojej koleżanki, do minister cyfryzacji powiedziała: "wiesz, że polityczne decyzje zapadają gdzie indziej". To się nie dziwcie, ze nie przyszła do protestujacych przez 40 dni, bo po co miała przyjść? Jak nic nie mogła zrobić jako premier, to jako wicepremier, który ma czystą kartę, jakie były działania przez 6 miesięcy wicepremier Szydło? Nie ma kompetencji, nie ma resortu, nie ma decyzji, nie ma pomocy. Jest szalupa ratunkowa, dla niepoznani ochrzczona wicepremier ds. społecznych. To cała prawda – stwierdził Kosiniak.

Gdy posłowie PiS - nieliczni, bo większość z nich, zamiast pracować w Sejmie, było "w terenie" - zaczęli skandować "Bury, Bury" [od nazwiska Jana B., byłego szefa klubu PSL], Kosiniak ripostował: – Znów krzyczycie „Bury, Bury”. Bury to może być kot prezesa. Pytanie co z Kogutem? [od nazwiska senatora PiS, nad którym ciążą korupcyjne zarzuty - przyp. red.]

Tego typu teksty ubarwiały przewidywalną do cna debatę. Oczywiście skończyła się tak, jak miała - Beaty Szydło ani Elżbiety Rafalskiej opozycja odwołać nie zdołała. Sejm odrzucił wnioski o wotum nieufności wobec wicepremier i minister. Ale opozycji udało się jedno: wywołać byłą szefową rządu do tablicy i przypomnieć jej, jak bardzo była potrzebna podczas protestu najsłabszych, a jak mocno udało jej się wtedy przed nimi schować.

Niestety, ale więcej energii wicepremier Szydło włożyła w obronę sensowności przyznania nagród dla swoich ministrów, niż podczas swojego dzisiejszego wystąpienia w obronie niepełnosprawnych.

[jutta_t]

Michor
1h temu

Wstyd, matka księdza, a tyle jadu i nienawiści, poniżania innych , krótko mówiąc bezczelność najwyższego gatunku. Po co ona właściwie chodzi do kościoła i klęczy pod figurami i obrazami?

[jutta_t]

DM
3 min. temu

Opozycja musi w swoim programie przedwyborczym wprowadzić jeden z najważniejszych punktów. Dogłębnie przeprowadzić śledztwa we wszystkich ministerstwach instytucjach państwowych i spółkach skarbu państwa pod kontem łamania prawa i Konstytucji niegospodarności rozrzutności malwersacji nepotyzmowi kolesiostwu i obsadzanie stanowisk ludźmi niekompetentnymi.

[jutta_t]

Główny Inspektorat Sanitarny wydał oficjalne ostrzeżenie. Czytamy w nim, że 29 maja producent piwa - belgijska firma Anheuser-Busch InBev wraz z UDH - polskim dystrybutorem produktu wezwała do wycofania siedmiu partii piwa Stella Artois Export. Powodem była wada fabryczna szklanych butelek o pojemności 0,33 litra, które łatwo kruszy się przy podważaniu kapsli. Skutkiem tego szklane drobinki mogą łatwo dostać się do środka. Feralne butelki docierały do naszego kraju od stycznia do marca 2018. Były w obrocie przez 5 pierwszych miesięcy tego roku.

[seremine]

W trakcie wystąpienia podczas debaty o wotum nieufności dla Beaty Szydło i Elżbiety Rafalskiej posłanka niezrzeszona Joanna Scheuring-Wielgus połączyła się telefonicznie z niepełnosprawnym Jakubem Hartwichem, który skomentował wystąpienie premiera Mateusza Morawieckiego.

[seremine]

seremine napisała:

>
> W trakcie wystąpienia podczas debaty o wotum nieufności dla Beaty Szydło i Elżb
> iety Rafalskiej posłanka niezrzeszona Joanna Scheuring-Wielgus połączyła się te
> lefonicznie z niepełnosprawnym Jakubem Hartwichem, który skomentował wystąpieni
> e premiera Mateusza Morawieckiego.
>



W trakcie wystąpienia podczas debaty o wotum nieufności dla Beaty Szydło i Elżbiety Rafalskiej posłanka niezrzeszona Joanna Scheuring-Wielgus połączyła się telefonicznie z niepełnosprawnym Jakubem Hartwichem, który skomentował wystąpienie premiera Mateusza Morawieckiego.

W środę Sejm zajmował się wnioskami PO o wotum nieufności wobec wicepremier Beaty Szydło i minister Elżbiety Rafalskiej. Jedną z uczestniczek debaty była Joanna Scheuring-Wielgus, która krytykowała polityków PiS za ich postawę wobec protestujących przez 40 dni niepełnosprawnych i ich opiekunów.
– Chciałam pani przypomnieć, że gdy pani oddawała się urokom słońca na majówce nad Dunajcem, tutaj na 68 metrach (kwadratowych – red.) protestowali ludzie, którzy na panią czekali – zwróciła się do wicepremier Baty Szydło posłanka Joanna Scheuring-Wielgus, po czym wyczytała nazwiska uczestników protestu. – Błagali o 500 złotych. Spali na podłodze, mieli tylko jeden prysznic i non stop kamerę telewizji rządowej. Z pewnością ich majówka nie była udana – mówiła była posłanka Nowoczesnej.
„Czym zajmuje się w Sejmie?”
Scheuring-Wielgus zażądała od Beaty Szydło wyjaśnień, „co to za wicepremier od spraw społecznych, który jednym spojrzeniem zbywa ludzi”. – Co pani zrobiła? Spojrzała pani na nich pogardliwie. Pokazała pani twarz upiornego grymasu. Pani wicepremier ds. społecznych, czy pani powie nam, czym zajmuje się w Sejmie? Bo tak na pierwszy rzut oka – niczym – zarzucała Beacie Szydło posłanka. – Jeżeli ktoś nie nadaje się na stanowisko premiera, to jak może nadawać się na stanowisko wicepremiera? – pytała.
– Pani minister. Zanim pani znowu zapyta: „za co chcecie mnie odwołać”, spieszę z odpowiedzią. Za to, że przez 40 dni pani jako wicepremier od spraw społecznych nie zrobiła nic, aby w jakikolwiek sposób rozwiązać problemy protestujących. W każdym europejskim cywilizowanym kraju polityk w obliczu takiej kompromitacji powinien się podać do dymisji – wskazała Scheuring-Wielgus.
Telefon z mównicy
Była posłanka Nowoczesnej zwróciła się też do premiera Mateusza Morawieckiego, nazywając go „Pinokiem polskiej polityki”. – Tak pan kłamał i łgał tutaj – zarzuciła szefowi rządu. Po tym polityk połączyła się telefonicznie z Jakubem Hartwichem, jednym z uczestników protestu w Sejmie. – Chciałbym coś powiedzieć do pana premiera. Niech pan nie kłamie. W dalszym ciągu mamy 900 złotych na życie, a nie trzy tysiące. Proszę przestać kłamać – mówił.

[seremine]

Nie żyje Barbara Wachowicz-Napiórkowska. Pisarka miała 81 lat
Barbara Wachowicz-Napiórkowska zmarła w czwartek o godz. 10.20. Wiadomość o śmierci pisarki przekazała prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz

[seremine]

Władimir Putin odpowiadał na pytania Rosjan na corocznej telekonferencji
Rosja widziana jest jako zagrożenie. A to błąd, trzeba konstruktywnie rozmawiać – mówił
Pytany o politykę USA wobec krajów UE, Władimir Putin powiedział: - Ja o tym mówiłem kiedyś i nikt z tym nic wtedy nie zrobił. Ostrzegałem. I proszę bardzo - macie to, co chcieliście

[jerzy_55]

Na jaw wychodzą kolejne szczegóły dotyczące seksafery w Dubaju. Na trop wpadł Krzysztof Rutkowski.

[jerzy_55]

Okazuje się, że jedna z finalistek wyborów Miss Polonia zajmowała się wynajdywaniem pięknych dziewczyn, a następnie oferowała im pracę w Dubaju. Na miejscu dziewczyny dowiadywały się, że wcale nie chodziło o zlecenia dla modelek, a pracę prostytutki.

W środę, 6 czerwca, odbyła się konferencja w Radomiu, na której Krzysztof Rutkowski podzielił się wynikami swojego dochodzenia. Zdobywczyni tytułu Wicemiss Polonia oferowała nie tylko pracę w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, ale również w Indiach.

- Mechanizm jej działania był bardzo prosty. Modelka zamieszczała ogłoszenie w internecie o tym, że poszukuje pięknych i zadbanych dziewczyn powyżej 172 cm wzrostu, które marzą by wyjechać za granicę i zarobić dobre pieniądze jako modelka - mówił Rutkowski.

[jerzy_55]

Dziewczyny zgłaszały się, a przez internet otrzymywały informacje o tym, na czym miałaby polegać praca.

- Po przyjeździe na miejsce okazało się, że warunki są zupełnie inne i nie mają nic wspólnego z pracą modelki - wyjaśnił detektyw.

Młode dziewczyny miały spotykać się z arabskimi szejkami i świadczyć usługi seksualne. Otrzymywały za to bardzo wysokie wynagrodzenie.

- Stawki dochodziły nawet do 20 tys. dolarów za noc - twierdzi Rutkowski, a organizatorka wyjazdu miała dostawać z tego spory procent.

[jerzy_55]

Krzysztof Rutkowski jak tylko dowiedział się, kto jest zamieszany w organizację wyjazdów do Dubaju i nie tylko, zgłosił sprawę do miejscowej prokuratury. Jak informuje "Super Express", aktualnie toczy się tam postępowanie w sprawie nakłaniania do składania fałszywych zeznań. Detektyw apeluje również o to, aby osoby, które są ofiarami dubajskiej seksafery zgłaszały się do niego.

Przypomnijmy, że o aferze dubajskiej w mediach rozpisywano się już w 2017 r. Później na jakiś czas sprawa przycichła. Teraz temat seksafery znowu powrócił za sprawą niedawno wydanej książki "Dziewczyny z Dubaju" Piotra Krysiaka. Sprawa nabrała większego rozgłosu, kiedy okazało się, że do Zjednoczonych Emiratów arabskich wyjechało kilka gwiazd i celebrytek.

[jerzy_55]

Na głowie kwietny ma wianek
9h temu

Znów wyjechała do Saint Tropez,
Znów męczyła się, Boże drogi,
Znów na jachtach myła podłogi.
Tylko czemu ręce ma białe?
Chciałem zapytać - zapomniałem,

[jerzy_55]

Senator PiS Waldemar Bonkowski komentuje decyzję w sprawie wykluczenia go z partii Prawa i Sprawiedliwości. Powodem mają być jego wpisy w mediach społecznościowych. Rzecznik partyjnej dyscypliny Karol Karski potwierdził, że złożył wniosek w tej sprawie.
0
‹ wróć

Na pytanie, czy będzie interweniował u prezesa, odpowiada senator Waldemar Bonkowski: - Nie będę, ja zawsze wierzyłem w mądrość prezesa i myślę, że się na tym nie zawiodłem. Prezes będzie wiedział co zrobić.

Jaki jest plan na dalszą część kadencji? - Nie mam planu, tak szczerze mówiąc, nawet dotychczas nie miałem planu, żeby nie zabrzmiało, że teraz robię to na użytek tej rozmowy. Ja wcześniej zastanawiałem się, czy będę powtórnie kandydował. Ale nie wykluczam tego. Co ja będę dalej robił? Całe życie byłem wolnym Polakiem i nadal jestem wolnym Polakiem. Senatorem się bywa. Nie żałuję, że byłem w Prawie i Sprawiedliwości. Póki, co nadal jestem. Nie żałuję, bo robiłem to dla Polski. Czy będę w partii, czy poza partią dalej będę robił to, co robiłem - stwierdził Bonkowski.

[jerzy_55]

Waldemar Bonkowski wyjaśnił we wcześniejszej rozmowie z Onetem, że sam nie pisał żadnych postów, a jedynie udostępniał je bez żadnego komentarza.

REKLAMA
Wśród podanych dalej materiałów znalazł się m.in. klip zatytułowany "Jak Żyd Żyda gonił na śmierć" będący fragmentem filmu propagandowego Trzeciej Rzeszy. Senator przyznaje, że film dostępny jest np. na oficjalnej stronie instytutu Jad Waszem, "a mnie nazwano antysemitą".

- Nie można nawet prawdy mówić, bo od razu jest się nazwanym antysemitą, tak nie może być - tłumaczył wcześniej w wywiadzie z Onetem. - Ja podkreślam, nigdy nie byłem, nie jestem i nie będę antysemitą, a wszyscy, którzy mnie od lat znają, wiedzą, że nawet wręcz broniłem Żydów. My możemy od nich jako naród wielu rzeczy się uczyć - przyznał Bonkowski.

Wśród pozostałych wpisów udostępnionych przez senatora PiS można było znaleźć np. zdjęcia z hasłami "Domagam się traktowania antypolonizmu na równi z antysemityzmem", "Kto donosi obcym na Polskę, sam wyklucza się ze wspólnoty narodowej" lub "Słownikiem żydowskim" opisanym jako pojęcia, których "właściwe rozumienie jest kluczowe w dialogu z Żydami".

[jerzy_55]

Jarek Albert · Wroclaw, Poland
I tak należy postępować z bolszewikami z bolszewickiej partii pis. Bo kretyn zostanie kretynem i na to lekarstwa nie ma.

[jerzy_55]

Jest kolejny podatek - paliwowy. To wszystko stanowczo za mało. A gdyby tak podatek od głupoty udało się wprowadzić. I wszystkie problemy w nadwiślańskim kraju rozwiązane.

[jerzy_55]

[jerzy_55]

z netu...
To jest tragedia tego ogłupionego narodu okupowanego przez gang watykańskich złodziei od ponad 1000 lat.

W listopadzie ubiegłego roku leżałem w szpitalu ortopedycznym im. prof. Grucy w Otwocku.
W tym czasie na ścianach oddziału, na którym się znajdowałem, jak i w całym szpitalu, wisiały plakaty z powiadomieniem, że do szpitala będzie "uroczyście wprowadzony święty obraz Matki Boskiej (jakiegoś tam kolejnego imienia) i data całej hucpy. Wyznaczonego na hucpę dnia usłyszałem dochodzące zza okna sali, w której leżałem, kościelne wycia starych bab i bijący dzwon. Cała ta hucpa wlazła na teren szpitala i polazła do szpitalnej kaplicy. Świadkowie tego wydarzenia powiedzieli mi, że w całej procesji brała udział cała masa pielęgniarek i innego personelu szpitala.
Jestem przerażony tym zidioceniem. Ono było zawsze, ale nigdy tak się z nim nie obnoszono jak robi się to dzisiaj.

[jerzy_55]

Ściągamy do kraju śmieci, których nie chcą już Chińczycy, a nawet Australijczykom opłaca się wysyłać je do nas. Na spaleniu blisko miliona ton odpadów, które importujemy, zarobić można ponad 200 mln zł. - Rzecz w tym, że nikt nie wie ile tego naprawdę przyjechało - mówi money.pl Hanna Marliere z Green Management Group.

Masowe sprowadzanie śmieci z Niemiec i Włoch do Polski stało się podstawą do coraz lepiej kręcącego się odpadowego biznesu.

Pewne wyobrażenie o rosnącej skali problemu dają informacje, które odszukać można w Rejestrze Transgranicznego Przemieszczania Odpadów Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska. Rejestr jest na bieżąco aktualizowany i zawiera zgłoszenia oraz decyzje w zakresie międzynarodowego przemieszczania odpadów.

[jerzy_55]

Niemcy i Brytyjczycy w czołówce

Widać wyraźnie coraz szerzej napływającą do Polski masę śmieci z UE. Według rejestru GIOŚ, było to ponad 733 tys. ton w 2017 r., 701 tys. ton w 2016 i zaledwie 367 w 2015 r. Przeglądając rejestr, bardzo dokładnie widać, skąd najczęściej przyjeżdżają do nas odpady. W miejscu tabeli ze zgłaszającymi wysyłkę odpadów królują firmy z Niemiec, Wielkiej Brytanii, Włoch, Austrii.

[jerzy_55]

iczby różnią się trochę od tych prezentowanych przez GUS. Różnica może być wynikiem mniejszego rzeczywistego importu na podstawie wykorzystanych wniosków, w stosunku do tych, które zostały niezrealizowane mimo zezwolenia.

Jak wyjaśnia GIOŚ w 2017 r. wydał 184 decyzje dotyczące przywozu odpadów do instalacji zlokalizowanych na terenie Polski, w tym 150 zezwoleń na przywóz odpadów na łączną masę 657,5 tys. ton oraz 34 decyzje sprzeciwiające się przywozowi odpadów na łączną masę ponad 357,9 tys. ton.
REKLAMA

GIOŚ przekonuje również, że w wyniku realizacji zezwoleń na przywóz odpadów, w 2017 r. faktycznie przywieziono do Polski 377,7 tys. ton odpadów. Skąd te różnice? Jak wyjaśnia Inspektorat zezwolenia obowiązują przez cały rok. Dlatego część odpadów przywiezionych do Polski w 2017 r. odnosi się do zezwoleń wydanych w 2016 r.

Z przesłanych nam informacji wynika, że w 2016 r. GIOŚ wydał decyzje dotyczące przywozu odpadów do Polski na łączną masę 720,3 tys. Jednak według inspektoratu faktycznie przywieziono do Polski 256 tys. ton odpadów.

W 2015 r. na podstawie zezwoleń przedsiębiorcy planowali z kolei przywieźć do kraju 393,3 tys. ton, wg. danych GIOŚ faktycznie przywieziono do Polski 154 tys. ton odpadów

[jerzy_55]

Australijczycy też polubili nasz śmietnik

Polskę jak śmietnik dla trudnych do przetworzenia odpadów traktują też kraje spoza UE. Wydaje się to absolutnie niewiarygodne, ale nawet Australia przysłała nam z antypodów w 2016 r. 38 tys. ton odpadów.

Warto też cały czas pamiętać, że tak naprawdę nie wiemy, jak wielka jest skala tego zjawiska, bo wiele śmieci przyjeżdża do nas udając coś zupełnie innego. - Cała masa odpadów wjeżdża do Polski z kodem surowca wpisanym do papierów przewozowych. Jeszcze inne udają półprodukty. Tego niestety nikt nie jest w stanie zweryfikować - mówi Hanna Marliere.

Jak to możliwe, by służby nie miały narzędzi do kontrolowania tego co wjeżdża do Polski? Jak przekonuje ekspertka, akurat tutaj państwo wierzy w deklaracje na papierze. W każdym innym przypadku aparat państwa jest wyjątkowo podejrzliwy, oczekuje dowodów, zaświadczeń, bada, sprawdza.

W przypadku śmieci wystarczy, że przedsiębiorca wpisze kod odpadów i praktycznie może wjechać z czym chce. – Nie ma wytycznych jakościowych parametrów określających, co to jest surowiec wtórny, a czym jest odpad do unieszkodliwienia. Policja, inspektorzy i inne służby nie mają punktu odniesienia. Bazujemy od lat na deklaracjach przedsiębiorców – mówi Marliere.

Dawniej pomagało rozporządzenie z 2012 r. o mechanicznym i biologicznym przetwarzaniu odpadów. Jak przekonuje ekspertka, ono właśnie definiowało, że jeżeli np. coś powstała ze zmieszanych odpadów komunalnych, to musi otrzymać kod stabilizatu, a nie kompostu.
Tylko dwie cyferki, a różnica ogromna

Dlaczego to takie ważne? – Odpad sklasyfikowany jako kompost, jest bardzo podobny do stabilizatu (odpad powstały po procesie biologicznego przetwarzania śmieci mieszanych). Stabilizat ma kod 19 05 99 i jako taki musi być unieszkodliwiany przez składowanie i do niczego się już nie nadaje. Natomiast kompost ma kod 19 05 03 i może być wykorzystywany do rekultywacji terenów – wyjaśnia nasza rozmówczyni.

Jednym słowem przedsiębiorcy mogą w łatwy sposób grać z Inspekcją Ochrony Środowiska w kody. Dwie pierwsze cyfry oznaczają branże, gdzie został on wytworzony, kolejne dwie doprecyzowują wytwórcę, ostatnie dwie dokładnie opisują czym jest odpad. Rzecz w tym, że tymi ostatnimi najłatwiej jest manipulować.

Dotyczy to również trudnych do przetworzenia plastików, które ostatnio płoną na polskich składowiskach. Jak już pisaliśmy w money.pl, w ciągu 40 dni pięciokrotnie płonęły w Polsce składowiska z odpadami. We wszystkich pożarach z dymem poszły wspomniane tworzywa sztuczne.
Kolejne pożary to tylko kwestia czasu

Co więcej, jak się okazało, firma zajmująca się magazynowaniem śmieci w Zgierzu, gdzie doszło do jednego z pożarów, prowadzi wysypisko nielegalnie. W stosunku do niej prowadzona jest już kontrola. Wicemarszałek województwa wprost sugeruje, że pożar nie jest przypadkiem, a prokuratura wyjaśnia teraz okoliczności pożaru. Śledztwo uwzględnia trzy możliwe hipotezy: samozapłon, zaprószenie ognia i celowe podpalenie.

Fakty przemawiają jednak za celowym działaniem we wszystkich przypadkach z ostatnich dni. Chińczycy w zeszłym roku zamknęli swój rynek dla odpadów, a zachód Europy zaczął szukać nowego odbiorcy i w tej roli niestety często występuje Polska.

Ponadto, w 2015 r. wprowadzono rozporządzenie zabraniające składowania odpadów o wysokim potencjale energetycznym. W tej roli występują te same plastiki trudne do przerobienia. Już teraz mamy w kraju ich nadwyżkę niemożliwą do przerobienia przez spalarnie, w postaci 1,5 mln ton. Kolejne tony przyjeżdżają do Polski.

Jeśli dodać do tego to, że ustawa dopuszcza magazynowanie takiego plastiku jedynie przez 3 lata, jasnym staje się, że na spalenie go pozostało zaledwie kilka miesięcy. Dlatego kolejne pożary mogą być tylko kwestią czasu.

Prosiliśmy już w poniedziałek Ministerstwo Środowiska o stanowisko w tej sprawie i przedstawienie naszym czytelnikom pomysłów na ugaszenie pożarów w zarodku. Jednak do czasu opublikowania artykułu nie otrzymaliśmy odpowiedzi.

[jerzy_55]

Pożar tirów na autostradzie A2. Trasa zablokowana
Dwa samochody ciężarowe zderzyły się i zapaliły na autostradzie A2 w Łódzkiem. Dwie osoby są ranne. W pobliżu tego miejsca doszło do drugiego wypadku. Tam zginęła jedna osoba.

[jerzy_55]

Bruksela idzie do przodu z artykułem 7. wobec Polski. Przeciw tylko Węgry
Komisja Europejska poprosiła Radę UE o przejście do kolejnego etapu postępowania z artykułu 7. wobec Polski. Nie przekonały jej dotychczasowe ustępstwa co do praworządności.

[jerzy_55]

Przedstawiciel Komisji Europejskiej podczas czwartkowych obrad ambasadorów krajów UE w Brukseli poprosił Radę UE (ministrowie krajów Unii) o przeprowadzenie formalnego wysłuchania Polski w sprawie praworządności. To kolejny krok w ramach artykułu 7.1, co oznacza, że Komisja nie dała się przekonać polskim, niewielkim ustępstwom w sprawie kontrowersyjnych ustaw sądowych.

Skoro Komisja chce tego wysłuchania, nie ma na razie mowy o spowolnieniu, zawieszeniu czy też zamknięciu postępowania z artykułu 7. Komisja trzyma się zatem stanowczej linii swego I wiceprzewodniczącego Fransa Timmermansa.

[jerzy_55]

Bułgarska prezydencja zapowiedziała, że w przyszłym tygodniu zdecyduje, czy wysłuchanie odbędzie się już 26 czerwca, czyli na najbliższym posiedzeniu Rady UE ds. Ogólnych. Kolejne posiedzenie tej Rady odbędzie się już pod rządami austriackiej prezydencji, która – wedle naszych informacji - jest gotowa podjąć się tego zadania, jeśli uchyliliby się Bułgarzy.

[jerzy_55]

Wedle nieoficjalnych informacji w czwartek żądanie wysłuchania Polski zdecydowanie poparły Niemcy, Francja, Belgia, Holandia, Luksemburg, Szwecja, Dania i Holandia. Przeciw wypowiedziały się wyłącznie Węgry i Polska.
REKLAMA

Wysłuchanie jest częścią "prewencyjnej" części artykułu 7., w której nie decyduje się o żadnych sankcjach. Celem jest presja polityczna - poprzez dyskusje, naciski pozostałych krajów na Polskę, przyjęcie rekomendacji dla Polski, a na końcu - deklaracji o "wyraźnym ryzyku poważnego naruszenia praworządności przez Rzeczpospolitą Polską". Trzeba by do tego większości 22 z 28 krajów Unii.

Obecnie ani Polska, ani Komisja Europejska nie są pewne czy taką większość udałoby się zbudować czy też - ze strony Warszawy - zbudować mniejszość blokującą.
Poszło o Sąd Najwyższy

Ugoda z Komisją i Radą UE w sprawie artykułu 7. stała się na tym etapie niemożliwa, gdy rząd Mateusza Morawieckiego odmówił ustępstw w kwestii ustawy o Sądzie Najwyższym. Ta ustawa już 3 lipca przeprowadzi w SN czystkę emerytalną (przez obniżenie wieku emerytalnego z 70. do 65. roku życia), która obejmie też pierwszą prezes Małgorzatę Gersdorf, choć jej 6-letnia kadencja (czyli trwająca do 2020 r.) wynika bezpośrednio z konstytucji.
REKLAMA
Parlament Europejski. W środę debata o Polsce

Prezydent Andrzej Duda może zgodzić się na pracę emerytów w SN, jeśli poprosili go o to do 3 maja. Ale wielu z nich, łącznie z Gersdorf, odmówiło, tłumacząc, że to naruszenie trójpodziału władz.

Parlament Europejski w najbliższą środę będzie debatować o ustawie o Sądzie Najwyższym. Decyzja o wprowadzeniu tego do porządku obrad była - jak tłumaczy nam wysoki przedstawiciel chadecji - inspirowana apelami m.in. organizacji pozarządowych (ale i Lecha Wałęsy), by Komisja w związku z SN zaskarżyła Polskę do Trybunału Sprawiedliwości UE w Luksemburgu. Chce tego Timmermans, ale Komisja jest w tej kwestii podzielona.

[jerzy_55]

Zamierzam złożyć do sądu pozew o mobbing ze strony wicemarszałka Terleckiego. To, co robi Terlecki, spełnia prawne przesłanki mobbingu. To nękanie w miejscu pracy, nieuzasadnione kary finansowe i uniemożliwianie wykonywania swoich obowiązków. Konsultuję się w tej sprawie z prawnikiem – mówi Onetowi poseł PO Sławomir Nitras, odnosząc się do kary obcięcia trzech pensji i zakazu wyjazdu na delegacje. Poseł został dziś ukarany przez marszałka Sejmu.

[jerzy_55]

Poseł PO Sławomir Nitras zapowiedział w rozmowie z Onetem zamiar złożenia pozwu przeciw Ryszardowi Terleckiemu
Jestem nękany poprzez ciągłe napaści słowne, kary wymierzane przez marszałka - mówi Nitras
Od początku kadencji miałem obciętych 11 lub 12 pensji - dodaje

O swojej karze Sławomir Nitras poinformował dziś na Twitterze. "Długi miesiąc musiał czekać pan Terlecki, ale się zemścił. Lider w akcji. Kara 3 miesiące pół pensji i zakaz wyjazdu. W skrócie mój wczorajszy dzień w pracy" – napisał.

Kara dotyczy wypowiedzi posła PO sprzed miesiąca. Nitras mówił wtedy w czasie wystąpienia w Sejmie o obniżeniu pensji parlamentarzystom i samorządowcom. Zwrócił się w czasie wypowiedzi do samego Terleckiego i Beaty Mazurek z pytaniem: - Wy dzisiaj głosujecie za obniżeniem wynagrodzeń posłów, w przyszłym tygodniu zagłosujecie za obniżeniem wynagrodzeń samorządowców. A kiedy do cholery obniżycie sobie? - pytał. - To wy wzięliście nagrody, nie oni (wskazując na posłów PiS) i nie my.

[jerzy_55]

Nitras odniósł się do kary w rozmowie z Onetem, zapowiadając zamiar złożenia pozwu przeciwko Ryszardowi Terleckiemu. - Jestem nękany poprzez ciągłe napaści słowne, kary wymierzane przez marszałka. Jestem "wycinany" z delegacji i wyjazdów, na które mam jeździć służbowo – mówi poseł.

[jerzy_55]

Uważam, że to permanentne nękanie, którego inicjatorem jest Terlecki. Od dłuższego czasu próbuje mnie różnymi metodami tępić. Marszałek Kuchciński jest tylko wykonawcą. Od początku kadencji miałem obciętych 11 lub 12 pensji. Jeden raz było to ćwierć, a każdym innym przypadku połowa wynagrodzenia. Regularnie nie otrzymuję pełnego uposażenia – dodał Sławomir Nitras w rozmowie z Onetem.

Sprawę ukarania posła PO skomentował m.in. dziennikarz "Rzeczpospolitej" Jacek Nizinkiewicz. "Jeśli Sławomir Nitras został ukarany odebraniem 1/2 pensji przez 3 miesiące i zakazem wyjazdu za zarzucenie marszałkowi z PiS, że obniża pensje z wyjątkiem siebie,to jak powinien zostać ukarany Prezes za "bez żadnego trybu", oskarżenie opozycji o śmierć PLK i zdradzieckie mordy?" – napisał na Twitterze.

[jerzy_55]

Artur Baniewicz
Tak oto PiS psuje pozytywny efekt, ktory uzyskał. Posła Nitrasa karać za to co mówił nie należy, bo ma prawo myśleć, to co myśli, i wyrażać to na głos. Ba, nawet wypada mu przyznać rację, jeśli faktycznie paru cwaniaków z PiS poobniżalo pensję innym, mniej upapranym pazernością, a swoje pensje jakimiś chytrymi zabiegami uchroniło przed obcięciem. Niszcenie kogoś, kto to wytyka, to gówniarstwo. Jarosław K, jeśli ma rozum, powinien teraz obciać uposażenie marszałka T nie o 20%, ale o 40. Ale chyba aż tyle rozumu to nie ma. Oczywiscie Nitrasowi i kolegom należą sie nie takie baty jak te cięcia i kary - ale nie za to, nie za to. Za mówienie w sejmie posła najlepiej byloby nigdy nie karać, a jeśli już koniecznie trzeba, bo on dramatycznie przegiął - to tylko w naprawdę ewidentnych przypadkach. A tu jedno, co Nitrasowi można zarzucić, to że powiedział "cholera". Tyle że to akurat nazwa choroby i tym samym nawet za wulgaryzm nie może robic, bo by trzeba medyków raz po raz karać.

[jerzy_55]

Anna Kosakowska
PiS będzie niszczyć posłów opozycji, bo taki jest charakter tej bolszewickiej partii, i dlatego powinien zostać utworzony fundusz wszelakiej finansowej i prawnej pomocy dla posłów, Komitet Obrony Posłów taki na wzór KOR

[jerzy_55]

Zbigniew Słaby · Katowice, Poland
Poseł Nitras nie jest pracownikiem marszałka, jest przedstawicielem swoich wyborców. Co ci pisomarszałkowie wyprawiają to w głowie się nie mieści. Dziś słyszę z ust byłego polonisty (Zieliński), że policjanci najzupełniej przypadkowo znaleźli sie pod miejscami, gdzie Kuchciński i Piotrowicz spotykali sie "z Polakami", i całkowicie przypadkowo legitymowali akurat te osoby, które zadawały niewygodne pytania na spotkaniach. Przecież to metody słusznie minionej epoki.... A Zieliński ma Polaków za idiotów?.
Pamiętacie to.. polityczna prowokacja w Zagłębiu: - Jestem górnik z kopalni „Bytom”, gdzie jest szynka? JA się pytom. Ogłoszono natychmiast przerwę, po której do mikrofonu dorwał się kolejny prowokator: - Ja nie o szynce, ino się pytom: gdzie jest górnik z kopalni „Bytom”?