paul11 Re: Stania okazał ......... 20.03.05, 14:52 Wloz mi w rynce biuletyn RAŚ Ruda Śl. z pażdziernika 2003r. Tyn pieruch Swaczyna już ftedy pisoł co jest wert ponoczek Stania, a wy dziepiyro tera sie łobudziyli !!!!!!!!! he he he Stania okazał się niegodnym wybrania. Rok to właściwie niewiele czasu, szczególnie w działalności publicznej. Wystarczy on jednak, aby można ocenić jeśli nie konkretne dokonania polityka, to przynajmniej kierunki i sposób jego działania. Niestety, z ubolewaniem stwierdzam, że ocena wystawiona miłościwie nam panującemu prezydentowi Andrzejowi Stani, musi być negatywna. Po prawie roku jego (nowych) rządów Ruch Autonomii Śląska nie dostrzega istotnych zmian na lepsze, co najwyżej zmiany kosmetyczne i z punktu widzenia ekonomii coraz mniej korzystne. Sytuacja finansowa naszego miasta jest tragiczna. Zasadne jest pytanie, kto zbankrutuje pierwszy, Polska czy Ruda Śląska? Ale czego dobrego można się spodziewać po polityku, którego głównym zajęciem jest takie obsadzanie stanowisk ludźmi z dawnych-nowych układów, by nie naruszyć panujących w mieście koterii. Pan Prezydent ma nie tylko trudności ze zrozumieniem potrzeb mieszkańców naszego miasta, ale także z takim formułowaniem swoich wypowiedzi, by jedna jego myśl nie przeczyła drugiej. Aby nie być gołosłownym przytoczę dwie sprzeczne wypowiedzi pan Andrzeja Stani: W dyskusji przed referendum „Unijnym” jako argument za UE powiedział „...dlatego, że naturą Unii Europejskiej jest to, że odchodzimy od imperatywów kategorycznych takich jak dobro, zło, moralność, niemoralność, uczciwe, nieuczciwe. Wszystko to jest zastępowane prawem które raz na zawsze rozwiązuje sprawę, a jeżeli powstanie konflikt to tylko raz, bo na drugi raz jest to uregulowane prawem.” Nie jestem pewien, czy Pan Prezydent zrozumiał to co powiedział. Odejście od imperatywów kategorycznych dobra i zła, uczciwości i nieuczciwości to przyzwolenie na to byśmy np. w referendum zdecydowali czy nadal ma obowiązywać Dziesięć Przykazań. A może krakowskim targiem zachowamy piąte a zlikwidujemy siódme? Niedawno, bo 17 września w Wiadomościach Rudzkich na pierwszej stronie ukazała się następująca wypowiedź „...Jeśli dojdzie do zaburzenia funkcjonowania szpitala, będzie to wina: pracowników składających pozwy, komornika i ustawodawcy...” Megalomania pana Prezydenta sięgnęła szczytów-idąc jego tokiem rozumowania pielęgniarki, hutnicy, stoczniowcy, rolnicy i górnicy są winni bezrobociu i bankructwu naszego regionu, natomiast on i pozostali politycy to niewiniątka. Ciekawe, czy otrzymując pięćset złotych na miesiąc przez cztery lata, szanowny pan prezydent nie wystąpił by na drogę sądową. Z jednej strony Pan Prezydent chciałby wszystkie kwestie nawet moralne (dobro, zło) regulować prawnie, a z drugiej odmawia on możliwości korzystania z prawa pracownikom szpitala. Nie jestem psychologiem, ale to jest chyba rozdwojenie jaźni, albo przynajmniej objawy „moralności Kalego” (Kali ukraść krowę-to dobrze, Kalemu ukraść krowę-to źle) Chyba, że według Pana Prezydenta to politycy będą ustalać imperatywy moralne, a także określać kto i kiedy może korzystać z przysługujących mu praw. Jeśli jednak taki jest punkt widzenia pana Andrzeja Stani, to nie powinien On być prezydentem Rudy Śląskiej, lecz co najwyżej kacykiem wioski Zulu-Gula. Oczywiście Pan Prezydent nie zamartwia się także tym, że nie dotrzymuje podpisanych umów (szczegóły i pełna historia kontaktów RAŚ-PO na tych łamach już niebawem). No cóż nie każdy może być Regulusem.* Nasz Prezydent to raczej taki „Machiavelli dla ubogich”.** Nie wystarczy być za Unią Europejską, trzeba być przede wszystkim za Europą. Europą ukształtowaną przez cywilizację łacińską a wspierającą się na trzech filarach: religii chrześcijańskiej, prawie rzymskim i greckim poczuciu piękna. Wobec powyższych faktów Ruch Autonomii Śląska i ja niżej podpisany cofamy poparcie tak dla Platformy Obywatelskiej w Rudzie Śląskiej ( jest ona w tej chwili w koalicji z SLD) jak i dla pan prezydenta Andrzeja Stani. Równocześnie proszę moich wyborców o wybaczenie, za to, iż w drugiej turze wyborów namawiałem ich by swe głosy oddali na obecnego prezydenta miasta. ( Niestety miał rację mój śp. ojciec, że GOROL to przede wszystkim charakter a nie pochodzenie). Jedynym rozwiązaniem dla naszej ojczyzny jest Autonomia, czyli samorząd wpisany w Konstytucję. Leon Swaczyna * Regulus – rzymski senator i konsul, znalazł się w niewoli kartagińskiej. Kartagińczycy, odebrawszy od niego przysięgę, że w przypadku niepowodzenia misji powróci do Kartaginy, wysłali go do Rzymu. Po nieudanej (senator był trochę innego zdania) misji Regulus powrócił do niewoli świadomy, że czeka go tam niechybna śmierć, mimo że mógł zostać, uznał, że danego słowa należy dotrzymać tym bardziej, im wyższy piastuje się urząd. ** Machiavelli Niccolo – pisarz społeczny i polityczny epoki odrodzenia. Pochodził z Florencji. Autor traktatu „Książę” w którym dowodził, że skuteczne sprawowanie władzy musi się opierać na podstępie, surowości, przebiegłości i oszustwie. Odpowiedz Link Zgłoś
uska19 Re: Stania okazał ......... 20.03.05, 19:08 2 miesiące po tej ulotce Swaczyna, Stania i Kuczera podpisali porozumienie o wspópracy na podstawie którego Swaczyna może bezpłatnie reklamować swoje ugrupowanie i siebie na łanach Wiadomości Rudzkich. Widać, że ulotka wtedy poskutkowała a Swaczynie dzisiaj nie przeszkadza ani co robi Stania ani jego powiązania z liderami SLD. Dostał swoje czyli został kupiony. Odpowiedz Link Zgłoś
41709rudaslaska Re: Stania okazał ......... 20.03.05, 19:13 Czy ktoś może powiedzieć dlaczego swaczyna nie jest ok? przecież nie głupio pisze. Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Stania okazał ......... 20.03.05, 19:18 A mowa była o umowie przedwyborczej. Coś się mieszacie w zeznaniach. Odpowiedz Link Zgłoś
robot001 Re: Stania okazał ......... 20.03.05, 19:37 Ten temat był już przerabiany. Stania dogadał się z Swaczyną przed wyborami, potem Stania go olał i Swaczyna napisał oświadczenie po którym Stania znowu dogadał się ze swaczyną. swaczyna mądrze pisze ale tylko po to bo chciał dopiec stani i dostać stronę w WR. Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Stania okazał ......... 20.03.05, 19:55 Czyli była jedna umowa, tylko Stania jej przez jakiś czas nie przestrzegał? Odpowiedz Link Zgłoś
paul11 Re: Stania okazał ......... 20.03.05, 20:18 Czy ftoś słyszoł aby Swaczyna łodszczekoł to co pedzioł ło Stani!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
uska19 Re: Stania okazał ......... 20.03.05, 20:27 Jak podpisywali umowa to swaczyna przeprosioł Prezydenta. Takie pytanie padło na spotkaniu platformy i ówczesny szef PO to powiedzioł. Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Stania okazał ......... 20.03.05, 20:32 Zaraz, zaraz. To kiedy była podpisana ta umowa? Przed wyborami czy po? Akurat to co powiedział na ten temat ktoś z PO jest mało wiarygodne - co miał powiedzieć kolegom? Odpowiedz Link Zgłoś
paul11 Re: Stania okazał ......... 21.03.05, 08:13 Jak podpisywali umowa to swaczyna przeprosioł Prezydenta. Takie pytanie padło > na spotkaniu platformy i ówczesny szef PO to powiedzioł. Zaś fulosz z tego co wiym to Swaczyna nigdy niy przeproszoł Stani a ty bez względu na to kim jesteś zasłógujesz na wyrok ło łoszczerstwa. Byda musioł twoje posty klipsnąć i namówić Swaczyne na łodanie Ćie do śądu. Możno wtedy sie łopamiętosz i Ty przeprosisz tych kerych chcesz łoczernić. Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Stania okazał ......... 20.03.05, 20:30 To akurat nie ma tu większego znaczenia. Stania powinien dotrzymać słowa, bez względu na to, co o nim Swaczyna mówi czy pisze. Odpowiedz Link Zgłoś
uska19 Re: Stania okazał ......... 20.03.05, 20:33 Stania nigdy nie dotrzymuje słowa. Dziwi mnie fakt że Swaczyna na nim wymusił sprawa WR. Musi mieć siła przebicio. Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Stania okazał ......... 20.03.05, 20:41 Jeżeli nie dotrzymuje słowa, to w istocie nie jest godzien wybrania. Wyborcy jednak jakoś dziwnie małą wagę przywiązują do słowności. Odpowiedz Link Zgłoś
jorgus13 Re: Stania okazał ......... 13.05.05, 19:26 w36, przeczytaj sobie paula. Odpowiedz Link Zgłoś
