Sibik, Siderek i inni na Si

[reptar]

W środkach masowego przekazu częściej można te nazwiska usłyszeć przez twarde
niż przez miękkie S. Sibik jak sidik, znaczy się płytka CD. Ciekawe, jak
własne nazwiska wymawiają sami zainteresowani. Bo Sidorowski z rejsu nie silił
się na angielszczyznę. Podobnież Sikorowski - ten chyba jeszcze też nie uległ
modom. Ale może to tylko kwestia czasu i się doczekamy?

[kicior99]

To zxalezy jak wypowiada nazwisko jego wlasciciel.
W Wielkopolsce jest popularnew nazwisko Sibilski (pochodzace zapewne od
Sybilli). Czesc jego wlascicieli mowqi śi- czesc s-i-. Sadze ze jedni i drudzy
maja racje,m choc nie zdziwie sie jesli zwyciezy forma miekka. Natomiast wg
mnie niedopuszczxalne jest stosowane w radio wymowa nazwiska Ciba (bokser) tak
jak znanej szwajcarskiej fabryki lekow.

[reptar]

kicior99 napisał:

> To zxalezy jak wypowiada nazwisko jego wlasciciel.


A jeśli właściciel nazywa się jakoś w R w środku, a sepleni?
Czy wtedy też obowiązuje nas taka wymowa jak jego?    

[kicior99]

chyba jednak decyduje zdrowy rozsadek i zasady ogolne. Jesli one sa watpliwe
(zasady!!!) lub moga wprowadzic w blad, stosuje sie dyrektywe wlasciciela. Tak
przynajmniej mnie ucxzono na studiach przy okazji wybowy nazwiska Cohen...

[reptar]

Mam wrażenie, że komentatorzy sportowi wymawiając nazwiska Sibik i Siderek tak
jak wymawia się CD lub CV wcale nie zadają sobie trudu, by dociec prawdy. Być
może właściciele tych nazwisk wymawiają je tak, a może siak, a może nawet s-iak,
ale to, co otrzymujemy w TV jest bardziej manierą spikera niż rzeczywistą
wskazówką.

A może też być tak, że Sicośtam pradziad, dziad i ojciec wymawiali swoje
nazwisko przez ś, a Sicośtam syn wymawia już przez s-i, bo tak jest bardziej
szpanersko. I co wtedy? [S-jerpień] będzie synem [Śerpnia]?

[zbigniew_]

Miejscowość na Kaszubach - Sitno miejscowi wymawiają twardo, bez ś. Czy
uważacie, że coi prości ludzie szpanują lub silą się na oryginalność?

[reptar]

zbigniew_ napisał:

> Miejscowość na Kaszubach - Sitno miejscowi wymawiają twardo, bez ś. Czy
> uważacie, że coi prości ludzie szpanują lub silą się na oryginalność?




Cytat ze strony www.zk-p.pl/leksykon/jezyk.htm :

Podstawowe cechy języka kaszubskiego można pokrótce scharakteryzować
następująco:

1. Zastąpienie szeregu ciszącego (ś, ź, ć, dź) szeregiem syczącym (s, z, c,
dz). Np. sedzec na zemi - pol. ‘siedzieć na ziemi’, cemno - pol. ‘ciemno’.

(...) [koniec cytatu].


A zatem przykład, który podałeś, jest z trochę innej półki. Jeśli Kaszub
zamienia ś na s, to jemu wolno. Całkiem inny mechanizm.

[zbigniew_]

reptar napisał:

> > A zatem przykład, który podałeś, jest z trochę innej półki. Jeśli Kaszub
> zamienia ś na s, to jemu wolno. Całkiem inny mechanizm.

Idąc , powinniśmy ludziom pochodzącym np. ze wschodu pozwolić nie zmiękczać
Sidora, Siemiona itp.
Moim zdaniem jesli ktos odczuwa jakieś językowe powinowactwo i ma ku temu
powody, to pozwólmy mu na nie zmiękczanie s.
Strzeżmy się jednak komizmu, takiego jak u Piwowskiego. Bo już żona
Śidorowskiego z Rejsu przedstawiała się jako SIdorowska.