Dodaj do ulubionych

Gwarek i ?

21.09.04, 13:04
w nawizaniu do tego ze dzis wtorek - jak co wtorek czytam swiezutki GWAREK. A
czy istnieje jeszcze ten drugi tarnogorski tytul ? Bo przeciez szkoda zeby
Gwarek to byl "jedyny i sluszny" poglada na to co dzieje sie w miescie.
Myslalem tez o jakims "czasopismie" w rodzaju portalu. Nie podwazam
obiektywnosci Gwarka (choc jedyna gazeta w miescie musi miec jakies naciski
albo sympatie personalne - ale czasem dobrzxe jest znac inny punkt widzenia.

Na szczescie jest jeszcze forum :-P
Obserwuj wątek
    • protozor Re: Gwarek i ? 21.09.04, 20:31
      pointowski napisał:

      > w nawizaniu do tego ze dzis wtorek - jak co wtorek czytam swiezutki GWAREK. A
      > czy istnieje jeszcze ten drugi tarnogorski tytul ?

      Do czerwca był jeszcze "Przegląd tarnogórski". Miała być tylko wakacyjna przerwa
      w wydawaniu gazety, a w tej chwili nie działa nawet strona internetowa -
      www.przegladtarnogorski.pl 404 Not Found. Szkoda.
      • Gość: Redakcja PT Re: Gwarek i ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.04, 09:12
        Przykro nam bardzo, że nie udało nam się wrócić na rynek po wakacjach.
        Niestety, po analizach finansowych naszej ponad półrocznej działalności okazało
        się, że nieubłagana Pani Ekonomia popukała się w czoło. Na naszym polskim
        drapieżnym rynku mediów zdominowanym przez wielkie koncerny sam zapał,
        niestety, nie wystarczy. "Przegląd" był gazetą niezależną, nie finansował go
        żaden urząd ani instytucja. Miał się utrzymywać przede wszystkim z reklam. A z
        tymi w naszym mieście nie jest najlepiej, bo nie jest najlepiej z naszymi
        tarnogórskimi firmami. Jak wszędzie. Mimo że mieliśmy na początku kapitał na
        start, nie udało się, mimo najlepszych chęci, wygrać z dużymi dziennikami.
        Trochę nam szkoda, bo włożyliśmy w gazetę dużo serca, czasu i energii. Fajnie
        wiedzieć, że ktoś to zauważył i docenił. Może jeszcze kiedyś, w przyszłości,
        uda nam się coś ciekawego stworzyć. Warto nad tym popracować, bo wygląda na to,
        że mieliśmy paru czytelników (nasz "cytat tygodnia" przedrukowała nawet kiedyś
        Gazeta Wyborcza :D ). Wszystkim bardzo dziękujemy za życzliwość, za to że nas
        czytali, za pochwały, a także za "konstruktywną krytykę" i wszelkie uwagi :)

        Redakcja "Przeglądu Tarnogórskiego" (w stanie spoczynku ;) )
        • forman5 Re: Gwarek i ? 24.09.04, 07:49
          Gość portalu: Redakcja PT napisał(a):

          > Przykro nam bardzo, że nie udało nam się wrócić na rynek po wakacjach.
          > Niestety, po analizach finansowych naszej ponad półrocznej działalności
          okazało
          >
          > się, że nieubłagana Pani Ekonomia popukała się w czoło. Na naszym polskim
          > drapieżnym rynku mediów zdominowanym przez wielkie koncerny sam zapał,
          > niestety, nie wystarczy. "Przegląd" był gazetą niezależną, nie finansował go
          > żaden urząd ani instytucja. Miał się utrzymywać przede wszystkim z reklam. A
          z
          > tymi w naszym mieście nie jest najlepiej, bo nie jest najlepiej z naszymi
          > tarnogórskimi firmami. Jak wszędzie. Mimo że mieliśmy na początku kapitał na
          > start, nie udało się, mimo najlepszych chęci, wygrać z dużymi dziennikami.
          > Trochę nam szkoda, bo włożyliśmy w gazetę dużo serca, czasu i energii. Fajnie
          > wiedzieć, że ktoś to zauważył i docenił. Może jeszcze kiedyś, w przyszłości,
          > uda nam się coś ciekawego stworzyć. Warto nad tym popracować, bo wygląda na
          to,
          >
          > że mieliśmy paru czytelników (nasz "cytat tygodnia" przedrukowała nawet
          kiedyś
          > Gazeta Wyborcza :D ). Wszystkim bardzo dziękujemy za życzliwość, za to że nas
          > czytali, za pochwały, a także za "konstruktywną krytykę" i wszelkie uwagi :)
          >
          > Redakcja "Przeglądu Tarnogórskiego" (w stanie spoczynku ;) )


          Liczę,że przy lepszej koniunkturze wrócicie na rynek prasy lokalnej !
    • forman5 Re: Gwarek i ? 22.09.04, 09:42
      Szkoda "Przeglądu" !
      Konkurencja wymusza jakość.
    • Gość: mr. X Re: Gwarek i ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.09.04, 12:57
      ???
    • loggic Re: Gwarek i ? 22.09.04, 13:08
      Nie pamiętam czy to Trybuna Ludu, czy Dziennik Zachodni mają duży dodatek
      tarnogórski...
      L.
      • forman5 Re: Gwarek i ? 23.09.04, 19:43
        loggic napisał:

        > Nie pamiętam czy to Trybuna Ludu,


        Trybuna Ludu ? ? ? Kiedyś to był główny organ .
    • pointowski Re: Gwarek i ? 22.09.04, 13:44
      szkoda Przegladu - moze Panowie zastanowcie sie nad czysto elektronicznym
      wydaniem narazie ? A co do Dziennika Zachodniego - to nie robi na mnie wrazenie
      moze jeden artykul i ostatnia strona z... wiadomo... a koncu Dziennik jest w
      rekach Niemcow. A mnie chodzi o taka calkowicie niezalezna gazete ( portal )
      ktory ganil i chwalilby nasze wladze bo Gwarek to Gwarek - lepiej glowy nie
      wychylac prawda ?
      • jolek Re: Gwarek i ? 24.09.04, 07:35
        dziennik to dno. i wiem co mowie. w dzienniku pisze sie pod wydawce. teksty
        musza byc politycznie poprawne i wedlug takiego pewnego schematu. odkad pani
        redaktor Ewa Malcher przestala dla dziennika pracowac, skonczylo sie juz
        calkowicie rzetelne informowanie czytelnikow. bo byla to jedyna dziennikarka,
        ktora tam pisala prawde.

        a za przegladem, drogi pointowski :O) stoja bardzo mile panie. chcialabym
        zauwazyc, ze to kobiety!!!! (ktorych jestem fanka:O) stworzyly te gazete!!! i
        prosze! gdyby nie kasa (niestety) mielibysmy tu calkiem do rzeczy tygodnik. a
        tak pozostaje niestety czytanie gwarka....... co pozostawie bez komentarza.
        • pointowski Re: Gwarek i ? 24.09.04, 13:59
          droga Jolu

          1. Czy to tylko zbieznosc nazwisk? Twoje i Pani ktora tak wynosisz na piedestaly
          ? :p to tak zartem

          A co do przegladu - jak juz pisalej - jestem calkowicie ZA ! a ze kasy nie ma -
          coz sam sie o tym przekonalem wydajac NEO - www.neo.xsystem.com.pl - wiec wiem o
          czym mowicie - rynek reklamowy jest albo biedny albo zajety juz przez starych
          wyjadaczy z kontaktami.

          Co do DZ - to bez komentarza - ludzie kupuja go chyba z przyzwyczajenia a poziom
          publicystyczny... D N O
          • jolek Re: Gwarek i ? 27.09.04, 17:20
            drogi pointowski :O)
            zbierznosc nazwisk nie przypadkowa :O) ale tez i moja wiedza o DZ siega dalej
            niz zwyklego czytelnika, co to sobie kupil gazete w kiosku.
            zgadzam sie w pelni z Toba. DZ to dno. i raczej juz nawet polecalabym kupienie
            Gwarka, niz chocby czytanie DZ. takie czasy :O)
            pozdrawiam, jednak patrzac optymistycznie :O)
    • Gość: Karol Re: Gwarek i ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.09.04, 17:31
      Szczerze mowiąc, myślalem, że "Przegląd" utrzyma się nieco dłużej na rynku. Choć sama gazeta mnie nie zachwyciła, miałem wrażenie, że ludzie skuszą się choćby krzykliwymi reklamami na słupach.
      I choć Gwarek wcale nie jest taki atrakcyjny, ciężko jest mu odebrać stałych, przyzwyczajonych czytelnikow, którzy kupują gazetę "od zawsze" - to moim zdaniem zdecydowalo.
      • pointowski Re: Gwarek i ? 23.09.04, 23:54
        jak widac nie krzykliwe reklamy na slupach swiadcza o wartosci gazety -
        weryfikuja to wszystko czytelnicy - choc duzo prawdy jest w tym, ze ludzie
        kupuja i beda nadal kupowali GWAREK z czystego przyzwyczajenia - a jak wiadomo
        przyzwyczajenia trudno sie zmienia - co nie przeszkadza zaryzykowac !
    • forman5 Re: Gwarek i Wieści polickie. 24.09.04, 08:16
      Ta druga to też gazeta lokalna.
      Dziennikarz Andrzej Marek płaci cenę za dociekliwość i nieustępliwość."A
      prawdziwi bandyci chodzą po wolności"--cytat z filmu "Kilerów dwóch".

      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2301561.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka