zbyfauch 10.10.18, 20:03 karykaturalnego wizerunku nawiązującego do wizerunku Jezusa z mało inteligentnym wyrazem twarzy A tu, "cudowny obraz Pana Jezusa w Ciężkowicach". Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
zbyfauch Nadgorliwy sędzia "dobrej zmiany"? 10.10.18, 20:07 "Jak poinformował tygodnik, kara jest trzykrotnie wyższa niż ta, której domagał się prokurator. Sędzia Rafał Stępniak w uzasadnieniu podnosił ..." Odpowiedz Link
a000000 Re: Nadgorliwy sędzia "dobrej zmiany"? 10.10.18, 20:52 I niech się Uszatek cieszy, że w islamskim kraju nie żyje.... Odpowiedz Link
zbyfauch Re: Nadgorliwy sędzia "dobrej zmiany"? 10.10.18, 21:21 a000000 napisała: > I niech się Uszatek cieszy, że w islamskim kraju nie żyje.... To żaden argument, że strażnicy innego zabobonu są jeszcze bardziej zidioceni. Mam się cieszyć (w 21-szym wieku), że mnie nie kamienują, nie chłoszczą, nie rozpruwają brzucha kindżałami (jak jakieś hinduskie zaturbanione oszołomy)? Odpowiedz Link
a000000 Re: Nadgorliwy sędzia "dobrej zmiany"? 10.10.18, 23:13 zbyfauch napisał: > a000000 napisała: > > > I niech się Uszatek cieszy, że w islamskim kraju nie żyje.... > > To żaden argument, że strażnicy innego zabobonu są jeszcze bardziej zidioceni. > Mam się cieszyć (w 21-szym wieku), że mnie nie kamienują, nie chłoszczą, nie ro > zpruwają brzucha kindżałami (jak jakieś hinduskie zaturbanione oszołomy)? nie. Masz się cieszyć, że strażnicy tego rodzimego zabobonu nie skracają Cie o głowę. Dlaczego hinduskie? Hinduizm czy buddyzm nie jest agresywny. Agresywny jest islam. I to stamtąd płynie zagrożenie, szczególnie dla ateistów, homoseksualistów i kobiet. a co do kary za bluźnierczą czy prześmiewczą karykaturę. Właśnie w tym 21-szym wieku, w kraju cywilizowanym, wypadałoby okazać szacunek inaczej myślącym, i nie urażać ich uczuć religijnych, nie podzielając tych uczuć wszakże. Szacunek to cecha właściwa ludziom cywilizowanym, nie dzikusom. Czy innym prymitywnym chamom uszatym. Odpowiedz Link
maria421 Re: Nadgorliwy sędzia "dobrej zmiany"? 11.10.18, 08:40 Dobrze mu tak, temu Urbanu ! Mysle ze w tym przypadku Azerka na mnie nie naskoczy ze "ciesze sie z upadku" Urbana i ze to nie po chrzescijansku :-) Odpowiedz Link
a000000 Re: Nadgorliwy sędzia "dobrej zmiany"? 11.10.18, 10:51 nie nie naskoczę. Urban to syn szatana, wiele zła ma na sumieniu. A dla niego ta grzywna to splunięcie. Nie zauważy. No i jest ewidentnie winny. Za całokształt. Odpowiedz Link
maria421 Re: Nadgorliwy sędzia "dobrej zmiany"? 11.10.18, 10:54 a000000 napisała: > nie nie naskoczę. Urban to syn szatana, wiele zła ma na sumieniu. A dla niego > ta grzywna to splunięcie. Nie zauważy. > No i jest ewidentnie winny. Za całokształt. Azerko, jezeli powiedzenie "dobrze mu tak" nie jest postawa chrzescijanska, to odnosi sie to chyba do kazdego? Odpowiedz Link
a000000 Re: Nadgorliwy sędzia "dobrej zmiany"? 11.10.18, 18:26 maria421 napisała: > Azerko, jezeli powiedzenie "dobrze mu tak" nie jest postawa chrzescijanska, to > odnosi sie to chyba do kazdego? > teoretycznie masz rację. Ale praktycznie, to już racja po mojej stronie.... Każdy ma w swoim życiu jakieś sytuacje, czyny, które w jego mniemaniu wołają o pomstę do nieba, i wówczas czeka na ten przysłowiowy grom z nieba którzy ześle karę.... Pamiętaj, że człowiek nie jest święty. Jezus wybaczył oprawcom, ja nie potrafię. Odpowiedz Link
stephen_s Re: Nadgorliwy sędzia "dobrej zmiany"? 11.10.18, 17:41 > Dobrze mu tak, temu Urbanu! Czy ja wiem? Nie znoszę Urbana, ale tamten rysunek naprawdę nie był jakoś specjalnie obraźliwy (IMHO). Odpowiedz Link
stephen_s Re: Nadgorliwy sędzia "dobrej zmiany"? 11.10.18, 17:40 > Dlaczego hinduskie? Hinduizm czy buddyzm nie jest agresywny. Ekhem, naprawdę? Chyba jesteś niedoinformowana... > a co do kary za bluźnierczą czy prześmiewczą karykaturę. Co jest bluźnierczego w pokazaniu zdziwionego Jezusa? Odpowiedz Link
a000000 Re: Nadgorliwy sędzia "dobrej zmiany"? 11.10.18, 18:23 stephen_s napisał: > > Dlaczego hinduskie? Hinduizm czy buddyzm nie jest agresywny. > > Ekhem, naprawdę? Chyba jesteś niedoinformowana... no to mnie doinformuj. W którym miejscu buddyzm czy hinduizm jako religie są agresywne. > Co jest bluźnierczego w pokazaniu zdziwionego Jezusa? nic. Jak znam Urbana, do rysunku się nie ograniczył, więc tam musi chodzić o coś więcej. Odpowiedz Link