Dziwne

18.12.18, 08:53
www.money.pl/sekcja/aferaknf/afera-skok-bierecki-prokuratura,155,0,2424219.html?fbclid=IwAR34TaxUB_LLtx_UvxNJnsC6AZr7OhuNg2CDVHNIsnI
Dziwne???
    • a000000 Re: Dziwne 18.12.18, 13:08
      Nawet bardzo dziwne. Miliony na koncie - a żyje ponoć skromnie. Małe mieszkanie 63m2 i fiat 126p ? Ciekawe jest oświadczenie majątkowe - niezwykle pracowity jegomość.
      O spółdzielczym instytucie naukowym nie znalazłam nic w tym zeznaniu, a to ponoć tam są te ukradzione miliony.
      Ten instytut ponoć jest własnością prywatną - jak donoszą media: spółka z bratem. Więc w zeznaniu majątkowym coś powinno być.
      Dziwne.
      Bo to, że prokurator szuka autora przecieku w prokuraturze lub w CBA to rzecz wcale nie dziwna. Krety należy eliminować.
      Nie może tak być, że w państwowym organie śledczym pracuje ktoś, kto zdradza tajemnice służbowe.

      • maria421 Re: Dziwne 18.12.18, 13:36
        a000000 napisała:

        > Bo to, że prokurator szuka autora przecieku w prokuraturze lub w CBA to rzecz w
        > cale nie dziwna. Krety należy eliminować.
        > Nie może tak być, że w państwowym organie śledczym pracuje ktoś, kto zdradza ta
        > jemnice służbowe.

        O Aferze SKOK między 9-10 marca informowały media – głównie ”Wyborcza”, ”Wprost” i ”Polityka”. Sprawą zajęła się prokuratura. Jednak po wyborach 2015 roku i zwycięstwie Prawa i Sprawiedliwości, została ona umorzona. Jednocześnie uruchomiono śledztwo dotyczące powiadomienia o aferze SKOK "osób nieuprawnionych” i wycieku notatki, która nie była oznaczona klauzulą "tajne" ani "poufne".

        Dziwne ze goni sie tych ktorzy ujawnili "tajemnice sluzbowe" nie oznaczone klauzula "tajne" czy "poufne" a nie sciga sie tego, kto wyprowadzil miliony.


        • a000000 Re: Dziwne 18.12.18, 17:13
          maria421 napisała:

          > Dziwne ze goni sie tych ktorzy ujawnili "tajemnice sluzbowe" nie oznaczone klau
          > zula "tajne" czy "poufne" a nie sciga sie tego, kto wyprowadzil miliony.
          >
          >

          tajemnice służbowe nie muszą mieć żadnej pieczątki o tajności, każdy pracownik jest zobowiązany nie wynosić poza zakład żadnych informacji - zwłaszcza pracownik instytucji ścigania. Taki który wynosi na zewnątrz szczegóły śledztwa powinien być ukarany i pogoniony.

          Gdy na aktach jest klauzula tajności, wówczas akta są dostępne wyłącznie osobom uprawnionym.

          Ten który wyprowadził miliony powinien być osądzony, pod warunkiem, że wyprowadził nielegalnie.
          Dlaczego żaden dziennikarz śledczy nie przyjrzy się sprawie? Skoro prokuratura jest podejrzewana o szachrajstwo, to może śledczy TVN-u ruszą do dzieła?
          • maria421 Re: Dziwne 18.12.18, 19:03
            Azerko, najwyrazniej prokuratura wcale nie jest zainteresowana wyprowadzeniem milionow, jest bardziej zainteresowana tym, zeby o okolicznosciach wyprowadzenie milionow nikt sie nie dowiedzial.


          • jureek Re: Dziwne 18.12.18, 19:23
            a000000 napisała:

            > tajemnice służbowe nie muszą mieć żadnej pieczątki o tajności, każdy pracownik
            > jest zobowiązany nie wynosić poza zakład żadnych informacji - zwłaszcza pracow
            > nik instytucji ścigania. Taki który wynosi na zewnątrz szczegóły śledztwa powin
            > ien być ukarany i pogoniony.

            Co jakiś czas, gdy wychodzą jakieś pisowskie afery, pisowska telewizja puszcza dla ich przykrycia kolejne fragmenty taśm nagranych u "Sowy". Upubliczniane są też inne materiały ze śledztw (np. w sprawie Piniora) Jakoś nie przypominam sobie, żeby prokuratura wszczynała wtedy śledztwa w związku z wyciekami informacji z instytucji ścigania.
            • zbyfauch Re: Dziwne 18.12.18, 19:47
              jureek napisał:
              > fragmenty taśm nagranych u "Sowy"

              Przypomniałeś mi "Humor z zesztów szkolnych" publokowany w "Przekroju".
              Sowa to taki ptak, który tylko nocą wychodzi na światło dzienne.
              • zbyfauch Re: Dziwne 18.12.18, 19:53
                tinyurl.com/ya585sav
                • jureek Re: Dziwne 18.12.18, 20:01
                  zbyfauch napisał:

                  > tinyurl.com/ya585sav

                  Zrobiłeś mój dzień :)
                • maria421 Re: Dziwne 18.12.18, 20:02
                  zbyfauch napisał:

                  > tinyurl.com/ya585sav

                  Prawdziwe perelki :-)
                  • a000000 Re: Dziwne 19.12.18, 12:49
                    maria421 napisała:

                    > zbyfauch napisał:
                    >
                    > > tinyurl.com/ya585sav
                    >
                    > Prawdziwe perelki :-)

                    cudne!!! zawsze lubiłam taki humor.

                    Mario, skąd bierzesz emotikony? miałam ściągę w starym kompie, ale odmówił współpracy.

            • a000000 Re: Dziwne 19.12.18, 12:35
              jureek napisał:


              Jakoś nie przypominam sob
              > ie, żeby prokuratura wszczynała wtedy śledztwa w związku z wyciekami informacji
              > z instytucji ścigania.

              a co ma wszczynać, jeśli to ich rzecznik prasowy ogłosił?
              • jureek Re: Dziwne 19.12.18, 12:48
                a000000 napisała:

                > a co ma wszczynać, jeśli to ich rzecznik prasowy ogłosił?

                Rzecznik prasowy dostarczał kurskiej telewizji kolejne kawałki taśm?
                • a000000 Re: Dziwne 19.12.18, 12:51
                  jureek napisał:


                  > Rzecznik prasowy dostarczał kurskiej telewizji kolejne kawałki taśm?

                  te taśmy są poza prokuraturą również. I to podejrzewam, że w znacznie większej ilości.
                  To są cudowne haki w walce politycznej!
                • a000000 Re: Dziwne 19.12.18, 12:56
                  jureek napisał:


                  > Rzecznik prasowy dostarczał kurskiej telewizji kolejne kawałki taśm?

                  no ale chodzi o wiadomości ze śledztw, nie o taśmy. O ile pamiętam - dla sądu te taśmy są nielegalne.
                  A my o przeciekach ze śledztw mówimy, może się mylę?

Pełna wersja