Forum Sport Tenis
ZMIEŃ

      Pennetta-Radwańska

    IP: 157.158.10.* 16.02.10, 13:44
    ile gemów zdoła ugrać nasza Aga ???? Po meczu z Sewastową, gdzie rywalka
    uprzejmie popełniła tonę niewymuszonych błędów. dla Agi znowu będzie szok i
    zmora - jak wygrać, jak Ona nie psuje ? A może będzie Flavia walić po autach
    na potęgę ???
      • Gość: MACIEJ Re: Pennetta-Radwańska IP: *.ny325.east.verizon.net 16.02.10, 17:36
        Ja mysle,ze Aga sie sprezy maksymalnie i ugra 5 gemow w dwoch setach z
        Pennetta.

        Aga miala wielkie szczescie w losowaniu,ze nie trafila w drugiej
        rundzie na Petkovic,bo juz by wypoczywala w Krakowie.
        • Gość: Orni Re: Pennetta-Radwańska IP: *.dclient.hispeed.ch 16.02.10, 18:47
          A niby to dlaczego AR ma przegrac z Pennettä, graly raptem dwa razy
          ze sobä i raz wygrala jedna a raz druga! AR moze to spokojnie wygrac
          a moze tez i przegrac i swiat sie z tego powodu nie zawali. Nie wiem
          na ile forumowicz "biedna agunia" ma pojecie o tenisie (raczej chyba
          niewielkie), ale Ty Maciej przeciez grasz w tä gre i wiesz dobrze,
          ze jak masz dzien to rozlozysz (prawie) kazdego, a jak tego dnia nie
          masz, to mozesz nie wiem jak sie starac a i tak duzo nie ugrasz...
          Pozdr.
          • maksimum Re: Pennetta-Radwańska 16.02.10, 20:13
            Gość portalu: Orni napisał(a):

            > A niby to dlaczego AR ma przegrac z Pennettä, graly raptem dwa razy

            To prawda:

            www.sonyericssonwtatour.com/headtohead/agnieszka-radwanska_2255881_11530/0,,12781~11530~6578,00.html

            ale 2007 byl najgorszym rokiem Flavii i od wtedy zaczela sie
            odbijac,a Radwanska byla wtedy na fali.

            www.sonyericssonwtatour.com/page/Player/Stats/0,,12781~6578,00.html

            Miedzy nimi w umiejetnosciach jest roznica klasy i jesli obie sa w
            takiej samej formie,to Pennetta wygrywa na luzie.
            Nie zapominaj ze Pennetta to jest ta,co bije siostry Sisters a Radwa
            nawet nie postoi przy nich.

            www.sonyericssonwtatour.com/headtohead/flavia-pennetta_2255881_6578/0,,12781~6578~9027,00.html


            > masz, to mozesz nie wiem jak sie starac a i tak duzo nie ugrasz...

            Sym mnie ogrywa juz reguralnie,ale w dalszym ciagu serwuje lepiej od
            niego.

            • Gość: hehe Re: Pennetta-Radwańska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.10, 23:42
              > Miedzy nimi w umiejetnosciach jest roznica klasy i jesli obie sa w
              > takiej samej formie,to Pennetta wygrywa na luzie.
              > Nie zapominaj ze Pennetta to jest ta,co bije siostry Sisters a
              Radwa
              > nawet nie postoi przy nich.

              Z Sereną regularnie dwa razy przegrała i to w 2008 i w 2009 roku.
              Z Venus wygrywała regularnie na przełomie tego niby cienkiego
              2007/2008 kiedy to Aga ją ograła.

              Za to z Bartoli przegrywa regularnie mimo , że Bartoli nigdy z Agą
              nie wygrała.

              Wniosek?

              Styl sióstr Williams nie leży Adze , Pennetta z Sereną też nie
              powalczy. Za to z Venus potrafi oprzeć się jej sile i bazuje na
              błędach Venus. Aga też by nie miała problemów z Venus gdyby mogła
              oprzeć się jej sile.
              Natomiast Flavia już tak mocnego pod względem siły tenisa nie gra.
              Pasuje Adze jej styl bo jest nieco podobny do stylu Dementiewej , z
              którą Aga ma dodatni bilans.
              • maksimum Re: Pennetta-Radwańska 17.02.10, 02:27
                Gość portalu: hehe napisał(a):

                > Natomiast Flavia już tak mocnego pod względem siły tenisa nie gra.

                Stawiasz jutro na niespodzianke?

                > Pasuje Adze jej styl bo jest nieco podobny do stylu Dementiewej , z
                > którą Aga ma dodatni bilans.

                Bo Elena jest emocjonalna i ma dosc duze wahania formy.
                • Gość: ree Re: Pennetta-Radwańska IP: 157.158.10.* 17.02.10, 08:35
                  Włoszka gra mocniej od Agi, nie wspominając, że lepiej serwuje, gra bardziej
                  kątowo i bardzo rzadko posyła łatwiutkie i słabiutkie piłeczki na środek kortu.
                  Jak obie będą w dobrej formie, wszystko wskazuje na Pennettę, jak Pennetta zagra
                  baaaardzo słabo, jest szansa dla Agi, tak ze 3 %.
            • Gość: jędrzej Re: Pennetta-Radwańska IP: *.chello.pl 17.02.10, 09:42
              maksimum napisał:

              > Miedzy nimi w umiejetnosciach jest roznica klasy i jesli obie sa w takiej samej formie,to Pennetta wygrywa na luzie.

              Kiedy ja jestem w swojej formie, też wygrywam z Federerem na luzie. Problem w tym, że jeszcze nigdy nie byłem w swojej formie. W tym cała bieda...

              Z Pennettą jest pewno podobnie. Bo jak inaczej wytłumaczyć np. fakt, ze ta o klasę od Agnieszki lepsza zawodniczka nigdy jeszcze w swoim 28-letnim życiu nie wystąpiła w finale Masters, a dwudziestoletniej Isi przytrafiło sie to już dwukrotnie? Ani chybi, wielka Flavia rzadko swej "normalnej" formy zażywa. Może dziś jej sie uda?...
              • Gość: J. Nie udało sie IP: *.chello.pl 17.02.10, 10:17
                Gość portalu: jędrzej napisał(a):

                > Ani chybi, wielka Flavia rzadko swej "normalnej" formy zażywa. Może dziś jej sie uda?...


                Nie udało się. Flawia poległa z Agnieszka jak młodsza juniorka 36 06.

                Ale nie przejmuj sie Maćku. Może jeszcze kiedyś nadejdzie taki dzień, że Flawia będzie w swojej normalnej formie i wtedy nam wszystkim, i Agnieszce, pokaże!
          • Gość: ba Re: Pennetta-Radwańska IP: 157.158.10.* 17.02.10, 08:59
            świat się nie zawali jak Aga przegra, w tenisie przegrywają czasami wszyscy bez
            wyjątku, ale Aga w tym roku wygrywa tylko z tymi z tenisowych odmętów
            (Kudriawcewa, Sewastowa i tym podobne). Wynika z tych meczów, że gdyby nie
            szczęśliwe bez wątpienia losowania w pierwszych rundach, mogłoby nie być i tych
            paru wygranych. Dziś teoretycznie jest szansa na poprawę, może Włoszka dostanie
            jakiejś tenisowej zapaści lub skreczuje i będzie szczęścia ciąg dalszy. Bez łutu
            szczęścia bywa kiepsko prawie wszędzie i prawie zawsze i wygląda na to, że
            Agnieszka ma to szczęście dość często.
            • Gość: zenek oko Re: Pennetta-Radwańska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.10, 10:27
              Jakie szczęśliwe losowania? Aga jako rozstawiona zawsze na początku
              będzie grała z jak to nazwałeś tenisowymi otmętami.

              A , że jest rozstawiona? Na to trzeba sobie zasłużyć.
              • Gość: ba Re: Pennetta-Radwańska IP: 157.158.10.* 17.02.10, 14:39
                w tych odmętach są z różnych powodów różne dziewczyny, była i Clisterrs i Henin,
                jest Kirilenko, niezłe Włoszki i inne np. po kontuzjach, które choćby czasami
                potrafią co nieco. Inne na koniec setki są praktycznie na dłuższy czas skazane z
                racji swoich możliwości. Więc i tu losowanie odgrywa rolę.
        • Gość: J. Wykorzystać Macieja IP: *.chello.pl 17.02.10, 10:29
          Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

          > Ja mysle,ze Aga sie sprezy maksymalnie i ugra 5 gemow w dwoch setach z Pennetta.

          Maciej po raz kolejny udowodnił swój niezwykły dar: jego proroctwa co do wyników w kobiecym tenisie spełniają się niemal idealnie dokładnie, tyle, że à rebours. Aga miała wg Maćka ugrać najwyżej 5 gemów z Flawią - i w rezultacie to Flawia nie ugrała naet czterech. Skuteczność jego typów w Australian Open była b. podobna. To trzeba wykorzystać. Możnaby chyba sporo kasy u buków zarobić...

          Trzeba tylko pamiętać, że chodzi o tenis kobiecy. W męskim Maciej potrafi typować całkiem skutecznie. Ciekawe zjawisko...
          • Gość: manDdia Z Maciejem w kolejce u bukmachera IP: *.chello.pl 18.02.10, 00:06
            Wg mnie to nie najlepsze typowanie wyników wśród pań u naszego nowojorskiego forumowicza bierze się stąd, iż kieruje się on (jak mi się wydaje) niestety priorytetem urody kobiet zamiast samego tylko talentu tenisistek. Czy panna Kirilienko rzeczywiście jest tak fenomenalną tenisistką jako rzecze "gazetowy" miłośnik tenisa? Czy Agnieszka jest tak słaba jak życzy on jej by była?
            • maksimum Re: Z Maciejem w kolejce u bukmachera 18.02.10, 01:23
              Gość portalu: manDdia napisał(a):

              > iż kieruje się on (jak mi się wydaje) niestety prior
              > ytetem urody kobiet zamiast samego tylko talentu tenisistek.

              Bo inaczej nie mozna.
              Kto normalny chcialby spedzic zycie z takimi kobietami jak :
              Serena,Venus,Safina,Azarenka,Shahar,Henin,Schiavone? Wydaje mnie
              sie,ze opuscilem jakies nazwisko.
              Co innego nawet ubogie Dementieva,Kirilenko czy Pennetta.


              > Czy panna Kirilienko rzeczywiście jest tak fenomenalną tenisistką
              >jako rzecze "gazetowy" miłośnik tenisa?

              W AO miala dobra drabinke i umiejetnosci tez troche pokazala.

              > Czy Agnieszka jest tak słaba jak życzy on jej by była?

              Poczekajmy na koniec roku,jak Henin,Clijster,Wickmayer,Na Li
              ,Zvonareva,Pennetta sie rozkreca.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja