Słówko na niedzielę

[maciek.zwany.jajem]

W wyniku dyktatorskiej decyzji założyciela tego forum zaprzestaję pisania do
30 listopada. Możliwe, że w tym czasie uznam, że nie mam ochoty pisać.
Znamienne, że roman_j w tej sytuacji przypomina zachowanie PiS podczas rozmów
z PO ;-))
Chciałem wszystkich serdecznie pozdrowić, zwłaszcza moich adwersarzy
(zenobiusu1, już nie masz się kogo bać) ;-))
Tych, których moje posty w jakikolwiek sposób dotknęły pragnę przeprosić.
Romanowi życzę więcej luzu, samych interesujących postów i z całego serca
wszystkich pozdrawiam.
Jajo

[zenobius1]

Nie przypominam sobie abyśmy byli adwersarzami. Nie prowadzę żadnych
wojenek na forum ot czasami wymienię poglądy.

Wiem, że już się nie muszę bać i uniżenie dziękuję. Zaraz odstawię
psychotropy, gorzałkę i odetchnę z ulgą - widzisz do czego mnie
doporowadziłeś.

Ponieważ jednak lubię się bać to możesz mi odpowiedzieć tu

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=49514
Przynajmniej jakiś ruch tu będzie.

No i nie będziesz krzyczał, że Ci nie dałem szans.

[frameset]

Najpierw go wyrzucacie a teraz chcecie z nim rozmawiać.
Zadziwiający jest męski tok rozumowania.

[roman_j]

frameset napisała:

> Najpierw go wyrzucacie a teraz chcecie z nim rozmawiać.

Wyjaśnijmy sobie coś. Nie wiem, co napisał kolega Maciek, ani co mu odpisał w
odpowiedzi Zenobiusz, ale to ja jestem decydentem w sprawach przyjmowania i
wyrzucania uczestników forum. I gwoli ścisłości ani Twoja sympatia z tego forum
nie została wyrzucona, ani nie przypominam sobie, żebym wyrażał gdzieś chęć
rozmawiania z nią na ten temat. :-))

> Zadziwiający jest męski tok rozumowania.

Jak częste kontakty z mężczyznami i na jakiej stopie odbywane pozwoliły Ci
sformułować tak ogólny, czy wręcz stereotypowy pogląd na męski punkt widzenia?
Nie będę złośliwy i nie napiszę, jakie rzeczowniki wraz z przymiotnikiem
"kobiecy" nasuwają mi się na myśl po lekturze dwóch zdań Twojej wypowiedzi. :-))

[frameset]

Oj proszę Pana , jeśli chodzi o kontakty z mężczyznami to są częste,
przeważnie na dwóch stopach:).

[roman_j]

A na plecach także? Tudzież w innych pozycjach. :-))

[krzysiek_33]

Hihi w takich trudnych pozycjach rodzi się - opozycja :)

k.

[frameset]

roman_j napisał:

> A na plecach także? Tudzież w innych pozycjach. :-))
>

Fe! nie ładnie!

[roman_j]

frameset napisała:

> Fe! nie ładnie!

Nie bądźmy tacy pruderyjni. O tych sprawach też trzeba nauczyć się rozmawiać w
naszym zacofanym społeczeństwie. :-))

[frameset]

Jeśli chce pan się zwierzać, to bardzo proszę.
Ja pozostanę dyskretna.

[roman_j]

Czuję się zawiedziony. Liczyłem, że poznam korzenie tego antymęskiego
nastawienia. Stawiałem na porażki w tej bardzo ważnej acz przemilczanej zwykle
strefie ludzkiego życia. I zmuszony jestem pozostać przy domysłach. :-))

[ernest_pinch]

Szkoda, ze tak sie stalo. Czuje sie winny zaistnialej sytuacji, bo sam kiedys
zapytany przez Romana o poglad na uczestnictwo M.z.J. w FR wyrazilem opinie
pozytywna. Niejako ponioslem porazke. Sytuacja jest teraz metna, ale mam
nadzieje ze wyklaruje sie. Dla dobra ogolu.
Czego wszystkim i sobie zycze. :)
Ernest

[roman_j]

To szlachetne, że chcesz wziąć winę na siebie, ale byłeś w tej sprawie tylko
doradcą. A odpowiedzialność zawsze ponoszą decydenci, czyli w tym przypadku ja. :-))
Nawet jest takie przekonanie, że doradca to najlepsza fucha: bierze sporą kasę,
a za nic nie odpowiada. Niestety, płacić Ci nie mam z czego, bo FR jest
instytucją typu non-income, więc tym bardziej nie mogę Cię obarczać
ja(j)kąkolwiek odpowiedzialnością. ;-))