Nocna zmiana pod krzyżem

[skiela1]

. - Powiedzmy to wreszcie głośno: Tusk z Putinem ukartowali tę zbrodnię. To
oni zabili naszego prezydenta - usłyszała pod Pałacem Prezydenckim
dziennikarka "Gazety Wyborczej". Dziennik publikuje relację z nocnego czuwania
obrońców krzyża na Krakowskim Przedmieściu.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8139971,Nocna_zmiana_pod_krzyzem.html
Czy ich po ...o ?

[aaricia_szalona]

Od rana próbuję zrozumieć o co, k..., chodzi?
Ale po tekście: "Stalin też wybijał swoich - komentuje jedna z osób fakt, że w katastrofie zginęli politycy koalicji rządzącej" się poddałam.
Zdaje się, że pewna, dość ściśle związana z pewnym gatunkiem wełny, grupa społeczna poddana została zbiorowej lobotomii.

[dede43]

Każdy wiek ma swoja adrenalinę - młodzi podniecają się przygoda, pięknymi
ciałkami i gadżetami - starsi krzyżem i nagrobkami.

[ewa9717]

No to młódka ze mnie
A swją ścieżką, jak to się dzieje, że ten kurduplowaty frustrat i
nienawistnik ma tylu wyznawców!

[matt.j]

ewa9717 napisała:
> A swją ścieżką, jak to się dzieje, że ten kurduplowaty frustrat i
> nienawistnik ma tylu wyznawców!

Dobrze ujęłaś: „wyznawców”

[katja_24]

Boja sie, ze Bronek przyjdzie w nocy i wykopie? To pod Wawelem tez powinni
pilnowac
Oszolomy...

pogarda

[1_tralala]

skad u was tyle pogardy dla innych? geby pelne frazesow o homo, kseno....itp
fobii, w rzeczywistosci maloskowi , przekonani o swojej wyzszosci (niewiedziec
czemu) ludzie dajacy upust swoim frustracjom w temacie( pis) ktory nie tylko, ze
nie jest zakazany,ale wrecz nakazany.
ewa naprawde potrzebujesz pluc na innych ,by dowartosciowac sie?
nie widzialem nigdy zadnej twojej opinii, ktora odnosila by sie w rzeczowy
sposob do tematu- plucie na innych zdecydowanie jest twoja domena.
smutne.

[ewa9717]

Nie pluję, gdybym to chciała zrobić, byłabym bardziej wymowna.

[jedzoslaw]

Tralala, a niby co reprezentują ci ludzie spod krzyża, jak nie pogardę? Kim oni
są, jak nie pełnymi jadu i pogardy małymi ludźmi? Pytam, jak oceniasz to, co tam
się wyrabia? I oskarżenia o współudział w rzekomym mordzie na parze
prezydenckiej i politykach oraz nawet oskarżenie o sfałszowanie wyborów?
Przecież to jest zwyczajny skandal. Nie próbuj nawet ich tłumaczyć, przecież
widać jak na dłoni, kto tu robi największy dym. Plucie na tych prostych,
biednych i zmanipulowanych ludzi jest nieetyczne, ale zważ najpierw, kto tu
pierwszy zaczyna pluć, podżegany przez polityka, który wykorzystuje politycznie
swoją tragedię rodzinną.

[1_tralala]

jedzoslaw napisał:

> Tralala, a niby co reprezentują ci ludzie spod krzyża, jak nie pogardę?
a przypadkiem nie samo co bezkrytyczni "czytelnicy wyborczej"?

Kim oni
> są, jak nie pełnymi jadu i pogardy małymi ludźmi? Pytam, jak oceniasz to, co ta
> m
> się wyrabia? I oskarżenia o współudział w rzekomym mordzie na parze
> prezydenckiej i politykach oraz nawet oskarżenie o sfałszowanie wyborów?
> Przecież to jest zwyczajny skandal.

aprobujesz propagande jednych, burzac sie na innych .

Nie próbuj nawet ich tłumaczyć, przecież
> widać jak na dłoni, kto tu robi największy dym. Plucie na tych prostych,
> biednych i zmanipulowanych ludzi jest nieetyczne, ale zważ najpierw,

czyli zmanpulowani przez wyborcza i "przyjaciol" z tvn to swiatli obywatele?

kto tu
> pierwszy zaczyna pluć, podżegany przez polityka, który wykorzystuje politycznie
> swoją tragedię rodzinną.

i wlasnie tak masz myslec!!!!!! chociaz myslec w tym wypadku jest naduzyciem-
powtarzac .

[jedzoslaw]

> jedzoslaw napisał:
>
> > Tralala, a niby co reprezentują ci ludzie spod krzyża, jak nie pogardę?
> a przypadkiem nie samo co bezkrytyczni "czytelnicy wyborczej"?

Ale chyba zauważasz różnicę ciężarów gatunkowych między krytyką ze strony ludzi
związanych z GW a tym, co mówią ci ludzie?

> aprobujesz propagande jednych, burzac sie na innych .

Nie aprobuję żadnych tego typu zachowań, a już na pewno nie aprobuję tak
bezczelnych i obrzydliwych zarzutów. Bo nawet w przypadku Blidy GW nie
twierdziła, że PiS chciał Blidę z premedytacją zamordować. Czytelnicy GW nie
uważali też, że wybory w roku 2005 były sfałszowane.

> czyli zmanpulowani przez wyborcza i "przyjaciol" z tvn to swiatli obywatele?

Po obu stronach występuje manipulacja, po obu też stronach są ludzie myślący,
którzy rozmawiają i ludzie głupi, którzy krzyczą to, co usłyszą. Nie zmienia to
jednak faktu, że ci pod krzyżem są zmanipulowani w sposób wręcz wulgarny i
niestety, stopniem agresji przewyższają nawet Palikota.

> i wlasnie tak masz myslec!!!!!! chociaz myslec w tym wypadku jest naduzyciem-
> powtarzac .

A ja Ci powiem: gówno prawda. To, co napisałem widać jak na dłoni, sam to widzę,
choć jeszcze niedawno było mi szczerze żal tego człowieka. Teraz widzę, że
niestety, po raz kolejny dałem się zwieść. Uważasz, że potrzebuję gazetki czy
TVN-u, żeby myśleć?! Masz mnie czy ludzi z tego forum za idiotę?! Czyli, jeśli
powiem, że trawa jest zielona to Ty mi odpowiesz, że przeczytałem to w GW, bo
sam nie potrafię do tego dojść?! Uważasz mnie zatem za kretyna? KAŻDY myślący
człowiek widzi, co jest grane. Nie widzą tego tylko ci, którzy albo są wpatrzeni
w Prezesa jak w obrazek albo organicznie nienawidzą Tuska czy Komorowskiego.
Zapamiętaj sobie raz na zawsze, że do myślenia nie potrzebuję żadnej gazetki,
zaś TVN-u i tak nie oglądam, jak i w ogóle telewizji (jedynie nieregulanie
wybrane, pojedyncze pozycje). Tak się składa, że jakkolwiek tendencje, poglądy i
obsesje GW są widoczne dla każdego posiadacza mózgu to jednak w tym względzie GW
mówi dokładnie to, co myślą wszyscy myślący ludzie, ludzie pozbawieni klapek na
oczach.
I na koniec, zdziwisz się, ale kiedyś byłem fanem PiS. Dziś się tego wstydzę,
ale to taki błąd młodości. Nie miałem jeszcze pojęcia, co to za ludzie, wierząc
w ich wyższość moralną. Jednakże, czar prysnął, gdy Prezydent meldował wykonanie
zadania, a Kurski nabijał się z ciemnego ludu. Tak oto pokazano mi "fucka", a ja
niestety, jestem pamiętliwy. I wiem, że polityka trzyma się z dala od tzw.
Wartości i nie ma takiej partii, która może się szczycić wyższością moralną.
Dlatego, choć nie śpię z portretem Tuska nad łóżkiem mam nadzieję, że ten
nudziarz Komorowski będzie w miarę znośnym prezydentem, zaś Tusk możliwie nie
napsuje więcej, niż poprzedni rząd.

[1_tralala]

jedzoslaw napisał:

> Ale chyba zauważasz różnicę ciężarów gatunkowych między krytyką ze strony ludzi
> związanych z GW a tym, co mówią ci ludzie?

a przypadkiem to nie palikot byl pierwszy? palikot czyli PO.



> Nie aprobuję żadnych tego typu zachowań, a już na pewno nie aprobuję tak
> bezczelnych i obrzydliwych zarzutów.

tak ,tak czemu dajesz upust krytyce czlowieka ze swinskim ryjem. pewnie nawet
wpisales sie na liste popierjacych jego poglady.

Bo nawet w przypadku Blidy GW nie
> twierdziła, że PiS chciał Blidę z premedytacją zamordować. Czytelnicy GW nie
> uważali też, że wybory w roku 2005 były sfałszowane.
>

no dzieki ci gazeto,ze tak wpanialomyslnie postapilas.
przypominam, komisja od blidy trwa niemal 3 lata i jak do tej pory
niczego nie udowodnila pisowi, zreszta tak samo naciskowa. zero osiagniec. z
blidy zrobiona swieta, z sawickiej niepokalna a Z mira ,rycha, zbycha apostolow
gloszacych nowa jakosc.

> GW
> mówi dokładnie to, co myślą wszyscy myślący ludzie, ludzie pozbawieni klapek na
> oczach.

to wlasnie wpoila ci ta gazeta.kto nie z nami-do odstrzalu.
ale zauwaz, ze jak zniknie pis, zniknie i po. po nie istnieje bez pisu . cala
jej popularnosc zostala zbudowna na bezpardonowej wojnie.dlatego ludzie pokroju
palikota, niesilowskiego beda zawsze mieli wiele do powiedzenia.
Jednakże, czar prysnął, gdy Prezydent meldował wykonani
> e
> zadania, a Kurski nabijał się z ciemnego ludu. Tak oto pokazano mi "fucka",

a nie prysnal czar do po. gdy premier teoretycznie deomkratycznego kraju
ingeruje w tematy prac mgr, nie prysnal gdy kazdego kto mysli inaczej, dostrzega
minusy, ba odwaza sie o nich mowic linczuje sie za przyzwoleniem gawiedzi.nie
prysnal gdy minister mowi o swoim kraju dziki? nie prysnal gdy ogladasz komisje
hazardowa.wymieniac dalej?


> a
> niestety, jestem pamiętliwy. I wiem, że polityka trzyma się z dala od tzw.
> Wartości i nie ma takiej partii, która może się szczycić wyższością moralną.

> nudziarz Komorowski będzie w miarę znośnym prezydentem, zaś Tusk możliwie nie
> napsuje więcej, niż poprzedni rząd.
>
opisze relacje tvn z powodzi:

w studiu prowadzacy i 4 komentatorow. premier odwiedza zalane tereny.
komenatorzy: jak naturalnie premier wyglada w kurteczce, jednak jemu wszystko
pasuje.pawlak w mundurze strazaka już troche mniej itd......
nie bedziez mial szans dowiedzie sie gdy sie cos nie uda.

[jedzoslaw]

> a przypadkiem to nie palikot byl pierwszy? palikot czyli PO.

I co, uważasz, że to czyni zachowania tych ludzi słusznymi? Że jak Palikot
zaczął to to ich rozgrzesza? Palikot to pajac, ale oni wcale nie są lepsi. Obie
strony reprezentują ten sam poziom.

> tak ,tak czemu dajesz upust krytyce czlowieka ze swinskim ryjem. pewnie nawet
> wpisales sie na liste popierjacych jego poglady.
>

Sorry, ale nie rozumiem. Jaki upust? Kto ma ten świński ryj? Powtarzam: dla
Palikota szacunku nie mam, a tym bardziej go nie popieram.

> no dzieki ci gazeto,ze tak wpanialomyslnie postapilas.
> przypominam, komisja od blidy trwa niemal 3 lata i jak do tej pory
> niczego nie udowodnila pisowi, zreszta tak samo naciskowa. zero osiagniec. z
> blidy zrobiona swieta, z sawickiej niepokalna a Z mira ,rycha, zbycha apostolow
> gloszacych nowa jakosc.
>

Nie zmienia to faktu, że ze strony GW i jej środowiska nie padło nigdy nic, co
można byłoby uznać za odpowiadające swoją wagą zarzutom tych ludzi. Zatem, mamy
tutaj sytuację niesymetryczną.

> to wlasnie wpoila ci ta gazeta.kto nie z nami-do odstrzalu.

A Tobie dokładnie to samo wpoił Sakiewicz i reszta spółki. Kto nie z nami- do
odstrzału. Chcesz mi wmówić, że jest inaczej? Że retoryka środowisk PiSo-filnych
jest inna? Niczym oni się nie różnią od różowego salonu. I zanim komuś zarzucisz
manipulację i "wpajanie" czegokolwiek to najpierw spójrz na siebie. Tym
bardziej, że ja korzystam ze źródeł różnorodnych, wbrew pozorom. Więc akurat o
manipulacji w moim przypadku mowy nie ma.

> ale zauwaz, ze jak zniknie pis, zniknie i po. po nie istnieje bez pisu . cala
> jej popularnosc zostala zbudowna na bezpardonowej wojnie.dlatego ludzie pokroju
> palikota, niesilowskiego beda zawsze mieli wiele do powiedzenia.

Jak zniknie PiS to jego elektorat przejmie SLD: tak jak w latach 90-tych. I
wtedy dopiero może prawica zmądrzeje i ta wojenka się skończy. Uważam bowiem za
tragiczne, że dawna opozycja antykomunistyczna jest tak podzielona. Nie uważam
jednak, że winę za to ponosi tylko jedna partia.

> a nie prysnal czar do po.

Nie prysnął, bo nigdy go nie było. Polityków traktuję z dystansem. Nie są i nie
będą dla mnie złotymi cielcami. Ja po prostu daję im szansę i oceniam, gdy ich
kadencja się kończy.

gdy premier teoretycznie deomkratycznego kraju
> ingeruje w tematy prac mgr,

To znaczy? Szczegóły proszę.

nie prysnal gdy kazdego kto mysli inaczej, dostrzeg
> a
> minusy, ba odwaza sie o nich mowic linczuje sie za przyzwoleniem gawiedzi.

Rozwiń.


nie
> prysnal gdy minister mowi o swoim kraju dziki?

Nie poczułem się tym urażony, bo to akurat jest zgodne z prawdą. Wciąż
konserwuje się u nas pozostałości socjalizmu, co zbliża nas do obszaru WNP,
zamiast do Europy. A ja akurat jestem gospodarczym liberałem (może nie
ultraliberałem a'la Korwin-Mikke, ale jednak czasem ten facet ma sporo racji).


nie prysnal gdy ogladasz komisje
> hazardowa.wymieniac dalej?

Patrz wyżej. Nie prysnął, bo go nie było. Od tamtej pory nie wierzę już w
jakiekolwiek moralne odnowy. W każdej partii istnieje pewien odsetek
karierowiczów i prywatników. Nie mam żadnych podstaw, by uważać, że w PiS jest
inaczej. Kiedyś myślałem, że PiS jest inny, dziś już tak nie sądzę. Tym
bardziej, że jeśli CBA wykryje podobną aferę po stronie ludzi PiS to nie wierzę,
byśmy się o tym dowiedzieli.

> w studiu prowadzacy i 4 komentatorow. premier odwiedza zalane tereny.
> komenatorzy: jak naturalnie premier wyglada w kurteczce, jednak jemu wszystko
> pasuje.pawlak w mundurze strazaka już troche mniej itd......
> nie bedziez mial szans dowiedzie sie gdy sie cos nie uda.

Mam gdzieś ćwierkanie TVNowskich klakierów. Za to wiem, że w rękach PiS od 5 lat
jest TVP i Polskie Radio. Zatem siły są wyrównane, a nawet powiedziałbym, że
sytuacja jest wybitnie po myśli PiS. Włącz telewizor czy radio i spytaj sam
siebie, czy oprócz Żakowskiego na 3 TVP jest tak ktoś jeszcze z jego opcji. Bo
póki co, rządzi Wildstein i Pospieszalski, a w radiowej Trójce Sakiewicz.

o wypraszam sobie...

[lambert77]

... nikt mi nie będzie zarzucał, że ja opluwam biednych skrzywdzonych przez los
i życie ludzi.

Proponuję tylko, żeby następny cwaniak, który postanowi postawić gdzieś krzyż bo
odczuł taką potrzebę, dostał parę klapsów policyjną pałką i został odwieziony
rodzicom. Bo to się w pale nie mieści jakieś harcerzyki stawiają krzyż nie
wiadomo po co nie wiadomo dlaczego i teraz próba zrobienia czegokolwiek z tym
krzyżem jest od razu torpedowana przez parę sprawnych umysłowo inaczej osób.
Dlaczego mam na nich pluć. To tylko narzędzia w czyiś rękach. Przecież jak
młotkiem uderzę się w palec to nie przeklinam i nie opluwam młotka .
Co będzie następne ?? obrona skrzyżowań bo chcą z nich zrobić ronda?? W końcu to
też krzyż. Opanuj się troszkę albo zmień forum

[ewa9717]

Rewelacji jarkacza ciąg dalszy:
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Jesli-Komorowski-usunie-krzyz-sprzed-Palacu-bedzie-jasne-kim-jest,wid,12482153,wiadomosc.html?
ticaid=1a886&_ticrsn=3

To nie może być człowiek przy zdrowych zmysłach.

[keepersmaid]

Ciekawa jestem, co takiego zlego zrobil Zapatero?
Zalegalizowal zwiazki homoseksualne i pozbawil hiszpanski kosciol z
pozycji totalnej swietej krowy?

[katja_24]

A jeszcze calkiem niedawno wlazil Napieralskiemu w d.pe. Tak wlasnie wyglada
wielka przemiana Jarcia.

[anoagata]

Też sobie wypraszam,chyba udowodniono naukowo,ze najlepszą obroną jest atak i
PiS atakuje,czego dowodem jest tu 1Tralale która atakuje Ewę.To ja pytam Tralala
gdzie jest zachowanie przykazań boskich i kościelnych,skoro tak jesteście
przywiązani do krzyża,znam znaczenie krzyża i do tego o którym mówimy mam ok.300
km nie byłam przy nim i nie mam zamiaru być u mnie krzyż jest w domu w godnym do
tego miejscu ale jak słyszę babę,że będzie go bronić tysiace lat ,to są ludzie
nawiedzeni złym duchem.

[matt.j]

Wypaczenie religii i symbolów religijnych…
Jaka to żałoba, jaka to pamięć, jaki hołd i wspomnienie zmarłych…
już nie mówię o żałobnej zadumie. Bezobcesowe wykorzystywanie
wzniosłych symboli do brudnej politycznej walki.

[anoagata]

Matt.j pięknie piszesz i zapewne głęboko myslisz,ale kto to może wiedzieć co w
człowieku może siedzieć /była taka reklama/.Były lata,że głosowałam na PiS,chyba
wtedy bardzo płytko myślałam,teraz jakoś wstydzę sie sama siebie,ale niestety
wszystko trzeba przeżyć.

[matt.j]

1_tralala napisał:
> skad u was tyle pogardy (...)

Wiesz co, Jedzoslaw wdał się z tobą w polemikę, ja uważam, że nie ma
to sensu.
Głupio myślisz (albo nie myślisz sam) i głupio przez to piszesz.
Idź lepiej pod krzyżem wojować wraz z współwyznawcami Jarosława K.
Tak, ten człowiek stworzył coś wręcz na kształt sekty wyznaniowej i
scala ją śmiercią swojego brata. Dziwnie zapomniał, że poza bratem,
bratową i członkami PiS’u zginęli też politycy innych partii oraz
szereg nie związanych z wielką polityką osób.
Ile w sobie trzeba mieć zgorzknienia i złości na otaczający świat
aby dać się tak zmanipulować jednemu człowiekowi. To wszystko wynika
z wewnętrznej ludzkiej goryczy, pretensji, niezadowolenia i
wszystkiego za co winę najłatwiej zrzucić na „nich”, „tych” o
niewypowiedzianym imieniu, „tych” bez twarzy, „tych” z układu (teraz
mamy nowy polsko-rosyjski ) ... byleby nie mieć pretensji do
siebie.