Odpowiadam...

21.03.12, 13:48
Po wpisaniu danych podanych przez Czarka za pośrednictwem Jedzosława w to:
CEIDGCENTRALNA EWIDENCJA I INFORMACJA
O DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ
Wynik wyszukiwania brzmi:

"Brak wpisów spełniających podane kryteria"

W wyniku podjętych działań ustaliłem również:
W Biuro Działalności
Gospodarczej i Zezwoleń
Urzędu m.st. Warszawy
ul. Canaletta 2
00-099 Warszawa
pani urzędniczka sprawdzała 3 dni. brak takiego czynnego taksówkarza w Warszawie.
Następnie tu sprawdziłem:
NSZZ Solidarność taksówkarzy Warszawa.
Pan Przewodniczący po sprawdzeniu (i to nie tylko wśród członków, ale również rozpytał na mieście) po 2 dniach odpowiedział że nie ma takiego faktu na mieście.
W Kilku korporacjach taxi w Warszawie wszyscy jednoznacznie stwierdzili że nie jest im znany fakt by 90cio latek prowadził aktywną działalność zawodową na niwie "przewozu osób".
Znamienne jest jedno że wszyscy twierdzili że ze względów na bezpieczeństwo i dobro pasażerów taki proceder nie może mieć miejsca.

Trochę sobie pracy zadałem, ale konkluzja jest jedna.
Czarku nie dopracowałeś tego bałachu. Musisz bardziej dopracowywać swoje imaginacje by miało to ręce i nogi.

W świetle powyższych faktów Twoje Czarku żądanie przeprosin jest niepoważne.
    • 1zorro-bis Re: Odpowiadam... 21.03.12, 14:10
      reakcja Czarka juz byla....smirk
      Latwa zreszta do przewidzenia.smirk
      • loczek62 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 14:16
        Chcę jeszcze dodać że dokumenty przesłałem @ do Jedzoslawa. On jest głównym depozytariuszem czarka i mam nadzieję że da świadectwo.
        • 1zorro-bis Re: Odpowiadam... 21.03.12, 14:18
          smirk
      • loczek62 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 14:25
        1zorro-bis napisał:

        > reakcja Czarka juz byla....smirk
        > Latwa zreszta do przewidzenia.smirk

        Nie miałem co do tego żadnych złudzeń...
        • 1zorro-bis Re: Odpowiadam... 21.03.12, 14:47
          Czarek dalej idzie w zaparte i domaga sie dowodow....smirk
    • loczek62 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 15:31
      To co podaje CEIDG jest tożsame z CREFO czyli NIP, REGON, adres, imię i nazwisko. Brak tylko tego co najważniejsze w sporze tj. nr. PESEL. Trudno, trzeba będzie na "bęben" wrzucić...
      • sibeliuss Re: Odpowiadam... 21.03.12, 15:32
        Chcesz być dobitny, ale czy nie lepiej jest zwyczajnie mieć poczucie, że się posiada wiedzę jak jest naprawdę?
        Zadasz się z plewami to Cie świnie zeżrą.
        • loczek62 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 15:48
          sibeliuss napisał:

          > Chcesz być dobitny, ale czy nie lepiej jest zwyczajnie mieć poczucie, że się po
          > siada wiedzę jak jest naprawdę?
          > Zadasz się z plewami to Cie świnie zeżrą.

          Mocne, ale prawdziwe...
          • 1zorro-bis Re: Odpowiadam... 21.03.12, 15:57
            ja mysle, ze pora skonczyc ten temat. Bo jak sie Czarek zaprze to ruski T-34 i czterej pancerni nie pomoga....smirk
        • skiela1 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 19:10
          Bez obawy, loczka nie mam zamiaru zrec.

          Po prostu trzeba sobie zdac sprawe,ze ktoregos dnia ktos inny okrzyknie skiele (czy innego forumowicza)oszustka/klamczynia i tylko dlatego,ze z tresci wyciagnie swoje jakies wyimaginowane tresci z realiami nie majce duzo wspolnego.Nadinterpretacja tez jest czesta w sieci.
          I jak sie ta skiela obroni nie przekreczajac bariery prywatnosci?
          Nie ma takiej szansy .Sa to paskudne forumowe zagrywki bo wygranych tu nie ma,chociazby nie wiem jaka "prawde" przedstawiali.
          Raz powiedzialam komus ,ze klamie i mialam z tego powodu niezlego kaca moralnego .Ta osoba klamala a ja nie moglam sie podeprzec 'prywata' bedaca dowodem w sprawie.Dlatego lepiej zamilknac niz kogokolwiek na forum nazywac klamca.
    • skiela1 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 18:17
      Loczku bez urazy ani obrazy...
      ale co to jest?
      To maja byc niby dowody bo.....?
      no wlasnie bo Ty tak piszesz?
      A skad ja (a co wazniejsze inni czytajacy forumowicze) mam wiedziec ,ze to co Ty tutaj piszesz jest prawda?
      To co napisales tutaj nie jest w najmniejszym stopniu dla mnie wiarygodne.Nie wysylaj mnie na prywate do Siba bo sprawa dotyczy pomowienia na forum i na forum przedstawia sie dowody.
      Dobrze wiesz,ze tych dowodow przedstawic nie mozesz bo istnieje cos takiego jak ochrona danych osobowych,poza tym powolujac sie na urzednikow powinienes podac ich z imienia i nazwiska i jakie stanowisko zajmuja ,potrzebne jest oswiadczenie z ich podpisem zeskanowane i wklejone tutaj (nie na priv)-oczywiscie czegos takiego nie zrobisz bo musisz miec autoryzacje na upupublicznianie takich danych. Wyjsciem jest tez doradca prawny ,ktory moglby tutaj co nie co wyjasnic,ale to kosztuje...
      Nie przyszlo Ci do glowy ,ze ojciec go po prostu oszukuje,ze jest zarejestrowany,ze ma pozwolenie...Widzisz ja biore taka ewentualnosc,ale to moze nam udowodnic tylko prawnik ,ktory sie tutaj przedstawi z imienia/nazwiska/firmy.
      Dlatego nie okrzykujmy ludzi na forum klamcami/oszustami /zlodziejami bo latwo kogos oczernic a udowodnic na forum nie ma jak ani osoba oskarzajaca ani oskarzana.

      Ja moge miec wlasne prywatne zdanie na ten temat(moze nawet takie samo jak Twoje) ,ale mimo wszystko Twoje dochodzenie w zadnym stopniu mnie nie przekonywuje,zeby sie pod tym podpisac.
      • madziulec Re: Odpowiadam... 21.03.12, 18:28
        Ok, przyjęłaś więc, że słowa Czarka są wiarygodna.
        Masz prawo.

        Co do oczerniania człowieka, cóż. Daliśmy szansę udowodnienia tamtemu człowiekowi, że mówi prawdę. Usłyszaeliśmy, że jesteśmy pętakami.
        To bardzo "rzeczowy" argument w udowanianiu czegokolwiek i wybacz, ale ja bym niezbyt uwierzyła.
        Ale Ty jakoś właśnie w takie lubisz wierzyć. Twoja sprawa.
      • loczek62 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 18:29
        Mój "research" jutro będzie pełniejszy.
        • 1zorro-bis Re: Odpowiadam... 21.03.12, 18:32
          a nie sadzicie, ze temat "90-letni taksowkarz" powinno sie zamknac? Przeciez to troche bez sensu.....smirk
          • czerwona-malpa Re: Odpowiadam... 21.03.12, 18:36
            widze, ze niezle tutaj wojenki forumowe sie tocza. A kolega dlaczego na drugim forum na te same tematy odpowiada? To taka forma - stereo ?
            • 1zorro-bis Re: Odpowiadam... 21.03.12, 18:39
              oj tak, oj tak....cool
        • skiela1 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 18:48
          No dobrze a jezeli ojciec oszukaje to znaczy ze ptasiek jest klamca?
          Wiesz starsi ludzie maja dziwne pomysly,a na nieszczescie ich dzieci czesto tez przymykaja na to oczy,nie sprawdzaja.
          Ale to tylko takie moje przypuszczenia...moze byc zupelnie inaczej.
          • loczek62 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 18:57
            Droga Skielu. Wywód twój który powyżej zamieściłaś byłby wyczerpujący w 100% wówczas gdybym prowadził postępowanie w myśl KPK dział VII "Postępowanie Przygotowawcze". Jak dotąd prowadzę prywatny "research" i jak do tej chwili podchodzę do tego rzetelnie i korzystam ze wszystkich możliwości przewidzianych w prawie. To wszystkosmile
            • czerwona-malpa Re: Odpowiadam... 21.03.12, 19:08
              to mi tak powoli wyglada na "sad kapturowy". Czlowiek troche narozrabial to fakt , ale czy jest sens prowadzic tego typu sledztwa? Przeciez to tylko forum i zabawa. Tak mi sie przynajmniej wydaje.
            • skiela1 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 19:32
              Ta cala sprawa to jest nic innego jak problem z komunikacja na forum.
              Ptasiek rzucil fura i ojcem a Wy zrozumieliscie tak jak chcieliscie.TYpowe na forum.Tak samo z 'warszawiakiem'...
              Wiele osob urodzonych gdzies tam* a wychowanych i zyjacych w Warszawie nazywa siebie warszawiakami.Czy z tego powodu mam ich nazywac klamcami ?no nie przesadzajmy.Juz pomijam,ze wiecej zrobili dla Warszawy niz ja urodzona w tym miescie.
              • czerwona-malpa Re: Odpowiadam... 21.03.12, 19:43
                czesto toczycie takie zaciekle spory? To jest troche tak jak wojna o "pietruszke". Zawsze czyjes musi byc na wierzchu.?
                • jedzoslaw Re: Odpowiadam... 21.03.12, 20:55
                  Nieczęsto, ale zdarzają się takie spory smile

                  Poza tym, Loczek, wpadnij na @.
                  • loczek62 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 22:00
                    jedzoslaw napisał:

                    > Poza tym, Loczek, wpadnij na @.

                    Już byłem i odpowiedziałem na @smile
                  • rudka-a Re: Odpowiadam... 21.03.12, 22:00
                    eee...Wy to tak na serio? big_grin
                    • skiela1 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 22:02
                      rudka-a napisała:

                      > eee...Wy to tak na serio? big_grin

                      Dla jajsmile
                      Swieta ido'om.
                      • loczek62 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 22:06
                        skiela1 napisała:


                        > Dla jajsmile
                        > Swieta ido'om.

                        A jaja coraz droższewink
                        • skiela1 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 22:10
                          Noo szynki tez w cenieuncertain
                          • loczek62 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 22:57
                            skiela1 napisała:

                            > Noo szynki tez w cenieuncertain

                            W porównaniu do skoku cen jaj, to szynki nie podrożały prawie wcale.
                        • morfeusz_1 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 22:14

                          a jeszely la jaj to też dołożę cegiełkę od siebie

                          • skiela1 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 22:24
                            Morfi Ty jakies horrory tu zapodajesz uncertain
                            • morfeusz_1 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 22:29

                              ja ten cały wątek to jeden wielki horror wink
                              • skiela1 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 22:38
                                to taka nowa tradycja swiatecznasmile
                              • loczek62 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 22:39
                                morfeusz_1 napisał:
                                > ja ten cały wątek to jeden wielki horror ;

                                Pamiętam ładnych parę lat temu była taka jazda na forum z człowiekiem który zbierał kase na wózek inwalidzki dla kolegi. Zrobiłem tez "research" i okazało się że to bzdury z palca wyssane, a koleś w ten sposób ludzi naciągał. Wiec to tutaj to takie "szutki"smile
                      • rudka-a Re: Odpowiadam... 21.03.12, 22:33
                        > Dla jajsmile
                        > Swieta ido'om.

                        też bym se o babci napisała, ale stracha mam, że mi rodzinę przeanalizują do pokolenia wstecz suspicious
                        smile)))
                        • skiela1 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 22:41
                          co tam babcia ...moj immunitet pojdzie sie ganiac z kuramiuncertain

                          s'minka ci sie rozmazalasuspicious
                          • rudka-a Re: Odpowiadam... 21.03.12, 22:48
                            a bom się ześliniła na samą myśl o Panu Przewodniczącym, jak to po mieście sie rozpytywał...suspicious
                            • skiela1 Re: Odpowiadam... 21.03.12, 23:16
                              Taki RywinGate na wesolosuspicious

                              W sali siedzi trzech gosci:
                              -Za co siedzisz?
                              -Za Rywina a ty?
                              -Ja tez.A ty?-zwracaja sie do trzeciego.
                              -Ja jestem Rywin.

                              /zmykam/
    • loczek62 Re: Odpowiadam... 22.03.12, 14:53
      loczek62 napisał:

      > Po wpisaniu danych podanych przez Czarka za pośrednictwem Jedzosława w to:
      > CEIDGCENTRALNA EWIDENCJA I INFORMACJA
      > O DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ
      > Wynik wyszukiwania brzmi:
      >
      > "Brak wpisów spełniających podane kryteria"
      >
      > W wyniku podjętych działań ustaliłem również:
      > W Biuro Działalności
      > Gospodarczej i Zezwoleń
      > Urzędu m.st. Warszawy
      > ul. Canaletta 2
      > 00-099 Warszawa
      > pani urzędniczka sprawdzała 3 dni. brak takiego czynnego taksówkarza w Warszawi
      > e.
      > Następnie tu sprawdziłem:
      > NSZZ Solidarność taksówkarzy Warszawa.
      > Pan Przewodniczący po sprawdzeniu (i to nie tylko wśród członków, ale również r
      > ozpytał na mieście) po 2 dniach odpowiedział że nie ma takiego faktu na mieście
      > .
      > W Kilku korporacjach taxi w Warszawie wszyscy jednoznacznie stwierdzili że nie
      > jest im znany fakt by 90cio latek prowadził aktywną działalność zawodową na niw
      > ie "przewozu osób".
      > Znamienne jest jedno że wszyscy twierdzili że ze względów na bezpieczeństwo i d
      > obro pasażerów taki proceder nie może mieć miejsca.

      W uzupełnieniu chcę dodać że osoba na którą jest wydana licencja ma faktycznie 90 lat.
      Ma licencję. To stwierdziłem.
      Jednocześnie nikt na miejscu (adres zamieszkania) nie potwierdził ( między innymi pani ze spożywczaka) że ktoś w sędziwym wieku jeździ taxi w okolicy. Oczywiście uszanowałem wolę Cezarego i szanownego Taty nie niepokoiłem.
      • jedzoslaw Re: Odpowiadam... 22.03.12, 15:03
        Potwierdzam słowa Loczka, stosowne dowody dostałem mailem. Myślę, że możemy na tym zakończyć smile
        • sibeliuss Re: Odpowiadam... 22.03.12, 15:07
          Prawda bywa jak dupa, każdy ma swoja, ale cudza budzi większą ciekawość.
          • loczek62 Re: Odpowiadam... 22.03.12, 15:08
            Swoją bez lustra trudno zobaczyćwink
            • 1zorro-bis Re: Odpowiadam... 22.03.12, 15:12
              chyba, ze sie lustrzana podloge.....big_grin
            • sibeliuss Re: Odpowiadam... 22.03.12, 15:13
              Podotykać można smile
        • skiela1 Re: Odpowiadam... 22.03.12, 19:11
          jedzoslaw napisał:
          Myślę, że możemy na
          > tym zakończyć smile
          >

          Jeszcze przeprosic trzeba za zamieszanie.

          Ps.tak z mojej strony to EOT.
      • skiela1 Re: Odpowiadam... 22.03.12, 17:17
        Odpowiem Ci mocno ale prawdziwie:

        "Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnię, to na człowieka, potem znów na świnię i na człowieka, ale nikt już nie mógł się połapać, kto jest kim."

        Tyle te Twoje prawdy warte co plewy na wietrze.
        • loczek62 Re: Odpowiadam... 22.03.12, 17:18
          skiela1 napisała:

          > Odpowiem Ci mocno ale prawdziwie:
          >
          > "Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnię, to na człowieka, potem znów na świ
          > nię i na człowieka, ale nikt już nie mógł się połapać, kto jest kim."
          >
          > Tyle te Twoje prawdy warte co plewy na wietrze.

          Chcesz mnie uderzyć czy tylko opluć?
          • 1zorro-bis Re: Odpowiadam... 22.03.12, 17:23
            a Wy dalej ten temat walkujecie....smirk
            A mial byc KONIEC:.cool
          • skiela1 Re: Odpowiadam... 22.03.12, 17:56
            Sam sie oplules, sam siebie obraziles i sam siebie przepros.
            • loczek62 Re: Odpowiadam... 22.03.12, 18:02
              skiela1 napisała:

              > Sam sie oplules, sam siebie obraziles i sam siebie przepros.
              Dzięki wielkie Najwyższemu, że to jest tylko Twoja osobista opinia...
              • 1zorro-bis Re: Odpowiadam... 22.03.12, 18:08
                dalej ciagniecie? Nie szkoda czasu?smirk
              • skiela1 Re: Odpowiadam... 22.03.12, 18:09
                loczek62 napisał:

                > skiela1 napisała:
                >
                > > , że to jest tylko Twoja osobista opinia...

                bys sie zdziwil.....
                • loczek62 Re: Odpowiadam... 22.03.12, 18:14
                  Nie dziwię się tylko Twojej opinii. Jak dla mnie była do przewidzenia...
                  • skiela1 Re: Odpowiadam... 22.03.12, 19:07
                    loczek62 napisał:

                    > Nie dziwię się tylko Twojej opinii. Jak dla mnie była do przewidzenia...

                    Jednak spogladasz w lustro.
                    EOT.
            • rudka-a Re: Odpowiadam... 22.03.12, 18:10
              To jest jakaś farsa chyba...cały ten wątek i to dochodzenie.....
              i Panskie, Panie Loczek zachowanie....czegos podobnego, jak długo forumuje nie spotkałam, przebiłeś się ponad wszystko....
              • 1zorro-bis Re: Odpowiadam... 22.03.12, 18:10
                Mr.Loczek ma duuuuuzo czasu! -Mnie by sie nie chcialo....big_grin
              • loczek62 Re: Odpowiadam... 22.03.12, 18:12
                2 lata na forum to nie za długo...
                • anoagata Re: Odpowiadam... 22.03.12, 18:15
                  No to chyba macie ADHD.
                  • 1zorro-bis Re: Odpowiadam... 22.03.12, 18:27
                    ADHD...a co to za szyfr?big_grin
    • marcin_rz Re: Odpowiadam... 07.04.12, 00:05
      i co loczek? jest taki taksówkarz, czy go nie ma?
      • jedzoslaw Re: Odpowiadam... 07.04.12, 03:22
        Ponieważ wątek został pociągnięty dalej to czuję się w obowiązku przedstawić Wam ostatniego maila od Czarka...
        Czarek podaje linki: warszawa.naszemiasto.pl/archiwum/1369922,najstarszy-taksowkarz-w-miescie-przeszedl-na-emeryture,id,t.html
        www.strefabiznesu.pomorska.pl/artykul/torun-najstarszy-taksowkarz-zlozyl-dymisje-wozil-pasazerow-przez-50-lat-1432.html
        W artykułach tych podane jest, jak wygląda procedura wyjścia z zawodu taksówkarza. Czarek pisze, że wyrejestrowanie działalności następuje "gdy zda się do magistratu licencję i zdejmie z dachu koguta. Ojciec jeszcze nie zrobił ani jednego ani drugiego". Wspominany bodaj przez Loczka 90-letni taksówkarz, który nadal posiada licencje to właśnie ojciec Czarka. Nie chciałem już ciągnąć tematu, sądząc, że dyskusja ucichła, ale jeśli chodzi o werdykt ostateczny to Czarek mówił jednak prawdę. Przy okazji, jest bardzo rozgoryczony całą dyskusją.
        • 1zorro-bis Re: Odpowiadam... 07.04.12, 07:14
          to trzeba mu teraz HONOR zwrocic i na FORUM odbanowac.cool
          • loczek62 Re: Odpowiadam... 07.04.12, 08:33
            1zorro-bis napisał:

            > to trzeba mu teraz HONOR zwrocic i na FORUM odbanowac.cool

            A co z tym co Czarek napisał? Mam tego nie sprawdzić?
            • 1zorro-bis Re: Odpowiadam... 07.04.12, 09:19
              a co napisal?smirk
              • loczek62 Re: Odpowiadam... 07.04.12, 09:28
                1zorro-bis napisał:

                > a co napisal?smirk
                "Loczek ,podstawię Cię pod ścianą. Znasz adres Ojca itd. Stary co rano wychodzi z domu ,idzie do garażu przy xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx po TAKSÓWKĘ !!! wyprowadza ją z garażu i jedzie do PRACY, późnym popołudniem ,nieraz wieczorem TAKSÓWKA !!! powraca do garażu. Jak już prowadzisz śledztwo to doprowadź je do końca tylko z jednym zastrzeżeniem, nie sam. Ma towarzyszyć Ci w tym ktoś wiarogodny bo do Ciebie zaufania nie mam. Może to być np Kriss jemu ufam. I tyle w temacie. I nie wchodź więcej w polemikę ze mną /bo mnie tu nie ma i nie będzie/ tylko zrób co mówię Tylko jest problem, nie wiem czy rozpoznasz mojego starego bo trzyma się prosto i zdrowo"
                Tego nie czytałeś?
                W natłoku prac porządkowych nie zdążyłem tego sprawdzić. Ale mam nadzieję że Czarek napisze prawdę że jak spotkam tatusia i z nim porozmawiam to o tym też napisze a nie będzie wkręcał "że pani ze sklepu z obcymi nie rozmawia".
                • loczek62 Re: Odpowiadam... 07.04.12, 11:03
                  Przepraszam ale nie dam Ci takiego prawa !! nie jestem Ciebie pewien, co kombinujesz. Może kiedyś. Ojciec ma komórkę więc może dam Ci kiedyś nr byś się umówił na kurs i pogadał. I poznał. Warszawskiego taksówkarza z krwi i kości. Który woził wszystkich celebrytów. Do dzisiaj Ich wozi bo ma stałych klientów a jakich to już cisza jak po śmierci organisty

                  loczek62 napisał:

                  > A dasz mi szansę porozmawiać z Twoim Tatusiem czy bez tego mam już przepraszać?
                  > Tak jak napisałem wyżej, określ proszę ramy czasowe kiedy Tatuś rozpoczyna prac
                  > ę.
        • numu Re: Odpowiadam... 07.04.12, 08:46
          jedzoslaw napisał:

          Nie chciałem już ciągnąć tematu, są
          > dząc, że dyskusja ucichła, ale jeśli chodzi o werdykt ostateczny to Czarek mówi
          > ł jednak prawdę. Przy okazji, jest bardzo rozgoryczony całą dyskusją.
          >
          dlaczego nie chciales "ciagnac tematu"??? kiedy loczek i kilka inntych osob wieszalo psy na czarku ze klamie to ci nie przeszkadzalo ale kiedy sei okazalo ze czarek muwi prawde to zadnemu z was nie chialo sie juz ciagnac tematu???

          jestem w szoku
          • loczek62 Re: Odpowiadam... 07.04.12, 08:58
            www.radiomaryja.pl/dzwieki/2012/04/2012.04.02.akt01.mp3
            Ważne jest to co mówi poseł PiS od 10 minuty...
          • loczek62 Re: Odpowiadam... 07.04.12, 09:06
            Dla obrońców Czarka. Gdzie byliście wtedy?
            forum.gazeta.pl/forum/w,11207,133479519,133481122,Re_Jak_poradzic_sobie_z_nieuczciwym_sprzedawca_n.html
            • numu Re: Odpowiadam... 07.04.12, 09:19
              cytujesz to juz drgi raz ale wystarczy spojzec co pisze katja powyzej zeby zauwazyc ze niejest to wyzwisko.przestan manipulowac czlowieku.
              czarek swiety nie byl tez- wiadomo ale stac go bylo zeby przeprosic np jedzoslawa publicznie- niejestem pewny czy dobrze zrobil bo to sprawilo ze zaczeto po nim jedchac a jedzoslaw sprawial werazenie jakby nie przyjol przeprosin,.
              w druga strone to jakos nie dziala.,...
              • loczek62 Re: Odpowiadam... 07.04.12, 09:53
                forum.gazeta.pl/forum/w,11207,133479519,133488407,Re_Cd_korespondencji_mailowej.html
                • 1zorro-bis Re: Odpowiadam... 07.04.12, 13:21
                  no pieknie....smirk
              • jedzoslaw Re: Odpowiadam... 07.04.12, 15:18
                > czarek swiety nie byl tez- wiadomo ale stac go bylo zeby przeprosic np jedzosla
                > wa publicznie- niejestem pewny czy dobrze zrobil bo to sprawilo ze zaczeto po n
                > im jedchac a jedzoslaw sprawial werazenie jakby nie przyjol przeprosin,.
                > w druga strone to jakos nie dziala.,...
                >

                Przyjąłem przeprosiny i od tej pory rozmawialiśmy już normalnie. Nie chce mi się szukać odpowiednich wątków, jeśli nie wierzysz to sam poszukaj. Czarek dzięki temu mi zaufał i mianował mnie mediatorem. Od tej pory nie wtrącam się w dyskusję, tylko przekazuję argumentację, jaką obie strony zawarły w mailach do mnie. Nie widzę powodu, dla którego miałbym kogokolwiek bronić, moja rola sprowadza się tylko do przekazywania. A obaj panowie są już na tyle dorośli, że potrafią obronić się sami. Chcesz- sam reaguj, ja nawet przestałem tę dyskusję śledzić, a w zeszłym tygodniu padł mi router, więc byłem odcięty. Wróciłem, zauważyłem, ze dyskusja przycichła, a Loczek przyznał rację Czarkowi, więc nie podbijałem wątku. Ostatnio jednak temat wrócił, więc zapodałem w skrócie treść ostatniego maila od Czarka, który to mail i tak nie był konieczny, skoro wykazaliśmy, że Czarek miał rację. Moja rola wiąże się z bezstronnością i do końca jestem bezstronny. Broń, kogo chcesz, ale ja się nie poczuwam do takiego obowiązku. To nie moje zadanie w tej awanturze.
                • madziulec Jedzoslaw... 07.04.12, 20:25
                  Sorki, ale chyba cos przegapilam.

                  Wykazano, ze taka osoba ma licencje.
                  Czy jest to tozsame z twierdzeniem: jest czynnym taksowkarzem???
                  A to bylo przedmiotem sporu, przynajmniej dla mnie. Czyli: czy dana osoba CZYNNIE wykonuje zawod taksowkarza.

                  To, ze posiada licencje wcale tego nie oznacza.


                  Ale moze masz jakies inne inforamcje. Chetnie bym sie zapoznala, bo zdaje sie, ze dokonano za daleko idacej interpretacji
            • 1zorro-bis Re: Odpowiadam... 07.04.12, 09:21
              nie jestem jego obronca. Ale....gdy ma racje i Jedzoslaw to potwierdza to trzeba mu HONOR oddac.big_grin
              • numu Re: Odpowiadam... 07.04.12, 09:28
                jestes symbolem tego forum zorro.
                zaluz jescze ze 100 watkow zeby nie upadlo.
                • 1zorro-bis Re: Odpowiadam... 07.04.12, 13:17
                  myslisz, ze Salon....upada?!big_grin
          • jedzoslaw Re: Odpowiadam... 07.04.12, 11:10
            > dlaczego nie chciales "ciagnac tematu"??? kiedy loczek i kilka inntych osob wie
            > szalo psy na czarku ze klamie to ci nie przeszkadzalo ale kiedy sei okazalo ze
            > czarek muwi prawde to zadnemu z was nie chialo sie juz ciagnac tematu???
            >
            > jestem w szoku
            >
            To pozostań w nim na zdrowie. Szczerze? Mam już gdzieś tę idiotyczną dyskusję. Nie obchodzi mnie już ten temat. Powiedziałem swoje, mediowałem. Resztę niech już załatwiają na priva.
            • numu Re: Odpowiadam... 07.04.12, 14:24
              szczerze to cale to wasze sledztwo bylo idiotyczne
              cale to informowanie foruma o klamstwie kolejne watki itd ., kogo to obchodzilo??
              zreszta o tym pisalem wtedy ze to dziecinada.trzeba to bylo na priv od poczatku zalatwiac.

              dlatego sei dziwie ze nie potraficie tego sprostowac skoro wtdy tak bardzo was to obchodzilo i chcieliscie zeby wszystkich obeszlo

              > To pozostań w nim na zdrowie.
              w sumie to cuz innego mogles powiedziec.
              dalej tego ciagnac niema sensu.
              • madziulec Re: Odpowiadam... 07.04.12, 14:40
                Widzisz Numu, przeczytalam na tym forum raz, ze Czarka ojciec jest z Warszazwy. W innym miejscu, ze z Plocka czy cos takiego (moge tu w tym momencie podac inne miasto, nei chce sprawdzac).

                Potem przeczytalam zapewnienia, ze jest, jezdzi 90-letni taksowkarz. Ok. Dla mnie to dosc niesamowite.
                Niesamowite jako fakt. Niewazne, czyj to ojciec, czy Czarka czy ktoregokolwiek z forumowiczow.
                Z jednej strony fajnie, ze sie dobrze czuje, ale nei wiem, czy 90-latek jako czynny zawodowy kierowca... czy to bezpieczne??? Nie wiem.
                Dlatego mnie sprawa zaciekawila.

                Napisalam, ze Czarek klamie, bo klamal jesli chodzi o to, skad pochodzi jego ojciec. Albo kreci. Proste.
                Potem zostalam wyzwana od petakow.

                A obecnie:
                "czarek_777 napisał:

                > Przykro mi to mówić ale dla Ciebie honor jest abstrakcją Madziulcu. Zero jedynk
                > ową Madziulcu. Paś baranki paś głuptaku o włosach blond smile smile"...


                Jak dla mnie temat staje sie coraz bardziej ciekawy. Dlaczego 60-latek boi sie, by nie pojsc do ojca i ostatecznie wyjasnic sprawe???
                • numu Re: Odpowiadam... 07.04.12, 14:55
                  madziulec napisała:


                  > Jak dla mnie temat staje sie coraz bardziej ciekawy. Dlaczego 60-latek boi sie,
                  > by nie pojsc do ojca i ostatecznie wyjasnic sprawe???
                  >

                  ja wszystko rozumiem ale wydaje mi sie ze nachodzenie 90 letniego staruszka niemajacego pojecia o co chodzi przez obce osoby z jakiegod s forum zeby cos udowadniac to przegiecie.
                  • 1zorro-bis Re: Odpowiadam... 07.04.12, 14:56
                    smirk
                  • loczek62 Re: Odpowiadam... 07.04.12, 15:04
                    numu napisał:


                    > ja wszystko rozumiem ale wydaje mi sie ze nachodzenie 90 letniego staruszka nie
                    > majacego pojecia o co chodzi przez obce osoby z jakiegod s forum zeby cos udow
                    > adniac to przegiecie.

                    Czy aby na pewno?

                    "...Tylko jest problem, nie wiem czy rozpoznasz mojego starego bo trzyma się prosto i zdrowo"
                    • numu Re: Odpowiadam... 07.04.12, 15:13
                      loczek62 napisał:

                      >
                      > Czy aby na pewno?
                      >
                      > "...Tylko jest problem, nie wiem czy rozpoznasz mojego starego bo trzyma się pr
                      > osto i zdrowo"


                      soruy ale juz nie chytam.ze sie prosto trzyma to znaczy ze wolno mu truc dupe nachodzic itd?
                      ludzie wezcie sie opanujcie bo to jest paranoja.
                      znikam.
                      • 1zorro-bis Re: Odpowiadam... 07.04.12, 15:16
                        to jest PARANOJA. FAKT.smirk
                  • madziulec Re: Odpowiadam... 07.04.12, 20:20
                    Ladnie to ujales. I chyba to jest sedno.
                    Staruszek po prostu nie ma najprawdopodobniej pojecia.

                    I nie chodzi o nachodzenie go. Powiem Ci szczerze, ze Loczek od razu zalozyl dosc etyczna droge dojscia do informacji (ja mam dowod na to, ze mial pewne opory moralne, by podjac jakies kroki i ich nie podjal - nie byl pewien co sie stanie dalej)
        • madziulec Re: Odpowiadam... 07.04.12, 11:04
          Przepraszam, stwierdzam bowiem, ze cztajac o odejsciu na emerytuje najstarszego taksowkarza w Warszawie w 2007 roku nie widze zwiazku z tym, ze ktos twierdzi "a moj jest straszy". (roznica lat pomiedzy 2007 a 2012 nie pozwala twierdzic, ze obecnie ojciec Czarka moglby aspirowac do bycia najstarszym, bylby bowiem juz wowczas)
          W ten sposob to ja nadal moge mowic: a ja mam rozowego slonia.
    • marcin_rz uczciwość 07.04.12, 11:37
      Na tym polega właśnie uczciwość, że jak się kogoś szkaluje o niemówienie prawdy, to potem nalezy w tym samym miejscu odszczekać wszystko. Na Czarku wieszano psy, ale jak wyszło, że ma rację, to....cisza. Jak w Polskiej polityce.
      Podziwiam dociekliwość loczka, ale niestety zabrakło mu odwagi aby w tym miejscu wszystko sprostować.
      • loczek62 Re: uczciwość 07.04.12, 12:39
        Proszę tylko nie wyjeżdżaj mi z odwagą. Mam jeszcze jedno do sprawdzenia...
      • madziulec Marcinie 07.04.12, 12:46
        Pokaz mi KONKRETNIE, gdzie niby wyszlo, ze Czarka ojciec w wieku 90 lat nadal jest czynnym warszawskim taksowkarzem.

        Ja nie widze takiego potwierdzenia. Ale chetnei sie zapoznam. Bo jestem i bylam jedna z osob najmocniej watpiacych. (przy okazji nazwana przez Czarka petakiem itp)
Pełna wersja