Charytatywny bal "elyty".......

[1zorro-bis]

z okazji Swieta 11 Listopada. Ale "towarzychooooooo".....
wyborcza.pl/1,75478,14845459,Tak_swietuje_prawica___Gazeta_Polska__i_Radwanska.html

[sarahh7]

Obecność pani Dymnej w takim towarzystwie - szok.

[1zorro-bis]

Dymna jest dla mnie skonczona....

[sorel.lina]

Dymna bawiąca się w tym towarzystwie to dla mnie bardzo przykra niespodzianka...
Ale może ona po prostu bierze udział we wszystkim, co charytatywne? Nie ważne, kto to organizuje, ważny jest dla niej cel?

[skiela1]

a mnie smiesza te ogolne uwagi odnosnie pani Dymnej.

[sorel.lina]

A miałaś z nią kiedyś bezpośredni kontakt? Wtedy inaczej się na ludzi patrzy...

[skiela1]

sorel.lina napisała:

> A miałaś z nią kiedyś bezpośredni kontakt? Wtedy inaczej się na ludzi patrzy...

Nie i przypuszczam,ze nie ja jedna.
No wiec wytlumacz dlaczego takie oburzenie ?

[sorel.lina]

> No wiec wytlumacz dlaczego takie oburzenie ?

Mogę mówić tylko za siebie. A z mojej strony to nie jest oburzenie, tylko zaskoczenie. Fakt - niezbyt miłe, a to dlatego, że takie towarzystwo zupełnie nie pasuje do A. Dymnej, jaką znam.

[izydor88]

Skielo - wybacz:

[sorel.lina]

Tak, Skielo, wybacz.

[izydor88]

Jaka różnica,skąd na te dzieciątka - nawet afrykańskie - forsa płynie?

[tan.nawe]

"Specyficzne poczucie humoru" Izydora nie zadziałało na dworcu. Ciekawe, czy zadziała na salonie na salonie...?

[skiela1]

Dlaczego uwazasz,ze specyficzne poczucie humoru powinno wszystkich smieszyc .. ?

[tan.nawe]

Ja??? To problem Izydora.

[skiela1]

tan.nawe napisała:

> Ja??? To problem Izydora.

Aaa to przepraszam

[skiela1]

Zaskoczonych jest wiekszosc piszacych na gazeta.pl...

Tak sie zastanawiam czy wszyscy ja znaja bezposrednio....

A dla mnie ma wielki PLus bo to znaczy ,ze ma w "tyle" co ludzie o niej mysla i pisza nawet ci,ktorzy ja znaja osobiscie.Robi to co uwaza za wazne i nikomu sie nie musi z tego tlumaczyc

[sorel.lina]

skiela1 napisała:

> Zaskoczonych jest wiekszosc piszacych na gazeta.pl...
> Tak sie zastanawiam czy wszyscy ja znaja bezposrednio....

Pewnie nie wszyscy, ale wielu miało z nią kontakt na żywo. Ale chyba wszyscy znają ją taką, jaka jest. Dlatego się jej teraz dziwią.

> A dla mnie ma wielki PLus bo to znaczy ,ze ma w "tyle" co ludzie o niej mysla i
> pisza nawet ci,ktorzy ja znaja osobiscie.Robi to co uwaza za wazne i nikomu si
> e nie musi z tego tlumaczyc

U mnie plusa nie ma, ale próbuję ją zrozumieć. Jak pisałam wyżej, dla niej najważniejsze jest:
pomagać. I za to ją bardzo szanuję.

[skiela1]

Pewnie nie wszyscy, ale wielu miało z nią kontakt na żywo. Ale chyba wszyscy zn
> ają ją taką, jaka jest. Dlatego się jej teraz dziwią.

Ludzie sobie za duzo wyobrazaja ..

A nie bierzesz pod uwage ,ze 'moze' zmienila poglady ?

-
[O!]

[sorel.lina]

> A nie bierzesz pod uwage ,ze 'moze' zmienila poglady ?

Szczerze? Nie biorę. A przynajmniej nie zmieniła aż tak, żeby np. tańczyć z Sakiewiczem.
Ale oczywiście mogę się mylić.

[skiela1]

sorel.lina napisała:

> > A nie bierzesz pod uwage ,ze 'moze' zmienila poglady ?
>
> Szczerze? Nie biorę. A przynajmniej nie zmieniła aż tak, żeby np. tańczyć z Sak
> iewiczem.
> Ale oczywiście mogę się mylić.


Bardzo sie roznimy bo ja zatancze z kazdym i przypuszczam ,ze pani Dymna tez

Uczestnictwo w tym balu swiadczy o jej ogromnym dystansie i braku uprzedzen czego nie mozna powiedziec o 'zawiedzionych' wypowiadajacych sie w jej temacie

[1zorro-bis]

z Kobylanskim na balu tez bys zatanczyla?

[sorel.lina]

skiela1 napisała:

> Bardzo sie roznimy bo ja zatancze z kazdym i przypuszczam ,ze pani Dymna tez :- )

A ja nie z każdym, bo chyba też nie każdy ze mną.
Różnimy się? No to co? Byle pięknie.

> Uczestnictwo w tym balu swiadczy o jej ogromnym dystansie i braku uprzedzen cze
> go nie mozna powiedziec o 'zawiedzionych' wypowiadajacych sie w jej temacie

No fakt! Mam uprzedzenia. Na przykład do Ziemkiewicza, Sakiewicza, Macierewicza, Rońdy, Biniendy, Cieszewskiego... eksplodujących parówek, zgniecionych puszek od piwa, muzykalnych brzóz i takich różnych...
Mea culpa. Mea culpa...?

Ale Dymną dalej lubię.

[1zorro-bis]

niektorzy za pare groszy z kazdym zatancza. Jak widac.

[sorel.lina]

Zorro, Dymna nie jest z tych, co to dla paru groszy.
Ona się nie sprzedaje. Może popełniać błędy, jak każdy, ale na pewno nie dla mamony.
Jeśli zatańczy na tym balu, to znaczy, że ma jakiś powód i cel.
Ja się jej dziwię, ale nie tracę do niej zaufania.

[1zorro-bis]

myslalem o kims innym.....
A Dymna mialam okazje poznac i z nia pracowac.
Wiec sie naprawde dziwie......
sorel.lina napisała:

> Zorro, Dymna nie jest z tych, co to dla paru groszy.
> Ona się nie sprzedaje. Może popełniać błędy, jak każdy, ale na pewno nie dla ma
> mony.
> Jeśli zatańczy na tym balu, to znaczy, że ma jakiś powód i cel.
> Ja się jej dziwię, ale nie tracę do niej zaufania.

[skiela1]

1zorro-bis napisał:


> A Dymna mialam okazje poznac i z nia pracowac.

W takim razie wejdz na strone jej Fundacji albo blog i napisz jej to co u napisales,ze jest skonczona.Podpisz sie imieniem i nazwiskiem ...bohaterze.

[von-kloszard]

Gdy diabeł na cel szczytny dołoży
Bozia uda że nie widzi i zbyt się nie sroży

[skiela1]

[sorel.lina]

Iii... "nareszcie bedzie znowu można żyć po bożemu!" (Dulska).

[1zorro-bis]

napisze. Jesli Ty "bochaterko" sie tutaj tez ujawnisz. Ze swoja mentalnoscia nauczycielki szkoly podstawowej.
skiela1 napisała:

> 1zorro-bis napisał:
>
>
> > A Dymna mialam okazje poznac i z nia pracowac.
>
> W takim razie wejdz na strone jej Fundacji albo blog i napisz jej to co u napi
> sales,ze jest skonczona.Podpisz sie imieniem i nazwiskiem ...bohaterze.

[sibeliuss]

Idź stąd człowieku, wiem, że czekasz aż Cie zbanujemy, jak to robiono na innych forach. Czekasz na swój mały triumf?

[1zorro-bis]

dokladnie TAK. Gdy argumwentow brak to co Ci dobry czlowieku tylko pozostaje? BAN. I tyle Twojej wladzy. Zalosne......
sibeliuss napisał:

> Idź stąd człowieku, wiem, że czekasz aż Cie zbanujemy, jak to robiono na innych
> forach. Czekasz na swój mały triumf?

[sibeliuss]

Krytykę zacznij od siebie.

[skiela1]

Jestes tu niemile widziany, czy to nie jest wystarczajacy argument?
Dla normalnego czlowieka jest.

[1zorro-bis]

a czy ja jezdem normalny?
Wedlug Ciebie nie, wiec o co biega?
skiela1 napisała:

> Jestes tu niemile widziany, czy to nie jest wystarczajacy argument?
> Dla normalnego czlowieka jest.
>

[von-kloszard]

skoro salon, do dyshonory należy czynić imiennie, powiedział zajączek dydaktycznie,
lekkim smrodkiem jednocześnie zalatując

[skiela1]

sorel.lina napisała:

> skiela1 napisała:
>
> > Bardzo sie roznimy bo ja zatancze z kazdym i przypuszczam ,ze pani Dym
> na tez :- )
>

> Różnimy się? No to co? Byle pięknie.

No ale nie roznimy sie pieknie

Dymna przyjela zaproszenie, a ze cel szczytny to i uprzedzenia zostawia (o ile takie posiada) za drzwiami i to jest piekne.Widac,ze nie miesza w to polityki i chwala jej za to.


> No fakt! Mam uprzedzenia. Na przykład do Ziemkiewicza, Sakiewicza, Macierewicza
> , Rońdy, Biniendy, Cieszewskiego... eksplodujących parówek, zgniecionych puszek
> od piwa, muzykalnych brzóz i takich różnych...
> Mea culpa. Mea culpa...?

[sorel.lina]

skiela1 napisała:

> No ale nie roznimy sie pieknie

Jak to nie pięknie, kiedy pięknie!

> Dymna przyjela zaproszenie, a ze cel szczytny to i uprzedzenia zostawia (o ile
> takie posiada) za drzwiami

Toż właśnie to napisałam w pierwszych moich postach na ten temat.

[skiela1]

Napisalas tez,ze Dymna w takim towarzystwie to przykra niespodzianka.
> skiela1 napisała
Widac,ze nie miesza w to polityki i chwala jej za to.

[sorel.lina]

> Napisalas tez,ze Dymna w takim towarzystwie to przykra niespodzianka

Tak, to jest dla mnie przykra niespodzianka, bo przykro mi widzieć osobę, którą bardzo lubię i bardzo szanuję, w towarzystwie osób, których nie lubię, a szanuję...średnio. Takie są moje odczucia, ale nie wszyscy muszą czuć tak, jak ja.

>Widac,ze nie miesza w to polityki i chwala jej za to.

Ona w to polityki nie miesza, ale polityka i tak się w to miesza. Tego uniknąć się nie da, niestety...

[sibeliuss]

A mnie zastanawia, Ci rozczarowani Dymną jak rozumiem mają porównywalny z nią dorobek charytatywny i jak rozumiem zdobyli te środki na wskroś uczciwie. Bo opinia oglądających tą panią z pozycji pierdzącego w fotel przez telewizorem nie jest dla mnie żadnym wyznacznikiem.

[sorel.lina]

sibeliuss napisał:

> A mnie zastanawia, Ci rozczarowani Dymną jak rozumiem mają porównywalny z nią d
> orobek charytatywny i jak rozumiem zdobyli te środki na wskroś uczciwie.

Zaryzykuję i użyję niemodnego sformułowania: religią Dymnej jest bezinteresowna (nie na pokaz, nie dla reklamy, nie dla korzyści własnej) dobroczynność. Takich ludzi jest bardzo niewiele. Niemniej, każdy - nawet ten mało zasłużony - ma chyba prawo odczuwać rozczarowanie... albo zwykłe zdziwienie, niedowierzanie...?

A co do wydawania opinii, to "pierdzący w fotel" przed telewizorem też mogą je wydawać.
Inna rzecz, że nie są to opinie wiążące, ba! rzadko nawet - uzasadnione.

[sibeliuss]

Ocenimy po balu panno Lalu.
Póki co to jedyne co nam w takich sytuacjach wychodzi to krytyka.

[skiela1]

Otoz to.

[izydor88]

Moralność pani Dulskiej w kolejnej odsłonie
I stąd ta krytyka.

[tan.nawe]

izydor88 napisała:

> Moralność pani Dulskiej w kolejnej odsłonie
> I stąd ta krytyka

Zadziwiające! Doprawdy podziwu godna interpretacja dulszczyzny.

[izydor88]

Bardzo mi pochlebia Tan.nawe,Twoje zainteresowanie moimi postami

[tan.nawe]

izydor88 napisała:

> Bardzo mi pochlebia Tan.nawe,Twoje zainteresowanie moimi postami

Bo ja też mam... poczucie humoru.

[izydor88]

No to jeszcze o interpretacji dulszczyzny.
Widzisz współczesną Dulską w kruchcie u Rydzyka?
Nie,ona się świetnie odnajduje nawet wśród wyborców PO.
I z buzią w ciup mówi : To nie uchodzi...

[tan.nawe]

izydor88 napisała:

> Widzisz współczesną Dulską w kruchcie u Rydzyka?
> Nie,ona się świetnie odnajduje nawet wśród wyborców PO.

Nawet??? Ty masz naprawdę poczucie humoru!

[skiela1]

"I z buzią w ciup mówi : To nie uchodzi... "

No wlasnie tak odbieram ludzi krytykujacych /w tym przypadku/ Dymna

[sorel.lina]

skiela1 napisała:

> "I z buzią w ciup mówi : To nie uchodzi... "
>
> No wlasnie tak odbieram ludzi krytykujacych /w tym przypadku/ Dymna

A ja tak odbieram ludzi, którzy w ten sposób odbierają krytykujących decyzję p.Dymnej.
Niemniej - lubię p.Dymną, co nie nakazuje mi jednak adoracji wszystkiego, co ona zrobi.
Dosyć ołtarzyków, nieprawdaż, Izydorze?
Pani Aniu, przepraszam. Wierzę w Panią, w pani rozum i serce.

[skiela1]

To Ty masz dulskie uprzedzenia
Wybacz sorelino

[sorel.lina]

skiela1 napisała:

> To Ty masz dulskie uprzedzenia
> Wybacz sorelino

O kurczę! Nie wiedziałam. Ale wybaczam oczywiście.

[sorel.lina]

A po za wszystkim to... moja wielka wina, że nie całkiem, nie do końca i niejednoznacznie odcięłam się i nie w czmbuł potępiłam Zorro... wiem...

[skiela1]

??

[1zorro-bis]

Sorelino, mozesz mnie potepiac! Nie obraze sie!
sorel.lina napisała:

> A po za wszystkim to... moja wielka wina, że nie całkiem, nie do końca i niejed
> noznacznie odcięłam się i nie w czmbuł potępiłam Zorro... wiem...

[tan.nawe]

Sorellino, k... źwa! Nie wkurzaj mnie!
Jaka Twoja wina?! Jakie dulskie uprzedzenia?!
Nie podoba Ci się Dymna na imprezie Gazety macierewiczowskiej? No i dobrze! A musi?
Niby dlaczego? Bo to Dymna? Bo to "anioł dobroczynny"?
K...źwa, to jest dopiero dulszczyzna!

[sibeliuss]

sorel.lina napisała:

> rozum i serce.

Masz telefon w Orange?

[sorel.lina]

Nie, w T-mobile.

[1zorro-bis]

to czemu Ty ciagle wszystkich (prawie) krytykujesz?
Taki .....zawodowy nawyk?

skiela1 napisała:

> "I z buzią w ciup mówi : To nie uchodzi... "
>
> No wlasnie tak odbieram ludzi krytykujacych /w tym przypadku/ Dymna

[tan.nawe]

Co wolno wojewodzie, to nie tobie....hmmm

[1zorro-bis]

DOKLADNIE.....
tan.nawe napisała:

> Co wolno wojewodzie, to nie tobie....hmmm

[sibeliuss]

Jak w swoim grzecznym języku określisz idiotę?

[1zorro-bis]

chcesz po niemiecku?
sibeliuss napisał:

> Jak w swoim grzecznym języku określisz idiotę?

[sibeliuss]

Piszemy w języku polskim.

[1zorro-bis]

a pisze ktos nie po polsku?
sibeliuss napisał:

> Piszemy w języku polskim.

[1zorro-bis]

a ja sie zastanawiam, skad sie ta agresja u Polakow bierze?

[tan.nawe]

1zorro-bis napisał:

> a ja sie zastanawiam, skad sie ta agresja u Polakow bierze?

Jaka agresja?! To tylko poczucie humoru.

[1zorro-bis]

to ja dziekuje za takie "poczucie humoru".
Zaraz mnie stad wywala. Ci z "poczuciem humoru".
tan.nawe napisała:

> 1zorro-bis napisał:
>
> > a ja sie zastanawiam, skad sie ta agresja u Polakow bierze?
>
> Jaka agresja?! To tylko poczucie humoru.

[tan.nawe]

Wywalają zwykle ci bez poczucia humoru.

[1zorro-bis]

tez tak mysle.....
tan.nawe napisała:

> Wywalają zwykle ci bez poczucia humoru.

[tan.nawe]

Na marginesie.
Chodząc sobie po różnych forach, zauważam takie samo zjawisko: cuius regio, eius religio.
Taka jest forumowa rzeczywistość, a wszelkie deklaracje, że "u nas jest inaczej", psu na budę się zdają.

[1zorro-bis]

DOKLADNIE tak jest!
tan.nawe napisała:

> Na marginesie.
> Chodząc sobie po różnych forach, zauważam takie samo zjawisko: cuius regio, eiu
> s religio.
> Taka jest forumowa rzeczywistość, a wszelkie deklaracje, że "u nas jest inaczej
> ", psu na budę się zdają.

[von-kloszard]

Na jednych forach ma fory
Na innych do wywalenia skory

Z tym dekoltem wygląda jak pęknięta parówka powiedział zajączek
oglądając monę lisę

v-k

[1zorro-bis]

DOBRE.
von-kloszard napisał(a):

> Na jednych forach ma fory
> Na innych do wywalenia skory
>
> Z tym dekoltem wygląda jak pęknięta parówka powiedział zajączek
> oglądając monę lisę
>
> v-k

[tan.nawe]

von-kloszard napisał(a):

> Z tym dekoltem wygląda jak pęknięta parówka powiedział zajączek
> oglądając monę lisę

Ten zajączek to męski szowinista.

Czy dobroczynność jest apolityczna?

[wscieklyuklad]

Widzę, że wątek przyciągnął zarówno myślących poważnie, jak i odwiecznych klaunów ze "specyficznym poczuciem humoru", którzy nawet przywołali lekturę sprzed lat blisko 40-tu -
czas ma pewną wadę - zaciera przeczytaną po łebkach treść,z której łowi się jedynie to, co "uczycielka polskiego" podyktowała do kajecików śmieszek ze swego podręcznika.
Dyskusja koncentruje się jednak nie tylko wokół dulszczyzny, ale nade wszystko zasadności (etyczności?, politycznej poprawności?) Anny Dymnej.
Wypada, czy nie wypada? Ania jest "be", czy "cacy"? Zaskoczyła swą decyzją pozytywnie, czy wzbudziła emocje na "nie"?
Ponieważ błazny kojarzą charytatywność znawet z "afrykańskimi dzieciątkami", więc przytoczę reakcję saej "winowajczyni" na ataki pod jej adresem.

Mianowicie na stronie Fundacji, jakiej jest prezesem Anna Dymna dałą odpór atakom na jej decyzję.

Pozwalam sobie odpowiedź aktorki przedrukować:


Oświadczenie Anny Dymnej


Zapraszamy Państwa do zapoznania się z krótkim, stanowczym i jednoznacznie brzmiącym oświadczeniem Anny Dymnej.


Współpracuję z ks. Tadeuszem Isakowiczem-Zaleskim na rzecz osób niepełnosprawnych intelektualnie od ponad 14 lat. Zgodziłam się wejść do Komitetu Honorowego Balu Charytatywnego, aby wesprzeć podopiecznych Warsztatów Terapii Zajęciowej w Radwanowicach. Wszystkie działania moje oraz mojej Fundacji były, są i będą apolityczne.

Jestem osobą całkowicie apolityczną.

Anna Dymna

cdn.

[wscieklyuklad]

Najwyraźniej krytykujących decyzję nie tylko uczestnictwa w balu, ale i komitecie honorowym było tak wielu, a słowa użyte przy tej okazji tak uszczypliwe, że nawet odwieczny "specyficzny klaun" musiałby stanowczo powiedzieć "wetro" a cóż dopiero obcująca na codzień z ludzkim nieszczęściem wrażliwa Pani Prezes.

Czy zatem dcyzja Anny Dymnej jest warta nagany, neutralności, czy aprobaty (wsparcia)?
Skoro śmieszka przywołała na forum publicznym arcydzieło Gabi, to spróbujmy ustosunkować się do tej ciekawej paraleli.
Jest oto taka scenka w przyblakłej już w pamięci chichotki "Moralności".
Oto krakowska kamieniczniczka atakowana przez synalka Zibiego, iż czerpie zyski z najstarszej profesji świata uprawianej przez jedną z lokatorek, odpowiada, iż tych pieniędzy nie bierze dla siebie, ale płaci nimi podatki.
Naturalnie możemy sobie wyobrazić na piecu salonika nie pudełko podkradanych cygar, ale świnkę-skarbonkę, do której wrzucane są "czynszowe srebrniki" następnie przelewane na konto ówczesnej "skarbówki" - a ponieważ też cechuje mnie spora doza wesołkowatości (zwłaszcza, jak czytam uganiającego się za nami klauna-maniaka), więc pójdę dalej i wyobrażę sobie, iż Dulska nawet nie dotykała tej forsy, ale zabierała świnkę do urzędu, by tamtejszy urzędas wyręczył ja w wydobywaniu monet - tym sposobem można uniknąć przypadkowego "skażenia" obrzydliwym kontaktem z forsą zdobytą w sposób tak ohydny (?).

cdn.

[wscieklyuklad]

Jak więc nazwać postawę Anny Dymnej w tak ujętym aspekcie problemu?
Czy działania społeczne są absolutnie i a priori wyzbyte polityki?
Jaki jest zakres zgody na udział w przedsięwzięciu, które - nawet, gdy kieruje się szczytnymi celami (tu kwesta dla poszkodowanych przez los), skupia wokół osoby, które kojarzą się jednoznacznie z określonym światopoglądem, którego nierozerwalnym elementem jest polityka?
Kogo w takim momencie nobiltuje zgoda na wyróżnienie szczególne jakim jest zaproszenie do komitetu honorowego uroczystości, która w dodatku (na modłę dulszczyzny?) DZIELI samych "balowiczów" na tych, którzy mogą zabawić się i nażreć na tyle, na ile wyskoczą z kasy?
Krótko mówiąc (za naszym klaunem, który przypadkowo, ale już nie przypadkiem, zwrócił Czytelnikom Salonu uwagę na arcydzieło literackie) - czy nie mamy do czynienia z sytuacją, gdy "kamienicznicy-organizatorzy" dzielą ludzi chcących wspierać skądinąd szczytny cel, na zdolnych do wysupłania skromniejszej mamony (niech wypiją trzy kieliszki wina, poskaczą po parkiecie i wyskoczą z kasiory) oraz bogaczy, których stać na salonik VIP-ów - stosownie pdizolowany od gawiedzi, która zostaje w tym momencie sprowadzona do roli "darczyńców", ale już nie balowiczów pełną gębą?
Czy nie należało się wyzbyć dulszczyzny i ustalić program wspólnej zabawy, gdzie każdy słucha tej samej muzy, skacze po parkiecie z dowolnym innym uczestnikiem, a gębę moczy w takiej samej ilości identycznego trunku?

cdn.

[wscieklyuklad]

Zatem miał rację nasz klaun-śmieszek (choć faktycznie specyficzny i zdecydowanie bardziej śmieszący, niż rozweselający odbiorcę) widząc w wątku element dulszczyzny - specyficzność jednak ukierowałą tok "myślenia" nie na refleksję, lecz ślepy i kolejny już - i jak zwykle żenujacy w odbiorze - atak.

Jeśli więc mam żal do Anny Dymnej, to nie o zgodę na udział w balu, ale o tęże na warunkach, jakie ustalono w programie tej imprezy.
Winna bowiem postawić warunek "antydulski" - wymóc na organizatorach, by - skoro wszyscy uczestniczą w szlachetnym przedsięwzięciu - byli traktowani równo, bez podziału zależnego właśnie od szmalcu, zatem tego, czego brak nasunął pomysł organizacji balu.
Względy przyjaźni z ks. Isakowiczem są mało przekonywujące. Wsparcia można udzielać w rozmaity sposób - np. przekazując na konto organizacji(także na ten przykład w Afryce) określoną kwotę.
Świat współczesny niestety (?) kieruje się ocennością czynu. Nie da się oddzielić prezentowanych publicznie postaw i zdań wypowiedzianych w dowolnym medium (prasa, film, wywiad radiowy/telewizyjny) od wydarzeń z uczestnictwem mas.

Dowód?

Podobną wsciekłość wywołała informacja o udziale Radwańskiej w tym balu.
Komentujący nauci przywołali "nagie foty" obrończyni Chrystusa, konflikt ze środowiskami katolickimi na tym tle, nie pomijając oczywiście cierpkich słów zwiazanych z ostatnimi porażkami tenisowymi.
Nie zauważyli jednak (kierowani zapewne specyficznym poczuciem humoru), iż to nie Agnieszka, ale jej siostra Urszula zadeklarowała udział w imprezie.
Widać Agnieszka obok tenisowej techniki, dysponuje jakąś dozą inteligencji.
Nawet jeśli założymy, że i ona posiada specyficzne poczucie humoru, to jednak rozsadek podpowiedział jej gdzie leży granica prowokacji i śmieszności.
Co czytającym podsuwam do rzemyśleń.
Miło było pobyć (i pośmiać się ) na Waszym forum.


Powodzenia.