Pamięć trzeciego ramienia trójkąta

[sloggi]

Czasem trzeba pamiętać, że gdy człowiek decydując się na "układ" z żonatym
facetem lub zamężną kobietą musi brać pod uwagę, że będzie w cieniu
prawdziwego związku tamtego faceta/kobiety i albo się na to decyduje, albo nie
angażuje w tego typu układy. Nie może oczekiwać uczucia i poświęcenia
dotychczasowego życia partnera. Rolą takiego człowieka jest czekać, aż
zamężna/żonaty wykroi ze swojego życia plasterek czasu dla tej trzeciej strony
- ale czy to też potrafi dać namiastkę szczęścia?
C'est la vie.

[frida2]

Chyba na krótko.
To chyba zbyt bolesne, takie czekanie na...

[sloggi]

Znam przypadki ludzi, którzy żyją tak latami.

[frida2]

Wytrzymali w takim razie są bardzo. Nie umiałabym tak.

[sloggi]

frida2 napisała:

> Wytrzymali w takim razie są bardzo. Nie umiałabym tak.

Wytrzymali? Chyba liczą na coś, tylko na co?

[frida2]

Na to, że przestaną w końcu być tym kimś trzecim?

[sloggi]

frida2 napisała:

> Na to, że przestaną w końcu być tym kimś trzecim?

Gdy stana się kimś drugim być może pojawi się ktos trzeci na zwolnione przez
nich miejsce?

[frida2]

Tak moze być w istocie.
Czyli co, najlepiej być samemu?

[sloggi]

Może nie tyle samemu, co przestać tworzyć sobie imaginacje i nie budować swojego
szczęścia na czyjejś krzywdzie.

[silie]

Sloggi, jak bardzo to upraszczasz
Nie wszyscy są tak silni, żeby umieć walczyć z rodzącym się uczuciem.
Ludzie bywają tak samotni, że z radością decydują się na oczekiwanie na
plasterek wykrojonego czasu. Bo albo plasterek, albo samotność do cna.
Że krzywdzi się? Owszem.Ale chyba niewiele osób o tym myśli, a na pewno nie
jest to przeszkodą.Zaraz powiesz, że nie mam sumienia.Mam.Tylko samotność
zamyka oczy na wszystkie minusy.

Łatwo wyrażać takie opinie, kiedy nie jest się w środku takiej sytuacji.Za
łatwo.
s.

[rembert]

silie napisała:

> Sloggi, jak bardzo to upraszczasz
> Nie wszyscy są tak silni, żeby umieć walczyć z rodzącym się uczuciem.
> Ludzie bywają tak samotni, że z radością decydują się na oczekiwanie na
> plasterek wykrojonego czasu.
A czy w życiu każdego z nas nie jest tak, że przyjemności to tylko plasterki
wykrojonego czasu - z dnia codziennego, z lawiny obowiązków domowych, pracy,
dojazdów, snu, zmęczenia itp. itd.

Bo albo plasterek, albo samotność do cna.
> Że krzywdzi się? Owszem.Ale chyba niewiele osób o tym myśli, a na pewno nie
> jest to przeszkodą.Zaraz powiesz, że nie mam sumienia.Mam.Tylko samotność
> zamyka oczy na wszystkie minusy.
>
> Łatwo wyrażać takie opinie, kiedy nie jest się w środku takiej sytuacji.Za
> łatwo.
> s.

Nie wiem jak to jest, może nigdy nam nie będzie dane wszystkiego zrozumieć. Z
boku wiele sytuacji wydaje się bardziej czarnobiałych niż wtedy, gdy dopadają
kogoś osobiście.
Przypadek nr 2 Moja Ciotka i jej mąż.
Moim zdaniem, zawsze najważniejsze było to, by dane małżeństwo było razem. Nie
mniej jednak, moje wujostwo tak się dobrało, że kazde 30 minut razem kończy się
wojną. Kontaktują się przez jedną ze swoich córek. Straszne i prawdziwe.

[f.l.y]

jak podaje artykuł z nowego ELLE niedługo związki 'przechodnie' będą normą...
jest coraz więcej kobiet....
przewiduje się, że coraz więcej kobiet będzie traciło swoich facetów, bo
kobiety będą 'odczepiać wagoniki' - jak mawia moja kumpela...


ps' aguś, to nie ten artykuł....ale też są w nim ciekawe spostrzeżenia

[rembert]

f.l.y napisała:

> jak podaje artykuł z nowego ELLE niedługo związki 'przechodnie' będą normą...
> jest coraz więcej kobiet....
> przewiduje się, że coraz więcej kobiet będzie traciło swoich facetów, bo
> kobiety będą 'odczepiać wagoniki' - jak mawia moja kumpela...
>
>
> ps' aguś, to nie ten artykuł....ale też są w nim ciekawe spostrzeżenia

Jak tak dalej pójdzie to wszystko będzie przechodnie

[martolka]

f.l.y napisała:

> jak podaje artykuł z nowego ELLE niedługo związki 'przechodnie' będą normą...
> jest coraz więcej kobiet....
> przewiduje się, że coraz więcej kobiet będzie traciło swoich facetów, bo
> kobiety będą 'odczepiać wagoniki' - jak mawia moja kumpela...

cóz, swiat tzw. zachodni odchodzi od idealów chrzescijanskich, wiec mozliwe, ze
wróci kiedys do wielozenstwa.

[rembert]

martolka napisała:

> f.l.y napisała:
>
> > jak podaje artykuł z nowego ELLE niedługo związki 'przechodnie' będą norm
> ą...
> > jest coraz więcej kobiet....
> > przewiduje się, że coraz więcej kobiet będzie traciło swoich facetów, bo
> > kobiety będą 'odczepiać wagoniki' - jak mawia moja kumpela...
>
> cóz, swiat tzw. zachodni odchodzi od idealów chrzescijanskich, wiec mozliwe,
ze
>
> wróci kiedys do wielozenstwa.

Ja bym nazwał to co pisze się w ELLE konsumpcjonizmem w związkach
międzyludzkich.

[skiela1]

silie napisała:
Tylko samotność
> zamyka oczy na wszystkie minusy.

Raczej bym powiedziala,strach przed samotnoscia blokuje pewne reakcje,ktore w
normalnych warunkach sa nie do zaakceptowania.

[rembert]

frida2 napisała:

> Tak moze być w istocie.
> Czyli co, najlepiej być samemu?

W samotności człowiek dziwaczeje. Nawet w najgorszym związku, związkach może
zawsze powiedzieć to przez niego/nią A tak zaczyna sam ze sobą rozmawiać i w
końcu sam siebie nienawidzi)) No bo na kim ma się wyrzyć?)) Na kwiatach,
czy zwierzętach))

[rembert]

sloggi napisał:

> frida2 napisała:
>
> > Na to, że przestaną w końcu być tym kimś trzecim?
>
> Gdy stana się kimś drugim być może pojawi się ktos trzeci na zwolnione przez
> nich miejsce?

No to już zależy z kim się zadali. Jeżeli ten ktoś ciągle szuka przygód to
niech sobie szybko podarują

[skiela1]

rembert napisał:

>
> No to już zależy z kim się zadali. Jeżeli ten ktoś ciągle szuka przygód to
> niech sobie szybko podarują

Z oberwacji widze,ze to jest wlasnie tak(a w hameryce tych przypadkow
duzo)najpierw jest trojkacik,po latach ...w koncu wyprowadza sie do kochanki w
koncu wolny.Kochanka zachodzi w ciaze,tworzy sie rodzina albo i nie wystarczy ze
zamieszkaja razem i juz wracamy do realii dnia codziennego.....po chwilce
pojawia sie nastepna....

[rembert]

skiela1 napisała:

> rembert napisał:
>
> >
> > No to już zależy z kim się zadali. Jeżeli ten ktoś ciągle szuka przygód t
> o
> > niech sobie szybko podarują
>
> Z oberwacji widze,ze to jest wlasnie tak(a w hameryce tych przypadkow
> duzo)najpierw jest trojkacik,po latach ...w koncu wyprowadza sie do kochanki w
> koncu wolny.Kochanka zachodzi w ciaze,tworzy sie rodzina albo i nie wystarczy
z
> e
> zamieszkaja razem i juz wracamy do realii dnia codziennego.....po chwilce
> pojawia sie nastepna....

Cykl zamknięty.Pętla czasu))

[skiela1]

rembert napisał:
> Cykl zamknięty.Pętla czasu))
>
Niestety.
Potrafie byc wyrozumiala dla tych,dla ktorych ta trzecia to jest wlasnie ta i po
latach udowodnia,ze wlasnie ten drugi zwiazek jest na zawsze.Sa to bardzo
sporadyczne przypadki.Niestety,jak sie czlowiek raz odwazy,pozniej nie ma zadnch
zachamowan,druga..trzecia..czwa..kto by to liczyl..

[rembert]

Chyba w pewnym sensie to ich umacnia. Czegoś im brakowało, więc wzięli to od
kogoś innego.
Przykład - Matka mojego kolegi. Darli koty z jego ojcem non stop.Po iluś latach
pojawił się ten trzeci pan. Pewno na początku w cieniu, potem się do niego
przeprowadziła. Powstał tzw. chory układ. Ona przyjeżdzała trzy razy w tygodniu
do "rodziny". Sprzątała im, gotowała, opierała ich i wracała do kochanka. Jeden
syn ją znienawidził, drugi prawie również, a ojciec - jej mąż. CHm. Przestał
pić, nigdy wcześniej nie widziałem, aby okazywał jej tyle szacunku.

Dziwne.

[skiela1]

rembert napisał:

nigdy wcześniej nie widziałem, aby okazywał jej tyle szacunku.
>
> Dziwne.

A nie pogardy??bo to mozna pomylic szczegolnie patrzac jeszcze nie calkiem
trzezwymi oczami

[rembert]

sloggi napisał:

> Znam przypadki ludzi, którzy żyją tak latami.

"Ptaki ciernistych krzewów"

[rembert]

sloggi napisał:
> Czasem trzeba pamiętać, że gdy człowiek decydując się na "układ" z żonatym
> facetem lub zamężną kobietą musi brać pod uwagę, że będzie w cieniu
> prawdziwego związku tamtego faceta/kobiety
A dlaczego decyduje się na tego typu układ?
Dlaczego musi pamiętać?
Czasami takie cienie są prawdziwym szczęściem, czasami igraszką - wszystko
zależy od tego kim są ich bohaterowie i jakie potrzeby ich skierowały ku temu

i albo się na to decyduje, albo nie
> angażuje w tego typu układy.

Nie może oczekiwać uczucia i poświęcenia dotychczasowego życia partnera.
Jeżeli robi to tylko dla igraszki-sexu to trudno tu musić o uczuciu. Jednak
jeżeli chodzi o coś innego.
Mi się osobiście wydaje, że tego typu układy mają dwie przyczyny, albo ktoś
jest znudzony i szuka rozrywek, albo ma deficyt uczuć, ciepła, relacje w
związku nie są zadawalające i czasami przez przypadek lub celowo kropla
przelewa zawartość pucharu.
Z drugiej strony (czy z trzeciej) mamy kogoś wolnego lub również zajętego,
który współdecyduje się na tego typu relacje. Co nim kieruje? Czy
został "zbałamucony", czy świadomie podjął tango? Jakie ma oczekwiania?

Ja się tu rozpisuję, jakby chodziło o planowanie strategiczne, a życie pewno
kieruje się czymś innym.

Rolą takiego człowieka jest czekać,
? Pewno wszystkie ramiona czekają

aż zamężna/żonaty wykroi ze swojego życia plasterek czasu dla tej trzeciej
strony
> - ale czy to też potrafi dać namiastkę szczęścia?
No to już bohaterowie muszą sami sobie odpowiedzieć. Czy to jest szczęcie, czy
tylko namiastka.
> C'est la vie.

Tego typu układy to czyste szaleństwo, ale pewno jak czegoś komuś brakuje to
tego szuka.

[skiela1]

Bez wzgledu jaki bylby powod,wszystkie strony sa pokrzywdzone.Sami sie
unieszczesliwiamy.

[carrramba]

Zaraz, a moze przykad Katrine Hepburn i Spencera Tracy ? On mial żone, z która
sie nigdy nie rozstał. Kiedy zmarł, Katerine nie poszła na pogrzeb, powiedziała
iz za trumna powinna isc żona, a nie kochanka. Jeśli mam być szczera, uwazam iż
to jedna z najpiekniejszych milosci, o jakich slyszalam. Smutna niezwykle,
poniewaz poznali sie za pozno. Dlaczego mam potepiac te milosc? jesli
przeczytacie wspomnienie o Katerine /wlasnie ukazalo sie na rynku/ zrozumiecie,
ze ta kobieta byla szczesliwa w roli "tej trzeciej". Wolała te role, niz zadną.
I ja to rozumiem.
ps
Moj kolega ma przepiekna syganturkę na gg . Cytuje : wole być sekundą w twoim
życiu, niz wiecznoscia w zyciu innej.......

Hepburn/Spencer

[skiela1]

Moze i ona byla szczesliwa albo jej sie tylko tak wydawalo,albo dla zachowania
dobrego image robila wrazenie zadowolonej z zycia.Pamietaj to jest akrorski
swiatek.Spencer nigdy nie staral sie o rozwod bo byl katolikiem,niesamowicie
ponoc wierzacym ale....gdy poznal Hepburn zyl ze swoja zona w separacji.Jak to
zwal tak to zwal,on ze swoja zona nie mieszkal.Robil kariere ze swoja
kochanka.Zyli razem,pracowali razem.Moze i Hepburn byla rzeczywiscie z nich
najszczesliwsza,bo coz jej brakowalo?kochala i byla kochana,osiagnela ogromny
sukces zawodowy,byla znana aktorka,podziwiana aktorka.Ale co z reszta?On byl
nieszczesliwym czlowiekiem,niezadowolonym.Mial dwoje dzieci,jedno kompletnie
gluche.Zona zalozyla fundacje(ktora ponoc istnieje do dzis) dla gluchoniemych
dzieci,fundacja byla jej zyciem i miloscia.Czy to wyglada tak rozowo?chyba nie.