Anonimowość

[pmisiek_kosmaty]

Jestem na Gazecie od niedawna. W nowym miejscu zagląda się tu i tam,
szuka się ciekawych tematów, interesujących ludzi...
W czasie moich wędrówek na jednym forum trafiłam na komentarz
dotyczący anonimowości. Może bym minęła, gdyby nie dotyczył
konkretnej osoby. Autor komentarza bardzo zgryźliwie wypowiedział
się o staraniach utrzymania anonimowości przez innego uczestnika
forum - że bardzo się stara utrzymać anonimowość, że jest taki
tajemniczy, a i tak wszyscy o nim wszystko wiedzą. Skąd wiedzą? Bo
powiedział jednej osobie...

Hmmm... do czego ludzie są w stanie się posunąć? Dla niektórych
opanowanie zasad netykiety może jest zbyt trudnym zadaniem. Ale czy
nie wiedzą - z życia realnego - co to jest DYSKRECJA???

Tak myślę, że skoro ktoś bardzo dbający o swoją anonimowość coś
powiedzial jednej osobie, osoba ta musiała zdobyć jego zaufanie. Nie
była więc to z pewnością znajomość krótka i pobieżna. Czy mona być
tak podłym, żeby czyjeś zaufanie podeptać?

Nie daje mi to spokoju. Może jestem naiwna, wierząc w wartości dla
mnie święte - czyjeś zaufanie, dyskrecję, honor... i kilka jeszcze
innych. Moze teraz nie tylko są niemodne, lecz wręcz szkodliwe?

[skiela1]

A czy w realu jestesmy tacy dyskretni?
jedna pani drugiej pani i tak leci w swiat...

Jedna z regul gry 'sieciowej' jest ograniczone zaufanie.
Jezeli o mnie chodzi,daje kredyt zaufania danej osobie i jezeli mnie zawiedzie
no to trudno.
To juz jest to ryzyko sieciowe

[agulaszek]

niestety w sieci jest chyba jeszcze gorzej niż w realu...

[skiela1]

ale czyja to wina?
nie tego,ktory rozpowiada to co ktos w przyplywie sprzyjajacej atmosfery
naopowiadal.
Ile razy jest tak,ze sama cos napisze, a pozniej sobie mysle,ze wlasciwie to nie
powinnam.I to nie ma znaczenia czy forum jest otwarte czy zamkniete.

[pmisiek_kosmaty]

Piszesz - w przyplywie szczerości. I każdy, kto przeczta powinien
uszanować, co napisałaś. Inaczej też traktujemy, jeśli ktoś coś
napisał publicznie, a inaczej, gdy powiedział poza forum, w zufaniu.

[pmisiek_kosmaty]

Macie rację - obowiązuje zasada ograniczonego zaufania. I to chyba w
większym stopniu niż w realu. To nie podlega dyskusji.

Jednak i w realu nie zdradzamy tajemnic osobom przypadkowym. I cenimy
(?) czyjeś zaufanie do nas.

Dlaczego ludziska się nie zastanowią przed puszczeniem w świat
czyjejś tajemnicy? Przecież z pewnością by nie chcieli, żeby ich
tajemnice znał cały świat...

[skiela1]

Przypadkowym forumowiczom tez nie zdradzamy swoich sekretow
widocznie osoba ta nie byla godna zaufania.
Przeciez my w sieci w ogole sie nie znamy,stad u niektorych brak skrupulow...

[sibeliuss]

Pies drapał netykietę, wystarczą podstawowe zasady kultury i tzw. ludzka
przyzwoitość.

[cycolinia]

No, to jest naiwność. Tutaj nie powinno się nikomu ufać. A jeśli się zaufa
trzeba mieć świadomość tego, że nie wszystko zawsze idzie po naszej myśli.

[sibeliuss]

Zasada ograniczonego zaufania

[cycolinia]

To dobra zasada i na drodze życiowej, pozwala unikać zbyt mocnych rozczarowań i
szoków psychicznych.

[4.ola]

pmisiek_kosmaty napisała:


> Nie daje mi to spokoju. Może jestem naiwna, wierząc w wartości dla
> mnie święte - czyjeś zaufanie, dyskrecję, honor... i kilka jeszcze
> innych. Moze teraz nie tylko są niemodne, lecz wręcz szkodliwe?

Jestes naiwna wierzac ,ze ludzie w sieci potrafia zatrzymac cos dla
siebie.Czasami mam wrazenie ,ze tu sie czlowiek kompletnie nie liczy.

[skiela1]

aferki sie licza0

[4.ola]

Wystarczy poczytac niektore fora.

[kejsi1975]

W sieci, burdelasie na zrytych oponach powleczonych zużytym
kondomem, anonimowość to podstawa. Nigdy nie posunęłabym się do
wyjawienia nawet ostatniej litery imienia, chociaż i tak wiadomo, że
na 99 % musi to być "a"

[skiela1]

Masz cos do ukrycia?

[kejsi1975]

Nom bieliznę

[skiela1]

kejsi1975 napisała:

> Nom bieliznę

Jak ladna to nie trzeba