Zna ktos nazwiska profesorow popierajacych brednie

[silesius.monachijski36]

tusko-lasko-millera? Ilu tych naukowcow jeest? jakie maja tytuly naukowe i publikacje?

[1tobi]

pytasz jakie tytuły naukowe mają profesorowie ?

[silesius.monachijski36]

Nie: pytam o profesorow i o tych czlonkow tzw "komisji lasko-milera", ktorzy - byc moze - posiadaja jakies tytuly naukowe

1tobi napisał:

> pytasz jakie tytuły naukowe mają profesorowie ?

Nie ma komisji Lasko-Millera

[alistair-p]

Była komisja Millera,która zakończyła działalność i wyjaśniła przyczyny katastrofy.A tak przy okazji,ilu profesorów z Niemiec wypowiedziało się na temat samobójczego lotu do Smoleńska?

[zgred-zisko]

Widzę, że też dostałeś tego maila. Inni zareagowali wcześniej. Zapoznaj się z tematem.

[ossey]

nie kombinuj tylko grzecznie podaj...owych profesorow....

[anwad]

A co on biedny ma zrobić, jak takich nazwisk nie ma? Wymyślić?

[x2468]

Znamy,znamy.Binienda,Cieszewski,Kaczynski...

[ossey]

oni popieraja brednie Tuska i Laska ?

ps. Jakie ziolka palisz ?

[x2468]

Ich brednie to dowód ze Lasek ma w 100% racje.

[silesius.monachijski36]

u Tuska to "profesor" Olejnik, "Profesor" Lis, "profesor" Michnik,, etc..
.
Ale skad niby Tusk ma ich brac, skkoro 30% czlonkow PO to polanalfabeci??

www.bankier.pl/wiadomosc/Co-trzeci-czlonek-PO-ma-wyksztalcenie-podstawowe-2940300.html

ossey napisał:

> oni popieraja brednie Tuska i Laska ?
>
> ps. Jakie ziolka palisz ?

[99venus]

masz dzisiaj dyżur Drewniok?

[m.c.hrabia]

> masz dzisiaj dyżur Drewniok?

pewnie ma, ale bydle się wczoraj schlało, to i spóźnia się z tematami dnia , robi powtórki .

[99venus]

nie przesadzaj.to sympatyczny staruszek:
img607.imageshack.us/img607/8448/joosefdrewniok.jpg
czyż nie wygląda na organistę lub ciecia cmentarnego?

[m.c.hrabia]

czyż nie wygląda na organistę lub ciecia cmentarnego?

o zawód nie będę się sprzeczał ,ale wypisz wymaluj ,podręcznikowy debil.

prof. Protasiewicz, prof Materna

[niegracz]

prof, Sadurski
prof Kublik
prof. Artymowicz itp
-

[m.c.hrabia]

niegracz robisz z siebie koncertowego..................
ale to nie moje zmartwienie.

i jeszcze prof. Rogalski

[niegracz]

Porównywanie poszycia samolotu do parówki, .......należy uznać za niedorzeczne i niepoparte materiałem dowodowym. To po prostu fantasmagoria - ocenia Rogalski w rozmowie z Onetem.
.

[man_sapiens]

Nie wiem czego uczyli w drewnianej szkole, ale prawdy w nauce nie dochodzi się przez głosowanie albo liczenie tytułów. Na dodatek ustalenie przyczyny katastrofy to nie problem badawczy naukowe ale zadanie inżynierskie - no chyba, że ktoś chce wykazać że - jak wielokrotnie sugerowałem - był to zamach dokonany przez Klingonów i pana Spocka. Gdyby tak było, to byłby to sensacyjny temat dla uczonych. Czy do ustalania przyczyny wypadku w Gnojniku (zginęły dzisiaj 2 osoby, 9 rannych w tym 4 ciężko) będą powołani jacyś naukowcy? Nie, przyczyny wypadku ustalą policjanci i ewentualnie jakiś biegły - inżynier ruchu drogowego.
Tak samo jest z katastrofą pod Smoleńskiem - przyczyny wypadku są wręcz banalne. Piloci zeszli w gęstej mgle poniżej dozwolonej wysokości (100m) na dodatek posługując się wysokościomierzem radiowym zamiast barometrycznym i ignorując sygnały TAWS. A kiedy zdecydowali się na odejście - zbyt późno - to najpierw próbowali wykonać ten manewr autopilotem pomimo, że to nie działa kiedy nie ma ILS. To czy uderzyli w brzozę i na jakiej wysokości jest bez większego znaczenia, co nie zmienia faktu że są świadkowie, którzy potwierdzają kolizję samolotu z brzozą.
Okrutne są te fakty, bezczelnie obnażają beznadziejny poziom naukowy i moralny "profesorów kwietniowych".

[99venus]

czy działanie Macierewicza wynika z pospolitej głupoty czy jest świadectwem wyjątkowego cynizmu i degrengolady moralnej?

[aw2139]

silesius.monachijski36 napisał(a):

> tusko-lasko-millera? Ilu tych naukowcow jeest? jakie maja tytuly naukowe i publ
> ikacje?

Jest jeden i występuje tutaj jako Y-K-W.