Największe kłamstwo smoleńskie-to pewnik

[zapijaczonyryj.123456789.12345]

Panie prezydencie melduję gotowość załogi i samolotu do lotu-gen Błasik

[jaroslaw2104]

Tego fragmentu wszyscy unikają jak diablok święty wody

[zapijaczony_ryj]

jaroslaw2104 napisał(a):

> Tego fragmentu wszyscy unikają jak diablok święty wody

Też jestem ciekawy dlaczego? W programie Woronicza 17 juz 20 minut pieprzą głupoty o katastrofie, a prawda jest taka prosta jak napisałem

[jaroslaw2104]

A Plaszczak afki wali ,wszyscy przeciwko PiSdzielcowi.

[aw2139]

zapijaczonyryj.123456789.12345 napisał:

> Panie prezydencie melduję gotowość załogi i samolotu do lotu-gen Błasik

Gdzie tutaj widzisz, jak to napisałeś "największe kłamstwo smoleńskie"?

A tu

[zapijaczony_ryj]

aw2139 napisał:

> zapijaczonyryj.123456789.12345 napisał:
>
> > Panie prezydencie melduję gotowość załogi i samolotu do lotu-gen Błasik
>
> Gdzie tutaj widzisz, jak to napisałeś "największe kłamstwo smoleńskie"?
>
Załoga z wyjatkiem mechanika nie miała ważnych uprawnień i badań do prowadzenia samolotu,a pilot nie wiedział jaka jest pogoda nad Smoleńskiem. Co oznacza, ze załoga nie była gotowa do lotu, a generał składając meldunek prezydentowi bezczelnie kłamał.
Gdyby zameldował prawdę, to samolot by nie wystartował i do katastrofy by nie doszło-to pewnik.
I to jest największe kłamstwo smoleńskie, i są na to dowody!

[aw2139]

zapijaczony_ryj napisał:

> Załoga z wyjatkiem mechanika nie miała ważnych uprawnień i badań do prowadzenia
> samolotu,a pilot nie wiedział jaka jest pogoda nad Smoleńskiem. Co oznacza, z

Nieprawda! Piloci mieli wykonane ćwiczenia według obowiązującego programu szkolenia, a ważność takich lotów wynosiła DWA lata, czyli do CZERWCA 2010! Ponadto warunki meteorologiczne w momencie startu były warunkami pozwalającymi na lądowanie, więc nie było przeciwskazań, aby wykonać start i lot w kierunku smoleńska!

> e załoga nie była gotowa do lotu, a generał składając meldunek prezydentowi bez
> czelnie kłamał.

Skąd przypuszczenie, że załoga nie była gotowa do lotu!? Uważam to za manipulację z Twojej strony!

> Gdyby zameldował prawdę, to samolot by nie wystartował i do katastrofy by nie d
> oszło-to pewnik.

Pewnikiem jest, że manipulujesz faktami podając swoje przypuszczenia i domniemania, które nie mają poparcia w faktach! Ale to tutaj norma!

> I to jest największe kłamstwo smoleńskie, i są na to dowody!

Póki co podałeś jedynie swoje przypuszczenia i domniemania, a nie dowody!

łzesz jak Pis_dak.Błasik był pasazerem i nie miał

[zapijaczony_ryj]

aw2139 napisał:
>
> > e załoga nie była gotowa do lotu, a generał składając meldunek prezydento
> wi bez
> > czelnie kłamał.
>
> Skąd przypuszczenie, że załoga nie była gotowa do lotu!? Uważam to za manipulac
> ję z Twojej strony!
>
> > Gdyby zameldował prawdę, to samolot by nie wystartował i do katastrofy by
> nie d
> > oszło-to pewnik.
>
> Pewnikiem jest, że manipulujesz faktami podając swoje przypuszczenia i domniema
> nia, które nie mają poparcia w faktach! Ale to tutaj norma!
>
> > I to jest największe kłamstwo smoleńskie, i są na to dowody!
>
> Póki co podałeś jedynie swoje przypuszczenia i domniemania, a nie dowody!

prawa meldować gotowości do lotu, to domena kapitana samolotu!!!!

[aw2139]

zapijaczony_ryj napisał:

> prawa meldować gotowości do lotu, to domena kapitana samolotu!!!!

Jesteś w totalnym błędzie - nigdzie nie jest napisane, że to kapitan zawsze, bez wyjątku ma meldować gotowość do lotu głównemu pasażerowi, gdy wcześniej taki meldunek złożył swojemu przełożonemu, który bierze udział w locie i oczekuje przed samolotem na głównego pasażera!

[religijnych.uczuc.obraza]

To ten przełożony nie był zwykłym pasażerem? Jednak leciał tam w innym charakterze?

[aw2139]

religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

> To ten przełożony nie był zwykłym pasażerem? Jednak leciał tam w innym charakte
> rze?

czyli ty nie rozmawiasz, ani nie mówisz dzień dobry na ulicy swojemu przełożonemu poza pracą, gdy go/ją spotkasz!?

[religijnych.uczuc.obraza]

A ty swojemu przełożonemu, gdy spotkasz go na ulicy poza pracą, zdajesz meldunki?

[aw2139]

religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

> A ty swojemu przełożonemu, gdy spotkasz go na ulicy poza pracą, zdajesz meldunk
> i?

Z twojej wypowiedzi jednoznacznie wynika, że nie wiesz o czym mówisz i nie znasz zależności służbowych w armii, gdy żołnierz jest na służbie i spotyka swojego przełożonego!

[religijnych.uczuc.obraza]

Jest na służbie a ty pisałeś coś o byciu po pracy.

[aw2139]

zapijaczony_ryj napisał:
prawa meldować gotowości do lotu, to domena kapitana samolotu!!!!

aw2139 napisał:
Jesteś w totalnym błędzie - nigdzie nie jest napisane, że to kapitan zawsze, bez wyjątku ma meldować gotowość do lotu głównemu pasażerowi, gdy wcześniej taki meldunek złożył swojemu przełożonemu, który bierze udział w locie i oczekuje przed samolotem na głównego pasażera!

religijnych.uczuc.obraza napisał(a) :
To ten przełożony nie był zwykłym pasażerem? Jednak leciał tam w innym charakterze?

aw2139 napisał:
czyli ty nie rozmawiasz, ani nie mówisz dzień dobry na ulicy swojemu przełożonemu poza pracą, gdy go/ją spotkasz!?

religijnych.uczuc.obraza napisał(a):
A ty swojemu przełożonemu, gdy spotkasz go na ulicy poza pracą, zdajesz meldunki?

aw2139 napisał:
Z twojej wypowiedzi jednoznacznie wynika, że nie wiesz o czym mówisz i nie znasz zależności służbowych w armii, gdy żołnierz jest na służbie i spotyka swojego przełożonego!

religijnych.uczuc.obraza napisał(a):
Jest na służbie a ty pisałeś coś o byciu po pracy.

Odpowiedz sobie sam na swoje wątpliwości! Chociaż z twoim logicznym myśleniem zima ciebie zastanie zanim dojdziesz do jakichkolwiek wniosków!

[religijnych.uczuc.obraza]

Zdecyduj się czy piszesz o sytuacjach po pracy czy na służbie bo jak tak dalej pójdzie to ciężko pójdzie ci to zamulanie śledztwa smoleńskiego.

[aw2139]

A nie mówiłem:)

[religijnych.uczuc.obraza]

Co?

Jeżeli generała nie było w kokpicie ani w ogóle

[absurdello]

w pobliżu, to co spowodowało, że przestał się nagle interesować przebiegiem lotu i ewentualnymi problemami z wylądowaniem o czasie ?

No bo skoro na początku czuł sie w obowiązku meldować gotowośc samolotu i załogi do lotu, to i do końca powinien mieć pieczę nad całością, szczególnie jak załoga poinformowała przez dyr. Kazanę, że nie jest "gotowa" lądować w tych warunkach co oznaczało spóźnienie Prezydenta na uroczystości ?

Kto uwierzy, że czynny pilot, zaufany i protegowany Prezydenta, nagle zobojętniał gdy jego protektor miał problemy (możliwość zawalenia programu dnia) i nawet nie przyszedł zorientować się jak sytuacja się rozwija czy np. nawet nie został o to poproszony (jako jedyny znający się na temacie poza załogą) przez Prezydenta ?

Poza tym determinacja załogi w rozpoczęciu podejścia MIMO informacji, że na dole się jeszcze POGORSZYŁO, jest co najmniej dziwna. Nawet nie przekazali do saloniku informacji o tym tylko polecieli w dół w stylu kaskaderskim ...

[religijnych.uczuc.obraza]

Też mnie to dziwi. W dodatku nie był już zainteresowany czy będzie miał możliwość przyjąć komunię św.?

[zapijaczony-ryj]

religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

Generał meldował kłamstwo na płycie lotniska na Okęciu

Nie chcieli zostać nazwani tchórzami jak ci z Tbil

[zapijaczony_ryj]

absurdello napisał:
>
> Poza tym determinacja załogi w rozpoczęciu podejścia MIMO informacji, że na dol
> e się jeszcze POGORSZYŁO, jest co najmniej dziwna. Nawet nie przekazali do salo
> niku informacji o tym tylko polecieli w dół w stylu kaskaderskim ...
>

[zapijaczony_ryj]

aw2139 napisał:

> religijnych.uczuc.obraza napisał(a):
>
> > To ten przełożony nie był zwykłym pasażerem? Jednak leciał tam w innym ch
> arakte
> > rze?
>
> czyli ty nie rozmawiasz, ani nie mówisz dzień dobry na ulicy swojemu przełożone
> mu poza pracą, gdy go/ją spotkasz!?

Z tego wynika, ze tak

[zapijaczony_ryj]

religijnych.uczuc.obraza napisał(a):

> To ten przełożony nie był zwykłym pasażerem? Jednak leciał tam w innym charakte
> rze?

Nie zrozumiałes watku?

[zapijaczony_ryj]

aw2139 napisał:

> zapijaczony_ryj napisał:
>
> > prawa meldować gotowości do lotu, to domena kapitana samolotu!!!!
>
> Jesteś w totalnym błędzie - nigdzie nie jest napisane, że to kapitan zawsze, be
> z wyjątku ma meldować gotowość do lotu głównemu pasażerowi, gdy wcześniej taki
> meldunek złożył swojemu przełożonemu, który bierze udział w locie i oczekuje pr
> zed samolotem na głównego pasażera!

Tak , tylko, ze tu Protasiuk nic nikomu nie meldował, bo oczekiwał na prognozę pogody nad Smoleńskiem

[aw2139]

zapijaczony_ryj napisał:

> Tak , tylko, ze tu Protasiuk nic nikomu nie meldował, bo oczekiwał na prognozę
> pogody nad Smoleńskiem

Skoro tak uważasz! Z tego co wiadomo CHSZ RP przez ponad DWA MIESIĄCE nie zrobiło nic, aby jednostka z Okęcia dostawała informacje od meteorologa ze Smoleńska i wszyscy, w tym CHSZ swój komunikat opierały na informacjach ze Smoleńska POŁUDNIOWEGO, które spływały co trzy godziny!
To tak jakbyś mówił o pogodzie w Poznaniu, na podstawie informacji z Powidza!

[zapijaczony_ryj]

aw2139 napisał:

> zapijaczony_ryj napisał:
>
> > Tak , tylko, ze tu Protasiuk nic nikomu nie meldował, bo oczekiwał na pro
> gnozę
> > pogody nad Smoleńskiem
>
> Skoro tak uważasz! Z tego co wiadomo CHSZ RP przez ponad DWA MIESIĄCE nie zrobi
> ło nic, aby jednostka z Okęcia dostawała informacje od meteorologa ze Smoleńska
> i wszyscy, w tym CHSZ swój komunikat opierały na informacjach ze Smoleńska POŁ
> UDNIOWEGO, które spływały co trzy godziny!
> To tak jakbyś mówił o pogodzie w Poznaniu, na podstawie informacji z Powidza!

Błasik nie meldował pogody, tylko kłamał w kwestii gotowości załogi do lotu

[aw2139]

zapijaczony_ryj napisał:

> Błasik nie meldował pogody, tylko kłamał w kwestii gotowości załogi do lotu

A na jakiej podstawie tak twierdzisz ryju?

Fakty się liczą

[zapijaczony_ryj]

aw2139 napisał:

> zapijaczony_ryj napisał:
>
> > Błasik nie meldował pogody, tylko kłamał w kwestii gotowości załogi do lo
> tu
>
> A na jakiej podstawie tak twierdzisz ryju?
a na takiej
polskie-piekielko.blog.onet.pl/2011/01/16/spor-o-blasika/
poza tym pokazywali to w TV i w gazetach jak mu melduje.
Jak by zameldował prawdę, ze załoga nie jest gotowa, to by nie wystartowali-kwestionujesz to?

[aw2139]

zapijaczony_ryj napisał:

> a na takiej
> polskie-piekielko.blog.onet.pl/2011/01/16/spor-o-blasika/
> poza tym pokazywali to w TV i w gazetach jak mu melduje.
> Jak by zameldował prawdę, ze załoga nie jest gotowa, to by nie wystartowali-kwe
> stionujesz to?

I błądzisz jak dziecko. Wiele rzeczy pokazywano w tv, wiele kłamstw odnotowano w raporcie millera, zatem nic z tego co tutaj opowiadasz nie ma poparcia w faktach. Brak naocznego świadka, który potwierdzałby Twoje rewelacje, a ekspert mający odczytać z ruchu warg o czym rozmawiali też niczego nie wniósł. Ponadto warunki meteorologiczne w momencie startu nie były poniżej minimalnych, więc dlaczego mieliby opóźniać start? A skoro część załogi była tam kilka dni wcześniej, inni przygotowywali się do lotu tam, to niby dlaczego powtarzasz, że nie byli przygotowani?

Czytaj ze zrozumieniem, nie mieli uprawnień!!!

[zapijaczony_ryj]

aw2139 napisał:

> zapijaczony_ryj napisał:
>
> > a na takiej
> > polskie-piekielko.blog.onet.pl/2011/01/16/spor-o-blasika/
> > poza tym pokazywali to w TV i w gazetach jak mu melduje.
> > Jak by zameldował prawdę, ze załoga nie jest gotowa, to by nie wystartowa
> li-kwe
> > stionujesz to?
>
> I błądzisz jak dziecko. Wiele rzeczy pokazywano w tv, wiele kłamstw odnotowano
> w raporcie millera, zatem nic z tego co tutaj opowiadasz nie ma poparcia w fakt
> ach. Brak naocznego świadka, który potwierdzałby Twoje rewelacje, a ekspert maj
> ący odczytać z ruchu warg o czym rozmawiali też niczego nie wniósł. Ponadto war
> unki meteorologiczne w momencie startu nie były poniżej minimalnych, więc dlacz
> ego mieliby opóźniać start? A skoro część załogi była tam kilka dni wcześniej,
> inni przygotowywali się do lotu tam, to niby dlaczego powtarzasz, że nie byli p
> rzygotowani?

Nie mieli ważnych uprawnień, więc nie powinni siadać za sterami!!!

[absurdello]

Nie "nie powinni", a nie wolno im było. Równie dobrze można mówić, że kierowca "nie powinien" wsiadać za kierownicę bez ważnego prawa jazdy ... a tu DWÓCH miało nieważne "prawa jazdy" (wg wymagań Regulaminu Lotów) a jeden (nawigator) nie miał uprawnień do pracy na tym modelu (tak jakby kierowca malucha wsiadał na autokar po paru godzinach na kursie jazdy i od razu woził VIP-ów).

Dokładnie tak jak napisałeś

[zapijaczony_ryj]

absurdello napisał:

> Nie "nie powinni", a nie wolno im było. Równie dobrze można mówić, że kierowca
> "nie powinien" wsiadać za kierownicę bez ważnego prawa jazdy ... a tu DWÓCH mia
> ło nieważne "prawa jazdy" (wg wymagań Regulaminu Lotów) a jeden (nawigator) nie
> miał uprawnień do pracy na tym modelu (tak jakby kierowca malucha wsiadał na a
> utokar po paru godzinach na kursie jazdy i od razu woził VIP-ów).
>

[aw2139]

Podaj definicję "ważnych uprawnień", ponieważ z tego co wiem mogli wykonywać loty!

[zapijaczony_ryj]

aw2139 napisał:

> Podaj definicję "ważnych uprawnień", ponieważ z tego co wiem mogli wykonywać lo
> ty!

poczytaj sobie:
www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/piloci-nie-mieli-prawa-usiasc-za-sterami,179599.html

[absurdello]

> Ponadto warunki meteorologiczne w momencie startu nie były poniżej minimalnych, więc
> dlaczego mieliby opóźniać start?

Czy aby na pewno ?

Tu154m oderwał się od pasa na Okęciu 7:27 czasu warszawskiego.

Jak40 wylądował o 5:17:42 czasu UTC czyli o 7:17:42 czasu warszawskiego i już widoczność była poniżej 1500m.

Ił-76 dostał polecenie przerwania podejścia o 7:28.

Pytanie dlaczego panowie z Jaka40 nie powiadomili natychmiast Warszawy (a dzwonili do niej) o stanie pogody w Smoleńsku i jej pogarszaniu się ?

To by dało chociaż szansę na przygotowanie lotnisk zapasowych na EWENTUALNE przyjęcie samolotu specjalnego.

Druga sprawa, to dlaczego po otrzymaniu informacji przez ATC Mińsk o mgle i widoczności w Smoleńsku, piloci Tu154m W OGÓLE nie rozpatrywali tematu możliwości lądowania na lotnisku zapasowym i chociażby nie obgadali z Mińskiem możliwości takiego lądowania u nich (dając czas na przygotowanie obsługi naziemnej w zakresie gości specjalnych) szczególnie, że Mińsk był lotniskiem zapasowym dla tego lotu ?

Bo im się udało, to powiedzieli moze i wam się uda

[zapijaczony_ryj]

absurdello napisał:

> > Ponadto warunki meteorologiczne w momencie startu nie były poniżej minima
> lnych, więc
> > dlaczego mieliby opóźniać start?
>
> Czy aby na pewno ?
>
> Tu154m oderwał się od pasa na Okęciu 7:27 czasu warszawskiego.
>
> Jak40 wylądował o 5:17:42 czasu UTC czyli o 7:17:42 czasu warszawskiego i już w
> idoczność była poniżej 1500m.
>
> Ił-76 dostał polecenie przerwania podejścia o 7:28.
>
> Pytanie dlaczego panowie z Jaka40 nie powiadomili natychmiast Warszawy (a dzwon
> ili do niej) o stanie pogody w Smoleńsku i jej pogarszaniu się ?

Statr się opóżnił, pan dęt zachlał i się spóźnił

[zapijaczony_ryj]

aw2139 napisał: . Ponadto war
> unki meteorologiczne w momencie startu nie były poniżej minimalnych, więc dlacz
> ego mieliby opóźniać start? A skoro część załogi była tam kilka dni wcześniej,
> inni przygotowywali się do lotu tam, to niby dlaczego powtarzasz, że nie byli p
> rzygotowani?

[zapijaczony_ryj]

aw2139 napisał:

> zapijaczony_ryj napisał:
>
> > Błasik nie meldował pogody, tylko kłamał w kwestii gotowości załogi do lo
> tu
>
> A na jakiej podstawie tak twierdzisz ryju?

Na podstawie relacji świadków, którzy to widzieli

[don_eugenio]

aw2139 napisała:
>Jesteś w totalnym błędzie - nigdzie nie jest napisane, że to kapitan zawsze, bez wyjątku ma meldować >gotowość do lotu głównemu pasażerowi, gdy wcześniej taki meldunek złożył swojemu przełożonemu, który >bierze udział w locie i oczekuje przed samolotem na głównego pasażera!

Nie kłam !!!! (nie jesteś w Radiu Maryja). Tylko D-ca lub jego zastępca może meldować.
A najgorsze jest to że ten przełożony ma 0,6 promila więc nie jest w pełni sprawny umysłowo.

[zapijaczony_ryj]

don_eugenio napisał:

> aw2139 napisała:
> >Jesteś w totalnym błędzie - nigdzie nie jest napisane, że to kapitan zawsz
> e, bez wyjątku ma meldować >gotowość do lotu głównemu pasażerowi, gdy wcześ
> niej taki meldunek złożył swojemu przełożonemu, który >bierze udział w loci
> e i oczekuje przed samolotem na głównego pasażera!
>
> Nie kłam !!!! (nie jesteś w Radiu Maryja). Tylko D-ca lub jego zastępca może me
> ldować.
> A najgorsze jest to że ten przełożony ma 0,6 promila więc nie jest w pełni spr
> awny umysłowo.
>

Błasik meldował kłamstwo!!!

[szwampuch58]

znalezione,logiczne,smutne,prawdziwe:
"ZIEMIA JEST PŁASKA, czyli Świat PIS.dzielca, czyli oczywista oczywistość i paranoiczna paranoiczność:
* We mgle, na czerwonym świetle, PIS.dzielec wjeżdża na skrzyżowanie.
* Udało się! Jest dumny z wyczynu, oczekuje nawet komplementów za swoje bohaterstwo.
* Za którymś razem rozbija się. Auto było napchane ponad miarę rodziną. Są ofiary.
* Co robi PIS.dzielec? Oczywiście, że PIS.dzielec szuka winnego!
* A kto winny? Może Policja, może dziura w jezdni, może asfalt za miękki albo za twardy, może lobby motoryzacyjne, może spisek producentów opon, może mgła była sztuczna, może ktoś zakłócił grawitację, może ktoś rozrzedził powietrze. Ekspert PIS.dzielca nie wyklucza, że KTOŚ posmarował smalcem ulicę…

Państwo sponsoruje wielomilionowymi kwotami wszelkiego rodzaju komisje ds. obsesji, strachów, paranoi i schizofrenii. Po roku PIS.dzielec zmienia nazwę ronda i buduje na nim duży i szkaradny pomnik swoich ofiar i wmawia, że „polegli” w walce. PIS.dzielec już wie na pewno, że to był zamach! Dwa wybuchy w studzience. Żąda też odszkodowania. Następnego zresztą. PIS.dzielcy nadają sobie sami medale za dochodzenie prawdy. Próby ich leczenia odbierają jako prześladowania. Popiera ich 20% przechodniów…

PARANOJA NIE BOLI, ALE OŚMIESZA I NARÓD DROGO KOSZTUJE!!! "

[aw2139]

szwampuch58 napisał:

> Świat PIS.dzielca, czyli oczywista oczywistość i par
> anoiczna paranoiczność:
>We mgle, na czerwonym świetle, PIS.dzielec wjeżdża na skrzyżowanie.
>Udało się! Jest dumny z wyczynu, oczekuje nawet komplementów za swoje bohater
> stwo.
>Za którymś razem rozbija się. Auto było napchane ponad miarę rodziną. Są ofia
> ry.
>Co robi PIS.dzielec? Oczywiście, że PIS.dzielec szuka winnego!
>A kto winny? Może Policja, może dziura w jezdni, może asfalt za miękki albo z
> Państwo sponsoruje wielomilionowymi kwotami wszelkiego rodzaju komisje ds. obse
> sji, strachów, paranoi i schizofrenii. Po roku PIS.dzielec zmienia nazwę ronda
> i buduje na nim duży i szkaradny pomnik swoich ofiar i wmawia, że „polegl
> i” w walce. PIS.dzielec już wie na pewno, że to był zamach! Dwa wybuchy w
> PARANOJA NIE BOLI, ALE OŚMIESZA I NARÓD DROGO KOSZTUJE!!! "

Notorycznie kogoś śledzisz, czy szczegółową autoanalizę swoich zachowań uczyniłeś!?
Z drugiej strony tyle szczegółowych danych podałeś, że musi być to autoanaliza:)

[szwampuch58]

cztery lata obserwacji paranoikow,paranoiczko ,wnioski jak ta szopa wybuchowa wybuchly,hehehehe

[aw2139]

szwampuch58 napisał:

> cztery lata obserwacji paranoikow,paranoiczko ,wnioski jak ta szopa wybuchowa
> wybuchly,hehehehe

Faktycznie, ciekawa paranoiczno-wybuchowa analiza, a poza tym wszystko z Tobą OK!?

[szwampuch58]

hmmm,poza nieodparta checia skopania paranoika smolenskiego,co mnie zreszta niepokoi i zawstydza, wszystko w normie dlaczego pytasz?

[aw2139]

szwampuch58 napisał:

> hmmm,poza nieodparta checia skopania paranoika smolenskiego,co mnie zreszta nie
> pokoi i zawstydza, wszystko w normie dlaczego pytasz?

Martwię się o Twoje zdrowie! Od czterech lat w takim napięciu żyć - to może odcisnąć piętno na zdrowiu w każdym znaczeniu tego słowa!

[szwampuch58]

Spokojna twoja paranoiczna czacha dymiaca helem,dynda mi rytmicznie i na luzie wasza paranoja smolesko-zamachowa

[aw2139]

szwampuch58 napisał:
> hmmm,poza nieodparta checia skopania paranoika smolenskiego,co mnie zreszta nie
> pokoi i zawstydza, wszystko w normie dlaczego pytasz?

szwampuch58 napisał:
> Spokojna twoja paranoiczna czacha dymiaca helem,dynda mi rytmicznie i na luzie
> wasza paranoja smolesko-zamachowa

Martwię się o Twoje zdrowie! Od czterech lat w takim napięciu żyć - to może odcisnąć piętno na zdrowiu w każdym znaczeniu tego słowa!
Zadbaj o swoje zdrowie - poważnie mówię!

Stanisław Tym podziela moje zdanie!

[zapijaczony_ryj]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15766246,Tym__Jak_to_mozliwe__ze_gen__Blasik_jest_podejrzewany.html

[aw2139]

Pogadaj sobie zatem z Misiem!

[don_eugenio]

zapijaczonyryj.123456789.12345 napisał:

>Gdyby zameldował prawdę, to samolot by nie wystartował i do katastrofy by nie doszło-to pewnik.
>I to jest największe kłamstwo smoleńskie, i są na to dowody!

Gdyby zameldował prawdę to wtedy by usłyszał:
-kto jest Naczelnym Dowódcą Sił Zbrojnych?
Pan ,Panie Prezydencie
-to proszę kontynuować lot do Smoleńska
A następnie przy wysiadaniu z samolotu Pan Prezydent by rzucił głupawe:
-pilot powinien być mniej lękliwy
a dwie PiSowskie szma...ty napisałyby donosy do Prokuratury i Sejmu że pilot jest tchórzem i nie wykonał rozkazu Prezydenta(nota bene -IDIOTYCZNEGO rozkazu)

To potwierdzenie, że mam rację

[zapijaczony_ryj]

"Generał Błasik angażował się w osobiste przygotowanie tych lotów i czy sprawował w tej sprawie jakąkolwiek kontrolę, ale trudno zakładać, by jego rola ograniczała się jedynie do roli zwykłego pasażera w sytuacji, kiedy miał lecieć razem z „najwyższym zwierzchnikiem Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej”. Przecież to on meldował Prezydentowi o gotowości samolotu do lotu i zapraszał Parę Prezydencką na pokład. Jednak pewne doniesienia prasowe wskazują, że gen Błasik niezbyt sumiennie sprawował nadzór na 36 pułkiem. "

[aw2139]

bełkoczesz!

Sam bym tego lepiej nie ujął

[zapijaczony_ryj]

szwampuch58 napisał:

> znalezione,logiczne,smutne,prawdziwe:
> "ZIEMIA JEST PŁASKA, czyli Świat PIS.dzielca, czyli oczywista oczywistość i par
> anoiczna paranoiczność:
> * We mgle, na czerwonym świetle, PIS.dzielec wjeżdża na skrzyżowanie.
> * Udało się! Jest dumny z wyczynu, oczekuje nawet komplementów za swoje bohater
> stwo.
> * Za którymś razem rozbija się. Auto było napchane ponad miarę rodziną. Są ofia
> ry.
> * Co robi PIS.dzielec? Oczywiście, że PIS.dzielec szuka winnego!
> * A kto winny? Może Policja, może dziura w jezdni, może asfalt za miękki albo z
> a twardy, może lobby motoryzacyjne, może spisek producentów opon, może mgła był
> a sztuczna, może ktoś zakłócił grawitację, może ktoś rozrzedził powietrze. Eksp
> ert PIS.dzielca nie wyklucza, że KTOŚ posmarował smalcem ulicę…

>
> PARANOJA NIE BOLI, ALE OŚMIESZA I NARÓD DROGO KOSZTUJE!!! "
>