Panie Drze Depko - jest Pan potrzebny !!!

[duza_klucha]

Panie Doktorze,

Sa powazne powodym dla ktorych powinien Pan ponownie rozwazyc swoja decyzje.
Oto one:

0. Tu tez sa Pana pacjenci.
1. Pan Tassman wlasnie wyprowadza "potrzebujacych porady inaczej" na forum
Erotica, czyli twierdzenie z pk.0 z dnia na dzien powinno stawac sie coraz
prawdziwsze.
2. Posrednio w zdaniu "Chcąc odpowiedzieć na Wasze pytania na odpowiednim
poziomie merytorycznym musiałbym poświęcić czas przeznaczony dla pacjentów w
gabinecie." sam Pan przyznaje, ze coraz bardziej Pana potrzebujemy. Nie smiem
powatpiewac w szczerosc tej wypowiedzi.
3. Na bolaczki z czasem (ktoz ich nie ma) mozna znalezc lagodniejsze srodki
np.
a) odpowiadac merytorycznie tylko na czesc watkow, tych najbardziej
ciekawych, tak aby pozostac w zalozonym budzecie czasowym. Jeden post
tygodniowo powinien juz byc OK.
b) poprosic kogos mlodszego (asystenta?) dysponujacego wieksza iloscia czasu
o pomoc.

Bez Pana te forum sie zdegeneruje - Pan (chocby symbolicznym udzialem) je
trzyma w pionie. Nie ma alternatywy dla jego istnienia. Oczywiscie nie jest
ono wartoscia sama w sobie - ale poziom kultury seksualnej w spoleczenstwie
chyba nie przestal byc problemem (niezbednych dowodow na to dostarcza rowniez
i to forum). Po co gasic ten dodatkowy kaganek oswiaty ? ...

[andrzej.depko]

Panie Doktorze,

Sa powazne powodym dla ktorych powinien Pan ponownie rozwazyc swoja decyzje.
Oto one:

0. Tu tez sa Pana pacjenci.
2. Posrednio w zdaniu "Chcąc odpowiedzieć na Wasze pytania na odpowiednim
poziomie merytorycznym musiałbym poświęcić czas przeznaczony dla pacjentów w
gabinecie." sam Pan przyznaje, ze coraz bardziej Pana potrzebujemy. Nie smiem
powatpiewac w szczerosc tej wypowiedzi.

Tak, zdaję sobie doskonale z tego sprawę, że tutaj też są moi pacjenci. Mogłem
sobie tylko wyrzucać, że nie poświęcam Wam tyle uwagi, na ile zasługujecie.
Z pewnością wiele osób mogło odnaleźć na nim interesujące ich zagadnienia.
Wiem, że dla wielu osób forum pozwoliło im w inny sposób spojrzeć na swoje
problemy i rozwiązać je z pozytywnym skutkiem. Inni zdecydowali się na wizyty u
specjalistów, co również korzystnie wpłynęło na ich życie osobiste.
Forum to było i jest potrzebne. Ale decyzja nie należała tylko i wyłącznie do
mnie.


3. Na bolaczki z czasem (ktoz ich nie ma) mozna znalezc lagodniejsze srodki
np. a) odpowiadac merytorycznie tylko na czesc watkow, tych najbardziej
ciekawych, tak aby pozostac w zalozonym budzecie czasowym. Jeden post
tygodniowo powinien juz byc OK.
b) poprosic kogos mlodszego (asystenta?) dysponujacego wieksza iloscia czasu
o pomoc.

Bez Pana te forum sie zdegeneruje - Pan (chocby symbolicznym udzialem) je
trzyma w pionie. Nie ma alternatywy dla jego istnienia. Oczywiscie nie jest
ono wartoscia sama w sobie - ale poziom kultury seksualnej w spoleczenstwie
chyba nie przestal byc problemem (niezbednych dowodow na to dostarcza rowniez
i to forum). Po co gasic ten dodatkowy kaganek oswiaty ? ...


To forum jest wartością sama w sobie i w to nie wątpię. Różne osoby odwiedzały
dotychczas to forum, prezentując różne podejście do pojęcia kultury w ogóle
oraz w zawężonym stopniu do kultury seksualnej. Ale obecność na forum osób
kalekich ( czytaj z zaburzoną osobowością lub zaburzonym rozwojem
psychoseksualnym ) świadczy tylko o potrzebie istnienia tego
” kaganka oświaty ”. Czy byłby bowiem blask bez wszędobylskiego cienia ?
Rzeczywiście w ostatnim okresie nie mogłem czynnie uczestniczyć w życiu forum
co negatywnie odbijało się na jego poziomie. Ja naprawdę nie miałem po prostu
czasu, nie tylko dla Was, ale i dla własnej rodziny ( wstyd o tym wręcz
pisać ). Ale rodzina jest bardziej wyrozumiała, niż zarządzający tym forum.
Rozwiązanie w postaci zatrudnienia kogoś dysponującego większą ilością czasu
również nie wchodzi w rachubę, ponieważ nie tylko czas jest tutaj istotny.
Sam nigdy bym tego tematu nie poruszył, ale wezwany do tablicy odpowiem co
poniektórym. Kilkakrotnie spotykałem się na forum z docinkami , że skoro mi
płacą to gdzie ja się podziewam. O tym sprawach gentlemani nie rozmawiają. Ale
aktywne uczestnictwo w forum wiąże się w wyższymi kosztami rachunków
telefonicznych, których honoraria nie są w stanie pokryć. Praca lekarzy na
forum ma od pewnego czasu wymiar społeczny. Ale warto ją robić, bo jest
przyjemna i ma się świadomość, że robi się coś pożytecznego i ważnego.
Ale doba ma tylko 24 h. I czasami nie starcza na wszystko czasu. W sierpniu
również nie mógłbym z Wami, aktywnie uczestniczyć, gdyż 10 – go wyjeżdżam na
miesiąc. Powstała sytuacja patowa. Rozwiązanie zaś już znacie. Jeszcze raz
wszystkich serdecznie pozdrawiam i dziękuję za wszystkie ciepłe słowa
skierowane w moja stronę.

[tassman]

andrzej.depko

Niech pan odpoczywa podczas tego miesiąca wakacji. Moze po tym okresie zmieni
pan zdanie??Oby....
Szerokiej drogi, gumowych znaków drogowych, duzo słońca, spokoju i wypoczynku
życzy

tassman:)

[bajerful]

tassman napisał:

> andrzej.depko
>
> Niech pan odpoczywa podczas tego miesiąca wakacji. Moze po tym okresie zmieni
> pan zdanie??Oby....
> Szerokiej drogi, gumowych znaków drogowych, duzo słońca, spokoju i wypoczynku
> życzy
>
> tassman:)
##############
lizus, he he
to jakoś nie pasuje do tego co wcześniej wypisywałeś i wyśmiewałeś
czyżbyś zmiękł? ciekawe, że stało się to wtedy, kiedy napisałeś na forum
erotyki wątek o stracie "klejnotów" :)

bajerful®

[duza_klucha]

Panie Bajerful,

Zakladajac, ze Pan ma jakies ambicje i chcialby sie rozwijac w wybranej przez
siebie roli wszy forumowej *) - doradzalbym uczenie sie od lepszych, w tym
przypadku od Pana Tassmana.

Pierwszy z brzegu przyklad. Moglby sie Pan nauczyc uzywac wulgaryzmow jako
narzedzia, a nie celu wypowiedzi. Czy zauwazyl Pan, ze Pan Tassman, kiedy uzywa
slowa "glupi", ma na to zawsze, lepsze lub gorsze, uzasadnienie? Mozna sie z
nim oczywiscie nie zgadzac - ale ono jest w miare czytelne. Pan obdarza ludzi
tym epitetem w sposob spontaniczny i charytatywny - na czym mocno traci
blyskotliwosc Pana wypowiedzi. No az nie chce sie Pana postow otwierac.

W ten sposob moglby Pan byc nie tylko postrzegany jako wsza wulgarna, ale moze
rowniez jako wsza blyskotliwa lub wrecz zabawna, jaka niewatpliwie jest Pan
Tassman.

Od wszy forumowej nie jest wymagane docenianie roli jaka pelni Pan Dr Depko. W
tym momencie Pan Tassman rzeczywiscie nie jest konsekwetny. Nie zachowal sie
jak na wsze przystalo. Ale Pan, wypominajac mu to, na szczescie tak. Dzieki
czemu i ja, w mojej roli wszy, ktora sie zalegla na Pana i Pana Tassmana lonie,
mam sie czym pozywic.

Zycze duzo sukcesow na wybranej sciezce kariery.


*) Zdaje sobie sprawe, ze okreslenie wsza niesie spory negatywny ladunek
emocjonalny. Ale naprawde nie o to mi chodzi. A raczej o funkcje jaka wsza
pelni i jej adekwatnosc do funkcji pelnionej przez Pana (i Pana podobnym) na
tym forum. Prosze to, w miare mozliwosci, potraktowac jako termin czysto
medyczny.

[bajerful]

duza_klucha napisał:

> Panie Bajerful,
>
> Zakladajac, ze Pan ma jakies ambicje i chcialby sie rozwijac w wybranej przez
> siebie roli wszy forumowej *) - doradzalbym uczenie sie od lepszych, w tym
> przypadku od Pana Tassmana.
>
> Pierwszy z brzegu przyklad. Moglby sie Pan nauczyc uzywac wulgaryzmow jako
> narzedzia, a nie celu wypowiedzi. Czy zauwazyl Pan, ze Pan Tassman, kiedy
uzywa
>
> slowa "glupi", ma na to zawsze, lepsze lub gorsze, uzasadnienie? Mozna sie z
> nim oczywiscie nie zgadzac - ale ono jest w miare czytelne. Pan obdarza ludzi
> tym epitetem w sposob spontaniczny i charytatywny - na czym mocno traci
> blyskotliwosc Pana wypowiedzi. No az nie chce sie Pana postow otwierac.
>
> W ten sposob moglby Pan byc nie tylko postrzegany jako wsza wulgarna, ale
moze
> rowniez jako wsza blyskotliwa lub wrecz zabawna, jaka niewatpliwie jest Pan
> Tassman.
>
> Od wszy forumowej nie jest wymagane docenianie roli jaka pelni Pan Dr Depko.
W
> tym momencie Pan Tassman rzeczywiscie nie jest konsekwetny. Nie zachowal sie
> jak na wsze przystalo. Ale Pan, wypominajac mu to, na szczescie tak. Dzieki
> czemu i ja, w mojej roli wszy, ktora sie zalegla na Pana i Pana Tassmana
lonie,
>
> mam sie czym pozywic.
>
> Zycze duzo sukcesow na wybranej sciezce kariery.
>
>
> *) Zdaje sobie sprawe, ze okreslenie wsza niesie spory negatywny ladunek
> emocjonalny. Ale naprawde nie o to mi chodzi. A raczej o funkcje jaka wsza
> pelni i jej adekwatnosc do funkcji pelnionej przez Pana (i Pana podobnym) na
> tym forum. Prosze to, w miare mozliwosci, potraktowac jako termin czysto
> medyczny.
#################
nigdy nie użyłem tak obraźliwego słowa jakim jest "głupi"
musiałaś mnie z kimś pomylić (chyba że znajdziesz dowody), he he
nie musisz otwierać moich postów, bo piszę je dla mądrych ludzi, a nie dla
jakiś grubych_kluchów

bajerful®

Do Pana Bajerfula

[duza_klucha]

bajerful napisał:

> nigdy nie użyłem tak obraźliwego słowa jakim jest "głupi"

Chyba niewiele Pan zrozumial z tego co napisalem, Panie Bajerful. Nie chodzi o
to jakich slow sie uzywa - w koncu nie sa po to, aby sie po slownikach walac -
ale jak sie ich uzywa. No i tu w Pana przypadku sugerowana bylaby poprawa.

Poza tym goraco doradzam popracowac nad swoim slownictwem (np. wzbogacic je
rowniez o slowo "glupi").

b-full

[tassman]

bajerful

Cytuję " nie musisz otwierać moich postów, bo piszę je dla mądrych ludzi, a nie
dla jakiś grubych_kluchów" - te przedszkolne błyski lubie u Ciebie najbardziej.
Muszą cie kosztowac sporo umysłowego wysiłku...Ale opłaca się -przynajmniej dla
czytających....


tassman:)

[duza_klucha]

Panie Tassman,

Proby kolaborowania z wsza, ktora zalegla sie na Pana lonie moga niespodobac
sie nie tylko Panu Bajerfulowi. Prosze dbac o swoja reputacje.

d-k

[tassman]

duza_klucha

twoja elokwencja mnie poraża......
Cóż za trafna analiza....
jestem pod wrażeniem.......
Hahahahahaha

tassman:)

[duza_klucha]

tassman napisał:

> twoja elokwencja mnie poraża......
Hmm... A powinno swedziec ...

[tassman]

duza_klucha napisał:

> Hmm... A powinno swedziec ...

******************
Z tego co sie orientuje to ty wiesz najlepiej co powinno....

tassman:)

[tassman]

duza_klucha napisał:

> Hmm... A powinno swedziec ...

******************
Z tego co sie orientuje to ty wiesz najlepiej co powinno....

tassman:)

[duza_klucha]

tassman napisał:

> Z tego co sie orientuje to ty wiesz najlepiej co powinno....

Pan, Panie Tassman, przychodzi ze swoimi racjami, ja ze swoimi i dyskutujemy,
czasami moze scierami. Temu sluzy chyba forum dyskusyjne. Chce Pan, zeby na
wstepie nie wierzyl w swoje racje? Co to bylaby za dyskusja?

Nieprawda, ze sie nie ucze. Na przyklad ostatnio nauczyl mnie Pan, ze
ugryzienie wszy forumowej poraza. Wszom w tzw. realu to sie nie zdarza i tego
cennego odkrycia dotyczyl moj poprzedni post.

[tassman]

bajerful

Musisz sie tylo nauczyć myslec i kojarzyć. Sorry ale to ci zajmie sporo
czasu...Ale możesz "walczyć" na obecnym poziomie. O tak - tu sie sprawdzasz...

tassman:)

[duza_klucha]

Panie Doktorze,

Pozostaje wiec tylko goraco podziekowac Panu za ten rok pracy. To naprawde bylo
COS.

Pozdrowienia dla Pana, Pana Rodziny i milych wakacji.