Konkurs foto - I edycja

[pilot_pix]

Temat: Bielszy odcien bieli *

termin nadsylania zdjec - 20 marca
termin otwarcia wystawy - 25 marca
zakonczenie glosowania i ogloszenie wynikow - 10 kwietnia

zdjecia przesylac na adres - [e-mail]

zdjecia w formacie 640 x 480 (poziom) 320 x 480 (pion)

* prosze o "wczytanie" sie w temat - to niekoniecznie musi byc zima

[pilot_pix]

w kwestii ilosci zdjec - 30 w jednej edycji uwazam za ilosc absolutnie
nieprzekraczalna, Mark pisal o 10-15 - musimy ostatecznie zdecydowac ile ma ich
byc

[em_em]

pilot_pix napisał:

> Temat: Bielszy odcien bieli *
> * prosze o "wczytanie" sie w temat - to niekoniecznie musi byc zima

tzn że kakadu pasuje ?

[jej_maz]

Pytania;

- wymiar zdjecia poziomego 640x480 ale pionowe to chyba 480x640, prawda?
- kazdy moze wysylac tyle zdjec ile mu sie podoba a Ty i tak wybierzesz te 30
Twoim zdaniem najlepszych, niezaleznie od tego, czyjego autorstwa one sa.
Inaczej mowiac; jezeli Bodzio, EmEm I Verbena przysle po sto zdjec na konkurs,
to moze sie zdazyc, ze wszystkie 30 beda Verbeny? - czy dobrze rozumiem? Moze w
takim razie lepiej ustalic limit do 10 zdjec od jednej osoby, wowczas Twoje
zadanie bedzie latwiejsze, ale osobiscie nie bralbym autorstwa absolutnie pod
uwage jako kryterium wyboru tych 30, a jedynie jakosc zdjecia.

[foxal]

Podoba mi sie marka sugestia co do ilosci zdjec 10 do 12 bo powyzej to beda
tasiemce. Wiadomo, ze kazdy autor swoje bedzie chwalil i chcial by jak
najwiecej. Jesli te 10 do 12 wystarczy i zadowoli wszystkich to moze pozniej
rzucimy sie na te 30 - co wy na to.

Powodzenia w zbiorach!

[pilot_pix]

jej_maz napisal

> wymiar zdjecia poziomego 640x480 ale pionowe to chyba 480x640, prawda?

nieprawda - 480 to wymiar pionu w kazdym przypadku - jesli pion bedzie 480x640 -
to zdjecie bedzie "wylazic"

> kazdy moze wysylac tyle zdjec ile mu sie podoba a Ty i tak wybierzesz te 30
Twoim zdaniem najlepszych, niezaleznie od tego, czyjego autorstwa one sa.
Inaczej mowiac; jezeli Bodzio, EmEm I Verbena przysle po sto zdjec na konkurs,
to moze sie zdazyc, ze wszystkie 30 beda Verbeny? - czy dobrze rozumiem?

zle rozumiesz - od kazdego nadsylajacego wezme conajmniej jedno - moim zdaniem
najlepsze - tak aby kazdy mogl wziac udzial - nastepne zdjecia tej samej osoby -
w miare miejsc

>Moze w takim razie lepiej ustalic limit do 10 zdjec od jednej osoby,

nawet mi do glowy nie przyszlo ze ktos moze tak zaszalec - a wiec slusznie -
ustalmy limit od jednej osoby na 5 zdjec w jednej edycji konkursu

foxal napisal

>Podoba mi sie marka sugestia co do ilosci zdjec 10 do 12 bo powyzej to beda
tasiemce. Wiadomo, ze kazdy autor swoje bedzie chwalil i chcial by jak
najwiecej. Jesli te 10 do 12 wystarczy i zadowoli wszystkich to moze pozniej
rzucimy sie na te 30 - co wy na to.

Mark mowil o limicie dla jednej osoby - ja o limicie zdjec w edycji konkursu

dla jednej edycji 10 to stanowczo za malo - wtedy musze zobic tak ostra
selekcje, ze narobie sobie wrogow - uwazam ze minimum to "nominowanych"

[jej_maz]

O cholewcia, to ja juz sie tu nie odzywam

...chociaz ostatni punkt;

Jezeli 640x480 i 320x480 (rozumiem Twoj punkt) to lepiej przysylac poziome, bo
przynajniej beda wieksze... zreszta technicznie (na serverze) to nawet lepiej,
poniewaz beda sie ladnie prezentowaly jako te male na pierwszej stronie.

[mammaja]

Czy moze w konkursie wziac udzial ktos z rodziny ))))?

[dado11]

Wybacz idiotyczne pytanie - te wymiary sa podane w mm?
A tak poza tym w formacie jpg.???
Pozdr. D

[dado11]

A jesli to sa mm, to czy waga plikow jest jakos ograniczona?
Rozdzielczosc?
D.

[pilot_pix]

jej_maz:
> ...lepiej przysylac poziome, bo ... sie ladnie prezentowaly

a kompozycja i zamysl artstyczny tworcy to pies ??
zadne lepiej - jak tworca chce

mammaja
> Czy moze w konkursie wziac udzial ktos z rodziny ?

tak - ale we wlasnej osobie a nie "per procura"

dado11
> te wymiary sa podane w mm?
A tak poza tym w formacie jpg.???
czy waga plikow jest jakos ograniczona?

w pikselach
format bmp lub jpg
sensownym rozmiarem maila i pojemnoscia mojej skrzynki

[pilot_pix]

Pare uwag ktore nasuwaja sie po obejrzeniu pierwszych nadeslanych zdjec:

Proponuje nadawanie zdjeciom polskich tytulow, zeby zwiekszyc anonimowosc.

Przy nadsylaniu wiekszej ilosci zdjec prosze o sugestie ich kolejnosci wg
uznania autora, gdyz jak przypominam jesli ilosc uczestnikow bedzie duza -
nastapi koniecznosc selekcji.

Otrzymane zdjecia potwierdzam zwrotnym mailem do autora, wiec jesli ktos
takiego potwierdzenia nie otrzyma w ciagu 2 dni - prosze o zgloszenie tego w
tym watku.

[bodzio49]

Można poza opisem nadać kolejne numery. Np: zima1, drzewo2 co będzie oznaczało,
że według autora jeśli jedno to zima, jeśli załapią się dwa to i drzewo itd.

[em_em]

wszystko pięknie ładnie - ale do tej pory nie zostały ustalone nagrody !!

[jutka1]

Uscisk reki prezesa i wirtualny gozdzik?.. )))

[em_em]

albo pochwała przed frontem kompanii

[bodzio49]

A może znajdzie się jakiś zainteresowany nabyciem najlepszych zdjęć na własność.
Znam nawet stronę gdzie można zdjęcia wystawiać. Za każdy download płacą 0,20
USD.

[skynews]

No wlasnie o to chodzi najczesciej w konkursach fotograficznych aby zdjecia
bioracych udzial sprzedawac pozniej roznym magazynom i portalom internetowym.
Niezly interes jezeli wplywaja tysiace prac.

Odkrylem juz kiedys swoje zdjecie wyslane na "konkurs",w znanym miesieczniku.

Na szczescie zaopatrzylem je tzw.elektronicznym znakiem wodnym pozwalajacym
pozniej udowodnic ze to moja praca i na tej podstawie otrzymalem honorarium.

[lablafox]

To zdradź nam tajemnicę tegoż elektronicznego znaku wodnego, abyśmy mogi potem
życ z procentów za dzieło))

[skynews]

To funkcjonuje w polaczeniu z programami typu PhotoShop.

Trzeba sciagnac i zainstalowac ponizsze plug-ins:

www.digimarc.com/sw/downloadsnew.asp?PLATFORM=WinPlugIn

[jej_maz]

Rozumiem, ze chodzi o cos takiego;
www.40plus.ca/Pix/images/comp2/full/1.jpg

[em_em]

JA SIĘ NIE ZGADZAM

to całkowicie "kładzie" wysmakowaną kompozycję zdjęcia !!!!!

[byfauch]

"To funkcjonuje w polaczeniu z programami typu PhotoShop.

Trzeba sciagnac i zainstalowac ponizsze plug-ins:

www.digimarc.com/sw/downloadsnew.asp?PLATFORM=WinPlugIn"



I ja mam za to zapłacić 50 dolarów?!

Do przedmówcy, sygnatura jest niewidzialna. Może być tym samym plug-in'em
wywołana. Nie mniej trzeba wybulić $50, żeby zmienić ustawienia tego programiku.
Niedoczekanie!

[bodzio49]

byfauch napisał:

> I ja mam za to zapłacić 50 dolarów?!
------------------
A jeśli twoje Dzieło warte jest wiele więcej )) Są tacy co z tego żyją.
Ale i ja 50& nie wybulę he, he.

[em_em]

to co decydujemy ?
mam mieszane uczucia - wychodzi na to, że albo ryzyk-fizyk albo zdjęcia
popaprane

[bodzio49]

Ani ryzyk (nie jesteśmy zawodowcami) ani popaprane jeśli już. Sygnaturka jest
niewidoczna jeśli ktoś się zdecyduje. Śmiało em_em.

[em_em]

to ja czegoś nie rozumiem - co kosztuje te 50$ ?? bo Mark jak pokazywał o
znakowaniu, nie wspominał o płaceniu ?? ((

[byfauch]

Mark nie użył tego programiku. Po prostu wkleił parę literek w zdjęcie.
Digimarc dodaje do ukrytej charakteryzacji pliku indywidualną sygnaturkę, którą
można odczytać przy pomocy tegoż.
Problem polega na tym, że bez rejestracji mamy do dyspozycji wersję "demo", w
której sygnaturka brzmi "PictureMarc Demo" a nie np. "copyright by em-em, 2005".
Jeśli chcesz oznaczyć swoje obrazki godłem "em-em" musisz zarejestrować program
płacąc 50 dolarów.

[em_em]

dziękuję za wyjaśnienie - tiepier paniał

to jak ? kontynuujemy konkurs czy rezygnujemy ??

[kamfora]

To może tak: kto uważa, że jego zdjęcia są tak dobre, że ktoś
będzie miał ochotę je opublikować gdzieś (i w przypadku niemożności
udowodnienia, że to on jest autorem - straci honorarium) - niech je oznakuje
tymi znaczkami wodnymi czy jakietam one są. Ja mam gest - ofiaruję moją
tfurczość za darmo

[skynews]

Sygnaturka moze bez problemu pozostac niewidzialna.
Mozna tez bez problemu zrobic tak ze zdjecie nie daje sie kopiowac lub sciagnac
ze strony www.

Wystarczy tylko troche pomyslec,np. wpisac w google digimarc crack lub Crack Find.
www.cracks.am/cracks/d4.html
www.softcrack.ru/d/index.php
Ale ja ryzykuje dla Was.
Jak zobaczycie taka tresc:
"Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu."
to bedzia wiadomo gdzie gdzie macie wysylac paczki zywnosciowe))

--
Enjoy !

[jej_maz]

Wiecie co? Tak czytam Was i czasami musze dwa razy bo za pierwszym oczom
wlasnym nie wierze. Ludzie, ktorzy posiadaja lub nosza sie z zamiarem kupna
aparatu za gruuuuubo ponad tysiac dolarow amerykanskich, maja problem w wydaniu
piecdziesieciu, aby chronic wlasne prawa autorskie do zdjec, wykonanych przez
te aparaty. Malo tego; mozna przeciez "kombinacja" (zlamac kod w
oprogramowaniu), lub... calkowicie zrezygnowac z czegos, co zapowiada sie na
bardzo fajna zabawe (EmEm - jak moglas?).

Strona dziala w oparciu o wiele programow, z czego niektore sa naprawde drogie.
Wszystkie kupilem legalnie (chociaz moglem je bardzo latwo "zlamac") i nigdy
nie wspomnialem o kosztach - zabawa czasami jest wazniejsza niz pieniadze.
Powiem Wam jednak, ze w sumie na strone poszlo mniej wiecej tyle pieniedzy, ze
moglbym sobie zafundowac wlasnie taki aparat o jakim Wy tu mowicie. Powiem
wiecej; jezeli chcecie chronic swoje prace a zal Wam wydac te piecdziesiat
dolcow, to pozwolcie ze ja Wam go zafunduje; wykupie wersje za 79US$ na tysiac
zdjec (bedziemy wiec OK na okolo 333 konkursy, zakladajac 30 zdjec na jeden) i
prosze - nie mowmy juz o tym, bo czuje sie cala ta sprawa troszeczke zazenowany.

[em_em]

jej_maz napisał:

........lub... calkowicie zrezygnowac z czegos, co zapowiada sie na
bardzo fajna zabawe (EmEm - jak moglas)

dobrze wiesz skąd i za ile wzięłam aparat - więc czemu ta uwaga

a poważnie - gdy przystępowałam do tej jakby nie było zabawy - nawet przez myśl
mi nie przemknęły takie obawy - ale Panowie rozpoczęli tu tak sieriozną
dyskusję, że spłoszyłam się, że ja znów nie na bieżąco

[ewelina10]

jej_maz napisał:
> dolcow, to pozwolcie ze ja Wam go zafunduje; wykupie wersje za 79US$ na
> tysiac zdjec (bedziemy wiec OK na okolo 333 konkursy, zakladajac 30 zdjec na
> jeden)

... 333 konkursy * 30 zdjęć = ok. 10 000 - wygląda na to, że troszkę więcej
trzeba będzie zapłacić.


50 $ - 2,95 PLN (kurs z 11 września) = 147,50 PLN ... koszt chyba nie jest taki
duży jesli zdjęcia stanowią rzeczywiście jakąś wartość.

[jej_maz]

Ewus dzieki - kliknelo mi sie o jedna 3 za duzo

EmEm - napisze pelnym zdaniem; jak moglas sugerowac ze nie ma co nawet tej
zabawy zaczynac.

[byfauch]

Wydaje mi się Marku, że trochę za bardzo przejąłeś się tym tematem. Ja na pewno
nie zapłacę nie tylko 50 dolarów ale ani centa za sygnaturkę moich wypocin.
Nie sądzę również żeby ktokolwiek z nas miał tak wysokie mniemanie o swojej
twórczości, żeby chronić prawa autorskie do niej.
A jeśli przez przypadek pstryknięty dekolt cioci na imieninach czy konterfekt
pliszki w ogródku sąsiada wyleci jakimś zbiegiem okoliczności poza albumik, to
chyba raczej powód do radości niż do rwania włosów z głowy z powodu utraty
urojonych tantiem.

A sprawa łamania programów to już zupełnie inna bajka.

Do sky’a:
Na ruskich stronach można w dzisiejszych czasach co najwyżej złapać dialera
(chyba, że ma się DSL) albo jakieś komputerowe choróbsko. Czasami i jedno i
drugie.
Poszukiwanie cracków przy połączeniach telefonicznych serdecznie odradzam.
Sam musiałem swego czasu zapłacić ponad 100 EUR za jakieś trzyminutowe
połączenie, które „samo” dokonało się w tle.

[em_em]

jej maz:
>...jak moglas sugerowac ze nie ma co nawet tej zabawy zaczynac.

teraz Ty "nie poniał" - chodziło mi o to, że przy takim podejściu do zabawy -->
to już nie jest zabawa

i tu całkowicie podzielam zdanie Byfaucha (to się odmienia??)
"...Nie sądzę również żeby ktokolwiek z nas miał tak wysokie mniemanie o swojej
twórczości, żeby chronić prawa autorskie do niej.."

no może poza tym, który rozpoczął temat ;P

[ewelina10]

em_em napisała:
> no może poza tym, który rozpoczął temat ;P

... co na to Bodzio ???

[byfauch]

I jeszcze jedno.
W ściąganiu cracka w celu ochrony praw autorskich do własnej produkcji
dostrzegam pewną moralną sprzeczność. Bo tym samym łamię czyjeś prawo autorskie.

Cholera,
chyba poraz pierwszy w życiu prawię komuś morały.
Chyba się starzeję.....

[jej_maz]

No to wszystko jasne. Tak w ogole to ja w ten weekend za duzo nie panimaju bo
mnie kolezanka-malzonka gowni w lewo i prawo jak nigdy.

A tak a propos; Krwawy - jak nie zobacze tego dekoltu Twojej cioci z imienin to
bede bardzo rozczarowany - niezle rozbudziles moja ciekawosc ))

errata

[jej_maz]

mialo byc "goni" a nie "gowni", aczkolwiek cos w tym tez bylo )))

[jej_maz]

A tak a propos cracks to najlepsza strona na to jest astalavista.com/ na
srodku jest underground search... ostrzegam; pomimo ze absoluntna kopalnia
wszystkiego, to jednak nalezy bardzo uwazac na co sie click'a... w koncu to
strona hackerow )

O co tu chodzi?

[verbena1]

Rozpoczelo sie fajnie, swietna zabawa dla pstrykaczy i doskonaly pomysl.
Jeszcze konkurs sie nie skonczyl a tu goraca dyskusja o prawach autorskich,
kodowaniu zdjec itd.

Kochani, moze troche lodu na otrzezwienie temperamentow?
Tym sposobem nigdy do niczego nie dojdziemy. Nie psujmy wszystkiego juz na
samym poczatku.

Wydawalo mi sie,ze jestem najgorsza zrzeda, mylilam sie......)))

[bodzio49]

Ale się fajnie rozwinęło. Na uwagę o braku nagród odpowiedziałem, że może ktoś
zainteresuje się najlepszymi zdjęciami a sprzedawanie i chonorarium to już był
żart. Też mam gest. Ściągajta co chceta, cokolwiek macie na myśli )

[skynews]

Tez mysle ze sie fajnie rozwinelo.
Dla mnie wyjatkowo fajnie - chcesz pomoc,dajesz typ i...dostajesz w czapke.
Tak juz to bywa niekiedy))
Najwazniejsze ze wesolo jest!

Krwawy,
jak Ci sie dialer zainstalowal i zaplaciles 100 Euro za trzyminutowe
połączenie i jeszcze to zrobilo sie "samo" to hi,hi,hi...jestes ofiara losu))

A tak w ogole co szukales na stronach z dialerami?
No chyba nie "moralnych sprzecznosci"))

[byfauch]

Nie zainstalował mi się żaden dialer w potocznym tego słowa znaczeniu. A że
jestem po części sam sobie winny to inna sprawa. Jeżeli buszuje się na linkach
astalavisty i filesearching.com mając przy tym otwartych kilkanaście okienek to
może się zdarzyć, że nie zauważy się "abort", jeśli w ogóle się pojawiło.

Dialera można złapać nie tylko na stronach z bobrami.

[skynews]

Krwawy,
kazdy dobry program antywirusowy i anty-spy,reguralnie aktualizowanw,od okolo
roku wylapia dialera.

Tak wiec dialery to przeszlosc.

[byfauch]

To było ze dwa lata temu i miałem wtedy tylko jakiegoś kiepskiego antydialera.
Ostatnio przez około roku miałem nortona (norton internet security, cały
pakiet) ale w końcu go wywaliłem i narazie jadę na avaście.
Numery zaczynające się na 0190 dałem zablokować. To pewniejsze niż wszystkie
antydialery. Chociaż podobno w ataku są 08000. (Mówię oczywiście o Niemczech)

[skynews]

W marcu 2005 pojawily sie nowe zaczynajace sie od 09009-0000-929 do -932.
Sa to tzw. auto-dialery instalujace sie automatycznie poprzez Activ-X komputera.

Najlepiej jednak postarac sie o DSL.

[pilot_pix]

Proponuje zeby kazdy sam swoje zdjecia znakowal lub nie - wedlug wlasnego
uznania.
W ten sposob ryzykujemy wprawdzie utrate udzialu w konkursie osobistosci o
ktorych zdjecia toczy sie ostra walka na rynku, ale coz... (na wszelki
wypadek zaznaczam ze zartuje)

[jej_maz]

Tak w ogole, to ciekaw jestem co na ten temat specjalisci - dawno nie widzialem
tu Wlodekbar, a poza tym to nie moge sie doczekac tej pierwszej wystawy -
widzac co nasi fotograficy-amatorzy potrafia zrobic, to moge sobie jedynie
wyobrazic zdjecia konkursowe

PS

[jej_maz]

Pzyznam, ze bardzo mi zalezy na tym konkursie. Powod jest raczej oczywisty;
widze, ze zaczely pojawiac sie osoby, ktore wiem, ze potrafia obslugiwac sie
aparatem i mam bardzo wysokie oczekiwnia jezeli chodzi o te zdjecia. Na pewno
nie robi to zadania Pilota latwiejszym, ale to juz Pilota problem ) - my z
pewnoscia bedziemy mieli co podziwiac.

[pilot_pix]

przypominam o terminie konkursu (20 marca)

o zasadach glosowania:

schemat "PIXa" przewiduje punktacje 0-6 i opisuje te punkty jakoscia zdjecia

postuluje, aby przy glosowaniu rozdzielic te 6 punktow - 4 za jakosc, 2 za
trafnosc ujecia w stosunku do tematu edycji


jej_maz napisał:

> Pzyznam, ze bardzo mi zalezy na tym konkursie. Powod jest raczej oczywisty;
> widze, ze zaczely pojawiac sie osoby, ktore wiem, ze potrafia obslugiwac sie
> aparatem i mam bardzo wysokie oczekiwnia jezeli chodzi o te zdjecia.

cos malo tych osob - na palcach jednej reki...

[jej_maz]

Obawa przed porownaniem z kims, kto moze okazac sie lepszy? Przed byciem tym
pierwszym aby sprawdzic najpierw co inni przedstawia? Zwykle asekuractwo?
Jednak bez obaw; uwazam, ze ta zabawa ma szanse na stanie sie hitem na portalu
GW i ci, co beda mogli powiedziec, ze sa od pierwszej edycji, beda mieli czym
sie pochwalic )

[pilot_pix]

2 dni

[glodn_y]

Temat nie na moje możliości)

[jej_maz]

A to dlaczego? Nie lubisz bialego?

[glodn_y]

Zgadłeś
a poważnie ,temat piekielnie trudny,oddac biel na foto(bez szarości,
błękitów} tu fachowca trzeba.
Niestety w foto ,fachowiec ze mnie jak .....itd,itd.

[em_em]

glodn_y napisał:

> ....a poważnie ,temat piekielnie trudny,oddac biel na foto(bez szarości,
> błękitów} tu fachowca trzeba.

nie "dobijaj" mnie - wychodzi na to, że zostanę zdyskwalifikowana w
przedbiegach ((

[oqo]

nie mam pomysłu a zima się kończy -znowu sobie strzelę w łeb ( z torebki po
cukrze).a w mieście upał

[jej_maz]

hmm... z tym upalem i koncem zimy... moze juz ktos suszy biale przescieradla na
dworze? Musze zerknac za ploty

[kamfora]

em_em napisała:

> glodn_y napisał:
>
> > ....a poważnie ,temat piekielnie trudny,oddac biel na foto(bez szarości,
> > błękitów} tu fachowca trzeba.
>
> nie "dobijaj" mnie - wychodzi na to, że zostanę zdyskwalifikowana w
> przedbiegach ((

Iii - nie załamuj się tak szybko, Em_em
W końcu zawsze może to być biel symboliczna - no i...oceniać będą ci sami
fachowcy, co napstrykali

[mammaja]

Moze jutro uda mi sie cos pstryknac, ale przyznaje ze temat dla mnie jest
troche niejasny - w kazdym razie nie topniejacy snieg!

[jej_maz]

Juz uzupelnilem pierwsza strone naszej www informacja o konkursie. Zastanawiam
sie czy nie wstawic bezposredniego linku na samo forum obok linku do strony i
albumu - co sadzicie? Bedzie to jakies ulatwienie?

[pilot_pix]

do jutra...

[bodzio49]

Myśle, że link do konkursu powinien być i ze strony i z forum koniecznie.
Będzie znacznie łatwiej.

[mammaja]

Czy zostalo w koncu ustalone jak nalezy podawac swoje godlo? Tzn. np ja
wysylam zdjecia ze skrzynki mammajowej - ale pisze w tekscie tytuly prac i
swoje godlo ? Dobrze rozumiem? Prosze o pilna odpowiedz. Poza tym jezeli do 20 -
go to jutro tez mozna wyslac? W prawdziwych konkursach podana jest godzina -
np. do 19 .03 godz. 24. albo 20. 03 godz. ? np. 23. Bo inaczej niewiadomo?
Prosze o pilna odpowiedz!

[mammaja]

Nikt mi nie odpowie?

[pilot_pix]

jestem - odpowiadam

dodatkowe godlo wydaje mi sie zbyteczne - zdjecia w konkursie ukaza sie jedynie
ze swoja nazwa - nick autora ujawnie po zakonczeniu glosowania

koniec nadsylania - 20 marca godzina 20.00

[pilot_pix]

Bardzo przepraszam autorow zdjec "pionowych" - podany przeze mnie ich rozmiar
320x480 zgodny byl z moja najlepsza wiedza stosowana w innych jednak jak sie
okazuje okolicznosciach
- czesc autorow posluchala w tym wypadku nie mnie tylko Marka (ktory podal
wielkosc 480x640) - i slusznie uczynila - pozostale zdjecia powiekszamy do
rzeczonego rozmiaru 480x640 ale mogly przy tym poniesc minimalny uszczerbek na
jakosci co prosze uwzglednic przy glosowaniu

dla tych ktorzy jeszcze nie przyslali powtarzam rozmiary zdjec:
poziome - 640 x 480
pionowe - 480 x 640 - i jeszcze raz przepraszam

[pilot_pix]

Trzy
Dwa
Jeden

Koniec - zamykam liste - wybrane 30 zdjec zostanie niezwlocznie zamieszczone i
poddane osadowi !!

Przypominam - bardzo prosze oceniac nie tylko jakosc zdjecia, ale tez jego
zgodnosc z zadanym tematem !!

[lablafox]

Nie mogąc się doczekać , idę spać .
Dobranoc.

[pilot_pix]

Mam bardzo zla wiadomosc ((((

Jak donosi admin - w tej formule nie jest mozliwe umieszczanie tytulow zdjec

Poniewaz zdaje sobie sprawe, ze wiele z nadeslanych zdjec bez tytulu traci
wiele z przeslania, a conajmniej tak podkreslana przeze mnie zgodnosc z
tematem - zamieszczam tu liste wg numerow


01. A whiter shade
02. Banał
03. Białe
04. Biały pająk
05. Biel i czerń
06. Brzozy
07. Chwasty
08. Faktury bieli
09. Góry
10. Grubaski
11. Grudniowa piękność
12. Irga
13. Kaja
14. Liście 1
15. Liście 2
16. Liście 3
17. Mostek
18. Na wzgórzu
19. Nie do poznania
20. Niebieski śnieg
21. Przestrzeń
22. Sopel
23. Spustoszenie
24. Śladów cień
25. Śnieg
26. W oknie
27. Wigilia (White Christmas
28. Zawiało
29. Zima
30. Zima koronczarka

[pilot_pix]

Bardzo prosze przed glosowaniem (choc wiem ze to uciazliwe)poczytac nazwy
zdjec - w przypadku niektorych prac jest to wazne!!

[pilot_pix]

prosze pamietac, ze calosc glosowania nalezy przeprowadzic "jednorazowo"

mozna ocenic wszystkie lub tylko czesc (pamietajmy, ze te nieocenione - to tak
jakbysmy im dali "0") - ale po zaglosowaniu "nie ma powrotu"

konkurs - Bielszy odcien bieli

[ewelina10]

Zdjęć nie dałam do konkursu, bo z tematem zimowym nie robiłam ich
własnoręcznie, a jedynie byłam obserwatorem podczas ich robienia J

Obejrzałam pobieżnie "Bielszy odcien bieli". Indywidaulną ocenę pozostawię
sobie na później, kiedy znajdę troszkę więcej czasu.. Z pozycji amatorskiej -
zdjęcia są ładne, widać na nich dbałość o szczegóły, ale na części z nich
mogłoby być troszkę więcej tego światła.

Anonimowości raczej nie udało się zachować - dosyć łatwo jest dostrzec autorów
niektórych zdjęć z naszego albumu

[mammaja]

Jestem troche zbulwersowana tym,ze przed zakonczeniem konkursu pojawiaja sie
jakies komentarze. Jest to sugrowanie innym wlasnych opinii.Niby na jakiej
zasadzie? Uwazam to za powazny blad. Dlaczego tak zrobiliscie?

[mammaja]

Jezeli juz w tej chwili napisane jest przy pozycji 1 - "najlepsze zdjecie w
tym konkursie" - to po co konkurs? Bylam wiele razy w profesjonalnym jurorem i
nie do pomyslenia bylo, zeby czlonkowie komisji przed ukonczeniem kolejnego
etapu upubliczniali swoje opinie! Dopiero ilosc zliczonych glosow wykazywala
jakie prace przechodza do nastepnego etapu - zeby nikt sie nie sugerowal. Oj, a
tak moglo byc fajnie! Chyba w ogole nie bede glosowac

[byfauch]

mammaja napisała:
(...)

To faktycznie skandal!
Proponuję powołanie Specjalnej Nadkomisji Sledczej pod przewodnictwem Sędziego
Trybunalskiego ze Strassbourga.

p.s.
Ze swojej strony wysłałem już maila do nieba z podaniem o pomstę.

[em_em]

Mammaju - o ile dobrze zrozumiałam podczas testu - kiedy raz zagłosujesz - nie
masz powrotu - ani po to żeby dorzucić komentarz, ani po to żeby jeśli nie
głosowałaś od razu na wszystkie dorzucić głos

natomiast byłam przekonana, że komentarze mogę czytać dopiero po głosowaniu -
tu widać byłam w błędzie, więc może i w pierwszej kwestii mylę się

[em_em]

PS - możemy w takim razie umówić się na drugi raz, żeby w ogóle powstrzymać się
od komentarzy
chyba ?

[lablafox]

Zajrzałam i uważam ,że najlepsze... było osobistym czyimś komentarzem do
konkretnego zdjęcia. Wypowiadać można się , bo po to jest ta rubryczka , a
przecież nie możemy cenzurować czyichś wypowiedzi i całe szczęście.
To jest moje zdanie.
Oprócz tego uważam ,że ma to być zabawa , więc nie tragizujmy.
Załóżmy ,że I edycja jest jakimś tam przetarciem się .
Nastepne edycje II .... i wypowiedzi może już bedą zgodne z oczekiwaniami.

[em_em]

poza tym (kontynuując wypowiedź Lx) - w paru przypadkach komentarze do tej
samej fotki są sprzeczne - więc mamy pluralizm

[verbena1]

Moja propozycja. Komentujmy zdjecia tylko na 40+ ,wtedy nie bedzie
nieporozumien. Glosowanie tam jest tajne i mozna nawet napisac- najlepsze lub
najgorsze zdjecie konkursu, o to wlasnie chodzi.
Poza tym to jest tylko zabawa, nie psujmy jej.
Pozdrawiam

[em_em]

żeby zakończyć temat komentarzy z mojej strony - to ja jestem "za"
nie widzę w żadnych komentarzach, nawet ujemnych cienia złośliwości, a niektóre
uwagi wydają mi się cenne dla autora
natomiast rzeczywiście jest mankamentem to, że można je przeczytać przed
głosowaniem, ale myślę, że można zaufać obiektywizmowi głosujących

howgh

[ewelina10]

Masz rację Verbano - to jest pewien rodzaj gry i zabawy. Niektórym nerwy chyba
za bardzo puszczają a do końca głosowania jest jeszcze sporo czasu. Ja
przynajmniej - bulwersuję się bardziej poważniejszymi sprawami.

Uważam, że przy zdjęciach opinie powinny być umieszczane na bieżąco, a nie
wtedy, kiedy emocje opadną. Inaczej, to cała zabawa jest pozbawiona sensu.
Jeśli daje się swoje zdjęcia na wystawę, to trzeba być przygotowanym na to, że
możemy się nie tylko spotkać z pozytywnymi opiniami.

Oglądając te zdjęcia trudno zachować anonimowość ... cała nadzieja w osobach,
które zagłosują z zewnątrz.

Mam delikatną sugestię na przyszłość ... panowie organizatorzy - określcie
bardziej przejrzyste warunki udziału w konkursie. Nie przesłałam swoich zdjęć z
prostej przyczyny – jaką jest zwykła ludzka przyzwoitość ... przeczytałam
gdzieś wcześniej o tym, że muszą one być zrobione własnoręcznie ...

[jej_maz]

Przyznam, ze nie rozumiem obaw Mammaji - w koncu sa one (komentarze) anonimowe
i na pewno nie sa autorstwa jakis autorytetow w dziedzinie. Zgadzam sie z
opinia Em-Em, ze nie tylko ze w niektorych przypadkach sa wrecz krancowo rozne,
ale tez i pomocne autorowi w uniknieciu bledow na przyszlosc. Moge zerknac w
program, czy istnieje mozliwosc wstawienia komentarza, ktory bedzie widoczny
dopiero po zakonczeniu glosowania, ale obawiam sie, ze pomimo iz jest to
naprawde dobry software, to ma swoje limity. Poza tym przyznam szczerze, ze nie
widze problemu; w koncu jako lidzie dorosli mamy wlasne zdania i znowu nie az
tak bardzo sugerujemy sie czyims gustem. Uwazam zabawa za bardzo udana i mysle,
ze zmobilizuje wielu do poprawienia swojego warsztatu fotograficznego - a o to
w koncu chodzilo, prawda?

PS. komentarz na konkursie ze "moim zdaniem oczywiscie" uwazam za zbyteczny -
wiadomo

[jej_maz]

Ewus i znowu (niedlugo zaczne pisac "jak zwykle" ) masz racje; wydaje mi sie
ze zwykla przyzwoitosc nakazuje przesylanie tylko wlasnych zdjec a w
przyzwoitosc uczestnikow naszego forum nigdy nie watpilem Wczoraj w nocy jak
ustawialismy te zdjecia z Pilotem, zabawilem sie w zgadywanke ktore zdjecie
jest czyje. Podobno trafilem tylko te, ktore juz gdzies byo na stronie (czyli
jedno) a reszta pudlo! Pisze to aby udowodnic, jak bardzo mozna sie mylic we
wlasnych domyslach i poradzic; nie probujcie, bo raz ze szkoda czasu a dwa ze i
tak nigdy sie nie dowiemy (ta tajemnica jest ukrywana nawet przedemna, a juz
myslalem, ze jako admin mam specjalne prawa ) - no, oprocz nicka zwyciezcy
(dobrze mowie Pilot?)

[mammaja]

Przeciez nie chodzi o zlosliwosc, tylko o zasade. Ale moze za duzo wymagam od
ludzi, ktorzy nigdy nie mieli doczynienia z konkursami. Nawet przy konkursach
dla dzieci zachowuje sie pwene formy. Dlatego mnie to poprostu zbulwersowalo i
pozostane przy swojej opinii.

[em_em]

Mammaju - będę bronić tych ludzi
ponieważ i tak nie ma żadnych nagród ani tantiemów - formuła zbliża się nieco
do zasad na "plfoto" - czyli ocena zdjęcia na skali

jest ewentualna własna satysfakcja, lub chęć dowiedzenia się co o naszej
twórczości myślą inni - nie tylko "kto wygrał", ale również dlaczego inni nasze
zdjęcie odebrali gorzej niż my sami ))

oczywiście, że każda z nas pozostanie najprawdopodobniej przy własnym zdaniu -
i dobrze

myślę, żeby poznawszy "jak to działa" - przed drugą edycją dokładnie na piśmie
określić zasady - w końcu sami możemy zdecydować czy np zamieszczać komentarze
czy nie
mamy jeszcze czas

PS. poza tym widzę że coś się admin z pilotem nie do końca dogadali, bo jakoś
nam się terminy pozmieniały - może trzeba złożyć to na karb niecierpliwości

[ewelina10]

... a więc pozostańmy przy swoim zdaniu ... ja swojego również nie zamierzam
zmienić.

Opinie przy zdjęciach są różne ... i nie sądzę, aby to miało jakiś wpływ na
głosowanie. Wprost przeciwnie, są one atrakcją tego konkursu.

W ostateczności ... jak napisała nam Em_em ... tantiemów żadnych nie będzie

[mammaja]

Oczywiscie - ale wolalabym komentarze pzreczytac po konkursie.Nikt mi nie
powie, ze nie sa sugestywne!

[fedorczyk4]

Sa bardzo sugestyne i opiniotworcze, glosowalam nie czytajac komentarzy.
Zreszta swoich tez nie wpisalam. Calkiem swiadomie.

[jej_maz]

Mysle, ze technicznie istotna uwaga; nie jak nasz sondaz, ktory broni przed
wielokrotnym glosowaniem jedynie przez cookie, konkurs oprocz tychze, ma
zabezpieczenie przez IP... Co chce powiedziec, to to, ze jest to zabawa i
uwazam, ze wszyscy tak do tego podchodza bez probowania na sile

Podejdzy tez do tego pierwszego konkursu, jako do nabierania doswiadczen jak
drugi zrobic lepiej

[lablafox]

Tak też podchodzę i w ten sposób się wypowiadałam kilka godzin wcześniej.

[jej_maz]

Ja to taka madrala, bo znalazlem "dziure" ale o tym pozniej

[lablafox]

hahaha znaleźć dziurę też sztuka.

[wlodekbar]

ocenilem, ofiara losu, dziesiec pierwszych zdjec, i skomentowalem, po czym
kliknalem vote, dla proby, i nie moge reszty ocenic

[wlodekbar]

czy jest na to sposob?

[lablafox]

Nie ma , "to juz po ptokach" , a pilot Pix ostrzegał.

[wlodekbar]

Niech to diabli.
No, trudno. Jak po ptokach, to po ptokach

[jej_maz]

Sprawdz email na GW

PS

[jej_maz]

Zeby nie bylo watpliwosci; email nie zawiera zadnego Crack'u tylko opisuje
dziure ktora znalazlem, ktora zostanie niebawem zalatana i wierze, ze jezeli
bedzie to dzialac to Wlodekbar zacznie od pozycji 11 - prawda?

Wiecie co?

[jej_maz]

Nie ma mozliwosci i juz. Po kliknieciu "vote" jest koniec, kaplica i szlus. Nie
ma zadnych dziur i nawet grzebiac w samych bebechach nie jestem w stanie nic
zrobic a co dopiero ktos z zewnatrz. WOW, ale dobry program )))

[lablafox]

Brawo , bardzo dobry.
Tak powinno być , raz głosujemy i amen.
Może tak załozycie kolejny wątek , bo ten już setkę przekroczył.

[em_em]

Jest wyjście (nie dziura)

Włodek powinien udać się do kawiarenki lub zaprzyjaźnionego komputera i
dokończyć głosowanie !!

[jej_maz]

Fakt - jest to jedyne wyjscie, ale na przyklad sprawdzilem kilka komputerow
wewnatrz LAN - program odczytuje IP routera i nie mozna powtorzyc glosowania z
tego samego biura czy zakladu pracy. Cool, prawda?

A nowego watku nie zaloze bo sie boje ze mnie Pilot znowu opiorkuje.

[ewelina10]

... powiadam - nie ma sytuacji bez wyjścia
jeszcze nie zagłosowałam. cóż za miłe uczucie oczekiwania i napięcia temu
towarzyszy

[wlodekbar]

Nie wiem, jak punktowac - dziesiec zdjec, ktore ocenilem: wybierałem jedną z
mozliwych opcji, tzn. słabe, takie sobie, czy tp.

[jej_maz]

I to jest wlasnie punktacja; obok tego (po lewej) ze slabe, takie sobie itd
jest numbe 1=slabe, 2=takie sobie itd...