Nowy Prezydent USA

[lexus400]

.....no właśnie co sądzimy o nowo wybranym Prezydencie USA ? Moim zdaniem jest to lepsza opcja niż Hillary ale to takie moje skromne zdanie nie poparte żadnymi konkretnymi argumentami.

[rapid130]

No to szykują się czasy "ciekawsze" niż za G.W. Busha. Chociaż jeśli Trump będzie mieć rozsądnych, wykształconych i asertywnych doradców, to tragedia nie nastąpi.

Swoją drogą, w USA nastąpiła podobna zmiana jak u nas jesienią 2015 r. I z wielu podobnych powodów.

P.S. Gros Amerykanów powinni zacząć czytać. W ogóle. Cokolwiek. I zamówić sobie zabieg czyszczenia arterii, żeby mózgi lepiej dotlenić. I zmienić dietę na taką, która sprawi, że powtórny zabieg nie będzie już potrzebny.

[sven_b]

> P.S. Gros Amerykanów powinni zacząć czytać. W ogóle. Cokolwiek. I zamówić sobie
> zabieg czyszczenia arterii, żeby mózgi lepiej dotlenić. I zmienić dietę na tak
> ą, która sprawi, że powtórny zabieg nie będzie już potrzebny.

Trzeba uczciwie uderzyć się w pierś, bo my też wybraliśmy chłopca znikąd i populistę. Nasz dla odmiany jest golasem. Ludziom wystarczy powiedzieć to co chcą usłyszeć. Era populizmu na świecie stała się faktem. Tak to jest jak się winnych kryzysu obsypuje złotem zamiast przykładnie ukarać.

[rapid130]

Na własny użytek nazywam go "prezydent Budyń". Bo taki miękki i bezwolny...

[simr1979]

rapid130 napisał:

>jeśli Trump będzie mieć rozsądnych, wykształconych i asertywnych doradców, to tragedia >nie nastąpi.

Mądrzy ludzie twierdzą, że on nie będzie słuchał żadnych doradców poza własną rodziną (i może kolegami z podwórka, o ile takich miał).
Raczej będzie się działo...

[bassooner]

Tramp wygrał bo Hilary była cińka jak barszcz... szczerze to liczyłem na Sandersa i kto wie co by było, gdyby to on stanął w szranki ze świńskim blondasem?

[tomek854]

Ciekawy jest system wyborczy w usa, trump podobno wybrał pomimo faktu, że głosowalo na niego MNIEJ ludzi.. .

[lobuzek1]

Ja myślę, że najważniejszym efektem dobrej zmiany made by USA jest nowa Pierwsza Dama.

[bassooner]

to może pierwszą zagraniczną podróżą będzie Słowenia ;-)

[tomek854]

Ciesz się poki możesz, bo długo w usa nie pomieszka... Trump obiecał deportowac wszystkich emigrantów którzy przybyli do usa nielegalnie... :)

[lexus400]

Dobrze kombinujesz lobuzek :) dla takiej Pierwszej Damy sam oddałbym swój głos na Trumpa :) Swoja drogą pewne jest, że on nie chce być Prezydentem dla pieniędzy i hasłem wyborczym Trumpa powinno być hasło ..."ja nie chcę Waszych pieniędzy, mam dosyć swoich". Byłoby to chyba hasło łapiące ludzi.

[strongwaz]

Dobrze się to czyta:
ksiazki.wp.pl/tytul,Oby-zniszczyl-sam-siebie-Kim-tak-naprawde-jest-Donald-Trump,wid,21805,wywiad.html

[tomek854]

No ba! Sam pomagałem w tłumaczeniu (jeśli mówisz o biografii a nie o wywiadzie) :D

(tak było, nie zmyslam.)

[xeikon]

Hilary wraz z mężem była umaczana w niejasne sprawy z morderstwami w tle.
Baba nie wzbudzała zaufania bo jak większość polityków prawdę powie jak się zapomni i pomyli.
Jednak z dwojga złego chyba ona była by lepszym wyjściem jak chodzi o sprawy zagraniczne Ameryki w tym polskie.
Trump jako businesmen z ogromną kasą bedzie chciał być niezależny od nikogo i pewnie zadba o interesy Amerykanów w należyty sposób. Już coś mówił o podwojeniu wzrostu gospodarczego i ograniczeniu wydatków na sprawy związane z Europą.
Do objęcia prezydentury zostało niecałe dwa miesiące. Jest wielu niezadowolonych z jego wyboru na Prezydenta i może być różnie. Może go nie odstrzelą jak JFK?

[tomek854]

Dla mnie żadne z nich nie było lepsze. Oboje byli zli, tylko w inny sposób.

Jedna z nielicznych rzeczy w którym zgadzam się z PiS to spostrzeżenie że Amerykanie wybierali między dzuma i cholera....

[simr1979]

lexus400 napisał:

> Moim zdaniem jest
> to lepsza opcja niż Hillary

To nie jest lepsza opcja niż Hilary, jednak trzeba sobie wyraźnie powiedzieć, że winę za Trumpa ponosi żałosność Clintonów i im podobnych, tak jak winę za kaczyzm ponosi żałosność Tuska i Platformy.

[bassooner]

Tuska może mniej bo jak był, to jakoś PO się broniło, porobiło się jak se poszedł...

[1realista]

Z dwojga złego ten wydaje się lepszy. Zdaje się że nieco przemianuje stosunki z ruskimi (do tej pory amerykańce ich olewali) a tu może skończyć to się współpracą. Teraz pora na silny lobbing europejski co przełoży się na nieobniżenie poziomu bezpieczeństwa krajów europejskich - tak mówię szczególnie o nas - ale może zakończyć się współpracą nato -rosja co byłoby korzystne dla wszystkich zainteresowanych. Bo jest opcja my albo chiny. Ciekawie będzie w polityce gospodarczej i podatkowej. Obecnie trzaśnie kilka bąbli napompowanych przez spekulantów. Unormuje się polityka zagraniczna. Może wypłynie kilka ciekawostek do tej pory starannie ukrywanych. Reasumując: wybierając pomiędzy złym a złym wybrali chyba nie tego gorszego...

[wujaszek_joe]

Ciekawe czy Rosja dostanie Ukrainę w imię poprawy stosunków Rosja-NATO. Bo Krym jest już na pewno sprzedany.
UE jest w fazie rozpadu, zostanie tylko jej trzon, do którego już się nie załapiemy.
Wracamy do klimatu szalonych lat trzydziestych.
Dla mnie Clinton to zwykły zakłamany polityk. A Trump to celebryta. Nie czytający książek, nie znający stosunków międzynarodowych. Z fobią na własnym punkcie i z rządzą zarabiania większej kasy. Obaj tak samo dbający o interesy wielkiego biznesu, który jest największym rakiem ameryki.
ja rozumiem że można mieć dość dotychczasowego fałszu ale to nie powód żeby zagłosować na większego fałszerza.

[sven_b]

Henry Kissinger powiedział kiedyś, że w dużej mierze fałsz to esencja polityki.

[xeikon]

sven_b napisał:

> Henry Kissinger powiedział kiedyś, że w dużej mierze fałsz to esencja polityki.
Cos w tym musi byc.
Jeszcze gdy ma sie imie Donald.

[mrzagi10]

Jako niewątpliwy pozytyw uważam potencjalną możliwość ocieplenia relacji z Rosją. Dobrze się stanie, jeżeli nasze chłopaczki z zapałkami (i conajmniej jeden świr z brzytwą) stracą oparcie wujka Sama. Niestety, mówiąc słowami poety "na horyzoncie błyska się i słychać szczęk żelaza", świat nieuchronnie dąży do zwarcia. Już lepiej żeby to eskalowało w basenie Pacyfiku, nieprawdaż?

[wujaszek_joe]

Ocieplenie czyli uznanie Krymu Rosji itd.?
pytanie tylko, czy ustępstwa wobec Rosji w naszym rejonie świata są w naszym interesie.
Według Putina największe nieszczęście XX wieku to upadek ZSRR. My widzimy to trochę inaczej

[mrzagi10]

Gołe fakty są takie, że ukraiński Krym to kaprys moczymordy Chruszczowa. O tym, jak kształtują się sympatie na Krymie, czy w Doniecku można sobie poczytać w reportażach Hugo- Badera powstałych długo zanim świat usłyszał o zielonych l udzikach.

[wujaszek_joe]

Jakoś Czeczenia miała inne sympatie i spłynęła krwią.
Akceptowanie zaboru Krymu bez zgody Ukrainy to zgoda na następne precedensy.
Nie rozumiem jak z pozycji Polski można lekceważyć ruskie zagrożenie.

[sven_b]

Straszenie Rosją ma u nas bogatą tradycję. Rozlało się na Europę i ukręca się na tym konkretne lody. Ruscy mają swoją strefę wpływów i będą tam jątrzyć. Dla krajów nadbałtyckich idą czasy częstszych prowokacji, ale szczerze mówiąc wątpię, żeby Rosja była skłonna do otwartego konfliktu. Po konfliktach, w których Rosja bierze udział widać, że finansowo nie jest zdolna prowadzić operacje na kilku frontach. Albo na Ukrainie albo w Syrii. Ukraina z kolei jest w stanie wojny z Rosją, co nie przeszkadza jej sprzedawać tam broń i handlować surowcami. To ciągle prywatny kraj oligarchów. My w Polsce mamy się bać i kupować gaz i tutaj Ruscy osiągnęli już co chcieli. Naszym elitom też to pasuje. Jest wielkie larum nad kosztami 500+ i reformy edukacji. Ale nad gigantycznym budżetem dla armii zaskakująca zgoda.

[tomek854]

Z jednej strony tak. Z drugiej mówili, że straszenie pisem to też przesada i zobacz co mamy....

[sven_b]

PiS ograł PO zawodowo. Przygotował się. Shackował obiady, powtarzał nagrane tam wypowiedzi. U nas też jest oligarchia, której zawsze mało, więc dała wsparcie z ambony. Dzięki temu PiS lepiej żenił bajki. Straszenie PiSem przegrało ze straszeniem terrorystami. W pewnym sensie dostali temat na tacy. Po drugiej stronie była Kopacz, zostawiona sama jak dziecko, właściwie bez pomysłu na kampanię. Rano mówiła 'żadnych uchodźców', po południu, że tylko 7 tysięcy. Właściwie przesądziła klęskę. Dla ludzi teraz, dzięki PiS jest bezpiecznie.Terroryści nie wjechali. Pewnie za PO zalaliby Polskę tak jak wcześniej kobiety z brodą:)

[mrzagi10]

A czy w ogóle istnieje ruskie zagrożenie?

[bassooner]

mrzagi10 napisał:

> A czy w ogóle istnieje ruskie zagrożenie?
>

i oto jest pytanie na które niejeden chciałby znać odpowiedź!... wg mnie to zależy od tego na kogo Ruskie trafią, Krym se wzięli bo wiedzieli, że Ukraina nic nie zrobi, bo nie ma na to sił, kasy i determinacji i od razu przypomina mi się przysłowie które ostatnio w radio rozpracowywali, że "na pochyłe drzewo każda koza skacze"... ;)

[qqbek]

W USA mieli już za prezydenta plantatora orzeszków ziemnych o inteligencji znacznie poniżej przeciętnej (autor pokoju Izraelsko-Egipskiego i współautor układu rozbrojeniowego SALT II, laureat Pokojowej Nagrody Nobla), mieli aktora westernowego (zaraz po tym gościu od orzeszków), który wcześniej wsławił się głównie donoszeniem na kolegów-aktorów do komisji Cartera, mieli też syna następcy tego od westernów, którego niektórzy otwarcie porównywali do przedstawiciela innego rzędu naczelnych.

Uważam, że Hillary byłaby lepszą opcją, ale przynajmniej Amerykanom Trump za bardzo nie zaszkodzi. A, że narobi syfu na arenie międzynarodowej? Cóż - to w mniejszym stopniu problem USA, w większym zaś stopniu reszty NATO i całej UE. Boje się jedynie postępowania tych bałwanów z Warszawy. Już PiS i Kukiz urządziły sobie festiwal włażenia Trumpowi do dupy... tyle, że nie zauważają, że on całą Polskę z nimi włącznie od dawna tam ma i trzeba by było nosy na brązowo smarować już gdzie indziej, żeby się potem z ręką w nocniku nie obudzić.

Kto wyszedł na tym wszystkim najgorzej? Ukraina i Gruzja, oni już w tej chwili mogą walizki pakować właściwie.

Komisja McCarthy'ego rzecz jasna. B/T

[qqbek]

Komisja McCarthy'ego rzecz jasna. (bo "Nie można wysłać pustej wiadomości")

[mrzagi10]

Tak na marginesie. Usłyszałem przed chwilą w radiu że elekt Trump obdzwaniał liderów świata (w kontekście że premierę GB obsłużył na 10tej pozycji i że niby to zonk ). Orientuje się ktoś czy zadzwonił do Andrzeja Klęczona?

[tomek854]

Może do mayowej zadzwonił późno, za to pierwszym politykiem zagranicznym z którym się spotkał był Nigel Farage...

[xeikon]

Trup do końca raku będzie miły dla UE. Od stycznia zacznie kozaczyć i wtedy zobaczymy co pokaże.
Jak dożyje do zajęcia Białego Domu.

[simr1979]

Trump nie jest republikaninem, tylko emocjonalnie niedorozwiniętym czubkiem... :-)

[marekatlanta71]

Nie komentuje wyboru Trumpa. USA nie zaszkodzi lekki zakręt na prawo. Światu tez się to przyda. Najbardziej mnie śmieszy jak głupi Putin myśli ze Trump bedzie przyjacielem ;) Spodziewam sie zaostrzenia sytuacji z Rosją - większej pomocy militarnej dla Ukrainy. Republikanie zawsze uważali Rosję za imperium zła i zamiana Obamy na Trumpa moze wyłącznie pogorszyć stosunki z Rosja.

[tomek854]

Putinowi nie jest potrzebne żeby putin był jego przyjacielem, tak jak my nie jest potrzebne żeby Theresa May była jego przyjacielem czy tam inny Kaczyński.

Jemu wystarczy, że jest burdel i oni nie będą potrafili że sobą współpracować.

[marekatlanta71]

Burdel w Europie jest juz taki ze Trump ani tego nie pogorszy ani nie poprawi. Wielki eksperyment p.t. Zjednoczona Europa sie nie udał. To kwestia czasu kiedy z EU odejdą następne państwa.

[tomek854]

No nie, oczywiście, Trump nie ma za dużo do powiedzenia w Europie. Amerykanom się generalnie wydaje, że wszystko od nich zależy, a akurat zależy dużo mniej, niż im się wydaje.

Trump będzie robił burdel u Was :)

[marekatlanta71]

Pamiętasz ten komunistyczny dowcip o tym jak tl wszyscy pierwszy sekretarze chcieli dobrze ale im nie wyszło i dla Polski było by lepiej żeby w koncu był ktoś kto chciałby źle? Wszyscy maja taka nadzieje w Trumpie. Tak jak Obama chciał dobrze a narobił syfu na kilkadziesiąt lat tak Obama chcąc źle moze w koncu poprawić wszystko co szwankuje w USA. Giełda ma podobna opinie.

[tomek854]

Coś w tym jest.... :)

A co takiego złego narobił Obama tak na marginesie?

[marekatlanta71]

Począwszy od Obamacare, poprzez NASA, Afganistan, Irak, Syrię, Ukrainę a skończywszy na Iranie.

[sven_b]

> kto chciałby źle? Wszyscy maja taka nadzieje w Trumpie.

Oczekiwania są tak wygórowane, że nawet tutaj nad Wisłą liczy się na pomoc T. przy zwrocie wraku.
Tymczasem na razie facet sumiennie odwraca ogonem to co obiecał. Giełda słucha i idzie w górę :)

[marekatlanta71]

Trump na pewno Polsce jakis wrak odda. Moze nawet ten malezyjski jak go w koncu na Pacyfiku znajda?

[tomek854]

• TRUMP WINS - SJW Hillary Supporters and Assassinating Trump

Mój ulubiony komentator jak zwykle trafnie :)