typson 02.12.08, 16:28 jakies wyjątkowo dobre to zdjęcie jak na 1942 rok wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80273,6016131.html?i=0 Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tomek854 Re: generał i fotka 02.12.08, 17:10 I lampę błyskową mają zajebistą przyczepioną do aparatu ;-) To nie jest screen z jakiegoś filmu? Odpowiedz Link
dr.verte Re: generał i fotka 02.12.08, 17:21 mnie ten cień najbardziej przeraża , jakby nabijany gwoździami Odpowiedz Link
sven_b Re: generał i fotka 02.12.08, 18:32 Wydaje się, że generał został zremasterowany:) Odpowiedz Link
crannmer Re: generał i fotka 02.12.08, 19:35 typson napisał: > jakies wyjątkowo dobre to zdjęcie jak na 1942 rok Dobrze obsluzony studyjny wielkoformatowy aparat z pierwszej polowy ubieglego wieku bije na glowe megapikselowe giganty. Zreszta przy rozmiarze detektora np. 150 x 250 mm to zaden cud :-) Widac, ze zdjecie bylo robione w spokoju i starannie zaaranzowane. Odpowiedz Link
mrzagi01 Re: generał i fotka 03.12.08, 07:12 crannmer napisał: > typson napisał: > > > jakies wyjątkowo dobre to zdjęcie jak na 1942 rok > > Dobrze obsluzony studyjny wielkoformatowy aparat z pierwszej polowy ubieglego > wieku bije na glowe megapikselowe giganty. Zreszta przy rozmiarze detektora np. > 150 x 250 mm to zaden cud :-) i tu doceniamy obsługe metaznacznika EXIF :))))) Odpowiedz Link
bassooner Re: generał i fotka 03.12.08, 08:02 No ale podobny i zdjęcie było ustawiane i pewnie podrajcowane. Odpowiedz Link