Pytanie do Pana Burmistrza

[aunap]

Pytanie do Pana Burmistrza?
Kiedy zainteresuje się Pan spalarnią chemicznych odpadów w firmie
Vadima bo na tą firmę chyba nie ma pan wpływu.
Mimo monitów do urzędu nikt nie jest w stanie zlikfidować tych praktyk spalania odpadów poprodukcyjnych, a tam systematycznie spala się te odpady trując nasz mieszkańców pobliskich domostw.
Czekam na opinie innych osób w tym temacie no i na odpowiedż kompetętnej komórki urzędu miasta.

[zielonkowianin]

Takie sprawy należy zgłaszać do
Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska ul. Kościuszki 25A
05-300 Mińsk Mazowiecki
tel. [phone]

Burmistrz i tak zgłoszenie przekaże do WIOŚ, bo tylko WIOŚ ma prawo kontrolować firmy w zakresie ochrony środowiska.

[beataki]

Zielonkowianin tak zawsze pisze. To nie sprawa urzędu to Twoja
obywatelu. Ja juz to przerabiałam.
Urzędnicy mówia mamy ważniejsze sprawy, na przykład jak ładnie
wypaść,co pokazać w TV Zielonka, no i jak sam napisał kiedyś -
trzeba wypić kawkę.
Radzę nie rezygnować i wystąpić oficjalnie do Urzędu. Burmistrz
MUSI sprawę rozpatrzyć i skierować do odpowiedniej instytucji.
I od burmistrza mamy prawo oczekiwac działań, a nie spychologii.
A zielonkowianin najprawdopodobniej pracuje w urzędzie, więc aby
dalej od siebie.
Takie mamy w Zielonce czasy i takich ludzi na stanowiskach.
Pozdrawiam


zielonkowianin napisał:

> Takie sprawy należy zgłaszać do
> Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska ul. Kościuszki 25A
> 05-300 Mińsk Mazowiecki
> tel. [phone]
>
> Burmistrz i tak zgłoszenie przekaże do WIOŚ, bo tylko WIOŚ ma
prawo kontrolować
> firmy w zakresie ochrony środowiska.

[zielonkowianin]

Beataki jesteś przewidywalna aż do bólu. Gdyby ktoś się skarżył, że burmistrz nie chce się zająć sprawą spóźniających się pociągów, a ja bym napisał, że takie rzeczy zgłasza się do działu skarg PKP, to Ty byś pewnie napisała, że "urzędnicy mają ważniejsze sprawy". Czy wówczas też byś radziła, żeby mimo wszystko pisać skargę na spóźniające się pociągi do burmistrza? Czy uda się Ciebie kiedyś przekonać, że istnieje coś takiego w Polsce jak podział kompetencji pomiędzy administracją? Forumowicz może pisać do urzędu miasta, a urząd odeśle pismo do WIOSiu. Potrwa to tydzień, bo tyle trwa obieg korespondencji. Tymczasem do WIOŚ może zadzwonić zainteresowany obywatel i na drugi dzień w firmie będzie kontrola. Burmistrz, żeby zgłosić sprawę do WIOŚ musi mieć zgłoszenie od obywatela na piśmie. A do WIOSiu może napisać (lub zadzwonić) każdy i zastrzec swoje dane osobowe. Szybciej i bezpieczniej.

Do burmistrza można pisać pisma przeznaczone docelowo do starosty, marszałka, wojewody itp. Nikt nie zabroni. Proste. Nie chcę wcale "odepchnąć sprawę" od urzędu - wpłynie pismo lub inne formalne zgłoszenie i będzie ona załatwiona. Tylko, że wydłuży to niepotrzebnie czas załatwiania sprawy.

Radzisz forumowiczowi, żeby specjalnie pisał do urzędu - zamiast do WIOSiu - tylko po to, żeby postawić na swojej racji że "burmistrz jest odpowiedzialny za wszystko i wszystkim powinien się zająć". Żeby wyszło na Twoje radzisz mu pisać do organu nie mającego kompetencji w karaniu firm za zanieczyszczanie środowiska?

PS. Oceniasz urząd i urzędników na podstawie wypowiedzi anonimowego kolesia z Forum, co do którego nie masz pewności czy tam pracuje. Już baseciq chciał ze mnie zrobić Wyszyńskiego. Mnie nie obchodzi, czy ktoś pracuje tu czy tam, tylko co pisze i tego się proszę trzymajmy.

[wloczy-kijek]

Jak by radni postawili w Zielonce DARMOWY automat do Coca-Coli to i tak znalazł
by się jakiś taki na forum co by mu to nie pasowało i by stwierdził, że dostali
od firmy Coca-Cola łapówkę aby to nie był automat Pepsi!

no bo przecież każdy radny i pracownik urzędu to w końcu łapówkarz, złodziej i leń!
LUDZIE OPANUJCIE SIĘ! z kim nam przyszło w Zielonce mieszkać <ściana>

[kubasz133]

Chyba wystarczyłby jakiś telefon albo pisemko do urzędu miasta albo
do urzędu związanego z ochroną środowiska. Burmistrz przecież nie
przeszukuje internetu w poszukiwaniu takich zgłoszeń- mysle ze o tym
wiesz:)

Odnośnie tematu palenia to chyba każdy czuł w sezonie grzewczym
charakterystyczny zapaszek na ulicach. Nie jest to drewno...raczej
coś plastikowego. Niestety ludzie z oszczędności palą śmieci w
piecach i kominkach... Chyba tylko od bezpśrednich sąsiadów zalezy
czy zostanie to ukrócone czy nie...inaczej trudno to wykryć.

[piorek]

Nie znam sprawy, ani dotychczasowej wymiany pism i/lub telefonów z urzędem w tej sprawie (czyli jaki jest status załatwiania sprawy), ale zapraszam na dyżur radnych - w najbliższy poniedziałek w godz. 15-17 dyżuruje radny z terenu Osiedla Poligon, więc ze względu na położenie firmy jest to mu bliski obszar.

[beataki]

Nie będę Zielonkowianowi odpowiadała na jego dywagacje z zakresu
komunikacji zbiorowej ani o ustawieniu automatu Coca-coli. Jak ktoś
napisał są to „specjalne” przypadki wymagające specjalnej troski.
Moim zdaniem osoba prosząca o interwencje wobec postawy urzędników
powinna burmistrzowi przypomnieć, że cyt„ Własnymi zadaniami gminy
są między innymi sprawy związane ściśle z ochroną środowiska: "ład
przestrzenny, gospodarka terenami i ochrona środowiska", a
także "wodociągi i zaopatrzenie w wodę, kanalizacja, usuwanie i
oczyszczanie ścieków komunalnych (…) wysypiska i utylizacja odpadów
komunalnych, zaopatrzenie w energię elektryczną i cieplną".
Burmistrz miasta jest organem administracji samorządowej gminy.
Oznacza to że posiadają kompetencje władcze, co oznacza że może
nakazać przymusowe wykonanie obowiązku. Oznacza to również, że każdy
z nich ma swoje określone kompetencje, także w Prawie ochrony
środowiska. Dlatego, w myśl artykułu 376 ustawy prawo ochrony
środowiska (z dnia 27 kwietnia 2004 roku), uważa się go jako organ
ochrony środowiska. W dalszej części ustawy (art. 379) zostały
określone podstawowe funkcję organów samorządowych gminy, a w tym
jest to: kontrola przestrzegania i stosowania przepisów o
ochronie środowiska.
Postawa urzędników UM odsyłająca petenta do to skandal. Sprawą tą
powinni zająć się radni. Powinni oni burmistrzowi zwrócić uwagę, że
toleruje łamanie prawa. Mieszkaniec nie musi szukać pomocy u
radnych – do tego ma urząd, żeby zbadał i pokierował szybko sprawę.
Urzędowi ( dobremu) powinno zależeć aby uwagi o stanie środowiska
wpływały do urzędu, a nie bezpośrednio do innych jednostek , bowiem
wówczas sam monitoruje stan sytuacji.

Na każdym kroku żenada. Teraz przeczytałam, że przez pomyłkę (
drobny chochlik ) w ”Dębinkach” zaplanowano duży budynek. No ale
burmistrz przecież nie projektował i nie musi czytać projektu – bo
ma urzędników do tego i ważniejsze sprawy na głowie. Cóż tam błędy
ortograficzne też się zdarzają .
Pozdrawiam wszystkich także biednego Zielokowianina.

Budowla w parku?

[trosia10]

> Teraz przeczytałam, że przez pomyłkę ( drobny chochlik )
> w ”Dębinkach” zaplanowano duży budynek.

Gdzie przeczytałaś? Czy w tej odezwie rozdawanej przez emerytów?
Może ktoś łaskawie wyjaśni, bo ja nic nie wiem?

[beataki]

Hi Trosia
Artykuł o którym mowa przeczytałam w tygodniku Wieści
Podwarszawskie. Przyniosła mi go sąsiadka
zbulwersowana treścią artykułu „Dębinki jednak bez hotelu” str. 5 nr
38/2009. W obszarze oznaczonym nazwą 39U przewidziano możliwość
lokalizacji budowli o wysokości do 16m. Burmistrz twierdzi, że
zapis ten wkrótce zostanie zmieniony. Lekką ręką, ot taka sobie
drobna pomyłka. Piotr Wyszyński mówi natomiast, że tam mogłyby
powstać np. muszla koncertowa i kawiarenka. Ciekawe kto tu rządzi?
Coś mamy pomyłek za dużo ostatnio. Może panowie tak są zapracowani,
że nie mają kiedy przeczytać tak ważnego dokumentu. Ktoś
napisał „,że od czytania są urzędnicy”, burmistrz od rządzenia. Jak
czytasz forum to widać jakie są tego skutki.
Dobrze, że interesujesz się co się dzieje w Zielonce. Musimy być
czujni. Niestety jak zawsze „ gra interesów”. Nie dajmy się –
przynajmniej na forum.
Pozdrawiam serdecznie.

[trosia10]

Dziekuję za wyjaśnienie! "Dębinki bez hotelu" - w tym budynku miał
być hotel? Na miejscu obecnego baraku nad rzeką? No, zgroza. Dobrze,
że to pomyłka.

/W mojej opinii park Dębinki jest idealny, tylko dbać o niego i nic
więcej. Kawiarenka, a co dopiero muszla /żart?/, bardzo
szybko by zbankrutowały, ponieważ park jest zbyt mały./
Podrawiam również :)