Czy można zacząć NPR w czasie laktacji? Info?

[dziubulek111]

Witam wszystkich.

Od dłuższego czasu podpatruję to forum z ogromnym zainteresowaniem. Pisałam
pracę magisterską na ten temat, mam za sobą próby stosowania NPR - ok. pół
roku obserwacji regularnych (w miarę) cykli przed pierwszą ciążą, trochę
obserwacji w okresie karmienia pierwszego brzdąca (poniżej pół roku). Teraz
mam kolejnego synka :), już ma 8,5 mies. i do tej pory mamy problem (gumki są
obrzydliwe :),a Cerazette odpada - te krwawienia... i inne "przyjemności").

Czy ktoś mógłby mi pomóc zacząć z NPR? Badanie szyjki nigdy mi nie wychodziło
(nawet mąż pomagał, ale ostatnio ujście szyjki jest tak wysoko, że nawet gin.
ma problem), temperatura w czasie laktacji to nic, a wydzielina stale obecna
(tak mam od zawsze i nie noszę stringów) przeszkadza w ocenie śluzu. Co robić?
Poddać się? Żyć w celibacie czy jak? Następny dzidziuś nie wchodzi w rachubę
(wzgl. medyczne - za 4 lata; no i ta mamona...)

Cykle jeszcze nie wróciły. Przecież nie odstawię maluszka...

Do tej pory opierałam się na książce dr Rotzera.

Pomóżcie, proszę.

[zamia1]

Nie jestem nauczycielem, ale uważam, że nauka NPR-u w czasie karmienia to
bardzo trudne zadanie.
Książki Rotzera nie znam; mam Kippleyów, tam jest dokładny opis. Z nauką
(praktyczną) poczekałabym, aż wrócą cykle.

Jesteś magistrem czego?
;-)

[dziubulek111]

Jestem mgr psychologii, praca była o wybranych czynnikach wpływających na
zachowania seksualne (metody antykoncepcyjne, religijność, płeć biol. i psychol.)

Był już post o tym, a ja nie zauważyłam. Czy myślisz, że warto się obserwować?

[zamia1]

Warto, na pewno warto.
Tylko - jak zaczniesz w czasie karmienia, to istnieje prawdopodobieństwo, że
obserwacje nie będą się przedstawiać "książkowo" i możesz się zniechęcić do
całej sprawy.

Ps. Jak w Twojej pracy wypadły NPR-ki? Czy faktycznie są aż tak seksualnie
niewyżyte, jak pisze Reszka? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=14906&w=24436073&v=2&s=0
;-)))

[jola_ep]

> Warto, na pewno warto.

Warto. Ja zaczynałam w czasie karmienia. Stale obecny śluz. Jak się w końcu
doczekałam owulacji, to była to taka hiper-owulacja ;) Ze wszystkimi objawami na
maxa. Ale to rzeczywiście trudny okres do nauki. Uczyłam się z podręcznika
Kippley'ów i konsultowałam z doradcami ze strony www.lmm.pl

Pozdrawiam
Jola

[dziubulek111]

Dzięki.

Nie mogę jakoś dotrzeć do wypowiedzi Reszki:(

Ja badałam częstotliwość współżycia (nie było różnic), kobiecość i religijność.
Religijność (nic dziwnego) jest wyższa u osób stosujących NPR. Religijność
badałam własnym testem. Według mnie NPR-ki nie są bardziej niewyżyte od reszty,
ale za to robią "to" w sposób bardziej uduchowiony :)

Nie próbowałam metody Keppleyów, poczytam o niej więcej. No i wypróbuję link.

Trzymajcie kciuki za moją cierpliwość :)

T.

[artus1231]

dziubulek111 napisała:

> Nie mogę jakoś dotrzeć do wypowiedzi Reszki:(

Chyba chodzi o to:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14906&w=24436073&a=24498481
> Ja badałam częstotliwość współżycia (nie było różnic)

Na serio? Czy to znaczy, że antyczki też tylko 4 razy na miesiąc? :)

[artus1231]

I jeszcze jedno. :)
Jak się bada kobiecość?

[zamia1]

A jak się bada zjadliwość?
;-)

[dziubulek111]

Do badania kobiecości są specjalne narzędzia psychologiczne (tzn. testy), a o
częstotliwość po prostu pytałam. Opracowywałam dane statystycznie, więc różnice
indywidualne się znosiły. Zostawały tendencje grupy. Jeden lubi codziennie, a
drugi raz na pół roku :)

[dziubulek111]

Ostatnio zaczynam obserwacje (na razie tylko szyjka - z lenistwa). Coś
ewidentnie się zmienia i mam nadzieję na cykliczność :) wtedy NPR będzie ideałem
- darmowe i bez skutków ubocznych (ale ja niestety należę do tych, co w płodnym
nabardziej lubią...:( )

Jak sobie z tym radzicie?

T.