Golasy ***

[Gość: tadeuszek]

Bezsensowna to jest Twoja recenzja!!! Piszesz, że nagość jest w
tym filmie zabiegiem komercyjnym i że to sprytny chwyt. Jeśli
tak to, dlaczego film od roku nie mógł znaleźć dystrybutora?
Nie mam zamiaru tłumaczyć Ci na „forum” „dlaczego wszyscy bez
wyjątku występują w tym filmie na golasa”, bo nie chce odbierać
zabawy i przyjemności tym którzy to zrozumieją...Podpowiem Ci
tylko, że bycie nagim nie oznacza jedynie braku ubrania...

[Gość: Marcus]

prosze o troche tolerancji, ja na przyklad tez nie widze innej
przyczyny poza marketingowa. A ze film nie mogl znalezc
dystrybutora to kwestia naszego Polaczkowa, ale jak juz znalazl
to jest glosno o filmie tylko ze wzgledu na nagosc, a nie
kreacje aktorskie, czy wybitna rezyseria. Wlasnie powyzsza
recenzja sprawila ze ja sie zaczalem zastanawiac czy nie wybrac
sie do kina, bo autor pisze mniej lub bardziej merytorycznie o
filmie (chyba jako pierwszy), a nie tylko o zamieszaniu wkolo
niego i o nagosci aktorow. Twoj post swiadczy ze ten film ma byc
jakas manifestacja a ja nie lubie manifestacji i chyba jednak
nie pojde
pozdr.

[oyey]

A ja się ciągle zastanawiam czy iść na ten film. I naprawdę mam duże obawy,
boję się, że to będzie kompletna chała we wszystkich elementach, a jedynym,
czym ten film może się szczycić to przeciętna wartość artystyczna, pozorna, bo
wszyscy są nago. No ale pójdę, to się przekonam, może nie jest aż tak źle

[Gość: anii]

HEH! I to ma byc krytyk filmowy... Moze piszacy te recenzje nic
nie widzi poza kasa?! Rezyser i to w dobitny sposob wytlumaczyl
na czym polega rola nagosci w tym filmie! Niech ktos przeczyta z
nim wywiad, a moze ktos ogladal show Wojewodzkiego =, ktory go
tam zaprosil. Rezyser naprawde trafnie opisywal swoje uczucia i
przeczucia wzgledem tego filmu i moim zdaniem jest to bardzo
dobra interpretacja i wyciagniecie drobnych zachowan ludzkich na
swiuatlo dzienne. My calej tej sieci biurokratycznej, ogolnie
zyciowej nie zauwazamy, badz jest ona dla nas zbyt prozaiczna. A
przeciez to jest podstawa naszego egzystowania. Jak ktos tego
nie rozumie, to naprawde jest ograniczony...

tereferekuku

[Gość: Michał]

Film jest z estetycznych względów okropny, aktorsko zapewne fatalny, a jego
JEDYNA atrakcja to nagość.
Nie ma nic przeciwko golasom, ale nie róbmy z tego ideologii.

goło, ohydnie, ale wesoło

[oyey]

Odważyłem się i obejrzałem. Życie biurowe "Golasów" mocno przerysowane, ale
naprawdę śmieszne. Niektóre sceny bardzo oryginalne. Aktorzy tacy sobie, ale to
przecież amatorzy. Nie jest natomiast oryginalna golizna, wręcz odstrasza. Czy
taki miał być zabieg reżysera, że ludzie nadzy, odarci z powierzchowności są
tacy żałośni i irytujący ? Nie wierzę. Wszystkie sceny byłyby tak samo śmieszne
i miałyby ten sam wymiar artystyczny niezależnie od tego, czy aktorzy byliby
goli czy nie. Widzę to tylko jako chwyt na zwrócenie uwagi na film i nic
więcej. Golizna niczemu nie służy i to jest żenujące, jakby reżyser nie
wierzył, że bez tego film naprawdę wiele znaczy. Twierdzę bowiem sobie, że ten
film ociera się nieco o "Dzień świra", ma z nim wiele wspólnego jeśli chodzi o
sposób dotarcia do pewnych problemów, humor też nienajgorszy. I przyjemniej by
się film oglądało, gdyby nie ta golizna, która odstrasza, a nie zachęca do
pójścia do kina.
Film polecam

[Gość: Pepe]

Film jest super. Bardzo mi sie podobal. po 5 minutach
zapomnialem ze aktorzy sa goli. Najwazniejsze, ze jest to film
naprawde niezalezny i nie schematyczny, jak wiekszosc polskiej
produkcji. Brawo!