Panowie instruktorzy

[kelo]

Jako, że od dwóch lat mam WORD pod domem obserwuję dziesiątki "elek" na dojazdowych drogach. Zakładam, ba, jestem pewien, że pod WORD przyjeżdżają z okolic odległych kilkadziesiąt kilometrów instruktorzy z kursantami, których egzaminowanie jest nieodległe. Nasuwają mi się więc pytania:
- Jak może zdać egzamin kursant, który się toczy autem zamiast nim jechać. 30 km/h na godz. to nauka toczenia a nie jazdy. Na drogach do ośrodka jest kilka przejść dla pieszych. To co obserwuję jest zatrważające. Kilka osób na chodniku przy przystanku z którego odjeżdża autobus i jedna na dziesięć "elek" zatrzymuje się, żeby przepuścić pieszych. To samo dotyczy innych przejść w okolicy. Panowie instruktorzy uczcie swoich kursantów kultury jazdy a nie tylko jazdy.
Nagminne wożenie trzeciego i czwartego kursanta w aucie do WORDU to już powoli standard.

[Gość: zyczliwa]

> Nagminne wożenie trzeciego i czwartego kursanta w aucie do WORDU
to już powoli
> standard.

A co w tym złego.W osrodu w ktorym ja robie kurs zawozenie kursanta
do WORDU na egzamin to obowiazek instruktora,chyba ze kursant woli
jechac samodzielnie w moim przypadku 40 km.

[Gość: xxx]

podczas szkolenia z tyłu może siedzieć tylko jedna osoba (kursant) w/g
obowiązujących przepisów.
A jak jest? Cały samochód pełen ludzi, kurtki kładzione z tyłu na podszybiu, bo
przecież nie można włożyć do bagażnika...
I co mnie bardzo denerwuje - zmienianie się miejscami przez kursantów w zatokach
autobusowych z przyzwoleniem instruktorów

???

[Gość: urban]

Wymagasz aby L-ki szybko jeździły w okolicy przejść i przystanków ?
Odkąd to grup ludzi na przystanku czy też obok ma jakieś prawa
przechodzenia ?
Wożenie trzeciego kursanta jest zabronione ale nie ma żadnego wpływu
na bezpieczeństwo w ruchu.
pozdr

[kelo]

> Wymagasz aby L-ki szybko jeździły w okolicy przejść i przystanków ?

Powinienem napisać wyraźnie, że przy przystanku jest przejście dla pieszych. Szkoda, że nie umiesz czytać, ze zrozumieniem, ale to wada 80 % tego społeczeństwa. Napisałem to zdanie wcześniej. Problem dotyczy nieuczenia kursantów kultury zatrzymywania się przed przejściem dla pieszych jeśli przed przejściem oczekują piesi. I nie ważne ilu ich jest jeden czy pięciu lub dziesięciu.
Urban, pisząc "Wożenie trzeciego kursanta jest zabronione ale nie ma żadnego wpływu na bezpieczeństwo w ruchu." robisz z siebie durnia z którym nie zamierzam dyskutować. Zapewne tak samo przestrzegasz przepisów ruchu drogowego. Wybierasz te, które Ci pasują, jako bezpieczne.
Proszę instruktorów o ustosunkowanie się do treści mojego postu. Dlaczego znakomita większość z Was nie uświadamia kursantom konieczności zatrzymywania się przed przejściem dla pieszych, żeby piesi mogli bezpiecznie przejść przez jezdnię. To, że przepisy w Kaczygrodzie są niezobowiązujące nie znaczy, że Wy nie macie wpajać kursantom kultury na jezdni.

[Gość: Gaga]

1. "Jak może zdać egzamin kursant, który się toczy autem zamiast nim
jechać. 30 km/h na godz. to nauka toczenia a nie jazdy."
Jak moze kursant jechac wiecej niz 30km/h jesli jest na przyklad
ograniczenie do 30km/h? Taki kursant jedzie przepisowo, a to ze Ty w
takich sytuacjach jedziesz 70-90km/h to chyba Ty ich nie
przestrzegasz.

2. "Na drogach do ośrodka jest kilka przejść dla pieszych. To co
obserwuję jest zatrważające. Kilka osób na chodniku przy przystanku
z którego odjeżdża autobus i jedna na dziesięć "elek" zatrzymuje
się, żeby przepuścić pieszych."
Bo zeby L-ka sie zatrzymala przed przejsciem dla pieszych, pieszy
musi postawic jedna noge na tych pasach, w przeciwnym razie L-ka nie
ma koniecznosci zatrzymywania sie, co wiecej przez taka nadgorliwosc
moze pblac egzamin:). Teraz widze jak znasz przepisy ruchu drogowego.

3. "Panowie instruktorzy uczcie swoich kursantów kultury jazdy a nie
tylko jazdy."
Wlasnie tego ucza, dziwie sie ze masz jeszcze pretensje.

4. "Szkoda, że nie umiesz czytać, ze zrozumieniem, ale to wada 80 %
tego społeczeństwa. "
Co po niektorych widac na dodatek ze nie potrafia wyrazic tego co
chca wyrazic. A reszta musi sie domyslac, co pan/pani miala na
mysli...he;P
80% spoleczenstwa udaje,ze zna przepisy a jak przychodzi co do czego
to sie gubi;)

5."Dlaczego znakomita większość z Was nie uświadamia kursantom
konieczności zatrzymywania się przed przejściem dla pieszych, żeby
piesi mogli bezpiecznie przejść przez jezdnię. "
Chyba jestes zbyt nadgorliwa. Wg Twojego toku myslenia, kursant
powinien zatrzymac sie przed przejsciem dla pieszych, bo widzi
pieszego stojacego na chodniku i co? pieszy w ogole przejsc nie
chce, wiec mam go zmusic aby jednak łaskawie przeszedl na druga
strone? Wtedy moglby mnie oskarzyc ze go zmusialam do tego, jesli
wydarzylby sie wypadek.


Mysl troche, a nie pouczaj od razu innych, jesli nie masz pojecia o
tym.

[kelo]

1. Czytaj ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałem że jest ograniczenie do 30 km/h. W mieście jest 50.
2. Brak mi słów na takie polackie rozumienie kultury jazdy. Pojedziesz na zachód od Odry to się nauczysz czym są piesi oczkujący na przejściu.
3. Nie uczą kultur jazdy.
4. Udajesz, że zrozumiałaś co napisałem.
5. Tak, powinien zwolnić przed przejściem dla pieszych i powinien zatrzymać się jeśli nawiąże kontakt wzrokowy z pieszym. To są STANDARDY. To są STANDARDY, obowiązujące w cywilizawanym świecie, do którego polacy roszczą sobie prawa.Dziwne, że szanują te prawa na Zachodzie a nie u siebie. Ucz się dziecko, ucz.

[Gość: Gaga]

1. "1. Czytaj ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałem że jest
ograniczenie do 30 km/h. W mieście jest 50."
Czytaj ze zrozumieniem rowniez: moglobyc:). Niegdzie nie napisalam,
ze bylo na pewno.

2. "Brak mi słów na takie polackie rozumienie kultury jazdy.
Pojedziesz na zachód od Odry to się nauczysz czym są piesi oczkujący
na przejściu."
Polackie to jest twoje zachowanie:). Wymadrzasz sie nieznajac
przepisow. Na zachodzie jest tak , a w Polsce inaczej i tyle. Nie
miej pretensji do Nas lecz do osob tworzacych prawo drogowe. W
Szwecji tez jest inaczej, ale w Danii juz jest podobnie jak w
Polsce...

3. "3. Nie uczą kultur jazdy. "
A ile jest kultur jazdy? Chyba jedna prawda, posiadasz ja badz nie i
tyle. Kultury jazdy instruktor nie nauczy przez 30h. Kultury jazdy
czlowiek uczy sie przez cale zycie. Dziwne ze tego nie wiesz.

4. "Udajesz, że zrozumiałaś co napisałem."
Masz prawo tak myslec. Nie moja sparwa czy myslisz, ze udaje, czy
nie...BTW, nie wmawiaj innym czegos co jest jedynie Twoim
wyobrazeniem.

5. "Tak, powinien zwolnić przed przejściem dla pieszych i powinien
zatrzymać się jeśli nawiąże kontakt wzrokowy z pieszym."
Kontakt wzrokowy z pieszym moze rowniez zmylic kierowce.

"To są STANDARDY"
mozliwe.

"To są STANDARDY, obowiązujące w cywilizawanym świecie, do którego
polacy roszczą sobie prawa."
Jesli przeszkadza Ci tak bardzo zycie w tym panstwie, to moze
wyprowadz sie na zachod? Przeciez nikt Cie tutaj nie trzyma. Teraz
wiem skad opinia o Polakach o ciaglym narzekaniu: TY jestes tego
swietnym przykladem...w Polsce tak zle, tak jeszcze gorzej, o
jezzzu, na Zachodzie to jest zycie...bla bla bla

"Dziwne, że szanują te prawa na Zachodzie a nie u siebie. "
U nas prawo jest inne niz na Zachodzie, moze dlatego?;P

"Ucz się dziecko, ucz."
i vive versa :)))

[Gość: prawko]

całkowicie popieram internaute *Gaga*

[Gość: instruktor]

Człowieku, w jakim kraju pieszy przed przejsciem ma pierszeństwo
przed pojazdem?
W Egipcie?
W Turcji?
Tam prejeczałem 500tys. km i tam puszczam każdego pieszego, bo i tak
wbiegnie mi pod koła,
W całym cywilizowanym świecie kierujacy ma dojeżdzając do
OZNAKOWANEGO przejscia dla pieszych zachować szcególna ostroznośc
polegającą na obserwacji , zwolnieniu i byc gotowym na zatrzymanie
przed przejsciem i ustąpienie pieszym BĘDĄCYM na tym przejsciu, a po
skręcie każdemu pieszemu.
Pieszemu ZABRANIA sie wchodzenia na przejscie dla pieszych przed
jadącym samochodem jeżeli zmusiło by to kierującego do gwałtownego
zatrzymania lub zmiany kierunku jazdy!.
Nawet w Niemczech(1mln km przejechanych , w tym 600tys.km jako
instruktor w niemieckiej szkole nauki jazdy)
Chłopie , tys się z choinki urwał, czy przyjechałes z Mand zurii
Wschodniej.
No chyba, że u ciebie na wiosce tak jeżdż wg. koscielnych przepisów.

[kelo]

Panie instruktorze, jeżdżę tak jak mnie wychowano. Ustępuję słabszym. Jeżeli pan, panie instruktorze uznaje zatrzymanie się przed przejściam dla pieszych za zło konieczne to jest to problem pana "instruktora" i mnie nic do tego. Ale, że uczysz pan ludzi to już nie jest pański problem. Jak pan nauczysz tak będą jeździć. W Niemczech drogi panie, podczas egzaminu na prawo jazdy za niezatrzymanie się przed przejściem dla pieszych gdy pieszy sugeruje swoim zachowaniem zamiar wejścia na jezdnię odejmuje się punkty. Powiedz pan wszystkim że tak nie jest. Chętnie skoryguję swoją wiedzę. Gdy czytam takie posty to faktycznie mam zamiar wyjechać z tego kraju. Rzecz nie w ilości przejechanych kilometrów panie instruktorze, rzecz w kulturze jazdy. A tej panu, widać, ze brakuje.

[Gość: instruktor]

Człowieku co Ty wiesz o przepisach w Niemczech?????????????///
Gó..!!!!!
I nie myl pojęć :pieszy stojący przed przejściem od pieszego
sugerującego chęć przejścia. napisałem Ci wyżej , jak wg przepisów
ma się kierowca zachować.
czy zdajesz sobie głupcze sprawę, że egzaminator za podwójne ,
nieuzasadnione zatrzymanie sie przed przejściem oblewa kursanta za
tamowanie ruchu.
Widzę, że z takim jak ty nie ma co gadać. Wrzuć wszystkich
instruktorów do jednego worka!. Tak jak pieszych przebiegających,
wyskakujących przed jadącym autem, nawet na przejściudla pieszych.
Nie będę z ignorantem dyskutował.
Spadam
NIE POZDRAWIAM!

[linia.frontu]

Aleś się dał wyprowadzić z równowagi:))). Zawsze tak?

A Ty czego ciagle sie czepiasz? linia.frontu

[Gość: Gaga]

Jak nie masz nic do powiedzenia na dany temat to sie nie wypowiadaj,
bo wymądrzac to sie potrafisz...szkoda,ze tylko na forum.

[Gość: .]

Gość portalu: Gaga napisał(a):

> Jak nie masz nic do powiedzenia na dany temat to sie nie wypowiadaj,
> bo wymądrzac to sie potrafisz...szkoda,ze tylko na forum.

A skąd wiesz, że tylko na forum?? Wiesz coś, o czym nie wie nawet sama
Linia.frontu??;D

A Linii pewnie chodziło o to, że instrutkor który tak łatwo dał się sprowokować
i wyprowadzić z równowagi na forum, pewnie równie niespokojny bywa w aucie z
kursantami, aż strach się bać takiego nerwowego instruktora;)

[Gość: Gaga]

"A skąd wiesz, że tylko na forum?? Wiesz coś, o czym nie wie nawet
sama Linia.frontu??;D"
Nieraz zwrocono tej osobie uwage na temat jej "mądrosci". Zachowuje
sie jakby wszystko najlepiej wiedziala...A prawka nie ma nadal;P
Ona to wie, lecz sie nie przyzna. Taka jej natura;P

A co do instruktora, on mowi do rzeczy, w przeciwienstwie do osoby o
nicku KELO.

[linia.frontu]

Gość portalu: Gaga napisał(a):

> Nieraz zwrocono tej osobie uwage na temat jej "mądrosci".

Co w żadnym stopniu nie zmienia faktu, że nie masz podstawy do oceny
mojego zachowania poza forum:).

> Zachowuje sie jakby wszystko najlepiej wiedziala...A prawka nie
> ma ?nadal;P Ona to wie, lecz sie nie przyzna. Taka jej natura;P

Nie jestem pewna, nie takie jest moje założenie uczestnictwa w
forum. Za to wy macie chyba trochę kompleksów.

> A co do instruktora, on mowi do rzeczy, w przeciwienstwie do osoby
> o nicku KELO.

W jednym miał rację, niewielu z nas może poszczycić się
umiejętnością czytania ze zrozumieniem. To, że sugeruję nerwowość
instruktora, nie znaczy bynajmniej, że zgadzam się z Kelo.

Anonimie o nicku "." - takie były właśnie moje intencje. Post nie
był jednak skierowany do Gagi, ale do Instruktora.

[Gość: Gaga]

"Za to wy macie chyba trochę kompleksów."
Nie sadze.

do kelo

[Gość: Gaga]

"W Niemczech drogi panie, podczas egzaminu na prawo jazdy za
niezatrzymani
> e się przed przejściem dla pieszych gdy pieszy sugeruje swoim
zachowaniem zamia
> r wejścia na jezdnię odejmuje się punkty."

Poczytaj Pan polski kodeks drogowy. Hallo to jest POLSKA, hallo.
Niech Pan to zauwazy, Panie "MONDRY" kelo.

[kelo]

TO JEST POLSKA. Ta odpowiedź wystarczy za wszystko. Tu ni się nie zmieni jeszcze długo. Czy do swoich kursantów panie instruktorze też pan się zwraca per "głupcze". Jeśli tak to gratuluję "kultury". Co wiem o przpisach niemieckich? Służę cytatem z wątku obok:
" (1) An Fußgängerüberwegen haben Fahrzeuge mit Ausnahme von Schienenfahrzeugen
den Fußgängern sowie Fahrern von Krankenfahrstühlen oder Rollstühlen, welche den
Überweg erkennbar benutzen wollen, das Überqueren der Fahrbahn zu ermöglichen.
Dann dürfen sie nur mit mäßiger Geschwindigkeit heranfahren; wenn nötig müssen
sie warten.
Proszę sobie zadać trudu i przetłumaczyć. Dla ty co nie znają języka cytuję za Jureek "(1) Na przejściach dla pieszych pojazdy z wyjątkiem pojazdów szynowych mają obowiązek umożliwić przejście przez jezdnię pieszym i osobom poruszającym się na
wózkach inwalidzkich, które w widoczny sposób zamierzają skorzystać z przejścia.Do przejścia wolno podjeżdżać tylko z umiarkowaną prędkością, a jeśli jest to konieczne, należy zaczekać.

Tu jest Polska, motoryzacyjny zaścianek Europy. Wpisy w tym wątku to potwierdzają.

[Gość: Gaga]

"TO JEST POLSKA. Ta odpowiedź wystarczy za wszystko. "
Wiec o co Panu chodzi?

"Tu ni się nie zmieni jeszcze długo. "
Jakos nikt nie narzeka. A jak Panu sie nie podoba tutaj to prosze
bardzo ruszyc do Niemiec. Co za problem?

"Czy do swoich kursantów panie instruktorze też pan się zwraca
per "głupcze"."
A powinien wg Pana tak sie zwracac?


"Jeśli tak to gratuluję "kultury". "
A Panu zasciankowego myslenia gratulujemy...

"Proszę sobie zadać trudu i przetłumaczyć."
Znam niemiecki wiec problemu nie mam:)


"Na przejściach dla pieszych pojazdy z wyjątkiem pojazdów szynowych
> mają obowiązek umożliwić przejście przez jezdnię pieszym i osobom
poruszającym się na wózkach inwalidzkich, które w widoczny sposób
zamierzają skorzystać z przejścia.Do przejścia wolno podjeżdżać
tylko z umiarkowaną prędkością, a jeśli jest to konieczne, należy
zaczekać."
No wlasnie "ktorzy zamierzaja". Teraz nalezy rozwazyc co pod
tym "zamiarem" rozumieja Niemcy, a wlasciwie co mowi ich kodeks
drogowy:).

" Tu jest Polska, motoryzacyjny zaścianek Europy."
Typowe myslenie "polaczka" jak to Pan nazywa...Narzekanie na
wszystko. Radze powaznie rozwazyc decyzje wyjazdu z Polski, im mniej
takich narzekajacych i "głupiomądrych" tym lepiej dla naszego kraju.


"Wpisy w tym wątku to potwierdza ją."
Taki mamy kodeks drogowy:). Ale Pan tego nie rozumie. Naprawde ma
Pan 45 (!!!) lat?

[kelo]

Jeżeli "zaściankowym mysleniem" jest ułatwianie pieszym przejścia przez jezdnię to mogę sobie pogratulować zaściankowości. Tylko chyba różnie rozumiemy tę zaściankowość. Drogi panie, zkaładam, że ignorujesz pan przepisy, które panu nie pasuję z różnych względów. A to "głupie" ograniczenie prędkości, a to jakiś zakaz wyprzedzania kiedy droga jak strzała prosta. Dlaczego więc nie ignorujesz pan przepisu o przejściach dla pieszych i wbrew temu przepisowi nie zatrzymujesz się pan przed przd przejściem, jak to jest w Europie? Bo narusza indywidualność w kawałku blachy z silnikiem? Ja tu zostanę głupiomądry i mam nadzieję, że pana, panie Gaga kiedyś los spotka na przejściu dla pieszych.

Panie kelo radze nauczyc sie koncowek plci zenskie

[Gość: Gaga]

"Tylko chyba różnie rozumiemy tę zaściankowość."
Chyba inaczej pojmujemy polski kodeks drogowy, a
wlasciwie "umozliwienie pieszym przejscia".


"Drogi panie, zkaładam, że ignorujesz pan przepisy, które panu nie p
asuję z różnych względów."
Powiem Panu tak, jesli chce Pan aby szanowano Pana, to niech Pan
szanuje innych. Radze na przyszlosc dokladnie czytanie wypowiedzi
innych osob. Jak sam nick wskazuje (koncowka-a) jestem kobieta, wiec
prosze w taki sposob sie do mnie zwracac. Co za tym idzie,
nie "ignorujesz pan przepisy":).
Zle Pan zaklada, bo ja akurat w przeciwienstwie do Pana przepisow
nie lamie. Panska nadgorliwosc moze przyczynic sie do spowodowania
wypadku. Naciaga Pan przepisy i interpretuje je Pan na swoj sposob,
co jest niedorzeczne w tym wieku.


"Dlaczego więc nie ignorujesz pan przepisu o przejściach dla
pieszych i wbrew temu przepisowi nie zatrzymujesz się pan przed przd
przejściem, jak to jest w Europie?"
Prosze nie generalizowac. Nie w calej Europie jest obowiazek
zatrzymywania sie pieszym jesli stoja np. na chodniku.

" Ja tu zostanę głupiomądry i mam nadzieję, że pana, panie Gaga
kiedyś los spotka na przejściu dla pieszych."
Teraz widac, iz jest Pan glupiomądry, skoro nie rozroznia Pan
koncowek odnoszacych sie do plci zenskiej:).
A Pan moze sobie miec nadzieje. Tym stwierdzeniem udowodnil Pan
wlasna glupote i wlasna msciwosc:).

Panu juz podziekujemy, nie chcemy takich "naginaczy" przepisow jak
Pan:)

[kelo]

Jeżeli szanuje pani przepisy Prawa o Ruchu Drogowym w całej rozciągości to się pani chwali. Jeżeli uważa pani, że zatrzymaniem pojazdu przed przejściem dla pieszych można spowodować wypadek to gratuluję umiejętności. Widocznie pani hamuje wtedy gdy pieszy jest o metr od maski. Ja takiego stylu jazdy nie stosuję. Obserwuję pieszych na przejściach i potrafię przewidzieć ich zachowanie.Proszę mi powiedzieć w którym miejscu naciągnąłem przepisy. Mówię tylko o tym co zwie się "kulturą jazdy". Ta nakazuje przepuścić pieszych oczekujących na chodniku przed "zebrą" i znakiem. Jeżeli adepci mający niedługo zasilić swoimi autami polskie drogi mają takie podejście do pieszych jak pani, to nie wróżę dobrej przyszłości automobilowej społeczności w tym pięknym kraju.
Jeśli napiszę, że utrwala pani stereotyp "baby za kierownicą" to zapewne poczuje się pani urażona. Trudno.

[Gość: Gaga]

1. "Jeżeli szanuje pani przepisy Prawa o Ruchu Drogowym w całej
rozciągości to się pani chwali."
Szanuje.

2. "Jeżeli uważa pani, że zatrzymaniem pojazdu przed przejściem dla
pieszych można spowodować wypadek to gratuluję umiejętności."
Ja gratuluje umiejetnosci, gdyz po raz kolejny stwierdzam iz nie zna
Pan Prawa o Ruchu Drogowym, a to chyba podstawa,abysmy w ogole mogli
polemizowac na ten temat.

3. Przytocze: "Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub
torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z
zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy
znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem."
a co zatym idzie, nie ma Pan w ogoel racji...pieszy znajdujacy sie
na przejsciu ma pierwszenstwo, a nie pieszy bedacy jeszcse na
chodniku:)

4. "Widocznie pani hamuje wtedy gdy pieszy jest o metr od maski. "
Tak jak i wszystko Pan nadinterpretuje. Jaki ma Pan w tym cel?
Czyzby chcialby Pan ukryc nieznajomosc kodeksu? Jezeli widze ze
pieszy wkroczyl na przejscie dla pieszych, hamuje i w razie
koniecznosci zatrzymuje pojazd. Jesli pieszy stoi i nie ma zamiaru
przejsc to nie widze sensu ZATRZYMANIA SIE, co nie oznacza, ze nie
zachowuje ostroznosci.

5. "Obserwuję pieszych na przejściach i potrafię przewidzieć ich
zachowanie."
Parapsychologia wyszla juz z mody. Niestety zmartwie teraz Pana gdyz
zachowan ludzi( a co za tym idzie pieszych) nie da sie do konca
przwidziec.

6. "Proszę mi powiedzieć w którym miejscu naciągnąłem przepisy. "
W tym momencie kiedy chce Pan zatrzymywac sie przed kazdym
przejsciem dla pieszych. Utrudnia Pan wtedy ruch.

7. "Mówię tylko o tym co zwie się "kulturą jazdy. Ta nakazuje
przepuścić pieszych oczekujących na chodniku przed "zebrą" i
znakiem. "
Znak ostrzega przed przejsciem dla pieszych, a co za tym idzie aby w
razie potrzeby zatrzymac samochod. Nie zobowiazuje jednak to
zatrzymania go kiedy pieszy stoi na chodniku. Dopiero wtedy powinien
zatrzymac pojazd jesli pieszy jedna noga stanie na przejsciu!!!
Oj nie zna Pan przepisow.

8. "Jeżeli adepci mający niedługo zasilić swoimi autami polskie
drogi mają takie podejście do pieszych jak pani, to nie wróżę dobrej
przyszłości automobilowej społeczności w tym pięknym kraju."
Jakis dysonans poznawczy chyba Pan odczuwa. Juz powiedzialam, jesli
sie Pan dusi w tym "pieknym kraju" jak to Pan okresla, prosze
zmienic miejsce zamieszkania. Nikt pana tutaj nie trzyma.

9. Jeśli napiszę, że utrwala pani stereotyp "baby za kierownicą" to
zapewne poczuje się pani urażona. "
Nie, gdyz to jedynie stereotyp utrwalany przez osoby tego typu co
Pan. Tacy, ktorzy zamiast zwracac uwage na swoje bledy, wola ja
zwalic na innych. Powiem Panu jedno, "baba za kierownica" jezdzi
bezpieczniej niz niejeden "chlop za kierownica";P.
Dodam jeszcze iz bardzo, bardzo sie Pan myli. Szkoda, ze nie widzi
Pan tego u siebie , tych bledow popelnianych przez samego
siebie...Najlatwiej jest zrzucac wine na inne osoby, na innych
kierowcow.

Wiem ze jest Pan typem czlowieka, ktory choc moze wiem, ze nie ma
racji, nie przyzna sie, bo "męska duma" zostalaby obrazona.

[kelo]

Droga Pani Gago. Jednym zdaniem na koniec tej dyskusji. Preferuje pani na drodze chamstwo wobec pieszych i nic więcej dodać nie mogę.

[Gość: Gaga]

Ja moge dodac iz jak na 45latka przystalo powinien byc Pan bardziej
elastyczny a jednoczesnie nie naginac prawa w druga strone:).

Brak Panu kontrargumentow. Myslalam, ze osoba w Pana wieku jest
mądrzejsza i powinna byc w jakims stopniu autorytetem dla mlodszych.
Niestety nie jest Pan nim.

[Gość: instruktor]

Nie wytrzymałem!
Czy Ty człowieku nie rozumiesz , że pieszy będąc przed przejściem
MUSI ustąpić pierszeństwa przed samochodem.
Czy słyszałeś o pojęciu wymuszenia pierszeństwa przez pieszego ,
który nie zachowując szczególnej ostrożności , swoim wejściem na ,
jak Ty to nazywasz "zebry" (oj ucho boli, od tego stwierdzenia)
zmusza do gwałtownego hamowania lub zmiany kierunku jazdy.

Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest
obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust.
2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na
tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.

Art. 14. Zabrania się:

wchodzenia na jezdnię:


bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla
pieszych,
Zrozum człowieku, takie są zasady i w Niemczech i w całym
cywilizowanym świecie.
powtarzam, jeżeli zdająca osoba dwukrotnie zatrzyma sie przed
przejsciem dla pieszych na którym nie było piszych, a byli przed to
IDZIE DO DOMU!!!
W Niemczech TEŻ!!!!

Panie instruktorze....

[kelo]

Jest pan strasznie nerwowy. Przestaje pan racjonalnie mysleć. Pisze pan nie na temat. Obiecuję, że zweryfikuję pańskie informacje w WORDZie. Inna sprawa jaką tu zauważyłem to ogromna nienawiść wobec pieszych, traktowanie ich jak zło konieczne. Damy wam przejść wówczas jeśli, ktróryś z was odważy się postawić nogę na jezdni. Wtedy już musimy się zatrzymać. Wcześniej, nie oczekujcie od nas żadnego przejawu kultury. Przepis PoRDu jest święty i będziemy go bronić do ostatniego cylindra. Gdyby polemika dotyczyła jedynie "Elek", ale Gaga pisze nie jako kursant, pisze jako kierowca. I to mie trwoży. Byłbym szczęśliwy gdyby "instruktor" napisał. >do takiego a nie innego zachowania obligują mnie przepisy, sam ze swej strony zalecam przyszłym kierowcom inne podejście do pieszych<. Nie pan instruktor tak uczy kursantów. Nie zatrzymuj się przed przejściem dopóki jakiś desperat nie wejdzie na jezdnię. Przecież tak mówi przepis. Oczywiście gaga i inni gotowi są napisać na tym forum, że są w stanie stać i oczekiwać przed przejściem nawet i 10 minut na dziurę w sznurze samochodów, ponieważ doskonale znają przepis który zacytował nam łaskawie "instruktor". I już na koniec. Cóż za wspaniała rada. Jeśli nie podoba ci się w naszym kraju, gdzie na drogach rządzi chamstwo, wyjedź sobie z tego kraju. Tak byłoby najprościej. Ja proponuję jednak, żeby naukę jazdy rozpoczynać w bardziej cywilizowanych krajach i dobre przykłady zaszczepiać na polskim gruncie. Ja tak zrobiłem i nie żałuję.
PS. Niech pan nie pisze panie "instruktorze" , że "w Niemczech też",
bo to kłamstwo. Na koniec poproszę o odpowiedź, o której pan zapomniał. Czy do swoich kursantów też pan zwraca się per "głupcze"?

[Gość: Gaga]

"Gdyby polemika dotyczyła jedynie "Elek", ale Gaga pisze nie jako
kursant, pisze jako kierowca."
Kazdy z Nas byl kursantem. Ja bylam nim nie tak dawno, tak wiec wiem
w jaki sposob oceniaja egzaminatorzy nadgorliwosc kursatnow, a
wlasciwie juz egzaminownaych. Pisze juz jako kierowca, ale znam
kodeks. Szkoda, ze kloci sie Pan nie majac w ogole pojecia o polskim
kodeksie drogowym.
Gadanie iz w Niemczech jest tak i tak na nic sie zdaje, i prosze nie
miec do nas pretensji lecz do tych "u gory".

"Przepis PoRDu jest święty i będziemy go bronić do ostatniego
cylindra."
Przepisy zawarte w kodeksie drogowym. To nie PORD czy WORD ustala
takie przepisy. Ale tego tez Pan pewnie nie wie....

"Ja proponuję jednak, żeby naukę jazdy rozpoczynać w bardziej
cywilizowanych krajach i dobre przykłady zaszczepiać na polskim
gruncie."
Odpowiem cytujac Pana: "Tak byłoby najprościej."
My jestesmy w Polsce i mamy w Polsce takie a takie przepisy. Tyle.

Szkoda, ze osoba w Pana wieku nic a nic nie rozumie...Jest Pan
zapatrzony w swoje i tylko swoje racje. Nie szanuje Pan zdania
innych, a tym bardziej przepisow obowiazujacych w naszym kraju.


Wyjedz Pan do Niemiec i sie nie trwoż.

Do GAGA

[kelo]

Kobiecino, daj szansę słabszym. Masz prawo jazdy od niedawna i wydaje Ci się, że złapałaś pana boga za nogi. Postaw się w roli pieszego. To jest syndrom polskich kierowców. Kiedy jadą autem egzekwują bezwzględnie prawo wobec pieszych. Kiedy są pieszymi egzekwują bezwzględnie prawo wobec kierowców. A że stoją na słabszej pozycji to takich Gagów już nie interesuje. Zamknięta w blaszanym pudle jest panią na jezdni. Radzę pojeździć po komunalkach Austri, Niemiec, Francji czy Szwajcari. Nauczy się pani szacunku dla słabszych użytkowników dróg. Nie mam zamiaru więcej z panią dyskutować. Proszę nadrobić kilometrów i wtedy porozmawiamy. PoRD moja pani mam w jednym palcu, nizależnie od wątpliwości jakie panią targają. Cały czas poruszam jedynie temat kultury na drodze. Ona nijak nie kłóci się z prawem stanowionym. Stopień tej kultury zależy tylko od kierowców. Pani jest najlepszym przykładem, że w Polsce jeszcze długo się nic nie zmieni na lepsze. Nie szanuję zdania innych jeśli kłoci się ono z podstawowymi zasadami kultury. Ot i tyle

[Gość: Gaga]

1."Masz prawo jazdy od niedawna i wydaje Ci się, że złapałaś pana
boga za nogi. "
Jak zwykle starasz sie nadinterpretowac wypowiedzi innych.

2. "Postaw się w roli pieszego."
Nie ma sprawy. Bylam nim i nadal jestem, chyba jak kazdy.

3. "Kiedy jadą autem egzekwują bezwzględnie prawo wobec pieszych."
Czesto jest tak, ze to pieszy wymusza pierszenstwo. Wyskakuje
praktycznie przed maska samochodu, kiedy kierowca nie ma szans sie
zatrzymac. Jeszcze sa tacy piesi, ktorzy sie czaja wyjsc , nie
wyjsc, i jak jestem juz na pasach(pojazd), to pieszy nagle decyduje
sie wyjsc...Kto nagina przepisy? PIESZY.

4. "A że stoją na słabszej pozycji to takich Gagów już nie
interesuje."
Czuje lekkie poddenerwowanie z Pana strony, heheh.


5. "Radzę pojeździć po komunalkach Austri, Niemiec, Francji czy
Szwajcari."
Jezdzilam po Niemczech, Danii, Szwecji, Norwegii, Bulgarii:)

6. "Nauczy się pani szacunku dla słabszych użytkowników dróg."
Nie musze sie tego uczyc:). Pieszy nie jest "BOgiem" i czesto
wlasnie PIESZY wymusza pierszenstwo, wiec wybacz Panie kelo, ale
chyba Pan nadal nie wie czym jest kodeks o ruchu drogowym (polski).

7. "Nie mam zamiaru więcej z panią dyskutować. "
Nawet nie ma Pan kontrargumentow. Nie czyta Pan co sie pisze, wiec o
czym tu dyskutowac? Mam wrazenie jakbym walila grochem o ściane.


8. "Proszę nadrobić kilometrów i wtedy porozmawiamy."
A ja prosze nie byc nadgorliwym i przeczytac kodeks drogowy:)

9. "PoRD moja pani mam w jednym palcu, nizależnie od wątpliwości
jakie panią targają."
Watpie. Z tego co Pan tutaj wypisuje chyba nie ma Pan pojecia o czym
Pan pisze. Radze raz jeszcze przestudiowac PoRD (jak to Pan
okresla). Instruktor oraz ja rowniez przytoczylismy paragraf
dotyczacy pieszych. Tego rowniez Pan nie rozumie.

10. "Cały czas poruszam jedynie temat kultury na drodze."
A ja Panskiej nadgorliwosci i w pewnym stopniu naginania przepisow:)

11. "Pani jest najlepszym przykładem, że w Polsce jeszcze długo się
nic nie zmieni na lepsze.
Przykladem kogo badz czego? A tak na marginesie , o czym
wielokrotnie pisalam, nie podoba sie, prosze zmienic miejsce
zamieszkania.
Dlaczego Panu 45 letniej osobie tak trudno zrozumiec,ze takie mamy
przepisy i do nich sie stosujemy!!! Myslalam, ze jest Pan
mądrzejszy, ale widze ze widzi Pan jedynie wlasne racje. Nie uznaje
Pan kompromisow? Pisze Pan o kulturze jazdy itd, a wydaje mi sie ze
pogubil Pan inna wazna wartosc kulture osobista polaczona z
szacunkiem do innej osoby za odmienny poglad na pewne kwestie.


12. "Nie szanuję zdania innych jeśli kłoci się ono z podstawowymi
zasadami kultury."
Pan jej na pewno nie posiada:). Nic dodac nic ujac. Jest Pan gburem
i tyle.


10.

[jureek]

Gość portalu: instruktor napisał(a):

> Zrozum człowieku, takie są zasady i w Niemczech i w całym
> cywilizowanym świecie.
> powtarzam, jeżeli zdająca osoba dwukrotnie zatrzyma sie przed
> przejsciem dla pieszych na którym nie było piszych, a byli przed to
> IDZIE DO DOMU!!!
> W Niemczech TEŻ!!!!

Nie kłam. Robiłem w Niemczech prawo jazdy, moje dzieci też robiły, więc mogę
powiedzieć, że jest dokładnie na odwrót. Oblejesz prawo jazdy, jeśli nie
zatrzymasz się, gdy na chodniku, a nie na jezdni, stoi pieszy zwrócony twarzą w
stronę przejścia.
Jura

do jureek

[kelo]

Z tego człowieka jest tak samo dobry instruktor jak z tej baby, która prowadziła naukę jazdy w telewizji. Zajechała mi drogę, kiedy jechałem na rowerze i miała pecha bo musiała stanąć przed szlabanem. Wiesz jaki argument miała? " I co z tego że miał pan pierwszeństwo, trzeba było zwolnić. Spadaj pan" I to wszystko przy kursancie.

[pontus_euxinus]

kelo napisał:

JESTESMY W POLSCE nie w Niemczech!

Wyobraz sobie taka sytuacje.
Droga 2 jezdniowaz 3 pasami ruchu, podwyzszona predkosc do 70 km/h,
taki sobie ruch, na kazdym pasie porusza sie kolumna pojazdow.
Przed przejsciem na chodniku z dala od krawedzi jezdni stoi matka z
dzieckiem.
Jestes kulturalny zatrzymujesz sie. Pani z dzieckiem wchodzi na
przejscie i z usmiechem mija maske twojego pojazdu... jestes z
siebie dumny.
Jednak ... za sekunde mija usmiech jej i dziecka... bo jednak ktos
nie wychamowal, nie rozpoznal twojego zamiaru... (i owszem nie
zastosowal przepisow)

i co wtedy?

Na drodze trzeba miec wyobraznie, nie kulture. (choc jedno wynika z
drugiego).

[jureek]

Gość portalu: instruktor napisał(a):

> Człowieku, w jakim kraju pieszy przed przejsciem ma pierszeństwo
> przed pojazdem?

W Niemczech, Austrii, Szwajcarii, Szwecji - to tylko niektóre kraje, gdzie sam
zamiar pieszego przejścia przez przejście daje mu pierwszeństwo.
I jeszcze jedno, panie instruktorze. Zanim napisze pan znowu takie rzeczy o
przepisach niemieckich, radzę się z nimi zapoznać, bo wprowadza pan ludzi w
błąd. Tutaj znajdzie pan niemiecki przepis o pierwszeństwie pieszego, który
zamierza przejść przez przejście:

www.verkehrsportal.de/stvo/stvo_26.php
Jura

[pontus_euxinus]

kelo napisał:

> 2. Brak mi słów na takie polackie rozumienie kultury jazdy.
Pojedziesz na zachó
ho ho!
a ilez razy wydzimy (my instruktorzy) kulturalnych polskich
kierowcow WYPRZEDZAJACYCH pojazd nauki jazdy (lub inny) PRZED
PRZEJSCIEM DLA PIESZYCH?

a ilez kulturalnych kierowcow nagminnie lamiacych przepisy;
przezezdzanie na zoltym, czerwonym swietle, przez linie ciagle, bez
kierunkowskazu.

Instruktor moze sobie zyly wypruwac a zycie to zycie. Kazdy
madrzejszy od instruktora.

Dziwne ze wszystkie przepisy przypominaja sie w czasie kontroli
przez policjanta, albo w momencie gdy kierowca widzi patrol;) Heh...
jednak mozna przestrzegac przepisow:)

Pozdrawiam zakompleksionych Polakow:)

[kelo]

> kelo napisał:
>
> > 2. Brak mi słów na takie polackie rozumienie kultury jazdy.
> Pojedziesz na zachó
> ho ho!
> a ilez razy wydzimy (my instruktorzy) kulturalnych polskich
> kierowcow WYPRZEDZAJACYCH pojazd nauki jazdy (lub inny) PRZED
> PRZEJSCIEM DLA PIESZYCH?
> a ilez kultura[...]

Napisałem o instruktorach nie o kierowcach łamiących przepisy. Chcesz usprawiedliwić złych instruktorów, przeciwstawiając im złych kierowców???

[pontus_euxinus]

kelo napisał:

> Napisałem o instruktorach nie o kierowcach łamiących przepisy.
Chcesz usprawied
> liwić złych instruktorów, przeciwstawiając im złych kierowców???

nie usprawiedliwiam.
Instruktorzy robia to co robi sie normalnie w zyciu...

takim sposobem mozemy czepiac sie kazdego o wszystko.

[Gość: tom]

"Jak może zdać egzamin kursant, który się toczy autem zamiast nim
jechać. 30 km/h na godz. to nauka toczenia a nie jazdy. Na drogach
do ośrodka jest kilka przejść dla pieszych."

Moze wlasnie ze sa przejscia dletego kursanci toczas sie 30km/h

Pan kelo to zapatrzony w siebie gbur.

[Gość: Gaga]

Nie widzi nic poza czubkiem wlasnego nosa, wlasnych racji.
Przytoczenie mu fragmentu kodeksu dot. pieszych na przejsciu, ma za
nic, bo przeciez On wiec lepiej...Jak mozna byc takim gburem
widzacym tylko swoje racje, a nie dostrzegajacym wlasnych bledow?

[linia.frontu]

Przestudiowałam wątek i widzę, że sam nadajesz się na instruktora.
Zrób uprawnienia i nauczaj.