Poprawkowy Wos

[slure2]

Ma ktos moze odpowiedzi do wczorajszej matury z wosu,jezeli ktos zdawal,to
jakie ma odczucia..

[Gość: frodo]

No wlasnie, jaki byl wos? Ciezko bylo?

[blondi070]

ja pisałam i myślę, że nie był trudny, ale i taq narobiłam dużo głupich błędów ;oP

[Gość: Slure]

Ja wlasnie szukam odpowiedzi do tego,fakt zgadzam sie nie bylo to bardzo
trudne,no moze oprucz tego listu,bo tez co mozna bylo napisac,szczegolnie o
redukcji liczby parlamentarzystow(ja napisalem odnosnie tego,o zmienie
konstytucji i ordynacji wyborczej,oraz ze zmiejszy sie liczba przydstawicieli
spoleczenstwa w sejmie i senacie co wlynie niekozystnie a nastawienie,co do
jednmandatowych okrgow,to napisalem,ze ludzie wreszcie nie beda glosowali na
liste tylko na okreslonego kandydata,nie bedzie niepotrzebnych gier
politycznych...itp itd)co to reszty,no nie bylo to trudne,oprocz pytania o
Zadana zlecone gminy,przerobilem ze 4 podreczniki i praktycznie nigdzie sie nie
spotkalem z tym,oprocz np.Przepowadzania wyborow,bylo jeszcze troche takich
glupich pytan,by ktos przypadkiem nie zdobyl 100%,ale nie bylo to zbyt trude i
licze na to ze nie porobilem zbyt wielu glupich bledow,i co najwazniejsze
odczytaja sie,co tam wogole napisalem:)moze bedzie 80(zalezy kto to bedzie
sprawdzal),aa bylo jeszcze jedno pytanie glupie,jaka jest minimalne liczba
poslow potzebnych w czasie 2 i 3 trybu powolywania rzadu,rzecz jasna w obu
przypadkach -Polowa ustawowej liczby poslow-i ja tak napisalem,nie to glupie to
bylo,i nie wiem czy trzeba bylo napisac 230 czy co..heeh,i to jest jeden z
obsurdow nowej matur..heh,b praktycznie to co napisalem powinno byc
zaliczone,ale niekoniecznie..heh.Co do czesci roz.. bylo o globalizacji,takze
tez niezbyt trudne,wypracowanie bylo na temat globalizacja,"nadzieja czy
zagrozenie",i nie bylo ciezko napisac ta prace .bo wiekszosc przydatnych rzeczy
byla zawarta w tekstach zrodlowych...Ale tez pewnie beda mieli problemy z
odczytaniem..heh

[Gość: ajax]

Trzeba bylo napisac 231 poslow i 116.

[Gość: slure]

Nie wiem czy mowimy o tym samym,jakie 231 i 116?,pytanie bylo,o minimalna
liczbe poslow niezbedna do przeprowadzenia glosowania..czyli polowa ustawowej
liczby poslow-230,wiec skad to 231 i 116,jezeli chodzilo by o -glosownie gdzie
wymagana jest wiekszosc bezwzgledna,to owszem 231(50%+1).Wiec wytlumacz mi

[Gość: matylda]

hehehehe. a ja napisałam 66 i 44. i ciekawe czemu każdy ma inne wyniki...

[Gość: matylda]

nie o liczbę min. liczbę posłów potrzebnych do głosowania pytali a o minimalną
licznę posłów głosujących za projektem, żeby projekt przeszedł. i mi wyszło
właśnie 66 i 44 albo odwrotnie.

[Gość: Slure]

"Napisz jaka jest minimalna liczba posłow niezbedna do przeprowadzenia
glosowania w sprawie wotum zaufania dla rzadu " :) -Czyli ilu wogole musi byc
obecnych poslow,zeby wogole mozna bylo glosowac= polowa poslow.Tez myslalem tak
jak ty na poczatku i dlatego kazdy ma inne wyniki bo po prostu nie dalo by sie
policzyc... jezeli chodzi o wiekszosc bo np tym trybie 459 moze sie wstrzymac
od glosu a jeden bedzie za i rzad zostanie utworzony

[Gość: matylda]

racja. głupia jestem, oj głupia.

;)