zmiana moderatora

[11.jula]

Jeżeli chodzi o mnie, to nie mam nic do zarzucenia moderacji i
wydaje mi się, że zmiana za wiele nie zmieni. Bo tak jak
napisałyście w poprzednim wątku, w zamierzeniu było, aby ci ludzie,
którzy zawsze w życiu realnym posuwają się, ustępują i schodzą
innym z drogi odważyli się pisać, a Ci odważni, pozwolili nieśmiałym
pisać. No i tu właśnie jest pies pogrzebany, ja może do nieśmiałych
nie należę, ale nie raz byłam zakrzyczana i było mi przykro z powodu
niektórych sytuacji. Do tej pory dręczy mnie pewien wątek, w którym
spadły gromy na dziewczynę, bo jej córka parę razy podskoczyła pod
ołtarzem.
I tu żadna moderacja sprawy nie uzdrowi, to zależy wyłącznie od nas -
piszących.

[atama]

Jestem zaskoczona decyzją o zmianie moderacji.
Mam wrażenie, że kryzys się pogłębia...

Jakoś mi przykro po tym wszystkim

Jeżeli Wasza decyzja podyktowana jest wrażeniem, że jesteśmy
niezadowoleni z Moderacji, to może jakieś głosowanie? Może każdy
zainteresowany tym forum wypowie się, czy chciałby zmiany
Prowadzących?

No chyba, że jesteście po tych 6 latach już zmęczone i dlatego
chcecie ustąpić?

[ula27121]

Nie wypowiadałam się w tych wątkach, bo nie bardzo rozumiałam (i rozumiem) o co
tak naprawdę chodzi? Uważam jednak, że należy szanować decyzje
innych.....odchodzących też.
Jeśli Moderatorki "przemodliły" i przedyskutowały, to pewnie wiedzą co robią.
Faktem jest, że ja uwielbiam zmiany.... Mam nadzieję tylko, że rezygnacja z
moderowania forum nie jest równoznaczna z odejściem, bo jestem tu już jakiś czas
i też związałam się z wieloma osobami.

>ja może do nieśmiałych
> nie należę, ale nie raz byłam zakrzyczana i było mi przykro z powodu
> niektórych sytuacji. Do tej pory dręczy mnie pewien wątek, w którym
> spadły gromy na dziewczynę, bo jej córka parę razy podskoczyła pod
> ołtarzem.

I tu zgadzam się z Julą, że zmiana moderatorów (może konieczna), to jedno. Ale:

> I tu żadna moderacja sprawy nie uzdrowi, to zależy wyłącznie od nas -
> piszących.

No właśnie. Czytałam ten wątek, w którym dyskutowano nad tym czy słabsi muszą
odejść.... Maderatorki się nad sobą zastanowiły, teraz czas żebym ja zastanowiła
się nad sobą

[ula27121]

ula27121 napisała:


> Maderatorki

To nie było aluzja do Mader, pomyliłam się. Miało być oczywiście Moderatorki

[wiesia140]

"Słabi muszą odejść" dobrze ,że Chrystus tak nie myśli inaczej byśmy
wszyscy zginęli marnie jak jeden mąż.

[mary_ann]

Jest mi przykro, bo mam poczucie, że moimi postami przyczyniłam się do takiej
decyzji moderacji. Tymczasem chciałam podkreślić z całą mocą, że wszelkie moje
wątpliwości dotyczyły koncepcji sprawowania "nadzoru", a nie sprawujących go
osób. Osób, których bezinteresowny wysiłek, podejmowany w najlepszej wierze
(naprawdę jestem chyba w stanie wyobrazić sobie zakres!) uczciwość i rzetelność
bardzo szanuję.

Nie wiem, co rozumiecie przez tę ochronę słabszych. Brzmi fantastycznie, ale
jeśli miałoby oznaczać tolerowanie słania skarg (które można nazwać i dosadniej)
za plecami osób zainteresowanych, co z kolei daje początek nieprzejrzystym dla
reszty uczestników zakulisowym rozgrywkom, to pozostanę przy swoim zdaniu - nie
wydaje mi się to ani sensowne, ani w dłuższej perspektywie służące rzeczywistemu
dobru osób "słabszych". Chociażby dlatego, ze zamiast służyć ich wzmocnieniu i
rozwojowi, utwierdza ich w stanie infantylizacji (jak dzieje mi się krzywda, to
na skargę do pani) i uzależnienia od innych. Ale może trafiam kula w płot, może
piszecie o czymś innym, rozmawiamy wszak na poziomie mocno abstrakcyjnym...

Piszecie, że Wy jako Wy nie mogłybyście sprawować moderacji inaczej. Eee tam,
zaraz inaczej... Robicie to genialnie, a chodziłoby o drobne modyfikacje
Dziewczyny, naprawdę nie widzę, kto robiłby to lepiej niż taka np. Mader! (sorry
za prywatne ubóstwienie, każdy ma swoje słabości

[wiesia140]

Mary ann ja nie lubię załatwiania takich spraw poza plecami głównego
bohatera i uważam to za mało dorosłe, a w końcu jesteśmy dorośli , mamy
swoje rodziny , uczymy swoje dzieci z mniejszymi lub większymi efektami
odpowiedzialności, więc sami musimy odpowiedzialni ( net od tego nie
zwalnia). Ochrona słabszych polega na tym , aby dać im możliwość
wypowiadania się , nawet jeśli to co pisze wydaje się mocniejszym
infantylne, zbyt błahe , nieważne. Niech każdy ma tutaj swoje miejsce,
naprawdę pomieścimy się wszyscy bez napadania na siebie. Jesteśmy
wspólnotą , a wspólnota się wspiera wzajemnie i uzupełnia. Szanowna
moderacjo według mnie wykonujecie dobrze swoją pracę . Ja zastrzeżeń nie
mam.

[sulla]

Słuchajcie, ja zgłupiałam już zupełnie
Nie na moją głowę takie nagłe rewolucje.

[wiesia140]

Ja też nie wiem co się dzieje , ewidentnie to forum czarnemu przeszkadza
i mąci z każdej strony.

[sion2]

Jestem przeciwna zmianie moderatora/ów. Uważam że w dotychczasowym
sposobie moderacji wystarczylyby leciutkie zmiany na korzysc nieco
wiekszej jawnosci na zasadzie np. umieszczenia na forum informacji
ze dana osoba zostala usunieta z forum/sama odeszla i że zostały
jej przedstawione zarzuty prywatnymi mailami. To wszystko co wedlug
mnie trzeba poprawic
Bo teraz mamy sytuacje że osoba ktora sama podjela decyzje o
odejsciu z forum na skutek skarg jakie na nia wplynely *i zostaly
jej przedstawione mailami* (!!!) rozsyła maile do osob ktore ją
lubiły że jest całkowicie niewinna, nie wie co zlego zrobila *na
forum* (zreczna manipulacja słowkami) i że wszystko za jej plecami.
Ta osoba powinna byc dumna ze udalo sie jej nas skłocic .

Marry-ann faktycznie napisalas o sytuacji która nie ma miejsca - że
usuwane uczestnikow forum odbywa sie bez ich wiedzy, bez
przedstawienia im zarzutow, bez dania mozliwosci obrony. Naprawde
my nie Zwiazek Radziecki.

[atama]

Sion2,
> Ta osoba powinna byc dumna ze udalo sie jej nas skłocic .

To słowa, które mogą bardzo zranić.

[sulla]

Roztrząsanie takich spraw na forum naprawdę niczemu nie służy. Te sprawy powinny
zostać między osobami bezpośrednio zaangażowanymi. Bo teraz forumowicze są
angażowani w sprawy, o których nie mają pojęcia, więc i nie mogą mieć żadnej
opinii, i robi się niezdrowa atmosfera

[ula27121]

sion2 napisała:

> Bo teraz mamy sytuacje że osoba ktora sama podjela decyzje o
> odejsciu z forum na skutek skarg jakie na nia wplynely *i zostaly
> jej przedstawione mailami* (!!!) rozsyła maile do osob ktore ją
> lubiły że jest całkowicie niewinna, nie wie co zlego zrobila *na
> forum* (zreczna manipulacja słowkami) i że wszystko za jej plecami.
> Ta osoba powinna byc dumna ze udalo sie jej nas skłocic .
>

Czyli ja rzeczywiście nie "wyłapałam" tej sytuacji i dlatego nie rozumiałam o co
chodzi. Dobrze, że się nie wypowiadałam, a swoją powyższą wypowiedź też
wycofuję. Bo dalej czuję, że jestem "nie w temacie".

Trzymam kciuki za jakieś dobre rozwiązanie.

[mary_ann]

sion2 napisała:

> rozsyła maile do osob ktore ją
> lubiły że jest całkowicie niewinna, nie wie co zlego zrobila *na
> forum* (zreczna manipulacja słowkami) i że wszystko za jej plecami.
> Ta osoba powinna byc dumna ze udalo sie jej nas skłocic .

PO raz kolejny apeluję o powstrzymanie się od tego rodzaju uwag wobec osób,
które - winne czy niewinne - nie mają możliwości riposty. Uwag dość
niesmacznych, bo -
jeśli myślimy o tej samej osobie - to maile skierowane do mnie wcale tak
sformułowane nie były (nie były również "rozsyłane", ale stanowiły odpowiedź na
moje zadane wprost pytanie).

I nie wiem jak Ty, ale ja nie czuję się z nikim skłócona. Spieramy się o kształt
forum, żeby coś poprawić. Tyle.

Uważam, że fajnie byłoby, żeby moderatorki zgodziły się pozostać. Jeśli chodzi o
zmiany, postulowałabym informowanie ogółu o decyzjach usunięcia (po uprzednim
ostrzeżeniu) osób nieprzestrzegających regulaminu, generalnie usuwanie raczej
wątpliwych wątków niż osób, a do współforumowiczów apelowałabym o zgłaszanie
skarg nie cichcem do moderacji, ale wprost do osoby, do której mają o coś
pretensję.

[mary_ann]

sion2 napisała:


> Marry-ann faktycznie napisalas o sytuacji która nie ma miejsca - że
> usuwane uczestnikow forum odbywa sie bez ich wiedzy, bez
> przedstawienia im zarzutow, bez dania mozliwosci obrony.

Gdzie tym wątku coś takiego napisałam? Możesz przytoczyć?

[stukotek]

Zamilkłam na jakiś czas, bo nic sensownego nie miałam do napisania,
ale teraz chciałabym wyrazić swoje zdanie - chciałabym, żeby została
ta moderacja co jest
i żeby była informacja, ze ktoś traci dostęp do forum ( nie może
pisac postów)

[11.jula]

No i wygląda na to, że chyba tu się wszyscy zgadzamy. A jeśli chodzi
o "osoby słabsze", to raczej nie chodzi o to, aby latały na skargę
do moderacji z każdą kropką, ale o to, by tak jak ktoś wcześniej to
napisał, by nie bały się napisać, bo zaraz zostaną zakrzyczane.
A moderacja, jak dla mnie jest ok, nie wiązałam z moderacją spraw,
które od jakiegoś czasu wyjaśniamy.

[sion2]

Celowo użyłam sarkazmu. I celowo nie piszę nickami poniewaz nie
zalezy mi aby wszyscy o danej osobie mysleli źle gdy ona bronic się
(już!) nie może - wlasnie dlatego nie napisalam o kogo chodzi!
A jednoczesnie wiem, że jakoś dotrą do niej te słowa, bo czyta
forum.
Nie byłam za usuwaniem tej osoby, w ogóle nie prosiłam nigdy o
usunięcie nikogo z forum poza jawnymi prowokatorami (jajco,
philosphus).
Sprawiedliwie bedzie tez uznac ze owszem ta osoba juz bronic sie
nie moze ale TAKŻE nie bronily sie moderatorki i nie uprawialy
publicznego znęcania sie nad X czy Y. W ogóle dla mnie sprawa była
problematyczna jesli chodzi o konsekwencje publiczne ale mnie
zatrzęsło po pewnych mailach...

Wszystkich których urazilam zbyt ostrą formą wypowiedzi -
przepraszam szczerze. Postaram się az tak ostro nie wypowiadac juz.
Po prostu nie mogę przejsc na pewnymi sprawami do porządku
dziennego.

[atama]

Sion, mam do Ciebie szacunek. Wartościowe jest dla mnie to, co
piszesz na forum.
Dlatego niepomiernie się dziwię Twoim ostatnim postom.
> A jednoczesnie wiem, że jakoś dotrą do niej te słowa, bo czyta
> forum.

Tego nie pojmuję. Jeśli chcesz, żeby te słowa gdzieś dotarły, to
maila przecież znasz. Wyślij.

[sion2]

Atamo - alez pisalam i nie tylko ja! wlasnie o to chodzi że to co
napisalam w koncu na forum, wczesniej bylo wysylane, pisane,
wyjasniane prywatnie .
Owszem mozna czuc sie skrzywdzonym, niezrozumianym... Boże uchowaj
żebym miala sie dowiedziec kiedys że skrzywidzialam X . Nie
chcialabym tego i pozostaję z modlitwą.

[wiesia140]

zgadzam się ze stukotek może to by rozwiązało sprawę... .

[sadosia75]

Mialam nie udzielac sie w watku, bo co ja moge wiedziec? ot
przyszlam sobie chwile temu i ani nie znam calej sytuacji forum tak
dobrze jak Wy, ani nie wiem o co komu chodzi. Jednak cos mnie
tknelo, ze moze wlasnie dlatego powinnam cos napisac.
Mam nadzieje, ze nikogo moim wpisem nie uraze. jesli jednak ktos
sie poczuje obrazony czy urazony z gory przepraszam nie bylo to
moim zamiarem.
Ale do rzeczy
Forum ma swoja jakas moc, ktora mi pomogla w wielu trudnych
chwilach. Nie literki, nie slowa, nie zdania a WY tworzycie forum.
Wy ludzie z krwi i kosci, z emocjami, uczuciami, strachem, lekiem i
odwaga. Stalo sie cos, ktos gdzies komus i ktos postanowil odejsc,
pozniej jeszcze ktos, i tak jakos lawinowo poplynelo. I brak wiedzy
dlaczego wzbudzil nasz ( pisze nasz gdyz mnie tez to dotknelo, ze
forum lekko sie sypie ) lek i obawy. Zamiast dociekac jak to bylo z
czyjej winy na czyja nie korzysc wg mnie ( i wybaczcie jesli zbyt
odwaznie czy zbyt pewnie sie poczulam ) powinnismy sie zastanowic
dlaczego zabiegamy o przyczyne. mozliwe, ze komus chodzi o
zaspokojenie ciekawosci, ktos inny martwi sie o tych co odeszli, a
ktos inny obawia sie, ze zostanie zmuszony do odejscia z forum.
Kiedys moja S.P Mama mowila, ze co ma byc to bedzie. Jesli
spotykamy na drodze przeszkode to nie omijajmy jej tylko starajmy
sie ja zrozumiec, odszukac przyczyne, jesli to nie mozliwe musimy
isc dalej. a z czasem znajdziemy rozwiazanie dla tej
przeszkody,ktora musimy ominac teraz.
Jak to sie ma do forum?
Przyjmijmy, ze to co sie dzieje jest wynikiem czegos, nie musimy
juz terz natychmiast szukac przyczyny, rozwiazania. Zostawmy to, ze
ktos postanowil odejsc z forum. jednak nie pozwalajmy na to, zeby
to co sie dzieje rujnowalo to co Wy budowaliscie kilka lat runelo w
jednej chwili. Czy nie ma mozliwosci, zeby naprawiac to co sie
pospulo? Czy naprawde potrzebne jest to dociekanie? czy nasze
zaufanie do moderacji spadlo? czy ich zapewnienia, ze szystkie
decyzje zostaly przemyslane starannie, poddawane kilku opcjom
wyboru nie jest dla nas wystarczajace?
Kochani mam nadzieje, ze znajdziemy wszyscy ( bo wszyscy tworzymy
to forum ) sile w sobie na to, zeby dac sobie oraz innym czas. czas
na milczenie, czas na rozmowe, czas na modlitwe i czas na
uspokojenie emocji. wszystko jest zbyt swierze, zeby teraz o tym
rozmawiac.
Zwracam sie do Was z prosba o modlitwe, zebysmy zgodnie zyli na tym
forum, zebysmy potrafili zmieniac to co mozemy zmieniac i zebysmy
sie pogodzili z tym czego zmienic nie mozemy, zebysmy mieli wiecej
zaufania do siebie wzajemnie, zebysmy potrafili rozmawiac slyszac
siebie nie tylko sluchajac siebie.
Sumujac ( i moglam sobie zaoszczedzic ten caly wywod )
Po prostu badzmy ze soba, wierzmy w siebie, wierzmy w swoje dobre
checi, pomagajmy sobie, nie szukajmy przyczyn jesli nie sa nam dane
wszystkie fakty, nie robmy domyslow bo to doprowadzi nas do
kryzysowych sytuacji. Pomagajmy sobie slowem, modlitwa. I szanujmy
wybory innych.

[sulla]

Sadosia, dzięki za ten wpis.
Zgadzam się w 100%.

[atama]

Mam wrażenie, że za bardzo się udzielam w tym i nie tylko tym wątku
dotyczącym kryzysu na forum.
Przepraszam, jeśli kogoś swoimi wpisami dręczę. Absolutnie nie
powoduje mną ciekawość.
To tylko dlatego, że mam poczucie porażki. Że my wszyscy tutaj
ponieśliśmy jakąś porażkę.
Ponadto ciągle wierzę, że jest w nas potencjał (choćby przez
modlitwę, którą wierzę, że podjęła spora część z nas) na pozytywne
rozwiązanie konfliktu.
Sadosiu, trochę owiec się nam ostatnio pogubiło. Trudno mi zostawić
je dla dobra setki, która ma się dobrze. Tym bardziej, że niektóre
odejścia były na własne życzenie, ale te osoby odejść nie chciały.

Na koniec chciałabym dodać, że nie mam do nikogo (DO NIKOGO)
pretensji. Nikogo nie oskarżam i nie szukam winnych tego załamania.
Piszę dlatego, że WIERZĘ, że my wszyscy potrafimy z tego wybrnąć. Że
potrafimy się tu jednak dogadać. Tutaj, czy prywatnie mailowo.
I naprawdę ustępowanie kogokolwiek, wychodzenie z forum, wycofanie z
moderowania to nie jest rozwiązanie. Przecież to tylko coraz większe
straty.

[sadosia75]

Atama wybacz jesli Cie urazilam tymi slowai o ciekawosci. Nie
chodzilo mi o to, ze ktos sie udziela i ciekawoscia zwykla jest
kierowany a nie troska o forum. Jakos tak widocznie nie
przemyslalam tego co napisalam i wyszlo jak wyszlo.
Owieczki sie nam pogubily ale czy nie powinnismy czasem pozwolic
sie im zgubic po to, zeby same odnalazly droge powrotna? Jesli im
dane jest to, zeby z nami byc a nam dane jest to, zeby z nimi byc
tu na forum to wroca. a czasem jest tak, ze czlowiek wystraszony,
zlekniony odchodzi aby nabrac sily, przeanalizowac kilka spraw.
Owszem kolejne odejscia nic nie dadza, ale czy nie powinnismy
pozwolic odejsc? po to, zeby pozniej ten ktos chcial wrocic?
Mysle, ze w kazdym z nas jest to poczucie porazki. czujemy sie
slabi w tym momencie bo tak naprawde nic nie mozemy zrobic z tym co
sie dzieje. a jesli mozemy cos zrobic to wg mnie tym czyms jest
modlitwa. Nie pozwalajmy na straty, ale tez nie walczmy o kazdego
za wszelka cene. czasem naprawde musimy pozwolic i uszanowac to, ze
ktos chce odejsc z roznych przyczyn. byc moze tylko jemu znanych.

[atama]

Nie uraziłaś mnie Sadosiu )
Nie odebrałam źle Twoich słów.

> Owieczki sie nam pogubily ale czy nie powinnismy czasem pozwolic
> sie im zgubic po to, zeby same odnalazly droge powrotna? Jesli im
> dane jest to, zeby z nami byc a nam dane jest to, zeby z nimi byc
> tu na forum to wroca

Tak. Ale co, jeżeli słychać ich niemy krzyk o pomoc? Tak zostawić?
Właśnie tu wychodzi to, że nie umiem. Że mi bardzo trudno odwrócić
się, zostawić i pójść dalej. (

> Owszem kolejne odejscia nic nie dadza, ale czy nie powinnismy
> pozwolic odejsc?

Może. U mnie jest zwyczajny lęk przed zmianami. Może lęk to za duże
słowo, ale mi na tym forum było po prostu dobrze i obawiam się, że
to, co nastanie będzie gorsze. Gorsze przez sposób w jaki do tego
doszło.
I brakuje mi przekonania, że zmiany będą odwracalne. Że ktoś
wróci... Ot, tyle ode mnie. Emocjonalnie i niedojrzale pewnie.
Wybaczcie.

[wiesia140]

Atamo paradoksalnie możemy wyjść z tego silniejsi, kryzys też wzmacnia .
Czasem trzeba pozwolić odejść ,żeby ten ktoś mógł wrócić.

[nati1011]

Ja bym chciała, by moderacja została. Nie widze powodów do zmian.
Jedynie faktycznie krótka informacja - moze tak jak z powitaniem,
krótkie pozegnanie osób odchodzących. Nie bedziemy wtedy snuć
domysłów. Oczywiście w sytuacji, gdy moderacja wie, ze ktos
odchodzi.

[verdana]

Cóż, nie powiem, aby mnie ten wpis usatysfakcjonował. Primo - nie
widzę w ogóle potrzeby zmiany moderatora. Uważam, ze w sumie drobne
uwagi do moderacji (o większą jawność i nie dopuszczanie na forum
aluzji co do wydarzeń które rozgrywają się poza nim) zostało
rozdmuchane do całej afery. A afery nie było - tzn,. moze byla,
tyle, ze nie na forum.
Secundo - obawiam się, ze tego typu załatwianie sprawy nie przysłuży
się forum - jesli uwagi zgłaszana do moderacji będą odbierane od
razu jako atak lub votum nieufnosci. Jeśli my, jako uczestnicy
będziemy bali się następnym razem powiedzieć "Słuchajcie,
wolelibysmy jednak trochę inne działanie" to bedzie to prawdziwy
problem. Pozostaną bowiem tylko teksty z "Misia" "Łubu-dubu, łubu-
dubu, niech nam zyje prezes klubu" - a nie o to chodzi.
Tertio - w liscie pozegnalnym nie bardzo spodobały mi się słowa o
obronie słabszych - to jest z zasady dobra droga, można monitować
osoby "zapedzające się" w poszczególnych watkach - jednak zabrzmiało
to tak, jakby bylo wezwaniem do osób zwiazanych z forum i sporo
piszacych by pisali mniej.

[mary_ann]

Verdano: no, po prostu - nic dodać, nic ująć.

A już nie do Verdany - pomysł z dorzuceniem męskiego moderatora całkiem
ciekawy... )

[skrzynka-3]

100% zgoda z wypowiedzia Verdany + chyba niezly jest pomysl z
dokooptowaniem mezczyzny do zespolu.

[luna15]

Wiecie co...
Ten wątek tak naprawdę jest najbardziej naświetlającym cała sprawę wątkiem - a
propos "kwasów", intencji, emocji.Teraz już zrozumiałam co było na rzeczy.
I mam jeden wniosek; moderacja jest ok, tylko zbyt emocjonalnie podeszła do
pewnych zarzutów wg mnie (!) i dała słusznie lub niesłusznie - nie ocenimy
tego, kredyt zaufania może tylko jednej stronie.Ale dość o tym.
UWAŻAM wiec /nie sądziłam że to kiedyś powiem tfu, tfu/ że moderacja powinna
być dwupłciowa; osobnik żeński i męski..może to ułatwi chłodzenie emocji, jak
myślicie? Może zwyczajnie dokooptować do naszych przecież fajnych moderatorek
jakiegoś pana?

[andrzej585858]

Pozwolę sobie także na zabranie głosu.
Uważam ze zmiana osób które, przez naprawdę długi okres czasu pełniły dobrze
swoje obowiązki i robiły to naprawdę dobrowolnie, nie ma właściwie żadnego sensu.
Poza tym, nikt nie stwierdził jakiegoś rażącego zaniedbania, jedyne czego być
może zabrakło, to tylko informacji. Ale to tylko "być może".
Poza tym, jak uczy doświadczenie, wszelkie zmiany dokonywane pod wpływem emocji,
najczęściej nie są dobrymi zmianami.
Może jednak najlepszym wyjściem byłoby pozostawienie status quo i zamknięcie tematu?

[atama]

Zgadzam się z Luną. Dobry pomysł z dorzuceniem męskiego moderatora.

[paszczakowna1]

Trochę z pozycji outsidera, ja to widzę tak.

To jest spokojne, częściowo zamknięte forum, bez trolli (te, które się zdarzają
należą do odmiany stosunkowo łagodnej, a poza tym łatwo się ich pozbyć), i z
użytkownikami o dużej kulturze i dobrej woli. Moderowanie takiego forum naprawdę
nie powinno być bardzo wyczerpujące ani konfliktogenne. Pod warunkiem, że
moderator forum swoją rolę faktycznie ograniczy do moderowania forum.

Tutaj, mam wrażenie (być może niesłuszne) moderacja dała się postawić w pozycję
sędziego prywatnego konfliktu między użytkownikami, który z forum miał związek
luźny. Stąd cały problem - moderator forum to tylko moderator forum, a nie
moderator użytkowników. Oczywiście, jeśli ktoś czuje się na siłach (ja bym się
nie czuła), można występować jako "sąd koleżeński", ale wyłącznie w przypadku,
gdy jasno tego zapragną obie strony. A i wtedy trzeba liczyć się z tym, że co
najmniej jedna z nich będzie niezadowolona. Najzdrowiej IMHO ograniczyć się do
dbałości o kondycję forum, na próby wyciągania na nim konfliktów prywatnych
reagować upomnieniami lub w skrajnym przypadku kasowaniem postów, i stanowczo
odmawiać dochodzenia kto komu co napisał w mailu i dlaczego.

I nie widzę powodu, aby obecny zespół moderatorek ustępował, choć oczywiście
mają do tego pełne prawo.

[magdalaena1977]

Zgadzam się z Paszczakówną. Samo moderowanie nie wydaje się być bardzo
problematyczne - może tylko zaproponowałabym jakieś adnotacje moderatorów, jeśli
trzeba było coś problematycznego usunąć np. "usunięto wypowiedzi xx, jako
fałszywie prezentujące stanowisko KRK" "usunięto wypowiedź yy na jej prośbę".

Też jestem za pozostawieniem obecnych moderatorów.

[mary_ann]

magdalaena1977 napisała:

jeśl
> i
> trzeba było coś problematycznego usunąć np. "usunięto wypowiedzi xx, jako
> fałszywie prezentujące stanowisko KRK"


No, nie nie, Magdaleno, tu muszę zgłosić protest, bo chyba się rozpędziłaś. To,
co proponujesz, to akurat cenzura. Takie ujęcie zadań moderacji oznaczałoby, że
moderator dokonuje merytorycznej oceny postów - co jest raz, że niewykonalne (ma
siedzieć z nosem w katechizmie i Breviarium Fidei i niekończonej ilości innych
źródeł?? ), dwa - że, jak napisałam, oznacza po prostu cenzurę. Jeśli ktoś
prezentuje pogląd naszym zdaniem kłamliwy lub błędny, mamy prawo do riposty i
powinniśmy z niego korzystać.

[magdalaena1977]

mary_ann napisała:

> No, nie nie, Magdaleno, tu muszę zgłosić protest, bo chyba się rozpędziłaś.
> To, co proponujesz, to akurat cenzura.
Może nie do końca jasno się wyraziłam, ale takie sytuacje już były i nikt nie
zgłaszał zastrzeżeń. Chodziło mi o wypowiedzi absolutnie niezgodne z nauką
Kościoła - tam gdzie naprawdę nikt nie miał wątpliwości, że posty były do
usunięcia.

[wychowanie_w_wierze]

Chciałybyśmy móc zrealizować swoją decyzję oddania forum.
Ponawiamy prośbę o zgłoszenie się osób chętnych do moderowania.
Moderatorki

[andrzej585858]

Chyba forum wybrało metodę włoskiego strajku odnośnie zmian moderacji.
Problem może nastąpić gdy nikt się nie zgłosi.
Emocje juz opadły więc może warto jednak spróbować nic nie zmieniać?

[mamaanieli]

ja prosze zebysci zostały. można ewentualnie jeszcze kogos dołączyć.
np. marzek.

[skrzynka-3]

wlasnie w imie tego czym to forum jest dla wielu osob ja tez prosze zostancie
dla tych wszystkich wspolnych lat.nie odczytujcie pytan i watpliwosci jako wotum
nieufnosci i totalnej krytyki.
Ps jestem na nartach z dziecmi lapie rwacy sie net komorka i pisze na malutkim
ekraniku komorki bo nie moge przestac myslec co z forum

[skrzynka-3]

skrzynka-3 napisała:

> wlasnie w imie tego czym to forum jest dla wielu osob ja tez prosze zostancie
> dla tych wszystkich wspolnych lat.nie odczytujcie pytan i watpliwosci jako wotu
> m
> nieufnosci i totalnej krytyki.
> Ps jestem na nartach z dziecmi lapie rwacy sie net komorka i pisze na malutkim
> ekraniku komorki bo nie moge przestac myslec co z forum

[glupiakazia]

ja też bardzo chciałabym, żebyście zostały

[11.jula]

wszyscy chcemy, inaczej wątek ten nie byłby taki długi

[mamaanieli]

plyss, dziewczyny. plys, plys, plys, plys...
może tego im trzeba))))

[nati1011]

to i ja łądnie poprosze )

[wiesia140]

ja również się podpisuję.