ORZECZENIE O NIEPOEŁNOSPRAWNOŚCI

[karo_i_nikodem]

Witam.

Właśnie odebrałam orzeczenie o niepełnoepsrawności mojego dziecka i mam takie
pytanie. Mały ma niedosłuch 78db na oba uszy. Pkt 7 "konieczność stałej lub
długotrwałej opieki i pomocy innej osoby w zwiazku ze znacznie ograniczona
mozliwością samodzielnej egzystencji - NIE WYMAGA". Uzasadnienie"Ze względu
na naruszoną sprawność fizyczną dziecko wymaga całkowitej opieki i pomocy w
zaspakajaniu podstawowych potrzeb życiowych w sposób przewyższający potrzebne
osobie w danym wieku". Czy to nie jest jakaś sprzeczność bo wg. mnie jedno
wyklucz drugie? Czy ktoś miał podobny przypadek i czy warto sie odwoływać dyż
jak zapewne wiecie pkt 7 jest nieżbędny do uzyskana zasiłku stałego co w
mojej sytuacji bardzo by sie przydało. Zapewne będe musiała z dzieckiem
jeździć do logopedy do Poznania bo jak zobaczyłam co Pani w ośrodku z nim
wyczynia to sie załamałam.Ale o fonogestach top w innym poście.
Bardzo prosze o pomoc .

[dalmag]

Wydaje mi się, że osoba wypełniająca dokument po prostu się "machnęła", a Wy
możecie mieć przez to potem problemy. Jedno zaprzecza drugiemu. My w orzeczeniu
mamy, że wymaga. Wydaje mi się oczywiste, że KAŻDE małe dziecko (zdrowe
również) wymaga opieki drugiej osoby, przecież samo się nie nakarmi, nie
ubierze, umyje itd.
Radzę odwołać się.

[karo_i_nikodem]

dzięki, czy niedosłuch rzędu 70db kwalifikuje sie do otrzymania pkt 7 jako
wymagany a co za tym idzie zasilku stałego? Chyba zmienimy logopedę i będziemy
jeździć 120 km do nowej Pani surdologopedy. Każdy z obecnych na tym forum wie,
że założenie dziecku aparatów nie rozwiązuje problemu niedosłuch i dziecko
staje sie "samowystarczalne".
Pozdrawiam

[rachelka3]

Witaj! Na orzeczeniu Filipa też jest, że wymaga opieki - a u Was
najprawdopodobniej jest błąd, pewnie pania z pośpiechu się pomyliła. Warto to
wyjaśnić bo mogą być potem problemy. A co do niedosłuchu 70 dB - wydaje mi się,
że każde dziecko niesłyszące czy niedosłyszące wymaga opieki, a zasiłek
pielęgnacyjny z tytułu niepełnosprawności dziecka należy się gdy ma się
orzeczenie o niepełnosprawności. Chyba nie powinno być z tym problemów w Ośrodku
Pom. Społ. który wypłaca te pieniążki.
Pozdrawiam

[agapati1]

Nie do końca rozumiem od czego to zależy ale gdy mój starszy syn dostał
pierwsze orzeczenie w 2002 roku to miał ponad 4 lata i wtedy napisali w tym
punkcie że wymaga natomiast teraz po 3 latach już mamy że nie wymaga.Natomiast
mój młodszy synek mając 6 miesięcy dostał że wymaga.To chyba nie zależy od
decybeli tylko od wieku dziecka albo zmieniły się przepisy.Musisz się
dowiedzieć czym się kierują.
--
Aga,mama MIchałka(23.04.05)UP80db,ULbrak reakcji Oticon sumo DM od 5,5mż
i Grzesia(15.03.98)UP,UL60-70db Widex bravo od 4,5rż

[karo_i_nikodem]

Mój mały ma 3,5 roku. Dzieki za odpowiedzi Jade się dowiedzieć czy to tylko
przeoczenie czy mam pisać odwołanie.

[strzelec-29]

Witam!
Moja córka ma prawie 15 lat , w orzeczeniu ma też że wymaga
opieki (orzeczenie z 2002r).
Dzięki temu otrzymuje świadczenie pielęgnacyjne.
Pozdrawiam.

[agapati1]

Słowo wymaga lub nie wymaga nie wpływu na świadczenie bo zasiłek pielęgnacyjny
dostaje się na orzeczenie o niepełnosprawności.Moi synowie mają różnie napisane
i na obydwóch dostaję to świadczenie.

orzeczenie

[Gość: motyl218]

moja 10 letnia córka Zuzia ma niedosłuch 70dB , komisja w grudniu 2013 nie zaliczyła ja do osób niepełnosprawnych, tylko dlatego ze sie dobrze uczy i rozwija. Pani doktor powiedziala ze dziecko w aparatach , ktore prawidlowo sie rozwija nie jest dzieckiem niepelnosprawnym...odwołujemy sie do wojewódzkiej. SZOK!!!!!!!

[Gość: wiola-kliszewska]

To ze dziecko na szczeblu powiatowym nie jest uznawane za dziecko niepelnosprawne to norma. U nas wojewodzka przyznala gluchemu dziecku orze zenie. O swiadczeniach na powiatowych tez bylo cichoo. Na szczescie woj. Warszawa przyznalo wszystko. Co ja, co dostal orzeczenie na 5 lat. Teraz ma przeszlo dwa. Mowi swietnie nawet przeklenstwa ktore gdzies zaslyszy a ich nie rozumie. Od wrzesnia idzie do przedszkola. Bede szukac pracy jak przedszkole bedzie okej i on tez zalapie bakcyla. Az strach bierze co bedzie jak w 2017 czeka nas ko isja... on wtedy idzie do szkoly i az strach pomyslec ze nie mialby orzeczenia z ktorym o wiele latwiej .... zal Polsko zal!

[agapati1]

Teraz doczytałam że karo...chodzi o zasiłek stały a nie o pilęgnacyjny i tu byc
może niezbędne jest że ...wymaga.

[strzelec-29]

Świadczenie pielęgnacyjne(420 zł.) a zasiłek pielęgnacyjny (144 zł.)to różnica.
Świadczenie pielęgnacyjne otrzy muje osoba która rezygnuje z pracy, żeby
opiekować się dzieckiem. W moim przypadku było inaczej ale też otrzymałam
"Aby do czegoś dojść, trzeba wyruszyć w drogę"

[szczota12]

Do świadczenia pielęgnacyjnego trzeba mieć conajmniej dwa razy wymaga,nie da
się tego obejść.Jedno wymaga odpowiada tak jakby lekkiej niepełnosprawności i
daje możliwość pobierania tylko pielęgnacyjnego,oraz ulg,dofinansowan itd.

[strzelec-29]

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje rodzicom z tytułu rezygnacji z
zatrudnienia lub niepodejmowania zatrudnienia w związku z koniecznością opieki
nad dzieckiem legitymującym się orzeczeniem o niepełnosprawności łącznie ze
wskazaniami: konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby
w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz
konieczności stałego współudziału, na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego
leczenia, rehabilitacji i edukacji, albo orzeczeniem o znacznym stopniu
niepełnosprawności.

[karo_i_nikodem]

Ja wszystko rozumiem
Chodzi mi o zasilek stały i wiem ze do niego wymagane sa pkt 7 8 jako wymaga.
Moje dziecko 7 pkt otrzymalo nie wymaga co absolutnie kłóci sie z uzasadnieniem
calego orzeczeniaw ktorym napisali ze dziecko wymaga całkowitej opieki, W tym
wkasnie rzecz. Poza tym otrzymalam ustawe w ktorej napisane jest ze głuchota,
głuchoniemota i obustronne upośledzenie słuchu kwalifikują sie jako schorzenia
wymagające całkowitej opieki. Stąd moje zapytanie jak to było w Waszym
przypadku. Odwołanie złożylam teraz czekam na odpoiwedź.
Pozdrawiam

orzeczenie o niepełnosprawności

[Gość: agnieszka79]

aZ opisu sytuacji wnioskuję ze doszło do pomyłki...Czy mogę Cię prosić o jakim rozporządzeniu mówisz? Jaki konkretny dziennik ustaw itd.Będę wdzięczna za pomoc

[7iwi]

Witam, jeśli chodzi o rozporządzenie to jest to: rozporządzenie Ministra gospodarki, pracy i polityki społecznej z dnia 15 lipca 2003 w sprawie orzekania o niepełnopsrwności i stopniu niepełnosprawności. Konkretnie art. 32 ust. 1 pkt 3 lit d : "Przy kwalifikowaniu do znacznego, umiarkowanego, lekkiego stopnia niepełnosprawności bierze się pod uwagę zakres naruszenia sprawności organizmu spowodowany przez... zaburzenia głosu, mowy i choroby słuchu, w tym: .... głuchoniemota, głuchota lub obustronne upośledzenie słuchu niepoprawiające się w wystarczającym stopniu po zastosowaniu aparatu słuchowego lub implantu ślimakowego"

[7iwi]

oj to a propos kwalifikowania...

[7iwi]

teraz właściwe rozporządzenie. Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 1 lutego 2002 w sprawie kryteriów oceny niepełnosprawności u osób w wieku do 16 roku życia. Art. 2 ust. 1 pkt 9 " Do stanów chorobowych, które uzasadniają konieczność stałej opieki lub pomocy dziecku, należą ....głuchoniemota, głuchota lub obustronne upośledzenie słuchu niepoprawiające się w wystarczającym stopniu po zastosowaniu aparatu słuchowego lub implantu ślimakowego"