Pluralizm mediow?!

18.11.09, 09:32
Zadziwiajace ze tawiadomosc zostala zupelnie pominieta przez telewizje Ojca
Waltera,Polsat i Super-wioche.Zadziwiajace jest rowniez to,ze adwokaci
Michnika do tej pory latali od sadu do sadu,przeciwko dziennikarzom za
gloszenie "nieprawomyslnych" sadow o koledze Kiszczaka,teraz beda
bezrobotni,bo Michnik jest dumny,ze ludzie krzycza-Hanba!,gdy otrzymuje
doktorat honoris causa.
www.tvp.info/informacje/polska/kontrowersje-wokol-honoris-causa-dla-michnika/zobacz-co-dzialo-sie-podczas-uroczystosci
    • darino nie dziwię się :))) 18.11.09, 10:04
      Protest zgromadził około 30-40 frustratów z megafonem (z czego młodzież to około
      10 osób). Akademię Pedagogiczną reprezentowało 2 profesorów.
      Nie mieli do powiedzenia nic poza oklepanymi frazesami. Z ciekawostek to
      dowiedziałem się, że Adam Michnik należał do KPP.
      Oprawę muzyczną wiecu zapewnił młot pneumatyczny, kujący jezdnię 10 m dalej.
    • Gość: Fanka Re: Pluralizm mediow?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.09, 11:32
      Może raczej brak niezależności....pluralizm, słowo klucz lat 90-tych już trochę
      trąci archaizmem:)
      Protest pod KUL zgromadził znacznie więcej osób, ale też nie wszystkie media o
      nim wspominały, tak więc niesłusznie Darino sugeruje zbagatelizowanie faktu z
      powodu liczby uczestników.
      Niestety, ale "poprawność polityczna" nie jest pojęciem, które odeszło wraz z
      komunizmem. Wiernopoddańczy, feudalny sposób myślenia pokutuje nie tylko w
      mediach, a luksus niezależności, jak zawsze, postrzegany jest jako
      nieprawomyślność, wichrzycielstwo, działanie na szkodę abstrakcyjnych
      "wartości", czyli partykularnych interesów "silnej grupy pod wezwaniem".
Pełna wersja