Jak sądzicie...

[aniela_jasmin]

Gdyby wziąść pod uwagę że Harry jest jdenym z horcruxów Voldiego, to czy
T.M.Ridley może go zabić? To znaczy, czy można bezkarnie (bez ranienia
siebie) zniszczyć SWOJEGO WŁASNEGO horcruxa? Wiem że to już moja czysta
fantazja, ale tak sobie myślę, że cała powieść mogła by się zakończyć sceną w
której Voldi zabija Harrego (nie wiedząc że jest jego horcruxem OSTATNIM) i
tym samym niszczy samego siebie... Wiem, strasznie wydumane z próżni, ale...
Rowling nie zawsze idealnie trzyma się logiki;p
Skoro przepowiednia mówi, że: "I jeden z nich musi zginącć z ręki drugiego,
bo żaden nie może żyć, gdy drugi przeżyje..." to jest wyjście, w
którym "Jeden" zabije drugiego i jednocześnie samego siebie... Z innej
strony "bo żaden nie może żyć gdy dugi przeżyje" trochę sugeruje, że jednak
któryś z nich pożyje trochę dłużej. Co o tym myślicie?

temat juz wałkowany był :)

[kora3]

ale widać, ze budzi zainteresowanie :)


aniela_jasmin napisała:

> Gdyby wziąść pod uwagę że Harry jest jdenym z horcruxów Voldiego, to czy
> T.M.Ridley może go zabić? To znaczy, czy można bezkarnie (bez ranienia
> siebie) zniszczyć SWOJEGO WŁASNEGO horcruxa?

bez ranienia siebie ..hmmm trudno powiedzieć :)
Dumbledore dosć jasno tłumaczy, jak działja horkruksy. To są czastki duszy
oderwane od własciciela tejze :) właściciel horkruksa nie wie, czy ten nadal
istnieje , chyba ze sie o tym normalnie dowie ...voldi nie poczuł wcale
zniszcxzenia dziennika, wściekł się dopiero, gdy dowiedział się szczegółów od
lucjusza Mayfoya.
z tego jasno wynika, ze własciciel horkruksa nie wie o tym w jakim stanie
znajduja sie czastlki jego duszy, nie czuje też niszczenia ich.

jednocześnie przedmioty, w których umieścił czastki swej duszy Voldi nie
musiały zostać fizycznie zniszczone ( w sensie unicestwione) by przestał byc
horkruksami :) patrz np. pierscien Marvolla...z drugiej strony nie wiadomo, jak
podziała niszczenie cząstki duszy tkwiącej z kimś, zcyms żywym na "nosiciela"..
póki co D o bycie horkeuksem podejrzwał Nagini - nikt nie usiłował wywalić z
weża horkruksa i nie wiemy, jak to moze zadziałać. niewykluczone, ze usuwanie
czesci duszy zabija nosiciela , ale nie jest to wcale pewne


Wiem że to już moja czysta
> fantazja, ale tak sobie myślę, że cała powieść mogła by się zakończyć sceną w
> której Voldi zabija Harrego (nie wiedząc że jest jego horcruxem OSTATNIM) i
> tym samym niszczy samego siebie...

fantazja owszem :) nie gniewaj sie, ale niedokladnie po prostu doczytałas to co
sie mówiło w ksiazce o horkruksach :)

nawet jeśli WSZYSTKIE SĄ ZNISZCZONE pozostaje jeszcze czastka duszy bedąca w
voldim, a wiec zniszczenie ostatniego horkruksa nie sprawi, że V samo się
unicestwi, sprawi tylko, że nie wiedząc o tym stanie sie smiertelny, po prostu
zabicie go spowoduje zgon :)

...

[aniela_jasmin]

Tak ale ta moja fantazja na temat zakończenia opierałą się na (co prawda bardzo
lipnej, ale dlatego nazywam to fantazją) teorii że nie wolno niszczyć
czarnoksiężnikom własnych horcruxów. Voldi nie wiedząc że Harry jest jego
horcruxem i mordując go, zniszczył by CZĘŚĆ WŁASNEJ DUSZY (w Harrym), być może
tym samym rozzwlając ostanią cielesną cząstkę (tę w Voldim)...

[kora3]

aniela_jasmin napisała:

> Tak ale ta moja fantazja na temat zakończenia opierałą się na (co prawda
bardzo
>
> lipnej, ale dlatego nazywam to fantazją) teorii że nie wolno niszczyć
> czarnoksiężnikom własnych horcruxów. Voldi nie wiedząc że Harry jest jego
> horcruxem i mordując go, zniszczył by CZĘŚĆ WŁASNEJ DUSZY (w Harrym), być
może
> tym samym rozzwlając ostanią cielesną cząstkę (tę w Voldim)...


ach... rozumiem :)
nie ma co do takiej teorii przesłanek w książce, ale istotnie wykluczona nie
jest ...

tylko, ze ...widzisz z tego co o horkruksach mówił Slughorn młodemu Voldiemu to
utworzenie horkruksa jest aktem woli czarodzieja, a nie przypadkiem ...Trzeba
chcieć utworzyc horkruksa, jednym słowem ...

opczywiscie teoretycznie (wszak to przecież fantazja) mozliwa jest sytuacja, ze
czarodziej, który porozdzierał swą dusze , jak voldi za każdym następnym
modrderstwem już samoczynnie twporzy horkruksy .. niem,niej - i Dumbledore i
Slughorn mówiac o horkruksach wspominali, ze nawet rozdarta na dwoje dusza jest
okaleczona ...a juz pomysł młodego V by mieć 7 horkruksów wydał sie obu panom
nadzwyczajny .. myśle,ze poneikad dlatego, ze nie da sie duszy rozdzierać bez
końca. istnieje pewnie jakas mininalna cząstka duszy :)

[aniela_jasmin]

Zgodzę się z tym, że czarodziej musi chcieć utworzyć hocruxa i wypowiedzieć
odpowiednie słówo... Jednak może byś tak, ze to słowo należy wypowiedzieć przed
morderstwem. Tak więc mogła być taka sytuacja, w której Voldi wypowiada czar, i
zabiera się za zabijanie Harrego. Potter nie ginie, ale mimo wszystko zaklęcie
śwmierci jest użyte, tyle że przekierowane na samego Voldzia. Tak więc jest
teoretycznie możliwe, że w tym wypadku ofiarą jest Voldi, a horcruxem zamiast
tam jakiegoś przedmiotu staje się Harry. (Może Voldi po odrodzeniu wzioł z ruin
domu przedmiot który teoretycznie miał być hor. nie wiedząc, że nie jest?)