Apel do podpisania.

[jan.kran]

www.federa.org.pl/podpisy/

[katarzynams]

podpisalam

katarzyna

[elagrubabela]

Podpisalam ale troche mnie niepokoi, ze podpisow niewiele wiecej niz 9000 - czy
to dopiero poczatek zbierania? Elka

[tora99]

tez

[blaubeeree]

Podpisane.
Na stronie jest wykaz,ze do tej pory podpisalo apel tylko ponad 5000 osob

[cuciolo]

podpisalam, wlasciwie spodziewalam sie nawrotu tej sprawy po spisie powszechnym
uczennic ktore zaszly w ciaze
przeraza mnie ten rzad fanatyczny, makabryczny pelen marionetek niezdolnych do
sensownego myslenia. Zawsze bylam przeciwna komunistom myslac ze to najgorsze
zlo jakie sie pleni ale poczytujac wyborcza wlosy mi staja deba.

[asia.sthm]

podpisalam

juz jest ponad 9300 glosow

[greentea2]

Podpisalam. Co za debile

[arim28]

Ja ten apel powklejalam do innych forow i okazalo sie , ze dziewczyny sa
zniechecone i uwazaja, ze w Polsce niewiele da sie zmienic
A ja myslalam, ze moja corka kiedys bedzie chciala wrocic do korzenia i to
bedzie normalny kraj. Oczywiscie podpisalam.

[maja92]

Pdbpisalam..
bylo 9357 glosow - troche malo, gdy porownamy z artykulem GW, gdzie mowila, za
kobiety to troche ponad 51% populacji kraju...

[marjanna1]

Podpisalam, ale musze powiedziec, ze nie wierze, ze to moze cos zmienic.

[abere8]

Podpisalam, jest 9438. Malo

[babiana]

Podpisalam. Zastanawiam sie czy te debile nic innego nie maja do roboty tylko
temat zycia poczetego walkowac bez konca? Jak dlugo wiekszosc chlopow bedzie
siedziec w tym rzadzie tak dlugo pewnie nic sie nie zmieni. Ponadto i tak nie
uda im sie przeglosowac poprawki do kostytucji to po co czas tracic i szum
wokol tego tematu robic? Paranoja.

[balamuk]

Podpisalam. Rekami i nogami zapieram sie przed zalozeniem, ze to i tak nic nie
zmieni. Relikt jestem, pamietam jeszcze PRL, a i migawki z Rumunii z ostatniego
okresu Ceausescu - jezeli chodzi o kwestie przerywania ciazy, zadziwiajaco
podobna do tego, co teraz u nas... Musi sie dac zmienic.

Nie podpisalam !!!!

[ponponka1]

Jestescie okrutne....bo podpisujac ten apel skazujecie NIEWINNE dzieci na
smierc......To tym bardziej WINNY powinien poniesc najwyzsza kare..?
Rozumiem zatem, ze z rowna checia podpiszecie apel o wprowadzenie kary smierci?

[asia.sthm]

Ki diabel?
Ponponko, czy ty jestes demagogicznym fanatykiem czy tez fanatycznym
demagogiem ? Albo sie wyglupiasz ! Inaczej nie umiem nazwac tego co napisalas.

[blaubeeree]

asia.sthm napisała:

> Ki diabel?
> Ponponko, czy ty jestes demagogicznym fanatykiem czy tez fanatycznym
> demagogiem ? Albo sie wyglupiasz ! Inaczej nie umiem nazwac tego co napisalas.
>


Asiu,nic dodac nic ujac
Podpisuje sie pod Toba!
blau

Jestem soba i

[ponponka1]

Jestem po prostu rozsadnie myslaca kobieta. Czemu od razu dopisujesz cos czego
nie mam? Jaki fanatyk? co rozumiesz pod tym slowem. Jesli wyrazenie okreslonej
opinii to tak samo i Ty jestes demagogiczna fanatyczka .... zabijania dzieci
I czemu tylko probujesz pokazac, ze mam nierowno pod sufitem bo mam inne zdanie
niz Ty zamiast odpowiedizc na pytanie? Czyzby w tym forum najlepsza oborna jest
epitetowanie? Hmmmm.....
Czemu tak bardzo sie boicie dzieci?

[tamsin]

gdzie ty to przeczytalas? te epitety? to ze masz nierowno pod sufitem?

[asia.sthm]

Ponponko, z przykroscia stwierdzam, ze zwariowalas.
Bardzo chcialabym sie mylic

[beetaa]

Asiu, to chyba nie szalenstwo, to zwykla glupota i niezrozumienie spraw
zasadniczych a wrecz mylenie problemow, niestety nie zycze nikomu by stawal
przed dylematem aborcji, ale chodzi w tym wypadku wylacznie o wolnosc wyboru,
jedno z podstawowych praw czlowieka!

[greentea2]

A czemu Ty tak bardzo boisz sie dzieci? Jakos nie zauwazylam zebys je miala.

Nie widze w Twoim mysleniu zadnego rozsadku, wprost przeciwnie, zaslepienie, ktorego nie mozna
nazwac opinia.

[asia.sthm]

)))
Greentea, az sie prosilo zeby to napisac

[gherarddottir]

kurka wodna ja to mam jednak dobre oko P

[tora99]

<Jestescie okrutne>

jak dla mnie, to okrutnym jest pozbawienie mozliwosci wyboru kobiete zgwalcona,
kobiete, ktora wie, ze jej dziecko urodzi sie chore, lub ktora w wyniku ciazy
moze stracic zycie.
to dopiero dla mnie okrucienstwo.
a to czy plod jest juz dzieckiem czy nie, to kwestia swiatopogladu. dla mnie
jest, ale uwazam, ze nie mam prawa narzucac komus swojego zdania, a tym
bardziej oceniac kogos, kto staje w obliczu tak dramatycznej sytuacji.

<Rozumiem zatem, ze z rowna checia podpiszecie apel o wprowadzenie kary smierci?
>
?? nie lapie zwiazku.
mozliwe, ze czesc z nas podpisze, czesc nie. (ja nie) z tego co sie orientuje,
to wlasnie za kara smierci jest wiekszosc pseudo katolikow, ktorzy wybaczac
potrafia jedynie sobie.

[a.polonia]

Podpisalam.

Jest 9670 podpisow.

[payuta]

I ja podpisalam.P.P.

[kinky5]

podpisane

[jan.kran]

Wybierz się TU:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3995753.html
I poproszę o nie zdawanie informacji z przebieguPPPP
Kran

Fe Kranie

[ponponka1]

Och Kraniku - jaka jestes mila z tym Pomponem...czy tylko tak umiesz
walczyc...obrazajac przekrecaniem nickow, na zywo tez tak robisz....
I te wytykanie braku dzieci...ech...napisze - jestescien zlosliwe i
nietolerancyjne wobec innych pogladow:

Proszę wyobrazić sobie, że jakiś bandyta napadł na bank. Policja szybko otoczyła
budynek, więc napastnik wziął przypadkowych klientów jako zakładników. Odziały
specjalne na dachach sąsiednich budynków umieściły snajperów, którzy szybko
zauważyli, że można bandytę bez trudu zastrzelić, ale boją się, gdyż trzyma on w
ręku zawiniątko przypominające rożek z niemowlakiem. Żaden snajper nie wie, czy
to dziecko czy może lalka. Czy ktokolwiek da rozkaz do strzału? Nie. Ponieważ
NIE WIEMY czy mamy do czynienia z dzieckiem czy z lalką. Więc przyjmujemy
ZAŁOŻENIE, że to dziecko. Bo ryzyko błędu jest zbyt duże - życie ewentualnego
prawdziwego dziecka. I tak w oparciu o oto całkowicie zrozumiałe założenie
ryzykuje się życie zakładników.

W przypadku pani Tysiąc i wielu innych sprawach zwolennicy aborcji mówią, że nie
wiadomo kiedy zaczyna się człowiek. KŁAMIĄ. Dla nich tak naprawdę jest pewne, że
człowiek nie zaczyna się z chwilą poczęcia. Podają rozmaite przyczyny i
propozycje - 25 tydzień, urodzenie itp. Ale prawdziwym motywem ich "dociekań"
nie jest bezinteresowna refleksja, ale całkowicie interesowna kalkulacja.
Człowiek powinien zaczynać się dopiero wtedy, kiedy będzie możliwość
wcześniejszego pozbycia się go.

To jest mój największy zarzut wobec przecinków aborcji. Nawet jeśli przyjąć, że
człowiek nie zaczyna się z chwilą poczęcia ale później, to oni są gotowi
ryzykować zabicie dziecka (aborcję po nieznanym nam momencie powstania
człowieka) DLA WYGODY. Bo aborcja jest wygodnym rozwiązaniem "problemu". Teraz
oczywiście poniesie się krzyk o prawach kobiety, jej życiu, jej zdrowiu itp. Ale
te krzyki zagłuszają oczywistą prawdę, że... życie jest brutalne i nie można z
tą brutalnością sobie radzić zabijając lub ryzykując życie ewentualnego nowego
człowieka.

Życie nie jest wygodne. Życie to obowiązek i trud. Zarówno nasze życie jak i
innych. Najbardziej naturalnym i oczywistym odruchem każdej matki jest obrona
swojego potomstwa - nawet kosztem własnego życia. Nasza zachodnia cywilizacja
zaprzecza odwiecznym prawidłom. Zamiast się rozmnażać - wymieramy. Zamiast
bronić młodych - zabijamy je. A wszystko to w ogłuszającym aplauzie dla naszej
"postępowej cywilizacji".


Zwariowalam, jestem glupia...niech bedzie. Ale czytam a kto czyta nie bladzi:
castaneda.salon24.pl/7688,index.html
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070321/opinie_a_1.html
Zycze milej starosci....w nowym wspanialym swiecie
Szalona PoNponka1

[greentea2]

Wciaz mnie nurtuje pytanie dlaczego Ty sie nie rozmnazasz zeby uratowac wymierajaca cywilizacje.
Osiemnastka juz nie jestes, czasu niewiele zostalo.
Rowniez zycze milej starosci

Osobista refleksja o wartosci Zycia

[elagrubabela]

Nie uwazam, ze kazdemu Zyciu nalezna jest bezwzgledna ochrona. Nie uwazam
nawet, ze kazdemu Ludzkiemu Zyciu nalezna jest bezwzgledna ochrona w kazdych
okolicznosciach. Godze sie na relatywizm w wielu sprawach, rowniez w kwestii
wartosciowania Zycia.
Zeby mogl sie urodzic moj syn, wiele Zyc nie bedzie moglo trwac, rozwijac sie -
taka jest procedura IV i jej konsekwencje jesli rodzice nie zdecyduja sie na
zamrozenie wszystkich ewentualnych Zyc powstalych w wyniku tej wlasnie
procedury no i pozniej nie pojawia sie kobiety, ktore zgodza sie dac tym Zyciom
dotrwac do samodzielnego funkcjonowania. Heniek byl juz nasza ostatnia proba po
kilku poprzednich nieudanych, w kazdej z nich [teoretycznie] powolalismy do
zycia i unicestwilismy iles tam potencjalnych human beings. Gdy w koncu z dwoch
mozliwych Zyc jakie znalazly sie we mnie, rozwinal sie Henryk, ten caly wysilek
okazal sie miec sens ALE kolejne wybory zarodkow byly zawsze w oparciu o wiedze
medyczna dajaca szanse przetrwania kilku - nikt przeciez jednak nigdy sie nie
dowie na 100% czy z tych odrzuconych nie byloby jakiegos dziecka wczesniej. Nie
mam zadnych watpliwosci, ze dla ortodoksyjnych obroncow zycia IV jest problemem
porownywalnym zapewne z aborcja. Dla mnie osobiscie problemem nie jest
wlasciwie zadnym. Za kazdym razem widzialam dokladnie material, ktory byl we
mnie umieszczany i reszte, ktora byla odrzucona jako slabsza, bez szans na
przetrwanie. To nie byly dzieci, to nie byli ludzie - to byl POTENCJAL, szansa
na czlowieka ogladana z zapartym tchem pod mikroskopem, ogladana z wielka
nadzieja ale rowniez ze swiadomoscia, ze droga pomiedzy tymi kroplami pod
mikroskopem a samodzielnym Zyciem, wolnym czlowiekiem jest niewyobrazalnie
dluga. Zalozenie, ze te krople pod mikroskopem a zyjacy i chodzacy dzis Heniek
to to samo jest wielkim naduzyciem - kazda z nas, kazdy z nas byl kiedys taka
kropla ale bedac nia nikt z nas nie byl jeszcze Czlowiekiem ani nawet zdolnym
do samodzielnego funkcjonowania Zyciem.
Tyle ode mnie. Dziele sie tu z Wami czyms bardzo osobistym i jak zawsze
przepraszam, ze moze niezbyt elokwentnie wyrazam moje doswiadczenia i
przemyslenia. Ja uwazam, ze to jest najbardziej fascynujacym przywilejem
czlowieczenstwa, ten wybor jaki mamy, ze mozemy dac Zycie ale mozemy tez go nie
dac rowniez np. niszczac je w zarodku. I to prawo do takiego wyboru, jest moim
zdaniem wartoscia wieksza niz samo Zycie. Elka

[jan.kran]

Elka daj grabę ))))
Wiesz że fajna babka jesteś ?
Ten tekst serio mnie poruszył i dziękuję zę się z nami podzieliłaś swoimi
przeżyciami.
Co i raz się przekonuję ze Sieć to niezwykle dziwne i czułe urządzenie.
Można bezmyślnie komuś dokopać albo celowo zranić.
Albo można nawet jednym zdaniem , kilkoma słowami komuś pomóc , podtrzymać na
duchu , przytulić.
Wczoraj miałam taką sytuację)))) Nieistotne czy ja komuś pomogłam czy ktoś
mnie ale parę zdań zamkniętych w Sieci dało drugiemu człowiekowi otuchę i
trochę spokoju.
Ty Elu ponieważ masz określone przeżycia za sobą , doświadczenia nieznane wielu
z nas może właśnie swoimi słowami teraz czy później rozwiejesz czyjeś
wątpliwości, poklepiesz po ramieniu , dodasz otuchy.
Ściskam mocno.
Kran

[a.polonia]

Jak zwykle pieknie napisalas. Tym razem nie moge sie oczywiscie podpisac pod
Twoim postem, bo to sa Twoje osobiste doswiadczenia, ale pieknie to ujelas.

A jeszcz tak OT - czy mozna gdzies obejrzec aktualne zdjecia Henka? Pewnie
duze juz chlopisko z Niego, co?

[babiana]

Czytalam przedruk artykulu z niemieckiej gazety na temata Giertycha. Podobal mi
sie tytul. Niezlomny obronca plodu.Ogladalam rowniez program w telewizji
przedstawiajacy rodzine z pieciorgiem dzieci. Bieda az piszczy. Szoste oddali
do adopcji z powodu braku pieniedzy na wychowywanie. Siodme w drodze i tez
pojdzie do adopcji. Kobieta szlocha. Nie chce oddawac swoich dzieci ale nie ma
innego wyjscia. Ale przeciez ma byc maszynka do rodzenia.Pewnie jeszcze z pare
kolejnych odda do adopcji a Rydzyk zamiast wspomoc ja finansowo rozbija sie po
manifestacjach i zyje w luksusie o jakim tylko mozna pomarzyc.Antykoncepcji tez
nie popiera. Noz w kieszeni otwiera sie patrzac na taka oblude.

[ulinha]

Tez podpisalam. Osobiscie jestem przeciwniczka aborcji, ale uznaje prawo do
prywatnosci i zycia zgodnie z wlasna wola i sumieniem.
Wedlug mni zapis w konstytucji, ktory jest nadal aktualny, jest jak najbardziej
sluszny i odpowiedni, a jego zmiana mialaby z pewnoscia tragiczne skutki.

[gherarddottir]

Podpisuje sie pod Toba Ulinha)

[triskell]

Podpisałam - 9775.

Kraniku, dzięki za link.

[sukiennica]

Nigdy nie zdecydowalabym sie na usuniecie ciazy. Nie zmienia to jednak faku, ze lubie miec mozliwosc decydowania o sprawach ktore mnie dotycza. W chwili gdy aborcja jest nielegalna nie mozemy mowic wiecej o dokonywaniu wyboru. Wybor zostal dokonany za nas. Dla mnie to bezprawie. Chce miec mozliwosc niezdecydowania sie na aborcje w tym samym stopniu co ktos inny zdecydowania sie na nia. Podpisalam.