gajane4 K...stwo "elit kulturalnych" 29.09.09, 09:51 Jakoś w stanie wojennym nasi artyści potrafili sie zachować przyzwoicie. To co teraz robią to nie jest obraona Polańskiego, ale asekuranctwo wobec potencjalnej odpowiedzialności za własne "grzeszki". Polański miał kilkadziesiat lat i wystarczającą ilość pieniędzy by zatrudnić prawników, którzy mogli sprawę wyczyścić, jesli nie dopuścił się przestepstwa. To także pokazuje czym różni sie prawo od prawa "humanitarnego". Czym innym są osiagnięcia artystyczne, naukowe itp., a czym innym zwykła przyzwoitość. Obrzydliwe Panie Wajda i Panu podobni. Odpowiedz Link Zgłoś
eltinu Re: Walka o Polańskiego 29.09.09, 09:59 > Rozumiem, gdyby to był gwałt, i gdyby był > świadomy że idzie do łóżka z dzieckiem, ale chyba myślący człowiek > trzeźwo może wywnioskować oczywiste fakty. Ta dziewczyna straciła > dziewictwo w wieku 8 lat, chciałą mieć sesje do Vogue i dlatego > pchała się do łóżka, kto wie komu jeszcze próbowała wskoczyć. Rozumiem, że zgwałcić można tylko dziewicę? Rozumiem, że chcesz moralnie osądzić zachowanie 8 latki? (bo 13 latka to już dorosła kobieta podejmująca racjonalne wybory widocznie) Już pomijając, że tym razem nie było mowy o "figo-fago" tylko o sesji zdjęciowej. A Polański ją spił i zmusił do seksu. Odpowiedz Link Zgłoś
acid.jazz Re: Walka o Polańskiego 29.09.09, 14:25 Ależ nie zmusił, co przyznała sama "poszkodowana" Odpowiedz Link Zgłoś
twurcapunktu Re: Walka o Polańskiego 29.09.09, 17:13 nie wypominaj koledze ze nie umie czytac i myslec. Zdaza sie Odpowiedz Link Zgłoś
eltinu Re: Walka o Polańskiego 30.09.09, 18:59 Jej wersja Co stało się na kanapie? - Usiadł koło mnie i zapytał, czy czuję się dobrze. Powiedziałam: "Nie". Odpowiedział: "Ale poczujesz się lepiej". Ja na to: "Nie chcę, chce do domu". Co potem? - Pocałował mnie, mówiłam: "Nie" i "Odsuń się". Powiedział: "Zaraz zabiorę cię do domu". Co stało się potem? - Obniżył się i zaczął mnie pieścić. Co to znaczy? - To znaczy, ze obniżył się i położył usta na mojej waginie. Co wtedy robił? - Nie wiem, po prostu lizał. Chciało mi się płakać. Chciałam powiedzieć: "Nie, przestań", ale bałam się. Czy myślisz, że znajdowałaś się wtedy pod wpływem quaalude i alkoholu? - Tak. Dlaczego tak myślisz? - Kręciło mi się w głowie, niewyraźnie wszystko pamiętam. Miałam kłopoty z koordynacją, kiedy chodziłam. Tak, zdecydowanie mieliśmy tutaj do czynienia z udzieloną świadomie i dobrowolnie zgodą. Po spojeniu alkocholem, z przewagą fizyczną nad wystraszoną trzynastoletnią dziewczynką która prosi by wypóścić ją do domu. Pieprzony pedofil Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Angel Re: Walka o Polańskiego IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 30.09.09, 23:37 eltinu, szkoda Twojego czasu na tego idiote. Miota sie toto po calym necie epatujac swoja glupota. Zrobisz jak chcesz, ale zauwaz, ze 95% olewa glupa ignorujac jego kretynskie wpisy. Odpowiedz Link Zgłoś
moojcik W Ameryce marzenia jednak się spełniają ! 29.09.09, 10:02 Pan reżyser Polański będzie miał w końcu to o czym kiedyś marzył : dużo ostrego perwersyjnego seksu. W amerykańskim więzieniu ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
moojcik Re: W Ameryce marzenia jednak się spełniają ! 29.09.09, 10:58 Żeby tylko adwokatom nie przyszło do głowy, by go w ramach obrony przed zbrodniczym systemem USA "ekstradować" do Polski ! Gitowcy od razu by go wyhuśtali na tygrysie, nie ważne ilu Wajdów, Sikorskich, Zanusich i innych obrońców pedofilii by go adorowało. Odpowiedz Link Zgłoś
nietuskaczka Re: Walka o Polańskiego 29.09.09, 10:56 Twoj post jest tendencyjny i zawiera polprawdy. Przeczytaj sobie original transcripts z przesluchan przed Grand Jury, tej 13-latki www.thesmokinggun.com/archive/polanskicover1.html i jej pozniejsze wystapienia, juz jako doroslej kobiety, np. ten list otwarty, ktory napisala do L.A. Times, przed nominacja Polanskiego do Oscara, w ktorym powiedziala, ze nie ulega watpliwosci, ze to co on jej wtedy zrobil bylo okropne, i nic tego nie usprawiedliwia, i ze to byl najgorszy rok jej zycia, bo jej prawdziwa gehenna, nawet bolesniejsza niz to wykorzystanie seksualne, rozgrywala sie w mediach, ktore nie pozostawialy na niej suchej nitki. Dala tez wyraz tej presji, jaka pozniej na nia wywierano, aby Polanskiemu odpuscila. Napisala tez, ze nie ma dla niego wspolczucia, bo jest on dla niej obcym czlowiekiem. Ona po prostu chciala zamkniecia tej sprawy, bo media za kazdym razem kiedy sprawa powracala wyciagaly na swiatlo dzienne lurid details, pikantne szczegoly tamtych zdarzen, ktorych ona chcialaby zaoszczedzic swoim dzieciom, i w tym kontekscie o to prosila. Prosila aby dano jej wreszcie spokoj, jej i jej rodzinie, aby mogla normalnie zyc. Wtedy Polanskiemu grozila tylko kara za uprawianie sexu z nastolatka, do czego sie zreszta przeciez przyznal przed sadem, a teraz dodatkowo tez za te 32 lata, jako fugitive from Justice. Ciekawe ile mu za to przyladuja, bo za kpienie sobie z amerykanskiej sprawiedliwosci i granie jej na nosie, kary sa zazwyczaj stiff. Jakos pominales w swoich wywodach to, ze Polanski byl w owym czasie beniaminkiem Ameryki, i cieszyl sie ogromna sympatia spoleczna po morderstwach Mansona, i tragicznej smierci Sharon Tate. Dlatego wlasnie, tak cyniczne naduzycie swojego statusu i swojej "hollywoodzkiej wladzy" w wykorzystaniu tej panienki moglo ujsc mu praktycznie plazem, (90 dni w areszcie?!)- wolne zarty, mimo ze normalnie groziloby mu za to drobne 50 lat. Dodatkowym plusem, przemawiajacym na jego korzysc, byl fakt, ze 13-latka nie byla juz dziewica, i media to caly czas eksploatowaly. A jej,jak mowila po latach, wtedy chodzilo glownie o to, aby Polanski powiedzial prawde i przyznal sie do winy, co mialo miejsce. Podkreslala tez, ze nie byla nigdy zainteresowana wpakowaniem go do kryminalu na 50 lat, i ze taka perspektywa ja w gruncie rzeczy przerazala, poniewaz nie chciala dzwigac takiej odpowiedzialnosci. Natomiast Ty, w probie wybielania Polanskiego, i minimalizowania skutkow jego zabronionej prawem, karalnej, i w swej istocie przeciez haniebnej dzialalnosci seksulanej, ktorej sie dopuscil, zamiast opluwac teraz te kobiete, jakos nie potrafiles sie zdobyc na taki sam obiektywizm, na jaki stac bylo jego ofiare. Otoz, gdy ja pytano, czy Polanski powinien dostac Oscara stwierdzila ona, ze filmy Polanskiego powinny byc oceniane na podstawie ich zalet, a nie przez pryzmat tego co ja z jego strony spotkalo. Odpowiedz Link Zgłoś
kaliforniczyk Walka o Polańskiego 29.09.09, 11:27 Przede wszystkim, i zupelnie na marginesie, piszac z Waszyngtonu powinien pan wiedziec, panie Bosacki, ze w Los Angeles nie ma hrabstwa, sa natomiast miasta i powiaty - hrabstwa (tylko kilka to na Wschodzie USA i przede wszystkim, w Anglii). A teraz do sprawy. Otoz cala sprawa zalezy od miejscowej prokuratury w Los Angeles, i nie wiem jakiego nacisku musialyby uzyc wladze federalne czyli p.Clinton czy nawet prezydent Obama aby miejscowa prokuratura odstapila od oskarzenia. Widzi pan, panie Bosacki, w Ameryce mamy prawdziwa demokracje, przynajmniej w odniesieniu do postepowania wewnetrznego w ramach USA, gdzie prokuratorzy na szczeblu stanowym sa wybierani przez spoleczenstwo i proba zatuszowania tak wielkiej afery jak p. Polanskiego spowodowalaby wielkie niezadowolenie w spoleczenstwie ktore uwaza, ze w procesie karnym wszyscy sa sobie rowni ( choc oczywiscie jest to w duzym stopniu naiwnosc), i szczegolnie w zwiazku z szeregiem procesow ksiezy, w odroznieniu od Polski, sprawa przestepstw seksualnych wobec dzieci jest bardzo wazna sprawa, gdzie np. powszechnie sie uwaza, ze kardynal Los Angeles powinien stanac przed sadem za fakt swiadomosci, ze niektorzy z jego ksiezy dopuszczali sie przestepstw przeciwko dzieciom, tak, ze sprawa p. Polanskiego nie jest az tak prosta sprawa. Prawda jest natomiast, ze prokuratury amerykanskie dosc powszechnie " ubijaja interesy" z przestepcami albo z ich adwokatami, ale nigdy oskarzony nie ma t.zw mocnej reki i bedzie musial sie zgodzic na jakas kare, moze zanizona z takich czy innych powodow, ale kare bedzie musial otrzymac i odsiedziec. Adwokaci p.Polanskiego zrobili mu niedzwiedzia przysluge domagajac sie akcji w jego sprawie - zamiast uciszyc sprawe, dali jakiemus malo znanemu prokuratorowi okazje zrobienia kariety przez oskarzaenie znanej osobistosci, do tego cudzoziemca. Jezeli mieli nadzieje, ze prowokujac zatrzymanie p.Polanskiego w Szwajcarii ulatwi im targi z prokuratura w Los Angeles, moge gwarantowac, ze popelnili blad.Pan Polanski bedzie musial stanac przed sadem w Los Angeles, gdzie otrzyma jeden wyrok za gwalt na maloletniej i drugi za ucieczke przed wymiarem sprawiedliwosci. Jego wiek i osiagniecia beda mialy bardzo maly wplyw na wymiar kary, szczegolnie w sprawie ucieczki, ktora w USA traktuje sie bardzo powaznie. Musze dodac, ze amerykanski system prawny jest dosc poblazliwy z wyjatkiem przestepstw przeciwko dzieciom i wymiarowi sprawiedliwosci.Jest mi bardzo przykro, ze ktos kto udzielil p. Polanskiemu porady popelnil blad co do faktow jak i co do prawa. Wlodzimierz Rawa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ll Re: Walka o Polańskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 11:46 Można by na siłę spróbować zrozumieć 18 latka napalonego na 13 letnie dziecko ale osobnik po 40.Zwykły zwyrodnialec. Odpowiedz Link Zgłoś
twurcapunktu Re: Walka o Polańskiego 29.09.09, 17:25 dobry post. Dlatego przyjaciele o Niego walcza bo wiedza ze to sie moze skonczyc wieloletnim wiezieniem. Dlatego Ci ktorzy go szanuja chca mu pomoc. Trzeba amerykanskich prawnikow przechytrzyc. Ci ktorzy pluja na Polanskiego to ten typ co pluje na wszystko i wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
georg_l Re: Walka o Polańskiego 30.09.09, 09:50 A może ci którzy plują na Polańskiego robią tak dlatego że w tle już widać następną pomroczność jasną? Może robią tak dlatego że krew ich zalewa gdy widzą że znów mamy równych i równiejszych. Odpowiedz Link Zgłoś
niuchanna wina = kara 29.09.09, 12:40 chcialabym zyc w swiecie gdzie 40 latek wspolzyjacy z 13 letnim dzieckiem jest karany, bez wzgledu na to czy dziecko na seks sie godzilo czy nie. zal mi tej kobiety i masakry psychicznej jaka przezywa gdy jej dzieci czytaja o stosunku analnym ich matki z panem Polanskim. Odpowiedz Link Zgłoś
twurcapunktu Re: wina = kara 29.09.09, 17:29 ale przeciesz to ta "kobieta" za zgoda matki zgodzila sie na spotkania, zdjecia, na impreze. To ta kobieta przyjela pieniadze i to ta kobieta zadzwonila po policje. Nie jest mi Jej zal. Nie przewidziala ze to co zrobila obroci sie przeciwko Niej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Walka o Polańskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.09, 14:09 Bo to jest PEDOFIL! Po to ma rozum żeby utzrymać wacka w ryzach a nie rzucac sie na nieletnią bez względu na to czy chciała czy nie. Był starszy i powinien dziecku wytłumaczyc że robi błąd a nie korzystac z okazji ale widac potrafił używac tylko tej głowy na dole bo ta na górze pusta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g-student Brudna demonstaracja przeciwko Szwajarii-ICE IP: *.dip.t-dialin.net 29.09.09, 14:26 W zwiazku z ostatnimi deportacjami Polakow z USA z ich domow i odcinania ich od wlasnosci planujemy jutro tzn. 30 Wrzesnia o 9 ranu "brudna" demonstracje pod Ambasada Szwajcarii,Aleje Ujazdowskie 27 w zwiazku z atakime Szwajcarii na Polnskiego najpierw w imieniu wladz imigracyjnych USA bedziemy wygladac tak jak w koncentracyjnych obozach deportacyjnych USA tzn. nago, oddajacy pulicznie porteby fizjologczne i pokryci fekaliami i moczem. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Walka o Polańskiego 29.09.09, 14:39 A czemu Sarkozy nic nie robi? Z nim sie licza na swiecie, ale nie z naszymi politykami... Odpowiedz Link Zgłoś
l005 Polański był ofiarą 29.09.09, 14:58 Z dochodzenia w latach 70-tych wynika żwe mamusia Samanthy wysłała swą nieletnią córkę na prostytucję aby uwiodła filmowca. Dzięki temu miała nadzieję na załataienie córce kariery i dużych pieniędzy. Pieniądze rzeczywiście dostali, kariery nie. Dziewczyna nie zdawała sobie sprawy z tego co robi a jak zdała to teraz żałuje od kilkudziesięciu lat. Oczywiście, to co zrobił Polański podlega pod pragraph ale jak powiedziła Angelica Houston, która wówczas była w willi, ta dziewczyna wyglądała na dorostłą do 25-lat. Polański jest tutaj raczej ofiarą niż winowajcą i ta 30-letnia histeria na jego temat powinna wreszcie się zakończyć ułaskawieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
twurcapunktu Re: Polański był ofiarą 29.09.09, 17:31 to Polanski powinien potem zaskarzyc tych prokuratorow. Dobry post Kolego Odpowiedz Link Zgłoś
l005 Re: Polański był ofiarą 29.09.09, 18:13 twurcapunktu napisał: > to Polanski powinien potem zaskarzyc tych prokuratorow... ---------- Nie Polański prokuratorów ale prokuratorzy powinni przyjżeć się działalności matki tej dziewczyny. W końcu była na tyle dorosła że wiedziała co robi wysyłając córkę jako dorosłą osobę na wątpliwą sesję z filmowcami. To ona wrobiła zarówno Polańskiego jak i swoją córkę w tę historię. Jakkolwiek Polański przekroczył prawo do czego się przyznał to nie ma dowodów że zrobił to zupełnie świadomie. Jedyną świadomą osobą w tej całej historii była matka dziewczyny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tata klamiesz IP: *.dyn.optonline.net 29.09.09, 15:04 "a sama "wykorzystana" już nie ma żalu do niego i przyznaje, że sama też chciała, to moim zdaniem prowokacja na skalę światową" Ofiar tylko powiedziala ze chcialaby miec to wszystko za soba, i ze ma zal do niego i ze to co zrobil bylo zel Odpowiedz Link Zgłoś
mineyko Walka o Polańskiego 29.09.09, 15:13 Oj drodzy Polaczkowie! Jak Wy nie lubicie ludzi sukcesu. A nikomu z Was nie przyszło do głowy pytanie, co robiła ta dziewica w hotelu. Nie przyszło, to ja Wam odpowiem. Przyszła robić karierę filmową. Jak w tym przedwojennym wierszyku: Panna Mania cud dziewczyna, Chciała zostać gwiazdą kina, I znalazła się na płótnie, W hoteliku w mieście Kutnie! I to bez dowodu osobistego, za to z dupskiem wytrawnej kurtyzany! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MIŚ Romeczku, przyjazd nieaktualny! Całuję, Rysiek. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.09.09, 15:23 Zgadzam się z jedną z feministek, (wypowiedź w Metrze): "Choćby go dziewczynka błagała na kolanach, to Polański nie miał prawa jej tknąć!" I tyle na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zdenek Re: Romeczku, przyjazd nieaktualny! Całuję, Rysie IP: 79.162.172.* 29.09.09, 17:48 Gdyby miała twarz jak niektóre feministki (tej konkretnej nie widziałem, więc nie wiem)) nawet błagania by nie pomogły... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: onefoks Walka o Polańskiego IP: 95.108.51.* 29.09.09, 16:05 w stanach jest prawdziwa demokracja .Obojętnie czy kardynał czy sprzątaczka . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zdenek Re: Walka o Polańskiego IP: 79.162.172.* 29.09.09, 17:45 Gość portalu: onefoks napisał(a): > w stanach jest prawdziwa demokracja .Obojętnie czy kardynał czy > sprzątaczka . To prawda. O.J. Simpson już to udowodnił. Odpowiedz Link Zgłoś
twurcapunktu piekne slowa powiedziales 29.09.09, 16:37 po raz kolejny polscy internauci okazali sie zwyklymi przyglupami i prostakami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ssak Walka o Polańskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 17:27 Polanskiego zapuszkuja to pewne.Niepotrzebnie nasi artysci i rzad sie kompromituja.Polanski popelnil czyn kryminalny scigany z urzedo i nic tu nie pomorze .Amerykanie nie sa idiotami i musza byc konsekwentni."Jak nie uwazales co robisz to rob jak uwazasz -pleta dla pedofilii[polanskiego].szkoda papieru i pieniedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
twurcapunktu Re: Walka o Polańskiego 29.09.09, 17:35 jak bedzie mial lepszych prawnikow i poteznych przyjaciol to nie ma takiej opcji i tego mu zycze. Przechytrzyc tych zadufanych w sobie durnych amerykanow. Odpowiedz Link Zgłoś
twurcapunktu Re: Walka o Polańskiego 29.09.09, 17:51 "Ewentualny proces Polańskiego, odbywający się na oczach świata, byłby - wierzę mocno - jego ostatecznym zwycięstwem. Przyniósłby mu wolność." Odpowiedz Link Zgłoś
georg_l o to właśnie chodzi 30.09.09, 09:58 I widzisz – o to właśnie chodzi! O to żeby o wymiarze kary nie decydował lepszy czy gorszy prawnik lub potężni przyjaciele tylko żeby była ona taka sama dla Polańskiego jak dla każdego innego pedofila. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zdenek Walka o Polańskiego IP: 79.162.172.* 29.09.09, 17:41 To troche hipokryzja... wiele kobiet daje dupy, a potem po latach jak juz osiagna jakas pozycje, powiadaja, ze bez dupy tez by zrobily kariere i ze czuje sie wykorzystane po latach. To jak z milionerem co ukradł pierwszy milion, a kiedy po latach dorobil sie legalnego interesu i siedzi na miliardach to mowi, ze ma moralne wyrzuty sumienia, bo na początku nie wszystko bylo jak trzeba... Ludzie sa swiadomi tego co robią, nawet kiedy maja 14 lat i matke ktora popiera córeczkę w jej działaniach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zdenek Walka o Polańskiego IP: 79.162.172.* 29.09.09, 17:42 To prawda. O.J. Simpson już to udowodnił Odpowiedz Link Zgłoś
twurcapunktu Re: Walka o Polańskiego 29.09.09, 17:58 a wg tych lowcow pedofilow Sad sie pomylil uniewinniajac M.Jacksona Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leon a ja olewam sprawe tego francuskiego pedofila IP: *.adsl.inetia.pl 29.09.09, 18:45 gdzie on mieszka i pracuje ? cos dla Polski zrobil ? niech siedzi dzieciojebca jeden. Do naszego wiezienia niech go dadzą to mu z dupy chinatown zrobią. Odpowiedz Link Zgłoś
zawszesilesia Walka o Polańskiego 29.09.09, 20:15 ta sprawa powinna być już przedawniona; myślę, że on już to odpokutował, przecież to wszystko odbiło się na jego karierze; nie siedział w więzieniu, ale ta sprawa wisi nad nim od 30 lat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GREGOR Walka o Polańskiego IP: *.adsl.inetia.pl 30.09.09, 08:54 NIE ROZUMIĘ O CO TEN KRZYK NA CAŁY ŚWIAT,CZYN POPEŁNIONY NALEŻY KARAĆ Z CAŁĄ SUROWOŚCIĄ TYM BARDZIEJ ŻE PODCHODZI POD PEDOFILIĘ !!!!! SŁOWA UZNANIA DLA ORGANU SPRAWIEDLIWOŚCI ŻE NIE DOPUŚCIŁ DO PRZEDAWNIENIA.ZASŁUGI NIE MAJĄ TU ABSOLUTNIE ŻADNEGO ZNACZENIA ,KARA JEST KARĄ JEDNAKOWĄ DLA WSZYSTKICH LUDZI,CHYBA ŻE SĄ RÓWNI I RÓWNIEJSI:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 13 i 47 Walka o Polańskiego IP: *.toya.net.pl 30.09.09, 16:51 Dziecko jest niewinne! Kobieta po tylu latach, wycofała zarzuty, lecz nie świadczy to o tym , że przebaczyła mu, w głębi serca zawsze bęW połowie lat 70. [Polański] nawiązał współpracę z francuskim pismem "Vogue Hommes", dla którego miał wykonać zdjęcia nastoletnich dziewczynek. Polański był zachwycony: "Spodobała mi się ta propozycja - mówił - gdyż lubię dziewczęta w tym wieku, a one, z niewiadomych powodów, lubią mnie." Sam musiał znaleźć nastoletnie modelki . Przyjaciel z Los Angeles polecił mu trzynastoletnią Samanthę Gailey. Polański skontaktował się z jej matką i poprosił o pozwolenie na wykonanie zdjęć. Pierwszą sesję zorganizowano 20 lutego 1977 roku. Polański poprosił dziewczynkę, żeby zdjęła koszulę do kilku zdjęć. Gailey opowiada, że nie podobało jej się, że chce ją fotografować topless, ale wydawało jej się, że tak powinna postąpić profesjonalna modelka. Na drugą sesję dziewczynka w ogóle nie chciała jechać. "Czułam się zakłopotana tym, co stało się za pierwszym razem - mówi Gailey - Z drugiej jednak strony nie chciałam tracić takiej okazji i zachować się dziecinnie czy niedojrzale." Polański zawiózł Samanthę do posiadłości Jacka Nicholsona niedaleko Beverly Hills. Tam zaoferował trzynastolatce szampana i kazał pozować topless w wannie. "Wypiłam co najmniej trzy kieliszki. Nie piłam wcześniej alkoholu, więc zaczęło mi się kręcić w głowie. Kiedy powiedział, że chce pójść ze mną do jacuzzi, zrozumiałam, że coś jest nie tak. Wiedziałam, że nie powinien o to prosić. Byłam w tarapatach i chciałam się stamtąd wydostać. Powiedziałam mu, że dostałam napadu duszności i muszę natychmiast wracać do domu." Wtedy Polański podał Samancie silny środek uspokajający i ją zgwałcił. Następnie odwiózł ją do domu i wrócił do hotelu . Matka Samanthy zadzwoniła na policję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sungam brak legalności IP: 80.50.54.* 30.09.09, 18:15 Myślę, że zatrzymanie Polańskiego nie było legalne a już z pewnością nie jest zasadne z uwagi na moralną ocenę tego zdarzenia. Nie jest tak, iż sprawa się nie przedawniła. Zgodnie z polskimi przepisami - z art. 104 § 1 Kodeksu karnego z 1997 r. zatrzymuje się bieg przedawnienia, jeżeli przepis ustawy nie pozwala na wszczęcie lub dalsze prowadzenie postępowania karnego. Powyższy przepis nie dotyczy jednak zawieszenia postępowania! Jak stwierdził Sąd Najwyższy (Izba Karna w postanowieniu z dnia 19 czerwca 1975 r., sygn. akt. II KZ 138/75), zawieszenie postępowania karnego nie wstrzymuje biegu przedawnienia, gdyż przepis art. 108 K.k (stary kpk). stanowiący o spoczywaniu przedawnienia ma na względzie jedynie przeszkody natury prawnej, wynikające z samej ustawy, które nie pozwalają na wszczęcie lub dalsze prowadzenie postępowania karnego (np. immunitety), a nie przeszkody natury faktycznej (czyli np. ukrywanie się oskarżonego). W Polsce nie możliwa jest ekstradycja cudzoziemca z uwagi na przedawnienie karalności. Ekstradycja nie może być również sprzeczna z polskim prawem. Proszę o zaznajomienie się z art. 604 kpk. Przedawnienie spełnia doniosłą rolę w życiu społecznym. Nie można bowiem sankcjonować ścigania za czyn popełniony wiele lat temu - nie jest to bowiem zgodne z celami procesu karnego i zasadami humanitaryzmu. Polański jest ścigany jak za zbrodnie wojenne - całkowite nieporozumienie! Myślę, że w prawie Szwajcarskim również jest podobna regulacja. Nie należy mieć żadnych obiekcji, iż nie powinno dojść do ekstradycji Polańskiego chyba, że prawo Szwajcarskie przewiduje możliwość ekstradycji mimo przedawnienia karalności (przestępstwo zarzucane Polańskiemu według prawa Szwajcarskiego uległo przedawnieniu). I tak właśnie sprawa wygląda. To, że w USA co tego przestępstwa nie stosuje się instytucji przedawnienia nie legalizuje wydania Polańskiego wymiarowi sprawiedliwości USA jeśli znajduje się w państwie w którym co do tego przestępstwa doszło do przedawnienia karalności. Jak łatwo zauważyć w moim tekście nie chodzi mi o samego Polańskiego tylko rzeczywiste regulacje i zasady prawne. A, co do obrony samego Polańskiego - to skoro nie popełnił po raz kolejny tego zabronionego czynu, założył rodzinę, nakręcił wiele filmów i nawet dostał oskara to świadczy o tym, iż nie stanowi zagrożenia dla społeczeństwa i tym bardziej nie ma sensu po tylu latach go karać. Zaznaczę jeszcze, co jest istotne lecz ciągle mocno przekręcane, że Polański nie popełnił pedofilstwa i nie jest również pedofilem. Polański uprawiając seks popełnił czyn pedofilski - co nie jest tym samym co pedofilia. Za jeden czyn nie można oceniać całego człowieka. To, że Polański popełnił czyn pedofilski nie jest tożsame z tym, iż Polański jest (bądź był) pedofilem, bądź uprawiał pedofilie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: La Croisette Re: brak legalności IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 30.09.09, 23:29 Zamiast pieprzyc glupoty zapoznaj sie blizej z zyciorysem Polanskiego a dowiesz sie, ze nie byl to jedyny czyn pedofilski. Zyciorys jego pelen jest kontaktow seksualnych z nieletnimi. Rok wczesniej posuwal 15 letnia niemke Kinski, a jak poszperasz nieco, to takich Nastassji czy Samanth znajdziesz wiecej. Dorobienie sie dzieci w wieku emerytalnym po wielu latach sporow z zona o to, nie jest okolicznoscia lagodzaca, choc daje nieco lepszego swiatla na Polanskiego mroczna strone. Sam zdaje sobie sprawe ze swych pedofilkich sklonnosci, stad tez jego wieloletnia obawa o posiadanie dzieci, dla ktorych moglby stac sie oprawca. To ze zdawal sobie z tego sprawe i sie przed tym bronil swiadczy, ze nie zatracil do konca czlowieczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: S. Holmes sungam, czy siosio, tak jak u B. Weglarczyka? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.10.09, 01:56 Ty te same teksty wklejasz na roznych forach pod roznym nickiem, czy zerznales cudzy tekst z blogu Bartosza Weglarczyka podpisany prze goscia Siosio i tu umiesciles jako swoj???? Odpowiedz Link Zgłoś