Nowy pamflet Fallaci

[Gość: Rosso]

Pamflet?!? Pamiętam niedawne czasy, kiedy Gazeta Wybiórcza była niesłychanie
dumna z opublikowania pierwszego pamfletu tej wariatki. Wtedy nie
nazywaliście tego pamfletem... Zmiana żagli?

nienawiść głupota ciemnogród

[Gość: dj merfi]

cywilizacja europejska wraca do korzeni

Prorok Mahomet...

[Gość: Depi.]

byl rabusiem i zabojca (poczytajcie Koran). Jaka moze byc jego religia?
Europejscy frajerzy daja sie wkrecic propagandzie i samooskarzaja sie o
najgorsze, jednoczesnie odmawiajac przyjecia do wiadomosci faktow oczywistych.
Czas na podbudke.

niestety ona ma rację

[Gość: mirek]

my na razie mamy szczęście, że w Polsce nie ma tylu wyznawców islamu co np. we
Francji czy Hiszpanii. Ale jak tak dalej pójdzie, przy tolerancyjnej polityce
państwa za kilkadziesiąt lat możemy okazać się mniejszością w Polsce czy
Europie. Już dziś we Francji policja obawia się wchodzić do dzielnic
zamieszkanych przez arabów, nie mówiąc o zwykłych obywatelach.

[Gość: marat]

Jakiej wariatki? Ona jest jedną z niewielu, niestety, osób, które mają odwagę
pisać, co myślą, nie zawracając sobie głowy tą obłudną tzw. "poprawnością
polityczną" !!

[Gość: last boy scout]

byc moze ma odwage i takie tam, ale jesli twierdzi, ze wszyscy muzulmanie sa
fanatykami i zagrozeniem dla "naszej cywilizacji", to ja sie nie bardzo
zgadzam - jeden z moich przyjaciol jest muzulmaninem, pochodzi z
polnocnoafrykanskiego plemienia Berberow. poza tym jest inzynierem w duzym
koncernie samochodowym. naprawde niewiele znam rownie sympatycznych i
wartosciowych jednoczesnie osob - mam go wrzucic do jenego worka z terrorystami
za rada stetryczalej baby, znanej niegdys jako wielka dziennikarka? no wybacz.
pozdrowienia z Turynu.

[Gość: starski]

Twoj przyjaciel moze byc najwspanialszym czlowiekiem pod sloncem i ja tego nie
neguje.Ksiazka pani Fallaci dot. jak rozumiem Islamu a nie poszczegolnych
ludzi. Oceniajac swiat na podstawie faktow a nie "poboznych zyczen" takze i ja
dochodze do wniosku ze islam "w praktyce" jest religia konfrontacji i pogardy
dla drugiego czlowieka. Pokaz mi jeden kraj muzulmanski na swiecie gdzie
respektowane sa podstawowe prawa czlowieka.Takze w krajach gdzie dominuje
umiarkowana wersja tej religii prawa czlowieka sa deptane.Koranu nie czytalem i
nie odczuwam takiej potrzeby. Od innych wymagam szacunku dla siebie niezaleznie
od tego czy podzielam ich wierzenia religijne, poglady polityczne, orientacje
seksualne itp. czy tez nie. Wiem ze w krajach Islamskich za to, ze jestem innej
wiary bede przesladowany. Czy taka ma tez byc Europa? Zapytaj swojego
muzulmanskiego kolege?

O.Fallaci nie ma racji

[Gość: WODNIK 53]

Po pierwsze - to osoba śmiertelnie chora (na raka) i żyje z piętnem śmierci,
którą ma wpisaną w psychikę: zgoszkniała, przegrana, egocentryczna i
zarozumiała (to się teraz potęguje w stanie "końcowego zagrożenia"). A do
meritum - niestety (i to widać też w dyskusjach którą toczymy aktualnie)my
Europejczycy mamy w sobie poczucie misji (korzenie chrześcijańskie i jego
prozelityzm) oraz pozostałości mentalności krucjatowo-kolonizatorskiej. Stąd
wynika poczucie wyższości i lepszości naszej kultury. A tak na marginesie - to
krzyżowcy nauczyli muzułamnów w Palestynie krwawych jatek i zbrodni. Wystarczy
poczytać S.Runcimanna "Historia wypraw krzyżowych" czy K.H.Deschnera. Polecam
wszystkim porównanie zdobycia Jerozolimy przez Osmana (pierwsze zdobycie
świętego miasta przez wyznawców Mahometa w 672 r) i krzyżowcow w 1099 r.I
więcej samokrytycyzmy i logiki.

[Gość: XXX]

Synku, krucjaty były setki lat temu. Teraz to muzułmanie są barbarzyńcami,
porównaj sobie traktowanie posągów Buddy przez talibów - daleko im do Osmana.
Dla odmiany, np. wojska koalicji czy IDF nie równają z ziemią meczetów.

[Gość: WODNIK 53]

Synkiem to ty jesteś. Takie traumatyczne przeżycia trwają w zbiorowej pamięci
narodów wiekami. Czy wiesz durniu (bo inaczej trudno mi jest ciebie nazwać), że
w zbiorowym traumatycznym przeżywaniu tragedii zdobycia Konstantynopola przez
krzyżowcow (IV wyprawa) trwa w jeszcze do dziś w pamięci prawosławnych. A tak
nawiasem mowiąc - to Grecy woleli być poddanymi sułtana, niż papieża
rzymskiego, to o czymś mówi. Nawet biskupi autokefalicznego kościoła greckiego
w liście do Jana Pawła II o tym wspominali (w 1998 roku)

[Gość: LL]

Gosciu ty maszle niezle narypane w tej glowce! Traumatyczne przezycia sprzed
1000 lat!!! To co my mamy w Polsce powiedziec! Tyle wojen , okupacji! Jakos nie
wzywamy do swietych wojen a na dodatek potrafimy wspolporacowac calkiem niezle
z bylymi przesladowcami!Pamietaj , ze jeszcze zyja tutaj ludzie ktorzy to
przezyli! Wiec nie baw sie w psychologa bo uzywasz tej samej starej
propagandy....o krzyzowcach itp! Arabowie i muzulumanie nigdy nie byli pokojowi!
dzisiejsza palestyne zydzi zamieszkiwali tysiace lat zanim pierwszy arab sie
tam pojawil! A pojawil sie niszczac inne nacje! Pozniej islamiscie przez wieki
probowali zajac Europe! NIe wspomne o okupacji Hiszpani, Portugali przez setki
lat! Zgadzam sie , ze era kolonizacji byla bardzo traumatycznym momentem dla
wszystkich arabow! Ale nie zapominaj ze nawet Stany zjednoczone byly kolonia!
I co sie stalo?? Stany przyjely calkiem inne wartosci w przeciwienstwie do
wszystkich dyktator panujacych w krajach arabskich! Czy jest choc jeden
demokratyczny arabski kraj? Jakby nie ta ich zasrana ropa to by byli nastepnym
czarnym ladem gdzie ludzie z glodu i HIV umieraja! Nie wiem jak rozwiazac
problem islamski...jedno jest pewne powinno sie ograniczyc do minimum ich wjazd
do Europy i USA...odciski palcow i dokladna kontrola i meldunki ...gdzie i po
co! Jak im sie nie podoba nasza kultura i prawa do kopa w dupe i do widzenia z
Europy ..wracaj skad przyjechales ..nikt cie nie zapraszal( mowie i chustach
czy zakrywniu twarzy przy zdjeciach na prawojazdy...oraz wyglaszaniu anty
zachodnich hasel w meczetach)
Pozdrawiam

[Gość: WODNIK 53]

Oto właśnie chodzi, że takie pzreżycia trwają i 1000 lat. Poczytaj
S.Runcimann "Historia wypraw krzyżowych" i K.H.Deschnera. Rosyjskojęzycznych -
prawopsławnych autorów ci nie polecam, bo pewnie się brzydzisz, a i przeczytać
byś pewnie nie umiał. Nie pozdrawiam, bo ci się to nie nalezy za ignorancję.

sluchaj ,w kwestii formalnej ,nie nazywaj innych

[Gość: szczerze]

durniami i ignorantami ,bo sugerujesz,ze z rodzina rozmawiasz,a teraz betonie
przeczytaj troche innych ksiazek,np.Fallaci,bo twoja biblioteczka sprzed lat
sie co nieco zdezaktualizowala,a jak sie chcesz wyzywac to poczekaj do
nastepnego zjazdu starych pezetpeerowcow,tam sie odnajdziesz
trepie....stary,tepy,niereformowalny dziadzie!!!

[Gość: WODNIK 53]

Dziadem to ty jesteś, a jak nie to będziesz. A jak O.Fallaci czytałem to ty na
stojąco pod stołem chodziłeś, a chleb bep mowiłeś..

[Gość: LL]

Gosciu przeczytales dwie ksiazki i myslisz, ze masz odpowiedz na wszystko i ze
pojales cala prawde! Poczytaj wiecej ksiazek i troche faktow! Sredniowieczna
Europa i nie tylko to nie byl piknik! Wojna i napasci byly czyms na porzadku
dziennym tak ja i dzisiaj zreszta tylko , ze wtedy nie mieli internetu i
telewizji! Tak jak arabowie zajeli dzisiejsza palestyne tak i krzyzowcy
probowali ja sobie przywlaszczyc! Ani jedni ani drudzy nie przebierali w
srodkach! Krzyzowcy za dlugo tam sie nie utrzymali zreszta oprocz paru zamkow i
twierdz ktore nie wiele znaczyly az im sie w koncu znudzilo i sami oposcili
tamte tereny!
Jak jestes takim zwolennikiem arabow i ich islamu to nic cie nie trzyma w tej
krzyzowcowej Europie!
Co do prawoslawia to jedno jest pewne ...od dawna sa pionkiem w rekach roznych
wladz i partii..np carow..Polskie rozbiory i wywozki jakos kosciol ten nigdy
nie protesowal?!
Pozdrawiam...wiecej pokory!

[Gość: WODNIK 53]

Każdy sądzi po sobie o tych 2 książkach - nie będę się z tobą licytował. Ale w
tamtym okresie to Europejczycy byli śmierdzącymi troglodytami, zawszonymi i nie
mającymi pojęcia o higienie. Popatrzeć tylko na ich "wyczyny" w Konstantynopolu
w 1098 i 1204 roku. Wielcy panowie, kwiat Europy nie wiedzieli co to WC, sauny
czy łaźnie. A tak nota bene to Arabowie przynieśli Europie Arystotelesa,
Platona i kulturę grecko-rzymską (a w jaki sposób - to sobie poczytaj, i nie z
interenetu). A o prawoslawiu to się nie wypowiadaj, jak nie wiesz - bo to oni,
a nie Rzym, zachowali ortodoksję wczesnochrzećijańską. Pokory to ty nabyj, i
nie bądź takim europocentrykiem, bo to szkodzi. Świat jest różny i kultur się
nie porównuje. Arabowie mają prawo do dumy i godności, bo ich osiągnięcia na
polu cywilizacyjnym są nie do przecenienia, a że później popadli w marazm - to
też wina m.in. Europejczyków i nieszczęsnych wypraw krzyżowych. Ale nie będę
cię zanudzał - bo każdy ma prawo do swojego zdania, jak w przypadku nacji i
narodów.

sluchaj,rzezc w tym ,ze nalezy wyciagac wnioski

[Gość: szczerze]

z popelnionych bledow,chrzescijanstwo juz nie nawraca na swoja wiare jak kiedys
(kosciol katolicki przepraszal za to wielokrotnie),natomiast islam zostal juz w
sredniowieczu i niczego sie nie nauczyl,chce swiat zbawiac sila...ty tez wyjdz
ze sredniowiecza i rozejrzyj sie dookola mistrzu,a Arabowie niech maja swoja
dume,tylko co ich tak pcha do tej pogardzanej Europy???...czasami warto odejsc
od lektury wypraw krzyzowych i poczytac tez o osiagnieciach chrzescijan i ich
wkladzie w rozwoj cywilizacyjny i w przeciwienstwie do Arabow nie popadli w
marazm tylko sie rozwijaja,widac fundamenty kultury zachodniej byly o niebo
trwalsze,bez popadania w marazm i nienawisc do zmieniajacej sie rzeczywistosci
i postepu,ale tez cie nie bede zanudzal,bo trudno ci na starosc
zrozumiec,wszystko tak ladnie se poukladales,niemozliwe ,zeby bylo inaczej

[Gość: WODNIK 53]

Kwestia nie w przepraszaniu, tylko "w nie robieniu". Islam to taka sama
monoteistyczna religia jak chrześcijaństwo. I jedni i drudzy mają tendencje do
fundamentalizmu. A fundamentalizm jest wszędzie taki sam. Czy jak
fundamentalista chzreśćijański strzela do lekarza wychodzącego z kliniki
ginekologicznej (vide USA) różni się czymś od zamaskowanego fundamentalisty z
arafatką na głowei ? Niczym. Podłoże jest to same. A jak pożyjesz trochę więcej
lat, nabierzesz dystansu do wszystkiego, czegoś się jeszcze może nauczysz, to
wtedy porozmawiamy jak partnerzy. Bo teraz to wybacz - nie jesteś merytorycznie
przygotowany żeby ze mną dyskutrować. Widać to po twoich argumentach. Cześć

demagogia pierwszej wody,ilu ty takich funadamenta

[Gość: szczerze]

listow chrzescijanskich znasz??? w liczbach bezwzglednych twoja teza(o
tendencjach) pada z miejsca...fundamentalizm nie jest wszedzie ten sam ,w
chrzescijanstwie nie stosuje sie terminu swieta wojna w islamie tak!!!!!!!!!
pewnie jestes lepszym historykiem wypraw krzyzowych ode mnie ,natomiast ,jak
sie cos przeczyta to trzeba jeszcze pomyslec,wiec wybacz ,ale do tego nie
jestes gotowy i przypuszczalnie nie bedziesz,wiec tez zamkne w taki chamski
sposob dyskusje...a na szacunek nie pracuja siwe wlosy doswiadczenie ma byc
tylko materialem do przemyslen,a nie wartoscia sama w sobie,czesc

[Gość: WODNIK 53]

Fundamentalizm jest wszędzie taki sam. O.Rydzyk - to pierwszy fundamenatlista,
a ilu księży proboszczów w Polsce jest fundamentalistami "w duszy" - nie
mówię.A ilu moich rodakow jest fundamentalistami "czystej wody", głosząc
rydzykopodobne poglądy.... Przejrzyj tylko ankiety socjologiczne Instytutu
Religioznawstwa PAN. Fundamentalista nie musi strzelać - strzela gdy ma do tego
okazję. Fundamentalizm to mentalność, to sposób patrzenia na świat i z tego
tworzy się dopiero strzał do "INNEGO" (M.Buber - to tak żebyś wiedział, iż mam
pojęcie nie tylko o historii wypraw krzyżowych). Jestem pobłażliwy dla twojej
ignorancji i wiele kładę na karb twego wieku i zacietrzewienia, które nigdy nie
jest dobrym doradcą. Metoda krytyczno-analityczna - teraz kłania się szkoła
frankfurcka (popatrz co to jest i z czym to się je)- zawsze jest na czasie.
Pozdrawiam mimo wszystko, życząc owocnego poszerzania wiedzy.

co tu jest do porownania,fundamentalizm w duszy

[Gość: szczerze]

z fundamentalizmem ,czlowieku,nie o tym jest mowa(a takie akademickie dyskusje
zostaw dla swoich studenciakow),powinienes sobie zdawac roznice pomiedzy
mysleniem o czyms a czynieniem tego,planowanie morderstwa i morderstwo to 2
zupelnie inne rzeczy,nie kreuj faktow...ja nie potrzebuje twojej
poblazliwosci,jak cos wiesz to pisz, zachowujesz sie jak zmanieryzowany
dyskutant,ladne masz podstawy teoretyczne,ale ty nie myslisz,nie masz
argumentow poza mentorskim patrzeniem z gory,zycze przewietrzenia glowy

[Gość: WODNIK 53]

Przewietrz się sam. Widać, że twoją edukację i zainteresowania kreuje FAKT lub
SUPEREXPRESS. Bardzo możliwe, że jesteś też fanem "BARU". Teoria to podstawa
praktyki. I to co napisałem w życiu (a jest tego sporo) o fundamentalizmie
religijnym i co o nim przeczytałem (jeszcze więcej) daje mi podstawy do jak się
wyrażasz "mentorstwa". Ty nawet marnego zaliczenia na studiach byś u mnie nie
otrzymał. Cieńkusz jesteś i już. Zyczę dalej poszerzania wiedzy, ale nie barowo-
faktowej. To może w przyszlości boleć. A jak współczuję bitym - przez życie
też.

no coz ,te tytuly znam z nazwy,w rekach nie mialem

[Gość: szczerze]

Bar slyszalem,ale nie widzialem odcinkam zadnego,pudlo...zaliczenia od ciebie
nie chce ,capie,kolejne twoje argumenty trafiaja jak kula w plot,nie przejmuj
sie ,wyzyjesz sie na studenciakach...moja dziedzina to ekonomia,a dyskusja z
toba dowodzi braku rzeczowych argumentow u faceta,ktory zajmuje sie tematem
przez kilkadziesiat lat, ale jak mowil R.Wilhelmi w Alternatywach4,madremu 3
zdania wystarcza a glupiemu i elaborat malo...zycie mnie nie bije ,ale uczy,a
tobie wspolczuje frustracji i nieumiejetnosci logicznego rozumowania,pamietam
podobnych frustratow z moich studiow,wspolczucie dla studenciakow !!!

[Gość: WODNIK53]

Teraz widać, że brak w naszym kraju (od najniższych klas podstawówki) solidnego
wykształcenia humanistycznego. To to właśnie wykształcenie przesądza o sposobie
myślenia i opisania świata przezb jednostkę. A ekonomia, tak jak technika - to
tylko narzędzie, nie nauka. Dla was ekonomiśći ważne sątylko śłupki, wykresy,
wskaźniki, hossy, bessy, karty kredytowe i zask/strata. Człowieka tam nie
widać. Trudno więc wymagac abyś zrozumiał co "to jest inny czlowiek".

tobie trudno zrozumiec nie tylko,to,gdzie jest

[Gość: szczerze]

czlowiek,ale cokolwiek jest ci trudno zrozumiec,nie martw sie o moje
wyksztalcenie humanistyczne,sam o nie dbam,ty wyjdz ze swojej krypty i
rozejrzyj sie ,swiat istnieje i sie zmienia,ty nie widzisz jednak czlowieka,
poza akademickimi dysputami i frustracja spowodowana niezrozumieniem
zmieniajacej sie rzeczywistosci,a raczej niechecia do jakichkolwiek
zmian,pozostala wscieklosc na swiat,moze kiedys dorosniesz do tego ,zeby zdac
sobie sprawe,ze mozesz nie miec racji,a ludzie ktorzy nie gnija w szkole przez
cale zycie posiadaja czasem wiedze

[Gość: PHATMISIEK]

TRUDNO MI SIE NIE ZGODZIC Z TA OCENA.
PAMPERY NA GLOWIE, GONO W GLOWIE...

[Gość: Sepp]

Skoro już tak dzielnie mówisz to przypomnij sobie zdobycie Cezarei przez
muzułmanów, tuż przed tym Twoim zdobyciem Jerozolimy, zaś później, zdobycie
Antiochii, Akki, Trypolisu, rzeź na Eufracie, czy też systematyczną fizyczną
likwidację chrześcijan na terenach zdobywanych przez Turków, przypomnij sobie
Otranto i Górę Męczenników, Konstantynopol, którego szturmu nie przeżył
praktycznie nikt z mieszkańców - Mehmed zasiedlił go na nowo przymusowo
przesiedlając Greków ze zdobywanych wysp.
popatrz na to co "cywilizowany" islam wyrabiał w Indiach od czasu już
pierwszego najazdu, Wielcy Mogołowie to już inna epoka, ale oni z czasem też
powrócili do swoich religijnych obyczajów.

[Gość: zuzica]

czy ktos z Was czytal powiesc Fallaci "Inszallah"? musiala to napisac jakos pod
koniec lat 80. wtedy nie zionela jeszcze nienawiscia do Islamu, owszem,
napietnowywala fanatyzm, ale nie cala religie. teraz jej sie zmienilo...

A jak pisze o tym PAP

[Gość: kosherniak]

Oriana Fallaci atakuje Europę, ONZ, Kościół i pacyfistów
PAP 11:10

Włoskie media zapowiedziały w piątek nową książkę Oriany Fallaci o
zagrożeniu ze strony islamu dla kultury zachodniej. Książka nosi tytuł "Siła
rozumu" (La forza della ragione) i ukaże się nakładem włoskiego wydawnictwa
Rizzoli w najbliższy poniedziałek.

Wychodzący w piątek włoski tygodnik "Panorama" zapowiada nową książkę
Fallaci jako oskarżenie pod adresem Europy, Unii Europejskiej i ONZ jako
słabych wobec świata islamu. Jednym z najostrzej krytykowanych polityków
jest przewodniczący Komisji Europejskiej Romano Prodi, ale negatywnie
ocenieni zostali w książce również włoski premier Silvio Berlusconi i
wicepremier Gianfranco Fini. Autorka o zbyt uległą postawę wobec islamu,
oskarża również Kościół katolicki.

Fallaci, która dwa lata temu, po zamachach z 11 września 2001 roku
wstrząsnęła opinią publiczną swoją "antyislamską" książką "Gniew i duma",
teraz - jak pisze "Panorama" - wyraża swoje pełne pogardy oburzenie dla
"Eurabii" - arabskiej Europy, w jaką przemienił się - według niej - nasz
kontynent, stając się "nową islamską prowincją".

Włoski tygodnik pisze, że zdaniem Fallaci "synowie Allaha" dzień po dniu
wzmacniają swoją obecność i wpływy na kontynencie europejskim, działając
zgodnie z założeniami strategicznymi ideologów dżihadu, którzy dla swoich
celów wykorzystują zjawisko imigracji z państw arabskich do krajów "bogatej
i zmęczonej Europy".

Imigranci muzułmańscy w Europie nie dążą do integracji i nie starają się
szanować przepisów obowiązujących w takich krajach europejskich jak Francja,
Niemcy, W. Brytania czy Włochy, ale bronią zazdrośnie swojej tożsamości,
często obrażając uczucia i gwałcąc obyczaje mieszkańców krajów,
udzielających im gościny - alarmuje Fallaci.

Zwraca ona uwagę, że budowane w Europie przez muzułmanów meczety często
stają się ośrodkami propagandy dżihadu i werbowania nowych terrorystów i że
jest to zjawisko wyraźnie nasilające się na przestrzeni ostatniego
dziesięciolecia.

Zdaniem znanej publicystki, ekspansja islamu w Europie nie byłaby tak
agresywna, gdyby napotkała opór opinii publicznej, świata polityki i
kultury, zdolnych podjąć walkę o zachowanie najwyższych wartości
europejskiej cywilizacji.

Muzułmanie napotkali natomiast na naszym kontynencie - pisze Fallaci -
gotowych poddać im się rzeczników przekonania, zgodnie z którym należy
wyrozumiale traktować wszystkie "odmienności kulturowe" oraz zwolenników
teorii zakładającej, że wszelkie zło na świecie bierze się z chciwości
Stanów Zjednoczonych.

Autorka surowo krytykuje także stanowisko pacyfistów, którzy - jej zdaniem -
potępili wojnę w Iraku, nie potępiając jednak ani zbrodni Saddama Husajna
ani tych, popełnionych przez Osamę bin Ladena. Równie surowa jest wobec
środków przekazu informujących w sentymentalny sposób o tragediach dzieci
palestyńskich, przemilczając dramatyczną sytuację mieszkańców Izraela.

Fragmenty liczącej około 300 stron książki ma w sobotę opublikować dziennik
"Corriere della Sera". (uk)

Stara ciota ktorej nikt nie chce przeleciec

[Gość: arahat]

siedzi przed kompem i podjudza jedna nacje przeciw drugiej. Takim starcom
spercialym powinno sie po 70 zabronic wystapien publucznych. 50 latek

Stary i glupi cap - do tego nielot

[Gość: faf]

Przykre ze masz dostep do interntu i mozesz napisac cos takiego...
moze sex dla ciebei jest wszystkim ale prawda o ktorej pisze Fallaci jest
bolesna - zrob eksperyment - wyjedz do jakeigos liberlanego panstw islamskiego,
wynajmij dom i postw w boze narodzenei chinke przed domem, albo po prostu zapal
lampki w oknie... nie minie godzina jak bedziesz martwy! jesli bedziesz
obchodzil swieta zbyt glosno zyczliwi sasiedzi cie ukamienuja... i teraz odwroc
sytuacje czy w takiej europie ktos robi cos takiego muzulmanom? jak zapatrujesz
sie na nawolywania muzulmanow do obrzezania dziewczynek? w relacjach miedzy
ludzkich powinna nastepowac zasad symetri, sprobuj byc kobieta i wyjsc na ulice
w muzulmanskim kraju w spodnicy do kolan i podkoszulku... (juz nie mowie o
niczym bardziej skapym) dlaczego wymaga sie od europejczyka czy amerykanina
przestrzegania obyczajow takich krajow a jednoczesnie sami rezygnujemy z tego w
stosunku do gosci stamtad. Mowie jasno nie mam nic do muzulmanow pod jednym
warunkiem: ze nie beda tworzyc izolowanych i zmaknietych srodowisk w ktorych
obowiazuja zasady inne niz w calej europie - jesli nie potrafia zaakceptowac
takich zasad, uszanowac naszych zwyczajow to z przykroscia ale trzeba ich
pozegnac!

[Gość: gal]

Niestety,ta pani ma racje.Spedzilem w tych krajach wile lat.Jestem przekonany
ze 95%ludzi wyznania mahometanskiego,gdyby mogla, zachowalaby sie wobec
Chrescijan tak jak NKWD w Katyniu.To straszne,ale z bulem serca stwierdzam,to
prawda.Ciarki przechodza po plecach,kiedy pomysle sobie co moze sie jeszcze
stac za sprawa tych ludzi.Wtedy zobaczycie,gdzie jest ciemnogod,bedzie jednak
za pozno

[Gość: P]

Czy jak ktoś wznowi "Protokoły mędrców syjonu", to będzie to równie ważna
informacja, a przy tym przedstawiana w dość bezstronny sposób? Pamflety pani
Fallaci tymczasem mają bardzo podobne znaczenie, mam nadzieję, że nie
przyczynią się nigdy do podobnych nieszczęść.

[Gość: chris]

A moze najpierw przeczytalbys tekst Orlany Fallaci, a potem dopiero porownywal
do glupich bredni w rodzaju "Protokolow medrcow Syjonu"? Ona pisze o faktach, a
nie o wymyslonych glupotach. Mozna sie zgadzac z jej interpretacja, albo nie,
ale wypada najpierw cos wiedziec. Z pewnoscia islam nie odbiera rozumu i wsrod
jego wyznawcow jest wielu madrych i dobrych ludzi, ale niestety wiekszosc
popelnianych w imie islamu zbrodni nigdy nie jest potepiana przez ajatollahow.
Tym wlasnie islam rozni sie od chrzescijanstwa czy buddyzmu, nie mowiac juz o
judaizmie. A Fallaci nikogo nie zacheca do pogromow, tylko wzywa do obrony.
Pozdrowienia
chris

[Gość: dfgggd]

Przewaga islamu nad zachodnim światem polaga na tym, że islamista głęboko wierzy w to co robi a "zachód" już w nic nie wierzy.

[Gość: rafik]

Popieram ją w całej rozciagłości. Albo my, albo oni. Islam nalezy zgnięść i
chwłaa Zydom, za to że odwalają za nas czarna robotę w Palestynie. szkoda że
dzisiejsza rakieta to tylko ranni :-(

[Gość: Kiepski]

Szkoda odlamek rakiety nie uderzyl ciebie w glowke(nie groznie a dotkliwie
nabil ci guza na tempym colnietym czolku).Jezeli caly islam bylby za Bin
Ladenem czy Hezbollahem to Izrael walczylby juz tylko w porcie o miejsce na
statku jak Niemcy w Kolobrzegu lub na Helu w 1945.Ilu Arabów sluzy w izrelskiej
policji???Bylem i wiem ze sporo.Pierwszy pracodawca Zyd chcial mnie
oszukac.Pomogl mi inny Zyd opiep..jac go po hebrajsku( slowa ktorych uzyl byly
nieparlamentarne a byla to niezla wiacha).Pracowalem tez u Arabow.Sa dobrzy i
zli ...ludzie ,a nie narody czy religie.

brawo!

[Gość: kasia]

no wlasnie, to bardzo ciekawe! fajnie, ze tez to zauwazyles
:))
k.

Można udowodnić każdą teorię

[Gość: Rudeboy]

Jak sie, chce, to można udowodnić każdą teorię, odpowiednio naginając fakty. Na przykład:

TEORIA:
To kultura judeo-chrześcijańska, europejsko-atlantycka jest tym najgorszym, co mogło przytrafić sie ludzkości. Jest najbardziej zbrodnicza i nienawistna.

DOWÓD:
To Europa i Ameryka jest winna:
- Dwóch Wojen Światowych
- Bomby Atomowej
- Faszyzmu, obozów koncentracyjnych, komór gazowych
- Komunizmu, gułagów, Katynia
- Potęgi (w swoim czasie) Saddama Husaina
a wcześniej jeszcze:
- zabójczej kolonizacji
- inkwizycji, stosów, wojen religijnych
- wspomnianych wojen krzyżowych
- itd itp

A Arabowie? Świat islamski? Osama? Toż to małe pikusie.